"Il n'y a pas de ruissellement, il y a un système financier qui s'abat sur nous"

[Musique] bonjour clémentine autain jour 10e week-end de mobilisation et pourtant dans le même temps six ans débats organisés partout en france il y a d'un côté ceux qui veulent le départ d'emmanuel macro et de l'autre ceux qui attendent encore quelque chose de l'état qui gagne à la fin le dialogue ou la mobilisation la colère je suis pas sûr que la dichotomie c'est à dire le fait que l'on sépare ceux qui veulent débattre de ce qui compte est soit aussi juste que cela ce que je connais des personnes qui sont gilet jaune qui se sont mobilisés ou des mères qui s'opposent à la politique d' emmanuel macron et qui pourtant vont participer au débat donc c'est un peu plus complexe que ça en revanche je crois qu'il ya une grande un grand appétit de débat dans notre pays et c'est bien normal le problème c'est que la démocratie ce n'est pas simplement débattre c'est avant tout décidée or l'inde et manuellement pour moi oui mais emmanuel macron ne nous dit pas comment seront tranchées ces débats et il a même cadre et les questions de façon un peu étonnante parce qu'il nous dit d'emblée dans sa lettre on ne change pas de cap vous intéresser à l isf exit le sfc comme s'il voulait bouger vous avez remarqué face au maire ou n'ont pas su relier ça fait pas sur le cadre général des galeries relevé le cadre est particulièrement corsetée l'austérité budgétaire est forte prenez un exemple il nous dit il va falloir débattre de quel service public vous voulez supprimer en priorité c'est comme s'ils nous ont lancé un débat et on vous disait karl et non est ce que vous préférez qu'on supprime isf en janvier ou en février c'est à peu près du même niveau de questions donc je pense que dans notre pays en effet il ya une inquiétude il ya une volonté de sortir de cette crise je ne crois pas que le pouvoir en place qui n'a fait qu'accélérer les politiques menées depuis trente ou quarante ans dans notre pays soit à même de répondre à la colère sur les enjeux socio économiques mais aussi sur la démocratie donc ça vous avez le détail la république a totalement fait l'impasse sur l'hyper présente présidentialisation du régime donc ça veut dire que parce qu'ils les corps sauter comme vous le dites ce débat n'a pas d'utilité je pense qu'il va créer beaucoup de déception et qui ne permettra pas de résoudre la question nous on avait demandé de retourner devant les urnes d'introduire un peu de proportionnelle de faire en sorte qu'on ait une assemblée nationale qui ressemble mais au pays mais surtout on veut un processus beaucoup plus pro fond de changement de nos institutions c'est pourquoi on appelle un processus constituant c'est à dire des assemblées par tout ça pourrait par exemple dans le débat c'est vous alliez participer à un débat c'est pas les choses qu'on peut réclamer 6 mai le président de la république l'a d'emblée écarté et je vous ferai remarquer caroline roux c'est quand même assez étrange de démarrer un débat national par un monologue de 6h30 un je vous assure ça existe dans d'autres pays et en général c'est très mal vu quand on est pourri me paraissent quand on regarde les sondages que c'est le début d'une opération reconquête pour le président de la république on a l'impression qu'ils recommencent une élection présidentielle il faut dire que la chute est particulièrement sévère la déception est forte vis-à-vis de personnes qui peut être ont cru à la modernité du personnage au fait qu'il allait réussir à nous sortir des vieilles politiques et on se retrouve avec plutôt la politique de margaret thatcher qui n'a rien de nouveau mais plutôt incarne le vieux monde une loi anti casseurs va être débattu au parlement alors qu'il ya des violences qui ont encore eu lieu ce week-end notamment à toulouse angers rennes rouen caen ou lyon en marge des mobilisations l'idée d'interdire les manifestations à ceux qui ont été condamnés pour violences que pensez vous de cette disposition ou rocky doit faire en sorte que les cortèges soit juste des cortèges avec des gens qui se mobilisent et partage avec des cas ça nous nous sommes très inquiets du climat démocratique de notre pays et notamment de la façon dont sont traités les manifestations pour dire les choses simplement vous savez que nous avons un dispositif policier et des recommandations de l'état qui empêche d'une certaine manière que les choses se passent correctement etc et une désescalade toutes les violences ne sont comment vous dire il faut qu'on sorte de ce climat de violence parce que là vous êtes en train d'y laisser leur pose de l'état et des forces de police suis en train de vous dire qu'il faut sortir de ce climat de violence et que l'état le gouvernement a la responsabilité de cette désescalade or en france à l'église ab les casseurs ils vont aller devant des juges est effectivement leurs actes sont pénalement répréhensible mais le répréhensible et le problème c'est le climat général est comment on fait baisser la pression et rend les choses correctes en france on utilise par exemple des grenades qui n'existe nulle part ailleurs en europe qui sont particulièrement dangereuses aussi des flashball vous savez qu'il ya des personnes qui ont perdu un oeil qui ont perdu une main et donc nous avons demandé une enquête pour faire un peu le point sur ses méthodes policières il s'agit pas du tout de jeter le trouble sur l'ensemble des policiers qui d'ailleurs travaillent dans un climat très difficile et je tiens à le dire mais de bien regarder cette région or le gouvernement dit il demande à la police de faire preuve d'exemplarité sur l'utilisation des lanceurs de balles de défense vous souhaitez aller plus loin l'exemplarité ça suffit je pense que le flash bonnet est un outil particulièrement dangereux et qu'il faut en finir avec les grenades ça me parait l'évidence si on veut apaiser un peu les choses c'est qu'il ya d'autres pays même en allemagne où ils ont des méthodes pour appréhender compris ce qu'on appelle les casseurs ou des aides des petits groupes tout à fait différent et de façon plus pacifique et avec des résultats qui sont plus efficaces je pense qu'on peut avancer de ce point de vue et faire honneur à notre pays qui est celui des droits et libertés un récent sondage indique que pour la première fois le rassemblement national est considéré comme incarnant mieux le position que la france insoumise pourquoi avez vous perdu votre place de premier opposant à la faveur d'une crise dont jean luc mélenchon me disait 8 même qu'elle lui donnait raison oui alors d'abord je vous ferai remarquer qu'à la présidentielle c'est marine le pen qui est arrivé au second tour et pas nous donc je dirais que le front national est depuis d'ailleurs plus longtemps à une avance dans le pays 1 ce qui d'ailleurs est très inquiétant quand on est attaché aux droits humains et et au progrès donc c'est une situation politique qui est en dynamique et sur laquelle la dernière séquence qui est celle de l'automne effectivement on peut pas dire que la france est soumise et marquer le pas bon il ya eu les gilet jaune d'été malades de l'automne celle de l'automne bien sûr bien sûr pour des raisons diverses et variées qui sont difficiles à résumer en quelques épisodes bryars à cinq perquisitions il ya bien sûr les perquisitions mais pas simplement je pense que il ya des enjeux stratégiques des façons de se positionner vis-à-vis des gilet jaune qui peuvent être débattues et donc il me veut dire quoi clémentine autain ça ça veut dire que si c'était à refaire il faudra faire autrement avec le gilet jaune ça veut dire que je suis convaincu que la france insoumise peut mieux faire encore dans la séquence qui s'ouvre notamment les élections européennes d'abord le fait d'avoir accompagné une certaine manière la mobilisation des gilet jaune nous permet d'avoir une crédibilité vis-à-vis n'est un certain nombre de thématiques comme l' isf comme la question du partage des richesses ont été mis sur le devant la scène là où certains redoutent est d'ailleurs à remarquer que le président de la république a réintégré dans le débat les questions liées à l'immigration la laïcité or les gilet jaune axe sur des thématiques qui peuvent nous être favorable et je crois que notre mission fait de d'apporter une cohérence de solutions de solutions aux crises que nous traversons les ailières moins salée jaleh j'essaie de comprendre vous voulez en venir ça veut dire en gros que vous reprochez peut-être pas jean-luc mélenchon même pas nommément mais d'avoir donné le sentiment de ne pas suffisamment apporté de solution est de trop souffler sur les braises c'est comme ça que ça a pu interroger sur les braises non je reproche à personne d'avoir soufflé sur les braises je pense que la colère est là et est d'accompagner cette colère mais pas parfaitement juste je dis que maintenant aussi parce que des élections européennes approchent notre travail notre responsabilité c'est d'être probablement plus clair encore plus combatif sur la cohérence de nos solutions qui vous le verrez d'ailleurs et vous le savez sont particulièrement opposés aux solutions de l'extrême droite contrairement à ce qu'on nous répète du matin au soir parfois ici ou là voilà versailles mais résonne la voilà on y arrive vers et c'est raymond le président reçoit 140 patron adversaires aujourd'hui il veut encourager les investisseurs à s'installer notamment cette année précisément dans la france périphérique la raison on parlait de versailles présent marque bic la raison d'état versailles avec eux les grands de ce monde c'est ça votre question écoutez je pense que le week-end nous a apporté des éléments très intéressants parce qu'il ya deux rapports qui sont sortis un d'oxfam et un d'attac et qui font la démonstration de lentilles ruissellement auquel croit vous savez le président de la république puisqu'il pense que canto d'homme le plus riche ça finit par retomber or ça ne retombe pas enfin de 26 milliards da 26 milliardaire mais il faut se rendre compte de sa 26 personnes milliardaire possède la moitié des richesses à l'échelle planétaire et on sait que c'est de pire en pire puisque avancée des 43 et que pendant ce temps là vous avez les revenus de la moitié de la population qui ont baissé de 11% voilà il n'y a pas de ruissellement et il y a même un système financier qui s'abat sur nous puisque le rapport là pour le coup d' attaque nous explique très clairement que les grands groupes ont vu leur dividende augmenté de 44 % c'est-à-dire qu'ils ont distribué de l'argent qui ne relèvent pas du travail des biens du profit 44% et pendant ce temps là ils ont supprimé 20 % des emplois donc c'est cette logique économique que nous contestons et je pense que dans la séquence qui s'ouvre les gens sont très inquiets parce que la vie est chère parce qu'on a les problèmes de surchauffe mage et bien il faut s'attaquer à ce monde profondément injuste et assez logiques économiques et politiques qui tiennent malheureusement trop à coeur au président de la république merci beaucoup c'est tabou l'europe