"Édouard Philippe a enfin révélé le fond de ce qu'il pense" (Jean-Marie Colombani)

Ça l'invoge la matinale [musique] de radio classique avec David Abicer et Géraldine Vossner éditorialiste et rédactrice en chef au point et Jean-Marie Colombanique vous retrouverez demain dans l'émission commentaire avec Jean-Claude Casanova. Bienvenue à tous les deux. Bonjour. Bonjour. Mes amis, nous allons commencer bah tiens par écouter Édouard Philippe qui nous parle de l'identité française. Brodel disait que la France se nomme diversité. Premier chapitre de l'identité de la France. Vous connaissez ce livre extraordinaire. La France elle a une identité. Elle a un art de vivre, elle a une histoire, elle a une culture, elle a des paysages, elle a des alexandrins, elle a une littérature, elle a des chansons, elle a des plats, elle a une façon de vivre. La France

c'est ce pays où on on est autour de la table en famille ou avec des amis et on s'engueule autour de la politique. Voilà, il a lâché le il a lâché le le j'allais dire les chiens, non, les chevaux plutôt Édouard Philippe là. il a enfin révélé le fond de sa personne et de de ce qu'il pense. On lui Oui, bien sûr, on lui reproche, on lui c'est quelqu'un qui on reproche beaucoup d'être techno, d'être rigide, d'être assez difficile difficilement accessible et qui là voilà livre sa vision des choses de façon on peut très sincère et très forte. Après, je veux dire ça ne toute l'émission il est toute l'émission était marquée au saut du sérieux. il a voulu faire et il a fait une prestation sérieuse. Il est sérieuse. Il est sérieux et je pense que il a raison de

miser sur le sérieux parce que les ce dont on parle aujourd'hui tout il n'y a que des affaires graves. Donc il a raison de ce point de vue-là mais là il a livré une part de sa personnalité qui était réputée être à distance techno et cetera. Donc c'est un un démenti à tout cela. Géraline ve dire c'est parce qu'on est allé le chercher en comparant avec Ain Jupé parce qu'il est sans arrêt comparé avec Alin Jupé ou alors rattaché à Emmanuel Macron. Donc les journalistes font leur travail et au-delà au-delà de ça, il a été effectivement très précis sur ses proposition. Alors, il a été précis sur ses propositions. C'est c'est heureux parce que on a le sentiment depuis plusieurs mois, on parle de lui comme favori d'une manière un petit peu éter parce que c'est favori

des sondages mais c'est il fallait qu'il ancre un petit peu ses propositions. Il l'a fait récemment sur les retraites. Là, on voyait certaines choses très travaillées notamment sur la politique familiale. pas étonnant parce que un député de du Horizon, monsieur Patrielatus, a a fait un très long travail avec une commission d'enquête sur les causes, les raisons de la de la de la dénatalité de de la de la chute démographique. De ce rapport était issu les propositions que Édouard Philippe a énoncé hier à reprise et là on voit que c'est très travaillé, c'est très structuré, ça allait beaucoup moins sur certains autres aspects, notamment sur l'immigration. Voilà ce qu'il a dit et on on on comprend le désir de fermeté

dans l'affichage, réduire par deux le nombre de d'entrées légales. Mais sans toucher aux étudiants, c'est 30 % de l'immigration. Sans toucher à l'immigration de travail, on est déjà là presque à la moitié. Ce qui reste, c'est l'immigration familiale et il dit "Mais moi, je veux pas toucher la Constitution." Donc là, on voit qu'il a pas assez travaillé. [rires] Il y a encore du boulot. Pourquoi il a pas assez travaillé ? Pourquoi il dit qu'il a pas assez travaillé ? Parce que c'est pas faisable. Il peut pas réduire non c'est pas faisable dire qu'il a pas assez travaillé parce qu'il ne s'aligne pas sur le programme. Non mais on peut pas faire une promesse qui est telle qu'il est. C'est-à-dire c'est une droite en effet il est de droite mais c'est une droite raisonnable

c'est une droite modérée. C'est ce n'est pas l'excitation des des extrêmes et notamment de l'extrême droite. C'est ça qui est qui est chez lui. Il peut pas dire je vais réduire par de l'immigration légale avec ce qu'il a dit. C'est juste pas possible. Faut juste changer le discours dans venir le dire. [rires] Non, ce qui moi ce que j'ai trouvé c'est que c'est quelqu'un le au fond ça fait 2 ans qu'il est en campagne et au bout de ces 2 ans de campagne rien n'accroche vraiment. Il y a pas de marqueur qui fasse queon dise tiens qu'on associe Édouard Philippe à à ceci ou à cela. Et donc là ce qu'il a essayé de faire c'est de montrer que il couvrait un peu tous les sujets et que il y a peut-être pas de marqueur genre l'impôt sur la fortune ou ou je je je j'abolirai la peine de

mort. Mais il y a euh un travail sérieux sur l'ensemble des questions qui sont posées aux candidats aujourd'hui et aux pays aujourd'hui. Il a dit un moment d'ailleurs, il a dit "Mais on a on parle de choses graves, on est dans une situation grave et sérieuse." Donc je pense qu'il a raison de d'afficher ce sérieux précisément et toute l'émission a été pour lui l'occasion de le démontrer. Il y compris y compris avec le passage que vous citiziez sur la sur l'identité. Et d'ailleurs, ça n'est pas anodin de dire de commencer par Brodel en disant l'identité c'est française, c'est la diversité. Ça c'est un point clé je pense qu' l'éloignera des extrêmes et qui l'éloigne définitivement des extrêmes. Géraldine Vosner, hypothèse de travail, une fois élu puisqu'il fait le le choix

du sérieux, de la raison et du redressement, une fois élu, vous pensez qu'il fera comme les autres, il lâchera du l'est ou au contraire qu'il va tenir sur je dirais pas le sang et les larmes mais sur le redressement. Je lis pas les reins et les cœurs, j'en sais rien. Écoutez donc mais là je suis là où je suis, je rejoins Jean-Marie, il adopte une posture de responsabilité qui manque encore dans dans le débat de cette campagne présidentielle de responsabilité budgétaire, de responsabilité à l'égard des générations futures, hein. tout son discours sur l'identité, sur la politique familiale, c'est un c'est un discours qui imprègne parce qu' il nous il nous reconnecte avec des générations qu'on oublie un petit peu quand on parle typiquement

dans le débat sur les retraites. Donc moi, je pense que c'est ça peut être un discours fédérateur. Maintenant, comme je le dis, il reste beaucoup de points à préciser et et il se positionnera voilà pour l'instant, il se positionne par rapport à des extrêmes et à une situation enfin telle qu'elle est. Quelle sera la situation en décembre, en janvier ? C'est difficile à dire encore. On marque une courte pause et on parle de la P à covoiturer David Abicer [musique] sur Radio Pl 140000 votants pour la primaire de la gauche sociale dépocrate. Ils ont commencé d'ailleurs à voter ce matin sur internet. Ça va se poursuivre jusqu'à dimanche. Est-ce que ce débat des primaires a clarifié les choses ? Est-ce qu'il a été

démocratiquement utile ? Géraldine Vosner. Alors [rires] les il il a été regardé non mais il a été regardé. Il faut regarder déjà les chiffres hein. Il y a eu pas mal de téléspectateurs, enfin plusieurs millions hein sur sur les télévisions. Donc il a été suivi. Euh moi j'ai pas trouvé qu'il volait très haut hein. Ça a été souvent de la petite phrase. Beaucoup d'attaqu d'attaque personnell. Enfin j'ai euh j'ai rien n' émergé sur le fond. Beaucoup de bastons, peu de propositions. Moi, je suis incapable de vous dire là comme ça à brûle pour point ce qui distingue des grands traits programmatiques qui distinguent les uns et des autres. Je ne le sais pas, c'est flou. Alors, peut-être que ceux qui se sont inscrits pour voter à cette primaire ont une idée plus claire, mais

même là, c'est difficile de faire des pronostics parce que on peut retracer les adhérents de place publique, euh les les adhérents du Parti socialiste, mais il y a il y a il y a pas loin de 90000 100000 personnes qui sont inscrites, on sait pas d'où ils viennent, on sait pas ce qu'ils vont voter. Donc, je pense que c'est très très ouvert. Alors, il y a une présomption de d'inscription dans les grandes villes. Donc si c'est si ça se vérifie, c'est un peu une prime à Luxman parce que il est il avait montré au moment des élections européennes qu'il était assez fort dans ces zonesl et que si ça vi si ce surplus de de de candidat enfin de candidat de votant se révèle être avoir cette origine, c'est

une prime pour Raphaël Gluxman et donc ça renforce son côté favori. Pour le moment, il est il reste favori. Par ailleurs, on a il y a eu des débats qui ont été en effet largement suivis et qui étaient très déceptifs parce que c'était vraiment des affrontements de personnes. C'était absurde. C'était vraiment pire qu'une cour de récré quoi. C'est c'est on se dit mais ils en sont ils en sont toujours là. C'est affreux compte tenu des circonstances de la gravité des choses. Oui, je pense aussi à quelqu'une qui se qui a représenté quelque chose ou qui a représenté quelque chose il y a quelques années mais qui aujourd'hui se ce se ce se vraiment c'est c'est affreux quoi. C'est c'est une fin triste pour quelqu'un qui a été leader comme cela. Et donc euh en fait de débat il y en a

pas eu parce qu'il y a une ligne de partage qui s'est vérifiée entre ceux qui après la présidentiel voudront faire alliance avec Lfi et ceux qui s'y refusent absolument. Ceux qui s'y refusent absolument c'est Gluxman et quelques autres. Ceux qui voudraient passer persister dans l'alliance c'est Olivier Fort. C'est ce sont les deux personnes qui vont être en je dire en duel au moment du du décompte des voix. Géraline Vosner, euh il va y avoir un vainqueur de cette primaire, peut-être au premier tour, peut-être au 2e. Euh ce qui pose la question de la solidarité des vaincus une fois qu'il faudra faire campagne derrière le vainqueur. Mais il y a une vraie question parce que Jean-Marie vient de le dire, la ligne de démarcation, elle est quand même très nette et d'ailleurs tout le débat s'est

fait autour de ça. Est-ce que on rejoint la France insoumise et la plateforme commune ou est-ce qu'on s'en distingue y compris après ? Et même là, c'est pas clair, c'est clair pour personne parce que le vrai débat de cette primaire, c'était pas tellement la présidentielle, c'est la législative qui va suivre. Est-ce que on s'accorde pour garder nos postes ? Et pour garder nos postes, il faudra un accord avec la France insoumise. Donc cette primaire n'a pas permis de réellement régler cette question et on ne sait pas vraiment ce que font les uns et les autres. L'autre problème encore une fois, c'est sur le programme. On ne comprend pas nettement euh ce qui distingue les programmes des uns et des autres du programme de la France. Une dernière question pour terminer euh

Jean-Marie Colombani, euh quelle est la légitimité la plus forte à gauche au terme de cette primaire ? Ce sera celle de son vainqueur ou ce sera celle de François Hollande qui dira "Mais moi, j'ai été président." Alors voilà, c'est toute la question. Moi je pense que ce le le meilleur qu'ils aient en magasin à offrir au pays, c'est François Holland B. Je je suis je suis très très minoritaire, ultra [raclement de gorge] minoritaire, mais c'est mon avis. Mais mais on on verra s'il y a un petit espace qui se qui se crée est d'accord. Oui. Oui. Après ce débat, oui, voilà. Après, on ne sait pas simplement Luxman, on voit bien qu'il lui manque un côté politique, qu'il a un côté naïveté malgré tout, un côté un peu angélique si

j'ose dire qui le dessert et qui le desservira dans les batailles à venir. Mes amis, puisque visiblement les anciens ont du mérite pour vous, on va retrouver Pierre Harditi lisant ce poème de Victor Hugo le vieillard. Ça remplacera la séquence musicale habituelle de la fin d'esprit libre. Je vous remercie et je vous dis à la semaine prochaine. Le vieillard chaque jour dans plus d'ombre s'éveille. À chaque, il est mort un peu plus que la veille. La vie humaine, ce nœud ville, se défait lentement rongé par la mêlée. Le sombre oiseau lié veut prendre sa volée et casse chaque jour un fil. Oh front blanc qu'envahit la grande nuit

tombante, meurs tour à tour ta voix, ta force succombante, ton œil où décroit l'horizon s'éteigne. Ce sera mon destin et le vôtre, comme on voit se fermer le soir, l'une après l'autre, les fenêtres d'une maison. Victor.