Non à la censure sur les réseaux sous couvert de terrorisme !
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:10Ugo BernalicisFait
« nous allons nous opposer à ce texte dans la continuité et la cohérence de notre opposition à la loi dite de la lutte contre la haine et discrimination sur sur les réseaux sociaux sur internet »
- 1:00Ugo BernalicisFait
« il n'était pas possible de confier à une autorité administrative dans des délais aussi courts la capacité de retirer un contenu sans qu'il y ait une possibilité objective de saisir un juge »
- 1:30Ugo BernalicisChiffre
« la CNIL dans son rapport de 2020 nous précise qu'il y a un souci avec ce règlement »
- 3:30Ugo BernalicisFait
« ce qui nous met en cause nous aussi encore une fois sur les réseaux sociaux armes à la main nous mettant des cibles accroché dans les arbres »
- 4:30Ugo BernalicisFait
« vous avez fini par renforcer PHAROS »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
merci nous allons nous opposer à ce texte dans la continuité et la cohérence de notre opposition à la loi dite de la lutte contre la haine et discrimination sur sur les réseaux sociaux sur internet non pas que nous soyons favorable à la discrimination la haine ou à la provocation de contenus terroriste parce que je bois venir de nos adversaires de la république en marche qui ne sont pas à une capacité de caricatures près pourquoi d'abord parce que parce que le texte qui a été censuré par le conseil continue elle contenait déjà des mesures similaires à celles qui sont proposées là que disait la décision du conseil constitutionnel à la fois dernière et qui nous est rappelé et vous avez tous reçus sans doute nous sollicitaient sollicitations de la quadrature du net et vous savez ô combien leur jugement est souvent précis détaillé et fonder cette décision disait qu'il n'était pas possible de confier à une autorité administrative dans des délais aussi courts la capacité de retirer un contenu sans qu'il y ait une possibilité objective de saisir un juge pour faire en sorte que cette censure en tant que tel soit suspensives et donc de garantir croit une liberté fondamentale qui est sec et la liberté d'expression est d'ailleurs la cnil dans son rapport de 2020 nous précise qu'il y a un souci avec ce règlement c'est pas les locaux les goulags certains disent qu'ils pourraient y avoir un souci que de constitutionnalité dans l'est certains il ya la cnil qui les met dans ses rapports d'activité 2020 puisque le règlement ça a été dit tout à l'heure et d'application immédiate c'est pas une transposition de directives qu'on est en train de faire donc il ya déjà un sujet de fond qui pourrait soulever d'un point de vue de contentieux ce qui n'a pour l'instant pas été le cas je veux dire que c'était dit aussi tout à l'heure qu'il n'y avait pas d'obligation pour les plateformes de mettre en place des algorithmes défaire des filtres d'accord n'y a pas d'obligation mais il n'y a pas d'interdît non plus et d'ailleurs les plateformes ont déjà dit expliqué qu'elle ferait de la sorte à dire qu'elle mettrait en place des algorithmes et des fils parce que c'est ingérable sinon parce que c'est ingérable sinon pour pour elle même et ça leur est plus rassurant sauf que pro oui ces filtres que produisent ces mécanismes enfin on a quand même auditionné frances hogan ici à l'assemblée nationale qui nous a fait la démonstration de la perversité de ce type d'algorithmes qui était censé nous protéger qui sont censés nous protéger et qui finalement favorise certains types de contenus haineux et et on sent sur d'autres qui ne le sont pas nous avons d'ailleurs récemment fait l'objet nous le groupe parlementaire de la france insoumise et mon collègue bastian à chaud d'un traitement algorithmique pour une de ses vidéos faites ici à l'assemblée nationale à la tribune rappelant son opposition au pass sanitaire quick censuré alors on a fait intervenir le ministre enfin tout le monde n'a pas accès aux ministres pour faire un pour intervenir et faire en sorte que la vidéo ne soit plus censurée par une des grandes plateformes qu'est ce que c'est que cette histoire et pendant ce temps là ce qui nous met en cause nous aussi encore une fois sur les réseaux sociaux armes à la main nous mettant des cibles accroché dans les arbres et visant nous visant indirectement à l'algorithme il ya plus personne ah non c'est de l'humour vous comprenez la liberté d'expression et c'est bon qu'est ce qui permet de faire a tranché à la fin la justice qu'est ce qui nous a permis nous tranché dans ces dossiers là la justice alors avec ces lenteurs ça j'en conviens m'enfin si c'est la lenteur de la justice qui vous posent problème j'ai cru j'avais cru entendre qu'elle était réparé et que tout allait mieux et y avait des sucres rapides tout ça tout ça pour finalement ce n'est évidemment pas le cas et nous nous chargerons de tout ça le moment venu de sorte à ce qu'il y ait effectivement des effectifs qui soient dédiés à ça on parlait de samuel pâti tout à l'heure on parler de cet assassinat abject sauf que depuis on a un peu avancé dans l' enquête on sait très bien que les signalements avaient été faits à pharos et que la principale difficulté ce sont les moyens que nous nous mettons là dedans pour être vigilant sur ce qui se passe sur internet avec des êtres humains qui regarde qui analyse qui au monde qui prennent des décisions humaines c'est ça qui nous manque et d'ailleurs c'est ce que vous avez fait vous avez fini par renforcer pharos puisque c'est la seule chose logique à faire en la circonstance et il faudrait renforcer la magistrature et des magistrats spécial spécialisés en la matière et pour terminer oui on peut se dire que les terroristes et encore on n'a pas questionné ici la définition mais admettons connaît la même les terroristes utilisent les plateformes pour élargir augmenter l'audience de leurs messages m'enfin il passe pas que par les plateformes pour augmenter l'audience de leurs messages souvent les actes qu'ils perpètrent et le traitement médiatique de l'information elle aussi est un amplificateur tout aussi énorme la question est est-ce qu'ils s'organisent par ces biais là et ce qu'ils s'organisent en allant sur les grandes plateformes en est c'est bon à la fin ce n'est pas par les grandes plates formes qu'ils passent eux mêmes pour communiquer entre eux enfin ils sont pas suffisamment idiots et les services de renseignement le savent bien et en plus nous allons manquer la cible de ce que vous dites vouloir combattre
Ugo Bernalicis