Annie Genevard, sur le procès Fillon : "Je devine la difficulté pour eux de vivre une telle situa…
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 10 %Défensif 60 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 88 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:02OuverteRéponse directe
Est-ce que vous faites confiance au gouvernement pour prendre toutes les mesures nécessaires face au coronavirus ?
- 0:44OuverteRéponse partielle
Le match OL-Juventus avec 3000 supporters italiens doit avoir lieu : comprenez-vous son maintien ?
- 1:27OuverteRéponse directe
Le gouvernement n'a pas interdit le match : quelle aurait été votre décision ?
- 2:06OuverteRéponse directe
Bruno Retailleau demande un débat au Sénat : souhaitez-vous la même chose à l'Assemblée ?
- 3:33OuverteRéponse directe
Le procès Fillon s'ouvre aujourd'hui : que ressentez-vous en le voyant au tribunal ?
- 5:45OuverteRéponse partielle
On entend dire que le programme de Fillon n'avait rien de social : qu'en pensez-vous ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:06Fait
« il est important qu'on partage la réalité des informations et surtout qu'on connaisse la stratégie du gouvernement en la matière »
- 2:49Fait
« la France ne sera pas épargnée par l'épidémie donc on le sait »
- 3:33Fait
« le virus la gagne de nombreux pays et il est aujourd'hui à nos portes l'Italie »
- 5:01Fait
« il faut savoir tirer aussi les enseignements de ce qui s'est passé »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
que votre grand journal du soir se poursuit avec des nathalie levy et c'est lors de l'interview politique d'aurélie herbemont avec votre invité ce soir annie genevard dans ce studio députés et les républicains du doubs et vice présidente de l'assemblée nationale bonsoir annie genevard bonsoir premier décès d'un français infectés par le coronavirus aujourd'hui demain réunion à matignon des responsables de la majorité de l'opposition est ce que vous faites confiance au gouvernement pour prendre toutes les mesures nécessaires bah écoutez ya pas lieu de ne pas faire confiance il est clair que dans cette situation tout à fait particulière de l'épidémie avec risques de pandémies telles que l' oms le dit évidemment je fais confiance à ceux qui sont en responsabilité pour prendre les bonnes
mesures alors parlons du du match qui se tient donc trois heures maintenant 1 à lyon dans deux heures même match qui oppose l'olympique lyonnais à la juventus de turin avec 3000 supporters italiens qui sont à lyon vous comprenez le maintien de ce match alors si j'avais été le maire de lyon je pense que j'aurais fait jouer le principe de précaution c'est le gouvernement aussi qu'ils puissent colmar de lire oui mais enfin le maire est quand même le représentant de l'état dans sa ville il a son mot à dire évidemment et moi il me semble que j'aurais fait jouer le principe de précaution n'ont pas pour interdire aux italiens l'ex du stade parce que là ça aurait ressemblé à quelque chose de discriminant mais soit on suspend le match on ne le fait pas on ne l'autorisent pas soit on autorise à
guichet fermé c'est à dire sans supporters bon c'est sûr que l'ambiance n'est pas la même que mes images voilà ce que l'eau de la décision que j'aurais pris ce rebond après le gouvernement n'a pas décidé tout seul les autorités sanitaires de notre hobby sans doute on dit qu'il n'y avait pas a priori de risque à maintenir ce match avec l'afflux de supporters italiens écoutez je le souhaite de tout coeur moi je vous dis la décision j'aurais pris je pense que le principe de précaution aurait pu s'appliquer et aurait été sans doute compris vous êtes vice présidente de l'assemblée et du côté du sénat bruno retailleau qui est président du groupe elle est là-bas demande à ce qu'il y ait un débat organisé au sénat sur cette épidémie de coronavirus est ce que vous
vous souhaitez que la même chose puisse se passer à l'assemblée je crois que ce qui importe pour les français c'est qu'il ya une bonne information une bonne transparence on ne nous cache pas des éléments qui pourraient se révéler ensuite parce que là dans ce genre de situation la confiance est extrêmement importante c'est la raison pour laquelle je pense utile la réunion qui est organisée demain à matignon avec les chefs de partis et les présidents de groupes parlementaires parce que il faut que le gouvernement dise d'abord quelles sont les informations qu'il a à sa disposition lorsque j'en avais parlé qu'à ministre de la santé à l'époque où elle était en contrat d argent elle m'avait dit c'est au moment du dd des malades sur le les alpes vous vous souvenez à tamines
acompte a contaminés monjoie aux contamines montjoie et à saint gervais j'avais échangé avec elle puisque je suis présente des élus de la montagne et je lui avais posé la question de savoir s'il y avait un risque épidémique elle m'a dit c'est évident que la france ne sera pas épargnée par l'épidémie donc on le sait mais dans cette affaire il est important qu'on partage la réalité des informations et surtout qu'on connaisse la stratégie du gouvernement en la matière parce que il faut se préparer si on se prépare pour rien tant mieux mais il faut toujours envisager la situation dans ce qu'elle peut avoir de plus compliqué à gérer donc ça veut dire des place de pitau ça veut dire du matériel médical ça veut dire des consignes générales la mise en oeuvre d'actions de confinement
enfin et c'est tout ce qu'on peut être amené à faire en cas de propagation de l'épidémie et en cas de pandémie parce qu'on voit bien que le virus la gagne de nombreux pays et il est aujourd'hui à nos portes l'italie à l'italie et puis donc avec un premier décès en france annie genevard le procès de françois fillon dont vous avez été là la porte parole pendant la campagne 2010 est s'est ouvert aujourd'hui pour les soupçons d'emploi fictif de son épouse pénélope qu'est ce que ça vous fait de le voir au tribunal 1 d'abord je dirais qu'à titre personnel évidemment je devine qu'elle est le la difficulté pour lui pour sa femme de vivre une telle situation pour le reste la sphère est
entre les mains de la justice donc elle elle doit faire son travail dans dans le plus parfait respect de nos institutions judiciaires alors on sont à droite que beaucoup aimeraient veulent tourner la page fillon à cause de la ferme une amende du crash à la présidentielle qui s'en est suivi mais aussi du programme on entend des élus d'hier bien voilà d'où il faut qu'on soit une droite sociale populaire linverse de ce qu'était le programme de françois fillon bref presse presque faire comme si cette présidentielle de 2017 n'avait pas existé c'est un peu dur vis-à-vis de votre ancien candidat non je pense que d'abord quand on perd une élection il faut en tirer tous les enseignements certes il ya eu les affaires et les conditions dans lesquelles elles ont été révélés qui ont modifié
complètement le visage de cette présidentielle je n'y reviendrai pas beaucoup de choses ont été dites et puis c'est pas l'objet de votre question sur la question du programme bon on n'a pas été élu on n'a pas été élu ça veut dire que si on reprend le même programme de la même façon il faut savoir tirer aussi les enseignements de ce qui s'est passé cela étant je ne peux pas vous laisser dire que le programme n'avait rien de social simplement c'est ce que disent certains notamment la nouvelle génération je pense que ce qui était en jeu c'était de retrouver pour la france de retrouver la maîtrise budgétaire qui elle permet le déploiement des politiques sociales ça ne veut pas dire qu'il y avait eu ignorance ou mépris de des politiques sociales
enfin écouter la famille à laquelle j'appartiens a toujours eu quels que soient les candidats une dimension sociale qui est héritée du gaullisme à la fois le libéralisme en matière économique et aussi l'attention portée aux plus fragiles c'est quelque chose qui est dans notre adn et que vous voulez continuer aujourd'hui annie genevard parlons des retraites le 49 3 restent dans les cartons pour l'instant - vous êtes satisfaite que les débats puissent continuer alors ça dépend du jour parce que chaque jour à l'assemblée réserve son lot de surprises manger beaucoup présidé ce débat sourire d'ange ou résidentes vous avez déjà présidé plusieurs chiens donc dans la journée deux de lundi j'ai présidé tout laisser un
donc 11h30 de deux séances qui ont été rudes parce que l'ambiance et éruptive ça peut démarrer à tout moment enfin c'est l'inflammation possible à chaque détour d'amendements donc mais on a avancé on a avancé mais ma bon rythme ce qui me faisait espérer que malgré tout on pourrait en quelques semaines aller au bout de ce débat brière hier soir un nouvel incident séance grave lorsque le leur a dérapé évidemment servir les pros les propos pour nos auditeurs il ay s'est adressé aux insoumis en disant vous êtes nous sommes la république et vous vous n'êtes rien oui donc ce sont des propos évidemment
inadmissible je pense que leur apportera éprouvent de grandes difficultés dans la conduite de ce débat et les rapporteurs il a un rôle essentiel puisque c'est lui qui répond aux députés qui présentent leurs amendements donc c'est très important donc manifestement sera porteur souffre beaucoup ce que je voudrais dire c'est que ce qui me désole totalement c'est que et ce qui désole l'ensemble des républicains c'est que nous assistons à une espèce de jeu de rôle et arrière et bien c'est à dire vous avez d'un côté les insoumis et les communistes et de l'autre la majorité chacun alternativement provoquant des incidents de séance qui enflamme qui enflamme les mystiques provoquant des suspensions de séance des rappels au
règlement dd des mots qui ne devrait pas être échangés au sein des mystiques alès en 1949 pas finalement ça mettra fin donc non alors ce que j'ai à dire c'est que nous les républicains nous nous sommes à la fois consterné et furieux consterné par ce que il y a là un spectacle qui est vraiment qui déconsidère notre institution que nous sommes chargés de représenter de défendre et furieux parce que notre projet à nous il est construit et cohérent nous n'avons pas fait le choix de l'obstruction comme le font de façon parfaitement assumé d'ailleurs ils le disent les chroniques ou les où les communistes donc nous ne faisons pas d'obstruction nous voulons débattre sur le fond et alors justement vous voulez débattre est ce que vous êtes favorable à ce que l'assemblée
éventuellement siège pendant les municipales on lit que le président de l'assemblée richard ferrand affaissé procuration pour voter au kazoo alors nous nous avons dit que d'une part pourquoi est-ce qu'il ya suspension au moment des municipales parce qu'il faut laisser les parlementaires animer la démocratie locale c'est très important mais entre le 49-3 qui nous prive de voter débat finalement et siégé pendant la suspension moi je pense que ça peut s'arbitré en faveur de siéger pendant la suspension vous êtes éventuellement favorable à revenir moi je pense jean faut laisser les basses affaires et le vote avoir lieu parce qu'on est là pour voter les lois pas pour en être privés par un 49 3 qui n'est fait que pour empêcher le débat finalement merci beaucoup annie genevard
d'avoir été mon invité
Annie Genevard