Alerte ! Je me fais sanctionner pour avoir dit "n*zis" au RN
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Votre réaction aux propos visant Cyriel Chatelin ?
- 2:01OuverteRéponse directe
Vous avez été sanctionné pour avoir dit "descendants de Vichy" au RN, votre avis ?
- 4:01OuverteRéponse directe
Pourquoi ces sanctions selon vous ?
- 6:01OuverteRéponse directe
Le projet de loi immigration est-il acceptable ?
- 8:01OuverteRéponse directe
Le président exclut une dissolution, vous la réclamez ?
- 10:01OuverteRéponse directe
Ce texte respecte-t-il les valeurs républicaines ?
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Antoine léomand merci beaucoup d'être en direct avec nous dans la prême info vous êtes député les filles de lessonne je voulais avir votre réaction tout d'abord au au propos qui ont visé Cyriel Chatelin la présidente du groupe écologiste hein elle a demandé des sanctions contre Jean-René cassneuf puisque elle affirme qu'il lui aurait dit tu seras tendu à la Libération pour avoir voté avec le RN votre réaction ben c'est des propos qui sont évidemment scandaleux et moi j'apporte tout mon soutien à cyriiel châelin vis-à-vis de ce qu'elle a reçu mais je crois que Monsieur casenu aurait dû faire attention à ce qu'il dit parce que si nous sommes s'il faut attendre la libération ça veut dire que nous sommes sous l'Occupation c'est ça ce qui voulait dire monsieur casnez alors c'est son président à lui qui gouverne le pays en ce moment je crois que c'était pas très malin comme propos et effectivement sur ce plan-là moi je j'apporte clairement tout mon soutien à cyiel châelin parce que ça commence à être un peu insupportable cette manière qu'il y a de d'insulter des gens de tenir ce genre de propos vous savez aujourd'hui moi j'ai été sanctionné par la présidente de l'Assemblée nationale pour avoir dit dans une intervention à l'Assemblée nationale qui est enregistrée vous pourrez l'écouter que euh les le rassemblement national c'était les descendants de Vichy je suis sanctionné pour ça hein euh aujourd'hui à l'Assemblée nationale je n'ai pas le droit de dire ça apparemment c'était dans une intervention dans laquelle je parlais euh des gens qui ayant débarqué d'Algérie sont venus défendre notre patrie lors du débarquement de Provence vous imaginez le niveau où on en est arrivé mais par contre en face on peut nous traiter d'antisémite on peut nous traiter de euh je ne sais plus quoi de porte-parole du Hamas euh on peut donc nous dire ce qui vient d'être dit à Cyriel châelin il se passe rien pas de problème moi je crois en réalité que là aujourd'hui les sanctions qui ont eu lieu du côté de la macronie ell visent en quelque sorte à se rattrapé vous voyez comme ils sont déçus d'avoir perdu lundi ils font des actes d'autorité comme ça un peu ridicule donc ils ont puni Hugo bernalicis ils ont puni Sébastien de Logu ils ont puni Sandra regol ils ont puni Antoine léomand voilà donc il distribuent des punitions pour se venger d'avoir perdu lundi on croirait vraiment une cour de récréation les macronistes aujourd'hui les gens qui gouvernent le pays se comportent comme des enfants mais on vous accuse souvent vous les mis d'être à l'origine de ce climat d'létaire en multipliant le Chahu les insultes le chaos jeux je peux vous donner un exemple très concret Hugo bernalicis est puni sanctionné pour avoir diton mis bazar en commission des lois pourquoi Hugo bernalicis se plaigner en commission des lois et bien parce que il y avait en commission des lois l'examen du texte donc immigration ça n'est pas ça n'est pas vrai de dire que le débat n'a pas eu lieu il a eu lieu en commission il y avait l'examen de ce texte là et en même temps il y avait l'examen d'un texte qui était aussi du sort de la commission des lois dans l'hémicycle et Monsieur Houlier le président de la commission des lois nous avait envoyé un mail on le tient à votre disposition si vous le souhaitez dans lequel il nous disait que dès lors que commencerait l'examen du texte en hémicycle on suspendrait la commission des lois sur le texte immigration et il faut bien comprendre c'est logique les députés ils peuvent pas se dédoubler Daniel auonau qui défendait le texte en hémicycle elle est membre de la commission des lois elle aurait dû être en même temps présente en commission des lois comment on est censé faire on est censé avoir des voix au moins en commission des lois c'est ça ils veulent jouer des victoires sur de la présence en moins enfin c'est pas sérieux c'est pas raisonnable donc vous vous voyez bien que là mon camarade bernalicis défendait une position qui était logique il le fait de manière un petit peu élevée d'accord enfin bon le mur qui tient l'Assemblée nationale je rappelle que c'est mIRABO qui dit nous sommes ici par la volonté du peuple nous n'en sortirons que par la force des bayonnettes faudrait un peu se rappeler ce que c'est que l'histoire de notre Assemblée nationale c'était pas tranquille et léger c'était un peu tumultueux et on va revenir au texte dont nous parlons en ce moment ce projet de loi sur sur l'immigration le président a écarté toute idée de dissolution c'est ce que vous vous réclamiez moi je réclame un retour aux urnes si Monsieur Macron a envie de partir on peut lui montrer la porte ça serait aussi une bonne solution moi qu' on aille sur des élections présidentielle ou législative d'une manière générale il me semble que désormais comme on est entré dans le dur d'une crise politique ce qu'il faut c'est un retour aux urnes bon il exclut une dissolution mais ça m'étonne pas il exclut d'une manière générale la démocratie donc il fait des 493 sur le budget il fait des 493 sur la réforme des retraite dont personne ne veut pas même vous qui êtes sur le plateau j'imagine puisque 93 % des travailleurs étaient opposé à cette réforme des retraite ça veut dire que personne n'en veut le monsieur qui est derrière la caméra les gens qui ont installé l'électricité ici personne ne veut de cette réforme des retraite et pourtant elle est passée par 493 voyez-vous donc monsieur Macron a un problème avec la démocratie quand un ministre B là le Président il a il a il a a priori écarté le 493 aussi hein sur ce dossier oui il est marrant de l'écarter il peut pas le faire c'est c'est bien gentil de nous dire ça mais ils ont déjà fait un 493 sur un autre texte budgétaire donc la vérité c'est qu'ils savent pas si constitutionnellement ils ont le droit de faire ou non un 493 vu qu'ils l'ont déjà fait sur un autre texte qui ne concernait pas directement le budget de la Sécurité sociale ou le budget de la Nation donc en fait ils savent pas s'ils peuvent ou pas donc ils savent pas s'ils peuvent ou pas faire des actes d'autorité et vous voyez que ils repeignent en respect vague de la démocratie quand ils ne sont pas capables de faire des actes d'autorité pur et simple pour faire passer leur texte mais en réalité ils font quand même un acte d'autorité parce que c'est quoi une commission mixte paritaire dans laquelle va être débattu ce texte c'est cette députés cette sénateur qui se mettent d'accord dans une salle obscure où il y a pas de caméra mais normalement une CMP une commission mix parit discute de textes qui ont été débattus au Sénat et à l'Assemblée nationale là il y a pas de texte de l'Assemblée nationale donc ils vont débattre de quoi exactement dans cette CMP à part faire des accords de coin de table entre les républicains et la macronie voilà ce qu'il vont faire c'est c'est un texte plus dur c'est un texte durci qui risque de ressortir cette commission paritaire est-ce que vous ne regrettez pas d'avoir abandonné un texte qui avait un volet qui concernait notamment la régularisation des S papiers mais n'importe quo le texte ne proposait pas la régularisation des 100 papiers il proposait vaguement des régularisations dans certains métiers en tension accrochez-vous les métiers en tension étaient définis par un caractère départemental c'est-à-dire que pour ce texte nous on nous accuse sans arrêt d'être sorti de l'arc républicain je signale quand même que c'est un arc un un texte pardon qui met en cause l'unité et l'indivisibilité de la République française on a fait mieux comme en matière de texte républicain voyez-vous et je ne prends que cette chos-là mais l'intégralité du texte était contre des valeurs humanistes et des valeurs républiaine donc nous on peut pas être d'accord avec ça on s'oppose à ce texte-là je suis très content qu'on ait infligé une défaite à Monsieur Dar Manin et qu'on ait repoussé ce texte parce que déjà un on s'économise de semaines de débat racistes à l'Assemblée nationale il faut regarder ce qui s'est dit en commission des lois c'était quelque chose si vous voulez voir ce que c'est que le racisme et en avoir une le le racisme parlementaire vous regardez ce qui s'est passé en commission des lois et puis vous verrez il y a eu des propos qui ont été tenus qui étaient absolument dégueulasse et scandaleux et moi quand je dis ça quand je dis que c'est des nazis en face je je me fais sanctionner par la présidente de l'Assemblée nationale voyez-vous il y a quand même un gros problème de démocratie dans ce pays ouip merci Antoine Léomont d'avoir été notre invité dans la prème info merci à vous et PU
Antoine Léaument