"Zone de non-droit !" Qu'est-ce que le plateau de Millevaches, un "camp terroriste" d'après Lisnard

Le Grand Matin Sud Radio, 7h10h, Jacques Cardoz. Et à 7h40 dans Sud Radio vous explique, nous sommes avec Jean-Baptiste Moreau. Bonjour Jean-Baptiste Moreau, vous êtes porte-parole du think tank agriculture stratégie. On vous a notamment connu parce que vous avez été ancien député LREM de la Creuse. Vous êtes également agriculteur et en ce moment même enseignant. Alors on va parler avec vous de ce plateau des mille vaches que vous connaissez bien. De mille vaches,

oui.

De mille vaches absolument. Que David Lysnard désigne comme un camp d'entraînement terroriste dans le Limousin, c'est excessif ?

Ou

c'est pas très loin

de la réalité ?

Camp

d'entraînement, je ne sais pas. Mais concentration importante, oui c'est certain. De l'ultra-gauche, moi je l'ai dénoncé de 2018. Parce qu'à l'époque ils occupaient un village vacances du comité d'entreprise d'EDF. Ils avaient installé des Miradors. Il y avait un certain nombre de fichiers S français, européens qui logeaient là-dedans. Et donc j'avais dénoncé au ministère de l'Intérieur à l'époque, à Gérard Collomb, cet état de fait. Et on m'a un peu rayonné en me traitant de complotiste et du fait que c'était quelque chose de très marginal. Mais ce n

'est

plus du tout marginal. Aujourd'hui, ils ont squatté un certain nombre de maisons. Parce qu

'ils

se faisaient avoir sur le plateau de mille vaches, il y a une désertification importante. Donc il y

a

beaucoup de maisons vides. Donc ils ont des guides pour squatter les maisons. C'est-à-dire qu

'ils

se font envoyer des courriers. Puis au bout d'un moment, on ne peut plus les expulser. Parce que de fait, la loi française fait qu

'on

ne

peut

plus les expulser.

Mais ce qui est incroyable, Jean-Baptiste Moreau, c'est que personne ne peut aller sur ce plateau de mille vaches. Puisque même le maire, apparemment, se fait refuser l'accès.

On peut y aller. Mais le problème,

c

'est qu'il y

a

de la complicité de quelques élus locaux qui les ont bien accueillis et qui les soutiennent encore aujourd'hui. Mais oui, bien sûr, c'est des zones de non-droit. Effectivement, ils se sont arrogés un territoire. C'est-à-dire que dès qu'il

y a

une activité qui leur déplaît, ils ont fait cramer des outils de gens qui coupent de bois, de forestiers. Ils ont empêché l'installation d'une usine qui devait fabriquer des peules et bois pour le pôle chauffage, qui devait se faire au nord de la Corrèze, à Viam. Et du coup, ils se sont installés dans le terme. Parce qu'à force de faire cramer les engins de chantier, les porteurs de projets en ont eu marre,

ils

sont partis. Voilà, c'est tout ça. Là, il y a une entreprise, mais ils débordent largement du plateau. Il faut savoir qu'il y avait eu un problème d'un étranger sans papier qui avait été expulsé. Ils ont été jusqu'à entourer la préfecture et mener un siège de la préfecture à guérir. Que sait-on des profils qui vivent là-bas à demeure ?

C'est des gens qui ne sont pas forcément de milieu défavorisé, qui sont bien souvent des bourgeois, effectivement, comme le disait David Lysnard, qui vivent de trois tomates et quatre navets qui font pousser et qui vont vendre au marché sur une table de camping, mais qui vivent surtout de papa et maman qui font des virements à la fin du mois quand ça ne boucle pas. Qui habitent à Neuilly ou dans le 16e,

les papes et maman.

Politiquement, je dirais politiquement et d'un point de vue de l'engagement et même d'éventuelle proximité avec l

'ultra-gauche. C'est l'ultra-gauche, c'est l'ultra-gauche, c'est des anarchistes, mais c'est des mouvements. Ce ne

sont

pas des gentils fumeurs de pétards qui font des soirées autour du feu. Ce n

'est

pas du tout ça. Ils ont un vrai projet politique anti-républicain, assumé. C'est des anarchistes, mais des anarchistes violents. Et donc voilà, moi je ne suis pas surpris du tout que ce soit la médaille de Limoges qui est cramée. On a une concentration sur le plateau de Milvages qui est très importante au regard de la population qui y réside encore.

Jean-Baptiste Moreau, s'il y a un lien entre un incendie criminel dont l'enquête est confiée à un parquet antiterroriste. Je vous pose une question toute simple. Vous avez été député, vous êtes proche même du président de la République.

Pourquoi

ne pas envoyer et démanteler totalement ce lieu ?

Je ne

sais

pas, parce que moi je vous dis, ça fait dix ans que j'alerte sur ce phénomène, qui n'a fait que monter en fait, parce qu'on a eu aussi des gens qui sont revenus de Notre-Dame-des-Landes. Une fois que Notre-Dame-des-Landes a été finie, ils sont revenus s'installer sur le plateau. Et donc ils ont augmenté la population de ce type-là à cet endroit-là. Et ça devient invivable pour la population locale, parce qu'effectivement, ils s'arrogent des propriétés qui ne leur appartiennent absolument pas. Mais surtout, ma question allait

dans le sens de l'anti-républicain, puisque vous

le dites vous-même, ils sont

contre la République. Donc si

c'est une entreprise de déstabilisation

de la République, pourquoi les laisser ? C'est une bonne question. J'ai interrogé plusieurs préfets, moi, du temps où j'étais député, pourquoi on ne les chassait pas des squats où ils étaient ? Pourquoi ils installent des yurtes dans les bois qui ne leur appartiennent pas ? Pourquoi on ne va pas les chasser ? Je pense qu'il est largement le temps de sévir, parce qu'ils ont pris une puissance qui menace aujourd'hui la République.

Alors, Jean-Baptiste Moreau, je l

'ai

dit à plusieurs reprises, vous êtes proche du président de la République. Je crois même que vous lui avez parlé dimanche. C'est compliqué pour moi de vous avoir ce matin comme invité, de ne pas vous poser la question, puisqu'il y a des rumeurs selon lesquelles sa démission aurait été évoquée dimanche. Qu'est-ce que vous pouvez

nous dire à ce sujet ?

C'est moi qui l

'ai

évoqué, ce n

'est

pas lui. Et il l'a rejeté en bloc. Moi, je lui ai dit que prendre la parole dimanche soir, c'était nécessaire et indispensable en tant que président de la République. mais si c'était pour ne

pas

dire grand-chose, ça ne servait pas à grand-chose. Et que ça allait, au contraire, exciter un peu tout le monde et qu'il allait encore prendre la foudre, comme il l'apprend depuis des mois maintenant, alors que de façon rationnelle ou irrationnelle parfois. Donc, clairement, moi, je lui ai dit...

Qu'est-ce qu'il vous

a

répondu

lorsque vous lui avez

dit... Ah ben non, il a dit que ce n'est pas

le moment de reculer. Mais je pense qu

'il

se trompe. Je pense qu'il se trompe, parce qu'aujourd'hui, on voit bien que le pays a feu à sang, que la campagne, c'est les propositions les plus démagos qui émergent seulement. Et donc, faire une campagne de 6 mois ou 3 mois, ça ne changera rien. Et l'ensemble des candidats présidentiels semblent mieux que lui savoir ce qu'il faut faire pour régler les problèmes du pays. Eh bien, mettons les maçons au pied du mur et voyons ce que ça donne. Puisque, enfin, voilà, je veux dire, aujourd'hui, on est sur la course à l'échalote de la démagogie. Donc, moi, je pense que pour remettre un peu d'ordre dans le pays, il ne faut pas attendre 6 mois.

Il faut, dès maintenant, organiser des présidentielles anticipées, avec peut-être l'intérim du président du Sénat. Mais je suis persuadé qu'aujourd'hui, la campagne, de toute façon, ça va être du grand n'importe quoi. Il faut que, globalement, il

y

ait une dynamique, clairement. Et moi, je n

'ai

pas envie d'aller à la pêche au deuxième tour. Parce que, clairement, si c'est un deuxième tour à l'FRN, moi, je vais à la pêche. Pour la première fois de ma vie, je ne voterai pas une élection présidentielle. Donc, si on veut briser la dynamique LFI et mettre tout le monde au pied du mur, y compris dans le bloc central, d'arriver à se regrouper, il faut accélérer les choses, pour moi.

Jean-Baptiste Moreau, on sait comment fonctionne le président de la République. Parfois, il entend des choses, il n

'est

pas forcément d'accord tout de suite. Et puis, ensuite, quelques semaines, quelques mois après, l'idée fait son chemin. Est-ce que vous écartez totalement cette hypothèse

?

Ou est-ce qu'il peut nous surprendre et, effectivement, démissionner pour ne pas avoir à donner la main à celui ou celle qu'il n'apprécie pas forcément ?

Ça m'est arrivé d'arriver à le convaincre. Et comme je l'ai toujours dit, moi, s'il reste à ma chronique sur Terre, ce sera moi. Donc, ce qu'il disait, ça, c'est absolument pas pour l'unir, bien au contraire, mais c'est pour éviter, effectivement, qu'il passe la main à Marine Le Pen sur le perron en ayant eu un deuxième tour LFI-RN et en ayant le bazar dans la rue. Donc,

voilà.

Moi, c'est ça que je veux éviter à tout prix. Maintenant, je ne pense pas qu'il va démissionner. Honnêtement, ce n'est pas son tempérament et je ne pense pas que j'arrive à le convaincre cette fois-ci.

Merci beaucoup, Jean-Baptiste Moreau, d'avoir accepté notre invitation ce matin et très bonne journée à vous.