🟥 David Guiraud DÉMONTE Aurore Bergé à l’Assemblée nationale !

Le débat prend quand même une tournure un peu curieuse parce que tout à l'heure, j'ai parlé de faits concrets d'antisémitisme dans les universités. C'est quand même le débat parlementaire qui nous occupe. J'ai révélé plusieurs faits, cinq au moins, notamment de salut nazi, de photomontage antisémite réalisé par des membres d'un syndicat l'uni.

J'ai entendu un ministre dire que c'était grave. J'ai pas entendu de condamnation politique, mais peut-être que j'ai un problème d'audition de la part du Rassemblement national ou de la majorité, du syndicat spécifiquement l'uni. J'ai pas entendu de condamnation par exemple de monsieur Odou qui d'ailleurs défendait en 2024 ce syndicat là au micro évidemment d'un d'une personne accusée de corruption sur mineur parce qu'on se refait pas même.

J'ai pas entendu de condamnation, pas plus que je n'ai entendu de condamnation de Madame Berger. Et alors surprise mais madame madame Aurore Berger était membre de l'Union nationale interuniversitaire. Madame, vous avez été antisémite.

Je suis désolé de vous la prendre. Et pour pointer cette responsabilité, il faut pointer la vôtre. Près de la moitié des Françaises et des Français n'ont pas de religion dans notre pays.

Quelle personnalité politique ? Chaque fois qu'elle se retrouve en difficulté politiquement, car je vous le rappelle, vous n'avez aucune majorité politique dans ce pays. Vous avez perdu les dernières élections.

Il ne vous reste qu'une seule arme, qu'une seule arme, c'est la haine, c'est la division. Et vous instrumentalisez les religions pour diviser notre peuple et tenter de régner contre le peuple. Voilà qu'aujourd'hui vous arrivez avec une loi contre le racisme et contre l'antisémitisme que vous me permettrez d'appeler loi contre le racisme et l'antisémitisme à 0 € car durant tout ce texte nous vous avons démasqué nous avons démasqué le fait que vous allez mettre 0 € pour lutter contre le racisme et pour lutter contre l'antisémitisme à l'université antisémitisme dans ce pays en passant vos journées à mettre un trait égal entre les juifs et entre le gouvernement israélien et nous affirmons contre vous que les personnes juives n'ont rien à voir avec le gouvernement israélien.

Vous alimentez l'islamophobie parce que dès lors qu'il faut la dénoncer, vous bégayez. Et durant ce débat, nous avons vu la ministre de la lutte contre les discriminations refuser d'utiliser le terme islamophobie. Nous voyons le ministre de l'intérieur refuser d'utiliser le terme d'islamophobie et même pire, nous voyons ce même ministre de l'intérieur crier à bas le voile.

Oui. Eva campus de Paris, tous les Israéliens qui sont morts le 7 octobre méritait de mourir. Madque Xen en fit sur un groupe WhatsApp.

Oui, je suis presque sûr qu'aucun d'entre nous n'a justifié les programmes violents contre le peuple juif. Réponse : "Tu nous connais mal avec un petit émoticone. Campus du Havre, un étudiant a crié "Fuck you quand j'ai mentionné les otages israéliennes" lors d'un open mique féministe au sein de Science Poau.

Il m'a ensuite harcelé traité de pardon ici madame la présidente fils de et salcionniste lors de la manifestation du 8 mars où j'ai dénoncé les viols du 7 octobre. Il m'a même fait une story publique me visant "Je crache sur tous les soutiens du génocide. Toi en premier et la moindre des choses, ça c'est promotion WhatsApp, la moindre des choses, c'est de vous faire discret.

C'est c'est qui vous les sionistes ? Une fille a vu mon collier avec une étoile de David et m'a dit "Ne dis pas que tu es juive, X va t'assiner. Tu es une sioniste." Alors juste quelques chiffres et j'en aurais terminé.

Madame la présidente, les étudiants juifs disent craindre davantage les propos, les actes et les violences d'extrême gauche pour 83 % d'entre eux, malheureusement, que ceux de l'extrême date à 63 %. Donc non, l'antisémitisme n'est pas résiduel. L'antisémitisme est lié à votre obsession tandis que vous oubliez les lesigours, les les yazad, les les le Yémen à votre obsession.

Parce que l'État d'Israël est le seul État dont la critique fait l'objet d'un appel à la destruction. Pensez à ça. Le seul état au monde dont la critique fait l'objet d'un appel à la destruction et légitime l'agression de tous les juifs en lessocialisant en France.

La proposition de loi s'intitule proposition de loi relative à la lutte contre toutes les formes de racisme dont l'antisémitisme dans l'enseignement supérieur. Où est-ce que l'antisémitisme a été oublié ? Par contre, vos arguments sont à géométrie variable.

Et lorsque vous parlez chers collègues de paradoxe, pour moi, pour moi, pour mes enfants, pour mes parents qui ont subi et qui subissent encore le racisme en France, mes enfants qui sont étudiants en France et qui le subissent, c'est un paradoxe de devoir légiférer sur le racisme avec un parti ouvertement raciste. [rires] Quelque part [applaudissements] quelque part vous êtes juge et parti. Il y a un délit d'initié.

Lorsque vous intervenez sur cees sujets là, vous ne pouvez pas être dans l'objectivité. Alors ne nous faites pas le procès de vouloir effacer le mot antisémitisme. Nous dans le titre que nous proposons, il y est.

Lisez vos dossiers. Lisez parce que l'anti parce que l'antisémitisme est un racisme parmi tant d'autres et il faut condamner tous les racismes. Par contre vous vous voulez systématiquement hiérarchiser puisque pour vous il y a aussi une hiérarchie dans les crimes et dans les délits.

Pour vous il y a systématiquement une hiérarchie. Chaque être humain ne se vaut pas. Il y a des indignations géométrie variable.

Vous en êtes couramment le vous êtes couramment porteur de cette de cette ce gène là de l'indignation à géométrie variable. C'est votre pratique. Nous nous ne sommes pas dans cet état d'esprit. tous les racismes.

Un message de lutte sans fait rire contre l'intégralité des nazillons qui aujourd'hui dans l'université française se livre a de tels actes d'intimidation, de violence, de négationnisme et de révisionnisme. Bref, lutter contre l'apologie du crime contre l'humanité. Évidemment euh on aurait euh apprécié sur ce type d'amendement que le siège numéro 17 soit rempli puisque c'est celui de monsieur Bocaletti euh là-bas en face qui tenait une librairie de vente de livres négationnistes et révisionnistes.

Et monsieur le député s'il vous plaît et on est on voit qui a été écrit par madame Rima Hassan, porte-parole du Hamas au Parlement européen. Elle-même qui a contesté l'existence qui a contesté l'existence d'un crime contre l'humanité perpétré par les terroristes du Hamas. Ce crime contre l'humanité qui a été contesté et nié par tous les députés de la France insoumise, madame Hercilia Souet notamment qui disait "Le 8 octobre, la haine appelle la haine." Madame Pana qui ne voulait pas assumer et dire que le Hamas était un mouvement terroriste.

Madame Obonau qui disait elle-même que euh le Hamas était un mouvement de résistance. Monsieur Delogu qui disait que le Has c'était un simple parti politique et d'ailleurs vous qui souhaitez justement abroger l'apologie de du terrorisme, madame Rima Hassan qui est elle-même visée pour apologie du terrorisme, vous ne parlez jamais quand ça concerne les juifs. Quand les juifs sont victimes qui sont factifes, la réalité de cet article 3, c'est qu'il va donner des pouvoirs au ministres que même Donald Trump n'a pas.

Même Donald Trump ne s'arroche pas autant de pouvoir pour réprimer les mobilisations des étudiants qui s'opposent à ce qui se passe à Gaza. C'est le ministre qui choisit qui a la compétence de réunir cette commission disciplinaire à l'échelle académique. C'est un décret qui le décide.

C'est le ministre qui par décret va choisir qui compose cette commission disciplinaire à l'échelle académique. Cette commission à l'échelle académique ne porte pas que sur les faits de racisme ou d'antisémitisme. Elle porte aussi sur des faits susceptibles de porté atteintes à l'ordre ou au fonctionnement de l'établissement, y compris pour des faits relevants d'en dehors de l'établissement.

Mes chers collègues, je vous fais la liste aujourd'hui où sont les fascistes et surtout et surtout et surtout on a bien vu vos tentatives pour vider de sa substance cette proposition loi. D'abord en essayant d'effacer totalement l'antisémitisme et ensuite en déséquilibrant totalement le texte. Ce texte, il reposait sur un triptique qui était simple : la formation, l'identification et la détection et ensuite la sanction.

Évidemment, les sanctions, vous n'aimez pas ça puisque il s'agit de défendre vos copains qui bloquent les fac et l'université et qui agressent les étudiants. Et donc évidemment puisque la liberté des chefs d'établissement est parfaitement respectée, mais ce qui vous gêne c'est que ceux qui méritent des sanctions parce qu'ils vous suivent dans votre idé idéologie haineuse soit sanctionné. Donc à partir du moment où vous avez un texte de loi qui dit lutter contre l'antisémitisme, contre le racisme, contre la violence et contre la haine, que vous avez un ministre qui n'est même pas capable de vous dire de combien est-ce que ça coûterait d'appliquer tous les dispositifs qui ont été mis en place et on sait très bien que l'année prochaine, ils vont continuer de faire des économies sur l'université.

Autrement dit, l'article 1 et l'article 2, c'était du vent. On arrive au milieu de l'article 3 où même le ministre est obligé de sous-amender au dernier moment parce qu'il se rend compte que leur article va trop loin. Et vous qu'est-ce que vous faites ?

Vous reprenez un article 3 du Sénat tiède qui donne des points au gouvernement sur leur insulte vis-à-vis des étudiants mobilisés contre le génocide en Palestine. C'est très bien qu'on ait cette discussion sur la formation contre l'antisémitisme des élus étudiants parce que ça permet quand même de parler de l'éléphant au milieu de la pièce. Le 4 en novembre 2024, quand un jeune homme se photographie en faisant un salut nazi devant l'université, il n'appartient pas à la France insoumise, il n'est pas question d'anticionnisme, il est question d'un membre d'une organisation d'extrême droite qui s'appelle l'Action française.

Je n'ai entendu personne condamner cet acte là. Lorsque [applaudissements] à Strasbourg 6 février sont révélé une série de montages photos antisémites. Ce n'est pas la France insoumise qui est en cause.

Ce n'est pas la discussion autour de l'antitionnisme, c'est le syndicat l'UNI qui est alors mis en cause notamment avec une collaboratrice au Parlement européen du Rassemblement national. Je n'ai entendu personne condamner ce qu'il s'est passé à ce moment-là lorsque le 19 février à Toulouse sont révélé encore une fois des séries de montage photographique antisémite et la réalisation d'un salut nazi dans l'université, ce n'était pas dans le local de la France insoumise, c'était dans le local de l'association toujours d'extrême droite nommée l'Uni syndicat dont un certain Victor affilié au Rassemblement national, je n'ai entendu personne dans les rangs du rassemblement national notamment pour condamner cet acte. Ce silence criant contraste avec votre obsession affirter les étudiants qui sont mobilisés dans le cadre d'une controverse politique qui vise à s'opposer à un génocide en cours à Gaza.

Et il est aussi la preuve que sur ces bancs, il y a pas beaucoup de gens qui sont intéressés par la lutte contre l'antisémitisme simplement mais par faire terre les voix de la paix. Le débat prend quand même une une tournure un peu curieuse parce que euh tout à l'heure, j'ai parlé de faits concrets d'antisémitisme dans les universités. C'est quand même le débat parlementaire qui nous occupe.

J'ai révélé plusieurs faits, cinq au moins, notamment de salut nazi, de photomontage antisémite réalisé par des membres d'un syndicat l'uni. J'ai pas j'ai entendu un ministre dire que c'était grave. J'ai pas entendu de condamnation politique, mais peut-être que j'ai un problème d'audition de la part du Rassemblement national ou de la majorité, du syndicat spécifiquement l'UNI.

J'ai pas entendu de condamnation par exemple de monsieur Odou qui d'ailleurs défendait en 2024 ce syndicat là au micro évidemment d'un d'une personne accusée de corruption sur mineur parce qu'on se refait pas mais j'ai pas entendu de condamnation pas plus que je n'ai entendu de condamnation de madame berger et alors je me suis dit c'est bizarre je suis allé voir les tweets pas de condamnation non plus de l'un pour ces faits grave d'antisémitisme dans les universités je crois que c'est en rapport avec l'amendement l'antisémitisme dans les universités à part si vous considérez que faire un salut nazi dans une université, c'est pas grave. Mais nous nous considéons que c'est grave. Et alors, je me suis demandé mais comment ça se fait queil y ait ce silence notamment d'une ministre qui avait par exemple appelé à démanteler Amnestie International il y a quelques années.

Oui, j'y vais. J'ai de toute façon, j'ai fini et j'ai appris surprise mais madame madame Aurore Berger était membre de l'Union nationale interuniversitaire. Madame, vous avez été membe.

Je suis désolé de vous la prendre. Monsieur le président, avec cet amendement qui confond la libération de Boem sans sal et la dénonciation des accords de 68, le Rassemblement national une nouvelle fois confondatie et les affaires intérieures et s'inscrit donc dans sa tradition profonde vis-à-vis de l'Algérie, celle de considérer que l'Algérie n'est pas légale de la France mais son sujet et qu'elle ne doit pas discuter mais obéir. Et nous ne faisons ici que dire que le temps où l'Algérie était un département français, colonisé, maîtrisé, cadennassé par le ministère de l'Intérieur est terminé et que la colonisation est terminée et que nous refusons de nous inscrire dans les pas du Rassemblement national.

Et si la situation politique avec l'Algérie est bloquée, c'est parce que des représentants français continuent de se comporter ici dans l'hémicycle en colon. Et si la situation concernant Boalem sans sal est bloquée, c'est parce qu'à 2 jours du 8 mai qui est une date pour nous heureuse, mais à 2 jours du 8 mai qui est pour les Algériens, le massacre de Cétif, de Gelma et de Kerata où la France a tué des dizaines de milliers de morts des députés français continuent de se comporter en colon. Et bien précisément, vous êtes la cause de nos malheurs et des malheurs en partie de Boem sans salle.

Monsieur le ministre, vous reprenez cette vision coloniale quand vous assimilez la défense de nos valeurs et surtout la défense de la mesure en matière géopolitique à je vous cite la haine de soi ou même la repentance. Il ne s'agit pas de repentance monsieur le ministre mais simplement de respect et de reconnaissance. Sinon, iriez-vous dire à madame Giselle Alimi ou à madame Simone de Beauvoir qu'elle faisait de la repentance lorsqu'elle s'inscrivait dans la mesure dans la mesure et dans le respect de l'Algérie justement pour faire débloquer de nombreux dossiers.

Quant au Rassemblement national qui est en train de hurler sur ses bancs, quand je vous vois, je ne vois pas grand-chose d'autre que le visage d'Amed Moul torturé tué en 1957 et dans la maison de qui on retrouvera le couteau d'un homme qui s'appelait Jean-Marie Le Pen. Et si aujourd'hui vous n'avez plus ce couteau, je les vois sur toutes vos langues.