Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationMathilde Panot· 3 mai 2024 30 minAutoproduitActualité / polémiqueInstitutions & électionsSolidarités & familleJusticeImmigration & asile

Censure, répression et intimidations : Nous tenons bon ! – Panorama #20

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 60 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:41Invité politiqueFait
    « nous n'avons jamais vu dans la 5e République une présidente de groupe parlementaire d'opposition qui se retrouve devant la police pour des opinion politique »
  • 2:40Invité politiqueFait
    « la France a déjà été condamné en 2022 par la Cour européenne des droits de l'homme sur la manière dont elle condamnait l'apologie du terrorisme »
  • 4:03Invité politiqueFait
    « quand vous dites le titre de notre communiqué Israël Palestine pour une paix juste et durable stop à l'escalade ce serait de l'apologie du terrorisme »
  • 5:22Invité politiqueFait
    « la plainte qui me visait pour apologie du terrorisme datait du 11 octobre »
  • 17:33Invité politiqueChiffre
    « la France est championne de d'Europe des morts du au travail »
  • 21:27Invité politiqueChiffre
    « 440 les patrons de 440 gagnent en moyenne 130 fois euh ce que gagnent euh leur salarié »
  • 23:28Invité politiqueChiffre
    « une baisse de 24 % du nombre de mineurs mis en cause entre 2019 et 2022 et le nombre de mineurs jugés devant les tribunaux a baissé de 30 % »
  • 25:32Invité politiqueChiffre
    « un taux de réponse pénale à la délinquence des jeunes qui est de plus de 90 % »
  • 26:53Invité politiqueChiffre
    « 13 % seulement des jeunes placés obtiennent leur brevet quand c'est 80 % en population générale »

Temps de parole

  • Mathilde Panot100 %

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Mathilde Panot

bonjour à toutes et à tous j'espère que vous allez bien bienvenue dans ce nouveau panorama de la semaine où je vais vous parler de ma convocation à la brigade criminelle et de la mobilisation populaire où on va parler des mobilisations étudiantes on va parler du racisme ambiant dans ce pays on va parler évidemment du 1er mai et de Raphaël gluxman et puis des enjeux sociaux du moment c'est-à-dire à la fois le partage des richesses et la question des jeunes et de la jeunesse de ce pays générique [Musique] alors d'abord pour commencer je vais vous raconter ce qui s'est passé lorsque j'ai été convoqué par la brigade criminelle à la police judiciaire alors je vous avais expliqué pourquoi c'était extrêmement grave que cette convocation ait lieu alors sur des centaines de militants partout dans le pays pour apologie du terrorisme et particulièrement sur une présidente de groupe parlementaire d' parce que nous n'avons jamais vu dans la 5e République une présidente de groupe parlementaire d'opposition qui se retrouve devant la police pour des opinion politique déjà je veux remercier l'ensemble des organisations qui a étai présente le mardi matin alors que Rima Hassan qui est candidate sur la liste de l'Union Populaire nous en sommes très fiers et moi-même nous étions toutes les deux convoqué pour apologie du terrorisme ce mardi donc je veux les remercier parce que c'était important qu'il y ait une mobilisation populaire pour dire nous n'acceptons pas la censure nous n'acceptons pas les atteintes à la liberté d'expression et d'opinion qui est en train de faire Emmanuel Macron et qui va avec l'autoritarisme qu'on voit un peu partout dans le pays depuis des années qu'on dénonce depuis des années ainsi que le dévoiement des moyens antiterroristes utilisés contre des militants écologistes utilisé contre des syndicalistes et contre des opposants politiques mais alors qu'est-ce qui s'est passé lorsque j'ai été convoqué je me suis rendu à la convocation et d'abord j'ai choisi de faire un long propos liminaire pour leur expliquer ce qu'ils étaient en train de faire et ce dont ils se rendz complice je l'ai publié donc vous pourrez retrouver ce propos liminaire que j'ai tenu et ensuite j'ai répondu à l'ensemble des questions je ge mon droit au silence parce que je n'accepte pas que la police me questionne sur mes opinions politiques et quand vous regardez les questions qui étaient posé c'est les mêmes questions qu'on pose sur les plateaux télé donc bien sûr les plateaux télé peuvent avoir l'air parfois d'interrogatoire on peut revenir à cette conclusion là mais surtout ça veut dire que c'est bien sur nos opinions politiques que nous étions convoqués et ça ce n'est pas admissible dans une démocratie mais deuxième chose plus intéressante j'ai demandé au vu de la gravité des faits quelle propos exactement étit incriminé quelle phrase quel mot j'avais dit qui ferait l'apologie du terrorisme je rappelle juste que la France a déjà été condamné en 2022 par la Cour européenne des droits de l'homme sur la manière dont elle condamnait l'apologie du terrorisme la rapporteur spéciale de l'ONU disant que la manière dont la France l'utilisait était une atteinte à la liberté d'expression et je rappelle aussi que début avril 2024 le président de la commission consultative des droits humains a écrit à Dupont Moretti au Garde des saau pour lui dire il y a une un problème avec la circulaire qui a été adressé à l'ensemble des magistrats du parquet le 10 octobre 2023 parce que dans cette circulaire vous demandez de poursuivre tous les faits systématiquement pour apologie du terrorisme même quand il s'agit de débat démocratique et dedans le président de la Commission nationale consultative des droits humains dit le débat politique notamment pour inscrire les fait dans un contexte historique ne doivent pas se retrouver judiciarisés devant la justice et dépendre du débat politique et de la liberté d'expression dans ce pays c'est pour ça qu'on dit que c'est une attaque directe de l'exécutif parce que c'est Dupont moréti qui a fait une circulaire pour dire il faut tout poursuivre et donc c'est comme ça que je me retrouve devant la brigade criminelle donc je leur demande quelle phrase et là la fonctionnaire qui était là me sort un papier qui est le communiqué de presse du groupe parlementaire du 7 octobre et je lui dis oui d'accord le communiqué de presse j'ai compris mais quelle phrase dans le communiqué de presse du groupe parlementaire quel mot ai-je utilisé qui ferait soi-disant l'apologie du terrorisme qui ferait de moi donc une ennemie de la nation et là elle me dit tout donc vous saerez maintenant que quand vous dites le titre de notre communiqué Israël Palestine pour une paix juste et durable stop à l'escalade ce serait de l'apologie du terrorisme quand vous avez nous déplorons les morts Israéliens et Palestiniens ce serait de l'apologie du terrorisme pire encore quand nous disons il faut obtenir le cesser le feu et la protection des populations et bien là aussi ce serait de l'apologie du terrorisme vous comprenez que c'est n'importe quoi et c'est tellement n'importe quoi que le parquet n'a même pas pris la peine de regarder exactement ce qu'il y avait pour essayer au moins de faire un semblant de propos qui sera in criminé qui aurait du sens et si puisque les questions portaient beaucoup sur la question d'organisation terroriste si c'est sur la question d'organisation terroriste sur le Hamas alors est-ce que maintenant le gouvernement d'Emmanuel Macron va a convoqué l'ONU Amnesy internationale pour apologie du terrorisme ou même encore lafp puisqu'il ne l'utilise pas non plus parce que il nutilise pas le terme organisation terroriste tout le monde comprend que c'est absurde que ça n'a aucun sens si ce n'est d'essayer d'intimider et de faire des pressions politique sur des opposants politiques et encore plus intéressant la troisième chose c'est que j'ai appris lors de cet entretien de cette convocation que la plainte qui me visait pour apologie du terrorisme datait du 11 octobre alors si vraiment j'avais fait l'apologie du terrorisme vous imaginez bien que si quelqu'un dit des choses qui dit faites des actes terroristes et bien normalement vous êtes convoqué très rapidement pour arrêter que vous fassiez en sorte de dire des choses qui prôent le fait de tuer d'autres gens et donc on imagine que j'aurais été convoqué sous les 15 jours sous les 1 mois allez peut-être sous les 2 mois et bien non je suis convoqué 7 mois après et si je suis convoquée 7 mois après c'est directement en lien avec les élections européennes et donc j'accuse Emmanuel Macron et son gouvernement d'instrumentaliser la police police et la justice en vue d'un résultat politique électoral parce que c'est ce qui est en train de se passer et je le redis il ne faut pas laisser passer cela et comme le disait déjà Flobert à l'époque oui la censure est un attentat contre la pensée c'est la suspension de la pensée qu'il veulent faire et la suspension pour chacun et chacune d'entendre des opinions contraires pour se faire son propre avis sa libre conscience sur ce qui est en train de se passer qu'ils sont en train d'attaquer et je dois dire que il devrait réfléchir à deux fois avant de nous taper dessus aussi fort ou même de reconvoquer d'autres gens ce qu'ils ont normalement prévu de faire parce que quand vous voyez la réaction populaire non seulement il y avait beaucoup d'organisations mardi matin pour soutenir Rima Hassan et moi-même mais quand vous regardez nos dernières réunions publiques agronome nous étions plus de 1000 en pleine campagne européenne on dirait presque une campagne présidentielle donc c'est pour vous dire le soutien immense que nous avons apporté les gronoblois et les gronoblois mais ensuite lorsque nous étions avec Rima Hassan à Saint-Étienne du rouvra nous étions 450 à beson ils étaient 250 ou encore à trappe ils étaient 300 donc c'est pour vous dire que la mobilisation populaire qui n'accepte pas qu'on porte atteinte à la démocratie et qu'on continue avec un autoritarisme que tout le monde voit est très fort et il faut continuer évidemment parce que c'est la seule manière de les faire reculer et de les faire respecter l'État de droit donc Emmanuel Macron on vous voit et vous devriez un petit peu revenir vers juste les bases d'un état de droit démocratique alors que que des instances internationales année après année ne cessent de pointer la France Emmanuel Macron puisque Macron nous fait honte non seulement au niveau national mais aussi à l'international ensuite je voudrais évidemment vous parler de la magnifique mobilisation étudiante qu'on voit partout dans le monde qui se soulève et qui n'est pas juste un cri colère qui n'est pas juste une indignation qui est la défense de notre humanité commune contre le Génocide à Gaza ça va de l'Université de Colombia aux États-Unis euh au Canada jusque en France à sciencep à la Sorbonne à tolbiiaac et à d'autres universités qui se mettent en mouvement je veux redire à cette jeunesse à quel point c'est l'honneur du pays et du monde que de refuser d'être dans une indifférence totale vis-à-vis de ce qui se passe juste de l'autre côté de la Méditerranée si je prends l'exemple de la France et je rappelle à la petite bourgeoisie effrayée par ce qui est en train de se passer que c'est exactement le mouvement qui s'était répandu partout dans le monde dans les années 1960 1969 et 1970 autour de la guerre du Vietnam et si vous demandez aujourd'hui à celles et ceux qui s'effrayent que la jeunesse refuse qu'un génocide se passe devant leurs yeux sans que la communauté internationale ne fasse rien et bien il ferait bien de dire que ils sont aussi en désaccord avec le fait que la jeunesse se soit soulevée à l'époque contre la guerre du Vietnam je rappelle que la guerre du Vietnam c'est notamment en plus des morts et de la guerre et des horreurs de la guerre c'est aussi les pendages d'agent orange qui est un un écocide qui a été commis donc qui est le plus le plus fort poison connu au monde et qui a été épendu partout au Vietnam et et donc qui créent encore des dégâts aujourd'hui avec jusqu'à 4,8 millions de vietnamins qui ont été exposés à ce poison qui est notamment cancérigène il y a une victime française qui se bat contre Montsanto qui est celui qui produit l'agent orange qui est rantonia et il se trouve que le 4 mai ils font une grande mobilisation avant son procès qui de devrait arriver la semaine prochaine donc il faut le 4 mai être partout toutes et tous à Paris pour soutenir trantonia et dire que nous n'acceptons pas ce qui a été fait à l'époque et que nous demandons justice pour l'ensemble des victimes de l'agent orange donc comme dans les années 78 70 les étudiants avaient raison de se mobiliser contre la guerre du Vietnam qui à l'époque était la première guerre télévisée et bien de même les étudiants sont notre honneur lorsqu'il se mobilise contre le Génocide à Gaza qui est là aussi le premier génocide que l'on voit en direct sur nos téléphones portables et je rappelle à nos gouvernants que c'est justement parce qu'ils ont essayé de réprimer par la force les étudiants qui manifester contre la guerre au Vietnam que le mouvement anti-uerre a grandi et a pris une ampleur inédite jusqu'à obliger les différentes puissances en action à s'arrêter et à arrêter la guerre qui avait cours donc oui la jeunesse a raison il faut les soutenir et quand à Madame pcrez qui veut enlever les subventions à sciencep vous noterez que elle elle veut enlever des subventions à scienceep lorsque des étudiants se mobilisent contre un génocide et que par contre elle est tout à fait d'accord pour donner des millions à Stanislas alors qu'il y a des propos homophobes antiavortement et des atteintes à la liberté de conscience des élèves qui sont avérés dans ces établissements donc vous voyez quel genre de personnage elle est d'autant que on peut lui rappeler les images que l'on voit en 1991 où elle-même bloqua Lena contre le déménagement de Lena c'est tout ce que vous direz ce soir oui oui je voudrais de dormir donc les petites leçons sur le blocage ça va aller nous nous continuerons de soutenir les étudiants et c'est l'honneur des députés insoumis que d'avoir été là pour à la fois soutenir leurs revendication et éviter les violences policières sur ces mêmes étudiants et du coup ça m'amène à une troisième chose qui est le racisme ambiant qu'on entend partout en ce moment je vais commencer parce qu'on a fait aux étudiants de sciencep les étudiants de sciencep ont utilisé un symbole antig-uerre qui est un symbole antigerre qu'on voit partout dans le monde qui sont peindre les mains en rouge alors d'un coup on a expliqué que les étudiants de chensp seraient des antisémite en faisant référence à un épisode sinistre de l'histoire israélienne où de personnes avaient tué des Israéliens des personnes juive et avaiit trempé leur mains dans leur sang en montrant à une fenêtre les mains les mains dans le sang évidemment c'est un épisode horrible qui existe dans l'histoire israélienne sauf que deux choses importantes la première c'est que c'est dans l'histoire israélienne que ça fait référence à cela mais pas dans l'histoire de la France ni dans l'histoire du monde et je rappelle que par exemple avant 2000 en 19 1999 donc vous voyez bien avant l'épisode de ramala par exemple au procès du dictateur pinoché les manifestants qui étaient devant pour demander justice c'était elle aussi peinte les mains en rouge pour demander justice face au dictateur pinoché donc ça n'a rien à voir avec cela qu'est-ce que ça veut dire les mains rouges et bien tout simplement avoir du sang sur les mains et ce que dénoncent les étudiants c'est que nos gouvernement ont du sang sur les mains en se rendant complice du génocide à Gaza en refusant l'interdiction de vente sur les armes en refusant les sanctions économiques euh en refusant de reconnaître l'État de Palestine et cetera et cetera donc voilà tout simplement ce que ve dire le le sang et les mains rouges que brandissaient les étudiants de sencepo d'autant que comme le faisait remarquer très justement un des leaders à scienspo lui est né en 2004 comme beaucoup des étudiants donc non ne font absolument pas référence à cela voilà la manière dont on essaie de salir et de montrer comme étant des racistes des gens qui se mobilisent juste pour notre humanité commune de même euh vous avez peut-être vu cet extrait où alors que manuel bpard est dans un média qui n'est pas en plus c'est news donc c'est vous dire quand même jusqu'ù vont les médias actuellement à Public Sénat ou la journaliste lui dit Manu B par juste vous savez comment on traduit soulèvement en arabe dites-moi on traduit çaada est-ce que vous appz en polonais et en je veux dire qu'est-ce que c'est cette histoire que R Hass qui est francopalestinien n'a pas utilisé ce mot complètement au hasard franchement madame s'il vous plaît vous pensez quoi vous pensez que parce que madame rassan est franop palestinen il faut traduire l'ensemble des mots qu'elle utilise en Arab savoir leur vraie justification cette séquence est d'un racisme incroyable donc Rima assassan parce qu'elle est franco-palestinienne lorsqu'elle s'exprime en français en étant de nationalité française en parlant extrêmement bien la langue française lorsqu'elle s'exprime en français en fait penserait dans une autre langue qui voudrait dire autre chose ce qu'elle que ce qu'elle a vraiment dit enfin on est dans quelque chose qui est incroyable de racisme non Rima Hassan sait parler français lorsqu'elle parle français elle parle français et elle a raison d'appeler au soulèvement et notamment c'est l'heure du soulèvement des consciences contre le Génocide en cours et ce racisme on le retrouve partout c'est comm Mme à chaque fois que n'importe qui d'entre nous passe dans un média où on nous explique vous ne parlez que de Palestine de toute façon c'est électoraliste pour en gros je schématise les Arabes les Noirs les gens des quartiers populaires dans ce pays et c'est eux que vous voulez draguer en parlant de Gaza beaucoup alors première chose non ça s'appelle être conséquent nous on ne dit pas d'un côté qu'il y a un gén et parce qu'il y aurait une échéance électorale on arrêterait de parler de ce génocide et je vais vous dire les médias ils vont devoir choisir parce que d'un côté il nous explique ça marche pas du tout regardez les sondages et c'est parce que vous parlez de la Palestine et de l'autre côté ils n disent qu'on est électoraliste donc si on était électoraliste au sens de regarder les sondages il se trouve que ceux qui disent qu'il seraiit en premier dans les sondages et donc je l'espère ça ne sera pas la réalité lorsque les gens se rendront aux urnes puisque une élection se fait toujours le jour d'un vote par les gens qui se déplacent et bien ce serait l'extrême droite donc si était électoraliste messieurs dames les éditorialistes et bien on participerait nous aussi à diffuser de la haine partout contre ceux qui non'ont pas la bonne couleur de peau selon eux pas la bonne religion et cetera et cetera donc nous au contraire nous sommes conséquents et c'est ce que devrait faire toutunist c'est-à-dire ne pas dépendre des échéances électorales pour continuer à porter juste ses convictions ce que nous portons s'appelle des convictions et nous ne laisserons pas le génocide se dérouler et la Palestine disparaître sans que nous ne fassions rien donc nous ferons toutes nos forces tout ce qu'il faut pour faire en sorte que le peuple palestinien ait le droit de vivre librement et en dignité et puis la deuxième chose c'est que contrairement à ce qu'il pense il n'y a aucune besoin d'être arabe d'être noir ni même d'être musulman pour être horrifié par ce qui est en train de se passer à Gaza en sisjordanie ou même à Jérusalem où la colonisation continue non il y a juste besoin d'être un être humain point et c'est vous qui êtes raciste en pensant que ça ne touche qu'une partie de la population parce que nous nous ne faisons pas de différence avec des gens sous les bombe selon la couleur de peau qu'ils ont voilà la différence entre eux et nous nous nous sommes des humanistes conséquents et nous continuerons à parler de la Palestine par ailleurs j'invite puisque les journalistes sont apparemment feignants les journalistes à regarder quelque chose qui s'appelle l'unionpopulaire.fr sur lequel ils trouveront un programme entier où nous ne parlons pas du tout que de la Palestine mais de beaucoup d'autres sujets notamment de ceux dont je vais vous parler juste après je veux le dire parce que je suis très inquiète il y a alors un article du Monde qui est qui est paru de plus en plus de reportages qui montrent que une jeunesse très éduquée issue de l'immigration bien souvent née en France donc qui est la 3e 2e 3e génération de personnes qui ont immigré dans notre pays qui sont de nationalité française disent qu'elles veulent partir du pays ou qu'elles sont d'ors et déjà parties du pays parce qu'elles n'en peuvent plus du racisme ambiant qui s'exerce sur elles qui s'exerce sur leurs enfants et qu'il ne supporent pas qu'on fasse comprendre à leurs enfants qu'ils seraient en quelque sorte des étrangers à leur propre pays j'alerte sur la division qui est en train de faire l'extrême droite aidée par la macronie où ils sont en train de diviser le peuple français et de faire partir des gens qui sont brillantissimes dont la France a impérativement besoin je le dis nous nous battons de toutes nos forces et nous allons gagner dans ce pays notamment parce que nous voulons rester avec celles et ceux qui sont nos frères et sœurs en humanité qui sont nos frères et sœurs françaises et avec qui nous voulons continuer de faire pays commun et surtout d'inventer un autre avenir ensemble alors ensuite évidemment puisqu'on parle des autres sujets par exemple nous avons porté beaucoup de propositions pour le 1er mai nous avons porté en proposition évidemment l'augmentation des salaires que la macronie et le rassemblement national continuent de refuser main dans la main nous avons porté la question du doublement de l'inspection du travail et je salue le fait que sur notre liste se trouve Anthony Smith inspecteur du travail qui a fait une lutte incroyable contre ellisabeth borne qui l'a gagné euh alors qu'il essayait juste de faire son travail c'est-à-dire de protection des salariés et pour lequel il avait été sanctionné et alors queil ne reste que 1700 inspecteurs du travail pour 20 millions de salariés ça veut dire qu'il y a 4 millions de salariés dans ce pays au moins qui ne sont plus protégés par l'inspection du travail et donc par le droit du travail nous nous exigeons qu'il y ait au moins le double d'inspecteur du travail et ensuite il faudra monter encore plus de même vous le savez je vous l'ai déjà dit la France est championne de d'Europe des morts du au travail ce qui est d'une indignité totale et bien nous demandons notamment le rétablissement des CHSCT pour faire en sorte que les syndicats puissent réintervenir dans les questions de sécurité et de santé au travail pour arrêer l'écatom qui fait qu'il y a trois morts du travail chaque jour dans notre pays en plus d'un nombre d'accidents du travail qui est extrêmement élevé alors ça c'était les revendications qu'on portait c'est les revendications que portent les syndicats de salariés et pour lequel on marchait des centaines de milliers de personnes un peu partout en France pour Serge journé de lutte des droits des travailleurs parce que je rappelle que tout a toujours été obtenu par des luttes et jamais offert sur un plateau par les puissants mais il se trouve que aucun média ne parle de cela puisque monsieur gluxman a été à Saint-Étienne et que à Saint-Étienne il a été exclu de la manifestation du 1er mai et que donc il a décidé après avoir été poussé dehors de cette manifestation du prier mai ce que nous avons désapprouvé justement parce que ça offrait une diversion pour ne pas parler des revendications social dans ce pays alors qu'il y a un océan de malheur et des millions de gens qui sont pris à la gorge notamment par l' inflation et le chômage et bien monsieur glman a préféré pointer la France insoumise en expliquant que c'était de notre faute s'il avait dû partir de la manifestation du premier monsieur gluxman ment parce que il se trouve que on nous demande de nous excuser pour quelque chose qui est revendiqué par un autre parti politique qui s'appelle le Parti communiste français et les Jeunesses communistes qui sont à Saint-Étienne donc encore une fois il choisit de nous accuser alors que nous n'avons absolument rien fait dans cette question bon en même temps on peut comprendre monsieur gluxman ne vient pas souvent en manifestation et donc il a dû confondre les drapeaux de la Jeunesse communiste par rapport à celle de la France insoumise et je dit à Monsieur gluxman comme un conseil amical qu'il devrait s'essayer plus souvent à venir en manifestation parce que des manifestations il en a très souvent il y en avait toutes les semaines au moins contre la manifestation des retraites à 64 ans il y en avait toutes les semaines pendant plus d'un an avec les gilets jaunes et que comme monsieur gluxman n'est jamais venu à ses manifestations puisque ça ne le faisait pas vibrer comme il disait les manifestations et bien monsieur monie gluxman n'a pas été vu reconnu et donc je vous assure monsieur gluxman que si vous veniez plus souvent vous seriez là reconnu par les gens comme étant quelqu'un qui aide le mouvement social et donc en quelque sorte et bien la manifestation connaîtrait monsieur gluxman et Monsieur gluxman connaîtrait la manifestation et je suis sûr que ça se passerait beaucoup mieux je le dis avec une certaine forme d'ironie parce que Monsieur gluxman sert le pouvoir et l'extrême droite lorsqu'il offre une diversion de cet ordre là en nous accusant à tort d'être responsable de son éviction et en efface de de ce fait l'ensemble de la lutte des travailleurs à un moment où on nous promet une austérité sans précédent et des attaques sur les droits sociaux là aussi sans précédent notamment contre le statut de fonctionnaire ou le droit à l'assurance chômage c'est irresponsable de faire ça et Monsieur gluxman puisque vous dites que votre ennemi est l'extrême droite et bien adressez-vous à l'extrême droite adressez-vous à la macronie et laissez-nous un peu tranquille parce que c'est nous qui avions proposé de faire une liste commune de l'anupes sur le programme de l'anupes et que c'est vous qui les avez refusé avec l'ensemble des autres parties qui constituaient à l'époque laanupes et que c'est nous qui continuons aujourd'hui de porter ce programme de gouvernement avec la stratégie de l'Union Populaire et nous continuerons de le faire avec toutes celles et ceux qui le souhaitent parce que c'est le moyen que nous avons de battre à la fois la macronie et l'extrême droite donc euh nous nous continuons le 1er mai d'autant que sur les revendications d'autant qu'oxon vient de sortir un rapport qui montre que le 440 les patrons de 440 gagnent en moyenne 130 fois euh ce que gagnent euh leur salarié et on ne prend qu'un exemple par exemple à Carrefour le PDG qui s'appelle Alexandre bonpard a lui gagné 1453 fois plus que le salaur moyen de ces salariés je le dis personne ne mérite d'avoir 1400 plus de fois de salaire ou de richesse que d'autres et donc il faut partager les richesses et messieurs et mesdames les médias vous pourriez peut-être vous intéresser au fait que nous avons fait de nombreuses propositions de loi notamment pour taxer les super profits mais aussi pour limiter l'écart des salaire de 1 à 20 entre le salaire le plus faible et le plus élevé du dans une entreprise ce qui oblige un PDG qui souhaiterait s'augmenter à d'abord augmenter les salariés qui ont le salaire le plus bas enfin je voudrais vous parler d'une dernière chose qui là aussi est très inquiétante sur le climat qu'il veulent installer c'est le rendez-vous que nous avions lundi avec Manuel Bompard chez Monsieur hatal bon on a commencé quand même par l'ieurs qu'on trouvait très étrange que ils reçoivent quelqu'un qui soit accusé d'apologie du terrorisme euh ce sur quoi il a fait semblant de ne pas être au courant de ne pas connaître la circulaire qu'avait fait éc Dupont merti et cetera et cetera bref courage fuillon surtout évidemment il n'y a aucune raison aucune justification qui puisse expliquer ce qu'ils sont en train de faire il y a une inquiétude très grande et d'ailleurs chez des macronistes vous le disent individuellement que ils sont très mal à l'aise vis-à-vis de ce qui est en train de faire le pouvoir à la démocratie donc il a esquivé en faisant semblant de ne pas être concerné comme si ce n'était pas le chef du gouvernement bon mais ensuite il convoquait chacun des partis politiques sur les annonces qui ont été faites à vierry Châtillon qui sont des annonces pour euh accroître l'autorité à l'école avec des sanctions de plus en plus fort pour les enfants et les parents et notamment une des choses les plus ignobles qui est de mettre le la mention élève perturbateur sur le dossier parcours sup ce qui est donc une façon de condamner à vie pour toute leur avenir des jeunes dans ce pays alors d'abord je veux dire quelque chose qui est important parce que quand vous êtes responsable politique c'est des choses que vous devez regarder évidemment il y a une émotion extrême forte vis-à-vis de la mort de chamsdine à vier Chatillon vis-à-vis de la mort de Matis avec à chaque fois des des morts qui ont été violentes et qui créent une émotion dans le pays qui est tout à fait légitime et je voudrais redire à leur famille à leurs proches toutes mes condoléances et notre affection à ce moment mais lorsque vous êtes responsable politique il faut regarder si cela correspond à des faits et à des drames qui existent dans le pays ou si c'est une tendance lourde qu'il y a dans le pays or quand vous regardez regz les statistiques du ministère vous avez une baisse de 24 % du nombre de mineurs mis en cause entre 2019 et 2022 et le nombre de mineurs jugés devant les tribunaux a baissé de 30 %.

je le dis non pas pour dire que ce n'est pas horrible ce qui est arrivé à shamsdin à Matis ou à d'autres mais pour dire que l'heure n'est pas à un ensauvagement comme essaierit de nous faire croire l'extrême droite à un ensuvagement de la jeunesse là que propose-t-il de s'attaquer notamment à la justice des mineurs et à ce qu'ils appellent Cuse de minorité je vous invite à ne jamais utiliser ce terme puisque ce terme est un terme directement venu de l'extrême droite alors que ce n'est pas une excuse de minorité dont nous parlons mais d'une différence de maturité chez un enfant qui vient directement du droit international et notamment de la Convention internationale des droits de l'enfant qui dit que lorsque un enfant commet un délit ou un crime alors il ne doit pas être jugé de la même manière qu'un adulte et donc c'est ce qui ce qui est juste le respect des conventions que la France a a signé d'autres autant que là aussi nous ne sommes pas sur un état qui est laxiste il y a un taux de réponse pénale à la délinquence des jeunes qui est de plus de 90 % donc qui est même meilleur que celui pour les adultes et une augmentation entre janvier 2023 et janvier 2024 de 19 % des enfants détenus donc là aussi nous ne sommes pas sur un laxisme donc ce qu'il veut faire c'est s'en prendre à la justice des mineurs et encore une fois serrer serrer serrer les choses nous nous disons nous nous avons dit à Monsieur hata le Premier ministre que toutes les études scientifique montre que lorsque on met des sanctions encore plus grandes et un climat de répression encore plus grand sur la jeunesse ça n'enlève pas la délinquence ça ne la réduit pas voire même ça l' grave donc que ce n'est pas du tout quelque chose d'efficace donc ce sur quoi il faut accer c'est la question de la prévention et je disais notamment que juste dans le département de la Vienne sur la prévention vous avez un département qui a choisi d'enlever 250000 € à la prévention spécialisée c'est-à-dire CIN postes d'éducateur de rue soit 400 et leurs famillees qui ne pourront plus être accompagné et donc prévu avec une prévention de l'indélinquence et une protection de l'enfance mais par contre ils ont choisi de l'autre côté de dépenser 180000 € pour le passage de la flamme olympique vous voyez à quel point il y a un sens et priorité qui est extraordinaire et je disais sur la prévention que comment voulez-vous qu'il y ait de la prévention et une structure humaine autour des jeunes pour éviter justement l'hyperviolence quand vous avez enlevé tous les médecins scolaires les psychologues scolaires l'infirmière scolaire l'assistante sociale dans les établissements quand vous avez enlevé des des assistants d'éducation encore cette année 1000 postes d'assistants d'éducation qui ont été supprimés et quand autour vous avez supprimé les éducateurs de rue l'Aide Sociale à l'enfant s'effondre notamment parce qu'il n'y a plus assez d'humains d'accompagnants d'éducateurs dans l'Aide sociale à l'enfance qui fait que je vous le disais il y a des chiffres dramatiques 13 % seulement des jeunes placés obtiennent leur brevet quand c'est 80 % en population générale et évidemment quand vous n'obtenez même pas votre brevet vous imaginez que pour la suite c'est extrêmement compliqué et que bien souvent et bien c'est aussi l'absence d'avenir l'absence de perspective qui plonge une jeunesse dans une forme de désespoir alors quand vous lui dites ça au Premier ministre qu'il faut accer sur la prévention il dit je suis tout à fait d'accord mais alors quand on lui demande quelle mesurees concrète il n en a pas donc je vais vous dire pourquoi il dit ça il dit cela parce que en fait son but n'est pas d'éradiquer la délinquence des jeunes son but est de courir après l'extrême droite en pleine campagne électorale regardez dans le programme de l'école du du rassemblement national il y avait l'uniforme ils l'ont rêvé la macronie l'a fait il y a le rétbl ement de l'autorité faire grandir l'autorité ou l'autoritarisme à l'école et bien ils ont rêvé là aussi Atal l'a fait c'est son discours de VI Châtillon de même dans leur programme sur l'école il y a le tri social des enfants des leurs plus jeunes âge là aussi ils ont rêvé la macronie l'a fait c'est le choc des savoirs on va trier socialement les élèves des 11 ans donc ils ne font ça que pour une chose ils savent que c'est inefficace ils savent que ça va plonger des jeunes dans des situations qui sont intenables alors que la jeunesse est l'avenir de notre pays mais ils le font uniquement pour des raisons électoralistes des raisons qui sont des raisons d'une bassesse infinie qui va condamner au malheurs des centaines de milliers des millions de jeunes dans ce pays et bien je vais vous dire nous ne sommes pas d'accord avec ça et nous exigeons qu'il y ait des moyens humains et financiers pour l'aide social à l'enfance pour l'ensemble de la protection de l'enfance et pour l'éducation nationale qui en a tant besoin en tout cas ça va être une des grosses batailles dans les temps qui viennent nous n'accepterons pas qu'ils essayent de dresser la jeunesse de France je le rappelle un pays qui sacrifie sa jeunesse est un pays qui sacrifie son avenir voilà ce qui est en train de faire Emmanuel Macron et voilà pourquoi je crois pour toutes ces raisons il est très important de se saisir du bulletin de vote de l'Union Populaire le 9 juin dites partout que c'est le 9 juin qu'il n'y a qu'un seul tour et que donc on ne peut pas se rattraper au tour d'après et que Emmanuel Macron ne veut surtout pas que vous alliez voter le 9 juin donc le 9 juin prenez 5 minutes allez à votre bureau de vote prenez le bulletin Manon au BRI et la liste de l'Union Populaire et envoyons un signal au pouvoir le 9 juin commence l'après Macron il faut qu'on y participe toutes et tous et il faut qu'on leur montre que en France c'est bien le peuple qui décide et que ce n'est pas le roi qui change de peuple mais le peuple qui renverse le roi courage les amis nous allons y arriver et vraiment parler partout autour de vous du 9 juin et de cette élection et des enjeux extrêmement importants d'une élection européenne et même bien plus qu'une élection européenne de la prè Macron qui se joue bonne semaine [Musique]