· Point Presse Hebdo de La France Insoumise à l'Assemblée nationale !

Donc bonjour à toutes et à tous. Bienvenue pour la reprise de ces points hebdomadaires du groupe parlementaire. Et avant de parler des conséquences économiques de la guerre illégale de Trump et de Netaniao qui continue avec le blocage non seulement du D3 d'Ormous mais maintenant du D3 de Babed, je voudrais penser évidemment au peuples qui subissent ces guerres et notamment continuer de penser très fortement au peuple libanais pour lequel les bombardements continuent, au peuple palestinien avec le génocide qui continue toujours à Gaza et au peuple palestinien en 6 Jordanie avec un rapport de l'ONG Israël.

isenne Betselem qui a montré ce lundi qu'Israël portait un projet, je cite d'élimination du peuple palestinien en 6 Jordanie occupé et je veux féliciter au nom du groupe parlementaire insoumis les deux réalisateurs israéliens du documentaire NASA pour leur prix à la Mostra à Venise qui révèle les pratiques extrêmement choquantes qui ont ciblé délibérément des civils à Gaza et ce documentaire sera accessible à tous et j'invite tout le monde à aller le voir dès le 30 septembre. Alors évidemment, il y a des les conséquences économiques que nous subissons de cette guerre illégale avec une vie chère qui ne cesse de d'étrangler les gens.

Et je veux d'abord apporter notre soutien au marin pêcheur qui manifeste aujourd'hui contre le prix du gazoile maritime qui l' met dans une situation absolument impossible. Je rappelle que derrière il y a des gens qui se gavent et notamment Total qui a fait 11,2 milliards de bénéfices en 6 mois seulement sur le dos du peuple de France et plus que jamais, il faut bloquer les prix et les marges. Il y a urgence à décréter l'état d'urgence sociale et écologique.

Je rappelle que la 7e puissance économique au monde, la France compte 12 millions de pauvres, 8 millions de personnes à l'aide alimentaire et qu'il est urgent d'augmenter les salaires les et les minimas sociaux, de bloquer les prix, d'indexer les salaires sur l'inflation car y compris alors que la France est au bord de la récession, c'est comme cela qu'on peut relancer la consommation populaire. Alors, c'est dans ce cadre-là que nous discutons du budget et de la manière dont le gouvernement veut faire les poches à la fois des retraités, des malades, des étudiants et de beaucoup d'autres.

Il nous ont invité à aller discuter de la manière dont il voulait faire les poches, notamment aux retraités. Nous n'irons pas bien évidemment avec la France insoumise. Nous n'avons rien à discuter, rien à négocier avec un gouvernement qui vient d'annoncer que pour faire 6 milliards d'économies sur les retraités, ils allaient enlever la surtaxe exceptionnelle sur les grands groupes qui rapportaient pourtant 8 milliards par an à l'État et qui n'a eu cours que pendant 2 ans. Et je rappelle que sur la question de la censure, c'est la seule manière de s'opposer au budget puisque année après année, ce gouvernement fait passer ce budget par force par 493.

Donc c'est la seule manière de voter contre et donc de respecter le mandat populaire qui nous a été donné et c'est la manière aussi d'empêcher ce gouvernement de produire de nouveaux méfets. C'est dans ce cadre-là que nous aurons le 29 octobre notre niche parlementaire. Nous avons d'ors et déjà annoncé plusieurs de nos textes.

Nous aurons donc lors de cette niche parlementaire l'augmentation du SMIC à 1700 € net ainsi que l'augmentation du minimum vieillesse et des pensions puisque vous le savez aujourd'hui le minimum vieillesse est toujours inférieur de 290 € au seuil de pauvreté ce qui n'est pas acceptable ainsi que l'indexation des salaires sur l'inflation comme cela se fait par exemple en Belgique ou au Luxembourg. Nous aurons un texte pour supprimer les deux pesticides dangereux qui ont été réintroduits cet été.

Pesticides qui s'attaquent directement au cerveau des enfants, qui ont été dénoncés notamment par l'ordre des médecins, par 16 sociétés savantes et euh qui appellent à ne pas reproduire le scandale de la miante et du chlore descnes et qui avait été dénoncé il y a 1 an par 2,2 millions de nos concitoyens qui avaient fait une pétition pour empêcher la réintroduction de la CTA AMIPRI. Nous aurons un texte pour créer un corps de fonctionnaire pour les accompagnants d'élèves en situation de handicap. Puisqu'il est indigne que les accompagnants d'élèves en situation de handicap soient payé en moyenne 950 € par mois.

Je rappelle que ces femmes font un travail absolument essentiel et qu'il y a de nouveau en cette rentrée scolaire 50000 enfants en situation de handicap qui ont une notification MDPH et qui se retrouvent sans accompagnant d'élèves en situation de handicap. Donc bien souvent mal scolarisé voir déscolarisé. Et que se passe-t ? Ce sont ensuite les familles qui doivent compenser cela avec bien souvent la mère de famille qui est obligée d'arrêter de travailler pour pouvoir prendre soin de ses enfants, ce qui est indigne d'une République sociale comme la nôtre. Enfin, nous aurons un texte pour garantir les droits des joueurs de jeux vidéo.

Ça vient notamment du choix qui a été fait lors de la sortie de GTA 6 sur le fait qu'il faut garantir la pérennité de l'accès aux jeux qui ont été payés. Et vous pourrez vous tourner vers Hugo Bernalis pour ce texte. Évidemment, d'autres textes seront à venir et nous vous les annoncerons en temps voulu. Enfin, je termine pour dire que la dynamique de la campagne présidentielle autour de la candidature de Jean-Luc Mélenchon se poursuit. On l'a vu à la braderie de Lille avec 12000 personnes qui étaient présentes. On l'a vu avec la fête de l'humanité avec des foules qui étaient d'un nombre, je crois, extrêmement impressionnant.

Et évidemment, les députés euh insoumis continueront de porter cette campagne et de faire porter cette voie aussi sur ce que nous ferons quand nous serons euh à l'Élysé euh dans euh évidemment dans l'Assemblée nationale mais aussi dans l'ensemble des mobilisations qui ont court dans le pays. Et je vais commencer par donner la parole à Aurélie Trouvé. Bien. Euh bonjour à toutes et tous. que les Français ont ont vécu un la plupart des Français en tout cas un état un été pardon traumatisant.

Ils ont souffert dans leur chair dans des appartements surchauffés, transformés en bouilloir, dans des maisons entourées par les feux et évacu ils ont été évacués dans des villages qui ont été approvisionnés par des camions citernes. Bref, le réchauffement climatique frappe désormais, vous le savez, durement la vie quotidienne des Français et euh surtout les Français se mobilisent de plus en plus contre l'inaction dramatique et mortifère des gouvernements de monsieur Macron.

Et ceci va commencer dès ce soir à 19h30 et évidemment nous serons au côté de toutes les associations, les syndicats, les collectifs citoyens qui se mobilise contre l'inaction du gouvernement mais aussi contre toutes les coupes budgétaires déjà faites et à venir euh toutes les coupes budgétaires dans les budgets de transformation écologique. Donc nous serons à leur côté avec eux aujourd'hui à 19h30 mais aussi le 26 septembre. Nous attend nous annonçons de grandes mobilisations partout en France. Il y a déjà une centaine de villes et villages dans lesquelles va y avoir des mobilisations contre l'inaction dramatique du gouvernement.

Euh vous dire aussi que quelque part, il y a une vaste prise de conscience populaire face au réchauffement climatique et la destruction du vivant et de la santé. C'est ce qui explique d'ailleurs que à l'approche de notre niche parlementaire où sera défendu un texte pour abroger euh le la loi poison, la loi pesticide, et bien il va y avoir aussi des mobilisations populaires avec beaucoup d'associations là encore ou d'organisations paysanes. Ce sera le cas le 3 octobre dans l'heure. Il va y avoir une mobilisation disons là où il y a le le site, le gros site de Saint-Genta.

Évidemment, là aussi nous en serons, nous serons au côté de toutes ces organisations et évidemment le jour de la niche parlementaire puisque d'ors et déjà les associations nous ont dit, les collectifs citoyens qu'ils seront là présents et mobilisés le jour de de cette niche parlementaire. Voilà, vous dire que donc nous sommes, vous le savez, à la fois dans l'action dans la rue et dans l'Assemblée nationale. Et ça a été dit aussi, nous sommes avec les les euh avec et au côté euh des pêcheurs qui actuellement se mobilisent et bloquent euh un dépôt pétrolier à fosse surmer contre là aussi la flambée des prix des carburants et je dirais le laisser faire là encore dramatique de du gouvernement.

J'en profite pour dire que notre action à l'Assemblée nationale, ce sera aussi une mission parlementaire que nous avons obtenu, la le groupe parlementaire de la France insoumise, une mission parlementaire sur la flambée des prix des carburants. Qui est responsable ? Quels sont les dégâts sur la population, sur toutes les professions ? J'en serai rapporteur avec le député Horizon Henry Alpanderi.

Les auditions vont commencer dès maintenant, dès dès le mois de septembre et évidemment nous produions les résultats au plus vite parce que je pense que tous les Français seront intéressés par ces résultats puisque je finis là-dessus, le gouvernement n'a eu de cesse de dissimuler, de cacher l'immense responsabilité des pétroliers en mettant la responsabilité sur tout le monde, sauf sur les principaux responsables, en l'occurrence les pétroliers et total particulièrement évidemment le gouvernement. Bonjour à toutes et à tous.

Moi, je vais commencer par un mot sur le procès qui se déroule depuis lundi dernier à la cour d'assist de Paris euh auquel j'assiste depuis le début, c'est-à-dire le procès de Federico Martin Arambourou, ce joueur de rugby argentin assassiné le 19 mars 2022, un peu avant 7h du matin par deux militants d'extrême droite qui sont Loï le Priol et Romain Bouvier. Et d'abord, je veux dire ici au nom du groupe parlementaire notre solidarité avec Maria, sa femme, Cécilia, sa mère, l'ensemble de ses enfants, trois enfants qui étaient mineurs au moment de l'assassinat de Federico Martin à Rambourou.

Et après une semaine d'audience, les éléments sont assez terribles puisqu'on a deux militants qui étaient surarmés au domicile de Romain Bouvier. C'était 18 armes et plus de 1089 cartouches. Des gens qui étaient interdits de se retrouver ensemble, interdits d'être armé et surtout à leur domicile, on a retrouvé des livres de Moussolini, du gud, des statuettes d'Adolphe Hitler et un tracte avec ce texte dessus qui disait "Le Pen, le vote vital." Et ce procès, c'est un moment pour rappeler que dans notre pays l'extrême droite, elle tue, elle continue de tuer. D'ailleurs, je tiens à saluer la décision qui a été prise par le juge des instructions sur l'affaire de Jamel Ben Jabala.

euh cet éducateur qui avait été écrasé sous les yeux de sa fille à Dunker pour un motif raciste et enfin le juge d'instruction reconnaît que c'était un motif raciste. Donc oui, l'extrême droite, elle continue de tuer. C'est un danger, elle est surarmée dans le pays et il faut une mobilisation frontale et large contre cet extrême droite là extraparlementaire qui s'arme et qui est prête à passer à l'acte.

Et enfin, un mot sur la question des violences policières qui sont euh ressurgies euh au cœur de l'actualité cette semaine, notamment euh dans une ville entre les mains du Rassemblement national à Carcasson, puisqu'on a eu euh en quelques jours d'abord la vidéo qui a révélé les propos absolument ignobles de ce policier membre du service d'ordre du Rassemblement national et quelques jours après euh un policier cette fois-ci de la police nationale qui a jeté un homme au sol. Cet homme est décédé plus de 15 jours après. Ce qui rappelle que dans notre pays, nous avons un problème avec la police.

Nous avons un problème avec le maintien de l'ordre, avec les méthodes de maintien de l'ordre et avec l'organisation de la police. Il y a une grande mobilisation qui va s'organiser dans le pays, qui va avoir lieu dimanche à l'appel de 30 40 organisations organisées par Stop aux violences d'État contre la loi permis de tuer. Une loi qui avait été dénoncée par des milliers de personnes. 7500 citoyens s'étaient opposés via une pétition citoyenne à l'Assemblée nationale. Cette loi, elle est aujourd'hui en chemin pour le Sénat.

Elle est pas encore annoncée à l'ordre du jour au Sénat, mais nous sommes déjà dans un pays où la police tue, où la police blesse, où les violences policières, le racisme systémique dans la police sont permanents. Donc nous appelons à la mobilisation générale dimanche 14h, place de la République, mais aussi partout en France puisque des manifestations vont se tenir dans des grandes villes et de très nombreux parlementaires insoumis seront dans des villes en province mais aussi à Paris au côté des associations de victimes, au côté du collectif d'Assatraoré pour dire que nous ne voulons pas de ce permis de tuer.

Nous voulons en contraire une police républicaine, des gardiens de la paix, une police de proximité, la fin de la brave, la fin de la BAC et oui, une police qui est au service de la population, qui protège et qui ne met pas en danger des habitantes et les habitants dans ce pays. Merci René Pilato. Bonjour. Moi, je vais vous parler de l'intelligence artificielle. La communauté scientifique et technique demande depuis longtemps des gardes fous. Jacob Konson il y a quelques jours a tiré la sonnette d'alarme et donc on ne peut pas développer l'IA dans un vide juridique.

C'est pourquoi avec mon groupe la France insoumise, j'ai déposé une proposition de loi qui vise à garantir le développement des systèmes d'intelligence artificielle éthique et sécurisé. La prolifération des deep fake, l'érosion de la vérité, les commissions d'infraction, l'agressivité, les manipulation comportementale ont guidé notre réponse. Empêcher l'IA de devenir un vecteur de déshumanisation, pardon, est quelque chose de fondamental et encore plus l'empêcher de devenir un instrument de coercition invisible. Loin de vouloir brider l'innovation, cette PPL ambitionne de faire de la France le territoire de référence pour une intelligence artificielle éthique et robuste.

La France se doit non pas de se distinguer par la course et freiner à une puissance brute mais bien par un l'excellence d'un cadre de confiance. Cela fait plus de 3 ans que cette PPL était en gestation et afin de s'assurer qu'elle ne soit pas obsolète avec les avancées fulgurantes de l'intelligence artificielle, elle est elle est basée sur des principes juridiques intemporels. Quelque part, on va faire primer l'humain sur la machine, on va interdire la tromperie et on va obliger à rendre des comptes. Cette PPL se structure en trois titres. Le premier établit le cadre légal inspiré des lois d'Asimof pour que les réponses soient conformes à nos attentes unia éthique respectant l'état de droit.

Le second concerne la conception des I et la responsabilité. Et enfin, ce qui est nouveau, c'est le troisème titre qui propose la création d'un service public de contrôle qu'on a appelé l'ANIA, agence nationale de l'intelligence artificielle qui permettra de certifier suite à une batterie de test la mise en circulation, la mise à disposition des IA pour le grand public ou non. On comprend bien qu'une voiture elle subit des crash tests et elle est certifiée avant d'être mise sur la route. La puissance de l'intelligence artificielle ne peut pas se faire sans ce type de labellisation. Donc voilà le sens de cette PPL et pour plus de précision, je vous invite à la lire, à poser des questions.

Merci. Merci beaucoup. Est-ce que vous avez des questions ? Alors, il faut il faut juste prendre le micro. la rédigé. OK. Est-ce qu'il y a d'autres questions ? manière générale qui pas la participation de CP qui merci et enition pourquoi pour ces deux questions relatives à l'éducation.

même par le Col est-ce que la barre et de voir et notamment sur cet objectif précisément de la parité homme femme tente vers davantage de parité homme-femme sur le sujet particulier scolaire ça coné aux enfants et d'autres questions surative c'est ces menaces profal hier a professeur enseignement la semaine dernière donc de un parent d'élèves de capabilité une enseignante est-ce que ce climat donc de violence dans les professeurs merci parti est-ce que vous avez un moment OK. René pour commencer avec la première question. Oui, rapidement. Non, nous n'avons pas utilisé l'intelligence artificielle, pardon, pour la rédiger.

Sachez quand même que l'usage de l'intelligence artificielle, je le préconise dans un cadre éthique. En fait, ce qu'on constate, c'est que tous les seiors qui utilisent l'intelligence artificielle vont être beaucoup plus, je dirais, performants parce qu'ils ont une expérience et ils peuvent orienter leurs questions et avoir des réponses conformes à ce que ils attendent. Et ça leur évite effectivement d'avoir à rechercher pendant des heures ou des jours des informations sur le net. Concernant les jeunes, on constate effectivement une très grande difficulté d'entrer sur le marché du travail. Pourquoi ?

Parce que quelque part utiliser l'intelligence artificielle comme un prête à penser, bah c'est surtout pas ce qu'il faut faire. Donc voilà. Merci beaucoup. Alors, sur la question euh budget et pourquoi on ne se rend pas aux réunions proposées par le gouvernement, il y a un rapport qui est sorti aujourd'hui qui je crois illustre extrêmement bien la violence de la Macronie et ce qu'ils ont fait comme politique économique depuis maintenant 10 ans, c'est-à-dire une politique d'assèchement et de caisse vide.

Peut-être avez-vous vu ce rapport qui montre que la France et détient le le record d'Europe du nombre de dividendes qui ont été versé au 2e trimestre de cette année avec 70 milliards de dollars qui ont été donnés aux actionnaires des grandes multinationales françaises et la France est même le deuxième pays au monde à distribuer des dividendes. Voilà quelle a été la politique de la Macronie. donner toujours plus de cadeaux aux plus riches et aux grandes entreprises au détriment du grand nombre. Je rappelais les chiffres de la pauvreté, de l'aide alimentaire.

Je pourrais rappeler euh le nombre d'enfants qui explosent euh qui se retrouve euh à la rue, le nombre de morts à la rue qui explose chaque année. Et donc nous avons un désaccord fondamental avec le gouvernement. Et ce désaccord fondamental depuis le début, c'est de ne pas aller chercher des recettes supplémentaires. Lorsque d'un côté vous annoncez que vous voulez prendre 6 milliards d'euros au retraités en faisant croire que ce serait la sous-indexation des retraites qui serait ce qui permettrait le levier de partage des richesses, nous ne sommes pas d'accord. Le levier de partage des richesses dans notre pays, c'est l'impôt. Donc nous nous avons fait de nombreuses propositions.

Nous les avons d'ailleurs souvent gagné à l'Assemblée nationale. Nous avions fait voter la taxe Zucman. Nous avions fait voter le retour de la de de l'impôt de solidarité sur la fortune. Nous avions fait voter l'impôt progressif à 14 tranches. Et que se passe-t-il derrière ? à chaque fois par 493, ils imposent une politique qui est minoritaire dans le pays. Donc nous ne serons jamais d'accord avec le fait qu'on aille prendre dans les poches des retraités, des malades, des étudiants et de je ne sais qui d'autre. Et je le rappelle, ils le font au même moment où ils annoncent qu'ils mettent fin à la surtaxe exceptionnelle sur les grandes entreprises.

C'est donc absolument indécent et scandaleux. Et nous proposons ce dont le pays a besoin, c'est une alternative. Nous proposons une toute autre politique économique et donc sur la question de nos propositions, je crois que le gouvernement s'il veut les connaître et je crois qu'il les connaît extrêmement bien peut regarder tous les contrebudgets que nous faisons chaque année sur cette question. Ça c'est la première chose. Deuxième chose sur la question qui a été posée sur la question de la loi intégrale. Pour en discuter plus en avant, je vous invite notamment à vous reprocher de nos chefs de fil et notamment de Gabriel Catala.

Nous, notre principale inquiétude et c'est d'ailleurs ce que pointent les associations aussi lorsqu'elles sont dans les mobilisations où il y avait plusieurs députés en soumise au côté des mobilisations encore hier. Notre principale inquiétude c'est que la loi intégrale n'aille pas avec un budget intégral.

ce que demandent les associations puisque vous remarquerez que dans cette loi intégrale, on parle des 3 milliards de manière bon assez théorique dedans, mais nous n'avons aucune certitude sur le fait que il y aura des moyens qui seront mis réellement à disposition et je le dis, c'est d'autant plus dramatique que nous avons eu hier le 100e féminicide de l'année 2026 et que donc il est plus que temps de mettre les moyens et le budget pour mettre fin aux violences faites aux enfants et aux femmes. qui ne sont pas une fatalité mais qui sont issus de choix politiques. L'Espagne l'a prouvé.

Lorsque l'on met les moyens et bien on arrive à faire chuter drastiquement les violences qui sont faites aux femmes et aux enfants. Voilà la principale inquiétude que nous que nous avons. Évidemment, nous continuons de travailler avec les associations et Gabriel Catala pourra vous en dire plus.

Euh sur la question qui a été posée sur le péris scolaire, je crois que ça serait extrêmement simple de pointer l'unique responsabilité d'Annie Dalg ou d'Emmanuel Grégoire, même si je soulligne que il est dommageable que ce soit uniquement le Sénat qui a une commission d'enquête sur cette question et que nous aurions aimé nous aussi, nous l'avions d'ailleurs demandé, que l'Assemblée nationale puisse elle aussi faire une commission d'enquête et des recommandations sur une question qui est un fléo qui touche tout le pays. Ça ne touche pas seulement Paris.

Évidemment, il y a des des scandales qui sont apparus à Paris et c'est très bien que la parole se libère sur cette question là, mais on le voit un peu partout. Il y a des scandales sur ces questions-là et donc il faut interroger plus systématiquement le les violences systémiques qui sont faites aux enfants. Je ne crois pas que ça soit un enjeu autour de la parité puisque vous pouvez être un agresseur que vous soyez une femme ou un homme. Donc ça je ne crois pas que c'est une question sur la question de la parité dont je ne connais même pas exactement les tenants et aboutissant dans le périscolaire. Je crois qu'il y a une question de contrôle qui est posée.

Il y a une question sur ce que l'extrême droite adore euh euh attaquer, c'est-à-dire l'éducation à la vie affective, relationnelle et sexuelle où on apprend justement aux enfants ce qu'est le corps, le consentement autour du corps, le fait que des personnes n'ont pas le droit de toucher votre corps sans que vous leur disiez et que c'est justement comme ça qu'on arrive à détecter ceux qui sont victimes de violence. Et je le dis évidemment, il est très important euh Paul Vanier a fait un gros travail sur la question de l'éducation. Comment est-ce que on prévient les violence dans l'éducation ? Il faut faire ce travail aussi dans le périscolaire.

Mais il est très important de rappeler que la majorité des violences sexuelles qui sont subies par les enfants dans notre pays le sont dans un cadre intrafamilial et que donc il faut aller au-delà de juste l'éducation, le périscolaire, mais il faut lutter pour enrayer la fabrique des agresseurs. C'est ce que nous nous disons et cela passe notamment beaucoup par la question de la prévention et par l'éducation à la vie affective relationnelle et sexuelle et par le budget dont je je par dont je parlais juste avant puisque les solutions sont connues. Les associations enfantistes et féministes le disent depuis des années.

Ils savent ce qu'il faut faire pour enrayer les violences dans notre pays et malheureusement depuis des années. Malgré toutes les grandes causes qui ont été déclamées par la Macronie, ils n'ont pas été écoutés. Enfin, la dernière question portée sur ah oui sur le pouvoir d'achat et la question gilets jaunes. Je rappelle que au moment des gilets jaunes, le les prix des carburants étaient autour de 1,40 € 1,50 €. Nous évidemment si les gilets jaunes reviennent sur les ronds-points le 17 octobre, nous serons à leur côté le 17 octobre et tous les jours qui suivront.

Je rappelle que le moment de l'irruption populaire qu'il y a autour des gilets jaunes est un moment non seulement qui au départ se cristallise autour de la question de la vie chère et du prix des carburants, mais qui ensuite arrive très rapidement sur la question de qui décide. Il y avait quelque chose de formidable dans le dans le mouvement des gilets jaunes qui était ce moment où sur toutes les télés qu'on entendait et qu'on ne voyait jamais. Je rappelle que la moitié de la population active dans ce pays, ce sont des ouvriers et des employés et on ne les voit jamais à la télévision.

Et bien pour la première fois, on entendait des femmes seules expliquer quelles étaient les difficultés d'élever des enfants en ayant un petit salaire. Des retraités qui expliquait ce que c'était d'être un retraité pauvre. Bref, tous ceux qui souffrent de des politiques qui sont menées qui enfin retrouvé la parole y compris dans le débat politique et médiatique. Nous nous serons à leur côté et je vais même aller un peu plus loin. Je crois que c'est très important que chacun et chacune comprenne que la vie chère n'est pas une fatalité, que la vie chère vient de choix politique. Tout à l'heure, Aurélie Trouvé parlait du laisser faire.

Nous demandons depuis des mois voir des années qu'il y ait un blocage des prix et des marges. Cela ne coûterait rien au à l'État. Cela ne coûterait rien au contribuable. Par contre, cela permettrait de faire payer ceux qui se gavent sur le malheur des gens parce que Total est en train de se gaver et il va falloir les arrêter. Donc nous nous proposons un blocage des prix à 1,70 € pour le carburant. Et je le dis aussi parce que je crois que c'est important un blocage des prix aussi sur les questions sur les produits alimentaires parce que vous le savez non seulement il y a une inflation et une vie chère sur les produits alimentaires mais en plus avec la situation de sécheresse et l'inaction.

C'est même pire que l'inaction puisquil's ont été plus loin et ils ont qui qu'il y a sur l'agriculture mais aussi sur moi des gens auxquels je pense, c'est-à-dire les gens qui ont par exemple des petits potagers qui leur permettaient avec même un petit revenu de pouvoir faire en sorte de manger à peu près correctement. Il n'y a plus rien. Nous allons vers une crise qui est une crise monumentale et donc si on continue à penser que le marché va nous sauver, nous allons droit vers la catastrophe. Donc il faut augmenter les salaires et bloquer les prix d'urgence. Voilà ce que nous disons avec l'état d'urgence sociale et écologique. Ah pardon, tu voulais répondre ? Vas-y, vas-y.

Oui, on a on n pas oublié votre question et je crois que nous nous avons condamné de manière clair quand il y a un enseignant qui est menacé de décapitation, il faut qu'il y ait une sanction exemplaire et nous sommes au côté des enseignantes et des enseignants. Mais nous, nous n'avons pas la condamnation à géométrie variable. Et le climat de violence dans la société, il est aussi alimenté par des responsables politiques, des chaînes de télé qui passent leur journée à dresser les gens les uns contre les autres et à alimenter cette haine.

Et moi, je suis assez surpris parce que vous posez la question ici de ces violences contre ses enseignants, mais je l'ai dit tout à l'heure, on a un procès qui concerne deux hommes militants d'extrême endroit qui ont assassiné un joueur de réduit dans la rue. J'ai pas vu le début d'une minute d'émission sur les antennes du groupe Boloré pour dénoncer cette violence là. Donc nous, on condamne toutes les formes de violence. Nous, on fait notre travail. Faites le votre. Merci.