Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationÉthique et tac· 25 mai 2026 13 minAutoproduitActualité / polémiqueJusticeInstitutions & électionsSécurité

3 histoires dingues de Juan Branco sur la justice française

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 85 %Défensif 15 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:27Fait
    « Pourquoi est-ce qu'aujourd'hui on est jugé ? Pourquoi est-ce que les gens qui ont le contrôle sur la chose la plus sacrée dans un pays sont des gens qui alors qu'ils étaient des gamins ont réussi un concours plus ou moins intéressant, plus ou moins technique à 22 23 ans et toute leur vie en toute impunité vont pouvoir décider de la vie de gens, affecter la vie de gens, parfois détruire la vie de gens sans qu'il y a aucun moment un contrôle démocratique. »
  • 1:53Fait
    « un juge d'instruction aujourd'hui a entre 100 et 150 dossiers à traiter en continu. C'est 100 à 150 vies au moins parce que les dossiers souvent impliquent qui qui soit entre ses mains une grande majorité criminelle. »
  • 4:05Fait
    « BIG a tenté de me faire poursuivre parce que j'avais révélé ce scandale et euh a perdu euh malgré les quatre avocats qu'ils avaient euh dépêchés euh devant le tribunal jussière qui appartenait à Bib. Vous avez vous avez commencé votre interview en disant j'ai gagné des procès contre Pierre Paul Jacques, d'Armanin et Jean-Passe contre Buig. »
  • 4:49Chiffre
    « J'ai eu le droit à à 43 procédures judiciaires pendant sous la macronie. J'en avais eu zéro avant. Zéro. »
  • 5:33Fait
    « on a réussi sur toute cette période à résister à de grandes offensives. Par exemple, au Sénégal, on a quand même réussi à sortir quelqu'un qui est accusé du d'attentat, de vol de téléphone portable pour lui permettre de se présenter aux élections qu'il a remporté brillamment et de devenir premier ministre alors que son compare c'était président. »
  • 8:23Fait
    « Gérald Darmanin porte plainte contre moi quand j'ai défendu un de mes clients qui avec voilà qu'on a passé au grill à qui on a retiré la nationalité française pour une raison très simple c'est parce qu'il s'est opposé à la guerre au Niger que la France voulait déclencher. »
  • 9:08Fait
    « à trois reprises ces dernières années, à trois reprises, on a failli entrer en guerre et on ne se rend pas compte du fait qu'on était complètement impuissant à cet égard. »
  • 11:54Fait
    « Le commandement militaire de l'Élysée pour diriger des opérations de police et soi-disant de justice. Là, on commence à toucher à quelque chose qui est particulièrement grave. »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:00

C'est le plus effrayant, c'est qu' il y a des rapports des RT, des renseignements territoriaux qui vont écumer au lieu au lieu de s'occuper de la sécurité des Français, de la stabilité, au lieu de faire remonter les difficultés pour se soigner, pour avoir accès à la justice, pour tout simplement se nourrir, ils font ils font de la police politique.

0:27

Voyez, ces facteursl sont sont fondamentaux. Rendre la parole au peuple, permettre au peuple de décider directement. C'est aussi simple que ça. Avoir des défenseurs de droit, faire lire les magistrats. Pourquoi est-ce qu'aujourd'hui on est jugé ? Pourquoi est-ce que les gens qui ont le contrôle sur la chose la plus sacrée dans un pays sont des gens qui alors qu'ils étaient des gamins ont réussi un concours plus ou moins intéressant, plus ou moins technique à 22 23 ans et toute leur vie en toute impunité vont pouvoir décider de la vie de gens, affecter la vie de gens, parfois détruire la vie de gens sans qu'il y a aucun moment un contrôle démocratique. les statistiques concernant les erreurs judiciaires. Vous savez combien de au mi-temps des années 2010 euh on a

1:11

décidé de permettre au justiciable de saisir le conseil supérieur de la magistrature qui est l'organe qui est censé contrôler les magistrats et donc de pouvoir déposer une plainte pour pouvoir enclencher des actions déontologiques ou disciplinaires contre contre contre les magistrats. Il y a eu plus de 15000 sisines. Vous savez combien de combien de dossiers à l'année ? Non non, il y a eu plus de 15000 fois le le l'institution a été saisie plus de 15000 fois par des citoyens. Vous savez combien de sanctions on ont été prises aujourd'hui ? Je pense que c'est trois. la il y a un an quand j'ai regardé c'était un et c'était un blame la sanction la plus basse qu'on puisse

1:53

expliquer. En attendant, on a des magistrats qui ont été pris la main sur le fer en train d'essayer de prostituer leur fille de la vendre à des réseaux de pédoproxénitisme magistrat qui s'est masturbé des comportements des violences dans dans des choses mais vraiment de tout ordre. Ça c'est ça c'est disons la partie la plus visible. Mais mais il y a surtout il y a surtout la compromission, l'erreur, la la l'acheter. C'est que à un moment donné, regarde un je vais vous donner un exemple, un juge d'instruction aujourd'hui a entre 100 et 150 dossiers à traiter en continu. C'est 100 à 150 vies au moins parce que les dossiers souvent impliquent qui qui soit entre ses mains une grande majorité

2:38

criminelle. Et vous devez en permanence sur le qui vive, sur chacun de ces dossiers. Vous devez connaître les centaines de pages qui sont entre vos mains et ainsi de suite. Et un juste d'instruction, on a l'image dans l'espèce public d'une toute puissance et ainsi de suite. Quelqu'un juste instruction quand vous retrouvez dans dans son cabinet aujourd'hui surtout au tribunal judiciaire de de de Paris qui est encore des fruits d'une d'un scandale particulièrement marquant une compromission entre BIG et Sarkozy. Vous retrouvez il y a des traces, il y a des sources. Ah, j'ai gagné un procès contre Big. chez Big parce que du coup ça c'est le comble le tribunal judiciaire de Paris est entre les mains de Big appartient à

3:21

Big on juge donc Big m'a poursuivi ça veut dire quoi il est entre les mains c'est quoi il l'a construit il a construit ils ils sont encore les les les les murs sont à eux et on a une sorte de concession pendant 25 ans. C'est c'est assez extraordinaire. Le montage est un peu un peu complexe mais a permis en gros de récupérer un peu plus d'un milliard d'euros de trop perçus qui ont été offerts par le pouvoir d'abord sarcoziste. Votre interprétation. Ah mais là pour le coup Dieu sait si je ne supporte pas euh euh je je vous répondre je ne supporte pas l'instrumentalisation de l'autorité judiciaire qui est très loin aujourd'hui d'être en mesure de dire la vérité. très loin et ça participe de notre crise de confiance majeure. Mais comme la question je j'imagine est

4:05

inquiète des répercussions du cir de ce que je vous dis euh BIG a tenté de me faire poursuivre parce que j'avais révélé ce scandale et euh a perdu euh malgré les quatre avocats qu'ils avaient euh dépêchés euh devant le tribunal jussière qui appartenait à Bib. Vous avez vous avez commencé votre interview en disant j'ai gagné des procès contre Pierre Paul Jacques, d'Armanin et Jean-Passe contre Buig. C'est qu'il y a encore une justice en me défendant seul. Non non, à chaque fois c'est vous êtes sur le fil du rasoir et à chaque fois et à chaque fois vous vous retrouvez dans une situation où j'ai survécu j'ai survécu. Vous avez perdu combien de pensées à des à titre personnel en ce qui me concerne moi parce que j'étais ciblé mais j'ai eu le droit à à 43 procédures judiciaires

4:49

pendant sous la macronie. J'en avais eu zéro avant. Zéro. Vous voyez comment en fait en en quelques années on vous on vous on tente de vous faire basculer du tout au rien juste parce qu'à un moment donné vous êtes décidé de dévoiler le fonctionnement interne. C'est c'est très effrayant le fonctionnement actuel français et on et ils savent aussi que la procédure en soi suffit à détruire, suffit à intimider, suffit à fracaisser. Donc euh la question qui se posait sur euh sur euh sur Big et de façon générale sur ce que vous me demandiez à l'égard de à les sources, cet attachement que vous avez professé en début d'entretien est exactement le même qui m'a amené à cet engagement ces dernières années et surtout à faire un

5:33

travail vraiment de décorticage étape par étape de l'ensemble des systèmes auxquels on était confronté pour essayer de factualiser euh ce que ce que j'énonçais et et on a réussi sur toute cette période à résister à de grandes offensives. Par exemple, au Sénégal, on a quand même réussi à sortir quelqu'un qui est accusé du d'attentat, de vol de téléphone portable pour lui permettre de se présenter aux élections qu'il a remporté brillamment et de devenir premier ministre alors que son compare c'était président. Est-ce que la justice était indépendante au Sénégal ? À aucun moment. Donc ce qui se joue, c'est pas du tout l'indépendance de justice. C'est pas c'est la capacité pour des personnes comme moi à avoir des

6:17

instruments qui permettent de faire face et de limiter les dégâts. Est-ce que ces instruments sont entre les mains de n'importe quel français ? Pas du tout. J'ai le privilège d'avoir une formation, d'avoir un métier qui me permette d'essayer un peu de protéger. C'est ce qui m'a permis d'obtenir ces victoires contre. Mais n'importe quel si vous pensez que quand quand Brigitte Macron, Emmanuel Macron, Gérald Armin vont porter plainte personnellement ou pire dépêche leur directeur de cabinet, leur chef de cabinet comme si c'était des laquets personnels chargés de non c'est factuellement ce qui est arrivé quand vous avez Gérald Darman ministre de l'intérieur qui a d'aut à fouer que d'aller porter plainte contre qui dépêche son alors contre moi ça ça on y reviendra mais contre non c'est

7:00

encore pire qui dépêche son directeur de cabinet au commissariat du 8e arrondissement à côté de la placeau de Paris pour porter plainte contre un ouvrier handicapé à cause d'un accident du travail qui a eu le tort de poster en commentaire d'un poste sur un groupe privé sur Facebook une caricature de Darmanin le montrant avec le masque. Vous saure qu'on avait fait sur de Gaul en 68 où de Gaul avait le masque d'Hitler. ilenlevait et on voyait de wall et on le mettait sur de provocation comme ça 68 et en gros ce gif quand vous tapez aujourd'hui d'arrin sur Facebook euh quand vous tapez sur les gifs c'est le premier qui apparaît mais avec la tête

7:41

de Darmanin. que euh cette personne qui habite dans le centre de la France poste sur un groupe privé en commentaire d'un Toc Toc gendarmerie national convoqué à 400 km de chez lui à Pontoise pour être jugé pénalement sur plainte de Gérald Darmanin. À quel moment le directeur de cabinet d'un ministre de l'intérieur qui est censé s'occuper à tout instant de la sécurité des Français à tout instant sans une minute de RPI, trouve le temps d'aller au commissariat de déposer plainte pour son ministre du fait de ce commentaire là. Ça c'est la réalité à laquelle on a été confronté au quotidien. que Gérald

8:23

Darmanin porte plainte contre moi quand j'ai défendu un de mes clients qui avec voilà qu'on a passé au grill à qui on a retiré la nationalité française pour une raison très simple c'est parce qu'il s'est opposé à la guerre au Niger que la France voulait déclencher peut-être qu'il fricotait avec les Russes ou les Iraniens pas la France pas la France qu'Emmanuel Macron voulait Emmanuel Macron voulait nous emporter et nous amener à la guerre contre contre le pays qui est aujourd'hui en terme de PIB le plus pauvre au monde. Il a voulu déclencher avec la CDAO, il a essayé de créer une coalition militaire et c'est seulement l'opposition de la société civile et donc de Kimba qui a empêché cette

9:08

catastrophe de la même façon que si on n'est pas devenu les principaux alliés de Netaniaahu dans le massacre qu'il est en train de commettre à Gaza. C'est pas parce que nous avons voulu, c'est parce que la proposition d'Emmanuel Macron, souvenez-vous, de constituer une coalition internationale au côté de Netaniau pour mener cette guerre à Gaza a été refusé par Netaniau. De la même façon que si nous ne sommes pas aujourd'hui en guerre contre la Russie avec des troupes au sol comme l'avait proposé Emmanuel Macron, ce n'est pas parce que nous avons réussi à l'empêcher ou parce qu'Emmanuel Macron s'en est rendu compte de l'absurdité de laquer du diable. C'est parce que Trump a été élu. Je vais je me fais l'avoquer du diable, on a le temps. Mais je finis c'est que à trois reprises

9:53

ces dernières années, à trois reprises, on a failli entrer en guerre et on ne se rend pas compte du fait qu'on était complètement impuissant à cet égard. Je me fais la vocale du diable. Gérald Armanin, il a aussi sa sensibilité. Il voit ça, il est choqué, ça le blesse. Il voit ça. Vous pensez vraiment qu'il a vu ça ? Bah forcément, il traîne dans des groupes privés, il a pas autre chose à faire. Non, il a pas vu ça. Il a pas vu ça. Vous savez ce c'est le plus effrayant ? C'est que il y a des rapports des RT, des renseignements territoriaux qui vont écumer au lieu au lieu de s'occuper de la sécurité des Français, de la stabilité, au lieu de faire remonter les difficultés pour se soigner, pour avoir accès à la justice, pour tout simplement se nourrir. Ils font ils font de la

10:37

police politique. Ils vont voir dans les groupes privés de gilets jaunes, ainsi de suite. Juste un détail, vous êtes pas au courant de ce qu'ils font monter. Vous êtes pas dans le secret des dieux. Ah bah c'est la c'est là la la la Qu'est-ce qui vous dit qui est-ce qui c'est là la chance ? Qui vous a dit qu'il faisait pas remonter la prise de température de la France ? Le dossier judiciaire. Pourquoi c'était à Pontoise ? Bah parce que la direction de la gendarmerie nationale qui s'en occupait était à Pontoise. C'est pour ça qu'il était juste là-bas. Et en fait la chance qu'on a comme avocat et c'est pour ça qu'ils ont essayé par tout moyen et qu' continuent à essayer de me retirer du barreau, c'est que on a accès à une partie du secret des dieux parce qu'ils sont bien obligés d'expliquer

11:12

comment ils en sont arrivés là. Vous voyez cette cette obscurité autour de comment fonctionne l'appareil d'État s'éclaircil lorsque vous avez accès au dossier judiciaire. Quand vous avez là Brigitte Macron euh qui euh euh décide de faire arrêter euh euh un certain nombre de citoyens français à cause des rumeurs qu'il y a eu sur son identité sexuelle et que il se retrouve 6h du matin toc toc à la porte. Elle se fait emmerder à longueur de de journée. Son honneur. Je pense qu'il il y a beaucoup de Français qui rêveraient d'avoir les difficulté que vous mentionnez avec la vie qu'elle a protéger comme elle est et avec les bénéfices qui sont une raison. Ça reste quand même une personne humaine. C'est important de défendre tout le monde. De défendre tout le monde. Ouais. pas

11:54

d'instrumentaliser en l'occurrence le commandement militaire de l'Élysée. Le commandement militaire de l'Élysée, c'est le monde qui l'a révélé à rien de chemin. Le commandement militaire de l'Élysée pour diriger des opérations de police et soi-disant de justice. Là, on commence à toucher à quelque chose qui est particulièrement grave. Là, on commence à toucher à quelque chose qui va au-delà de l'indécent. Parce que que l'on décide de s'aborder des principes qui en France dominaient depuis 1881 qui consistent à refuser une quelconque mesure privative de liberté contre quiconque du fait de l'usage de la liberté d'expression. Principe cardinal inscrit dans la loi lorsqu'il s'agit de liberté d'expression, y compris de mesages, y compris de diffamation, y compris d'injure, on ne met pas

12:34

quelqu'un en garde à vue, on ne met pas quelqu'un en prison.

13:14

Ah.