Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewLe Figaro (sur YouTube)· 23 mars 2018 10 min

Nicolas Sarkozy a-t-il convaincu

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

présidentielle de 2007 l'ancien président était particulièrement pugnace au cas où vous auriez manqué cette séquence en voici les meilleurs moments ça me prendra le nom deux en dix ans mais je % dre cette bande je ferai triompher mon honneur et je n'ai pas l'intention de céder un centimètre de terrain à cette bande on n'a pas le droit de jeter les gens à la boue parce qu'une bande d'assassins d'escrocs de menteur et de manipulateur a fait ce qu'ils ont fait la politique c'est fini mais la france ne sera jamais fini elle avait la peur commence par revenir sur la faire ce que vous avez été un peu si ce n'est convaincu en tout cas un peu ébranlé par la la la défense du président de la république qui que moi j'ai trouvé un peu interpellant quand même talent tellement ils avaient l'air convaincu ben vous aviez oublié qu'elle la capacité de nicolas sarkozy à convaincre c'est un trait de caractère c'est une de ses qualités politiques c'est pour ça qu'il ya un truc qu'il avait été élu président la police et ses extraordinaires capacités projet sts et sa personnalité de convaincre d'avoir cédé élan de sincérité à mon avis un petit peu quand même fin parce que moi sur le fond il n'a pas vraiment convaincu la question qui reste posée alors bien sûr il a à peu près tout d'abord il est présumé innocent on va le répéter emplois et autant de fois qu'il le faut donc il est prié les sens mais il ya les questions qu'on pose et les juges c'est pourquoi il y avait autant d'argent liquide dans sa campagne pourquoi il y avait un coffre-fort ça ça a été reconnue a aidé iliad et le il ya des papiers qui sont des fous etc mais il ya des questions qui restent en plan c'est que les il y avait un coffre aux forces apparemment plein dedans veloppe a eu des billets qu'on est inquiète et qu'ils étaient prêts à être utilisés pour apprendre la campagne qui ont été utilisés pour la campagne s'adressera il ya beaucoup de choses sur lesquelles il va falloir qu'ils s'expliquent au fond donkey oui ça va durer longtemps je pense que l'instruction dur de c'est le dossier dure depuis longtemps ça va durer encore longtemps voilà il fait de la fin de la politique à sa manière c'est à dire très bien mais on écrasait tout sur les réseaux sociaux a été convaincu par l'argumentation ils ont pas retenu ce passage là quand on présume le passage qui était retenu c'est vous fumez monsieur qui les a bien occupé je suis passé vous souvenez c'est haïti ce n'est jamais méchant chez elle on peut dire ça comme ça alors au delà de la blague mais vous fumez monsieur en fait il a été détourné tout le temps pas que sur twitter d'ailleurs aussi sur facebook mais ils étaient détournés pour commenter le sujet sert à chaque fois qu'il dise un truc après c'est on peut dire que ça reste quand même une personnalité qui fascine parce qu'il ya eu plus de 230 mille messages pendant son intervention de ces bonnes c'est beaucoup quand même alors nicolas sarkozy fait toujours beaucoup parlé mais il fascine après on va dire qu'il ya quelques points qui ont été beaucoup commentée en particulier des points factuelles sur les calices est appuyée qui était sa présence à paris le 26 janvier 2007 où il ya des tas de gens qui prouvait que non pas du tout mais globalement comme vous le disiez il a quand même fasciné les uns et les autres par sa capacité de sa force de conviction et le fait qu'il était très engagé après certains murs ont été décernés plus tôt anne oscars de deux comédiens mais lui reconnaissant tout de même ça après savoir s'il a convaincu ou pas quand on regarde sur l'ensemble des messages parce que 238 faut être sur un sujet de masque on va dire qu'il a convaincu ceux qui avaient envie d'être convaincu serre ce qui était quand même dans le fond soit pas forcément d'accord avec lui en soi mais finalement assez étonné des preuves et qui suivent ce sujet dit d'acharnement et puis après ceux qui ne l'avaient pas envie d'être convaincus ils se sont servis de ces phrases là pour démontrer que ben voilà donc on va dire que il à renforcer les acquis et et il a un peu ébranlés quelques-uns qui étaient dans le doute mais globalement ceux qui étaient contre ils ont trouvé dans l'ensemble de ces arguments des éléments pour dire maintenant il était temps daniel bilalian convaincu pas convaincu d'abord à un grand vent télévision le professionnel que vous êtes oui oui bien sûr bien sûr bien sûr mais je vais vous dire je suis partagé d'abord je pense qu'il n'aurait pas dû aller à la télévision avant première chose deuxième chose il nous a fait sans comparer avec d'autres personnages politiques qui nous a fait des yeux dans les yeux donc il a intérêt à être sûr de lui quand on fait les yeux dans les yeux comme notre ami cahuzac faut être sûr de soi alors donc là il a pris ensuite je reproche d'être entré dans les détails s'est comporté un peu comme s'il était son avocat le bureau du ministre de l'intérieur s'est pas au premier étage et aurait chaussée etc etc ça n'avait aucun intérêt venant de sa part c'était parce qu'on lui demandait deuxièmement il a énoncé un certain nombre de choses sur lequel il aurait dû se méfier mais les informations sur wii sont bizarres par exemple mediapart affirme que c'est là où ça a démarré il a touché une somme de et bien si on relit attentivement les conclusions de l'instruction de cette première affaire il a été dit j'ai repris les termes exacts que l'instruction n'a pas permis d'établir que cette info mais les juges ne prennent pas le risque de dire que le blocus mediapart est réel c'est quand même très très différents c'est pas forcément un faux c'est pas un faux mais c'est pas un vrai pour autant quant à lui c'est là où je reproche d'être comporter consommer avocate pas avoir fait attention il dit je n'étais pas là le jour monsieur takieddine dit guy m'a rencontrée si il était là puisque c'était l'enterrement de l'abbé pierre et qu'il était dans ils étaient dans l'église dont vous voyez il a hissé hier soir à mon avis y en a trop fait d'un côté alors en même temps il est toujours convaincant mais moi je reste sur lorsqu'il est au sous-sol avec les voyous qui sont au dessus et il dit venez venez ici rakhine est indécent déchets m'occuper de vous lui il a cinquante flics autour de lui les autres ils sont tous seuls donc moi je peux faire ça aussi c'est pas compliqué la vie comme ça la dernière chose où ça tourne à la comédie un peu c'est ça son épouse qui s'est tenue à fait un tweet tu es beau tu es grand tu es fort a le soutien c'est normal non oui mais les termes les termes on est on est que ce que son épouse cet artiste daniel bilalian oui j'entends bien mais je veux dire moi moi je je je suis je suis un français moyen je suis pas autre chose je ressens ça comme un peu de la commune en tout cas il a joué très gros hier il a intérêt à être sûr de lui parce qu'il nous a fait du cahuzac et quand on fait du cahuzac on sait comment ça se termine si c'est pas vrai alors les réactions de te sur le tchat sur twitter alors c'est formidable parce que c'est très partagés là aussi yann qui nous dit il veut passer le passer au karcher l'artichaut nous dit il faut surtout bien écouter ce que dit monsieur sarr ce que monsieur sarkozy dit de monsieur guéant wait and see c'est vrai c'est que à la fin de son intervention c'est impressionnant république a dit b mes collaborateurs sont en gros assez grand pour répondre même de des reproches qu'on pourrait leur faire certains ont interprété cela comme une forme de prise de distance par rapport à claude guéant et à et à brice hortefeux est ce le cas wait and see comme nous dit l'artichaut philippe lambert nous dit laissons faire la justice qui prend plein de plein de sagesse alors faut pas charrier nous dit en plus il a menti sur plusieurs points hier soir donc tout ça est assez critique genre en revanche dit comment être convaincu par kadhafi takieddine plenel évoluent il se vide avez vous été convaincu moi je trouve je rejoins daniel bilalian sur le fait que c'est un merveilleux avocat maître l'avocat de soi même c'est compliqué et la deuxième chose que je voulais dire c'est qu'on est à la fois dans un débat juridique et un débat politique et c'est vrai que bon là avec macro on est un peu dépourvu d'ambiance politique c'est à dire qu'on est dans quelque chose on est dans une sorte de technocratisation quelque part les grands moments politiques on les apprécie pour leur caractère théâtral donc en ce sens moi j'ai apprécié ce qu'est la façon dont nicolas sarkozy nous a fait une prestation télévisée théâtrale quand vous les théâtrales ça va être sous traitants qui fait il fait la comédie qui jouent la comédie je pense que la plaidoirie l'emportent sur la question des fêtes et au fond le sujet qu'on avoir entre nous c est ce que les français très content du théâtre parce que je pense que chacun d'entre nous aiment aller au théâtre comment est-ce qu'il réagisse lorsqu'ensuite les éléments de preuve sont sur la table et là c'est vrai qu'on est un moment assez crucial c'est à dire que ce com comme ça a été rappelé il ya une instruction qui est menée par les juges depuis maintenant plusieurs années qu'on est à un moment où il estime qu'il ya un faisceau en fait d'un disque concordants sur le fait qu'il ya une culpabilité de nicolas sarkozy en même temps on n'a pas les preuves parce que comme ça ça a été rappelé par daniel bilalian la question de la lah du document fourni par mediapart en droit il a été jugé qu'il n'était pas faux mais il n'a pas j'ai été jugé qu'il était authentique donc on est dans une situation de tournant où on attend les preuves et quelque part au fond il faut qu'ils aient l'épreuve parce que je crois pour nicolas sarkozy c'est nécessaire s'il est innocent personnellement je ne pense pas qu'il soit innocent mais comme vous l'avez rappelé il est présumé innocent et j'espère pour les juges qui aura vraiment des éléments de preuve parce que là ils ont pris un risque et ça a été rappelé par beaucoup de monde parce que c'est un ancien président de la république a été mis en examen parce qu'il ya eu une forme de mise en scène qui nous a rappelé d'ailleurs un peu ce qui s'était passé avec sur un autre continent avec dominique strauss kahn en faire on a le sentiment que la justice prend une place croissante en france alors qu'on est un pays où la question du droit et de la politique était quelque chose qui n'existait pas comme aux états unis donc il ya une évolution moi je la trouve positif mais le sujet c'est qu'est ce qui va se passer maintenant est assez vite parce que si ça dure encore des années je crois qu'on regrettera le fait qu'il y ait eu cette espèce de moment où il n'y a pas d'élément de preuve et où nicolas sarkozy nous dit qu'il est innocent je crois qu'il faut un dénouement judiciaire rapide à mon avis est que cette affaire est grave c'est grave si les c'est grand c'est grave si les faits sont ces graves si les faits sont prouvés et ça ne sent pas c'est grave aussi parce qu'il ya quand même eu une va dire que c'est une mise en musique judiciaire pour pas dire une mise en scène avec cette garde à vue avec 7 qui est quand même très lourd de conséquences politiques je vous propose de passer d'un ancien président de la république à un actuel emmanuel macron