Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewClémentine Autain· 16 février 2021 9 minContradictoireActualité / polémiqueInstitutions & électionsSolidarités & familleSécuritéEurope & international

"Contre la compétitivité de Pécresse, je veux tourner la région vers les besoins des franciliens"

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 86 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:15OuverteRéponse directe

    Réaction aux images des arbitres féminines au Qatar et valeurs d'égalité

  • 1:00OuverteRéponse partielle

    Vote contre le projet de loi séparatisme : y a-t-il un point que vous approuvez ?

  • 3:00RelanceRéponse directe

    Est-ce que vous mettez un signe égal entre Macron et Le Pen sur la politique anti-islam ?

  • 5:00RelanceRéponse partielle

    Le professeur menacé à Trappes : votre récit est-il exact ?

  • 7:00OuverteRéponse directe

    Madame Pécresse accuse le maire de Trappes de distribuer des tracts : qu'en pensez-vous ?

  • 9:00OuverteRéponse directe

    Le gouvernement dissout Génération Identitaire : est-ce une passerelle avec Le Pen ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 1:15Clémentine AutainFait
    « la France doit protester au nom des valeurs d'égalité entre les hommes et les femmes »
  • 1:45Clémentine AutainFait
    « le vote en première lecture du projet de loi sur le séparatisme va avoir lieu aujourd'hui à l'Assemblée nationale »
  • 3:15Clémentine AutainFait
    « c'est une loi contre le séparatisme et qui ne conduit pas nécessairement au terrorisme »
  • 4:45Clémentine AutainFait
    « ce n'est pas un rempart c'est une passerelle »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

[Musique] bonjour clémentine autain on va parler de tous ces sujets d'abord une petite réaction vient de voir des images dans le journal ces arbitres féminines qui n'ont pas eu la possibilité de serrer la main représentant du qatar apparemment il ya quand même peut-être un hiatus on ne sait pas qui est à l'origine finalement de 7 décide non mais en tout cas la france doit protester au nom des valeurs d'égalité entre les hommes et les femmes qui sont les nôtres mais par ailleurs on peut s'interroger sur l'organisation par le qatar de cet événement sportif parce que le qatar n'est pas un état très fréquentables surtout quand on met en avant la lutte contre le djihadisme alors le vote en première lecture du projet de loi sur le séparatisme va avoir lieu aujourd'hui à l'assemblée nationale vous êtes député et vous allez j'imagine voté contre ce texte et ce qu'il y a quelque chose tu aimes dans ce projet de loi qui trouve grâce à vos yeux par exemple la répression de la haine en ligne est ce que ça c'est quelque chose que vous pourriez approuvé il ya 55 article dans cette loi une centaine de sujets traités dont vous dire que je ne suis d'accord avec strictement rien évidemment ce n'est pas le cas mais ce qui importe c'est de comprendre la logique générale de cette loi est ce qu'elle va transformer en or elle m'apparaît nous apparaît comme profondément inadaptées aux défis qui sont devant nous en particulier j'en parlais à l'instant avec le qatar la question de la lutte contre le terrorisme islamiste qui est un enjeu majeur et nous en convenons mais cette loi ne répond pas aux défis qui sont les nôtres et son objet c'est pas son objet mais elle intervient dans ce cadre son objet est double 1 son objet est de répondre aux défis terroristes et le deuxième est d'essayer de conforter la laïcité sur ces deux terrains là elle n'est pas utile le premier ministre lui-même nous explique qu'avec cette loi aucun attentat aurait pu être évité en tout cas on ne peut pas le dire on peut paralyser terroristes les gens trentaine il y en a une trentaine de puits n'est pas une loi anti terroriste c'est une loi contre le séparatisme et qui ne conduit pas nécessairement au terrorisme à madame autant il faut comme séparés bien les jouer juste tout est confus dans la perdre tout est confus donc moi je dis un défi sur le terrorisme et il faut mettre les moyens il faut changer de politique internationale et il faut mettre des moyens humains pour lutter dans le renseignement et sur la laïcité oui il faut renforcer mais cette loi ne renforce pas elle met en cause la liberté de culte la liberté d'association et à mon avis elle crée plus de problèmes qu'elle ne va permettre d'en résumer est ce que vous aller jusqu'à dire comme jean luc mélenchon le patron d'air france insoumise que c'est une loi qui est dirigé et qui stigmatise les musulmans évidemment mais c'est l'évidence même la droite et l'extrême droite reproche au contraire dans cette loi de ne pas nommément par les d'islamisme et de ne parler que de principes républicains a conforté vous rendez compte où on en est arrivé c'est à dire que ces quinze jours que nous avons passés sur cette loi ont donné lieu à un grand débat public organisé d'ailleurs par le service public votre antenne avec monsieur darmanin expliquant madame le pen qu'elle n'était pas suffisamment ferme sur justement par rapport à l'islam et madame le pen expliquant qu'elle aurait pu signer le livre de monsieur d'hermann vous savez que ces propos s'ils sont ou ont été plus que des n'ont pas dénoncé en tout cas discuter à la république en marche christophe castaner patron des députés la république en marche parle du fromage bio du rassemblement national comme d'année denis donc est ce que vous mettez un signe égal aujourd'hui entre la politique que je pense profondément c'est qu' un certain nombre de français et dont j'ai fait partie au 2e tour à la présidentielle ont voté manuel macron pour faire rempart à madame le pen est aujourd'hui je considère que ce n'est pas un rempart c'est une passerelle c'est une passerelle et ça c'est la responsabilité du gouvernement que de suivre l'agenda de l'extrême droite et que de vouloir mettre en scène ce duel qui finit par être un duo donc oui je vous exprime ici ma colère et je pense que les quinze jours que nous avons eu de débats l'assemblée nationale et de débats publics qui a quand même confiné au concours lépine des idées d'extrême droite est dangereux pour notre pays et ne permet pas d'apaiser la situation regardez ce qui s'est passé à trappes monsieur c'est un censeur rappelons dérape un professeur de philosophie dénoncent la montée communautaire qu'il constate lui qu'il dit constater dans sa ville le maire ali rabais considère lui que qui les dénigrent est en quelque sorte il va distribuer des tracts dans un lycée kléber à gré alors ségara le temps on va pas c'est celle que je n'ai pas d'accord avec votre récit mais on va parler r tout le récit ça va être compliqué mais précisément ça fait partie du débat public parce que le l'enseignant dont vous parlez dit qu'il est menacé en réalité il n'est pas menacée donc vous faites désormais dans ce but elle pâtit donc c'est pourquoi il faut être vigilant et c'est pourquoi le maire ali rabais a immédiatement demandé à ce qu'il y ait une protection aléatoire pour monsieur didier lemaire qui est menacé aujourd'hui vous l'avez pas dit dans votre propos liminaire il de morts et avec une protection rapprochée le doulieu non alliera bénéficient d'une protection rapprochée parce que pharos et les enquêteurs ont estimé qu'il était sérieusement menacé de mort avec un attentat contre lui monsieur le maire devant les enquêteurs et devant les médias a expliqué qu'en réalité il n'avait pas de menaces précises contre lui derrière ce vraiment vous raconter dernier l'ong enda fin je veux vous dire que derrière cette appellation non je ne mets pas en cause votre intention personnel mais la façon dont le débat s'organise madame pécresse par exemple puisqu'on va venir sur l'élection régionale mais madame pécresse par exemple explique explique n'est ce pas qu'il faudrait révoqué à lire à ben ali rabais avait l'impression de les distribuer des tracts dans son lycée il ya dans ces prisons avez vous lu la lettre ce n'est pas ce qu'il ya dans la lettre d'accord ça c'est ce que raconte madame pécresse qui d'ailleurs a confirmé les semaines je ne veux pas faire l'émission là dessus mais je veux vous dire qu'il ya une trump isation le la droite aujourd'hui est que précision c'est la seule que vous attaquez il se sent sur cette question oui valérie pécresse votre à dire juste une question parce que c'est un peu léger lorsque le gouvernement veut dissoudre génération identitaire est ce que vous pensez qu'il fait également une passerelle avec marine le pen sur cet exemple précis elle en espagne iphone il faut dit solidaire donc vous l'approuvez là dessus et lui il n'a pas que des apps qui conduisent à un duo comme vous l'avait dit il ya un instant non mais si vous voulez défendre pas trop long je suis au regret de vous dire on veut dire par des choses bien sûr mais moi je moi je vous dis je vous dis qu'il ya à la fois un gouvernement qui pas simplement par rapport à son attitude à l'égard de l'islam c'est aussi l'ensemble de sa politique qui crée du récent du ressentiment parce qu'elles creusent les inégalités parce qu'elle ne répond pas à l'urgence sociale qu'elle est je sais pas comment on peut dire mais dans un état d'impréparation dramatique dans la crise sanitaire pour toutes ces raisons cela crée du ressentiment et pour s'en sortir et essaye d'être plus autoritaire qu'autoritaire et de mettre la question du rejet des musulmans au centre du débat public ce qui est l'agent dale d'extraire lula c'est pourquoi et c'est pourquoi je vous dis que d'un côté il ya ce gouvernement qui alimente et nourrit le vote extrême droite et de l'autre côté vous avez une trump isation de la droite si vous avez les faits et la vérité moi je voulais vous parler de la tribu maintenant candidate à la région à la présidence de la région ile de france vous parler d'un autre séparatisme le séparatisme social la fracture entre les quartiers riches qui le sont de plus en plus dit vouer les quartiers populaires qui sont délaissés en quoi un président de région et les leviers pour changer cet état de fait que vous dénoncez aujourd'hui d'abord la région la région ces cinq milliards de budget annuel la région c'est aussi celle qui un puce à pulse des projets impulse un modèle de développement par l'ensemble de ses politiques en matière de logement de transport qu'est-ce que vous avez changé concrètement si vous êtes présidente de cette voie là je pense qu'en effet nous vivons ce que valérie pécresse a mis en oeuvre c'est de tourner la région vers un seul objectif la compétitivité c'est à dire la couvrir des mégalopoles moi je pense qu'il faut réorienter la politique régionale pour répondre aux besoins des franciliennes et des franciliens les besoins en matière de logement en matière de transport en matière d'égalité trois candidats de gauche a qui disent ça audrey pulvar julien bayou plausible un phénomème fisc veut puisque vous citez les trois candidatures je suis la seule en tout cas avoir dit qu'au second tour je mettrai toutes mes forces si je suis en tête pour le rassemblement des forces de gauche et écologistes et je le ferai donc il faut le rassemblement au second tour à gauche pour y compris avoir l'espoir de mettre fin à la mandature de valérie pécresse est ce qui compte c'est de donner du sens à ce que nous voulons faire il faut un choc de solidarité et ils font une bifurcation un changement de modèle de développement pour aller vers un modèle plus sociale et plus écologiste vous proposez donc pour la première région française et les élections ont lieu normalement en juin prochain merci à vous