Ils sortent le 49.3, Macron est battu !

pardon manuel Bompard mais ce qui vient d'arriver le point levé qu'est-ce que ça veut dire alors non mais moi j'ai pas chanté la Marseillaise le pont-levée je sais pas pourquoi vous dites ça mais écoutez regardez vos collègues et comme vous êtes en train de reprocher à d'autres de pas laisser les gens s'exprimer laissez-moi aller jusque au bout de mon propos je pense que ce soir si vous retenez ça de la journée c'est ce que vous avez envie de retenir mais il me semble que ce qui s'est passé il me semble que ce qui s'est passé aujourd'hui est extrêmement grave que ce qui s'est passé aujourd'hui est une défaite qui est une défaite extrêmement sévère pour le président de la République et pour le gouvernement qui n'a pas réussi tout simplement à faire voter une réforme qui est rejetée par plus de 70% des Français qui est rejeté par l'ensemble des organisations syndicales de salariés et qui on en a eu la démonstration aujourd'hui ne reçoit même pas l'approbation de la moitié des députés présents à l'Assemblée nationale ça c'est la conséquence d'aujourd'hui donc vous pouvez reprocher aux autres de faire des choses qui ne vous conviennent pas vous en avez tout à fait le droit mais je crois que vous devez comprendre que les Français aujourd'hui sont en colère contre cette réforme que contrairement à ce que vous avez dit dans la rue c'est pas le chaos c'est des manifestations extrêmement puissantes extrêmement machines qui se passe de manière extrêmement calme qu'il y a des mouvements je parlerai par ça mais je vois que vous allez le sujet non non du président de la République du travail qui ont été brûlés on pourra aller venir si vous voulez j'ai aucun problème sur ce sujet mais ce que je suis en train de vous dire c'est que depuis euh depuis jusqu'à cet après-midi il y a eu des un des manifestations extrêmement puissantes extrêmement massive qui se sont passés de manière extrêmement calme et vous ne les avez pas entendu vous ne les avez pas écoutés et vous passez en force et ensuite vous allez vous étonner que ça génère de la colère dans le pays donc vous avez une responsabilité qui est une responsabilité totale qu'est-ce que vous retenez vous de cette journée c'est vrai que jusqu'à aujourd'hui l'ensemble des manifestations qui sont déroulées sont plutôt bien déroulées sans violence extrême à part l'épisode où on a eu tout au début l'effigie du ministre du travail qui a été mis autour d'un ballon de foot à certains députés pour tout le reste l'ensemble des organisations syndicales ont plutôt bien encadré les manifestations qui ont rassemblé plusieurs milliers centaines de milliers de personnes en plusieurs villes la réalité c'est que tout cela a été prédit par l'opposition de gauche avec notamment sous un de la secrétaire d'Europe ce sont les violences dans la rue les violences dans l'Assemblée nationale je suis désolé mais ce genre de comporte ce genre de comportement d'attitude violente si vous voulez tout savoir au moment où la première ministre prend la parole c'est ce qui avait été annoncé il voulait transformer l'Assemblée nationale en ZAD c'est ce qu'ils veulent faire moi je suis pas certain que au final ça va leur faire profit mais il n'y a eu aucune violence je veux dire à un moment il faut savoir les mots ils ont ils ont un sens se lever et je le revendique et je l'assume et chanter la Marseillaise dans l'émission de l'Assemblée nationale ce n'est pas un comportement violent vous pouvez trouver si vous voulez c'est pas un comportement violent est-ce que vous trouvez ça est-ce que vous trouvez ça une violence alors pour vous ça signifie marxiste et révolutionnaire et moi j'aurais simplement rebondir sur ce qui a ce qui a été édite par rapport à l'utilisation du terme violent je suis désolé depuis plusieurs semaines nous avons sur le territoire des manifestations qui sont violentes parce que je considère que quand vous bloquez une université alors à ce moment-là n'importe quel blocage est un outil de manifestation violent vous avez aujourd'hui un plusieurs milliers d'étudiants qui sont dans plusieurs universités françaises empêchés et contraint de ne pas pouvoir se rendre en cours je suis désolé mais c'est le principe je suis désolé en France il y a une liberté la liberté d'étudier notamment et de mettre pas et de vouloir des étudiants qui se met la liberté parce que la liberté générale et qui peuvent sembler l'ensemble des étudiants des étudiants les étudiants d'université et qui empêchent d'autres d'étudier je suis désolé vous avez le droit de faire grève vous pouvez faire grève mais vous ne devez pas contraindre d'autres et notamment et je continue parce que je suis désolé des députés de votre groupe parlementaire qui appelle à faire des blocages avec des outils numériques si vous ne voulez pas l'entendre c'est votre choix ils ne se sont pas passés dans la violence madame moi je vais vous pour les gens qui manifestent si vous voulez simplement ce que je conteste aujourd'hui moi je vous dis ce que je trouve que vous avez dit ce que vous considérez comme violent mais je vais vous dire ce que je trouve violent je trouve violente demander à des gens qui n'ont plus l'énergie pour continuer à travailler de travailler deux ans plus je trouve ça extrêmement violent je trouve ça extrêmement violent nous devions voir évoquer la pénibilité voir parce que vous avez bloqué les débats effectivement on pourrait peut-être dire que si je continue votre logique c'était violent de m'empêcher de parler mais je vais quand même aller au bout de mon propos je trouve ça extrêmement violent de passer en force une réforme qui est rejetée par plus de 70% des actifs bah d'accord voyez avec le gouvernement vous demandez au gouvernement de retirer cette réforme ah non mais moi je ne demande pas ce qui va donc je vois donc vous et comme député les républicains avec d'autres collègues nous avons œuvré à ce que cette réforme soit plus juste et équilibrée non visiblement vous l'auriez voté vous l'auriez voté oui comme la plupart et comme un certain nombre de mes collègues du groupe les républicains certains ont émis un autre choix sauf que majoritairement et je suis désolé c'est très malhonnête de dire le contraire majoritairement nous étions destinés à voter cette réforme la seule chose c'est qu'effectivement le gouvernement a craint de ne pas pouvoir faire voter cette réforme ah en raison du vote des républicains que nous avons annoncé être en faveur en raison pardon d'un d'une d'immobilisation du clan de la macronie la vérité c'est qu'il ne faisait pas le plein dans ces groupes parlementaires un certain nombre de députés de la majorité présidentielle moi je d'Emmanuel Macron et d'ailleurs il n'était pas tous présents dans l'hémicycle au moment où la première nuit et les décomptes quelques temps avant la prise de parole de la première Mini c'était au tour de deux trois voies et effectivement on recense y compris la région des députés qui avaient annoncé ne pas la voter qu'est-ce que vous dites la raison de la nonobilisation des proches d'Emmanuel Macron ce sont les éléments de langage de la macronie depuis le déclenchement du 49-3 la vérité par des élus les républicains allez voter cette réforme mais encore une fois ils n'ont pas mobilisé leurs proches et donc ils n'ont pas pu la réalité c'est que le groupe à l'Assemblée nationale a déconstruit un consensus qui avait été trouvé à la CMP et qui a été voté le matin même au Sénat c'est ça la réalité parce que si tout le groupe elle est suivi avait suivi la position de son parti à savoir devient votre favorable c'est ce que je vous dis c'est ce que majoritairement il y avait moins de à peu près 4 ou 5 députés de la majorité présidentielle qui allait s'abstenir on avait surtout un peu plus mais que c'est surtout plus de la moitié du groupe LR n'avait pas donné un vote un retour favorable c'est-à-dire avoir donné des gages aux républicains y compris avant même le l'arrivée du texte à l'Assemblée modifier considérablement le texte pour plaire aux républicains et puis finalement c'est clairement la déconstruction d'un constructeur qui avait été trouvé donc évidemment qu'est-ce que voulait dire par déconstruction ça veut rien dire parce que le texte de la CMP a été hier et un texte a été voté donc risque il y avait beaucoup de députés de vote groupe qu'il avait pas voté c'est-à-dire que vous avez pas soutenu les positions de votre partie au Sénat au Sénat la très grande majorité des élus et l'air ont voté le texte sauf que en arrivant à l'Assemblée nationale on le voyait avec le groupe de députés autour de Aurélien pradé notamment ne voulait absolument pas vous le savez plus de 15 on était à peu près tu proposes de mettre tout le monde d'accord il y avait effectivement des gens dans le groupe les républicains qui ne voulaient pas voter ce texte il y avait effectivement des gens dans les groupes de la minorité présidentielle qui ne voulait pas se voter ce texte donc majorité jusqu'à la preuve du contraire dans la majorité relative je sais que ça vous fait du mal de dire parce que majorité relative c'est c'est le terme que c'est le plus grand groupe de l'Assemblée nationale quand même il faut respecter aussi le vote de chacun des membres des députés de la majorité absolue puisque sinon relative c'est c'est justement pour ça que c'est pour ça que je dis ce que vous voulez majorité ça s'appelle plus de 50% mais aussi on s'en fiche c'est pas très important infection non mais c'est pas continuer ma réflexion c'est manifestement il y avait effectivement des républicains qui n'allaient pas voter ce texte et des députés macronistes si vous voulez je les appelle comme ça qui n'allaient pas voter ce texte puisque il n'avait pas de majorité donc vous pouvez si vous voulez essayer de vous renvoyer la balle pour savoir lequel d'entre vous deux et les plus responsables de la situation dans laquelle on est je pense que si on veut être responsable et parler aux gens qui nous écoutent et pas uniquement entre groupes politiques la question qui est posée c'est qu'est-ce qu'on fait maintenant donc qu'est-ce qu'on fait maintenant est-ce que vous tenez vous faites demain est-ce que vous votez la motion de censure ou pas non mais moi je la vote avec laquelle avec le rassemblement national vous votez laquelle ça s'est très bien je voudrais passer je sais pas du tout parce qu'aujourd'hui c'est ce que vous vous voulez faire vous voulez faire chuter le gouvernement c'est ce qui va être dangereux je vous confirme que puisque on me pose la question je vous confirme que l'objectif est effectivement de faire chuter le gouvernement c'est pour ça qu'on dépose une motion de censure et nous travaillons avec le groupe liote à faire en sorte que ça soit une motion de son sur transparence qui puisse avoir effectivement le plus de chances de gagner donc pardon avec le RN non mais le gros pilote depuis le début a dit qu'il n'y aurait pas de signataire de rassemblement dans un instant mais d'abord je voudrais qu'on revienne pardon sur le mouvement syndical aussi également et sur la contestation on est avec Diego Melchior bonsoir merci d'être avec nous bonsoir vous êtes secrétaire général de la CFDT en Île-de-France d'abord une réaction à ce qui s'est passé on va dire aujourd'hui c'est manifestations spontanées qu'on a pu voir d'abord aux alentours de la place de la Concorde en tout cas à Paris il y a eu aussi quelques rassemblements dans d'autres villes certains sur ce plateau considèrent que ces manifestations étaient violentes d'autres ne le considèrent pas qu'elle est votre réaction à ce mouvement spontané qui a eu lieu aujourd'hui de toute façon l'Inter syndicale a condamné toutes les violences telles qu'elles soient il y a 8 journées de mobilisation avec très très peu débordements voire quasiment aucun là c'était un rassemblement spontané qui n'était pas à l'appel de l'intersyndical donc maintenant la prochaine étape c'est le 23 mars avec une manifestation intercer syndicale et elle devrait bien se passer comme celle qui ont eu lieu précédemment donc effectivement mobilisation jeudi prochain on va rentrer dans le dur écoutez je sais pas ce que vous voulez dire par rentrer dans le dur parce que sur le fond les lenters syndicales et la CFDT en particulier on est très très clair nous on a été dès le départ opposé à cette réforme et en particulier à l'article 7 qui reporte l'âge légal de 64 ans puisqu'elle c'est un impact direct sur de très nombreux salariés tous secteur confondus ma question c'était on va dire qu'on a beaucoup entendu les syndicats dire souhaiter voir le pays à l'arrêt pour certaines journées de mobilisation ça n'a pas vraiment été le cas maintenant on passe un une étape supérieure le 49-3 est passé est-ce que le pays à l'arrêt c'est ce qu'on va voir jeudi mais vous savez le à chaque journée de mobilisation interprofessionnelle il y a eu plusieurs secteurs qui étaient en grève bien sûr c'était très massif le 7 mars puisque nous avions préparé cette journée France à l'arrêt il y a aussi un autre paramètre qu'il faut qu'on comprenne en compte sur les journées de mobilisation c'est que tous les secteurs n'ont pas la même capacité à se mobiliser d'abord parce que c'est pas les mêmes cultures professionnelles c'est aussi pas les mêmes impacts en termes de pouvoir d'achat de salaire donc il y aura encore des grèves d'ailleurs le 23 mars c'est aussi une journée de grève interprofessionnelle l'Inter syndicale a aussi appelé à des mobilisations de proximité qu'est-ce que ça veut dire exactement oui c'est notamment pour ce week-end alors les mobilisations de proximité ça peut être déjà des rassemblements plus localisés donc sur des places publiques ça peut être devant les préfectures pardon mais ça nous fait penser à on va redescendre sur les ronds non c'est pas comparable pour deux raisons d'abord les gilets jaunes au plus fort de la mobilisation ils n'ont jamais été au-delà de 40 ou 50 000 là on est sur des mobilisations notamment sur les Journées nationales qui sont de qui dépassent le million et puis deuxième élément encore une fois on en a parlé au début dans les cortèges et dans les journées interprofessionnelles il y a très très peu de débordements ce qui était pas le cas pendant la mobilisation des gilets jaunes est-ce que vous craignez on a parlé il y a un instant avec les invités qui sont là en plateau de violence est-ce que vous craignez qu'il puisse y avoir des violences des débordements et est-ce que ce soit comme ça vous appelez à la responsabilité bien sûr c'est même écrit la responsabilité et le calme c'est écrit dans le communiqué inter syndical qui a été publié ce soir et encore une fois je le dis les les organisations syndicales de salariés les organisations syndicales de jeunesse ont des services d'or ont la capacité d'assurer la sécurité des manifestants nous ce qui compte c'est une mobilisation massive qui se déroule dans le cas vous savez vous l'avez peut-être vu les cortèges sont très festifs quand c'est les journées organisées par l'Inter syndical donc il y a pas de raison que ce soit pas le cas le 23 mars merci beaucoup Diego Melchior d'avoir répondu à nos questions en direct ce soir on parlait il y a quelques minutes de ce mouvement spontané qui a eu lieu à Paris il y en a eu aussi en région dans plusieurs villes à Marseille Rennes ou encore Bordeaux où on fait le point avec Charlotte Moran à peine le 49 3 dégainé par le gouvernement un peu partout en France les gens sont descendus dans la rue comme ici à Rennes ou à Marseille où ils étaient plusieurs centaines en passant par Albi où tous les leaders syndicaux étaient venus manifester le 16 février dernier pour tous le même sentiment moi je suis retraité ça fait 8 manifestations que je fais à Caen et je peux vous dire que je pense à tout le monde il faut faire sauter le gouvernement ce gouvernement il est totalement injuste à Calais des manifestants ont même bloqué le port menant à des kilomètres de bouchons sur le autoroute A16 ça faisait longtemps qu'on a pas vu le pays en feu et je crois que malheureusement on va le voir pour les syndicats la mobilisation doit et va continuer on n'arrêtera pas là il faut qu'on continue à lutter mobiliser les salariés jusqu'à la victoire jusqu'à rentrer complet de ce projet de loi de nouvelles manifestations sont déjà annoncées dès ce samedi [Applaudissements] est-ce que vous craignez qu'avec ce 49-3 Emmanuel Macron et son gouvernement ont d'une certaine façon allumer la mèche en tout cas comme je le disais tout à l'heure il y a eu 8 journées de mobilisation les plus puissantes dans ce pays depuis 50 ans et ça c'est pas seulement selon les chiffres des organisations syndicales y compris si on prend les chiffres de la police et vous avez en face de ça un gouvernement qui n'écoute pas qui fait la sourde oreille et qui aujourd'hui décide de passer en force parce qu'il a pas de majorité à l'Assemblée nationale donc moi je souhaite que le gouvernement recule et qui recule rapidement parce que s'il ne le fait pas effectivement je crains moi c'est parce que je souhaite mais je crains qu'il y a des gens qui se posent la question de savoir quels sont les méthodes efficaces puisque les méthodes de protestation pacifiques massive calme dangereux non non le sketch je pense que je suis extrêmement modéré dans mes propos mais je vais vous dire Monsieur ce qui est dangereux ce qui est dangereux c'est l'entêtement ce qui est dangereux c'est le déni dans lequel est la première un ministre que j'ai vu à la télévision ce soir qui continue à répéter les mêmes éléments de langage qui continuent à répéter les mêmes arguments que depuis deux mois alors que ça ne convainc pas qui parle de compromis après avoir être passé rouler sur les députés à l'Assemblée nationale écouter je pense que vous pouvez si vous voulez jouer au jeu politique de soucier irrespons moi je vais vous dire quelque chose que vous attendez la violence je viens de dire précisément l'inverse mais si vous voulez continuer dans ce jeu là ça je vais vous le dire franchement vous votre minorité présidentielle a une très lourde responsabilité donc ça responsabilité c'est d'entendre le message qui s'est exprimé dans la rue vous avez essayé de passer en force vous avez échoué puisque vous avez pas de majorité de députés à l'Assemblée nationale maintenant entendez ce message est-ce que le gouvernement ou la majorité a des leçons à tirer ce qui s'est passé forcément lesquels tout d'abord parce qu'on voulait partir quand même pour faire voter cette loi donc aujourd'hui on se rend compte que la majorité qu'on a été chercher notamment avec les LR elle n'a pas été suffisamment solide donc pour les projets prochaine nous accablir regardez chez vous d'abord regardez chez vous là-bas en tout cas amener ce projet de loi au vote on n'a pas réussies qui sont passées avec des majorités qui ont été notamment avec d'autres députés du groupe par exemple sur le projet de loi sur les leçons à tirer donc vous dites voilà avec les LR ça n'a pas réussi à se faire bah il faudra aller chercher d'autres majorité sur d'autres projets de doigts donc peut-être avec des groupes plus solides qui ont qui arrivent à se faire suivre un accord qui a été trouvé par différents partis ce soir elle est uniquement parlementaire des députés les réponses il est vrai que il aurait été préférable qu'on puisse combattre beaucoup plus de Français sur l'intérêt de cette réforme là donc si vous voulez faire un mec ou pas pour on va dire pour défendre il aurait été préférée mais tant pis non mais c'est à dire que nous on pensait on a fait en tout cas les choses dans ce sens-là avec des nombreuses réunions pendant plusieurs mois avec les syndicats mais qui de l'autre côté n'a pas été interprété la même façon c'est pour ça que il y a une interdit syndicale qui se mobilise à chaque fois on aurait aimé par exemple les syndicats réformistes on aurait pu les avoir avec nous par exemple on a même porté des propositions de la qui venaient de par exemple l'index sur les sur les seigneurs dans les entreprises c'est une proposition de loi de la CFDT et aujourd'hui même si on a réintégré dans ce projet de réforme la CFDT ne se détache pas de l'intersyndicale et se détache pas à une mesure de report de l'âge de départ à la retraite ou la mettez quand même depuis le début en réalité le péché le gouvernement empêché par orgueil et en fait votre attitude est exactement celle des ministres quand il se présente aux banques dans l'hémicycle il y a pas plus tard qu'il y a quelques jours je vous rappelle quand même que le midi sera de la Justice a quand même fait un bras d'honneur au groupe les républicains en plein cœur de l'hémicycle donc vous voyez c'est violent ça ou pas c'est tout à fait violent et effectivement il y a eu aucune leçon tirer par le gouvernement donc vous voyez il y a quand même un rapport avec le gouvernement qui est quand même assez malsain pour autant les républicains ont tiré les conséquences de la nécessité de cette réforme c'est la raison pour laquelle on s'est attelé à la tâche depuis le début depuis la proposition initiale du projet de loi sauf que la proposition initiale du projet de loi n'était pas une copie correcte c'est pour ça qu'on a œuvré à apporter des modifications à ce texte pour le rendre plus juste et équitable notamment dans le texte qui a été issu des discussions parlementaires hier on a permis la valorisation de trimestre supplémentaire pour les maires de famille qui ne sont absolument pas des mesures qui étaient comprise dans le premier projet de loi parce que il n'y a aucune mesure de politique familiale et puis surtout on a porté cette valeur qui nous est cheville au corps du travail et le vrai problème aujourd'hui c'est pas tellement une problème de réforme des retraites c'est une question du sens du travail et malheureusement la macronie n'incarne pas petit porteur du sens du travail parce que en réalité aujourd'hui la vraie difficulté pour les Français et c'est pour ça que oui il faut entendre la colère des françaises sur le terrain la vraie difficulté aujourd'hui c'est que vous avez des gens qui travaillent mais qui ne sont pas capables qui ne sont pas en mesure de vivre décemment c'est-à-dire de nourrir leur famille de pouvoir se loger des samement parce que parfois vous avez des familles qui ne peuvent même pas avoir pour vous le problème c'est pas la durée du travail c'est qu'elle travaille la question de la valorisation du travail et c'est à dire pouvoir profiter des fruits de son travail c'est-à-dire qu'aujourd'hui quand on travaille on doit pouvoir en profiter sauf que vous ne pouvez pas à la fois subvenir aux besoins de vos enfants à vos propres besoins parfois même aux besoins de vos parents parce qu'aujourd'hui de plus en plus de d'aînés sont âgés et donc on a besoin de s'occuper de nos familles et de nos aînés et à côté de ça épargner pour préparer sa retraite on voulait pour résumer vous nous dites que si tout le monde travaille dans de très bonnes conditions et avec des bons salaires il y a pas de problème pour travailler aujourd'hui clairement c'est un problème de salaire mais c'est ça le problème de salaire dans dans si on ne parle que de cette réforme des retraites deux choses le la le temps la réduction progressive du temps de travail la réforme à 60 ans du départ là vers le retraite payer et mise en place dès l'arrivée de François Mitterrand au pouvoir la mise en place des 35 heures où on a fait croire aux Français et d'ailleurs on l'entend aussi dans votre reportage que il ne suffit que de diviser la charge de travail pour donner du travail à tout le monde et pour pouvoir avoir des revenus convenables sur le travail a changé mais les gens et les jeunes générations ont envie aussi d'autres choses c'est que on ne peut pas aujourd'hui financer et avoir une ambition pour tout un système social de solidarité telle que les retraites parce que c'est je crois et les républicains ils croient profondément c'est un système de solidarité en 2022 vous étiez pour l'Europe la création de valeur qui est à l'origine comment donc tu travailles oui à modifier a été modifié mais il faut vraiment en prendre en prendre compte pour pouvoir faire que les Français qui se lèvent tôt mais vous alliez la beauté quand même c'est très fort oui mais on a porté un certain nombre de propositions qui ont été reprise dans le texte c'est la raison pour laquelle notre nos avancées et et c'est là où je trouve que les éléments de langage de la macronie sont injustice un projet que vous aviez en 2017 en 2022 vous êtes contre aujourd'hui on était partant pour voter cette réforme simplement moi je fais des comptes tout simplement les comptes tout simplement quand vous ajoutez 35 députés voilà ce qui est à peu près plus de la moitié du groupe les républicains à l'ensemble des députés des groupes proches de la macronie et ben vous passiez la retraite mais si vous aviez le courage si le premier ministre avait une courage d'aller au vote et il n'a pas eu ce courage donc voilà aujourd'hui on a élevé pour la beauté il y avait des députés qui ont été élu de leur clan et donc c'est Jésus sauf que les éléments de langage c'est de faire croire la réalité la réalité c'est que vos échec du gouvernement et français comment ils vont éventuellement se mobiliser les Français se mobiliser en 2017 en 2022 soutient un report de l'âge de départ à la retraite à 65 ans aujourd'hui s'y oppose uniquement par opportunisme électorale c'est juste ça à la retraite mais en 2022 si vous voulez moi j'ai toujours été du côté du travail la responsabilité je vous pose juste une question est-ce que à un moment vous allez changer d'avis vous allez entendre la parole et reculer et un mois parce que vous savez gouverné c'est pas juste c'est aussi une banque non plus monsieur c'est pas avec le rapport de force comme ça que vous allez faire avancer le débat à l'Assemblée nationale vous avez fait que de l'obstruction monsieur vous avez rien proposé aujourd'hui vous nous demandez de reculer juste par une pression soit dans la rue c'est absolument pas un bon d'accord alors maintenant je vais aller jusqu'au bout de mon propos si vous voulez bien vous avez un texte qui aujourd'hui n'a pas de légitimité parlementaire vous avez un texte exceptionnel qui rejeté par les Français donc vous pouvez effectivement toujours vous entêter vous pouvez toujours vous entêter continuer dire en fait en fait on est les meilleurs on a tout compris et juste les gens ils sont bêtes ils ont rien compris bon ça c'est ce que manifestement vous pensez vous pouvez continuer à le faire mais au bout d'un moment ne vous inquiétez pas qu'ensuite c'est des conséquences qu'il y ait de la colère qu'il y ait du dégoût qui est des gens qui disent ça sert à rien d'aller voter parce que la fois d'après de toute façon il fait dans son cas leur tête essayer d'entendre ce message je vous reproche de présenter sur cette sur ce réforme là on l'applique et vous ne reprochez ça c'est ça alors d'abord vous savez très bien si vous êtes un petit peu honnête sur ce plateau que les gens n'ont pas voté pour Emmanuel Macron au deuxième tour de l'élection présidentielle en adhérant au projet de reporter l'âge de début au deuxième tour on élimine preuve vous regrettez ce choix vous aurez préféré vous êtes pour Marine Le Pen qui est-ce que vous pensez que vous avez un manque majoritaire tout le monde le sait arrêter avec ce cirque vous savez très bien que vous avez pas un mandat populaire pour réformer l'âge de départ à la retraite à 64 ans et pour une raison très simple c'est que si vous l'aviez il y aurait pas une telle opposition dans le pays aujourd'hui donc vous pouvez vous entêter et continuer vous pouvez mais sans rat des conséquences ou alors vous pouvez dire bon c'est vrai nous on vous demande pas de changer d'avis vous pouvez dire moi je pense toujours qu'il faut reporter l'âge de départ à la retraite mais manifestement j'arrive pas à convaincre et les gens sont opposés et la position raisonnable et je pense que vous pouvez tous l'entendre quelque soit vos étiquettes politiques je vais vous dire madame vous pouvez l'entendre aussi parce que moi je me rappelle qu'en 1995 c'est un premier ministre de droite qui a reculé que je me rappelle qu'en 2006 sur le contrat premier embauche c'est un un président de la République Jacques Chirac était un président de la République de droite on vous dit pas de changer d'avis on vous dit entendez le message et si on va être raisonnable on peut des fois dire bon c'est vrai on n'a pas réussi à convaincre on recule et on rediscute voilà je pense que c'est un message raisonnable qui peut être entendu assez largement on aurait eu plus de raison aussi moi je partage rien très peu de choses avec vous vous savez on a suffisamment ces débats dans l'hémicycle mais la vraie difficulté c'est qu'en fait depuis les élections de tous ces députés de la nupesse moi j'aimerais bien savoir et il faudrait le dire en français qu'est-ce que vous avez apporté de manière très concrète aux Français en matière de réformes voyez parce que sur le pouvoir d'achat vous nous avez fustigé pendant des heures et des heures nous on a permis à ce qu'il y ait des prix à la pompe qui soit plus bas pour les Français et vous nous avez suffisamment accusé de travailler à cette réforme et de voir avec le gouvernement elle dit à part faire du bruit à l'Assemblée utilisez pas des expressions je sais même pas si vous savez ce que ça veut dire donc soyez pas connaissances s'il vous plaît s'il vous plaît maintenant écoutez je vais vous dire les choses franchement moi par exemple sur la question des retraites j'ai été élu moi aussi sur un programme et les députés de la nupesse ils ont aussi été élus sur un programme ce programme s'est ramené l'âge de départ à la retraite à 60 ans donc me demandez pas d'être d'accord avec le gouvernement quotidien je vous ai demandé quelle avancée concrète vous avez obtenu depuis votre élections depuis juin 2022 voir mes statistiques de présence pendant le débat sur les réseaux sociaux je comprends vous avez mais c'est pas personnellement et pour le reste on partage pas je vais vous dire le gouvernement mais on essaie de travailler parce que le quotidien des Français soit amélioré voilà c'est notre responsabilité comme député moi aussi j'essaye de travailler à ce que le quotidien des Français soit amélioré par exemple je vous donne un exemple j'ai proposé avec mes collègues de la nupesse d'augmenter le SMIC bon si vous aviez voté pour les républicains et je vais vous dire je n'aurais jamais si vous l'aviez voté elle serait passé donc c'est votre responsabilité vous avez on peut et le problème c'est que il faut regarder la réalité en temps il y a un problème de salaire dans le pays vous l'avez dit tout à l'heure parce qu'aujourd'hui moi je vais vous dire très clairement les choses telles que je les vis sur le terrain parce que moi quand je vois des gens qui viennent me voir et je vais vous livrer une anecdote ça va peut-être vous surprendre j'ai la semaine dernière ce que je fais souvent des visites de terrain dans mes communes vous voyez c'est les gens qui peuvent me rencontrer parce que ils ont besoin de me parler c'est très bien et voilà tous mes villages et bien menuisier qui est venu me voir et qui m'a dit vous savez madame la député je suis opposé à cette réforme bon bah il est opposé j'imagine comme vous en fait il m'a dit vous savez pourquoi parce que moi j'ai travaillé jusqu'à 73 ans et aujourd'hui 64 ans c'est pas suffisant on doit aller plus et en tout cas on doit nous permettre de travailler plus si on leur souhaite et ben vous voyez mais non il est pas minoritaire les Français ils veulent travailler les Français sont des personnes courageuses le seul la seule difficulté aujourd'hui ils ont tué les sondages quand même sur la réforme des retraites et sur le dos et là je vous dis mais non mais aujourd'hui la réalité c'est qu'il ne sait pas qui ne veulent pas travailler les Français ils ont compris je vais pas travailler comme ça et je suis pas comme je suis clairement pas de gauche parce que je ne considère pas que le travail soit source d'asservissement voilà je pense et je pense profondément qu'est-ce que vous voulez dire non mais qu'est-ce que vous voulez dire concret vous voulez dire qu'est-ce que vous voulez dire qu'est-ce que vous voulez le travail et source d'épanouissement simplement n'importe quel travail mais bien sûr dans n'importe quelle condition mais bien il y a pas de sous-travail pardon il y a des ah non mais on parle d'épanouissement je suis pas sûr je suis pas sûr que des travaux extrêmement pénibles soient source d'épanouissement bah écoutez on peut toujours trouver un sens à son travail je suis désolé il y a pas que des travaux bah non je suis désolé il y a des travaux qui sont plus difficiles que les autres et le le mais si vous voulez mais sauf qu'à un moment donné il faut entendre que ce que vous prêchez depuis des années ça ne fonctionne pas mais qu'en réalité c'est pour ça que je vous pose des questions non mais je vous pose des questions de savoir ce que vous avez obtenu très concrètement très concrètement aujourd'hui dans les universités vous appelez à bloquer les universités alors que vous voyez qu'il y a un gros problème d'orientation et de d'insertion professionnelle pour pour les étudiants c'est votre problème sauf qu'aujourd'hui c'est gâcher leur avenir de faire ça mais c'est votre doctrine simplement moi ce que je veux dire c'est que je pense et profondément que les Français sont des gens courageux qui veulent travailler le gros problème dans ce pays c'est qu'aujourd'hui tous les initiatives et on empêche les Français de d'avoir le fruit de percevoir le fruit de leur travail quand vous avez autant de taxes autant d'impôts et c'est souvent d'ailleurs ce que demande à gauche toujours des taxes toujours des impôts les Français sont sous une chape de plomb et ne peuvent pas dans la liste à chaque fois que vous proposez quelque chose vous proposer un impôt le SMIC c'est des taxes sur les entreprises les chefs d'entreprise les chefs d'entreprise aujourd'hui les TPE les PME c'est eux qui font notre économie des emplois dessus s'il vous plaît on va revenir s'il vous plaît on va revenir mais s'il vous plaît des très grandes entreprises je l'ai proposé mais ça touche pas les personnes doivent être en train de parler donc un peu de sérieux dans le débat sinon ça sert à rien vous pensez toucher que le CAC 40 mais vous vivez aussi s'il vous plaît qui vous propose un petit temps calme y a-t-il se passer à l'Assemblée dans les prochains jours cassant de malaises vous êtes avec nous pour nous expliquer tout ça d'abord il y a le dépôt d'émotion de censure et bien oui face à ce passage en force du gouvernement il ne reste qu'une solution pour l'opposition c'est la motion de censure les groupes politiques ont donc 24 heures pour en déposer une ils ont donc jusqu'à vendredi 15h20 sinon le texte aura considéré comme adopté alors une fois la motion de censure déposée il faut la voter ce qui devrait être le cas à lundi prochain c'est l'une d'entre elles trouve la majorité absolue dans l'hémicycles et bien le gouvernement devrait démissionner où est-ce qu'on en est ce soir de ces émotions et bien c'est la patronne du Rassemblement National Marine Le Pen qui a été la première à avoir annoncé le dépôt d'une motion de censure contre le gouvernement d'Elizabeth borne estimant qu'elle ne peut pas rester à Matignon alors on le sait déjà du côté de la nupes on y réfléchit aussi que ça soit la France insoumise ou encore les écologistes mais la motion de censure qui inquiète le plus le gouvernement c'est celle du groupe de l'iottes c'est un petit groupe centriste qui œuvre et travail dans les coulisses depuis plusieurs jours pour proposer une motion de censure qui est transpartisane et qui du coup pourrait agréger les oppositions où est-ce qu'elle aura une chance de passer et bien c'est sans doute aux républicains qui il faut poser la question puisque sans eux il paraît difficile d'atteindre une majorité absolue qui est de 287 députés en ce moment en tout cas le président des républicains érectionti a déclaré que les députés LR ne déposeront aucune mention et non voteront pas mais certains d'entre eux ont déjà annoncé qu'ils le ne suivraient pas forcément cette consigne alors combien seront-ils et les difficiles de le dire pour le moment en tout cas ce qui est sûr c'est que les calculettes devraient être de sortie ces prochains jours merci beaucoup Cassandre Anne-Laure blanc qu'est-ce que vous souhaitez pour la suite des événements à l'Assemblée écoutez voilà Eric Ciotti l'a dit le groupe les républicains ne déposera pas de motion et dans votre appât voilà il faut que cette réforme aille jusqu'au bout il faut que les choses avancent on a apporté notre pierre à l'édifice pour rendre le texte plus juste maintenant la poursuite du travail parlementaire va se dérouler mais encore une fois moi je regrette que le gouvernement est utilisé le 49-3 parce que il aurait eu le courage d'aller au vote ça aurait été ça aurait eu bien plus de sens vous pensez ça serait pas passé vous l'aurez regretté mais c'est ils auraient mobilisé leur camp que on aurait pu faire passer cette réforme voilà tout simplement aujourd'hui il préfère utiliser une disposition de la Constitution voilà moi je considère pas pardon mais que ce soit un passage en force parce que c'est un objet constitutionnel tout simplement voilà le gouvernement et à la possibilité de prendre la responsabilité sur un texte en revanche là où c'est contestable mais et c'est là où ce des jeux Renaissance macronie et nupet et d'ailleurs on l'a vu même dans l'hémicycle cet après-midi mais oui parce que votre démonstration de force avec la présidente de l'Assemblée qui assiste un peu démuni à ce qui se passe dans l'hémicycle alors que vous êtes en train de vociférer en train de brandir vos affiches on voit bien à quel point les débats se sont alizés à l'Assemblée on vous a laissé pendant des heures et des heures ne rabâcher la dernière journée bah si c'est la c'est un moment donné ce que je veux quand même dire c'est que il faut quand même bien comprendre que l'usage du véhicule législatif qui a été celui qui a été utilisé par le gouvernement c'est-à-dire alors c'est un peu technique mais le projet de loi de financement la sécurité sociale je dois rectificatif pour faire passer cette réforme des retraites n'est pas anodin parce que ça lui permet justement d'utiliser ce fameux 49-3 sans finalement griller sa cartouche 1 par session donné que c'est elle peut utiliser certains artifice donc voilà enfin c'est tout disposition constitutionnelle soit d'accord qui avait été anticipé donc moi ce que je trouve un peu un peu artificiel dans cette communication du gouvernement c'est qu'ils ont attendu la dernière minute quand même faut se rappeler de ce qui s'est passé dans l'hémicy tout à l'heure c'en est même très méprisant pour le Parlement je termine juste là parce qu'ils ont fait un conseil des ministres à la dernière minute ça c'est vrai membre du gouvernement donc c'est relativement méprisant à l'égard du Parlement et c'est pour ça que c'est leur vrai échec parce que ils ont passé des semaines des mois à mépriser les parlementaires il y a des choses qui auraient dû avancer on a compris s'il vous plaît autant que vous voulez la réalité c'est que le président de votre groupe avait dit que si un seul des députés LR lutter contre la réforme il serait exclu du groupe on va voir demain s'il y a des députés à l'air qui vont voter la motion de censure est-ce qu'ils sont exclus ou pas parce que le discours d'Aurélien Pradier qui fait la danse du ventre émotion de censure d'extrême droite et d'extrême gauche et l'extrêmement dangereux madame et c'est ce que je vois aujourd'hui c'est que vous essayez de camoufler le président du groupe c'est pas du tout c'est pas ça aujourd'hui si c'était le cas si c'était le cas la grande majorité des députés LR aurait voté et c'était absolument pas le comptage Olivier Marleix à quelques heures du vote le comptage qu'ils avaient remonté c'était absolument pas celui-ci vous pouvez le cacher autant que vous voulez mais la réalité c'est que votre il y a deux groupes dans votre groupe à un moment donné il faut assumer cette division là et demain j'espère quand certains membres de votre groupe voteront sur la motion de censure il y aura des il y aura des il y aura des conséquences de TF1 ce soir a commencé son propos et on va l'écouter dans un instant à commencer son propos c'était la première question à commencer par tacler les républicains on va écouter ce sont les éléments de langage de la macronie c'est ce que je vous disais tout à l'heure moi aujourd'hui je vous dis et je suis et je fais partie de ce groupe parlementaire on a eu des réunions parlementaires on a eu des réunions de groupe pas plus tard que tout à l'heure on sait aujourd'hui quel est l'état des forces pour voter cette réforme voilà donc après c'était le gouvernement bah c'était je vous dis autour de 35 députés qui votaient la réforme mais peu importe ça suffisait simplement ça suffisait amplement à condition que la majorité enfin pardon c'est un jeu très dangereux madame quelques députés LR quelques frondeurs qui ne veulent pas qui ne voulaient pas ça mais attendez qu'on soit bien clair les républicains ne sont pas une variable justement de la macronie depuis le début de la législature que vous soyez une force d'appoint de la macronie de temps en temps sur beaucoup de problèmes sérieux c'est que nous sommes un groupe politique clé effectivement et que en fonction de nos convictions en fonction de l'intérêt de la France et avoir un autre responsabilité pour le report de là pour la réforme et certains d'entre vous certains d'entre vous par posture et aurait voté cette réforme si nous étions allés au vote simplement assumez-le c'est tout si vous voulez la réalité nous ne sommes pas au gouvernement nous ne sommes pas là variable justement de la macronie ils n'ont pas réussi à aller au vote c'est qu'ils n'ont pas réussi à rassembler leur propre troupes et ensuite nous avions dit que la majorité des républicains allez voter cette réforme donc après c'est le choix du gouvernement mais ils n'ont pas la majorité absolue de gouvernement voilà tout simplement mais ils n'ont pas la majorité absolue de toute façon mais c'est pour ça que je vous dis donc il fallait d'autres personnes il fallait donc il rassemble d'abord leur propre troupes mais non non on comprend mieux depuis hier soir oui oui je peux vous dire le président de groupe et c'est dangereux parce que les Français sont au courant de ce qui se passe ce que vous faites vous vous auto détruisez vous avez pas besoin de nous vous autodétrisez à droite c'est l'objectif du président de la République donc aujourd'hui vous pensiez que les républicains seraient imparti politique qui serait mort la réalité c'est que nous sommes bel et bien vivant nous avons un groupe parlementaires aussi importante ne pas réussir à l'assumer dans son groupe à l'Assemblée nationale si c'est pas une mort cérébrale je sais pas ce que c'est surtout sur une propositions si c'est le cas ils ont bien est-ce qu'ils vont réussir à voir les Français avec ce genre de posture comme ça s'il vous plaît les questions de départ vous pensez que la motion transpartisane que vous allez voter évidemment pourraient passer mais je souhaite que elle rassemble au-delà du groupe liote les différents groupes de la nups en tout cas on travaille dans cette dans cette optique ça dépend encore je suis même favorable mais non mais c'est la réalité j'allais vous donner une information [Musique] ça vous intéresse mais je je vous ai rien fait pour le coup rien je suis favorable à ce que elle rassemble non seulement des élus du groupe lot non seulement des élus des groupes de la nups et aussi des élus des républicains si certains élus républicains souhaitent s'associer à cette motion de censure les reines il faudra bien qu'ils votent si vous voulez qu'elle passe si votre rond bien ceux qui veulent et je pense que le fait que ça soit le groupe liotte qui porte cette motion et sans doute la manière de lui donner un maximum de chances de pouvoir l'emporter puisque mon objectif c'est effectivement de faire en sorte que cet acte de passage en force parce que madame vous dites c'est dans la Constitution certes mais ça n'en demeure pas moins un passage en force que cet acte de passage en force ne reste pas sans réponse et la réponse est la censure c'est celle qui nous est offerte par la Constitution également et donc je souhaite que cette censure elle soit votée par un maximum de députés si possible par une majorité non mais oui enfin effectivement le vote de la motion de censure c'est une possibilité que le Parlement a notamment l'Assemblée nationale simplement en fait vous vous essayez de créer une confusion dans la tête des Français en fait ce que vous voulez c'est ne plus avoir le président de la République à la tête de ce pays sauf qu'en réalité la notion de censure elle est vouée à son à l'échec vous savez pourquoi parce que à l'issue de la motion de censure il y a deux possibilités soit le président de la République dissous mais à ce moment-là il a même pas besoin du vote d'une émotion de censure ou alors il renomme un gouvernement à l'identique donc en fait on va perdre du temps renommer un gouvernement à l'identique et changera pas la politique ça n'a aucune oui mais ça n'a aucun sens mais je vous informe c'est pas si vous adorable à la réforme du gouvernement mais celle que l'on a construit effectivement il y a des gens qui sont contre donc en fait c'est un peu une importance de savoir si le texte va passer ou pas si vous acceptez l'idée qu'il y a quelqu'un en face de vous qui puisse parfois juste parler mais je vous propose juste d'écouter les gens qui sont en face de vous parce que peut-être qu'ils sont pas d'accord avec vous mais ils ont peut-être des choses qui peuvent être intéressantes à dire aussi donc je vous informe juste puisque vous allez de ne pas le savoir que si cette votre son émotion de censure et voter le texte tombe vous êtes au courant ça et c'est juste considéré comme adopter bon pas peu importe c'est exactement le sujet qui nous occupe depuis deux mois et la moitié des membres de votre groupe mais surtout le président du groupe lyaute qui se faisait l'étendard d'un d'un cordon sanitaire face au rassemblement national aujourd'hui que va-t-il faire demain si les députés du rassemblement national votent ça motion de censure et qu'est-ce que vous voulez qu'il fasse monsieur quand les députés il va falloir assumer le lendemain c'est que je vous expliquer donc vous vous assumez sans aucun problème que quand vous avez déposé une proposition de loi anti-squate à l'Assemblée nationale elle a été votée par les élus du rassemblement national ça vous passe pas de problème alors mais c'est pas une motion de censure contre le gouvernement encore c'est une proposition c'est-à-dire que là vous actez vous actez votre alliance au-delà de cette motion dont vous parlez cette notion de censure que vous reprochez vous me le faites à moi monsieur et permettez-moi d'exprimer juste un truc et vous avez déposé des propositions de loi depuis le début de la mandature qui ont été adoptés grâce à vos voix et aux voies du rassemblement national ce que vous dites n'est pas factuellement vrai à chaque fois est-ce que vous prenez en compte quand il s'active vous prenez en compte demain vous allez voter ensemble est-ce que vous votez ensemble ou pas oui ou non les Français ils ont besoin de savoir vous êtes au courant que c'est pas moi qui appuie sur le bouton des députés du rassemblement national donc ça vous dérangera pas si votre le même bouton que je dépose une motion de censure avec l'objectif de faire tomber le goût donc vous êtes dans toutes les accepter le gouvernement en fait c'est ce que vous voulez vous voulez Emmanuel Macron j'ai une question s'il vous plaît s'il c'est l'objectif entre autres de la motion sociale c'est l'objectif entre de cette notion de censure si cette notion de censure transpartisanes n'est pas adoptée ce qui est probable pardon de vous dire c'est tout à fait probable c'est tout à fait probable que probable d'ailleurs c'est plus que probable on a fait quelques petits calculs tout à l'heure c'est plus pour la base c'est probable qu'elle sera quels sont après vous l'opposition de gauche vos manœuvres politiques après ça alors les manœuvres politiques j'en fais pas mais excusez-moi je vous parle ça sera précis marge je que les choses soient très claires l'opposition à cette réforme elle continue à l'Assemblée bien évidemment mais elle continue mais comment dans l'attendez mais je veux quand même dire qu'elle continue aussi dans la rue dans l'immobilisation dans la grève moi je soutiens les initiatives de l'Inter syndicale je soutiens les mouvements de grève en particulier les mouvements de grève reconductibles ensuite à l'Assemblée nationale nous utilisons tous les moyens à notre disposition il y a cette notion de censure c'est une première étape nous déposerons un recours au Conseil constitutionnel parce que nous considérons que la procédure parlementaire qui a été utilisée détournement de la Constitution et je pèse mes mots en disant ça et troisièmement nous avons aussi la possibilité par exemple de déposer un référendum d'initiative partagée pour faire en sorte que si à peu près 5 millions de citoyens s'y associés ça puisse conduire à un référendum sur ce texte de loi donc moi je j'utiliserai avec mon programme sur le texte de la loi référendum d'initiative partagée purement impossible aussi c'est illusoire vous faites croire en français vous allez au courant du texte du projet de loi de financement de sécurité sociale dont je parle il y a quelque chose que vous qui vous ignorez peut-être qui s'appelle le référendum d'initiative partagée qui a été introduit sur quelle question en fait sur le fait de ne pas pouvoir porter l'âge de départ à la retraite à 64 ans septembre de Mitterrand c'est ça réfère à 60 ans je défends le retour de l'âge de départ à la retraite à 60 ans je le défends je l'assume et je vais vous dire quelque chose qui vous inquiéter vous embêter peut-être c'est une proposition qui est soutenue par la majorité des Français c'est les sondages vous savez parfois il y a des réformes qui sont un peu peu plus nécessaires au pays après si vous êtes français que les pensions de retraite vont baisser ou alors que les cotisations vont augmenter c'est votre choix mais à un moment donné il faut quand même non mais soit vous défendez un autre système de retraite telle la retraite par capitalisation qui était un projet du président de la République qui a été mise en échec sous le mandat précédentes mais vous êtes une contre aussi la fin des régimes spéciaux notamment dans la fonction publique et dans la fonction publique très étonnamment il y a un une mise en place de capitalisation c'est là où je vous dis qu'il y a quelques divergences dans dans ce que vous pensez que demain le système sera mort dans ce cas dites l'heure mais soyez honnêtes soyez honnêtes avec eux tout simplement oui peut-être qu'aujourd'hui c'est difficile c'est difficile parce que la conjoncture économique est-ce que le Président de la République doit s'adresser aux Français il a déjà fait un courrier je pense qu'au lendemain de cet épisode quand la moisson censure on l'espère n'aboutira pas et que la loi sera mis en oeuvre et il faudra je pense des éléments explicatifs pour redire pourquoi on fait tout ça pourquoi on veut absolument faire cette réforme de retraite donc la même chose le même pédagogie non non pas la même chose parce que les événements qui sont passés entre-temps ne sont pas complètement anodins non plus il y a des députés la représentation de la nation qui a pris une certaine part de responsabilité c'est quand même assez historique ce qui s'est passé aujourd'hui avec un groupe qui a pas suivi un accord politique au sein de l'Assemblée nationale donc il faut prendre en compte aussi cette réalité politique on est en début du quinquennat certains parlaient d'un risque de dissolution derrière mais il faut prendre en compte cette corriger quand même c'est le président de la République lui-même arrêtez de le faire parler c'est exactement ce qui s'est passé ce qui s'est dit hier le président de la République qui a dit lors d'une réunion avec vous vous rendez compte vous voulez et il menaçait les parlementaires en cas de non vote de dissolution par mais ayez l'honnêteté de le dire tout simplement peu importe la dissolution c'est une disposition constitutionnelle le président de la République peut l'activer quand il le souhaite simplement je veux dire que le Président de la République a fait des pressions par le biais de cette rumeur de dissolution comme le gouvernement a tenté aussi de faire pression sur les parlementaires pour qu'il vote donc à un moment donné il faut juste assumer voilà un moment donné la politique c'est quelque chose de un et dans les modèles évidemment on n'est pas adopté s'il est motion de censure ne sont pas votés est-ce que pour autant Elizabeth borne peut rester à Matignon personnellement je pense le crois pas je pense qu'elle n'a plus de légitimité pour conduire la politique de la nation moi je pense que oui [Musique] à exercer son ordre de Premier ministre d'ailleurs aujourd'hui elle en a apporté la responsabilité c'était pas évident non plus à quelques heures du vote d'aller porter cette position là et aujourd'hui elle continuera à développer l'action du gouvernement à travers les prochaines réformes qui sont attendues là celle de l'enseignement supérieur celle de la formation il y a la loi migration ça va pas être facile mais on sait que c'était pas facile donc on peut s'attendre pardon à aucun changement politique aucun remaniement aucun changement ni de discours ce qui revient au président de la République c'est très compliqué de s'aventurer sur un terrain comme celui-ci mais aujourd'hui effectivement pour déployer l'action du Président il faut l'équipe la plus prête et la plus amène à aller chercher des majorité en fait je crois que la réalité c'est que le risque de reprendre les mêmes et de recommencer et très fort voilà et la réalité c'est qu'il va très certainement que ce soit Elisabeth borne ou quelqu'un d'autre reprendre des personnalités pour refaire un gouvernement mais qui mènera la même politique donc moi je pense vraiment que il faut que le gouvernement entendent ce qui se passe dans le pays reste modeste et humble et en vérité moi je me pose une question enfin voilà quelle est la philosophie du président de la République parce que on voit que le jour finalement de sa réélection était le premier jour de son dernier mandat et donc aujourd'hui moi quand je vois et la situation du pays les créations de tension qui qui sont aussi celles de ces maladresses et ou alors de ses souhaits je me demande si il cherche pas en vérité le chaos et c'est très dangereux le sens de la responsabilité et œuvrer de manière à apaiser le pays voilà tout simplement et il faut écouter et on entend que ça se passe pas très bien dans le pays voilà il y a des difficultés il faut simplement les résoudre et ça te plaît à la tâche et pas rester camper sur ses positions