đŽ Censurons Gabriel Attal !
Transcription youtube_captions. Ă recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
GĂ©nĂ©rĂ©e par IA â peut contenir des erreurs. MĂ©thodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:15OuverteRéponse directe
Pourquoi déposer une motion de censure contre Gabriel Attal à peine installé ?
- 0:45OuverteRéponse directe
Quels sont les éléments du programme de Gabriel Attal qui justifient cette motion ?
- 3:00OuverteRéponse directe
Comment expliquez-vous l'absence de réponse aux revendications des agriculteurs ?
- 6:00RelanceRéponse directe
Pourquoi ne pas organiser un hommage aux victimes franco-palestiniennes ?
- 10:00OuverteRéponse directe
La France devrait-elle demander un cessez-le-feu immédiat à Gaza ?
- 14:00RelanceRéponse directe
Pourquoi la France n'utilise pas sa présidence du Conseil de sécurité pour obtenir un cessez-le-feu ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:30Manuel BompardFait
« normalement la base c'est qu'un premier ministre quand il vient d'arriver il demande un vote de confiance à l'Assemblée nationale »
- 2:30Manuel BompardChiffre
« c'est le doublement des franchises médicales c'est l'augmentation du tarif du gaz en plus du tarif de l'électricité qui a déjà augmenté le 1er février »
- 3:30Manuel BompardFait
« c'est le fait de détricoter la loi SRU vous savez cette loi qui oblige les communes à construire du logement social »
- 11:00Manuel BompardFait
« la France rend hommage à ses enfants cette cérémonie est-elle aussi pour vous un hommage au franco-palestinien tué à Gaza par l'armée israélienne »
ModÚle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
manuel bpard bonjour bonjour merci d'ĂȘtre avec nous motion de censure Ă l'AssemblĂ©e nationale aujourd'hui dĂ©posĂ©e par tous les groupes de la nupess vous voulez censurer Gabriel Atal Ă peine installĂ© pourquoi bah d'abord parce que normalement la base c'est qu'un premier ministre quand il vient d'arriver il demande un vote de confiance Ă l'AssemblĂ©e nationale dĂ©fiance et il a pas voulu le faire donc on utilise l'outil Ă notre disposition pour le faire c'est-Ă -dire une motion de censure et puis depuis depuis sa nomination il a prononcĂ© un discours de politique gĂ©nĂ©r c'Ă©tait la semaine derniĂšre dans laquelle il a prĂ©sentĂ© un programme de souffrance gĂ©nĂ©ral ce qui Ă l'ordre du jour aujourd'hui euh c'est le doublement des franchises mĂ©dicales c'est l'augmentation du tarif du gaz en plus du tarif de l'Ă©lectricitĂ© qui a dĂ©jĂ augmentĂ© le 1er fĂ©vrier c'est l'augmentation du tarif des autoroutes l'augmentation du tarif des mutuels c'est le fait de dĂ©tricoter la loi SRU vous savez cette loi qui oblige les communes Ă construire du logement social c'est un programme d'une brutalitĂ© sociale totale oui j'ai et donc je pense notreonsabilitĂ© c'est de censurer le gouvernement oui j'ai lu un tweet de Jean-Luc MĂ©lenchon publiĂ© aprĂšs le discours de politique gĂ©nĂ©rale de Gabriel Atal je cite Gabriel Atal a tenu le discours le plus rĂ©actionnaire depuis un siĂšcle le plus rĂ©actionnaire depuis un siĂšcle discs c'Ă©tait un discours trĂšs rĂ©actionnaire oui pas le plus rĂ©actionnaire depuisouis ça ça se discute tout c se discute parce que bon PĂ©tin Laval ou d'autres d'aut d'autres discours je je suis pas sĂ»r qu'ils avaient prononcĂ© de discours de politique gĂ©nĂ©rale monsieur bourin mais peut-ĂȘtre que l'histoire je sais politique gĂ©nĂ©rale il faudrait vĂ©rifier l'histoire mais en l'occurrence oui c'Ă©tait un discours brutal d'un point de vue social un discours Ă l'image de vous savez madame EA cterra a eu un moment de luciditĂ© elle a dit elle a dit nous sommes cette cette caste de privilĂ©gi Ă combattre elle a utilisĂ© cette cette formule et je pense que ce nouveau gouvernement exprime bien ça c'est c'est le sĂ©paratisme scolaire c'est l'entre soi c'est les getos de Rich on veut pas construire de logement social et je pense que c'est tout ça qu'il faut censurer parce que je crois que les Français en ont assez et puis c'est aussi un gouvernement qui est incapable de rĂ©pondre au aux raisons profondes de la colĂšre qui a frappĂ© le mouvement agricole ces derniĂšres semaines peut-ĂȘtre qu'on va y revenir mais les agriculteurs sont rentrĂ©s dans leur exploitations c'est un succĂšs n'est-ce pas un succĂšs pour Gabriel Atal je vous fais sourire mais c'est la vĂ©ritĂ© non une crise bien gĂ©rĂ©e non c'est c'est vrai que je souris et je devrais pas parce que en vĂ©ritĂ© je vais vous dire franchement oui peut-ĂȘtre que certains agriculteurs sont rentrĂ©s dans leurs exploitations parce qu'ils avaient pas trop le choix qu'il fallait s'en occuper mais tout le monde sait que les raison profonde de la colĂšre elles ont pas trouvĂ© en face des rĂ©ponses politiques Ă la hauteur de la situation et que finalement c'est qu'un surcis parce que si on rĂ©pond pas aux raisons profonde de la colĂšre la colĂšre elle va Ă nouveau exploser peut-ĂȘtre dans prochain dans quelques jours peut-ĂȘtre dans quelques semaines peut-ĂȘtre dans quelques mois quelles sont les raisons profondes de cette colĂšre c'est le fait que les agriculteurs ne disposent pas aujourd'hui de revenus qui leur permettent de vivre dignement de vivre Ă la haute ur de leur travail c'est le fait qu'ils soit confrontĂ© aujourd'hui Ă une concurrence qui est une concurrence dĂ©loyale on fait venir sur le territoire national des produits qui viennent de partout dans le monde qui sont produits Ă Bac coup sans respecter les contraintes sanitaires ou les contraintes environnementales et sur ces deux sujets il y a eu aucune rĂ©ponse voilĂ ce qu'il aurait fallu faire dĂ©crĂ©ter un moratoire sur les accords de libre Ă©change interrompre toutes les nĂ©gociations qui sont en cours en particulier celle sur le M toutes les importations de produits venus de l'Ă©tranger sĂ»r Ă©coutez il y a quelque chose qui s'appelle la clause de qu'on peut utiliser quand un produit viz les rayons des supermarchĂ©s mais pas du tout Jean-Jacques Bourdin une barquette de tomat ceris Ă 1 ⏠produite au Maroc Ă 1 ⏠de l'URE la main d'Ćuvre au Maroc contre 14 ⏠de l'URE en France prop vendez pas vous ne vendeit pas cette barquette moi je propose que tout ce qu'on soit en capacitĂ© de produire tout ce qu'on est en capacitĂ© de produire sur le territoire national soit produit sur le territoire national ça ne veut pas dire qu'on arrĂȘte tout Ă©change commerciaux internationaux ça veut dire que quand quel quand il a quel mais ce n'est pas la mĂȘme chose Jean-Jacques Bourdin de dire qu'il faut mettre un terme aux accords de libre Ă©change qui consiste Ă supprimer des droits de douane et dire qu'il faut avoir une politique commerciale que soit une politique commerciale intelligente c'est-Ă -dire ce qu'on est capable de produire ici on le produit ici et on garantit Ă nos producteurs des prix rĂ©munĂ©rateurs est-ce qu'on est pas capable de produire ici ou ce qu'on produit ici pas en quantitĂ© suffisante pour garantir notre souverainetĂ© alimentaire on fait de l'importation bon ça me paraĂźt ĂȘtre une politique plus intelligente que de faire venir des agnaux ou du lait de nouvelles qui vient concurrencer l'agneau ou le lait qu'on est capable de produire ici et qui met nos agriculteurs dans des situations dĂ©plorables un peu d'intelligence ça ça me semble quand mĂȘme la bonne voie Ă suivre le gouvernement bientĂŽt complĂ©tĂ© vous avez parlĂ© d'AmĂ©lie oua casterra doit-elle dĂ©missionner ĂȘtre invitĂ© Ă dĂ©missionner vous l'avez dĂ©jĂ dit vous dites oui oui il faut qu'elle sendaille je vais vous dire j'ai une hĂ©sitation parce que finalement bah oui parce que finalement sa prĂ©sence ici je le dis avec un peu d'humour elle permet tellement de rĂ©vĂ©ler la nature de ce gouvernement c'est mais non mais ça permis de mettre sur le devant de de la scĂšne la question du sĂ©paratisme scolaire enfin Ă©coutez quand mĂȘme comment vous pouvez comprendre comment les Français pourraient comprendre que vous imposez parcours sub pour tous les autres enfants mais vous l'imposez pas Ă vos propres enfants que vous gorgez d'argent public des Ă©tablissements privĂ©s comme le collĂšge Stanislas comme l'Ăcole alsacienne dans lequel le Premier ministre a fait son son cursus scolaire et que dans le mĂȘme temps vous ĂȘtes pas capable de rĂ©pondre au problĂšmes gigantesques de l'Ă©cole publique les revenus trop bas l'absence de professeurs des des des manques de de de d'enseignants au concours de recrutement voilĂ il y a il y a tellement des choses Ă faire que bien sĂ»r elle est incapable de d' rĂ©pond entre l'Ă©colees aciennes et et Stanislas il y a une grande diffĂ©rence c'est que Ă l'Ă©cole acienne les classes sont mixtes la non mixitĂ© la non mixitĂ© dans les classes devrait-elle ĂȘtre interdite dans les Ă©tablissements privĂ©s ce contrat c'est une question que je vous pose euh c'est une bonne question c'est une c'est c'est une bonne question moi je suis favorable Ă la mixitĂ© scolaire je pense que et donc la non mixitĂ© dans les Ă©tablissement privĂ© sousat j suis plutĂŽt favorable c'est-Ă -dire qu'il pourrait y avoir et il y a dĂ©jĂ en fait quand on fait un contrat avec un Ă©tablissement privĂ© un certain nombre de conditions et ben il pourrait y avoir davantage de conditions moi je suis favorable Ă ce qui davantage de conditions la question de la mixitĂ© pe la question de la mixitĂ© peut en faire partie tout comme par exemple un certain respect de la carte scolaire comment vous pouvez justif une Ă©cole publique elle est obligĂ© de prendre tous les Ă©lĂšves qui sont sur un territoire donnĂ© mais une Ă©cole privĂ©e elle est pas obligĂ© dexitĂ© dans tous les Ă©tablissements pr s contrat on est bien d'accord catholique ou musul honnĂȘtement si on l'applique on l'applique bien Ă©videmment pour tout le monde maintenant jean-jaces bourin je vais vous dire les choses franchement je ne connais pas parce que lĂ vous me posez une question Ă laquelle je je n'Ă©tais pas prĂ©parĂ© mais c'est c'est le jeu il y a pas de problĂšme mais je ne connais pas les rĂšgles qui sont aujourd'hui les rĂšgles qui rĂ©gissent l'encadrement de ce type de de d'enseignement entre les Ă© et sies sont autorisĂ© oui je pense que serait bien de revenir dessus effectivement bien manuel bonpard mercredi 7 aux Invalides hommage national aux 42 victimes françaises du massacre perpĂ©trĂ© par le Hamas la France rend hommage Ă ses enfants cette cĂ©rĂ©monie est-elle aussi pour vous un hommage au franco-palestinien tuĂ© Ă Gaza par l'armĂ©e israĂ©lienne bah non c'est pas le choix qui a Ă©tĂ© fait par le PrĂ©sident de la RĂ©publique nous ce que vous ce que nous avons dit c'est qu'il est normal d'organiser un moment dommage pour les 42 franco-israĂ©liens qui ont Ă©tĂ© tuĂ©s aprĂšs aprĂšs les les les les meurtres commis par le Hamas le 7 octobre dernier nous avons dit aussi qui nous semblait lĂ©gitime par ailleurs mais ça n'enlĂšve rien Ă l'importance de ce moment d'organiser un moment dommage pour des franco-palestiniens qui sont aussi morts dans le cadre de ce conflit euh et je pense que effectivement le prĂ©sident de la RĂ©publique se grandirait Ă organiser les deuxage ça un are homage un autre hommage ou le mĂȘme c'est c'est pourquoi pas peu importe mais je trouverai ça lĂ©gitime effectivement qu'on rende hommage Ă l'ensemble de nos de nos enfants entre guillemets qui sont qui sont meurs dans ce qui sont morts pardon dans ce conflit meurtrier voilĂ et et et je pense effectivement que c'est normal que c'est lĂ©gitime que c'est important de rendre hommage manuel bonpard cinq familles de victimes ne souhaitent pas votre prĂ©sence vous ĂȘtes invitĂ© par le protocole vous irez vous serez prĂ©sent mercredi vous l'avez dit votre prĂ©sence est une injure Ă nos morts c'est ce que dit l'une des familles de victimes et voilĂ ce que dit la prĂ©sidente du groupe d'Ă©tudes sur l'antisĂ©mitisme Ă l'AssemblĂ©e nationale la dessence de ne pas aller Ă un endroit oĂč leur prĂ©sence ajouterait de la douleur aux familles des victimes il ne faut pas ajouter du malheur au malheur c'est ce qu'elle dit comment expliquez-vous comment expliquez-vous votre prĂ©sence mais d'abord le il y a effectivement cinq familles de victimes qui ont Ă©crit pas Ă moi pas Ă la franç soumise ils ont Ă©crit au PrĂ©sident de la RĂ©publique pour lu demander de pas nous inviter bon le prĂ©sident de la RĂ©publique a dĂ©cidĂ© de nous inviter Ă partir de ce moment-lĂ et parce que je pense que c'est important d'ĂȘtre prĂ©sent pour rendre hommage Ă l'ensemble des familles de victimes vous entendez bien que si je vous dis que je ne vais pas Ă cet hommage vous allez aussi me le reprocher en me disant que je ne suis pas sensible Ă la nĂ©cessitĂ© de rendre hommage aux familles de victimes donc moi ce que je dis c'est trĂšs simple je dis c'est un moment dommage national euh les familles dont je comprends la souffrance la peine et don je peux mĂȘme comprendre au regard de tout ce qui a Ă©tĂ© dit de toute la dĂ©sinformation qui a Ă©tĂ© faite sur les positions qui sont les notres depuis maintenant 4 mois je peux mĂȘme comprendre dans leur rĂ©action je les rassure je veux les rassurer en tout cas je leur dis il est nullement dans notre intention de participer Ă une quelconque polĂ©mique en participant Ă cet hommage mais tout simplement de rendre hommage Ă l'ensemble des familles de victimes et il me semble que quand on rend hommage Ă des morts la polĂ©mique peut passer et peut ĂȘtre mis sur le cĂŽtĂ© oui mais vous rendez hommage aux victimes d'un mouvement de rĂ©sistance mais Jean-Jacques Bourdin soyez un petit peu honnĂȘte s'il vous plaĂźt personne aucun d'entre nous ne dit que le Hamas de rĂ©sistance vous avez posĂ© non vous avez posĂ© 10 fois la question Ă une de mes collĂšgues mais c'est vous d'ailleurs vous lui avez posĂ© Ă Madame auono et danielono a dit a dit prĂ©cisĂ©ment et vous pourrez repasser le passage si vous voulez que le Hamas éétait un mouvement qui se qualifiait lui-mĂȘme comme un mouvement de rĂ©sistance d'ailleurs son acronyme veut dire cette chose posĂ© la question M rĂ©pondu oui c'est simple la question et elle vous a rĂ©pondu exactement dans les termes que je viens de vous indiquer maintenant soyons clair on va pas rĂ©ouvrir une polĂ©mique qui date maintenant y a 3 mois monsieur bourin moi j'ai dit trĂšs clairement que ni les mĂ©thodes d'action ni l'idĂ©ologie du has ni son projet politique Ă©tait le mien et que je l'ai combattais je ne peux pas ĂȘtre plus clair sur ce sujet pour le reste dans le cour bah clairement donc clairement mais je vous ai rĂ©pondu lĂ je crois je vous ai dit que je je combattais son idĂ©olog com mĂ© d' et je com son lui dit qu' l' moi je considĂšre qu'il n pas habilitĂ© Ă porter la rĂ©sistance nĂ©cessaire du peuple palestinien est-ce que ça vous va rĂ©pondre fois je peux vous rĂ©pondre si fois si vous voulez dire ce n'est pas un mouvement de rĂ©sistance c'est simple non et qu'est-ce que je viens de dire al dites je l'ai dit voil ce n'est pas un mouvement de rĂ©sist monsieurourin franchement je peux dire les Ch mais chacun jugera chacun chacun jugera prĂ©cisĂ©mentĂšs ce que j'ai dit pour le reste pour le reste euh dans le courrier que que auquel vous avez fait rĂ©fĂ©rence il est indiquĂ© par exemple que nous n'aurions pas condamnĂ© les actions commises par le Hamas et bien Ă©videmment nous l'avons fait nous l'avons fait de toutes nos formes nos forces pardon nous avons parlĂ© de criminel de guerre et je rappelle que les crimes de guerre sont un droit international les crimes les plus graves du droit de la guerre et je crois pas que ce soit euphĂ©misĂ© de dire que les actions qui ont Ă©tĂ© commise par le Hamas le 7 octobre soit des crimes de guerre vous voyez si vous essayez de faire croire que j'aurais une quelconque sympathie pour ce mouvement je crois que j'ai rĂ©pondu prĂ©cisĂ©ment Ă cette j'essaie d'entendre votre opinionro opion je l' Arafa en Ăgypte des dĂ©putĂ©s de gauche dont des dĂ©putĂ©s les filles sont allĂ©s demander l'arrĂȘt des bombardements israĂ©liens c'est bien cela et un CER le feu Ă Gaza un cesser le feu Ă Gaza unilatĂ©ral c'est le feu unilatĂ©ral bah il faut qu'il a faut que IsraĂ«l cesse le feu bah oui qui jette les bombes pour l'instant c'est bien l'armĂ©e israĂ©lienne donc il faut qu'elle il faut qu'elle mais il faut qu'il y ait un accord dans un c bien Ă©videmment ça doit s'inscrire dans une nĂ©gociation qui inclut la libĂ©ration de l'ensemble des otages qui sont parce que j'ai pas entendu cela vous le dites j'ai pas entendu cela monsieurordin pardonnez-moi parce que j'ai pas envie de mettre en cause votre travail mais lĂ aussi vous ĂȘtes pas trĂšs honnĂȘte parce que oui parce que cette dĂ©lĂ©gation elle a publiĂ© une dĂ©claration officielle vous pouvez rouver sur les rĂ©seaux sociaux si vous voulez qui a Ă©tĂ© lu Ă Rafa Ă la frontiĂšre entre la bande de Gaza et l'Ăgypte et dans cette dĂ©claration officielle il est indiquĂ© effectivement que nous demandons cesser le feu et que nous demandons la libĂ©ration de l'ensemble des otages donc lĂ je pense que vous n'ĂȘtes pas trĂšs honnĂȘte quand vous attribuez Ă cette dĂ©lĂ©gation des positions qui sont question donc je vous rĂ©ponds prĂ©cisĂ©ment vous Ă©tiez en train de dire qu'il y avait que moi qui disait ça et pas eux donc je vous dis s'ils le disent aussi bien Ă©videmment et donc il faut un accord mais par gĂ©cide Ă Gaza c'est bien cela il parle d'un risque de gĂ©nocide comme l'a dit la Cour internationale de Justice risque de gĂ©nocide Jean-Luc MĂ©lenchon parle de gĂ©nocide Ă gaz Jean-Luc MĂ©lenchon a dit ce qu'il a dit Ă GenĂšve oui mais Jean-Luc MĂ©lenchon Ă Ă se rĂ©fĂšre au au jugement de la Cour internationale de justice que dont je veux rappeler ici que c'est le princip qui a parlĂ© de risque de gĂ©nocide effectivement qui a dit que par de gĂ©nocide lui ce qui est pas pareil mais jeanluc mĂ©chon a le droit de caractĂ©riser lui les Ă©lĂ©ments comme il l'entend et ensuite il y a une organe internationale un organe international qui s'appelle la Cour internationale de justice et qui prend une mesure qui devrait ĂȘtre une mesure contraignante et la France occupa le mois dernier la prĂ©sidence du Conseil de sĂ©curitĂ© des nations- Unies que fait la France elle n'a rien fait elle n'a mĂȘme pas demandĂ© de rĂ©solutions pour obtenir un C feu immĂ©diat gĂ©nocide Ă Gaza pogrom le 7 octobre euh si on parle le pogrom ça signifie que des des actions qui ont Ă©tĂ© commises contre des Juifs donc oui il me semble que les actions commises le 7 octof peuvent rentrer dans cette catĂ©gorie bien sĂ»r bien ĂȘtes-vous persuadĂ© que la volontĂ© de Benjamin netaniaou est de coloniser Gaza de chasser les Palestiniens de Gaza euh persuadĂ© je que pas persuadĂ© vous pensez que vous pensez que c'est c'est son objectif ce que je sais ce que je sais ce que je sais Monsieur Bourdin c'est que il y a eu des dĂ©clarations d'un certain nombre de ministres du gouvernement de Monsieur netagou il y a eu des notes secrĂštes qui ont Ă©tĂ© rĂ©vĂ©lĂ©es d'un plan qui visait Ă expulser l'ensemble de la population palestinienne de la bande de Gaza en Ăgypte par exemple que a Ă©tĂ© Ă©voquĂ© la solution de construire une Ăźle artificielle au large de Gaza sur laquelle on allait mettre l'ensemble de la population palestinienne de Gaza et que ça c'est des plans qui ont Ă©tĂ© Ă©voquer par des ministres du gouvernement de Monsieur netanahou et que ça devrait quand mĂȘme tous nous alerter enfin je trouve quand mĂȘme stupĂ©fiant que alors qu'on est face Ă un crime qui est un crime de masse qu'on est confrontĂ© Ă des risques de gĂ©nocide qu'on parle d'enfants de femmes d'hommes qui meurent qui sont confrontĂ©s Ă des famines qui n'ont pas d'eau potable qui ne peuvent pas se soigner qu'on vienent me chercher des noix sur tel mot ou tel mot alors que la France ne fait rien alors que ça se fait dans le silence de la communautĂ© internationale alors qu'on aura sur la conscience pendant des annĂ©es et des dĂ©cennies les meurtres qui ont Ă©tĂ© commis Ă Ă Ă Gaza et que le gouvernement français n'utilise mĂȘme pas la capacitĂ© qu'il a en tant que prĂ©sident du Conseil de sĂ©curitĂ© des nations- unis pour obtenir un cesser le feu le plus rapidement possible et franchement je trouve que le dĂ©bat sur ce sujet n'est pas Ă la hauteur de l'horreur de ce qui se passe lĂ -bas tout simplement feu Ă condition que toutes les parties prenantes acceptent le cesser le feu c'est pas si facile que ça de la mĂȘme maniĂšre bien sĂ»r que c'est pas facile mais puisque vous parlez de l'Ukraine et de la Russie Monsieur Bourdin puisque vous ĂȘtes un observateur attentif peut-ĂȘtre avez-vous savez-vous que la Cour internationale de justice que j'Ă©voquĂ© tout Ă l'heure a pris une dĂ©cision dans le cauflĂ© entre l'Ukraine et la Russie et qu'Ă ce moment-lĂ la France a rĂ©agi en rappelant que les dĂ©cisions de la Cour internationale de justice devait s'appliquer puisque c'Ă©tait un organe qui Ă©tait l'organe le plus important du droit international alors pourquoi la France est capable de rĂ©agir comme tel quand la Cour internationale de Justice prend une dĂ©cision dans un conflit entre l'Ukraine et la Russie et n'est pas capable de rĂ©agir de la mĂȘme maniĂšre quand la Cour internationale de Justice prend une dĂ©cision entre IsraĂ«l et la Palestine pourquoi pourquoi ce deux poids de mesure pourquoi ces doubles standard pourquoi cette hiĂ©rarchisation dans les victimes c'est ça que nous n'acceptons pas et que nous ne comprenons pas c'est ça que nous dĂ©nonçons tout simplement est-ce que vous avez vu cette vidĂ©o de Dimitri medvedef ancien prĂ©sident russe il appelle Ă soutenir de toutes les maniĂšres possibles les partis antiystĂšme aux europĂ©ennes vous avez vu ça non j'avais pas vu vous ĂȘtes un parti antisystĂšme je sais pas en tout cas ce que je peux vous dire c'est qu'en Russie mes amis oui ils sont persĂ©cutĂ©s par le rĂ©gime de Monsieur Poutine et de Monsieur medvedef et parce qu'on nous a cherchĂ© pendant des mois et des mois des formes soi-disant de complicitĂ© avec le rĂ©gime poutien quelle autre formation politique en France a accueilli des rĂ©fugiĂ©s russes les a accueilliis les a pris en charge financiĂšrement les a hĂ©bergĂ© franceise oui bien sĂ»r enfin en tout cas si si vous entendez comme systĂšme le systĂšme capitaliste qui organise l'Ă©conomie auourd de je ne crois pas qu'il me soutient et en tout cas ce que je peux vous dire c'est qu'en ce qui me concerne en Russie les personnes que je soutien sont des adversaires rĂ©solus du rĂ©gime de Vladimir Poutine bien la haine de l'Occident est-elle en train de se rĂ©pandre dans le monde selon vous je sais pas dĂ©jĂ je ne sais pas ce que j'aime pas cette notion d'Occident ce qui est clair c'est que la parole de la France qui faisait notre fiertĂ© c'est-Ă -dire une parole non alignĂ©e une parole indĂ©pendante une parole qui donnait justement pas l'impression de du faireid de mes devrions ĂȘtre non alignĂ© aujourd'hui bien sĂ»r bien sĂ»r le monde mais le nonalignement nonalignement ne veut pas dire ĂȘtre indĂ©r guerre entre Russ nonalignĂ© non alignĂ© dans le conflit entre la Chine et Taiwan Jean-Jacques Bourdin le non al le non alignement Jean-Jacques Bourdin le non alignement ne veut pas dire l'indiffĂ©rence ĂȘtre non alignĂ© ne veut pas dire ne pas prendre parti dans un conflit ne veut pas dire soutenir les uns plutĂŽt que les autres non alignĂ© ça veut dire qu'on dĂ©cide de notre politique extĂ©rieure indĂ©pendamment des pressions ou des soumissions Ă Ă la politique extĂ©rieure d'autres Ătats ou d'autres nations dans le monde tout simplement d'avoir une politique extĂ©rieure indĂ©pendante en l'occurrence cette politique extĂ©rieure indĂ©pendante par exemple elle devrait nous conduire dans le conflit entre la Russie et l'Ukraine Ă soutenir les ukrainien comme on le fait mais a essayer d'agir pour obtenir la paix le plus rapidement possible et dans le conflit entre IsraĂ«l et la Palestine cette position non alignĂ©e elle devrait nous nous amener Ă demander Ă exiger un cess le feu immĂ©diat et une solution politique avec deux Ătats qui permettent aux deux peuples de vivre en libertĂ© en sĂ©curitĂ© parce que tout le monde sait que c'est la seule solution pour s'en sortir dur conflit entre Taiwan et la Chine et ben elle devrait Ă ce stade Ă mon avis nous inviter Ă ne pas mettre de l'huile sur le feu voilĂ et a essayĂ© d'ĂȘtre de rester dans ce qui a Ă©tĂ© la tradition de la France depuis le gĂ©nĂ©ral de Goul bah depuis le gĂ©nĂ©ral de Goul la France c'est sur une position qui dit qui dit une seule Chine c'est la position qui est la position qui a Ă©tĂ© exprimĂ©e par la France depuis le gĂ©nĂ©ral de Go c'est la position de la France depuis le gĂ©nĂ©ral de Go c'est pas juste la mienne c'est celle de la France donc si certains maintenant veulent changer par rapport Ă la position de la France qu' le disent en tout c'est pas mal aujourdhui la position d'Alfie Ă©clair une seule Chine et ben c'est la position qui est la position traditionnelle de la France et sur laquelle effectivement nous nous rĂ©fĂ©rons ce qui ne veut pas dire que il ne peut pas y avoir c'est la Chine mais c'est la position oui pourquoi vous voulez changer de position par rapport Ă celle-lĂ je ne comprends pas tout Ă fait votre question et je ne vois pas et je n'avais pas l'impression que ce sujet Ă©tait particuliĂšrement dans l'actualitĂ© ces derniers jours mais c'est la position que nous exprimons que nous avons dĂ©jĂ exprimĂ© qui est effectivement la notre bon euh euh politique votre appel Ă une liste commune europĂ©ennne a fait long feu hein euh bah je je je regrette je trouve irresponsable euh le fait que les euh il sont irresponsablebl irresponsable de refuser la liste commune pour les Ă©lections europĂ©ennes dans un contexte oĂč tout le monde dit que en gros avec la loi le vote de la loi immigration par exemple la macronie a franchi une Ă©tape supplĂ©mentaire dans son rapprochement avec l'extrĂȘme droite et tout le monde dit il y a un danger immense l'extrĂȘme droite peut arriver au pouvoir demain mais chacun continue Ă faire ses petites listes dans son petit coin sur son petit feu bah pardonnez-moi je ne suis pas d'accord avec ça et il me semble qu'on avait proposĂ© les conditions permettant effectivement Ă cette liste commune de voir le jour et je vais mĂȘme vous dire si par hasard il y avait un Ă©clair de luciditĂ© et que tout le monde disait bon ok vous aviez raison on va faire cette liste commune moi j'y suis toujours prĂȘt parce que jusqu'au dernier moment je continuerai Ă pororter la possibilitĂ© de cette liste commune mais en mĂȘme temps je vois bien que Ă ce stade nos partenaires ou ex-partenaires je sais pas comment je dois les qualifier ont fait le choix que je considĂšre comme irresponsable de partir de maniĂšre solitaire merci ah si j'ai une derniĂšre question non non non je vais pas vous parler de GĂ©rard Miller euh vous soutenez la prĂ©somption d'innocence le concernant bien sĂ»r je soutiens la prĂ©somption d'innocence mais je soutiens aussi et j'ai aussi un mot de pensĂ©e pour les prĂ©s vous soutenez la prĂ©somption d'innocence et aussi pour les prĂ©sumĂ© victimes bien Ă©videmment auquel je pense et pour de partdu aussi vous soutenez la prĂ©somption d'innocence ben sauf que quand je vois des images ah c'Ă©tait ça la derniĂšre question parce que si vous voulez on peut parler de de par mais peut-ĂȘtre pas la fin de l'Ă©mission comme ça en 10 secondes parce que je pense que les images qu'on a vu dans complĂ©ment d'enquĂȘte personnellement je les soutiens pas bien augmentation des tarifs de stationnement des suuv Ă Paris 6 % de votants 3 % de suffrage exprimĂ© oui bah je je pas beaucoup de sens bah c'estĂ d Ă Marseille que va-t-il se passer euh je sais pas il faut demander Ă l'Ă©quipe municipale marseillen moi je suis pas membre de l'Ă©quipe municipale marseillaise ce que je sais et je m'en fĂ©licite c'est que la mise en place de la zone Ă faible Ă©mission a Ă©tĂ© suspendue ces derniers temps il se trouve que ça fait un an que je le demande donc je suis content que ça arrive enfin
Manuel Bompard