LES GILETS JAUNES, C’EST LE PEUPLE EN MOUVEMENT

bonjour à tous bienvenue dans ce grand jury bonjour jean luc mélenchon bonjour merci d'être avec nous aujourd'hui à mes côtés pour vous interroger alexis brézet du figaro bonjour alexis dit un jour et christophe jakubyszyn de tf1/lci dans notre rubrique la question en plus c'est francis palombes président de la confédération des commerçants de france qui vous interpellera sur les conséquences économiques du mouvement des gilets jaunes et puis bien sûr comme d'habitude d'habitude question net les questions les commentaires des internautes vous qui nous écoute et vous qui nous regardent et ce sera avec marie-pierre à date de la rédaction numérique de rtl et vous pouvez toujours réagir en direct sur rtl.fr sur facebook et sur twitter hashtag le grand jury alors jean luc mélenchon en mai l'ordre lors de votre dernier passage au grand jury ici-même donc vous appuyez de vos voeux la constitution vous en souvenez certainement d'un front populaire ce front populaire il s'est produit avec un simple gilet jaune des milliers de français ont organisé une révolte spontanée qui a fait vaciller le pouvoir mais il s'est déployée sans les syndicats sans les corps intermédiaires qui ont d'habitude qui d'habitude structure les mobilisations sans les partis aussi et donc s'en fout vous qui étiez il n'y a pas si longtemps de cela que cela l'opposant numéro 1 ou perçus comme tels à emmanuel macron alors pourquoi tous et gilet jaune sont ils pas reconnu dans vos propositions pouvez-vous encore les rattraper d entraîner dans ces jours heureux que vous leur promettez n'êtes vous pas frapper vous qui est en politique depuis près de trois décennies voire peut-être un peu plus non plus que ça j'ai commencé à militer à 16 ans alors ouhlala je n'ai pas donc combien voilà ça fait beaucoup l' avantage de l'observateur expérimental or nous en parle j'en ai beaucoup vu et ça me donne 10 ont une forme de sagesse en même temps dans il est vivant et en même temps jean luc mélenchon ne risquez vous pas d'être frappé par se dégage isme qui touche tous nos élus aujourd'hui en premier lieu le chef de l'état nous en parlerons et des urines addition si vous l'avez aperçu vous savez les choses que vous ne vous restait à faire nous en parlerons dans cette émission de tout cela mais d'abord nous revenons jean luc mélenchon sur la journée d'hier l'acte 5 des gilets jaunes et c'est christophe jakubyszyn qui vous pose la première question avec une mobilisation des délais jaune moins forte que celle de l'acte iv est ce que selon vous le mouvement est terminé ou est-ce que vous nous promettez vous nous pronostiqué un acte 6 est pour quand oui alors voir en même temps répondre à l'introduction si on ne va pas laisser cette intéressante introduction sans suite mais je vous réponds le mouvement évidemment chaque semaine s'essouffle si l'on en croit ce qu'on entend à la télévision et là à chaque semaine plus tôt à vous donc samedi attendez moi je crois en temps depuis le premier jour le mouvement s'essouffle donc depuis hier ils s'étaient souffler dans laquelle 3 et 4 étaient hier nous avons hydra des violences comme nous l'avons fait toutes les semaines précédentes et comme tout nous ferons toutes les suivantes que se passe-t-il je fais remarquer que quatre semaines de suite aller à paris c'est beaucoup ça coûte des sous et beaucoup beaucoup d'efforts surtout quand il fait un froid de canard est quand on veut marquer d'une manière ou d'une autre qu'on a été sensible après qu'on y était invitée lourdement aux événements de strasbourg donc je pense que le contexte a pesé sur la forme de la mobilisation mais pas sur le fond car tous ceux qui vous répondent de ce qu'ils ont pu observer en province ou dans les régions comme le com vos collègues des grands groupes de presse régionaux disent tous que c'est mobilisation était forte et que la détermination est en tout cas le les sentiments les revendications qui animait ce mouvement depuis le début sont à part dans ce vrai jeu le terminer sur un mot vous avez dit ne se retrouve pas dans vos propositions tout à l'heure vous avez tort votre collègue du journal le monde a expertisé le programme de gilet jaune à regarder tout ce qui se présentait et à comparer au programme de la présidentielle et conclut que le 70 % de ces revendications se retrouver dans mon programme il ya donc ce n'est pas la question qui est posée égale la question qui est posée est il que le mouvement des gilet jaune est une révolution citoyenne les processus d'insurrection citoyenne ne passe jamais par les canaux traditionnels qui sont tous perçus comme des obstacles à leur déploiement par conséquent ce qui aurait été stupéfiant c'est que ce mouvement identifie à un parti politique un mouvement ou à une personnalité croyez moi cela ne se produira pas et le jour ça se produirait le mouvement immédiatement se rabougrir est par définition les révolutions n'appartiennent à personne vous nous parlez pas eu de révolution citoyenne d'insurrection citoyenne mais on a comme le sentiment qu'au début du mouvement quand tout ça a commencé à me jeter autour notamment du ras-le-bol fiscale vous étiez plus réservé que ça vous regardez ce moment et vous disiez cette âme ou cession des représentants de la classe moyenne qui peuvent s'identifier aux peuvent vous y passez le peuple vous deviez c'est la classe moyenne vous vous trompez il faut bien lire et vous l'avez dit non vous visez la peur du déclassement peut les pousser puisque vous êtes rentré en citer mon livre parce que j'ai dit à l'époque s'il vous plaît il faut quand même que vous dites ce qui peut vous arranger non non j'ai passé mes réponses mais regardons les choses en face d'abord quelle a été l'attitude de la france en soumise depuis le début depuis le premier jour et la première heure il ya des insoumis gilet jaune parce que le mouvement la france insoumise n'est pas un parti mais précisément un mouvement de cannes a partout deuxièmement le groupe parlementaire qui est un peu la vitrine il a plus visible du mouvement s'est immédiatement positionné dans le file du mouvement ce qui nous faisait hésiter au départ c'était dans la façon s'exprimer parce que comment faire vu que nous avions parfaitement compris que c'était un mouvement qui par nature ne se laisserait pas représenté donc il s'agissait d'être bien dans dans laxe qui permet d'exprimer politiquement un mouvement sans récupérer j'ai résumé à la fin on n'en voulait pas si même ayant prévu tout ça dans mon livre vert du peuple je n'en avais pas le mode opératoire tout de suite mais j'ai dit à la fin vous l'aviez le début le but ce n'est pas pour moi de récupérer c'est d'être récusé est terminée mais le plus connu mais est ce que vous les inciter à continuer à descendre dans l'arène demandé il ya plus important que ça je viens de vous dire al mais monsieur je viens de vous dire à l'instant vous comprenez pas ce qu'on vous dit j'aurais que je recommence ce mouvement ne peut pas recevoir de consignes ce mouvement est pourquoi me voulez vous assez stupide pour aller vous répondrais dire fait ceci ou fait cela sachant que ça n'aurait aucun effet à par exaspérer les gens voyons plutôt comment au début en effet il y avait même dans la gauche pas dans la france insoumise ou très partiellement il y avait une personne qui hésitaient mais tout le reste de la gauche a commencé par dire oh là là tout ça ça sent mauvais il ya de l'extrême droite c'est homophobes et racistes et puis finalement ça a dérangé tout le monde et ça culminé à la fin je dis encore christiane taubira aujourd'hui dans le jdd elle dit à tous a aussi chez les gilets jaunes mais dans une révolution une insurrection il ya tout la grande révolution française celle de 1789 est à la fois capable de renverser le roi d'inventer la déclaration des droits de l'homme et du citoyen et procédé à d'abominables massacre le 2 mai le temps qui dépasse tout le monde puis personne ne sait quoi faire donc il faut se faire à l'idée que la puissance d'un mouvement populaire soulève toute la société dans toutes ses composantes vous avez aussi bien des bourgeois qui sont allés mettre en gilet jaune par solidarité parce qu'il ne supporte plus la misère qui les entourent que vous avez des prolétaires que vous avez des gens des chômeurs que vous avez surtout il y avait par dessus tout un indicateur extrêmement importante qui s'y trouvent encore c'est la présence des femmes or les femmes sont la fraction de la population qui porte le plus durement tout le bois de la société et qui sont le plus souvent enfermées dans des logiques de survie or quand des gens qui sont dans des logiques de survivre se met à aller dans la rue c'est que la rue devient une logique de survie et il faudrait que tout le monde entende ce message pour bien comprendre la profondeur avec ce disque et vous disiez la plus le propre frère du mécontentement elle est toujours là elle va durer mais vous dit la forme va peut être évoluer ça veut dire que finalement les ronds points les grands rassemblements à paris ou dans les grandes villes ça c'est quelque chose qui va s'estomper à votre avis où ça va continuer on maintenant j'ai rien je ne suis pas je ne peux pas pronostiqué je ne sais pas nous sommes dans un événement que peu de génération en vue pour ma part je n'ai vu un phénomène comparable qu'une fois peut-être une fois et demie en mai 1968 j'avais 16 ans et en 1995 quand il ya eu le grand mouvement dont vous vous souvenez tous mais dans une vie d'homme dans une vie de militant dans une vie de conscience engagé ce sont des événements rares tout ce qu'on pouvait faire c'était décrire le processus et c'est ce que fait mme olive l'ère du peuple en disant les gens vont se mettre en mouvement et ils vont se mettre un mouvement d'une manière qui ne correspondra pas où en sont ils ainsi vous appeliez un front populaire qui rassemble les forces syndicales politiques et associatives dans le même refuge aussi de la société libérale est ce que ce mouvement là c'est celui que vous aviez imaginé au moment du front populaire mieux c'est mieux que c'est là bien sûr parce que c'est une application populaire de marché mieux que 4 ou 5 mais ça court circuite la les représentants traditionnels a bien sûr mais il faut accepter il faut accepter cette situation pour ma part je les accepte et j'essaye de me rendre utile au mouvement pour moi ce qui est important ça n'est pas comme je l'entends dire des fonds qui vous n'en profitez pas mais c'est pas mon sujet je n'aurais pas dépasser c'est parce que vous avez traité face excellent mouvement puisse accomplir et que ces objectifs soient atteints demandez vous quel est la différence entre les objectifs du mouvement et les miens vous découvrez kahn apparaît ça dépend ce que quand il demandait un référendum d'initiative citoyenne c'est exactement ce qu'il ya dans mon programme quand il demande un impôt sur la fortune c'est exactement ce qu'il ya dans mon programme ne vois pas l'intérêt pour moi d'aller si peu que ce soit en contre ou dans une ville c'est qu'annie poutre hypothétique volonté de domination par rapport à ceux christophe action politique je lui dis bravo d'abord parce qu'il a réhabilité la france populaire jolie que vous êtes sûr que c'est un mouvement de gauche parce qu'elle est similitudes avec ce qu'on a vu dans d'autres pays par exemple est-ce que c'est pas la révolte comme aux états unis de la classe moyenne s'indigne on dit les petits blancs que serra qui se révoltent contre leur la condition qui leur est fait mais moi je vous fais confiance non que je connais et je peux vous dire que c'est une révolte des peuples contre un ordre injuste ne voulait pas là demain vous dites pas que vous cherchez lourd dans la pénombre revient sur les noms c'est un ordre injuste les ans ou tous les autres ont rien on les a parqués dans des endroits en leur disant allez là bas ça sera mieux y'a pas moyen d'en sortir avec mes jambes quand vous voyez les gens voilà il fallait vous voyez le dit la croatie à l'adresse des lustres comme cette unité ces gens là justement et alors qu'est ce que vous voulez me faire c'est à dire que c'est l'équipe avait aimé même vous brûle à deux balles mais c'est bon mais non rien de révolutionnaire d'évolution est ce que c'est une révolution je vais aller au moindre au rond point et vous allez dire aux gens dit dont il est venu une idée à moi en tant que commentateur vous dit la même chose que monsieur truc qu'est ce que vous en pensez je pouffe de rire au nez en disant réellement ya que ça qui vous ressemblent pour les caricatures et l'amérique à paris jean-luc mais non je vous dise selon une étude au doigt mais je vais vous dire que ça n'a pas d'intérêt dans le moment qui a de l'intérêt c'est de comprendre que c'est l'histoire de france qui s'écrit que le peuple est en mouvement que sales et jamais un ellis l'écran en même temps vous réclamez une dissolution de l'assemblée nationale vous l'aviez jamais est ce que voulait réclamer toujours ou pas aujourd'hui même jean luc mélenchon si précis directement oui bien sûr je vais me dire mais bois quoi mais en quoi elles vous serez favorable c'est ça qu'on peut aimer mot sur le sujet qu'elle ne soit favorable enfin je ne suis pas d'un épicier ou abou hamame vous là bas et desigual mais vous témoigner je vais vous dire une chose il ya quelque chose de plus grand que nous qui s'appelle notre pays où les intérêts généraux donc quand on est un démocrate pardon hein je sais que c'est pas votre cas mais moi si et je suis répondant non mais bon c'est toujours temps à me dire que ceci est que cela et que la violence est en démocratie on essaye les solutions puisque vous êtes un démocrate issa rien faire d'autre mais que 2 proposait la censure parce que ça dit que c'est le parlement qui mélange les marques du fisc et quand il ya une impasse pardon et laissez-moi fonctionnement on peux pas vous répondre par petites phrases le raisonnement est le suivant le pouvoir s'estime légitime à prendre des mesures que la marche d'aidé du peuple ressent comme illégitime qui a raison vous avez deux légitimités qui se confrontent en démocratie on vote pour dire ben écoutez voilà qu'est ce que vous en pensez des gens tranché et bien voilà pourquoi j'appelle la dissolution après qu'elle se fasse ou pas est un autre sujet mais mon devoir comme démocrate et comme républicain j'ai proposé dsk demandé me ruphin non pas la dissolution mais la démission du président est-ce que ça c'est se conduire en démocrate est ce que vous approuvez ça c'est où l'un ou l'autre ou c'est les deux alors je suppose que le fond de la question et de me disputer avec non c'est une question c'est des parties de votre nom monsieur rufin a exprimé ce qu'il entendait je vous prie de croire et je ça va me permettre de faire un lien qui j'espère vous intéressera est ce que vous n'avez pas entendu vous aussi mais peut-être que non les gens criaient macron démission bien sûr bien sûr d'un problème moi je n'ai rarement entendu des gens crient non non non c'est je vois que vous donniez c'est rare que les gens crient en cours de mandat c'est entendu sarkozy démission venons vous voyez bon alors moi ma condition écoutez moi c'est un phénomène alors politique vous ne pouvez pas nier tous les problèmes politiques il ya un peuple insurrection non non non les parts de marché les gens crient macron démission non non non parce que monsieur rufin madame schmoll monsieur truc non la vérité là des milliers de gens crient mâcon des musées vous et ils ne reconnaissent pas la légitimité du président c'est la raison pour laquelle mon ami françois ruffin a solennisé la paire en dix ans les gens me disent mais aucun d'entre nous ne demande à cette étape dans la forme et les la position qui est la nôtre je suis parlementaire je vais dire macron démission au nom de l'ue a demandé du phare dont il a fait les frais eh bien écoutez alors posé la question à rufin mais moi je sais ce que rufin m'a dit à moi d'accord qui suit le président de son groupe et ce n'était pas son mot d'ordre d'accord son mot d'ordre c'était les gens vous disent macron démission qu'est ce que vous répondez voilà et puis en vérité ce qui compte c'est la forme parlementaire conclut le nom donné à la sortie écoutez moi si on continue à dire aux gens qui viennent manifester vous êtes alors on a commencé par des anti écolos ils responsables de dieu devant vos enfants et vos petits enfants la semaine d'après c'était vous êtes des violents qui cassait tout et dont vous feriez mieux de rester à la maison la semaine d'après des complices des islamistes parce que vous n'êtes même pas capable de rentrer à la maison quand il ya un attentat si on continue maintenant leur dire ça y est enfin vous êtes rentrer à la maison parce que vous avez trop froid il ya vraiment que les importants qui croient que les gens vont rentrer la maison est chauffée est un démocrate vous l'avez dit vous appelez la dissolution de l'assemblée si c'est le rassemblement national qui l'emportent est-ce que vous prendrez actes bah c'est la règle du jeu démocratique non parce que figurez vous qu'il ya quinze ans de ça où il ya vingt ans comme je vais vivre à l'heure j'ai le avantage pour moi d'avoir traversé tout ça on fait des pétitions avec charlie hebdo un jeune est chargé de deux comme ça vous allez peut-être comprendre qu'il n'y avait pas que moi pour dire il faut interdire le front national parce qu'on disait ils sont dangereux que ça vous a dit non ils ne sont pas dangereux du tout c'est pas un problème on va débattre démocratiquement pas très bien dont vous n'en avez pas voulu le faire au moment où ça avait un sens maintenant il s'agit de plus de 20% des français et bien quand il veut leurs paroles doit être parmi les filets jeunes y sont représentés 2 selon un sondage 33 % d'entre eux est bien se sentent proches de marine le pen elle est majoritaire dans dans ces jeunes est ce que vous savez je voudrais être heureux je voudrais être récupérés visiblement ce n'est pas vous qui sont en train de récupérer c'est plutôt le rassemblement national comme en double explique mais moi je ne crois pas du tout à ce que vous dites parce que votre collègue le journal le monde de nouveau ayant étudié quelles étaient les motivations politiques des uns et des autres ne mettait pratiquement à égalité maintenant je vais vous dire je vous ai déjà dit tout est là et depuis le début que je mène le combat pour faire valoir mes tel jeudi que dans l'électorat de madame le pen il y a beaucoup de gens fâché mais pas facho et que le travail de gens comme moi et de parler à tout le peuple mais peut-être principalement aux fâché par fachos en leur disant ne vous trompez pas de colère mais ça c'est du travail politique alors évidemment c'est très difficile pour moi de mener ce travail parce que je suis quotidiennement flétri insultes et de toutes les manières possibles perquisitionnaient montrés du doigt comme l'homme à abattre donc c'est plus dur pour mac pour d'autres mais je le fais je n'ai décourage pas mais à del arte réalisé mais police politique le problème pour vous est ce qu'aujourd'hui c'est pas que ça aujourd'hui ça veut dire que demain aujourd'hui ça ne marche pas c'est que quand on regarde les sondages en revenir à ça n'est que des sondages qu'il s'agisse de la présidentielle ou des européennes c'est toujours marine le pen qui monte et vous non seulement vous montez pas mais vous baissez part oui je vois que ça vous non mais je sors d'autres douleurs c'est pas une question pauli dont la question est ce que vous dites pas que tout ceci ce truc là est en train de voir le site et à marine le pen et pas vous donc je devrais ou bien courir me pendre je n'ai rien rentré à la maison en disant écoutez j'abandonne non mais est-ce que ça vaille que y'a mieux placé est maintenant proposé 10 de mieux placé que moi je m'interroge à l'instant je regarde le sondage banco monsieur m'a conduit même et aujourd'hui vous avez un sondage qui vient de sortir que le journal mme acronis le jdd et publient sans honte et qui donne à monsieur maquereau au bout de cinq semaines de luttes de millions de gens contre lui un point de plus qu'à la présidentielle dernière comment voulez vous je prenne sans dire pour s'amender et quand il mais monsieur wauquiez comme candidat de droite qui est l'autre homme à qui on jette des fléchettes lorsque c'est monsieur wauquiez se produit un autre mystère françois fillon est bien monsieur wauquiez fait mal un françois villon et tout d'un coup je me contenterai de ça non mais je mets vous commenter les sondages mais aussi c'est quand même le droit ou bien quand vous devez de retirer comme s'il ya un autre sondage qui est magnifique celui là il me met à neuf c'est la première fois qu'on le voit dans le précieux leur garde aux horaires oui je le regarde qu'est ce que je découvre que le même institut les mêmes jours posant une question sur les européennes me met un coup à 9 dans le sondage du paria dans l'opinion et à un coût ans et demi les mêmes jours le même institut les mêmes personnes qui posent des questions arrosez demi dont les voûtes en mettant dans le même temps les méchants dans le complotisme est un peu dans la paranoïa là franchement enfin en vous entendant si on se dit la dre finalement on peut plus rien faire sur un questionnaire exemple j'ai trouvé les accabler et que je ne succombe pas immédiatement devant vous vos questions passionnantes qui est de faire référence à des sondages bidons pour me demander pourquoi je ne cesse pas immédiatement le combat et je devrais répondre ah bah oui vous avez raison et non je suis un paranoïaque et un complotiste mais c'est comme ça que vous traitez tout le peuple une semaine entier colo la semaine d'après violent qui casse tout et la semaine tu as alors que nos envies traiter tout le monde comme ça on va pas revenir aux mesures on ya aussi vous alors les mesures mais c'est vous qui êtes aujourd'hui aux responsabilités notamment au ps que vous dites monsieur pardon mais nous sommes ici nous à la relation dure intelligent un peu on espère vous venez de me demander comment ça se faisait que je n'en profite pas comme si je vendais des chavannes alors que c'est un mouvement qui me donne entièrement raison et après vous me direz vous être paranoïaque les damoiselles et de l'analyse series ante chappard anouilh accès pas vous qu'elle te par l'elysée comment un mouvement de même ils disent tout comme moi basse dans le commandement de voter dans les sondages ils disent marine le pen c'est un fait intéressant comment vous expliquez que monsieur n'est pas noir non mais je dis pas que c'est une injure je dis juste que je ne mérite pas d'être traité de paranoïaque simple les personnes cardiaques mais si c'est ce qui vient des normes et on se demander si elle pas une forme de queue lorsque vous dites moi il fait scandale alors je reviens vers vous dire sur les mesures dans le concept d'insurrection citoyenne il ya un mouvement de tout le peuple et par conséquent le sondage figurez-vous que 1000 personnes sondées dans des conditions pareilles où plus de la moitié disent qu'ils ne savent pas pour qui ils vont voter ni même qu'ils vont aller voter excusez moi tu pas considérer ça comme il devrait nous avons la maîtrise comment ça se fait qu'un an et demi après une élection présidentielle que je n'ai pas gagné j'en conviens les la majorité des slogans et des mots d'ordre ce soit ceux qui viennent de mon programme alors exactement alors et justement le carré voire succédé de paranoïa que le trajet rien qu'à paris qu'on demande le président il a répondu alors 720 début de semaine est doublement par une augmentation du smic pour venir aux mesures et on arrive à peu des 1281 édité par s'il veut devenir la question et vous allez me répondre vous demandiez à l'époque gilbert audois 3326 euros net pour le smic à l'époque là on est aux alentours de 1280 1300 euros est ce que vous estimez que le bail conséquent ou pas c'est bien ce que je dis oui les pentes ce n'est pas une augmentation du smic vous le savez comme moi mais vous savez comme moi ne vais pas laisser dire quand vous fait pas de différence entre une heure locale on est un salaire est bien demander à votre femme si elle fait pas la différence parce que dans le moment où elle touchera un salaire elle nous vous devra rien tandis que si vous avez une prime qui est relative à vos revenus communs à vous et à votre épouse alors si elle est à temps partiel la prime en question et ne la touchera pas dans les mêmes conditions enfin vous avez raison vous avez vous avez raison ils s'entendront bien là-dessus peut-être qu'à l'assemblée ces domaines votre est peut-être un texte qui prouve qu'ils prévoient vous avez vu 100 euros si la promesse martel 100 euros en plus sur la feuille de paye payées par l'employeur et 1er janvier mais non sans faire rembourser si on comprend bien baisse de charge donc c'est pas l'histoire date de la prime de limiter aux dénominations de la vie je n'étais pas ce matin l écoute de la dernière trouvaille parce que tout ce qu'a annoncé l'autre soir le président de la république marche à clopin clopant et ne fonctionne pas par exemple sur la csg bercy sait pas comment faire sur la prime d'activité qui est un effet d'aubaine absolument incroyable pour les employeurs qui la paient déjà puisqu'il ne paieront plus ni impôts ni charges sociales dessus donc ils sont assez contents verront pas les charges sociales donc c'est un pur effet d'aubaine mais là nous sommes sur le smic le smic et un salaire par conséquent si on augmente le salaire est bien ça compte pour les cotisations sociales saint côme pour les droits à la retraite donc je ne suis pas au courant que monsieur macron et décider d'augmenter les salaires dans le pays vous me l'apprenez alors si il a le pouvoir d'augmenter les salaires dans le pays je me demande pourquoi il se limite à 100 euros alors que c'est un peu plus dont on aurait pu les combien daniel enfants qu'ils ne pouvaient pas combien on a besoin qu'on y céder la cgt réclame je ne me trompe pas 1500 ou eux nous on avait mis dans le programme 1300 éroderait la crise et aujourd'hui c'est 1984 nous on était sûr 1326 mais pour 2017 pardon c'est le sud 2010 a donc là vous dites 1500 aujourd'hui bah écoutez je vais dire une chose que tout le monde peut comprendre non mais c'est pas à moi de fixer le la les syndicats ont des propositions ça mérite d'être écouté regardé c'est pas jean-luc mélenchon de décider le niveau du smic mais ce que je peux dire c'est qu'il ya de la marge les gens et puisqu'il ya pas moyen d'obtenir des augmentations autrement que par la lutte et bien lutté pourquoi il ya de la marge parce que dans la valeur ajoutée c'est-à-dire la richesse qui est créée par le travail humain et l'affectation d'une partie du capital la part qui revient aux salaires a considérablement baissé depuis 1981 il est donc si on rétablissait déséquilibres intérieurs on reviendra une part qui serait aux alentours de 80 c'était 67% maintenant on est à 52 9 % parce que la production a été un peu moins bonne bref il ya de la marge l'essentiel de ce qui a été gagné a été donné au capital qui n'en fait rien les gens pardon je veux finir regardez écoutez moi quand je vous dis que la finance dévore l'économie réelle voilà un exemple tout bête la banque centrale européenne a injecté 2600 milliards d'euros et il n'y a pas un point d'inflation dans la zone euro ça veut dire que tout est parti dans la sphère financière voilà ce qui se pa et des exemples comme ça je vous en donne temps où est passée l'impôt sur la fortune des 4 milliards qu'on a donnée aux personnes les plus riches de ce pays cent d'entre elles ont reçu un chèque d'un million par tête de pipe où est passé cet argent dans la spéculation pas dans l'économie réelle il faut donc débarrassé l'économie du poids et vous voulez une prime pour les s'est mal déroulée elle a une prime de 1000 euros qui est annoncé à faire en tous les cas le gouvernement encourage les entreprises à le faire certaines ont commencé à faire ce que vous vous souhaitez que l on craignait aussi à le faire plusieurs entreprises soit annoncé qu'elle et les voilà comment sont pas parler de cette prime vous trouvez pas cela extravagant le président de la république dit je propose une prime de 1000 euros si les patrons veulent bien à donner et bien moi je propose la semaine des quatre jeudis si l'univers veut bien la réaliser tout ça est absurde et après ça il convoque ses potes les riches à l'elysée pour l'heure bien coûter faut faire un geste on se croirait sous l'ancien régime l'ancien régime c'est pareil l'euro à tout bout de champ convoqué les nobles et des tueraient pour leur dire écoutez fait quelque chose on va mourir et les autres disent eh oui mais bon on verra bon et il donnait une petite pensée là c'est très mal fini donc là c'est pareil la prime exceptionnelle sait s'ils veulent bien je vous fais remarquer une chose ce qui donnait déjà la prime jusqu'à présent payer des cotisations sociales dessus d'accord il n'en paieront plus donc le résultat de la prime c'est que c'est une prime pour ce qu'il a payé hier est une et maintenant quel est votre sujet les fonctionnaires si on dit qu'on donne des sous à tout le monde est malheureux fonctionnaires leur point d'indicé est gelé depuis trois ans il faudrait aussi donner une prime aux fonctionnaires pourquoi les fonctionnaires regarde séquence de créer des appartements avec marie-pierre haddad c'est le grand jury question bonjour marie pierre bonjour à tous bonjour jean luc mélenchon d'hommes alors en septembre votre domicile et vos locaux que ceux de la france en soumises ont été perquisitionnés c'était dans le cadre de deux enquêtes préliminaires l'une sur des emplois fictifs présumés au parlement européen et l'autre sur les comptes de campagne pendant la présidentielle juste rapidement avant que je vous donne les réactions des internautes est ce que vous avez du nouveau par rapport à cette enquête et ces perquisitions n'ont rien du tout sinon que ce sont des procédures absolument extraordinaire réservé au grand banditisme et reposant sur des dénonciations mais je rassure tout le monde dorénavant la loi qui vient d'être adoptée avec 5 voix de majorité à l'assemblée nationale permet à tout le monde de bénéficier des mêmes avantages que moi donc tout le monde dorénavant pour être perquisitionné sans être prévenu avant comme monsieur benalla monsieur bien de la chance il était vraiment par rapport aux perquisitions je vous lis les commentaires des internautes y z'ont eux étaient très choqués par toutes les vidéos qui ont circulé sur les réseaux sociaux notamment cette vidéo vous vous dites ma personne n'est sacré je suis parlementaire ça les a beaucoup marqué vous êtes défendu depuis mais ça continue à revenir sur les réseaux sociaux façon récurrente par exemple voter à droite mais bon non non non et puis la radio depuis cet épisode il dit michael que vous êtes cuit tout simplement est aujourd'hui dans le journal du dimanche christiane taubira dit quoi que l'on pense d'un policier d'un magistrat quand on est responsable politique on ne met pas en cause l'institution judiciaire qu'est ce que vous répondez à l'ancienne gare alors d'abord un que maintenant une erreur c'est clair j'ai cru que je serai défendu par toute l'opinion démocratique traditionnels vont se ne s'est pas produit c'est à dire que tout le monde a trouvé normal que sur la base de deux dénonciations au met autant de policiers contre moi et mes amis qu'on en a mis contre le terroriste qu'on vient d'attraper à strasbourg est ce qu'il veut des réponses ne sont pas légales c'est-à-dire que j'aurais dû être prévenu avant et j'aurais dû pouvoir assister aux perquisitions notamment dans les locaux de la france insoumise où vous savez qu'on ose on siphonne tous les ordinateurs il y avait là un fichier de 500000 personnes parmi lesquelles toutes sortes de gens eh bien ma responsabilité morale était de faire tout ce que je pouvais pour empêcher que ce fichier ne le sortent donc vous n'avez aucun regard à sion le n'ai aucune confiance vote je n'ai aucune appréhension dans les structures qui reçoivent ce genre de documents et pourquoi je n'ai aucune confiance parce que continuellement dans toute la presse on retrouve des documents qui ne devrait pas sortir de la justice voilà pourquoi je n'ai pas confiance quant à madame taubira je comprends qu'elle qu'elle ne s'exprime comme elle le fait elle a été d'une mansuétude absolu à l'égard de madame le pen dans la période où madame le pen avait avoué qu'elle avait fait un foutraque et vous madame taubira par ses procureurs n'a absolument demander aucune peine contre elle donc je parle avec un certain agacement vous l'entendez mon père et même une certaine indignation de tous ces gens qui se présentent comme des bonnes consciences démocratique et qui eux n'ont rien à dire sur un procédé aussi grossier que celui qui consiste à perquisitionner un président de groupe d'opposition sans aucune mise en garde et dans les conditions que vous savez oui c'est ce que je vous ai entendu que mélanger assure que la mélodie lestrem droite continue contre les suisses pouvaient ils sont par suisse et mais ces conversations à blaye et ce n'était pas prévu donc vous ne tenez pas plus ses textes et les internautes on se retrouve avec un code pour le grand jury de jean luc moreau 061 beschizza aide dans la discussion des internautes avec à mes côtés christophe jakubyszyn tf1/lci alexis brézet du figaro qui vous pose la première question de cette seconde partie jean luc mélenchon oui questions sur le l'attentât terroriste de strasbourg qui a évidemment de marquer la semaine le théorise finalement été tué par la police jeudi soir et une fois de plus on s'est rendu compte qu'il avait été auparavant fiché est-ce pour radicalisation islamiste la police dit oui mais si fish est passé pour savoir mais on peut pas en faire on peut en tirer plus de conséquences que ça une série de voies notamment à droite tous les travers 10 mais non il faut les mettre en prison avant il faut faire il faut faire quelque chose comment vous vous répondez à cette problématique du fichier dont on sait qu'ils les fichiers s et qu'on retrouve à chaque fois au coeur de ces actes terroristes il ya le une certaine utilisation qui est fait de la situation que moi je n'accepte pas un je suis opposant au gouvernement mais quel que soit le gouvernement et quels qu'ils soient je refuse de donner à l'ennemi le moyen de le plaisir de nous avoir divisé donc à chaque fois je répète que je suis certain que le gouvernement fait pour le mieux j'ai fait avec les gouvernements socialistes je le fait que le gouvernement de monsieur macron et je le ferai en permanence parce que si c'est une guerre puisque tout le monde dit que c'est une guerre alors c'en est il selon vous faut en accepter la règle du jeu c'est à dire on ne se divise pas devant l'adversaire la l'on emploie le mot guerre au sens général parce que non ça n'en est pas une une guerre c'était plutôt quand on était dans les situations de conflits qu'on a connu auparavant avec des puissances à organiser et c'est là il s'agit vous l'aurez remarqué à chaque fois de jean combats qualifiés de sévèrement perturbés et depuis longtemps celui là semble-t-il à tout un fichier judiciaire le droit commun mais ça c'est qu'ils avaient prêté allégeance à l'état islamique de l'assassin de de nice également était extraordinairement perturbé au point de s'être radicalisés cali m'ennuie vue qui n'est même pas fait le ramadan donc il ya une il faut traiter tout ça avec mesure si on veut vraiment arriver à répondre alors qu'est ce qu'on peut dire les fichiers est en effet contiennent toutes sortes de catégories de gens qui sont fichés ça va depuis le militant écologiste jusqu'à la personne qui parle ouais mais là on part des richesses pour radicalisation islamiste radicalisation respect à ce qu'on les met alors en effet parce qu'on les enferme devoir interroger sur pourquoi les gens se radicalise elle religieusement par exemple celui là c'est en prison que ça s'est produit et un grand nombre d'autres cas nous dit on c'est en prison que ce fait l'apprentissage de doctrine violent et par conséquent l'une des questions qui nous est posée c'est de savoir ce qu'on fait de nos prisons parce que dans l'idéologie si j'ose dire républicaine dans l'idéal républicain la prison est le lieu la réhabilitation ou pas l'endroit où donne encore pire que quand vous êtes vous étiez en entrant donc on a une grande question à se poser sur ce sujet n'ont pas un internement préventif donc pour vous c'est ce que réclame je veux bien certain que m les mauvais pas mais bon hein je protesterai mais franchement on peut soupçonner tout le monde de tout ce qu'on veut à partir du moment où quelqu'un la radicalisation peu religieuse c'est s'observe à des propos ça s'observe à des pratiques donc vous vous rendez compte de tout ce que ça tout ce que ça met en jeu pour le savoir et ensuite si on arrête les gens sur des soupçons pourquoi pas s'appelle la loi des suspects dans le passé on n'a pas été très content un bon ça s'est produit pendant la grande révolution a fait une loi des suspects mettre des gens en prison parce qu'ils sont suspects bon sang quand il ya un trouble risquer à l'ordre public ont fait ça s'appelle la détention préventive mais ce sont les juges qui évalue sa s'ils ne l'ont pas fait dans le cas de cet homme et d'autres bas c'est que sans doute il avait des raisons moi je ne peux pas vous dire mieux parce que la formule définitive contre improvisé derrière une tribune en dix ans valérie pécresse paris le 13 10 par exemple vous incarcéré pour intelligence avec l'ennemi quand ils vont consulter des sites jihadistes est tous nés chez normal donc on laisse ça serait nouveau de le faire préventivement pour intelligence avec l'ennemi avant de prétendre que ceux qui entrent en contact avec l'ennemi peuvent être interpellés oui c'est sûr et c'est souvent ça c'est qu'ils sauvent eu des contacts par internet avec des groupes mais on dit ça dit il ne sont pas encore passés à l'acte est ce qu'il faut avant qu'ils soient passés à l'acte rendent ensemble de mesures mais foutez alors que tous les amoureux parce que les crimes passionnels sont très nombreux ce sont les plus nombreux le plus grand nombre de primes sont des crimes passionnels arrêté autant d'hommes alors vous voulez puisque une femme meurt sous les coups de son conjoint tous les trois jours donc à mon avis une incarcération préventive serait la bienvenue ouais je vous êtes un humour un peu noir mais c'est pour vous dire que l'apparenté facilité de la réponse qui consiste à dire aller fut témoin tout ça au bloc n'est que l'apparence est que si on veut vivre dans une société qui est des principes communs applicable à tout le monde vaut mieux faire attention à ce qu'on fait tandis que maintenant de les dire tout à l'heure à mon sujet à propos des perquisitions le ne souhaite ça à personne pourtant la loi vient de le rendre possible je trouve que c'est pas bien à chaque fois qu'on va franchir une étape on va se mettre dans des conditions de vie commune de plus en plus difficile par contre qu'on peut se demander c'est comment on fait fonctionner là ils ont autrement comment on améliore leur enseignement comment voilà oui ça travaillent ont des choses à l'encré on peut améliorer autres autres autre sujet de la semaine le pacte sur les migrations qui fait beaucoup parler qui donne lieu aussi à beaucoup d' extrapolations de considérations d'interprétation notamment chez les jets les jeunes c'est un pacte sur l'immigration de l'onu il fera l'objet d'un vote de ratification le 19 décembre l'assemblée générale des nations unies à new york il a été signé par la france et beaucoup à droite notamment n'est pas que demande 10 elle sera contraignant ce pacte d'immigration il va nous obliger nous la france à accueillir plus de migrants est ce que vous vous l'auriez signée jean luc mélenchon ce pacte là et qu'est-ce qu'il dit pour vous écouter comme cette question est arrivée sur le tapis de manière assez surprenante je suis allé le lire il y en a pour 40 pages m'ont beaucoup de monde peut le faire et il découvrira ce n'est pas très long dès la page droit le texte suivant le présent pacte mondial établit un cadre de coopération juridiquement non contraignant gerin est juridiquement non contraignant par conséquent ce qui déplairait dans ce pacte à notre gouvernement pourrait ne pas être appliquée à supposer qu'il y ait quelque chose qui déplaisent ensuite il est dit que ce pacte respecte la souveraineté des états je l'aï répété plusieurs fois et les obligations que leur fait le droit international bon donc ce pacte ne s'impose à personnes juridiquement et deuxièmement respectent la législation de chaque pays donc j'ai du mal à comprendre quelle est la nature de la polémique ou pour mieux dire j'ai l'impression que quelque chose de totalement politiciens pour réagis tu es le démon de la question de goût l'horizon n'est ce pas la question sociale demi loyer s'il a dit ça parce que ces textes ce texte nous puis sort pas tout d'un coup comme ça il n'est pas tombé du ciel il est en discussion depuis des années notamment il s'appuie sur une déclaration commune de new york qui date de 2016 qui elle même s'appliquer bref dans l'onu il ya rarement de textes par surprise par conséquent ceux qui se réveillent aujourd'hui je me demande où il était à l'époque je ne veux pas faire de procès s'ils arrivent à démontrer que il y a quelque chose dans ce test qui contrevient à nos ânes ou manière de faire qui le disent mais qu'on n'accuse pas un texte de ce qui est alors que le contraire est écrite dans un mais je suis la lamelle de la lexie brésil contraignant il est aussi question de débat général quasi philosophique sur le feu sur le point de savoir la nature des migrations le texte dit finalement que les migrations sont un facteur de prospérité d'innovation de développement durable dont quelque chose de positif qu'il faut accompagner vous vous êtes arrivé de dire que c'était un exil forcé une souffrance ça c'est un vrai débat c'est un débat politicien alors attendez monsieur je serais quand même d'accord pour dire que ça fait une différence que le texte ne soit pas contraignant ce que ça en fait une dame mais on sait aussi que la rentrée on est d'accord quand on sait aussi que doré women là c'est souvent d'être au départ des discussions non contraignante qui jurisprudentielle mans finissent par se parent barça s'installe donc il faudrait trouver dans le texte qui est odieux et insultant mais là je pars du débat et vous parlez migration sait bien où est ce que finalement tu ne mets face à ordonner par le marché je ne voulais pas vous embêter nous mais ce n'est pas ça qui est écrit dans le groupe actuellement un nom mais ça rend libre ou pour vous mais c'est pas ça at il écrit il est dit que le pacte donne pour objectif d'avoir des informations sur dix que l'immigration est toujours une souffrance vous avez draine d'impact mémo sadique il faut surtout faire en tout ce qu'il faut pour que les gens partent pas de chez eux il y en a même une page et demie entière se taire est ce que c'est aussi une affaire de tags annihilation vous me répondez pas non mais ne vous inquiétez pas je connais la les éléments de langage de la droite mais je veux d'abord parlé de choses qui peuvent nous rassembler si ça n'est pas dans un texte et par à peine 200 gueuler dessus par contre il ya des choses intéressantes ou condamna faut dire lesquels et moi je vais vous en dire une que je trouve intéressant c'est qu'on dit cependant une page et demie sur un lieu que les gens restent chez eux et que pour ça il faut appliquer d'autres politiques que cette invitation est ce que notamment celle de votre chère europe qui par les partenariats économiques détruit les économies de tous les pays du monde et provoque des migrations en exemple le texte dit d' intéressant aussi c'est que les migrations climatiques vous pouvez raconter ce que vous voulez de toute façon les auront lieu donc qu'est-ce qu'on fait face à troyes le texte dit une chose qui me paraît intéressante qui est de dire on y arrivera personnes y arrivera tout seul vous voyez alors après maintenant est-ce que l'immigration est une chance ou pas c'est ça votre question oui non mais je résume même les avis et suggestions et des ça dépend des cas si c est le oui ça dépend des cas des situations et des moments par exemple pour l'allemagne le fait que 1 million de personnes soit arrivé la main d'oeuvre allemande ça a été une affaire pour le patronat allemand parce qu'ils pouvaient les payer à 80 centimes d'euro de l'heure au lieu de 1 euro ce qui était déjà une misère bon ça c'est bon pour les patrons et c'était bon pour les patrons en avril ils voulaient du tram et ronald monsieur de l'humanité tout le monde se déplace et l'émigration toujours eu lieu les neuf dixièmes des migrations actuelle se font dans des conditions régulières du parlons d'un dixième alors est-ce que se dirigeait à ma raison de venir de manière irrégulière je préférerais qu'ils restent chez eux j'ai toujours dit je pense qu'il faut créer des conditions pour que les gens puissent rester chez eux deux mais pas détruire leur économie leur agriculture et tout ce qu'ils ont et à prédire comment et en plus vous aurez le camp de chez vous et de venir chez nous mais en dix ans mais ça veut dire qu'angela merkel est-ce qu'elle a eu tort ou raison d'ouvrir l'effrontée quel est l'intérêt de cette question nous étions dans une crise migratoire massif provoqué par une guerre que nous avons nous-mêmes organisées en syrie et en irak des milliers de gens se sont retrouvés sur les routes arrive aux frontières de l'allemagne qu'en est il des averses alors qu elle s ouvrir la porte des différentes heures qui viennent est ce qu'il faut leur ouvrir les portes ou pas mais c'est pour des considérations économiques mais monsieur on nous les portes continuellement vous voulez tout est fermé qu'est ce que vous faites gauche et que ce soit le shass on est d'accord la question c'est ce qui fait qu'on en a pour un homme politique pour le dirigeant d'un grand pays ça n'a pas de sens là si l'action sur les choses nous ça s'écoute et je vous ai déjà répondu de la manière la plus claire je préfère que les gens restent chez eux parce que c'est un droit naturel il est à 100 lui faire sans vous cela jean luc mélenchon quand vous serez président et que vous aurez des migrants qui souhaitent revenir dans notre pays qu'est ce que vous leur direz si le correspondent aux conditions qui ont été fixées par la loi est taillé sont les bienvenus et s'ils ne correspondent pas aux conditions j'ai un problème avec eux mais pour autant je ne rejetterais pas à la mer d'accord et pour autant je ne mettrai pas leurs bourses en prison parce que j'estime ça immoral et je trouve scandaleux que monsieur macron et porter les délais de rétention administrative à trois mois pour des gosses voila voila je préfère mais quels seraient les contrôleurs vous savez comme moi que ce que nous aurons à gérer ces des spasmes c'est à dire tout d'un coup il ya plein de monde n'a rien pu personnes qui s'est passé dans la période récente quand vous êtes devant une situation de cette nature vous devez d étudier une par une que pouvait faire madame merkel avec ce million de personnes à sa porte est ce qu'elle devait dire là où vous vous trouvez c'est à dire chez le voisin et le voisin qu'est ce qu'il en fait et de même nous lorsque des gens débarquent lorsqu'ils sont en mer nous avons n'avons pas 50 solutions ou bien nous les ce courant parce qu'ils vont mourir et que nous n'acceptons pas que nous pensons que l'aide à détresse et en devoir humain supérieur a plutôt qu'une fois qu'ils ont touché terre on ne va pas quand même quoi faire leur mettre des chaînes défaire on est bien obligé de se comporter comme une nation civilisée et à ce moment là il faut créer un statut particulier par exemple pour les réfugiés climatiques va bien falloir alors que des réfugiés la coque 24 vient de s'achever gens doivent ils en sont aujourd'hui ses voitures justement voilà sur un constat très mitigé pour l'application d'accords de paris est ce que vous pensez vous que la france est à la hauteur de 7,17 engagement-là climatique et vous est-ce que la taxe carbone il me semble qu'ils étaient aussi dans votre programme en 2017 est-ce qu'il faut talent totalement l'abolir et ne pas bien prévoir une fiscalité verte pour décourager les gens d'aller ou encourager les gens à aller vers des choses plus aisées écologique sur un mode de vie plus écologique pas envie de recommencer on va commencer par l'accord parce que le débat est ce que en augmentant les taxes les gens vont circuler moins je continue à vous répondent qu'ils n'ont pas le choix alors un jour faire un bon nom mais on arrête avec ça parce que ramener comme ça par la fenêtre un débat qui est déjà terminée je trouve ça pas prêtes à charbonnat compris matin nous avons un problème c'est que le changement climatique est commencé nous pouvons en limiter les effets mais c'est absolument inutile d'espérer l'inversé alors au moins essayons de tenir les accords comme vous le savez dans les accords il était prévu 2 degrés d'augmentation de la température maximum était trop parce que c'est un an et demi pour que y ait des milliers d'îles qui continuent à vivre les rapports du giec se base sur un an et demi c'est à dire sur une hypothèse qui a un résultat rationnelle les ils ne sont pas noyés et les engagements des nations donne 3 degrés et demi ce qui veut dire que la catastrophe est cerné la corde qui vient de là le sommet qui pourrait avoir lieu ne rien de ce problème et il met en place il signale des procédés des méthodes opérateurs et chose incroyable c'est que les américains qui ont décidé de ne pas respecter l'accord de la coop paris 1 l'accord de paris viennent et puis donnent leurs habits change les règles produit des choses on enlève d'autres et c'est tellement la servilité à l'égard des états unis est grande chez les atlantistes en europe donc cette conférence est extrêmement décevant quant à nous français pour que vous entendiez bien si on faisait le tournant de la transition écologique qui ne consistent pas demander aux gens de pas jeter leurs mégots par terre ou de respirer la moitié du temps pour faire moins de gaz carbonique non la transition écologique s'échanger le process de production s'échanger les machines les matériaux etc ça veut dire des milliers de gens au travail on ne le fait pas combien faudrait-il 70 milliards nous avons un retard de 90 milliards aujourd'hui on est chaque année en retard de 30 milliards sur l'investissement qu'il faudrait et là que l'état donne 20 milliards et le privé 20 milliards c'est à dire que l'objectif est tout à fait à portée de main en france à condition concret des rennais qui brille elle pèse je vais vous donner un exemple plutôt que d'embêter les gens avec leurs avec leur voiture on pourrait faire autrement exemple les assurances-vie 1 1 euro sur deux dans l'assurance-vie pars à l'étranger l'euro en assurance vie vous savez qu'ils bénéficient d'avantagés fiscaux si on disait la moitié qui part à l'étranger terminées les avantages fiscaux mais tout ce qui est investi dans de la production de la transition écologique alors vous retrouverez votre avantage fiscal regardez bien je suis en train de reconnaître d'une certaine manière le régime de l'assurance vie ce n'est pas tous les jours de ma part mais là on pourrait le faire c'est pour vous dire les sommes sont disponibles de combien d'argent sale une île il ya 1500 milliards d'euros dans la caisse de l'assurance vie eh bien ça représente 750 milliards qui seraient là disponibles alors que je suis en train de vous dire qu'il en manque 70 ça va il ya de la boue vous venez rêver la france peuvent peut se mettre au lit mais quand bien même si on faisait tout ce que vous venez de dire oui est ce que ça changerait quelque chose au phénomène global ce que vous êtes finalement font tout ça c'est parti on n'arrêtera plus alors c'est un peu de changements climatiques en effet vous ne l'arrêterait plus mais oui ce que ça changerait c'est qu'on vivrait plus sainement chasse a quand même de la porte en elle le réchauffement les effets les causes elles sont réparties mais les égouts l'appareil dont on avait les bords l'état change rien au fait ça veut pas dire qu'il faut pas fermer conceptuellement commençons d'abord par dire qu'il faut ça fera pas changer les chinoises avoir choisi djerba c'est ce qui change le plus vite et le mieux c'est surtout les américains qui sont irresponsables mais bon alors quoi est-ce qu'il y aura un changement climatique viens de vous dire que oui dont coop le changement climatique arrivera vous gagnera or on aura un autre débat et il tournera autour de la question suivante est-ce que c'est chacun pour soi vous vous défendrez le marché comme solution au témoin je le dirai à ben non c'est pas le marché c'est tous ensemble faut serrer les coudes donc le changement climatique va remettre les questions politiques fondamentales à l'ordre du jour et nous devons y répondre il sera d'ailleurs dans le débat le grand débat qui est lancée par la gauche par le gouvernement est ce que vous vous y participeraient est-ce que vous inciter les insoumis et ceux qui vous regardent en grand lors de la grande banlieue braillard et c'est que il a au moins un mérite il dit que les institutions ne valent rien parce que dans une démocratie d'habitude baas et dans les institutions menace passe donc arrivé de témoins oui mais vous ferez croire à qui que ce grand débat va donner autre chose que du blabla et des comptes-rendus arrangé par ceux qui écriront le compte-rendu salue pas sérieux donc ce que ça signifie le grand débat c'est que ces institutions sont subclaquant tu es j'ai fait une proposition que je retrouve dans le mouvement d'aider des jeunes et gilet jaune on l'a fait dans le programme l'avenir en commun qui était le référendum d'initiative citoyenne pour proposer une loi en abrogé une ou pour révoquer un élu les genres et peuvent donc trier mâcon démission il n'aurait qu'à aller signer pour qu' il y ait à référendum sur le sujet souhaité qu'on même serveur il a dit de vous souhaiter qu'on puisse faire révoquer le président par un référent le président le conseiller général le député si les gens arrêtent faut mettre des conditions se prêtent tous les jours et tous les cinq minutes 1 il faut qu'il ya un certain nombre d'élus ça existe aux états unis ça exige un certain nombre de pays du monde dont ça se discute il ya des gens qui disent dont le principe même d'interrompre un mandat n'est pas acceptable d'un point de vue philosophique d'autres disent oui quelle on doit faire on est à l'âge moderne il faut donc concilier la stabilité des institutions qui est indispensable que ma mère vit dans un pays en assemblées générales permanentes mais il faut en même temps que ya des institutions stables et une capacité d'intervention populaire permanet sq et c'est à ça que sert le réseau d'initiatives est ce que l'état par exemple serait pour ça pourrait faire l'objet d'un référendum sur ford vous savez qu'il ya un site qui va fermer a blank or et ça veut dire que 850 personnes vont se retrouver sur le carreau est-ce qu'il faut réquisitionner nationaliser cette entreprise qui a perçu près de 10 millions puis 2 2 millions d'euros dont public jean-luc mélenchon là aussi la situation permet de se rendre compte que certains qui reçoivent des aides publiques ensuite font ce qu'ils veulent ils ont gagné l'argent et puis s'en vont il abandonne tout le monde et la société aca se débrouillait que le chômage plus les dégâts qu'ils ont fait donc évidemment que l'état doit riposter mais d'une manière générale le gouvernement doit retourner à être intervenant dans l'économie autrement pour organiser le bal je veux dire pour organiser le marché il faut que l'industrie soit protégée et qu'elle fasse à transition écologique par conséquent la forme mérite d'être réfléchi et discuté que ce soit la réquisition la nationalisation provisoire la nationalisation puis la revente à celui qui était il y avait une autre entreprise qui était acquéreurs oui on ne peut pas laisser le dernier mot aux actionnaires de ford qui se sont bien remplis les poches avec les subventions de l'état mais de la même manière faudrait-il un à intervenir pour que alstom que nous avons stupidement vendu à general electric au moment où general electric se casse la figure il faut récupérer alstom parce que ce sont des turbines ce sont les éoliennes ce sont des matériaux indispensables pour la transition écologique oui l'état doit redevenir stratège nationalisa teurs quand il le faut je ne dis pas qu'il faille tout nationaliser mais surtout investisseurs est capable de déclencher des dynamiques je prolonge sur jean luc mélenchon regarder à bordeaux en ce moment il ya une hydrolienne qui a en effet on met une hydrolienne dans l'andante dans la flotte bon voilà on appelait ça hydroliennes aujourd'hui autrefois on appelait ça moulin bon là on a perfectionné la technique on peut mettre des hydroliennes dans tous les fleuves de francs seront très rapidement c'est des milliers leur hauteur de la coque pour ça faut des aciers fo des ingénieurs il faut bref il faut beaucoup de sa frayeur dans leur position est ce que vous défendrez tout cela en 2022 ou pas jean luc mélenchon est ce que vous vous souvenez vers une nouvelle quand je pense que je le défendrai jusqu'à mon dernier souffle donc à la prochaine présidentielle ou pas écoutez regardez je sais pas quoi vous dire comment vous poser une question pareille vous savez de quoi sera fait la vie maintenant est ce que ça prenne en asie minutes dans une heure les portais encore ans j'en suis capable tout le monde le sait et l'a vu après ce sont des circonstances qui le décide et puis vous savez la différence entre maintenant et avant c'est que ont émergé 17 visage dans mon groupe parlementaire que nous allons avoir un groupe parlementaire alors sommes nous allés voir les concurrents ont parlé pardon soir une femme dont on parle tant mieux les ventes de mon groupe je suis très confiant pour être un candidat aussi en 2020 mais demandez le lui à lui non je pose la question mais parce qu'il a tout essayé de voir si y'a pas moyen d'aller municipal de marseille vous êtes toujours partant de marseille marseille c'est la plus belle ville du monde on va dire les plats me dire oui ce moment vous savez ils souffrent parce que cette histoire de 10 meur défendrai cette intro mathis mme gigantesque qui a mis à l'ordre du jour la question de l'habitat dans marseille qui était une situation épouvantable serait candidat aux municipales à marseille je sais pas je suis non mais vous disent que vous voulez c'est quand même le droit de décider de ma vie n'est pas rien quand je ne sais pas moi mon objectif à marseille je vais vous le dire c'est une victoire totale des insoumis oui bien sûr et l'on voudrait parents des équipes alors mais je vais pas ne pouvez pas vous faire croire écouter voici jean luc mélenchon le père noël en personne qui va régler vos problèmes non concédées humains faut des équipes partout qu'ils aient gagné leurs galons et aujourd'hui vous avez déjà sont en train de le gagner dans leurs actions car c'est l'heure de la fin des visages et mer avant la question est lors de la question en plus elle vous est posée par un professionnel des commerçants et les grands tubes des questions plus bonjour monsieur mélenchon je m'appelle francis ballon be je suis le président des commerçants de france indépendant en tant que responsable d'une organisation professionnelle je peux vous affirmer que l'économie et en particulier les secteurs du commerce sont mises à mal par les manifestations et sont en danger des baisses de chiffre d'affaires jusqu'à -70% sont constatés selon le type d'activité si cette situation devait perdurer à moins de 10 jours de noël certaines entreprises notamment les plus petites envisage des suppressions d'emplois pensez vous que c'est une attitude responsable de votre part que d'inciter les gilet jaune à poursuivre les manifs monsieur jean luc mélenchon très rapidement avant question des noms mais la question est tellement surprenante que je n'ai même pas eu le temps de me préparer disons que premièrement je n'incite rien de personne je le répète pour la 20e fois peut être depuis dix jours je me contente de constater et d'aider des gens sont en lutte et je demande à ce président de l'association de commerçants est ce que c'est une attitude responsable pour un dirigeant de mettre en cause les manifestants plutôt que ceux qui ont causé les manifestations c'est peut-être la première question qui font se poser les gens qui sont dans la rue monsieur le président ce sont vos clients d'habitude d'habitude ils viennent chez vous on était qu'ils viennent pour manifester puis demain viendront chez vous pour acheter quelque chose les véritables responsabilités doivent être situées là où elles sont ceux qui ont provoqué cette situation et j'ajoute une chose les commerçants ont intérêt à ma politique parce que ma politique c'est la politique du carnet de commandes et des augmentations de salaires quand les gens gagnent mieux on arrive constamment mieux quelque chose qui leur fera une petite président assad si vous permettez que j'ai fait mais pourquoi ce que j'ai à dire peut être intéressant pour la marche des gens si vous êtes mieux payés alors eh bien vous commencez à faire les dépenses pour lui intelligente et dont vous avez besoin on en est ce que vous acceptez est-ce que c'est par rapport aux salaires des ministres et des manuels macron ils vont renoncer à la hausse de 0,4 pour cent ils ont décidé que leur salaire n'augmenteront pas est-ce que vous saluer ce coup de pouce ou pas est ce que vous leur donnez un bon point est-ce que vous accepteriez vous de diminuer de votre salaire de parlementaire c'est ce que propose aussi demandé l'aidé et bah écoute et on va faire 20 mètres en faux commun d'accord alors vous vous commencer par réduire votre avantage fiscal est quand même de 7600 euros que vous pouvez retirer de votre salaire net d'accord vous le remercie beaucoup tous on se retrouve le 6 janvier très bonne semaine à tous très belle fête