Le débat RMC : Affaire Lyhanna, Gérald Darmanin devait-il démissionner ? - 12/06

Vous écoutez RMC RMC Apolline Matin Le débat Le débat RMC c'est avec vous Cécile Duflo ancienne ministre voix de gauche d'RMC et vous Charles Consigny avocat et voix de droite la pression toujours plus forte sur Gérald Darmanin

Monsieur Darmanin il aurait dû démissionner mais il aurait dû au moins avoir cette dignité de dire écoutez je suis là depuis des années

L'honneur aurait appelé Gérald Darmanin à présenter au président de la République sa démission pour reconnaître la faute de l'administration dans cette affaire Parce qu'il défend aujourd'hui très mal son dossier oui Gérald Darmanin devrait démissionner La patronne des Verts Marine Tondelier le président du RN Jordan Bardella et le chef des socialistes Olivier Faure qui réclame la démission du ministre de la Justice est-ce qu'il peut rester à son poste Cécile ?

C'est pas n'importe qui Gérald Darmanin il est ministre depuis plus de 9 ans il a été ministre du budget il a été ministre de l'intérieur pendant 4 ans il a été ministre de la Justice il est ministre de la Justice c'est-à-dire qu'en fait les 3 administrations très impliquées qui justifient le fiasco de cette situation et d'ailleurs qui est un fiasco très documenté il a été à leur tête depuis 9 ans je me demande aussi pourquoi c'est pas lui-même qui se dit qu'il aurait on peut imaginer d'ailleurs puisque je pense que le président de la République est aussi très responsable qu'il aurait pu au moins présenter sa démission peut-être que le président aurait dit non finalement c'est collectif etc.

enfin ne pas dire qu'il y a eu une faute ne pas reconnaître la faute ça donne quand même un sentiment très désagréable mais il a un précédent Darmanin c'était après la finale de la Coupe du Monde de la Coupe d'Europe de la Ligue des Champions de la Ligue des Champions pardon il avait dit des énormités il avait dit des énormités il avait menti et il est toujours là et je trouve que ça manque de dignité en fait ça manque de dignité Jordan Bardella parlait d'honneur Charles au nom de l'honneur il aurait dû démissionner

non mais à la limite effectivement après le match de foot où il avait raconté n'importe quoi sciemment ou par incompétence je ne sais pas là une démission aurait été justifiée je trouve que si on le démissionne maintenant à mon sens on changera de sujet par rapport à ce drame et donc on ne réglera pas les causes de ce drame on fera simplement sauter le

on le démissionne oui parce que

c'est pas lui qui va démissionner tout seul il démissionnerait que sous la pression je pense que du coup on ne s'attaquerait pas aux causes de ce problème parce qu'on aurait l'impression d'avoir réglé le problème du laisser aller judiciaire et de la comment dire du manque de travail de certains effectifs enquêteurs par la démission du ministre ça me paraît ça me paraît une erreur je pense que honnêtement moi je ne suis pas d'armaniste pour un sou je pense de toute façon que ce bloc central est voué à une mort certaine et prochaine mais je pense que comme ministre depuis ce drame il fait plutôt son boulot c'est à dire que quand il remobilise les parquetiers et les services de police et de gendarmerie quand il demande que les 70 000 plaintes soient remises en haut de la pile et qu'on traite tout ça avec plus de avec plus de méticulosité moi je trouve voilà je trouve que depuis le début c'est pas c'est pas délirant ce qu'il fait je peux pas m'empêcher

de penser Cécile que vous avez été ministre et que vous avez démissionné c'est pas rien la démission d'un ministre symboliquement oui et ça c'est possible alors c'était des circonstances très différentes mais c'était une question de mettre en accord ses convictions une réalité politique une défaite électorale en 2014 très large de la gauche deux ans après l'élection de François Hollande et pour moi quand même je le lis avec la manière dont on a de considérer la politique justement parce qu'il a dit qu'il fallait traiter les 70 000 dossiers Charles c'est du foutage de gueule il le sait lui-même c'est à dire qu'il y a une petite réunion dans son bureau pour se dire allez qu'est-ce qu'on va pouvoir faire comme grosse annonce pour essayer de faire oublier la catastrophe il sait que c'est pas possible et c'est le même Darmanin qui a expliqué que la priorité c'était les opérations place nette et où on a enlevé des enquêteurs qui travaillaient sur des viols sur mineurs pour aller participer à ce type d'enquête parce qu'on prend des uns et des autres mais ça a marché

les opérations place nette par exemple c'était efficace les opérations place nette non mais donc

il vaut mieux pas s'occuper des viols sur les enfants

non mais c'est juste que moi je veux bien mais pas du tout mais on va pas arrêter de lutter contre le trafic de drogue parce qu'on veut traiter d'autres types de sujets c'est pour ça qu'on fait une fausse priorité tous les deux mois

dès qu'il y a un sujet qui arrive dans l'actualité on dit que c'est la priorité c'est ça qui est malhonnête et l'autre élément pourquoi je parlais du

il faut qu'il fasse rien dans ces cas là il faut juste qu'il démissionne et qu'il se fasse remplacer par Aurore Berger on va aller loin parce que vous vous dites surtout que ça changerait rien moi ce que je dis c'est que le coeur du sujet c'est pas ce pauvre Darmanin le coeur du sujet c'est un système judiciaire et policier qui n'est plus suffisant pour traiter la délinquance et la criminalité en France pourquoi ?

parce qu'on met 10 milliards d'euros de budget sur la justice et qu'on en met 650 sur la protection sociale les retraites l'assurance chômage la sécurité sociale etc moi je dis prenons-en déjà 10 sur la protection sociale qu'on appelle protection sociale mais qui est en fait notre chienlit généralisé et mettons-en 10 sur la justice on aura déjà 20 milliards d'euros de budget sur la justice on pourra peut-être recruter un ou deux procureurs pour mieux traiter les viols sur mineurs alors d'abord

en fait on ne va pas se dire qu'on va moins bien soigner les gens pour essayer de lutter mais ce n'est pas moins bien soigner

les gens c'est si l'on le sait bien

à chaque fois Charles essaye de faire dériver le débat je vais revenir sur le sujet je ne fais pas dériver le débat il y a un problème de budget oui il y a un problème de budget mais qui a fait établir ces budgets depuis bientôt 10 ans qu'Emmanuel Macron

il ne faut pas dire n'importe quoi ils ont augmenté le budget de la justice de plusieurs milliards

et en même temps le ministère de la justice est le ministère sur lequel le ministère du budget fait le plus de gel c'est à dire qu'on dit au moment du vote du budget regardez on augmente le budget et ensuite on dit ah oui mais attention vous n'allez pas pouvoir le dépenser la cour des comptes l'a très bien documenté c'est le ministère sur lequel il y a le gel et le surgel alors ça paraît technique mais c'est là où la démagogie moi je vais vous dire une chose je n'en peux plus des politiques qui justement disent ça c'est la priorité le narcotrafic c'est la priorité puis ça c'est la priorité en méprisant les gens qui travaillent en méprisant les gens qui travaillent en mettant une pression insupportable parce que quand on dit

il y a des gens qui se barrent en courant du palais de justice à 16h45

oh mais ça suffit parce que c'est une réalité factuelle mais c'est factuel comment vous voulez que ça va ? des milliers de magistrats qui travaillent des matins au soir quand on dit 70 000 plaintes en moins d'un mois est-ce qu'on croit sérieusement que c'est possible ? mais non mais il n'est pas question d'en traiter

il n'est pas question d'en traiter 69 999 plus une il est question de traiter celle pour lesquelle justement il y a des éléments regardez le cas de la petite Elsa qui est une autre victime de ce Jérôme Barrella c'est un cas dans lequel l'expertise gynécologique avait confirmé la version de la victime de la plaignante Rosa et bien ça ça fait partie typiquement des plaintes qui doivent avoir une suite immédiate en revanche il y a des plaintes dans lesquelles il n'y a vraiment aucun élément parmi ces 70 000 et celles-là évidemment elles ne vont pas être prioritaires celles qui sont prioritaires c'est celles où il y a quelque chose qui peut être fait

on sait très bien que de toute façon les moyens sont insuffisants quand un magistrat demande une expertise psychologique il faut un an et demi deux ans avant qu'elle soit faite pourquoi aussi ? parce qu'on ne paye pas parce qu'on bloque les crédits et qu'on ne peut plus payer les prestataires donc

non non on doit faire arrêtons de rembourser le psychologue payons des expertises psychologiques

vous allez nous le dire au 32-16 à présent sur la place de Gérald Darmanin sa responsabilité au sens noble du terme de ministre son rôle désormais politique et ce qu'il doit démissionner vous nous le dites au 32-16 ce matin merci à tous les deux Cécile Duflo et Charles Consigny je ne m'attendais pas à ce qu'on vous mette d'accord ce matin je ne m'attendais pas

à ce qu'on vous mette d'accord