BOMPARD EXPLOSE MARINE LE PEN APRÈS QU'ELLE S'EST FAIT HUMILIER EN PUBLIC! LES JOURNALISTES CHOQUÉS😱

Justement, je ne veux pas tomber dans le piège de Madame Le Pen qui essaie de faire croire que si des gens sont venus exprimer leur colère vis-à-vis de la présence de Madame Le Pen ce matin à la flèche, c'était à l'appel de la France. C'était absolument pas le cas. C'était des initiatives qui sont des initiatives spontanées et que j'approuve absolument. Non mais évidemment je les approuve mais attendez attendez quand madame Le Pen essaie de faire croire que c'est de la violence de venir manifester son opposition et de venir avec des casseroles, c'est de ça dont elle a peur madame Le Pen des casseroles pour lui rappeler "Abonnez-vous, mettez un like et regardez la vidéo jusqu'à la fin." que euh désormais elle a été condamnée

à deux reprises et que s'il y a un pourvoir en cassation, c'est une délinquante. Bon, les gens, ils ont le droit d'aller lui dire que c'est une délinquante quand même. On va la regarder cette séquence Marine Lupen euh hué effectivement lors de ce ce déplacement, ce lancement de campagne.

en prison en prison en prison peine en prison en prison le Pen en prison vous soutenez tous ces slogans Le Pen en prison on a pu entendre Le Pen délinquante aussi bah c'est actuel madame quand vous êtes condamné à deux reprises parce que le deux tribunaux avec des compositions différentes ont considéré que vous avez détourné des fonds publics à AESOR à hauteur de plus de 3 millions d'euros de préjudice ça oui madame donc les gens ont le droit de dire que madame le Penvo le droit de se pourvoir en cassation mais son pourvoir en cassation n'ann pas le fait qu'il y a eu deux condamnations par deux tribuna différent absolument mais il y a eu deux condamnations

et ces deux condamnations elles sont toujours là et je vous rappelle que la Cour de cassation quand elle quand elle elle a jugé elle juge sur la procédure judiciaire et elle ne juge pas sur les faits Oui, mais donc pardon, donc vous dites vous dites alors pardon pardon je vous donne le micro, mais vous dites euh deux choses qui me semblent contradictoire. Vous dites "Oui, elle est présumée innocente mais oui, c'est une délinquante." Ah mais je pense que c'est une délinquante. Oui, parce que elle a manifestement selon ce que disent les tribunaux euh euh violé la loi. C'est-à-dire qu'elle n'a pas respecté et qu'elle a détourné des fonds publics. Mais vous reconnaissez sa présomption d'une mais je je C'est le système judiciaire tel qu'il est aujourd'hui. Donc

mais attendez attention, la Cour de cassation elle suspend des condamnations, elle ne les annule pas. Est-ce que si d'aventure la Cour de cassation hm et bien casse effectivement le l'arrêt de la cour d'appel, mais il y aura un autre jugement dans ce cas-là. Il y aura un autre jugement et ça revoyer de elle sera toujours une délinquante. Ah ben je je ne crois pas du tout ça tient pas ça tient pas. Quand ça tient si vous voulez faire l'avocat de madame Le Pen, faites l'avocat de madame le pas l'avocat de madame Le Pen. Mais j'ai ce qui m'ennuie ce qui m'ennuie ce qui m'ennuie vous savez pas ce que je veux dire. Ce qui m' c'est l'interprétation géométrie variable de la justice. La justice a plusieurs degrés de juridiction. La Cour de cassation est l'ultime d'entre eux. Et

cette Cour de cassation quand elle casse un arrêt de cours d'appel, par définition, cet arrêt n'est plus valable. N'est plus valable. Et donc ça veut dire en pénal, ça veut dire que le le la culpé, l'accusé est euh rendu et bien euh vierge de toute condamnation et de lavé de toute poursuite. quelque chose quand même qui dans le discours politique qui est pas seulement chez vous qui est vrai dans tous les politiques, c'est que et c'est pour ça d'ailleurs qu'il y a une défiance vis-à-vis des Français, vis-à-vis de la politique et de la justice, c'est que les discours varient en fonction des intérêts des uns discours ne varie absolument pas. Je respecte l'intégralité de la procédure judiciaire jusqu'à son terme mais je vous dis monsieur Tréard que on se reparle avec

grand plaisir au lendemain du jugement de la Cour de cassation et vous verrez que l'arrêt de la Cour de cassation et vous verrez que je pourrais dire à nouveau que madame Le Pen est une délinquante. Et d'ailleurs monsieur Tréard si vous avez été attentif et que vous avez bien entendu ce qu'a dit monsieur Bardella ce matin à côté de Madame Le Pen à la flèche il a utilisé cette expression très intéressante et assez novatrice d'ailleurs. Il a dit le tribunal a je suis soulagé que le tribunal ait reconnu notre innocence partielle. Alors moi je ne sais pas ce que c'est l'innocence partielle. Soit on est innocent on est coupable. Quand monsieur Bardel a dit que le tribunal a reconnu son innocence partielle en vérité il vient de dire que le tribunal avait reconnu

sa culpabilité totale. Vous voyez et ça c'est pas Manuel dit c'est Jordan Bard. Vous avez noté aussi l'inflexion ou le changement de stratégie durant l'appel de Marine Le Pen qui a reconnu à la marge des erreurs, des appréciations qui n'ont pas été les bonnes. Elle a dit "Si c'était à refaire, on ne le referait pas." Donc là aussi, de ce point de vue-là, c'est peut-être ce qui correspond au propos de Jordan Bardella aujourd'hui, cette innocence partielle. Bah, en tout cas, euh, je considère plutôt que ça s'appelle un aveu de culpabilité. Et en l'occurrence, pardonnez-moi, vous pouvez moi après je je suis pas juge, je suis pas procureur, je vais pas aller commenter l'ensemble des pièces du dossier, mais vous pouvez le prendre le problème par tous les bouts et et

essayer de m'expliquer que c'est légal d'utiliser les fonds du Parlement européen pour payer le majord d'homme de de Jean-Marie Le Pen. Vous pouvez prendre par tous les bouts que vous voulez, vous y arriverez. Donc donc est-ce que vous auriez préféré qu'elle soit empêchée par la justice ? Non, moi je vous ai dit depuis le début, je vais même vous dire et d'ailleurs on a parfois été attaqué pour ça lors du préféré de Non, attendez, lors de la décision en première instance, nous avions dit à l'époque et certains y compris à gauche nous l'ont reproché, nous avons dit "Nous dans notre conception de la justice, il y a des voies de recours et il faut qu'il puisse y avoir des voies de recours avant que madame Le P soit définitivement inéligible." Voilà, c'est ce

que nous avions dit à l'époque. Sauf que monsieur Trard, non pas du tout. Sauf que monsieur Tréard, à l'heure où on se parle aujourd'hui, la voix de recours, elle a existé. Il y a eu un jugement en appel. Donc madame Le Pen aujourd'hui il y a un seul jugement qui m'a rendu en cassation est un recours aussi. Évidemment mais à quel moment je vous avez je à quel moment vous avez l'impression que je je je renonce au fait que la cassation est un recours et compris. Je vais vous dire ce débat il est très théorique là entre nous parce que qu'est-ce qu'on a appris cet après-midi ? Oui. Quel pourrait se prononcer au plus tard. Ça on y reviendra. On y reviendra. Donc en fait on sera fixé sur le sujet. Soit la Cour de cassation validera le jugement de la cour d'appel et

dans ce cas-là madame Le Pen fera campagne avec un bracelet électronique contrairement à l'engagement qu'elle avait pris devant les Françaises et les Français et donc elle leur aura menti en plus de les avoir volé soit soit la cour de cassation casse la décision d'appel et renvoie devant une et alors c'est la décision de première instance qui s'applique et donc elle cour de cassation non non non si ah non non non alors là j'ai vérifié et alors attendez j'ai il a un débat juridique Non, non, non, il y a pas un débat juridique. Et bien écoutez euh euh j'ai pris des rapports de tous les avocats qui sont allés en cassation avec cet argument-là. Cet argument-là tombe. Il n'existe pas celui que vous voulez. On revient au jugement de premier instance. Mais vous oubliez quelque

chose qui s'appelle l'exécution provisoire, monsieur Trard, dans votre raisonnement. la Cour de cassation euh qui pourrait se prononcer effectivement au plus tard, dit-elle, début avril 2027, euh donc un peu avant le le premier tour fixé au au 18 avril. On va y revenir un petit peu plus tard. D'abord, on a un sondage qui mesure l'impact de cette décision de la cour d'appel sur l'opinion sondagable pour BFM TV. Sami Saxi, que disent ces sondages ? Absolument Julie. Plusieurs enseignements importants ce soir. D'abord, un chiffre qui est assez parlant finalement du climat actuel. Euh 42 % des Français, vous le voyez, considèrent finalement et bien que la séquence que l'on vient de vivre, à savoir la décision de justice, mais également la volonté

pour Marine Le Pel de se maintenir, et bien n'aura pas d'impact sur la dynamique électorale. Autre chiffre un très intéressant, les Français sont d'accord avec cette phrase. Vous savez qu'elle a prononcé hier lors de son interview au 20h Marine Le Pen, voici ce qu'elle affirmait.

bienz qui sont d'accord avec Marine Le Pen en revanche dans ce contexte si français sur 10 désapprouvent la décision de Marine Le Pen de se présenter à l'élection présidentielle et si on va un peu plus loin et bien dans le camp même du Rassemblement national vous avez 32 % des électeurs du ARN ce n'est pas majoritaire mais c'est quand même un chiffre important qui considère et bien qu'elle a tort de se présenter ça Absolument. Mais ce tiers d'électeur d'N ce n'est du RN, ce n'est pas négligeable. Donc euh moi il y a un chiffre qui marque, c'est est-ce qu'elle a raison de se présenter à la présidentielle quand on demande aux Français dans leur globalité ? 59 % disent non. Mais

il y a un autre sondage qui m'a interpellé, un sondage commandé par votre journal Iftrear qui lui a alors dit quelque chose d'assez d'assez fort. Marine Le Pen est à son plus haut niveau depuis cette décision de justice. Que dit votre sondage ? Alors, c'est un sondage qui a été réalisé par l'FOP fiducial pour le Figaro effectivement et qui a été réalisé après son intervention télévisée d'hier. Je donne les le tableau parce que c'est important. Ce tableau, ce sondage montre que elle aurait 36 % d'intention de vote. Elle sera en progression de 4 points par rapport à il y a à peu près 15 jours et que du coup et bien elle dépasserait elle ferait jeu égal mais dépasserait même Jordan Bardella. Elle ferait oublier Jordan Bardella. Ce qui est quand

même très intéressant, hein, parce que c'est un sondage euh qui euh montre que finalement, et d'ailleurs même quand elle a été embringuée dans ses ennuis judiciaires avant même la décision de la cour d'appel qui est quand même beaucoup plus favorable, hein, il faut le souligner que la décision de première instance et bien elle n'a jamais vraiment chuté dans les sondages. Elle a été dépassée par Jordan Bardella. Il y avait un phénomène probablement de jeunesse, de nouveauté, de de découverte vis-à-vis de ce jeune homme d'ailleurs qui reste très élevé, hein, attention. Mais euh Marine Bardella euh Mar n'a jamais euh décroché, c'est n'a jamais décroché et elle reste euh à un très bon niveau et évidemment, c'est un sondage aussi qui montre que 36% 36 % d'intention

de vote et qui montre aussi que face en au 2e tour à euh tous ses adversaires, elle gagnerait au la main 70 contre 30 % face à monsieur Mélenchon. qui vous rappelle quand même 25 ans d'écart, c'était le contraire quand Jacques Chirac était face à un certain Jean-Marie Le Pen à 10 points près puisque c'était plutôt élection et l' qui a un sondage Manuel BP ça vous fait peur quand même de quoi ? Bah ces sondages très élevés même après une décision aussi grave concernant Marine Le Pen. Non parce que moi je je j'ai toujours souvenir on a déjà eu l'occasion à plusieurs reprises d'en parler compris avec monsieur Trard. Vous savez 1 an avant l'élection présidentielle de

2022 sondages qui madame Le Pen à plus de 30 % des voix au premier tour de l'élection présidentiel. Jean-Luc Mélenchon autour de 10 % des voix. Donc en fait, il y avait 20 points d'écart. Là dans les sondages dont vous êtes en train de parler, il y a 20 points d'écart. Monsieur Mélenchon est à 15 % en en hausse de tr points en progression par rapport au aux vagues précédentes de ce même institut de sondage. Un autre institut de sondage 16 %. Bon en gros dans la même marge de d'écart que il y avait la dernière fois au début de la campagne dans les sondages le soir du vote du premier tour de l'élection présidentielle de 2022 il y avait un point d'écart. Donc que les choses soient claires, que tout le monde comprenne. Il y avait 20 points d'écart dans les sondages un

an avant, il y avait un point d'écart le jour du vote. Qu'est-ce que ça veut dire ça ? Ça veut dire que les sondages un an avant ne prédisent pas le résultat de l'élection présidentielle. Et ça veut dire, et j'en profite que si de nombreuses personnes s'engagent dans la campagne autour de Jean-Luc Mélonchot, autour du programme, j'allais dire la gauche depuis la gauche depuis est quand même très divisée. Vous comptez sur quoi ? sur le ralliment du parti communiste et et des écologistes. Mais je compte d'abord sur la madame, je vais répondre à votre question, mais je compte d'abord sur la mobilisation populaire, sur la mobilisation citoyenne, sur des gens qui s'engagent dans cette campagne et vous le savez depuis que JLIC Mélenchon a

lancé sa candidature à l'élection présidentielle, il y a 330000 personnes qui ont signé en soutien de Jean-Luc Mélenchon et pas une signature avec un mail comme ça, un mail, un téléphone, on valide sa signature. Aucune autre force politique aujourd'hui, aucune autre candidature dispose d'une telle base de soutien. Et ben cette base de soutien maintenant, elle va se déployer pour convaincre tout simplement. J'entends votre démonstration Manuel Montpard. Mais du coup ce que vous nous dites, c'est que de votre point de vue ces photographies, ces enquêtes d'opinion à un moment qu'il faut prendre tell qu'elles sont mais non absolument aucune valeur parce que quand même reconnaissez que quand ils vous sont favorables, quand vous notez une dynamique là vous

les relevez. C'est monsieur CR qui l'a relevé la dynamique, c'est pas moi. Oui, je je suis certain de vos militants soutien et élus qui l'ont relevé sur leur leur compte et leurs réseaux sociaux.

très franche les sondages ont un rôle très important dans la démocratie vous conz les regard ils produisent une réalité il fabrique une réalité il reflè aussi une réalité je le crois absolument pas je crois qu'il fabrique une réalité donc à partir du moment où il fabrique une réalité quand ils nous mettent en progression bah oui j'encourage le fait de montrer queil y a une dynamique autour de notre candidature. le je le rejette absolument pas comparaison n'est pas raison mais en comparaison de de 2022 en 2022 madame Le Pen n'est pas n'est pas avec des ennuis enfin ne se présente pas avec des ennuis judiciaires comme aujourd'hui. Là la particularité de ce sondage comme d'autres sondages d'ailleurs, c'est que madame Le Pen est quand même plombée

si vous me permettez l'expression par des envies judiciaires qui sont assez graves, des condamnations qui sont qui ont été prononcées et néanmoins elle fait une cour centaine comme jamais. Après, monsieur Tréard reconnaissait que le lendemain de la décision, on est c'est peut-être un peu tôt pour tirer des conclusions définitives. Moi, je ne suis pas certain, mais nous le verrons, je n'ai pas de conviction absolue sur ce sujet. Je ne suis pas certain que des électrices et des électeurs qui peuvent être à mon avis à tort évidemment tentés par le programme du Rassemblement national ne se rendent pas compte dans les prochains jours de la contradiction qu'il y a à voter pour un parti qui prétend renforcer l'ordre,

la sécurité, que la justice soit plus sévère et de voter pour une candidate qui pourrait rentrer à l'Élysée avec un bracel un bracelet électronique à la cheville quand même pas de plus laisser le temps avec les gens de réfléchir En en revanche, il est temps de réfléchir à vos angles d'attaque. Est-ce que votre angle d'attaque face au Rassemblement national, ça sera simplement Marine Le Pen délinquente ? Absolument pas. Et d'ailleurs, encore une fois, moi j'ai j'ai toujours dit nous on ne compte pas sur les tribunaux pour battre Marine Le Pen ou le Rassemblement national. Moi, je compte sur une campagne électorale et il y a une question qui a été posée dans votre sondage. Je suis d'ailleurs étonné que la réponse n'ait pas été 100 %. C'est

est-ce que les Français sont libres de leur choix ? Oui, les Français sont libres de leur choix. Et donc une campagne etth ben elle doit permettre de convaincre davantage de personnes que les autres candidats. Et pour ça moi mon angle d'attaque principal, il est pas contre l'un contre l'autre, c'est défendre un programme. Madame, ça sera pas la lui renvoyer à son profil et je vous cite, de délinquante ou de ce que disent vos militants de voleuse ou est-ce que vous irez à un moment donné sur le programme ? Mais madame elle est, je veux dire, j'ai c'est c'est factuel de mon point de vue. Bon maintenant, nous nous avons toujours fait campagne surelle qu'elle est présumée innocente. Madame, je il y a pas de problème ça. Attends, on va pas réouvrir ce débat maintenant. Nous,

on a toujours fait campagne sur un programme et pourquoi ? Parce que il faut d'abord parler aux françaises et aux Français qui sont confrontés aujourd'hui à des difficultés majeures. Donc mon angle d'attaque principal, c'est le suivant. Madame, vote Jean-Luc Mélenchon et vous aurez l'augmentation du SMIC. Vote Jean-Luc Mélenchon et vous ramenez la retraite à 60 ans. Vote Jean-Luc Mélenchon et vous ferez la planification écologique et la bifurcation écologique. Votez Jean-Luc Mélenchon et vous ferez la 6e République par l'Assemblée constituante. Vote Jean-Luc Mélenchon et vous aurez la sécurité sociale intégrale pour être protégé si vous êtes mal sur ça que moi je veux vous avez du mal qui pourrait se prononcer. Je je cite au plus tard

début avril 2027. On rappelle que le premier tour de la présidentielle c'est le 18 avril donc elle se prononcera avant la présidentielle. Qu'est-ce que vous pensez vous de ce calendrier choisi par la Cour de cassation ? Bah d'abord, je veux dire qu' m'appartient évidemment pas et que c'est pas vraiment une surprise parce que avant la décision en appel, il était déjà indiqué que la Cour de cassation, s'il devait y avoir cassation serait sans doute sierait sans doute avant l'élection présidentielle. On parlait à l'époque du mois de décembre de cette année où si la question de l'inibilité était toujours à trancher ce qui n'est plus le cas puisque ça c'était pas forcément précisé. Ça c'est par si je ce que disait le premier président de la Cord de cassation.

Absolument. Là en l'occurrence en l'espèce la l'arrêt d'hier purge oui mais en moyen éégibilité c'est 15 mois. Si vous avez regardé madame un peu précisément en moyenne les durées de cassation, on est souvent entre 6 et 8 mois plus c'est plutôt 12 18 en moyenne je crois que c'est plutôt 8 mais vous vérifierez si vous voulez bien les infos parce que ça dépend peut-être des des des rubriques qu'on regarde. Mais en gros, on n'est pas dans un calendrier qui a un calendrier particulièrement même si c'était 10 mois même si c'était 10 mois, bah on arriverait globalement dans les délais qui sont par donc en fait je Non mais parce que c'est quand même assez curieux, c'està-dire le Rassemblement national qui après la condamnation en première instance exigeit

quasiment que la Cour de cassation se réunisse le cas échéant avant l'élection présidentielle maintenant prie et supplie la Cour de cassation de se réunir après l'élection présidentielle. Pourquoi ? parce que madame Le Pen voudrait pouvoir être protégé par l'immunité présidentielle aura dans le mémoire des des avocats à la Cour de cassation qui va être déposée. Il y aura évidemment un tas de contestations de procédure sur l'arrêt de la cour d'appel qui pourront sans doute sans doute durer beaucoup plus de temps parce que contrairement elle ne va pas se décider avant le début du mois d'avril, elle pourrait se décider avant le début du mois d'avril. Ce calendrier est susceptible d'évoluer en fonction des facteurs procéduraux. Donc ils

anticipent des actions des conseils et avocat Marine Le Pen, c'est le jeu. Enfin, pardonnez-moi, dès qu'il y a un recours en cassation, il y a toujours des avocats qui font des pièces. Ça sera pas de nouveau et c'est généralement inclus dans le délis moyen des n pas en train Manuel Bonpard de remporter son paris. C'est-à-dire si c'est le cas, si la Cour de cassation rend son arrêté fin mars début avril, elle aura fait toute sa campagne sans brasser électronique. Bah non, pas toute sa campagne sans brass électronique puisque si ça doit être le cas, on va rentrer un peu dans le détail. Il y a donc deux possibilités, le cas échéant. Une possibilité qui est que la Cour de cassation valide la décision d'appel. Et dans ce cas-là, madame Le Pen, dans les derniers

jours ou les dernières semaines de l'élection présidentielle serait condamné définitivement et aurait un bracelet un bracelet électronique aux chevilles. Je sais pas pendant le débat de l'élection présidentielle, c'est quand même un peu bizarre. Ça voit pas beaucoup. Oui. Sur le pon de l'Élysé pour Oui, mais avec un pantalon, ça va. Mais bon, monsieur Trard, vous faites ce que vous voulez si ça vous dérange pas que en fait traditionnellement en France ces dernières années, ce qui était assez choquant c'est souvent on avait des présidents de la République qui étaient condamnés après leur mandat. Bon bah là madame Le Pen, elle invente l'idée d'une candidate qui avant même et j'espère qu'elle ne sera jamais élu présidente de la République et

condamnée avant même elle aura fait elle aura eu le temps de convaincre euh s ses électeurs euh voilà jusqu'à l'élection. Ben si ça mais ça après les gens décideront si vous voulez mais si ça vous choque pas quelqu'un êre président de la République avec un bracelet électronique c'est votre choix. Mais attendez, il y a quand même une deuxième hypothèse que tout le monde a l'air de vouloir écarter et là peut-être vous allez me contester d'un point de vue juridique. Monsieur Trard mais qu'est-ce qui se passe si la Cour de cassation casse la décision d'appel ? Et ben, elle est renvoyée devant une autre et en attendant ? Et ben en attendant, elle est élue, elle va à la l'élection présidentielle. Ah bon ? Et le jugement en exécution provisoire en première instance, ça

il y a des interprétations différentes et vous le savez bien. Oui, des interprétations différentes, c'est pas la même chose que ce que dit monsieur Tréard. Non non, il est tombé. Non non, il y a pas d'interprétation différente. Quelques juristes qui disent ça se trompent. Ah bah oui, mais ça c'est vous qui l'avez décidé mais vous êtes pas plus juriste que moi. Just quand même en danger la campagne présidentielle. Manuel Bard, si on échagit juste la focale, cette campagne va se dérouler. Vous dites que vous aurez des choses à proposer et vous les proposez déjà mais va être quand même sous le saut de sursaut justement peut-être judiciaire. Est-ce que vous dites comme un certain Gabriel Atalin que finalement elle prend en otage cette campagne présidentielle et

que elle Marine Le Pen reprend la rhtorique de Donald Trump ? Écoutez, Gabriel Atal, il utilise ses mots. En tout cas, ce qui est certain, c'est que je trouve que madame Le Pen, par cette décision de forcer en quelque sorte sa candidature à l'élection présidentielle, contrairement à ce qu'elle avait dit elle-même, parce qu'elle avait dit "S'il y a une hypothèse que j'ai en un bracelet électronique, je ne serai pas candidate à l'élection présidentielle." Et elle avait dit elle-même, "Je ne vais pas faire recours en cassation ou il faut pas qu'il a de recours en cassation parce que en gros ça sera trop dangereux que le jugement ait lieu quelques semaines avant le premier tour de l'élection présidentielle." Donc madame Le Pen, elle elle fait paiser elle

fait peser pardon une épée de damoclè sur cette élection présidentielle. Or, il me semble que dans cette élection, on a besoin d'un débat qui nous permet de trancher entre les grandes questions qui sont posées. Situation judici permet pas d'avoir ce débat. Alors si vous voulez ma conviction sur ce sujet, je pense que madame Le Pen, elle a surtout fait la démonstration qu'elle avait absolument pas confiance en monsieur Bardella pour pouvoir la remplacer. Bah oui, sinon elle aurait pas pris ce risque là. Et je comprends qu'elle est pas confiance en monsieur Bardela. Moi à sa place, j'aurais pas eu confiance non plus. Donc donc elle donc donc elle a eu raison elle a eu raison alors de se maintenir. Ah bah pour ses intérêts à elle. Mais

moi en fait je combat le Rassemblement national donc moi en fait Oui mais vous avez l'air de dire c'est normal qu'elle lui fasse pas confiance parce que clairement il a pas le niveau. Je je ça c'est vous qui avez utilisé ces term. J'observe que s'il y avait eu un plan B d'une grande qualité aux yeux de madame Le Pen sans doute qu'elle n'aurait pas pris le risque de se retrouver paralysé au milieu de la campagne par ministre. Alors est-ce qu'il a le niveau pour être premier ministre ? Ah je le crois absolument pas. Oui, mais c'est pas moi qui quels sont ses défauts parce que en dehors du fait qu'il pense pas comme vous, pourquoi il ne pourrait pas être premier ministre ? Parce que monsieur Bardella de mon point de vue porte des orientations politiques programmatiques qui sont

très très dangereuses pour le pays et que je plus que Madame Le Pen. Ah non, à peu près de au même point mais Madame Le Pen a davantage d'expérience et un peu plus habile, un peu plus maline, elle arrive un peu mieux à camoufler ses véritables intentions. Peut-être que madame Le Pen n'aurait pas fait l'erreur par exemple d'aller se prendre en photo en tribune du Grand Prix de Formule 1 de Monaco avec une coupe de champagne. Vous voyez ? C'est du coca. Oui. Plus habile et plus ou du Coca. Mais l'image où peut-être que madame Le Pen cache un peu plus ses attraits pour cette extrême droite qui devient de plus en plus le parti de la la bourgeoisie des ultra riches. Elle elle elle s elle le camoufle mieux change elle est plus elle est plus dangereuse pour vous c'est-à-dire parce

qu'elle est plus expérimentée qu'elle fait moins de bourde. Ah bah elle a des avantages et des inconvénients. Parmi les inconvénients, c'est sans doute qu'elle soit plus habile que monsieur Bard. parmi les avantages, c'est quand même qu'elle a démontré à de multiples reprises qu'elle est quand même liée à la longue tradition historique du Rassemblement national, y compris d'un point de vue familial et que je pense que les Français et les Français de mon point de vue en tout cas ne veulent pasire un président de la République issu de cette tradition familiale étaitil plus prenable finalement que Marine Le Pen mais chacun a ses avantages et ses inconvénients dans la compétition qui nous engage. Et encore une fois, bon vous

pouvez me demander de choisir entre les deux mais c'est pas moi qui choisit et c'est tout normal, c'est pas moi qui choisit. Donc nous, on prend l'adversaire qu'on a devant nous, quel qu'il soit. Et je pense que l'un comme l'autre, nous pouvons les battre. En tout cas, c'est ça notre objectif.