Sénat Stream - Questions aux Sénateurs : Mélanie Vogel

[Musique] salut à toutes et à tous bonjour et bienvenue dans sénat stream votre émission de public sénat comme tous les mercredis après midi nous avons le plaisir de recevoir un sénateur ou une sénatrice qui vient répondre à vos questions et cette semaine mon invité c'est mélanie vogel bonjour ça va bien arriver bien l'installer bah ouais ça va plutôt bien et vous c'est bien ça va super bas tant mieux on va passer une heure ensemble mélanie vogel on va apprendre à vous connaître surtout bonjour à vous qui nous suivait actuellement en direct sur twitter bonjour à vous aussi qui nous regardaient sur public sénat le canal 13 de la tnt mélanie vogel on va vous allez répondre aux questions que les internautes m'ont posé pour vous on va apprendre à vous connaître on va parler de votre rôle au sénat et avant ça on va parler quand même d'un sujet d'actu chaude avant de parler de vous c'est parti pour le moment actu une des grosses actualités politique de cette semaine qu'on voulait aborder avec vous c'est la coop 26 à glasgow qui a conclu ses travaux sur un accord jugé insuffisant par beaucoup d'acteurs écologistes je n'ai pas précisé dans mon introduction j'aurais dû mélanie vogel vous êtes suivi nouvelle sénatrice écologiste représentant les français de l'étranger on en parlera après mais c'est aussi intéressant justement avec vous d'aborder cette question de la coop 26 à glasgow une question de karajan qui commence tout de suite qu'avez vous retenu de positif de cette coque 26 ha oui ces sites et puis c'est difficile puisque enfin c'est difficile de revenir quelque chose de positif de dunes d'un processus dont on est certain et les personnes qui ont signé l'accord le disent que ça ne nous permet pas de respecter l'accord de paris alors c'est quand même compliqué après je jette pas je veux pas dire la coop c'est pourri il faut plus s'en occuper ça reste quand même le lieu du multilatéralisme donc le lieu où on peut décider ensemble de ce qu'on fait pour une question qui concerne l'entièreté des états de la planète donc ce qui est positif c'est qu'on continue à discuter ensemble mais bon voilà le résultat et il est catastrophique une question de amish molette qui vous demande pour une élus écolos comme vous ce serait quoi une coop qui aurait un succès ça ressemblerait à quoi parce que il dit ça je complète ça je complète sa question il dit on les voit toujours râler et sans savoir qu'elle est en fait leur niveau d'attentes maintenant mais alors on s'est fixé un cap avec la coop 21 l'accord de paris qui dit il faut maintenir nos émissions en dessous d'un degré qui nous permet d'éviter de passer à plus de 1 5 degré de réchauffement climatique donc une coop réussi c'est une coque qui tracent des trajectoires qui permettent d'arriver là là ce qu'on nous dit c'est que en ne s'engageant pas à arrêter les énergies fossiles puisque on s'est engagé à arrêter les investissements inefficace dans les énergies fossiles moi je sais pas ce que ça veut dire je pense que vous savez ce que ça veut dire mais parce que ça beaucoup plus que vous intensifier les efforts pour sortir du charbon ça veut rien dire fin moi ça fait dix ans que je négocie des textes de loi je sais très bien la différence entre arrêter charbon et intensifier les efforts pour arrêter le charbon ce qui veut dire qu'on va pas arrêter le charbon est donc une coop réussi c'est une coop qui dit clairement on arrête les exploitations fossiles on sort du charbon on investit massivement dans la transition énergétique pour arriver à un monde où on maintient le réchauffement climatique en dessous de 1 25 degrés l'accord de paris c'est quand même un accord qui engage toutes les parties la sq ont l'accord sur lequel on on est arrivé à glasgow on dit qu'on va selon les estimations entre plus 2,4 plus 2,7 degrés d'accord il ya risotto homme qui voulez vous demander ce que vous pensez que le format de la com 26 se prêtent à l'obtention de traiter et de décisions qui fonctionne ce cap on n'a pas un problème de format aussi dans l'idée et qui parce que ça repose quand même beaucoup sur la bonne volonté des états qui s'engagent s'ils le veulent bien et on l'a vu avec certains états qui ne veulent pas s'engager ouais je sais mais en même temps qu'est ce que enfin à partir du moment où on est on n'a pas une dizaine démocratie mondiale avec un état centralisé au niveau planétaire qui permettrait de prendre une décision qui s'applique c'est un truc vous avez voilà non enfin c'est pas un souhait d'avoir un état centralisé planétaire mais d'améliorer les mécanismes qui nous permettent de nous engager ensemble et d'agir ensemble oui après c'est ce qu enfin c'est ce qu'on a de mieux aujourd'hui pour discuter entre états ça reste les états qui doivent ensuite appliquer les politiques donc quelque part on a besoin de prendre des décisions avec les états puisque après si les décisions sont prises par des personnes qui sont pas responsables ensuite d'appliquer les politiques on peut plus avancer le problème c'est pas pour moi tellement le format de la coop le problème c'est que les états qui y siègent les gouvernements dans l'ensemble du monde n'ont pas la volonté réelle de respecter l'accord de paris c'est ça le problème d'accord parce tu mates vous demande ce que vous pensez d'une taxe carbone étendue à l'échelle européenne un oui vous êtes favorable à une taxation du carbone une taxation du carbone à l'émission des entreprises ou des particuliers aussi le le principal c'est plutôt les enfants c'est les entreprises qui émettent les particuliers achètent des biens qui sont créés par des entreprises donc c'est des entreprises qui doivent avant tout disons qu'ils impactent le plus vous savez l'histoire de les petits pas chacun peut faire couper fait pipi dans la douche couper l'eau quand vous laver les dents c'est important mais c'est pas ça la clé la clé c'est notre modèle économique donc les les émissions de co2 c'est majoritairement en france c'est quoi ces les transports l'agriculture la chimie c'est ça qui aimez le plus donc c'est là c'est ça qui a un pouvoir structurel de changer de changer le comportement et les modèles économiques et c'est aussi taxer aux frontières puisque on sait que réduire les émissions de co2 sur le territoire c'est important mais si ensuite on importe en fait des émissions on importe des produits qui en ont émis beaucoup ben en fait on a juste externalisée notre dommages climatiques ailleurs c'est pour ça qu'il faut ce qu'on appelle un mécanisme d'ajustement aux frontières la taxe carbone je reviens sur parce qu'il ya le chemin qui vous demandent est-ce que c'est pas normal pour les pays émergents comme en asie par exemple de vouloir déroger à l'accord de paris notamment pour soutenir leur croissance économique non mais c'est pas de déroger c'est pas dérogé à l'accord de paris personne ne peut vouloir déroger à l'accord de paris puisque disons ne pas respecter l'accord de paris ça revient à créer un monde dans lequel on peut plus vraiment vivre je pense personne veut ça par contre ce qui est vrai c'est que les pays en voie de développement n'ont pas la même responsabilité dans la situation actuelle est aussi et mettent moins donc il est tout à fait normal que les pays plus développés les états unis l'union européenne fasse des efforts plus importants et aussi aide de façon très importante les pays développé et c'est aussi un des défauts de l'accord de place go c'est qu'il n'y a pas eu l'engagement qui avait été pris avant d'aider les états qui sont les moins dotés à faire la transition écologique donc que des états disent mais attendez en fait c'est pas notre mode de développement qui nous a amenés là et on ne peut pas payer autant que vous ça c'est normal oui pourtant on a entendu des chefs d'état de pays développés pour le coup y compris de pays européens vouloir un engagement plus fort sur justement l'aide au développement n'est même pas que l'aide de l'évent justement c'est l'aide à la transition écologique des pays en voie de renvoi de développement c'était boris johnson notamment je crois qu'elle emmanuel macron lui aussi on a remis une couche là dessus peut-être que ce ne sont que des discours mais ça manque encore de volonté selon-vous d'accompagner ces pays là dans la transition écologique ah bah oui bien sûr mais tout ça sont l'accord final il permet pas d'aider les pays en développement à se mettre sur la bonne trajectoire donc oui alors après bien sûr le cfaa c'est toujours ça le problème on fait des annonces voilà un maquereau nous dit qu'il veut mais bon à la faim dans la corne on y est quand même pas arrivé d'accord on va parler de vous mélanie vogel on va apprendre à mieux vous connaître c'est parti pour le moment portrait mélanie vogel vous avez 36 ans c'est vrai vous êtes sénatrice depuis un an et demi c'est vrai aussi vous avoue que les internautes quand on a préparé cette émission soupesait je suis comment elle est arrivée là pourquoi un petit côté chez nous que chez le foulard dans command voilà on va essayer de comprendre vous avez fait quoi come back j'ai fait un bac es d'accord à marseille vous avez grandi à marseille oui tout à fait d'accord mais ok mais à marseille j ai vécu jusqu'à mon mac et la politique c'est arrivé à quel moment dans votre vie ben j'étais je pense déjà quand j'étais au lycée donc quand j'étais au lycée j'avais de très bonnes notes tout ça et on me disait évidemment comme on dit à tous toutes les personnes au lycée qui ont des bonnes notes qu'il fallait que je fasse est ce parce que j'ai connu ça aussi et moi déjà quand j'avais 15 ans je savais que je voulais mais c'était pas clair je mettais pas dit je veux faire de la politique je mettais pas dit je veux devenir sénatrice et pourtant ses portes il ya 15 ans d'accord que moi mais je voulais voilà est sauvé le monde machin à l'époque je vous disais que je voulais faire d'humanitaire mon bref d'accord il ya déjà une conscience quand vous étiez à 15 ans adolescente ça parlait tout politique en famille chez vous a dit tout alors ses meilleurs c'est arrivé comment y avait un ovni pour le coup dans ma famille ait eu un déclenchement il ya eu un événement politique qui pousserait c'est bizarre non ouais ouais je sais il ya plein de gens et surtout pour s'engager chez les écologistes qu'il ya plein de gens qui ont un truc très personnel c'est marco hum voilà il ya eu de tsunami le cancer de chez pas qui ça je me j'ai réalisé moi j'ai pas ça non en fait mais depuis que je suis toute petite il ya toujours eu voilà lutter contre les injustices [Musique] gt on vivait quand j'étais petit je vivais dans un des quartiers à marseille très défavorisé où il y avait beaucoup de deux gamins qui venait qui était primo arrivants il y avait beaucoup de racisme et ça me ding voilà donc quand j'étais petit j'étais déjà voilà a laissé plus en fait c'est je pense au fil après de mes études et c'est que j'ai disons le fils de lutter contre les injustices au début c'est quelque chose d'un peu faim c'est un sentiment le injustice insupportable et après quand on quand on grandit et qu'on se construit j'ai déroulé le fil de sa veux dire quoi et c'est comme ça que tu devenu écologiste quand me rendant compte qu'en fait c'était c'était quelque chose de global et lors du coup après votre blog vous avez choisi d'aller faire des études pour le coup de chance politique ouais à tout alors expliquez moi ça m'intéresse pas ce que tu nous regardes qui s'intéressent à cette news j'étais un peu paumé quand j'ai passé mon bac ok j'avais je te dire j'avais sauté une classe donc j'étais jeune j'avais 16 ans du coup voilà ses taux quand même pour savoir ce qu'on veut faire dans la vie je trouve donc j'étais un peu pauvre et vous avez bac à 16 ans oui mais bon c'est parce que je suis né en [Musique] mais donc oui tout ça pour dire que 16 ans et un poteau oui oui c'était très tôt pour savoir ce qu'on veut faire dans la vie donc je me suis d'abord inscrite à la fac d'économie à aix parce que j'aimais bien sciences économiques et sociales c'est quelque chose que j'ai toujours beaucoup aimé qui m'intéressait beaucoup et puis c'est une fac qui est très à droite moi je veux juste rentrer ce bruit pour les jeunes qui nous regardent es ça veut dire économique et social c'est un ancien bac away désolé mais moi cela voici maintenant j'ai des neveux et nièces qui passent leur bac je regroupe leurs côtés mais voilà donc je me sens tout à la mode d'économie à aix et puis ça m'a pas plu et en fait j'ai arrêté au bout de quelques mois j'ai bossé un peu et après je suis parti un peu faire des voyages et quand je suis rentré je me suis c'est là que je me suis dit que je voulais faire sciences po et du coup j'ai fait une prépa parce que bon j'avais du coup j'avais été un peu des scolarisés pendant un an et je voudrais pas à montpellier et ensuite j'ai passé le concours et j'ai fait sciences po à toulouse d'accord donc sciences po toulouse vous êtes allés jusqu'au jusqu'au bout d'un processus d'étude à sciences po ouais mais j'ai fait un double donc la cinquième année je les ai faites à sciences po paris et c'était une équivalence [Musique] d'accord vous avez choisi de travailler dans une ong vous êtes parti au chili en l'occurrence travailler pour amnesty international qu'est ce qui vous a donné envie de rejoindre le monde des ong bah alors amnesty international ça m'a toujours pour le coup mais quand j'étais étudiant sanaa toujours c'est la même chose c'est les injustices ça me parlait beaucoup même quand on était au collège on a vu des des des gens d'amnesty qui était venu le temps de cette voie là et donc ça c'était dans le cadre de mes études amnesty au chili ah c'était dans le cadre de vos études quand j'avais compris vous aviez travaillé après non c'était en fait à quand on fait sciences po en tout cas à toulouse la troisième année on pouvait partir on devait partir et on faisait ce qu'on voulait on pouvait partir un an ou six mois six mois faire un stage où aller étudier ailleurs et moi j'ai fait deux stages à amnesty international au chili et l'autre au canada dans un centre d'études de droit environnemental d'accord et il ya un moment où vous avez rejoint une formation politique comment ça c'est fait qu'est ce qui vous a à quel moment est ce qu est ce qu une jeune étudiante comme vous mobiliser ce trans se se transforme son engagement dans le rapprochement avec une structure politique vous savez comme moi que les jeunes il n'aime pas trop ça les partis politiques en général oui alors c'est vrai que je n'ai pas faim j'ai donc je les fais je crois que c'était en 2010 en tout cas je n'ai pas quand j'ai fini mes études ouais donc c'était un peu le moment où j'allais bah voila quoi le moment des études c'était fini et c'était le moment où j'allais pour rentrer dans la vie active entre guillemets fait un avis professionnel et ça et je sais pas je voyais pas trop finalement il ya plein de choses qu'on peut critiquer sur les partis politiques c'est clair sur le mien aussi mais je voyais pas trop comment vraiment pesé sans être dans un parti politique d'accord ok donc ça c'est une logique que vous défendez vous qu'aujourd'hui c'est dans les parties que ce que les choses changent moi c'est la voie que j'ai choisie mais il ya plein de façons de faire changer le monde c'est pas du tout la seule moi c'est une voix qui me va bien parce que j'aime bien les sujets politiques j'aime bien enfin le fait d'être élu fin on en parlera plus tard mais j'aime bien la fabrique des lois réfléchir voilà nos règles en commun etc il ya plein d'autres façons de faire de la politique on peut être plus dans l'est les ong puce activistes plus militant bref il n'ya pas une voix qui est plus efficace ou plus intéressante ou plus valorisante que l'autre mais moi c'est une voix qui me va bien il ya aujourd'hui vous diriger le parti vert européen oui enfin avec d'autres personnes on est on est neuf vous êtes 9 d'accord tu coules justement il ya queiroz qui vous demande c'est quoi votre rôle là dedans alors donc le parti vert européen c'est c'est une sorte de c'est une fédération de tous les partis écologistes d'europe pas que l'union européenne d'accord et on est un comité de direction de 9 personnes deux coprésidents puis ensuite des personnes pour les assister ce qu'on fait alors c'est déjà coordonner nos positions donc on organise deux fois par an on va d'ailleurs dans deux semaines à budapest organiser un congrès on adopte des positions communes pour essayer d'avoir une ligne commune des écologistes au niveau européen sur certains sujets et des succès faciles des sujets hausse est moins facile ça nécessite beaucoup de travail de rapprocher nos positions donc ça c'est une chose on fait des campagnes en commun sur des sujets notamment pour les élections européennes est-ce qu'on fait aussi et qui est quelque chose qui moi me tient beaucoup à coeur qui est un travail qui est un peu invisible mais qui est très intéressant c'est d'essayer de faire émerger des mouvements écologistes dans des pays où huit sont pas encore fort ou peu existants c'est surtout dans les pays à l'est de l'europe et au sud de l'europe voilà donc ça veut dire aller sur place essayer d'identifier des acteurs les mettre en réseau les soutenir comme moi j'ai une question du coût qui a été posée parce qu'on parlait tout à l'heure d'amnesty international cm païens qui vous demande qu'est ce que vous pensez de l'état des libertés individuelles en france donc je pense qu'il y à il ya beaucoup de c il ya des inquiétudes à avoir l'état d'urgence était rien il ya une à la fois un arsenal de lois qui est plutôt à aller vers des mesures plus sécuritaire il ya aussi un niveau du débat public des sujets qui sont portées dans le débat public y sont effrayants après je sais aussi faim moi je m'amuse pas trop à faire des comparaisons justement comme j'ai beaucoup travaillé au niveau européen la france sait pas c'est pas la hongrie encore donc c'est inquiétant on est dans une dérive des législations mais surtout du débat ce cirque ya des choses qui sont proposés qui sont dites sur les plateaux télé quand on écoute les débats de la droite fait référence aux débats du congrès des républicains par exemple la sortie de la cod h par exemple enfin l'article 8 de la suède âge qui est contesté c'est un coin c'est terrifiant alors je sais pas s'il le ferait vraiment si ce taux pour enfin vous rendez compte c'est en fait on peut dire ça j'ai pas j'ai l'impression que il ya même cinq ans on pouvait enfin j'ai passé il ya des choses qui sont acceptables dans le débat public aujourd'hui qui sont extrêmement inquiétant après voilà on est pas encore on reste dans une démocratie quand même d'accord on reste dans une démocratie il faut la protéger c'est les internautes avaient envie de mieux connaître un peu votre votre idéologie votre colonne vertébrale politique à vous on a tous vu on a tous suivi d'assez près d'ailleurs sur cette chaîne le débat de la primaire des écolos on a vu plusieurs personnalités défendez des chapelles un peu différente au sein de l'écologie politique et un côté et je vous ai vu donner de la tête en europe c'est quoi la vôtre mélanie vogel alors je vais presser la première question va y aller très vite li ji qui vous demandent est ce que vous êtes pour mettre fin au capitalisme donc oui non mais on est les écologistes pour oui on est anticapitaliste dans le sens où on considère que le modèle capitaliste tel qu'il est aujourd'hui après ça veut pas dire mettre fin au capitalisme j'entends pas moi mettre fin de façon définitive à la moyen privée de production et dire que tout est attisée mais disons que la logique d'accumulation des profits infini dans une logique où c'est la croissance qui va nous permettre plus il y aura de croissance plus il y aura un gros gâteau pion de poisse le partager ça doit être ça notre objectif donc on doit aider les entreprises à croître à propos de plus en plus de gens plus de profits parce que ça va nous aider à avoir plus de richesse à distribuer cette logique là elle n'est pas bonne après je suis pas pour un pour un système économique est attisée où il y aurait plus de d'initiatives individuelles il y avait aussi des questions sur on l'a vu notamment cet après midi pendant la séance des questions au gouvernement au sénat jean michel blanquer le ministre de l'éducation nationale reprendre la parole sur la question de la lutte contre les discriminations à l'invitation de laurence rossignol sur cette question du rock isme et on sent qu'il s'en prend notamment on pense à sandrine rousseau qui est une des responsables médiatique les prêts il est cédé par les effectifs dans le ministre est très engagée sur cette question là et vous mélanie vogel vous vous positionnez comment par rapport à par exemple sandrine rousseau non mais le hoki sme c'est quoi je sais toujours pas compris non mais voilà je moi non plus c'est parce que c'est à dire c'est comme il ya six mois il y avait 10 lames au gauchisme on se bat et on savait pas exactement ce que c'était c'est ça c'était l'ennemi de la république et sa motion après bon comme ils ont vu que quand même ça marchait pas trop maintenant c'est le walkie sme c'est pour moi a fait ça n'est que ça n'existe pas il ya passé je sais pas ce que c'est je sais pas exactement ceux de quoi il parle ce que je sais c'est à quoi ça lui sert quand ils utilisent ça ils utilisent à chaque fois ces espèces d'étendard il ya des méchants il ya une idéologie venue des états unis qui veut [Musique] détruire les valeurs républicaines et il faut protéger la république contre ça et je sais pas de quoi il parle puisque à chaque fois il s'attaque à des positions qui consiste à trouver que c'est important de lutter contre le racisme contre les discriminations donc facile à la question vous vous positionnez commandes par rapport à sandrine rousseau mais je n'ai pas eu de désaccord avec ce en laissant une hausse de 10 pages calais walkie ça fait ch le nom à leur merci d'être avec moi de le revendiquer mais je ne sais pas ce que ça veut dire d'accord mais vous chantez contre une attaque contre le camp écolo notamment quand le gouvernement ait pas que le gouvernement effectivement d'un certain nombre de personnes s'en prennent à effectivement comme vous le dites islamo gauchiste mais vos héros qui sont pour reprendre deux mots qu'ils utilisent eux pour dénoncer je sais pas une l'intersection de l'intersexualité des luttes par exemple le néocolonialisme qui sont des thèmes pour le cours de revendication d'une partie du camp de militants à gauche ouais alors je pense que c'est à la fois effectivement utilisées de manière totalement électoraliste pour enfin il s'est inventé un espèce des ennemis imaginaires là qui seraient les écologistes qui veulent détruire la république moi ce que je vois c'est qu'en réalité s'il ya un côté absurde c'est comme ces débats sur moi j'en peux plus de ces débats sur l'intersexualité versus universalisme c'est aberrant c'est un non débat pour vous non mais alors l'universalisme oui c'est un principe c'est un objectif politique qui est que chacune et chacun et les mêmes droits et les mêmes chances soir sur la surface de la planète quelle que soit sa culture son pays son sexe bonjour voilà donc l'intersexualité c'est un outil scientifique qui a été développé par des personnes qui faisaient des études en sciences sociales qui ont cherché à comprendre comment s'articulent et les discriminations entre elles qu'est ce qui se passe quand on subit quand on est une femme et qu'on est lesbienne donc on subit le sexisme et la lesbophobie qu'est ce qui se passe quand on est une femme et qu'on est noir voilà comment on comment ça marche l'apport théorique de l'intersection qualité c'est pas un projet politique interventionniste et c'est un outil scientifique l'apport de l'intersexualité c'est de nous apprendre qu'en fait les discriminations c'est pas des points qui s'additionnent donc quand on est une femme lesbienne ont fait pas sexisme plus lesbophobie le plus racisme et ben voila moi j'ai trente points quand on a dit ce qu'on ne serait ce que ça nous apprend c'est qu'en fait à l'intersection de femmes et lesbiennes il ya des discriminations propres qui sont pas justes l'addition du sexisme et de la lesbophobie et enfin bref donc c'est intéressant ça nous permet de comprendre comment fonctionnent les discriminations quand on est universaliste qu'on veut atteindre un monde où chacun et les mêmes chances et c'est pas intéressant de savoir comment ça fonctionne discrimination c'est ça que je comprends pas en fait il ya des gens qui se battent contre un outil scientifique qui nous permet de comprendre comment les discriminations marché c'est utile de savoir comment les discriminations marche si on veut lutter contre elle justement une question de docteur jaune qui dit pour vous le fait d'être une femme et lesbiennes est ce que vous sentez que sais je repense à france sa phrase est ce que c'est pénalisant pour votre carrière politique est ce que vous avez senti parfois que voilà cette identité qui est la vôtre vous avez empêché fermer des portes ah ben oui non mais bien sûr mais déjà quand on est une femme qu'on fait de la politique c'est très difficile après quand on est un homme beaucoup plus que quand on est un homme il ya des choses que qu on dit quand on est une femme après ce que vous vous prenez sur les réseaux sociaux pendant des semaines si vous dites c'est que vous êtes un homme est parfois il se passe pas grand chose donc bien sûr c'est oui c'est beaucoup plus difficile une question de ts garde qui vous demande quelle est la réponse à donner au radicalisme de droite vous en parliez tout à l'heure dans le débat notamment qu'on entend à droite et à l'extrême droite dans le cadre de la présidentielle quelle réponse apporter faut-il répondre par un radicalisme de gauche mais surtout ce que je pense c'est que là dans le cadre de cette campagne présidentielle moi ce que j'aimerais qu'on arrive à faire et enfin il allait enfin je pense notre discussion ça fait partie ça y participent c'est de recentrer le débat sur les vrais sujets en fait on peut plus parler on peut pas laisser des sujets comme comment on appelle ces enfants comment les femmes s'habillent ou je sais pas quoi être érigée au degré de vrais sujets de débat politique dont on pourrait parler pendant des heures à la télé je pense que pour moi une des façons de contrer ça bien sûr il faut il faut toujours faim il faut s'indigner à chaque fois que l'extrême droite raconte des horaires il faut faire mais il faut aussi je trouve recentrer le débat sur les vrais sujets les vrais sujets sais pas est ce que mohamed c'est un prêt non autorisée en france ça c'est pas un sujet en fait tout le monde s'en fout le vrai sujet c'est comment lutte contre le changement climatique comment on sort des millions de gens de la pauvreté c'est ça le vrai sujet et vous trouvez que cette campagne présidentielle parfois ça lui arrive d'avoir des moments de lucidité avec des débats intéressants on parle pas que des prénoms des enfants immigrés on a aussi parlé nucléaire on parle aussi louis ben non mais il d'ailleurs son âme et oui alors c'est un débat qui est qui est effectivement très clivant c'est vrai mais moi je suis très contente qu'on ait un débat sur le nucléaire et que ça prenne la place dans cette campagne parce que quand la france est lancée qu'à parier sur le nucléaire ça n'a pas été issues d'un débat citoyen démocratique moi je trouve qu'aujourd'hui enfin on a un choix à faire on peut choisir de ré entrer dans le nucléaire où on peut choisir d'aller vers les renouvelables c'est un vrai sujet de société et je suis très heureuse qu'il ya un vrai débat dessus après c'est vrai que c'est un débat qui est parfois tendues mais voilà c'est un vrai débat c'est la seule alternative selon lou nucléaire ou renouvelable c'est dans l'autre on pourrait décider d'aller vers le charbon et le fossile bon voilà j'avais alors on ce que propose le gouvernement d'où ce que j'ai compris oui alors on peut faire les deux enfin ça dépend ce que vous voulez dire par faire les deux on peut pas développer à fond les renouvelables en investissant des milliards dans le nucléaire on l'a et développera forcément beaucoup moins je reviens parce que je n'avais pas prévu d'en parler maintenant qu'en fait j'avais des questions sur nos experts mais puisqu'on vient mais non mais la raison c'est un sujet clivant c'est un débat clients justement c'était stream ou stage qui voulez vous demander qu'est ce que vous pensez de cette annonce des manuels macron de relancer la construction de nouveaux réacteurs nucléaires c'est fou ouais ok je trouve que c'est quoi parce que on a aujourd'hui donc déjà on n'a pas de père qui marche d'accord il y en a un percée des réacteurs de nouvelle génération celui de flamanville qui était moi j'aimerais fiasco industriel mais voilà je vais encore qui ne marche pas encore qui pour l'instant est à 17 milliards de surcoûts à peu près donc là on en est à peu près à 20 milliards pour quelque chose qui n'a pas produit un mégawatt aujourd'hui et donc on irait on construire 6 on sait pas quand est ce qu'ils seront où il ça va coûter combien on sait pas alors que on sait qu'on peut développer les renouvelables moi je trouve ça enfin jeu et c'est irrationnel en fait je pense qu'il ya disons il ya cinquante ans le débat sur le nucléaire s'était principalement et c'est toujours des questions importantes incité la sécurité la possibilité d'avoir des accidents nucléaires qui après enfin ça arrive pas souvent mais quand ça arrive voilà c'était qu'est-ce qu'on fait des déchets c'est la gouvernance de cette énergie qui nécessite quelque chose un système extrêmement centralisé comparé au solaire l éolien qui peut être beaucoup plus décentralisée mais aujourd'hui on voit que surtout c'est irrationnel économiquement le coût du nucléaire là on a des centrales qui sont amortis même aujourd'hui avec des centrales amorties depuis pas longtemps les renouvelables parce que les renouvelables on fait des économies d'échelle on en produit de plus en plus les renouvelables sont en train d'être moins cher que le nucléaire d'aujourd'hui mais le nucléaire que propose macron avec les 6 e p r c'est c'est pas le nucléaire d'aujourd'hui c'est deux fois plus cher que ce qu'on a aujourd'hui puisqu'il faut construire de nouvelles centrales re caréné toutes les vieilles qui arrivent en fin de vie dans quelques années la moitié de notre parc nucléaire arrive en fin de vie alors on peut décider d'aller dans 100% de renouvelables qui est une énergie qui est sûre qui est décarbonée qui est décentralisée qui est pas cher ou ne peut décider de mettre je ne sais pas combien de dizaines de milliards dans des ep est requis aujourd'hui marche pas ou dans des petits petits réacteurs des petits smr qui ont sais pas peut-être 2045 mais jusqu'à 2000 45 concert comment vous en doutez ce a déclenché un débat important dans le chat comme h m par le nucléaire mais si vous l'avez dit ailleurs certains suggèrent l'immense un jeu intéressant notamment beaucoup d'internautes qui vous font remarquer que les ingés renouvelables c'est sympa mais ces intermittents et que du coup bah quand ya pas de mon fait nuit c'est plus compliqué d'avoir d'électricité qu'avec le nucléaire alors c'est un très bon argument contre une proposition que personne n'a jamais fait personne n'a jamais proposé de faire que de l'éolien à un seul endroit là si c'était ça les écologistes proposent pas ça mais quelqu'un qui propose ça je vous dirais mais c'est complètement débile c'est à dire que quand il ya du vent c'est cool quand il y en a pas on est dans la merde mais personne ne propose ça ce que proposent les écologistes c'est d'avoir un mix entre de l'éolien répartie équitablement dans le territoire pas qu'en france en europe du solaire enfin du photovoltaïque mais aussi on voit par exemple au danemark c'est ce qu'ils font il ya aussi de l'hydraulique de la biomasse qui elles ne sont pas intermittents et qui permettent dans le réseau effectivement quand il ya moins de soleil ou quand il ya moins devant un tel endroit de rééquilibrer on utilise l'hydraulique voilà est on est on compense en sachant que on a une chance en france avec le vent qui est que ben avec la méditerranée et notre surface atlantique il n'y a pas du vent tout le temps et puis plus de vent mais partout alors du palais d'accord je comprends je comprends il ya il y en a qui ont fait remarquer que l'hydraulique c'est sympa mais on peut plus trop trop en faire de nouveau en france non mais on drôle il utilise deux on a des barrages on utilise hydraulique la géothermie la biomasse pour compenser quand le solaire et l'éolien alors quand on dit intermittents en plus techniquement c'est pas exactement vrai c'est plutôt qu'à des variations cers a produit moins et plus intermittence vraiment of a down of ouais je reviens sur l'élection présidentielle parce qu'il ya là aussi il y avait des questions qui que les internautes voulais vous poser quelle est votre position vis-à-vis de l'union de la gauche est ce que vous pensez qu'on pourra avoir un bulletin d'au moins une union de la gauche au premier tour de l'élection président alors je commençais dans l'autre question est ce qu'une longue de toute la gauche est possible selon vous mélanie vogel on a essayé de la f1 yannick jadot avait lancé cette initiative c'était au printemps dernier printemps dernier on a essayé de le faire ça n'a pas marché on peut le regretter tout le monde le regrette maintenant moi mon nez enfin on est face à cette situation on à la candidature de jean luc mélenchon on à la candidature d'amygdales go on à la candidature des écologistes ce qui n'a pas été fait entre les parties devra se faire par les électeurs c'est les électeurs qui vont choisir finalement quel sera le candidat ou la candidate de l'union de la gauche finalement à faire les électeurs ils vont choisir en fonction des bulletins qui seront posés sur le bureau dans le bureau de vote la question des bulletins justement ça c'est les parties qui doivent la règle et yannick jadot anne hidalgo et éventuellement peut-être fabien roussel pensez vous qu'il y a une chance qu'ils s'allient d'ici au 1er tôt ou est ce que dans votre esprit c'est mort ça pense que les choses peuvent changer dans les mois qui viennent qui on est en novembre c'est à dire mener pour l'instant quand même il ya beaucoup de françaises et de français qui sont pas nous on y pense beaucoup parce qu'enfin mois voilà je suis porte parole de la campagne c'est un peu ma vie bon ok il ya plein de gens qui sont pas encore disons obsédé par la présidentielle en ce moment je pense que beaucoup de choses peuvent se passer à des dynamiques qui peuvent se créer autour de tel ou tel projet qui vont faire évoluer les choses donc oui je pense que les choses peuvent bouger et je suis convaincu que les déséquilibres qu'on a aujourd'hui dans les sondages etc ce sera ce sera pas ça l'année prochaine parce que les choses bougent il ya d une campagne c'est fait pour ça aussi il ya des projets qui se construisent ya des dynamiques qui se crée donc voilà je suis convaincu que en février prochain on ne sera pas là où on en est aujourd'hui vous avez dit tout à l'heure que c'était les électeurs qui ferait l'union de la gauche ya plusieurs personnes qui voulez vous savoir ce que vous pensez de l'initiative de la primaire populaire qui justement veut faire l'union de la gauche par les sympathisants de gauche ouais ben on jamais de réponse nouba on a fait voilà ces initiatives qu'on regarde avec bienveillance parce que tout en fait tout ce qui peut participer et ça c'est un objectif qu'on que les écologistes partagent de réduire le nombre de candidats à la présidentielle c'est des initiatives qui vont dans le bon sens après c'est vrai que banny n'a fait on considère qu'on a fait notre primaire populaire parce que voilà il ya eu 122 mille inscrits et que pour nous on ne peut pas avoir en 2022 une élection où il n'y est pas le projet écologiste qui soit qu'ils soient représentés d'accord donc remettre en cause la candidature des ninjas d'eau dans une primaire dans une autre rue primaire que celle qu'il a déjà remportée pour vous c'est exclu mais en fait je je je crois pas enfin je crois vraiment sinon je serais pas là que le temps de l'écologie est venu donc moi je crois pas du tout que ça marcherait parfois les alliances parfois avec le temps de l'écologie n'est pas venue est venu battre dans ce jeu je pense que le temps de l'écologie est venu et que en 2022 il faut un projet écologiste j'espère qu'ils auraient une dynamique autour de ce projet c'est aussi à moi enfin aux écologistes de convaincre et de rassembler autour de ce projet mais je crois que voilà il ya besoin de clarté on a un projet écologiste c'est pas le projet socialiste et moi je suis convaincu que il faut que ce projet soit représenté qu'est ce que vous attendez une question de utopie qui vous demande qu'est ce que vous attendez de la future coalition des verts et du spd en allemagne en allemagne il ya une coalition union d'une gauche qui est en train d'arriver au pouvoir avec les sociaux-démocrates l'équivalent du ps en france si vous voulez les écolos et les libéraux ouais c'est vrai même de l'espoir ça vous regarder ça avec un oeil critique non non ça je regarde pas ce avec un oeil critique enfin c'est toujours ce qui est ce qui est positif dans le système allemand sait que c'est la vraie démocratie proportionnelle c'est quelque chose qui manque beaucoup en france si on avait la proportionnelle on n'aurait pas toutes ces questions là deux qu'on se pose tout le temps avant les premiers tours d'un scrutin majoritaire d'aller s'allier machin dans les alliances après le scrutin voilà et ce serait pas grave en fait d'avoir si la gauche fait 30% et que c'est dit c'est dit c'est dit dans un système proportionnel c'est pas grave dans un système majoritaire c'est très grave alors qu'en fait c'est la même réalité de la société bref donc c'est c'est dense et c'est très bien après c'est des négociations qui ont pas été facile parce que voilà notamment avec notamment sur les questions fiscales parce qu'en gros il ya des accords ce qui est bien c'est que l'allemagne va aller sur un chemin de sortie du charbon ils vont aller vers enfin sur un chemin européen qui est positif après c'est compliqué avec les libéraux parce que ça a été très difficile sur la question fiscale parce que quand on a des projets d'investissement il faut les financer donc c'est compliqué voilà mais il va y avoir des changements qui sont très positifs les gens n'ont pas toujours conscience qu'en allemagne on a tendance à avoir parfois l'allemagne comme un pays plus moderne je veux pas que la france l'avortement est toujours criminaliser en allemagne l'appartement est criminalisé en allemagne d'accord c'est donc ça la collection propose de revenir dessus j'espère alors les libéraux refusent donc en allemagne mais en belgique c'est pas nous apprend quelque chose l'avortement est criminalisé mais il y à des conditions dans lesquelles il n'y a pas de poursuite donc séparé en belgique là où je vis donc en gros l'avortement c'est un c'est un crime mais dans telles et telles conditions si vous pouvez démontrer que [Musique] et vous avez pas les moyens ou que ça vous causent un tort psychologique très important que vous faites le parcours qu'il faut que vous attendez trois jours de réflexion je sais pas quoi dans certaines conditions vous n'êtes pas poursuivi mais en mai c'est dans le code pénal c est ça c'est le ce qu'ils ont à ce qu'ils sont arrivés à enlever dans le dans l'accord de coalition il y avait enfin jusqu'à aujourd'hui donc non seulement ce n'est pas un droit mais c'est un crime qu'ils jugent parfois n'est pas puni mais contrairement à la france il est interdit de donner de l'information c'est hallucinant il est interdit d' il ya une médecin qui était condamnée parce qu'elle donnait l'information de wes qu'on pouvait avoir accès à l'avortement or en france c'est le ministère de la santé qui vous donne accès à ces informations et bien voilà donc ça c'est l'allemagne aujourd'hui donc je tombe pas ce que ça veut dire à côté texan c'est ok d'accord alors on peut avoir accès à l'avortement en allemagne mais dans pas ce n'est pas un droit on peut pas juste dire qu'on a accès à l'avortement parce qu'on n'a pas envie de poursuivre la grossesse je vais revenir quand même sur l'élection présidentielle française parce qu'il ya des internautes qui me voulaient me poser des questions vous êtes investi aujourd'hui aux côtés de yannick jadot vous êtes porte-parole de sa campagne il ya pas mal de questions qui ont été posées notamment sur sandrine rousseau est ce que vous craignez que sandrine rousseau quittent le navire et rejoignent la france est soumise et non pas du tout vous ne craignez pas pour vous ça ne peut pas arriver ah non pas du tout pourquoi dire différemment il ya beaucoup de il ya beaucoup d'internautes qui trouvent que lé plus proche idéologiquement d'un jean luc mélenchon que dans yannick jadot les écologistes elle est pleinement engagé dans la campagne avait quand même présidente du conseil politique de la campagne donc moi j'ai aucun doute sur le fait que l elle fera la campagne des écologistes jusqu'au bout pas du tout c'était une question de jar jar du coup une question du topic qui vous demander ce qu'un rapprochement entre les écolos et le parti animalistes est possible non je lisais les solives anciennes s'il ya des questions vous voyez hésitez surtout pas à basile on a le chat en face au nom non parce que j'aimerais que ça faisait réagir à des réactions évidemment sur l'a16 et toujours dans le code pénal je voyais des gens qu'ils aient c'est faux on peut on peut avorter c'est vrai on peut avorter mais je vois ce que voulait dire en fait c est criminalisé mais pas toujours appliqué ce qui est pas du tout la même chose que c'est un droit c'est dans le code pénal mais dans certaines conditions vous pouvez y avoir accès bref pardon donc c'était quoi le château au nouvelliste oui est-ce qu'on peut s'entendre avec le parti a dit oui que les écolos et le parti a dit manistes on pas des points communs qui justifierait de travail en 120 oui oui plein de points communs d'accord ben voilà donc ça c'était la question d'utopie non tu as ta réponse utopie une dernière question avant de parler du sénat cette fois ci est ce que vous avez des solutions pour lutter contre l'abstention vous savez comme moi que 85% des jeunes se sont abstenus et aux élections régionales l'année dernière alors on propose notamment de de données le droit de vote à 16 ans et ça ça permet de lutter contre l'abstention des jeunes j'espère hockey après les les ressorts de l'abstention je sais c'est des fins et il ya beaucoup je pense qu'ils qui est lié à ces des choses beaucoup plus lourde dans la société et notamment fin moche je pense vraiment que on a un gros problème en france qui est notre système politique la vème république qui est une machine à organiser de la frustration parce qu'en gros on a ce système majoritaire qui est voilà on a quelqu'un qui fait qui pèse 20 22% de la société qui après a les pleins pouvoirs et qui au fond ne peut que fin on organise en france le fait qu'on peut prendre des décisions sans vraiment discuter avec les autres et donc ça génère le fait que pendant les campagnes comme il faut on doit gagner tout seul voyez dans un système comme en allemagne ont fait pas campagne en insultant tout le monde et en disant on est les plus forts et les autres sont tous nuls parce que vous allez devoir travailler et tous les autres après donc savait pas encore avec qui vous allez devoir travailler 1 les écologistes il savait pas s'il allait devoir faire des négociations avec les libéraux et les socialistes ou avec les conservateurs est donc sacré quand même un climat politique beaucoup moins stupide et dé décider pas des promesses comme ça dans le vent et donc moins de frustration et je pense que ça c'est pas la seule explication mais ça explique beaucoup parce qu'en fait notre système en france à tendance pour gagner des élections vous devez voilà promettent des trucs et après ça génère de la frustration et après ça génère une désunion voilà donc je pense que c'est changer de système politique sais je sais que c'est pas un truc direct voilà mais ça participe beaucoup je pense à la vous fait que les gens 6,9 on va parler du sauna maintenant mélanie vogel parce que je rappelle que vous êtes sénatrice c'est parti pour le moment sénat mélanie vogel donc je le disais tout à l'heure en introduction vous avez été élu il ya seulement un mois et demi sénatrice des français de l'étranger car yann voulez-vous demander tout simplement pourquoi avoir voulu ou choisi d'être sénatrice à 36 ans qu'est ce qui s'est passé alors je vous l'avais dit quand on s'était parlé un petit n'était pas mon choix c'est pas des comme toi mon idée au départ n'est pas je n'y ai pas pensé tout seul ce qui je pense on dit beaucoup sur le fait que ce que j'imagine que la question qui a derrière c'est pas trop à quoi je ressemble pas archétype du sénateur qui est plutôt plus âgés qui est plutôt un homme qui est plutôt conservateur et je pense que c'est aussi l'une des raisons qui explique moi quand je savais très bien qu'ils avaient des élections sénatoriales mais j'ai passé par un trou dans quel avantage dans le poste de sénateur quand on est un vieil homme et lui depuis des années que quand on est une jeune femme de 36 ans est vrai en tout cas je me disais pas voilà et et puis bon c'est d'aider des amis chez europe ecologie les verts qui trouvait que c'était une bonne idée qui m'en a parlé au début non [Rires] qu'est ce que je vais aller faire un snap moi ce qui m'intéresse c'est l'europe etc voilà et puis il ya eu plusieurs bons déjà eu des moules des mois de réflexion il ya eu le temps de réfléchir au fait que justement si la simon ma première enfin instinctivement je m'étais plus tôt dit c'est pas là ma place c'était peut-être une raison justement pour l'année en question et puis après il ya eu donc lossec les élections les français d'étrangers ont été enfin vous savez peut-être pas mais bon bref les questions suivantes de queiroz qui vous demandez comment elles sont élues les sénateurs et sénatrices des français de l'étranger si dans votre explication pouvez nous expliquer un peu cette fois donc je voyage et sur le fait que ça a été décalée d'un an à cause du coc vide et c'est vrai que bon le groupe écologiste malgré tout les valeurs comporte bah disons qu'on ne faisait pas mieux que la moyenne du sénat en termes de parité en termes de diversité voilà et donc ça a participé à ce que je me dise en fait je fais partie des gens qui militent pour que des jeunes femmes prennent leur place pour qu'ils aient plus de diversité pour que des franges de la population qui sont structurellement non représentés se sentent mieux représentés et ben en fait je dois prendre ma part dans cette histoire quoi et comment sans lui laisser sa chance à l'étranger donc sans élus j'habitais à bruxelles que oui enfin là vous êtes française à l'étranger en l'occurrence le suis française à l'étranger alors la première chose à savoir qui est un petit peu bizarre c'est que contrairement aux députés il n'y a pas de circonscription les députés des français de l'étranger il ya onze circonscriptions cd zone alors qu'ils sont très grande par rapport aux circonscriptions en france mais quand même on mérite latine amérique du nord pour moi il n'y a pas de zone circonscription c'est le monde sauf la france donc voilà c'est là le premier la première chose un petit peu intéressante ensuite c'est des élections indirectes qui vote est donc là je vais vous apprendre ainsi qu'à beaucoup de gens l'existence des grands électeurs des français de l'étranger qui sont les conseillers des français de l'étranger ce sont des gens qui sont élus lors des élections consulaires qui ont lieu tous les six ans et qui donc ces gens là représentent les français de l'étranger vis-à-vis de l'ambassade du consulat du ministère et ce sont ces personnes là qui sont les grands électeurs et les grandes électrices des sénateurs et sénatrices des français de l'étranger et donc l'élection a eu lieu il ya très peu de temps puisque ça fait 26 septembre 26 septembre dernier et donc c'est là que vous avez été élue sénatrice une question de cubic ils vous demandent comment vous avez été accueillis au sénat justement sur le côté profil qui donne un petit peu vous avez débarqué au palais du luxembourg vous êtes senti chez vous non mais ça que ça fait un peu bizarre surtout que moi je je donc j'ai travaillé dix ans parlement européen avant alors c'est pas du tout le même style parlement européen disant que même val bâtiment à le bâtiment c'est pas pareil bien c'est moquette grise murs en bois clair meubles en bois clair vitre voilà les bureaux c'est petit ruisseau moderne s'était construit voilà le seul protocole qui a c'est qu'il ya des drapeaux c'est tout quoi on n'a pas des mots que je vois la moquette rouge grande passion républicaine ça c'est vrai et les dorures après non mais sa marque beaucoup parce que moi ce qui m'a surtout marqué ccss de finalement de 2 d'écart entre c'est pas le fasse maison voilà la lourdeur de de l'histoire le poids de ces désordres la république et les dorures et on est dans un palais voilà et quelque part les vrais moyens qui sont attribués aux études pour exercer leur mandat par exemple pour embaucher des gens beaucoup moins de moyens que parlement européen alors c'est quand même avec trois mille fois moins vous avez trois collaborateurs je crois deux ou trois ça va vous avez une enveloppe pour embaucher des collaborateurs une enveloppe qui est de 8400 quelque chose brut ça fait six mille six cents en net c'est pas beaucoup que c'est ouais c'est deux ou trois collab à la 3g ou de bien payer quoi c'est ça ouais voilà après donc ça dépend les profils que vous prenez si leurs clubs européens 24000 d'accord ok oui ok donc je comprends le décalage vous dites alors attendez d'en rire plateau s'il ya des dorures partout c'est très joli ça sent l'argent mais normalement les moyens qu'on a nommé les bureaux sont tout petits on n'a pas de chez pas par exemple on a faim moi ça me paraît fou on n'a pas d'ordinateur on doit on doit s'acheter nos ordinateurs pays tout pratique enfin bref tout un tas de choses comme ça qui au fond sont plus importantes pour exercer son mandat pour moi c'est plus important pour exercer mon mandat de pouvoir embaucher des gens de bien les payer et d'avoir des moyens pratique que la moquette je dis pas je veux pas c'est pas je veux pas dire que la moquette et les nourrir c'est pas bien c'est pas ça mais c'est le espèces des câlins mais je comprends c'est intéressant mais c'est justement ce que certains autres voulaient ils ont ils m'ont dit mes pauses lui des questions pour qu'elle nous raconte ça fait quoi quand on arrive au sénat est donc ce décalage il est intéressant déjà c'est là qu'on se rend pas compte de ça nous de l'extérieur alors après au départ donc maintenant ici font un peu mais au départ quand je rentre la personne pensé que j'étais élu donc le nombre de fois où on m'a dit non par contre madame ici c'est que pour les élus et donc après les gens sont horrifiés par ce campus bon voila il dépôt fonction du succès des hammers étaient reconnus ici à cause du match oui mais d'accord voilà donc ça pendant là maintenant ils me reconnaissent plus gênés en tee shirt ouais non ok maintenant je crois vous êtes la première en quatre ans a porté un t-shirt sur ce plateau ouais mais tant mieux ça défie quoi fight like my hanh franco marielle franco autre bien d'accord pour expliquer qu'ils aimeraient le franco pour ceux qui nous écoutent peut-être oui donc c'était parce qu'elle a été assassinée c'était une femme politique sociologue militante brésilienne lesbiennes qui avait été élu au conseil municipal de rio et qui se battaient beaucoup contre la corruption et contre les violences policières à rio et qui a été assassinée avec son chauffeur d'accord et quelques années paris brest voulez vous demander si vous deviez réformer le sénat vous mais dany vogel ce serait quoi est-ce que vous changeriez bon alors déjà il ya une série de petites réformes comme ça qui sont internes que moi je trouve importantes notamment va la voir dans le budget du sénat plus de moyens pour embaucher des gens voilà à l'intérieur du sénat toujours pareil plus de transparence moi je trouve ça hallucinant les réunions de commissions après bon voilà c'est pareil je compare beaucoup mais on connaissait bien mais tu reviens de comparer avec ce que me connaissait le parlement européen et les liens de communion c'est un web stream dans toutes les langues et puis si vous êtes au parlement en place et ouvert vous pouvez venir vous asseoir et puis voilà toi boyer pas de gens qui font ça des fois c'est un peu chiant mais bon bref c'est ouvert quoi au sénat c'est à huit clos mais même si vous êtes donc moi je ne peux pas rentrer dans une salle de commission dont je suis pas membre c'est vraiment un huis clos même les collaborateurs et collaboratrices de mes assistants ne peuvent pas non plus assisté aux réunions commission je sais quand même c'est face ça se fait dans une dans une opacité qui est quand même très très approfondie comme opacité quand même donc il ya ça après après bon il ya tout ce qui concerne la fin plus largement les pouvoirs du sénat et le et le sénat c'est de pouvoir selon vous ben en fait on a aussi les pouvoirs il ya toujours un magazine ce qui permet dans la plupart des cas sauf dans certains sujets ou sénat le dernier mot ou pour tout ce qui concerne les réformes constitutionnelles l'assemblée nationale peut toujours avoir le dernier mot à la fin donc voilà après on a en réalité il ya beaucoup de commissions mixtes paritaires qui regroupe les sénateurs et députés qui on allait pouvoir qu'on se donne quoi c'est à dire que c'est possible quand même deux de se mettre d'accord je serais d'accord si on veut pour moi le vrai problème du parlement en france c'est pas c'est plutôt équilibre entre le pouvoir du législateur vis-à-vis de l'exécutif et c'est surtout un problème c'est l'absence de proportionnelle sa fin je sa flamme pour moi ça flingue tout le tout la question de la représentation c'est à dire que quand vous avez un système l'assemblée nationale c'est encore pire c'est on fait des mini élections présidentielles presque dans cinq cent soixante dix sept fois et donc on obtient à la fin à une assemblée qui est qui et pas du tout représentative en réalité de l'après on s'étonne que il ya une déconnexion entre les décisions qui sont prises au niveau national et les attentes des gens mais ça s'explique par les chiffres sont effectivement que la question avant personnel pour vous c'est assez central dans l' équilibre politique institutionnelle en l'occurrence en plus ça rend les débats c'est à dire que c'est vrai que moi je viens d'une culture donc européenne où c'est la proportionnelle intégrale je trouve que ça en dehors du fait que c'est plus juste c'est juste plus juste qu'une force politique qui fait 10 % et 10 % des sièges c'est juste bon voilà c'est mais en dehors de ça je trouve aussi que ça rend les débats politiques plus intelligent parce qu'en fait on n'est pas dans un truc stupide majorité opposition on doit discuter avec tout le monde et ça évite si vous voulez ça ça incite beaucoup moins les politiques à se caricaturer les uns les autres sur les plateaux télé et voilà je trouve que ça fait 1 une culture politique plus intelligente et justement enfin si vous êtes peu nombreux un des sénateurs et sénatrices à défendre la proportionnelle j'en ai reçu beaucoup sur son canapé me dire exactement l'inversé de ce que vous dites mais tant mieux c'est que dire du coup qui est du débat au sénat justement j'avais des questions d'internautes qui voulait savoir entre autres coques qui dit dans un sénat majoritairement à droite quelles sont les marges de manoeuvre pour faire avancer l'écologie vous êtes un petit groupe les écolos scénario news alors c'est déjà bien que le groupe parce que par le passé il y en avait pas alors je vais être très honnête c'est faible en fait le la capacité qu'on a malgré tout et qui est importante quand on a un groupe c'est de mettre des sujets à l'agenda donc ces deux par exemple là on a on va s'occuper d'une mission d'information sur la sécurité sociale écolo c'est à dire comment on refonde la sécurité sociale pour garder le principe la sécurité sociale mais la mettre à jour du défi climatique ce qui va être à la fin proposés il faudra se mettre d'accord avec tout le monde donc ce ne sera pas le programme des écologistes mais ça nous permet de mettre des sujets à l'agenda ça nous permet d'avoir du temps de parole ça nous permet de pouvoir déposer des amendements et de pouvoir en parler donc voilà c'est vrai que quand on est aussi minoritaire on n'arrive pas à faire la révolution tous les jours mais on a dix ont accès on a du temps de parole on a accès à la parole publique donc voilà c'est c'est ça notre notre marge de manoeuvre la plus importante c'est le débat public bon courage pour sa merci mais limoges elle d'avoir accepté mon invitation j'espère qu'on va vous recevoir à nouveau dans quelques années pour faire le faire parce que quand même temps la sénatrice depuis un mois et demi c'est très récent merci mélanie vogel merci à vous d'avoir suivi cette émission ici sur twitter ou sur public sénat le canal 13 de la tnt je vous dis la semaine prochaine ciao [Musique]