Je veux augmenter les salaires et bloquer les prix
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 60 %Attaque 30 %Défensif 10 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 88 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 1:00OuverteRéponse directe
Est-ce qu'il faut continuer les opérations militaires au Sahel ?
- 3:00RelanceRéponse partielle
Pourquoi rester au Mali après 58 morts depuis 2013 ?
- 6:00OuverteRéponse directe
Comment bloquer les prix des carburants ?
- 9:00OuverteRéponse partielle
Le blocage des prix suffira-t-il pour les plus fragiles ?
- 12:00OuverteRéponse directe
Comment augmenter les salaires ?
- 15:00OuverteRéponse directe
Pourquoi 12 millions d'euros pour les droits de succession ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 3:00Jean-Luc MélenchonChiffre
« nous avons cinq mille personnes sur place c'est un engagement très lourd du pays ça nous a coûté 5 milliards depuis dix ans deux millions d'euros par jour »
- 6:00Jean-Luc MélenchonFait
« je bloque immédiatement les prix parce que la mesure de blocage des prix notamment à propos des carburants a été prise une première fois avec succès en 1991 par michel rocard »
- 15:00Jean-Luc MélenchonFait
« on est le pays de la nuit du 4 août et de l'abolition des privilèges donc quand ils se reconstituent faut l'empêcher »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
bonsoir monsieur mélenchon bon choix bienvenue dans cette émission vous êtes donc député la faune sont soumises des bouches du rhône est candidat à l'élection présidentielle l'union populaire c'est votre projet nous allons au moins y revenir vous connaissez n'aura ahmadi bonsoir non vous connaissez guillaume tabard du figaro bonsoir guillaume jeu les juifs monsieur mélenchon je voudrais commencer avec une question d'actualité qui bien malheureusement depuis 2013 revient souvent j'ai à dire même beaucoup trop souvent pour la 58e fois j'ai obligé d'interroger un responsable politique sur la disparition d'un soldat français au mali au sahel le brigadier alexandre martin était membre du 54e régiment d'artillerie de hier il était tué à à gao dans une attaque au mortier je précise que neuf autres soldats français ont été blessés dans cette attaque 58e mort depuis 2013 est-ce qu'il faut continuer monsieur mélenchon est-ce qu'il faut rester sur ces terrains d'opérations extérieures d'abord une pensée émue pour lui et ses camarades nous avons cinq mille personnes sur place c'est un engagement très lourd du pays ça nous a coûté 5 milliards depuis dix ans deux millions d'euros par jour alors la mort d'un côté le coup tout ça vous avez raison nécessite qu'un qu'on y réfléchisse pour une guerre qui a été engagé par une action militaire conduite à juste titre open départ à la demande du gouvernement de l'époque autant penser ce qu'on voulait mais au moins était-il élus et c'est une opération militaire qui avait été décidée pour empêcher une descente sur la capitale du pays jusque là tout va bien ensuite eh bah les institutions étant ce qu'elles sont on n'a pas voté plus d'une fois depuis huit ans que nous sommes en guerre là bas et aujourd'hui en dépit des alertes successives que nous avons été un certain nombre à lancer d'abord les militaires français qu'ont dit les premiers une intervention militaire sans projet politique sas a jamais servi à rien à supposer que les interventions militaires permettent de dénouer les situations politiques voyez où on en est en irak on n'est pas très avancé depuis deux invasions alors non maintenant j'ai dur que l'on sait non sérieusement on fasse une pause et vous réfléchi ça vous arrêterez-vous la république voilà monsieur mélenchon c'est un sujet que vous emmèneriez devant la commission parlementaire et moi je ne veux pas cacher ce que je pense je pense que tout ça est très mal engagée et qu'il faut se retirer de là il faut le faire dans des conditions qui soient dignes d'abord de nos morts parce que on a payé pour ça ensuite des populations qui ont aussi payé parce que souvent on parle quand nous avons un mort nous en parlons nous français et notre pensée se recueille sur eux mais il ya aussi il y avait aussi des gens qui meurent dans des opérations militaires là bas je rappelle la fameuse histoire du du de cette noce enfin bref il n'ya pas que des bons souvenirs là bas il est temps maintenant donc d'en débattre et comprenait la difficulté de la situation le pouvoir qui est en place qui éventuellement nous demanderait de venir lui voudrait qu'on s'en aille il est en train de faire la place à des mercenaires russes et ceux ne pas pouvoir qui est un pouvoir qui résulte d'un coup d'état et même deux puisque les gens qui n'ont pas suivi doivent l'apprendre il ya eu un premier putsch depuis un putsch dans le putsch j'ajoute que on a réussi on s'y est tellement mal pris dans la manière de réagir à tout ça que la population une partie considérable de la population s'est mise en mouvement pour se solidariser du pouvoir putschiste contre les ingérences extérieures les nôtres française et celle des autres pays des environs tout ça est très très mal engagé il faut donc maintenant trouver le moyen d'arrêter de tout ça il mérite mieux mais le mali et au malien il faut s'en souvenir et c'est eux l'idée de faire leur vie grand mot là dessus vous l'avez dit vous-même lorsque cette opération a été déclenchée c'est d'ailleurs sous françois hollande et françois hollande était président à l'époque elle était justifiée aujourd'hui la station politique a changé mais l'objectif premier qui est que même de lutter contre les foyers du titre qui nourrissent le terrorisme islamiste et ce terrorisme menaçant de frapper chez nous comme il a déjà frappé est ce que l'objectif politique il ne dort pas et que même si malheureusement cette séparation dur sans doute plus longtemps que tout le monde l'avait imaginé tout le monde l'avait espéré que cet objectif pas il reste et si tu qu'on y réfléchisse attentivement et con mais après ce que vous dites est frappé au coin du bon sens la première intervention était pour empêcher une colonne militaire de s'emparer de la capitale et quand même et 1800 km mais ce qu'on a fait on l'a fait à la demande du gouvernement de l'époque et parce que nous sommes liés par un accord militaire et faut pas que les français l'oubli nous avons des accords donc le propre des accords c'est qu'on les respecte sinon les annuler donc il faudrait faire un peu le tour de tous et ce type d'accord aussi pour peut-être faire un peu de ménage et actualisées maintenant je vais vous répondrai simplement on est allé en afghanistan avec les mêmes objectifs et j'ai entendu à l'époque combien de dirigeants politiques dire la liberté de paris commence à kaboul vingt ans plus tard après y avoir des sommes monstrueuses qui n'ont profité à personne après avoir balancé sur ce pays la plus grosse bombes conventionnelles de l'histoire de l'humanité l'équivalent d'hiroshima en matériel conventionnel quand on fait poney parti et l'adversaire qu'on prétende et combattent a pris le pouvoir et il semblerait que les nord-américains qui nous ont entraînés dans cette aventure s'accommode assez bien du nouveau pouvoir à supposer qu'ils ne se soient pas entendus avec lui avant donc je voudrais éviter que la france soit le dindon de la farce et moi ce qui m'intéresse c'est avant toute chose le respect d'un peuple ami qu'est le peuple malien alors je ne crois pas qu'on puisse combattre efficacement dans cette zone par les armes voyez vous c'est ça ma conclusion si on toutes ces sommes avaient été employés à payer des genres des activités productives on aurait fait sans du plus de progrès pour contenir la propagation des facteurs de guerre que c'est le cas aujourd'hui et puis il ya les aspects liés à la vie même du peuple malien sa composition les frontières de l'état tout ça est très fragile il faut pas y aller avec des grosses bottes là dedans comme si c'était comme un éléphant dans un magasin de porcelaine jean luc mélenchon jours à venir en france au parlement puisque vous l'avez évoqué tout à l'heure où il ya eu des débats alors dans les deux chambres en commission mixte sur le passé vaccinale je vais pas revenir sur le fond ce que vous pensez de ce pain jouer vous l'avez beaucoup dit et vous l'avez dit à la tribune à l'assemblée nationale je vous entends sujet du calendrier d'aucuns pensent que emmanuel macron en fait aujourd'hui un outil politique c'est à dire qu'il se sert de ce pass vaccinale et des mesures qui font qu'ils vont être allégée au mois de février pour servir sa campagne en gros qu'il essaie de mettre ça derrière lui pour se lancer comme candidat ce que c'est un sentiment vous partagez j'aurais évité comment dire de nous installer tous dans pataugeoire c'est possible mais évitons de tout transformer agi d'imaginer que le président soit capable d'un tel cynisme c'est surtout un amateur est quelqu'un qui a une vision de l'organisation de l'état et de la vie de la cité qui est très insuffisante et se figure qu'on administre les gens comme les choses et que l'on mène à la baguette à partir de décisions qui sont prises sans se soucier de savoir dans quelle mesure elles sont acceptées si elles sont acceptables et ça l'a conduit à dire d'une manière qui était assez spontané 1 et j'ai l'intention de l'emmerder ceux qui sont pas d'accord avec moi personne n'avait jamais entendu un président dans la vie politique oui ça arrive que les moai loin mais en président de la république parler comme ça il faut quand même rappeler qu'il est là pour emmerder personne met au service de tout le monde en principe 1 donc non ce qui est frappant c'est le caractère absolument incohérent de ce qui est décidé on l'a tous vu et tout au long de la séquence au début non les masques ne servent à rien puis où il faut en remettre après c'était obligatoire même vu une ministre c'était trop compliqué à mettre ce masque là nous sommes dans une situation où on dit il ya un virus qui au fond vous et moi on s'en fiche de savoir à quelle famille de virus il appartient simplement c'est une nouvelle épidémie au micron puisqu'ils passent à travers le maillage qu'on a mis avec le vaccin qui a été mis avec le vaccin donc on connaît on voit bien les limites du système vaginale même s'il est nécessaire mais le système back finale a des limites a les pardon mais on avait dit faut donner des masques ffp2 à tous les profs mon nom n'y en a pas il faut mettre des épurateurs des romains rayonner en disant ah vous revoilà evo épurateurs d'herbe à arudy peux rien moi c'est tout ce dont on disposait sur un chemin en sens mais vous président allez dans quelques mois peut-être vous faites face à je ne sais pas une huitième neuvième vague de coheed comment est ce que concrètement vous mettez les choses en place de telle sorte à ce que puisque vous le dites le placent vaccinale semble-t-il ne sert à rien le le le variant au micro nous montre bien selon vous c'est ce que vous venez nous dire que finalement passe au travers avec la vaccination comment est ce que vous auriez pris en charge cette crise je précise juste suis obligé de le faire à chaque fois que la vaccination est vite les formera bien sûr en dcg moi j'ai presque le vaccin sert à rien attention je me bats pour qu'à l'échelle mondiale on abandonne les défauts sens puisque pour les brevets pour que l'on puisse en produire partout et vous voyez bien que c'est un sujet de discussion madame le pen et contre la levée de la licence et les brevets sur les vaccins sont donc en quelque sorte on continue la politique de l'aumône on donne des petits paquets de vaccins aux uns et aux autres qui est stupide parce que comme on laisse des zones entières sans vaccination ça veut dire que d'abord elles deviennent des foyers de contamination et de mutation mais comment je me prendrais mais vous avez raison le la question va se poser nous sommes entrés dans l'ère de la pandémie permanente pourquoi parce que la racine de la pandémie n'a jamais été éradiqué et cette racine c'est les il va les élevages concentré d'animaux qui permettent la transmission des virus qui sont dans les animaux sauvages aux animaux domestiques puis aux êtres humains donc une des choses qui nous pend au nez aussi longtemps qu'on ne prend pas les décisions certes très désagréable qu'il faut prendre qui est 2 interdire ces fermes usines ce que je ferai eh bien nous sommes exposés à ça en ce moment il ya une grippe aviaire vous le savez comme moi un million de date a battu le virus vous rendez compte des millions d'animaux après avoir été maltraités sont abattues bien ces millions de de d'animaux c'est la quatrième vague de grippe aviaire donc on n'a rien appris des quatre précédentes on continue et jusqu'au jour où le virus mute rats car il luttera par la force des choses il a déjà muté dans un certain nombre de pays d'asie donc aussi longtemps qu'on continuera avec des méthodes comme celle là à l'échelle de la france et du monde nous aurons de problème donc qu'il faut organiser la société qui permet de répondre à la pandémie vous savez nous avons vécu trés à l'abri ces 70 dernières années de beaucoup de choses dont on croyait qu'elle était révolue dans le passé mais je me souviens que dans mon enfance on nettoyait systématiquement tous les légumes au permanganate de potassium j'habitais un pays qui était très pauvre à l'époque le maroc et on faisait comme ça pour débarrasser les des légumes de ceux qui se trouvaient qu'ils pouvaient être contaminées donc il faut qu'on apprenne où l'air du roulement paru la société ce que j'appelle mans la société du roulement donc on va pas tous au boulot à la même heure surchargés les quais ensuite au travail on organise des conditions sanitaires on vérifie avec les travailleurs comment on peut se protéger dans les salles de classe on établit aussi le roulement ont mis en place des épurateurs d'air on dit pas aux gens ouvrez les fenêtres quand il fait noir dehors c'est absurde justement monsieur longchamp pour aller bosser il ya des millions de français qui prennent la voiture c'est peut-être pas vrai pour ceux qui sont dans les grandes métropoles mais pour la plupart des gens il faut monter dans le véhicule pour aller travailler autrement déposer des enfants à l'école oui sauf que passer à la pompe là ça devient extrêmement extrêmement douloureux c'est le sens de cet entretien aujourd'hui vous prétendez à la fonction suprême d'eau et en france qu'est ce que vous faites si vous êtes élu fin avril pour que les français à faire leur plein pour moins cher je bloque immédiatement les prix parce que la mesure de blocage des prix notamment à propos des carburants a été prise une première fois avec succès en 1991 par michel rocard après une guerre qui avait fait monter les tarifs ensuite la même mesure de blocage des prix qui est possible dans le code du commerce aujourd'hui donc c'est pas la peine de voter une nouvelle loi c'est dans un bureau ça coûte une signature un celle du président de la république ou du premier ministe plus exactement voilà on bloque et pris le pli l'actuel président a bloqué les prix du gel hydroalcoolique et des masques par conséquent c'est une mesure qui a eu des années c'est pas les mêmes volumes non plus non c'est pas les mêmes volumes vous avez raison mais la prédation qui s'opèrent en ce moment permettez moi de dire qu'à mon avis elle est purement spéculatives pourquoi la quantité d'énergie nécessaire sous forme de carburant est connu la production est connue le réseau de distribution sont les mêmes de quoi parle-t-on on parle d'une situation dans laquelle les producteurs pourraient développer leur production le raffinage le raffinage pourrait développer s'il y avait avec ses demandes dont la demande est au niveau où elle se trouvait on comprendre monsieur mélenchon par nous entendre et pour que ce soit clair pour nos téléspectateurs vite je bloque les prix est-ce que c'est via la taxe c'est à dire l'otan parce que je vais préciser pour les gens qui ne le sauraient pas que c'est le principal revenu de l'état français aujourd'hui ces taxes sur les sur les carburants est ce que ça veut dire que vous adapter en fonction du prix du baril du prix du marché ou est-ce que vous adressez au coeur du buteur andy demain on vous la châtre a pas plus de d2 parce que attendez moi je ne suis pas d'accord pour que vous prennent dans le trésor public pour faciliter le jeu du trésor privé 1 donc pas question de dire écoutez on se débrouille avec les produits parce que le blocage des prix s'applique aussi aux produits alimentaires de premières n'auraient rien ah bah oui en attendant on est quand même obligé de dire que les grands groupes pétroliers je ne veux pas en hommes et en particulièrement parce qu'on connaîtrait trop près ou qu'il a une origine française mais quand il fut multiplient leurs dividendes par 23 on a quand même le droit de leur dire bah écoutez tout le monde met la main à la poche vous aussi et ça veut dire que ce qui porterait ce blocage des prix ce sont les laits l'ailé les pétroliers les pétroliers bien sûr d'abord alors comme il faut toujours agir dans l'immédiat parce que là sont laissés situation pourrir et après faut se débrouiller avec on peut parfaitement adapté la tp la taxe sur les carburants on peut l'adapter au niveau comment dire du résultat qui se donnait dans la phase précédente avant l'augmentation des prix c'est à dire éviter que l'état en quelque sorte avec des grosses guillemets s'enrichissent sur la base du fait que le prix de base augmente en poupe serbie augmente et c'est comme ça qu'aujourd'hui ça nous coûte plusieurs dizaines de milliards la compensation le chèque énergie et le reste est que ces pays avec l'espagne qui en fait un produit de première nécessité avec une tva ce qu'est ce que vous en pensez pourquoi ne pas aller vers cette percée sur ce chemin là bas parce que je voulais dit je suis d'abord pour que le trésor prix ville de la main à la poche enfin c'est quand même incroyable alors les seuls qui serait dans la contrainte ce sont les consommateurs les usagers les braves gens qui travaillent et les grands groupes qui font des profits absolument monstrueux on leur demande jamais rien alors un sujet peut-être moins ça parce qu'un peu moins grands groupes derrière sont les produits de première nécessité spécifiquement là parce que ça a marqué l'actualité familles rurales c'est une association a montré que l'augmentation des fruits et légumes c'est 10 % à 2,9 entre 2019 et 2021 cette association propose en fait un chèque pour que les gens puissent acheter des fruits et des légumes argan cuba il faut déjà à manger puis de mieux manger c'est mieux de manger des valeurs comment vous faites la norme est déjà une chose une chose énorme tout le monde admet enfin dans le pays qui a un problème de pour s'alimenter d'accord nous avons huit millions de personnes qui sont à l'aide alimentaire pas seulement ceux qui sont à la banque alimentaire mais qui relèvent des grandes associations non mais déjà un progrès parce qu'au début je me rappelle quand on parlait de saint brieuc au nez en sang tu fais du zola pour pour exagérer maintenant tout le monde est d'accord pour dire qu'il ya un problème alors votre question par théo point de départ du revenu des producteurs et vous disiez ah bah si vous vous en prenez au pétrolière arman tout le monde comprend que c'est possible mais quand c'est l'agriculture on pense aux petits pistre petits paysans il y en a bien moins qu'on le pense mais moi je le dis le blocage des prix ne fera jamais diminué le prix à la production pourquoi parce que aujourd'hui pour un euro que vous payez à la consommation il ya huit centimes qui vont aux producteurs paysans ça fait maintenant soixante dix ans que le pouvoir d'achat des salariés a été en partie garanti par la pression qu'on a exercée sur les prix agricoles et les prix de l'alimentation qui l'ont fait passer de 20% d'un budget des familles à 9% 11 points ont été gagner de cette manière là donc ce que nous disons c'est que oui là aussi c'est l'intermédiaire qui va devoir mettre la main à la poche quand autrement dit les grandes surfaces distribuent trith les grands groupes qui distribue et qui appliquent des coefficients multiplicateurs qui sont souvent choquant le journal le parisien par exemple à montrer que sur les packs y avait 40% dommage mamba mais même caisse d'un droit de dire bah ça c'est fini mais si on fait le blocage sur ses prix sur le blocage des prix sur ses produits de première nécessité et si vous ne voulez pas et heureusement toucher aux revenus du producteur lui-même qu'est ce qui vous donne la garantie que l'intermédiaire des grandes surfaces qui ne sera moins de marchands ces produits là ne va pas se rattraper sur d'autres produits qu'elle vend dans ces enseignes qui ne sont pas des prix de première nécessité qui fait qu' elle va garder ça marche mais par contre c'est le consommateur qui ne se coupe en morceaux le même consommateur dont il achète aussi bien des fruits et légumes que dès que des des produits de pour pour sa vie courante et serra mais quelle arriver à la paix sur ce par ce que vous dites montre la limite du système que vous avez défendu toute votre vie le marché est impuissant à organiser autre chose que la pénurie de mars et n'avait pas convenablement les essais et je vous explique pourquoi le marché organise la pénurie par la rareté alors certains produits sont très chers donc tout le monde ne les a pas si tout le monde en voulait il y aurait pénurie bien là c'est ce qu'on est en train de faire sauf que c'est sur un produit de première nécessité se nourrir et se nourrir dans des conditions qui nous permettent non seulement nourrir mais peut-être de commencer des politiques de prévention c'est à dire la bonne nourriture le bon manger de tabarre nous n'avons pas le choix vous pouvez vous passer de votre peut-être de du projet vous aviez d'acheter une chaîne stéréo je ne sais quoi mais par contre pour ce qui est de manger vous pouvez pas vous en passer n'est non plus de boire donc moi je réponds à la question que vous me posez comme un homme à qui on confronte à une urgence est alors difficile que vos poissons vous êtes sympas mais votre programme il lui faut du temps nous c'est demain qu'on mange c'est ce soir c'est ce que vous faites pour nous mais je réponds je bloque les prix et j'ai oblige les prenez les distributeurs et d'abord à se comporter loyalement parce que là il y en a qui en profitent pour faire des prix cassés sur certains réduits il se rattrape sur les autres mais font des prix cassés donc ils vont aggraver la catastrophe exemple la vague est exactement celle edouard leclerc que j'ai reçues sur ce plateau je le cite dénoncent une polémique à la con c'est son expression argue qu'il a 2000 boulanger elle boulanger chez lui et que c'est la baguette premier prix il en vaut 8 millions dit il et cette baguette ya pas une marge extraordinaire et il explique qu'elle permet à beaucoup de gens de travailler dans ces enseignes je peux le porte parole de michel edouard leclerc mais comme il n'est pas là pour se défendre je suis obligé de rapporter ça moi j'ai la parole bien évidemment juste ne risque pas accusé pierre paul ou jacques jeudi juge je vois le résultat voilà points et j'ai pas envie qu'on prendre des mesures qui aggravent encore la situation parce que y aura une conséquence sur les boulangers le lendemain sur je ne sais qui et vous m'interpeller à juste titre sans arrêt pour me demander à moi candidat à l'élection présidentielle qui est déjà à me débrouiller tout les grands sujets de savoir comment je fais pour régler le prix de la baguette non mais je le fais mais jean-luc mélenchon les les personnes qui sont les plus fragiles et vous en avez parlé tout à l'heure ne vont pas dans les grandes surfaces elle bricole entre les promotions entre ccc en scène qui font du low cost entre les marchés est ce que pour ces personnes là le blocage des prix on entend mais ce ne sera pas suffisant et vous le savez comment on fait du coup pour augmenter leur pouvoir d'achat comment vous faites pour augmenter les salaires que c'est bon alors ça c'est autre chose ça tombe bien ces sujets sont mieux non mais moi je voudrais d'abord que au répondent au genre puisque vous êtes toujours à me dire concrètement concrètement ben hur gerland c'est ce soir qui morges qui mangent pas donc je réponds comment je me prends au moins pour que ça arrête des prix qui vont monter jusqu'au ciel après évidemment il faut que les gens aient du pouvoir d'achat mais vous me posez une très bonne question elle est excellente donc je propose deux choses premièrement ça ça dépend d'un décret apparemment il ya des responsables politiques ou pas l'air de le savoir le seul salaire qui peut être augmentée par l'état c'est le smic les autres n'ont pas ce que j'ai entendu madame pécresse dit qu'elle veut augmenter tous les salaires bas et peu au courant ce n'est pas l'état qui fixe les salaires alors peut-être que la doctrine de la droite a changé son sujet et que dorénavant c'est l'état aussi qui va fixer les salaires n'ont rien à faire je serai comme ans ferme à mon avis c'est pas la meilleure idée qu'on puisse trouver en attendant le smic on peut 1400 euros nets ensuite il ya tous les autres salaires d'habitude d'habitude quand vous augmenter le smic ça produit un effet domino sur tous les autres salaires qui augmentent mais ça prend du temps pas de saint laurent du temps et des fois la chaîne que ce couple milieu parce que tout simplement bas il n'ya pas le rapport de force pour que ceux qui réclament et obtiennent un résultat vous verrez que ça va changer mais bon dans le moment où nous sommes il ya donc aussi la facteur d'urgence je les dis c'est une signature pour le smic c'est une signature pour les minima sociaux on peut augmenter c'est une signature aussi pour les retraites mais après ça devient un peu plus compliqué c'est la raison pour laquelle je propose si je suis élu je décrèterait qu'il doit y avoir une vous savez depuis monsieur euro c'est-à-dire les années 80 il y à une négociation salariale obligatoire normalement tous les ans pour les salaires tous les quatre ans pour un ensemble de facteurs donc je dirais puisque la situation est exceptionnelle eh bien je décide que ces négociations doivent avoir lieu tout de suite maintenant et pas par entreprise et par branche parce que l'entreprise je connais trop la faire un dans l'entreprise comme c'est la toute petite entreprise on la met de côté parce que c'est un cas particulier mais toutes les autres à la fin ça se termine par le fait qu'on y peut rien parce que voyez-vous le dispositif de la négociation obligatoire l'inconvénient callard voit bien qu'elle a été inventé par des gens qui avaient pas trop l'intention de forcer les autres et vous savez si un patron ne le fait pas il ya eu bien syndicat dans l'entreprise y a pas de négociation annuelle à et risque d des sanctions pénales ah c'est pas c'est pas rien la menace est là mais ils sont pas obligés de conclure donc mieux en état d'évaluer si on a constaté qu'il y avait de plus d'accord qu'avait obtenu deux pics que que ça peut se faire par l'entreprise a justement par branches c'est ça provoque des déblocages et ben oui j'en suis bien content que ça provoque des blocages parce que la négociation par entreprise le rapport de forces est épouvantable dans un tas d'entreprises le syndicalisme a été mis en très grande difficulté c'est pas à vous je vais raconter ce qu'est la difficulté pour un syndicaliste d'avoir une carrière puisque s'en aille à des jugements qui le disent qu'ils ont fait l'objet de discriminations et ont fait de la compensation salariale non je ne suis pas d'accord d'ailleurs monsieur tabac je sais que parce que je vous lis je sais que vous attendez dans le passé je lis depuis des années un tabac les au début alors là mon vieux c'était tout le monde était à 30 noms ces négociations les entreprises qu'est ce que c'est que cette histoire inenvisageable d'obtenir par la branche je suis partisan mois des négociations par branches termine d'un mot pour les syndicalistes qui nous suivent et du rétablissement du principe de faveur c'est à dire on ne peut pas décider quelque chose par branche qu'ils soient inférieurs à ce que prévoit la loi et on ne peut pas voir entreprises décidé quelque chose qui soit inférieur à l'avant tout ça fait trois quatre signatures sur un comptable et ça se fait mais son méchant c'est possible je voudrais revenir sur une phrase que vous avez prononcé au cours de votre meeting à nantes on revient d'ailleurs sur ce meeting qui a beaucoup fait réagir vous êtes sur scène vous parler des droits de succession et vous dites au dessus de 12 millions 12 millions d'euros je prends tout et je le donne à la jeunesse a évidemment il ya beaucoup de gens qui se sont dit mais de quoi parle-t-il donc ça veut dire que pour les droits de succession parce que c'est un vrai sujet de cette campagne est d'ailleurs l'ensemble des candidats des propositions sur ce sujet donc au dessus de 12 millions qui existent de capital vous prenez le reste pour l'état pas pour l'état pour les jeunes gens qui étudient à d'abord parlons en un mot de l'héritage il se trouve qu'à un certain nombre de chercheurs en sciences sociales ou économistes se sont aperçus que le grand renversement de tendance qui progressivement réduisez les inégalités dans notre pays s'est opérée et s'enracine principalement sur la question d'héritage sur les dix plus grandes fortunes huit leçons par succession alors on après avoir distingué l'outil de travail je rassure tout le monde l'outil de travail il est protégé par un certain nombre de dispositifs qui aura peut-être regarder ce ya pas de l'abus mais je ne change pas ça 12 millions c'est un niveau qui explique pourquoi les principales inégalités et d'inégalités vous savez c'est pas un thème seulement moral l'inégalité ça devient une illégalité de logements ça devient une inégalité d'accès aux soins inégalités d'accès à l'école et c'est donc l'inégalité qui est dans le capital se retrouvent ensuite dans la vie de tous les jours donc notre intérêt n'est pas de laisser ce creuset des inégalités je rappelle qu'on est le pays de la nuit du 4 août et de l'abolition des privilèges donc quand ils se reconstituent faut l'empêcher alors à 12 millions pourquoi 12 millions parce que c'est pédagogique donc tout le monde comprend que celui ou celle à qui restera 12 millions ne plonge pas dans la détresse de la misère et ne se transformera pas en sdf le lendemain matin mais par contre la somme comprend au delà de 12 millions jusqu'à ce capteur oscar etc elle va nous permettre de financer l'allocation d'autonomie pour les jeunes qui sont à l'université et pour ceux qui sont dans l'enseigné ce que vous savez comment ça représente ce concert rock très central d'un milliard qui permet de financer 1000 euros par tête de pipe ensuite dans la genèse alors l'idée philosophique c'est l'héritage qui vous vous savez comme disait beaumarchais inde enfile le figaro il ya ceux qui se sentent donné que le mal de naître un bon pardon j'ai site beaumarchais dans le figaro ça devrait vous plaît messieurs tabac bon alors est ce qu'ils sont donnés juste le mal de l'aide d'un il va falloir qu'ils se donnent un mal supplémentaire celui de ne gérer que 12 millions mais pour tous les autres ça veut dire que la société rend chaque enfant héritiers 1 2 de ce qu'elle a pu produire et accumulé et ça se présente sous la forme d'une allocation d'études de 1000 euros 1000 euros pour donc les étudiants pour ceux qui sont en formation pourtant vous le savez un jeune sur dix en france est en situation de pauvreté dont particulièrement ceux qu'on appelle les nits et ceux qui sont mis en formation ni dans l'emploi et pour eux vous faites quoi ben déjà germé dans quelque chose parce que on s'est accommodé assez facilement de ce départ de tous les systèmes dans l'éducation nationale ça s'appelle pdv et même un sigle ou l'éducation nationale raffole des sig on sait déjà que j'aime bien l'angleterre en dire du mal mais pdv perdu de vue alors ils sont perdus de vue on ne sait pas où ils sont au revoir et merci ils sont quand même pris en charge par les régions notamment face à une tentative en fait d'aller vers bon mais je t'ai vu je vous dis pas le contraire vous ne posez une question à moi je vous dit déjà qu'il ya un problème c'est que quand on se quand on s'habitue à l'idée que des gens puissants à l'erreur après faut regarder d'où ils partent les uns partent de l'école à la fin de la scolarité obligatoire avaya pas les choix et puis d'autres pas alors qu'ils sont dans le circuit je vous donne un exemple dans l'apprentissage qui aujourd'hui céder tout le monde d'admiration ce qui n'est pas mon cas à une échelle pareil pourquoi il il est beaucoup dans l'est dans les catégories post diplôme bac mais avant que constatons 25 % des contrats d'apprentissage sont rompus dans le premier trimestre où passent les jeunes gens qui étaient là et disparaissent perdu on sait pas où ils sont on s'en occupe lui donc mon intérêt elle la politique que moi je conduirai c'est une politique qui pousse massivement à avoir un intérêt au moins vitale à étudier je pense que notamment dans l'enseignement professionnel qui doit monter de niveau et n'ont pas diminué comme est en train de le faire l'actuel pouvoir puisque autrefois ont formé un bacheliers professionnels pour ceux qui ne le savent pas rien ici ne marcherez sans bacheliers professionnels c'est un niveau qui correspond à la possibilité pour notre pays d'avoir une industrie est une activité de bon niveau sinon vous n'avez plus rien aurait plus qu'à importer et bien on est passé de 4 années d'enseignement avec des jeunes gens qui arrivent et cassé à l'école 1 au lycée à trois dont une année d'observation alors celui qui a inventé ça dans un bureau est quelqu'un qui ne connaît rien à la production parce que on dit bas par exemple dans le bâtiment vous avez une année d'observation sauf que entre construire un muret le peindre ses deux métiers pour strictement rien à voir dont celui qui a inventé ça nous fait perdre une année c'est tout ce qui fait donc il faut augmenter le niveau faut durer alors il faut donc une allocation je pense que les jeunes gens seraient dans une relation différente s'il savait qu'il serait pédagogiquement accueilli bien et avec une perspective de carrière c'est pourquoi je transformerai tous les lycées professionnels de france et de navarre plus ce que j'ouvrirais en sorte polytechnique qui feront de la formation depuis le niveau c ap jusqu'au niveau bts monsieur mélenchon vous avez reçu aujourd'hui une soutien d'aymeric caron il a son propre mouvement un rosé était d'ailleurs en direct rapidement tout à l'heure dans cette émission peut être l'avez vous entendu parce qu'il estime que vous incarnez le mieux la proposition écologique que vous n'êtes plus radical que yannick jadot qu'ils taxent de mou et de libéral au delà de ce soutien j'ai vu votre sourire j'imagine qu'ils vous ravit quelle serait la première mesure c est alors en attendant de poser des questions concrètes je vous pose une question concrète les premières mesures indispensables j'avoue un paquet j'ai passé l'indispensable mais sur l'écologie qu'est ce que vous ferez en prenons [Musique] tout changer alors justement commençons par l'urgence il ya l'interdiction des glyphosate ça c'est le premier truc que vous ferai pas le premier j'en sais rien peut-être le 2e 6e ya je ne sais quelle urgence qui apparaîtrait encore plus grand de la fermeture des fermes usines bon bien falloir se décider va bien falloir le faire donc je vais bien falloir aussi en même temps prévoir que la dette paysanne doit être allégée on peut pas demander aux paysans et de changer de mode de production et donc de financer les investissements du futur et en plus de payer ceux du passé donc il va falloir qu'on trouve une solution et quelques idées sur le sujet c'est pas le thème ce soir mais sur l'écologie jeu d'où il ya urgence la première c'est sortir de des pesticides parce que il ya les pesticides dans 90% des urines des françaises et des français donc on va pas recommencer sur tout le territoire la même catastrophe que pour le chlordécone où on a attendu trop longtemps pour l'interdire si bien que 99 % de nos compatriotes des antilles comme vous leur faites une prise de sang il ya du chlordécone de domme faire tout seul ça sans union européenne monsieur mélenchon mais vous avez raison ce n'est pas possible donc nous interdirons l'entrée en france des fruits des légumes et des produits contenant du glyphosate nous interdirons parce que nous devons protéger notre propre production et pas seulement la protéger en changer la nature je ne suis pas d'accord pour qu'on continue cavaillé massivement pour l'export compte des sourates épuisé sol et deuxièmement je termine juste malandra sur ce sujet je ne suis pas d'accord nous plus pour qu'on laisse les paysans et ruiné parce qu'on volé ce que l'entrée des produits qui coûterait moins cher 1 comme ils disent qu'ils ont une valeur nutritive moindre que ce n'est pas normal qu'on ait une telle prolifération des cancers de la prostate que ce n'est pas normal qu'on ait une telle prolifération des cancers du côlon et que quand vous avez la prolifération du diabète on n'a rien fait sur le sucre la prolifération des maladies cardiovasculaires on n'a rien fait sur le sel est bien avec moi tout ça change parce que je prends les décisions qu'il faut il les prend tout de suite mais vite de que faut bien sûr le soutien des mairies caron et macarons n'est pas uniquement un écologiste il quelqu'un qui se revendique antispécistes est ce que vous ne craignez pas quand même dans cette approche de l'écologie que certains aient une telle conception de gpl les droits des animaux pour vous qu'être un humaniste que l'on finisse par considérer que l'animal ait autant de droite êtres humains et que au nom de sa mère qui dit en gros faut pas faux pas écraser un moustique parce que c'est un certain d'être vivant escape un danger dans cette philosophie qui mêle l'animal peut être au dessus de tout que l'on me nord que l'on banalise ce qu'est un être humain bon alors jal à votre question parce que c'est le sujet du débat mais d'abord commençons par mettre au point quelque chose l'union populaire est par définition extrêmement ample et et je souhaite que ce soit le cas donc monsieur caron ne cesse pas d'être lui-même ni d'être le dirigeant de la révolution pour le vivant qu'il est mais ce n'est pas au programme que l'on appliquera c'est le programme l'avenir en commun auquel il a adhéré parce qu'il considère que ce programme contient une partie du sien mais pas tous les siens il fait donc à compromis comme moi même j'ai dû le faire à mesure qu'on avançait entre plusieurs thèses alors c'est le compromis s'est fait avec lui il est fait avec d'autres organisations par exemple il y à des communistes un sou ni les membres d'ensemble insoumis il ya même des trotskistes qui participent à l'union populaire et tout ce monde là dans leurs différents chars cas restants ce qui l'est convergent sur le programme c'est donc le programme que vous pouvez acquérir que vous pouvez avoir en ligne qui s'appliquera et rien d'autre mais je trouve bien sain que eux continuent leur travail d'éducation et de prise de conscience monsieur tabarre dit dans la génération dont l'ancien mouvement ouvrier socialiste communiste etc ces questions n'étaient même pas posée c'est à dire qu'on avait une vision assez simple ont développé les forces productives et ensuite tout irait bien c'est bien que à la fin ça ne se distinguait plus en rien du productivisme capitaliste puisqu'il s'agissait de développer développer développer sans tenir compte des résultats maintenant un mot sur les animaux beaucoup de gens pensent que ne peut être ne voit pas les que nous avons une réflexion morale et philosophique à avoir vous en avez une vous en avez eu nous ne sommes pas les mêmes des fois on peut être d'accord sur le plan moral ou religieux peut être que ce serait le cas mais pour autant et nos propres décisions l'être humain est le seul qui a une capacité de conscience et de compréhension qui lui permet d'avoir une responsabilité à l'égard du vivant dans son ensemble aujourd'hui nous savons tous que la biodiversité est en tout que le climat est en tout nous avons donc une responsabilité sur le tout c'est pourquoi monsieur tabarre je ne crains pas commettre les droits des animaux au dessus des droits des hommes et des êtres humains pour être clair je pense que les êtres humains doivent réforme hull et leurs droits de manière à pouvoir vivre en même temps comme j'ai dit en harmonie entre eux et avec la nationale enchantement de cette petite digression philosophie fonds privés vous pouvez résoudre cette équation de besoin de plus d'énergie parce que nous sommes de plus en plus nombreux besoin de protéger le vivant est l'endroit où ils habitent et en même temps faire ça un prix parce que sept ans quotidien elle a parlé qui soit abordable et bien comme la dernière fois on doit se préoccuper de savoir où il ya une énergie abondante est disponible pour aller la chercher alors au début bas c'était le bois le bois de chauffage et puis c'est passé à d'autres choses on a trouvé le charbon amassé tout le charbon qu'on pouvait alors le bois ça suffisait pas et on déforester le charbon ça en plus anti tout et ça pourrit l'atmosphère alors on est passé encore autre chose le nucléaire on a dit dans le coeur de la matière il y à une explosion qu'on peut faire une une fracture qu'on peut provoquer qui libère une énergie énorme maintenant on s'aperçoit que c'est dangereux et donc il faut passer à autre chose pour ma part je suis clairement je les dis depuis le début pour la sortie du nucléaire alors il faut trouver l'énergie parce que voit pas piller sur un bouton ça s'apprend en 5h01 d'arrêter une centrale nucléaire c'est pas ça le plus compliqué le plus compliqué c'est de remplacer l'énergie par automne où se trouve la plus grande quantité d'énergie disponible librement le soleil la mer la mer contient 66 fois l'énergie dont on a besoin sur terre aller au boulot il faut mettre au point les uns chine était une franche en dehors machine qui marche avec la houle mouvement démarré tout dire que nos confrères de france info ont repris cette cette affirmation il ya beaucoup d'énergie 66 fois pour la france distille un peu moins d'une fois pour la planète terre entière mais il y a beaucoup dérangé dans le chiffre échoue pour la planète terre c'est beaucoup plus que ça à l'on règle pour comprendre que le mouvement a de l'océan mondial qui représentent 70% de la surface de la terre est absolument mécanique quotidien est amplifié par les mouvements de l'astre qui nous accompagnent qu'est la lune donc sur le plan sauf que fausses concernant son addiction dès que les suspects après il ya beaucoup de mouvements mais faut transformer ce mouvement en produit son électricité mais bon ça prend qu'on attend ça vous savez nuire les machines et nous avons la capacité de le faire en combien je les ai pas réfléchi à ça nous sommes en champ car donc en combien de temps on peut construire tout ça et mettre en place q tu es moi j'ai pas pris de risques j'ai pris le scénario négawatt pour sortir du nucléaire eux ils prévoient 2045 2050 ils disent qu'on a perdu 10 ans il faut les payer bon je prends ce scénario il inclut beaucoup de sobriété énergétique on peut même dire que la principale ressource consiste à dépenser moins d'énergie 10 la meilleure énergie qu'on produit c'est celle que l'on ne consomme pas bon alors mais laissons tout ça de côté je veux juste prendre le scénario le plus nucléarisé c'est celui de réseau de transport de l'énergie et d'un organisme public qui s'occupe de tout ça dans lui dans son scénario en 2050 50% et part du nucléaire à 50% par autre chose que du nucléaire donc ils supposent une croissance de la demande d'énergie où trouvez-vous les 50% faites moi confiance commençons d'abord par chercher ça et puis je vais machine existe et nos ingénieurs de nos techniciens sont capables de les installer et de les améliorer qui aurait dit il ya seulement cinq ans qu'on aurait une machine à refroidir à faire de la clim la plus grande du monde elle fonctionne pour l'hôpital de papeete bon donc on sait le faire alors demandons que cela soit fait à grande échelle trouvez vous normal il ya 1000 éoliennes en mer le long des côtes européennes hull en france et à des types expérimental alors qu'on a vu km de côtes il suffit de 40 installations pour faire l'équivalent d'un réacteur nucléaire donc c'est possible jean luc mélenchon il ya aussi une problématique industrielle prenant par exemple l'hydrogène l'hydrogène verts on se dit aujourd'hui tiens on va pouvoir faire fonctionner des voitures grâce à ça le problème c'est que dans l'autre sens bon il faut produire justement faire des usines pour cet hydrogène vert on ne s'est pas encore complètement bien le stocker par ailleurs avec toute cette dimension d'électrification nous dit aujourd'hui avec les zones à faibles émissions qui se multiplient y en a une centaine en europe quasi toutes les agglomérations françaises sont concernées ça veut dire qu'à l'horizon 2030 la plupart des villes ne pourront pas laisser entraîner des véhicules à moteur thermique on va passer à l'électrification la demande va littéralement exploser de fait on ne va pas assez vite pour justement aller dans le sens de ceux de ce que vous êtes en train de nous annoncer donc dans cette transition comment est ce qu'on met ça en place combien pourriez vous mettre sur la table pour que l'industrie derrière suivent sachant qu'on n'a même pas les batteries on n'est pas en capacité de stocker cette électricité tendez nous nous transformons pas en ingénieurs du dimanche soir son président et j'entendais ni vous ni moi n'avons la compétence qui nous permettrait d'avoir un débat technique très affiné cependant vous et moi nous avons la capacité de nous renseigner ce que nous faisons vous et moi est de présenter des idées qui sont cohérents commençons par dire que vous avez raison sur un point tous nos compatriotes et pour ceux qui disent ah ah formidable à la voiture électrique elle merveille tout le monde applaudit très bien d'où vient l'électricité qu'on va mettre dans ses voitures un million de véhicule électrique égale un réacteur nucléaire de plus alors on vient de dire que mon avis c'est dangereux donc voit pas laisser faire cela et si on sait quelqu'un viendra un jour nous dira monsieur mélenchon peut pas faire autrement car le nucléaire si le danger est faible ce que jamais pour le confort de la conversation mais que je ne crois pas si le danger est faible comme le danger a lieu il est total en france un accident majeur et il ya plus de france vous le savez comme moi ça dépend où il a lieu bon donc rappelons tout le monde qu'il ya une certaine urgence au thème ensuite vous avez raison le moteur technique on peut pas compter le termite on peut pas continuer tout simplement c'est pas possible donc il faut aller plus vite plus fort il faut mobiliser des moyens financiers mais intellectuel humain et technique des jeux d'errance qui part donc des capitaux oui oui mais ça c'est pas le plus grave ça c'est le plus facile à faire les capitaux c'est que dalle à trouver ce qui compte c'est trouver la matière grise car nantais bonne machine et la capacité de les développer parce que quand vous entendez les candidats vous dire tous il faut rien du réaliser la france est devenu un gimmick aujourd'hui un combat aurait un disque rayé pour faire quoi vous pouvez nous le dira moi je vous réponds je veux industrialisés pour produire les machines qui permettent de stocker l'hydrogène faut permettre de fabriquer vous répondre il faut des navires de service donc il faut étendre le chantier de saint-nazaire et celui qui est dans le sud du pays etc etc je sais pourquoi faire mais alors maintenant vous aux capitaux parce que monsieur mélenchon je suis désolé de le tempête le d'argent est de ne pas pouvoir vous laisser terminer sur ce point précis il ya beaucoup de points de vue votre programme dans l'erreur qu'on ne pourra pas développer ça sur les ticos y en a un peu assez de l'ère soviétique la brèche et celle là je voudrais revenir sur ce qui s'est passé à nantes parce que objectivement au delà des idées que partagent les unes les uns les autres tout le monde a salué votre prestation technologique j'entends ce discours était pas mal aussi je laisse le dire les 4es kong qui vous entoure et l'aspect olfactif on a vu des images qui étaient clairement assez assez impressionnante vous avez a également annoncé le retour des hologrammes vous aviez marqué la campagne précédente avec avec cette innovation technologique ce sera comme ça alors ça c'est le 5 avril à chaque fois je dis sinon c'est le 5 le 5 avril on va être dans six ou sept villes en même temps alors pourquoi bas parce que au point de départ le lot graal c'est bon techniquement c'est pas une révolution 1 c'est quelque chose d'assez simple mécanisme et qu'est-ce que ça permettait de faire c'est avec le même sujet plusieurs meetings c'est surtout dans les très grands pays ensuite j'ai eu beaucoup de coups de téléphone pour savoir comment faire mes amis mexicains voulait à tout prix mettre des hologrammes partout pour faire circulaire no donc je sais que le 5 avril je suis dans la période où je peux rien vous demandez pas ce que c'est égalité d'accord donc on demandera pas aux médias audiovisuels il faut donc faire beaucoup plus de réunions publiques que on ne le ferait s'il y en avait des grandes émissions à ce moment là voilà pourquoi nous faisons le 5 avril je sais pas ça va être si ceux ci s'avèrent sept meetings ce qui devrait permettre d'abord de montrer une force pour nous c'est très important compte tenu de qui nous sommes c'est tout le monde n'est pas dans la même situation mais nous nous sommes les petits éparpillés qui s'oblige est souvent de un peu baissé la tête donc on se donne le sentiment de la force du nombre et on le fait à travers ce type de meetings en ses chances ça vous étiez satisfait jean luc mélenchon techniquement la façon dont ça s'est passé ah oui oui les techniciens poussé le tome 1 c'est les meilleurs qui nous organiser tout ça j'avais encore d'autres idées pour moi c'était un peu plus difficile si vous vous intéressez à la technique parce que j'ai dû en quelque sorte m'impliquer dans les images si bien qu'il ya eu une préparation qui était très important c'est toute la première partie qui a été organisée par clémentine autain et christian benedetti pour en quelque sorte à travers des textes littéraires nous mettre en situation si vous voulez des motion control et d'émotions mais contrôlé et donc quand sont arrivés ces images qui sont sûrs a n'a pas terrible bon les gens étaient un peu affectivement préparer à les recevoir et je crois que dans toutes les demandes dans toulouse par exemple les profs ils viennent avec des images à montrer je disait le poète brassens vous pourriez vous contenter de lire ses verts voulait chanter est-ce que vous traitez riez de gadgets la musique il ya mis est ce qu'on dit gadgets à un professeur lorsqu'il vient avec un disque qui nous permet d'entendre la voix de charles baudelaire ou que sais-je encore bon ou d'apollinaire je crois non c'est un il faut que ce soit un art global comme ma part je considère que la parole est un art est un art et que donc il doit céder de la contribution tous les autres arts allez mon canard à tabarre brûle de vous poser des questions plus politiques même si tous ceux dont ce politicien nommée qik temps mais c'était politique convient de traiter une chaîne jeune alors je ne lis pas mais je je je crois aussi que les questions politiciennes que vous appelez elle vous intéresse aussi à ce tout elles concernent pas le choix une élection voilà c'est ça bon quand on se compare on se rassure mais quand on se regarde seront peut être un peu inquiète aussi bien sûr par rapport à lundi algoma une christiane taubira vous pouvez dire c'est moi qui suis en tête aujourd'hui de tous les candidats de la gauche mais quand même la moyenne des sondages ceux que vous critiquez ou ce que vous validez les gens valides ou quand moi je ne crois pas ce truc là mais bon sauf que quand il y en a qui viennent plus à vous faites un tweet pour dévoyer ça oui on a vu ça aussi bien sûr je me bats oui oui je frappe pouvoir d'injonction haut ouais je sais pas encore puissants une soul tous bref on en est là donc c'est extrêmement comment dire manipulatoire celui vous montrez là qui me met à 8% et un de ses prototypes parce que là vous devriez avoir écrit en gros qu'il ya à peine 60% de jean ouimet qui sont là qui sont rarement des nominés quand vous avez un échantillon de 1000 personnes et que vous en éliminer six ans pardon de vous dire que on a le droit d'être sceptique sur le résultat 400 et le la commission des sondages que nous avons arrêté un juin que nous avons rencontrés en septembre est encore en train de réfléchir et on peut penser qu'après l'élection et nous dira enfin ce qu'elle pense de procéder pareil non alors comme c'est un jeu prend votre question vous me dites c'est encore plus c'est pas commencer vos questions mais bien sûr passer une vie le gall qu'est ce qu'il fait quand il dit ça ait dit ça sert à rien c'est pas la peine que vous y allez regarder il n'a aucune chance c'est fait pour ça donc quand j'arrivais à l'autre extrême un qui me met à 12 et demi je sais pas pourquoi un bain je veux dire vous avez vu je fais du zénith tout ça est manipulatoire au delà de la maîtrise et des sensations semblables tu veux vous dites vous mais comme tous les autres les sondages sont critiquables ans qui sont mauvais et ils n'ont ils étaient 3000 noms enfin la zone euro chez pas de vous imiter je suis de mauvaise foi comme vous comme si j'avoue j'arrange de dire que la gauche il est sous terre là vous êtes là je vous rassure je n'ai je n'arriverais pas vous imitez ma question elle est sur le poids global de la gauche vous qu'être candidat qui aujourd'hui est en tête selon les sondages moi je m'appuie sur les sondages pour dire que d'être en tête de tous les candidats gauche comment vous faites pour que le 10 avril il ya une offre qui ne soit pas simplement cet émiettement que nous allons avoir un vous savez quand le figaro se préoccupe de l'union de la gauche mais non je pense pire avoue on se préoccupe de tout ça viendra mais je vois bien mais votre enthousiasme j'ai répété que j'ai pu constater pour que tout ça sera sans doute d'abord mon cher balayez devant votre porte il ya plus de candidats de droite comme à gauche il n'est pas de portage rassir bombe être nombreux le figaro comme une ligne éditoriale on n' et rial on n'est pas le journal d'un parti politique non mettre le jeu d'une famille politique d'un droit cependant deux dans une même et c est ça sert aussi une droite et on doit la respecter c'est plein mois ci et de ça alors donc donc vous avez plus de candidats dans votre famille que nous en avons dans le dos je ne dis pas qu il y en a pas trop je ne sais pas qui est de trop mais la règle de la démocratie messieurs tabarre vous faites semblant d'être le naïf de l'année mais ça fait un moment que vous observez tout ça vous savez comme moi ce qui s'est passé en 2017 et pourquoi la scène politique a explosé pourquoi parce que les principaux protagonistes le parti socialiste ait l air passé leur temps à dire une chose dans les campagnes électorales et en faire une autre une fois arrivé au pouvoir c'est à dire une fois arrivé au pouvoir obéir aux petites consignes de la commission européenne donc tout ça explose et la poussière n'est pas retombée depuis d'un côté vous avez eu monsieur mac rang car à moitié siphonner la droite et puis de l'autre côté votre serviteur qui lui a fait ce qu'il fallait pour réorganiser les choses ce n'est pas fini c'est donc dans cette élection c'est ce qui avait eu pour ne pas être au niveau où il était en 2007 aussi vous avez fait 19% du ml nous verrons quelques mois avant les sondages bah non c'est à des scores beaucoup plus calamiteux en démocratie que voulez-vous faire d'autres convaincre dans l'arctique ne ment pas monsieur mélenchon justement un dernier mot à ce sujet s'il vous plaît pas à droite les miettes monde dont vous parlez on sent qu'il ya une primaire qui s'organise à 3 en gros pécresse le pen et nous misons des thématiques deux premiers de premier tour c'est l'avis de l'histoire politique c'est comme ça quelles sont les thématiques vous vous allez pousser mettre en avant vous estimez être celle qui peuvent vous aider à faire la différence dans les soixante dix quinze jours qui nous séparent maintenant du premier tour cette élection présidentielle programme d'abord je commence par soigner la plaie la plaie c'est une démocratie transformer monarchie présidentielle à tel point que j'ai lu un éditorial excellent dans un journal challenge qui dit qu' on a un président qui a plus de pouvoir que n'importe quel monarque en europe bon donc un c'est la constituante la 6ème république le référendum d'initiative citoyens le référendum révocatoire 2 je traite l'appeler la catastrophe climatique et écologique avec la planification écologique et la règle vers 3 je traite la plaie c'est à dire la catastrophe sociale qui est un niveau d'inégalité qu'on n'a jamais vus en réorganisant le partage de la richesse et du temps de travail avec la retraite à 60 ans voilà merci je me moque l'un sans l'autre vrai je termine quand même on est très en retard je m'occupe de parler au peuple français il en veut je le fais il en veut pas on le fait pas merci monsieur mélenchon d'arrêter notre invité ce soir dans bsg non
Jean-Luc Mélenchon