COMPLORAMA : "Bloquons tout", la complosphère en embuscade le 10 septembre ?

Bienvenue dans Complorama, un podcast France info avec Rudy Restad, directeur du site Conspiracy Watch et Tristan Moest France, maître de conférence associé à l'université de Paris spécialisé dans les cultures numériques. Et pour nous accompagner, Noé Silvaard de France Info. Bonjour et soyez les bienvenus donc dans ce podcast.

Aujourd'hui, le mot d'ordre c'est bloquons tout. Vous n'avez pas pu échapper à cet appel euh à la mobilisation générale pour le 10 septembre apparu au début de l'été sur les réseaux sociaux. Ce mouvement a pris de l'ampleur notamment avec le soutien apporté par Jean-Luc Mélenchon.

Mais qui est à l'origine de ce mouvement ? Quelles en sont les revendications qui est derrière tout ça ? C'est le 93e complorama intitulé "Blocons tout le 10 septembre." La complosphère est-elle en embuscade ?

Le 10 septembre 2025, le peuple reprend la main. Ils nous ont divisé par nos origines, nos croyances, nos couleurs, nos traditions. Ils nous ont maltraité, humilié, méprisé, mais une question demeure.

Le peuple est-il prêt à se lever, à s'unir pour de bon ? Parce que la solution ne viendra ni d'un chef, ni d'un parti. Sinon, pourquoi depuis des décennies rien n'a changé ?

La seule clé est entre nos mains depuis toujours, l'union, la solidarité, l'entraide. Ce message que nous venons d'entendre est apparu sur différents réseaux sociaux dont Telégram. Le visuel, c'est un fond noir.

On voit deux mains qui se tiennent comme deux personnes solidaires. Il y a également un compte Harbour jusqu'au 10 septembre 2025 où il est écrit que la France s'arrête. La publication a été faite tout d'abord sur le compte les essentiels.

Rudy, qu'est-ce qu'on sait sur ce compte les essentiels ? On sait que c'est le nom d'un cercle Saint-Élois qui a été renommé les essentiels au printemps dernier et qui est un café associatif de temps souverainiste animé par euh quelqu'un qui travaille dans le web du nom de Julien Maricio euh et qui est euh un compte très clairement perméable pour pas dire imbibé de complotisme de théorie du complot d'une vision en tout cas complotiste du monde. L'idée de cet appel, c'est très clairement d'exprimer un ralbol, une colère avec l'idée qu'on nous tonne laine sur le dos, qu'on est des vaches allées et que et c'est intéressant et cette idée d'assistana qui est retourné contre les élites avec l'idée mais c'est vous qui êtes désisté vous les élus, les parlementaires, l'élite en général politique surtout c'est vraiment elle qui est qui est ciblée avec des accents très clairement populistes. on vient de l'entendre il le fameux eux et nous avec l'idée que eux ne font pas partie du peuple, le vrai peuple qui lui serait légitime à exprimer sa colère.

Et puis parmi les publications de de qui émanent de ce média, de ce compte, euh et bien on a aussi ce thème de l'opposition contrôlé avec l'idée que le président de la République, Emmanuel Macron, n'est qu'un pion aux ordres d'un système surplombant qui qu'il dirige et qui est assez obscur et que dans cette dans ce balai, Jean-Luc Mélenchon d'une part, Marine Le Pen d'autre part tiennent aussi leur rôle pour reconduire en fait ce ce blocage du pays. Oui, on a clairement une empreinte complotiste assez marquée hein dès le début sur cette ce groupuscule hein les les essentiels qui d'abord apparaît d'abord sur Telegram hein à la mi-juillet et qui commence à gagner en visibilité euh vraiment à la mi-juillet en gros ce qui est je trouve assez intéressant c'est de jeter un coup d'œil et suffit de regarder sur le compte notamment TikTok he de ce de les essentiels bien de voir ce qu'il relaye he pour essayer de voir la tonalité et évidemment voir s'il y a une empreinte complotistque. Et là, c'est quand même assez spectaculaire, assez flagrant.

On a par exemple une vidéo de Francis Lalan dont on a souvent parlé ici sur Complorama, une vidéo de Francis Lalan interviewée par Géopolitique profonde qui est un média turboconspi français dont on a parlé également dans le dernier complorama sur la Russie. Et puis on a une vidéo qui est partagée également de Idriss Aberkancure de la complos française, j'allais dire covidosceptique. On a une vidéo de Virginie Jeron là pour la tonalité un peu plus politique qui est une députée européenne du RN et qui est quelqu'un qui est porté par la complosphère covidoceptique de façon assez significative et le milieu antivax particulièrement.

On a aussi Olive Olive qui est un ancien chroniqueur de Cyril Hanouna et qui lui aussi est un ancien gilet jaune dont on va parler tout à l'heure et qui lui aussi est un disons est une figure de la complephère covidoceptique également. Et puis on a aussi, je suis allé sur le site euh les essentiels parce qu'ils ont effectivement un site, ils ont plusieurs médias, hein, un compte Telegram, un compte TikTok et sur le site on voit différentes disons appels, ce qu'ils souhaitent implémenter notamment à partir du 10 du 10 septembre et il y a un article absolument lunaire sur la franc-maçonnerie. Et là, je vous lis simplement un extrait de cet article.

En gros, ils veulent interdire de cumuler loge initiatique et autres fonctions régaliennes. En gros, ils veulent interdire au franc-maçon d'avoir des fonctions politique. C'était un des points du programme du mouvement 5 étoiles en Italie avec l'idée que s'il venait au pouvoir, aucun ministre ne pourrait être aussi franc-maçon.

Donc il vraiment un antimçonnisme très clair qui s'exprimait là. Et là, on a une thématique évidemment qui est au cœur de la composé internationale, c'est tous les délires anti antifmaçon d'imaginer qui dirigent, qui sont le système, qui sont quelque part l'état profond. Et il se trouve que celui qui a rédigé cet article sur le site Les essentiels est un juriste qui est un proche d'une autre figure de la compleurire qui s'appelle Richard Boutri et qui est aussi une figure qui est apparu durant le Covid et qui lui aussi est extrêmement radical dans son complotisme.

Dernière chose, ce groupuscule est encore actif, hein, il milite encore aujourd'hui avec sa tonalité complotiste et franchement plutôt d'extrême droite et il appelle encore aujourd'hui he à la manifestation du 10 septembre. Alors voilà pour euh le compte les essentiels, on en sait un peu plus sur cette chronologie également. Quelle est la suite euh euh de de ce mouvement ensuite ?

Qu'est-ce qui s'est passé cet été ? Alors, tel qu'on a pu reconstituer la généalogie de ce mouvement, la anticristallise, c'est très clairement il a été porté par la complephère. C'estd que la base de lancement d'une certaine manière de de ce mouvement, c'est vraiment des comptes complotistes comme celui de Myiam, un compte là aussi préqualifié de Turbo Conspi, plus de 50000 abonnés sur sur X et qui dès le 17 juillet reprend le mot d'or de la mobilisation du du 10 septembre avec à partir du du 30 juillet lorsque Jean-Luc Mélenchon fait une note de blog dans laquelle il dit qu'il se reconnaît dans les motifs de cette action en étant quand même très prudent encore à l'époque quelques que jour plus tard à la mi-août, il il dira très clairement que il faut soutenir le mouvement.

En tout cas, pendant on va dire le premier mois, voilà, entre la mi-juillet et et la mi-août, on on a quand même toute la complephère qui se mobilise pour porter ce mot d'ordre. Et puis évidemment à partir du moment où Jean-Luc Malanchon commence à s'exprimer, là on sent bien qu'il y a une dynamique hein qui s'installe dans cette mouvance gazeuse horizontale et qui commence à imprimer hein significativement la mouvance dans son ensemble. Et d'ailleurs, on a une étude de la fondation Jean Jorè qui a sondé un échantillon.

Bon alors échantillon de militants qui se revendiquent de la mouvance bloc tout. échantillon qui a été questionné entre le 15 et le 23 août. Et là, on constate que il y a quand même une forte tonalité marqué à gauche pour cet échantillon-là avec 69 % hein des sondés qui disent avoir voté Jean-Luc Mélenchon au premier tour de l'élection présidentielle de 2022.

Ce que je veux dire par là, c'est que évidemment c'est un mouvement gazeux. Il est difficile de le qualifier à l'instant T parce qu'il est traversé évidemment de dynamiques diverses et c'est le propre d'une structure qui n'est pas cadrée ou organisée. C'est pas une manif syndicale où on peut compter, on sait qui est dedans, on sait qu' n'est pas dedans.

Donc évidemment, chacun va pouvoir avoir sa lecture de ce mouvement en disant qu'il a plutôt à gauche ou à l'extrême droite ou à l'extrême gauche, même si clairement les chiffres aujourd'hui montrent qu'il y a une dynamique clairement à gauche. Ça n'enlève pas que les figures, les groupuscules complotistes que nous suivons sont évidemment encore aujourd'hui partie prenante dans cette manifestation du du 10 septembre. Alors Triston, tu dis c'est difficile de qualifier ce mouvement.

On va quand même essayer de le qualifier. Est-ce que par exemple c'est un mouvement qui est spontané ? Oui, il y a pas de doute que cette ce début, cet allumage est absolument spontané.

C'est une quelque chose d'organique. Il y a des mécontentements qui se sont agrégés. Donc c'est un vrai mouvement ou une mouvance en tout cas.

Maintenant, évidemment, il y a des suspicions qui ont commencé à faire surface sur par exemple des comptes qui seraient considérés comme des faux comptes en ligne, des brutes, ce qu'on appelle des potes, qui ont participé à l'accélération de la visibilité sur le réseaux sociaux de certains de leurs contenus avec une suspicion qui dirait peut-être une tentative d'interférence peut-être étrangère dont on a du mal encore une fois à attribuer, qui n'est pas clairement attribué en tout cas pour les données qu'on a actuellement avec évidemment une suspicion qui me semble pas illégitime du côté de la Russie tout simplement parce qu'il y a des préalables. On a des exemples, on a des précédents pardon évidemment avec les gilets jaunes et d'autres épisodes où on sait que la Russie cherche à profiter ou de surfer sur des séquences qui sont délétaires pour le gouvernement en place. Donc il c'est pas illégitime que la Russie tente d'accélérer mais pour l'instant il faut faire faut être précautionné sur l'attribution.

En fait, cette tentative d'amplification, elle aurait absolument rien d'étonnant parce que comme tu dis, il y a des précédents. La question c'est à quel point elle est elle est cruciale dans ce qui va se passer. Pour l'instant, rien ne permet de dire qu'elle est cruciale, ni qu'elle est à l'origine, ni même qu'elle explique pourquoi il va y avoir une mobilisation à priori importante le 10 septembre.

Revenons maintenant sur les revendications puisque on voit que il y a un peu de gauche, de droite, d'extrême droite, d'extrême gauche qui se rallie à ce mouvement. Les revendications, elles semblent hétéroclites voire contradictoire. Oui, parce que effectivement c'est déjà le mouvement évolué en en quelques semaines et si on se base sur la première mouture de l'appel national à la solidarité du peuple pour un arrêt total général et illimité du pays, c'est vraiment le le premier texte.

Bien, c'est un texte avec des des choses un peu fantaises. Il y a clairement l'expression d'un ralbol, d'un dégagisme, l'idée qu'il s'en aille tous, l'idée que la classe politique est quand même corrompue, le populisme, on en a parlé, l'antiélitisme qui est très clair et qui est assez cohérent avec le refus de de désigner un porte-parole ou des représentants un mouvement asséphale. Ça il ressemble d'ailleurs au mouvement des gilets jaunes et puis cette idée que on va rester chez nous, on ne travaille plus, on ne consomme plus, on garde nos enfants avec nous, on ne paye plus, on ne participe plus donc en gros à la fiscalité, donc aussi à l'effort national, donc à la solidarité et ça c'est contradictoire avec les valeurs de solidarité qui sont affichées par ailleurs par le mouvement.

Oui, dès le début, on a effectivement des appels contradictoires. Par exemple, effectivement, il y a il y avait l'idée d'un autoconfinement. Donc on se confine chez soi, on reste tous chez soi et un appel à la manifestation, c'est sortir.

Bon, donc il y a effectivement clairement des injonctions contradictoire mais qui sont le symptôme de ce qu'est ce mouvement hein. C'est naturel, c'est poureux, c'est gazeux et donc les revendications sont celles des communautés qui les poussent. Et il y a une myiade de communautés.

Et c'est ça que je trouve assez fascinant avec ce type d'iruption de de venis politique qu'on a déjà vu avec les gilets jaunes et a eu d'autres épisodes d'ailleurs à l'international. Euh c'est que effectivement on a on a une sorte d'ovni politique qui est euh assez compliqué à euh non pas seulement à identifier mais pour l'autorité publique, pour la puissance publique. Comment est-ce qu'elle répond à des injonctions qui sont contradictoires ?

C'est pas un interlocuteur avec lequel l'État pourrait éventuellement céder sur tel ou tel. Oui, je vais céder là-dessus et voilà donner ou de l'argent ou améliorer les choses. Sur ces différents mouvements et sur ces différents appels et sur ces revendications, il y en a une sur laquelle je voudrais qu'on s'arrête un petit peu, c'est un appel à ne pas utiliser la la carte bleue et euh ça vous a rappelé messieurs Éric Cantona ancien joueur de foot et parfois aussi acteur.

Tendez l'oreille. Pe parler de révolution, on va pas prendre les armes, on va pas prendre des machins, on va pas aller tuer des gens. La révolution est très simple aujourd'hui à faire.

Le système c'est quoi ? Le système tourne autour des banques. Donc il peut être détruit par les banques.

C'estàd que lui qui a 3 millions de gens qui est dans la rue avec la machine, c'est 3 millions de gens, ils vont à la banque, ils retirent leur argent et les banques s'écroulent. Et là, on va nous écouter autrement. [Musique] Alors là, on va nous écouter autrement, ditic Antona.

Et ce message et bien il date de 2010 et il vient de ressortir opportunément. Pourquoi Rudy ? Il ressortir sur un compte là aussi marqué conspirationniste, un compte X s'appelle Tribune populaire.

Pourquoi ? Parce que il y a cette idée, on bloque le système et ce postulat derrière implicite qui est que le système c'est les banques. Voilà et que il faut paralyser ce système bancaire et tout ira mieux.

Tout ira mieux ensuite. Il faut rappeler quand même que cet appel qu'on appelle le bank run, il avait été relayé par Eric Cantona, mais il y a le le rôle central d'une personne qui s'appelait Géraldine Feuillen qui avait sur les réseaux sociaux une empreunte conspirationniste très nette qui dénonçait le gouvernement mondial, Nouvelle mondial, enfin voilà des marqueurs quand même rhtorique, sémantique, très très cohérents avec une vision complotiste du monde. Et en fait ce qui est intéressant dans ce qui est en train de se former c'est le rapport à l'argent et à la richesse.

On voit deux tendances se dessiner. Une tendance qui penche plutôt à droite voire à l'extrême droite qui est celle dont on a beaucoup parlé ces derniers mois, ces dernières semaines. Laattente c'est Nicolas qui paye.

C'est-à-dire une tentation presque d'une sécession fiscale. L'idée queon paye des impôts, on sait pas pourquoi, qu'on paye de toute façon trop d'impôts. Nicolas qui paye.

C'est un compte qui existe hein de revendication. On paye trop quoi. Absolument.

C'est ça. On paye trop. On en a marre, on est des vachés et puis surtout on paye pour des choses qui servent à rien où on pourrait réorienter davantage les dépenses publiques.

Et puis une autre tendance qui est plutôt la tendance, il faut taxer les riches. Les riches ne payent pas assez, ne contribuent pas assez. Euh et donc là, c'est une revendication qui est euh là pour le coup euh classique de de de la gauche politique depuis depuis toujours euh avec une approche beaucoup plus sociale et cette idée qu'on avait rencontré au moment du du mouvement euh Occupai, Occupai Wall Street, on est dans 2011 euh euh avec l'idée que nous sommes les 99 % et nous avons intérêt à euh comment dire à défendre nos intérêts face au 1 % des plus riches, des ultra riches qui en réalité nous gouvern tous les leviers Et donc soulevons-nous.

Voilà. Juste une chose, ce que je trouve assez amusant, c'est la trajectoire de cette vidéo de de Cantona euh qui est apparu dans finement en 2010 mais qui a refait surface durant euh les gilets jaunes à l'époque des gilets jaunes et qu'on revoit encore une fois réactiver aujourd'hui euh à l'aube là du 10 euh du 10 septembre. Donc j'ai l'impression que c'est une vidéo qui ressort en fait à chaque fois qui a une sorte de contestation organique un peu en ligne parce qu'elle cible de façon assez générale évidemment la finance ou les banquiers ou les banksters.

Donc ça ce qui parle en tout cas pour la complosphère que nous on suit et donc on voit effectivement des figures de la complosphère qui systématiquement à chaque fois ressort refait revivre cette vidéo de Cantonin. Alors on vient de d'évoquer les différentes revendications. On voit bien que le mouvement est très hétérogène, tellement hétérogène que certains pensent même qu'il s'agit d'un complot d'état.

Il y a énormément d'incertitude. Alors est-ce vrai mouvement spontané ? Bon alors de moins en moins d'accord.

Est-ce que c'est téléguidé par l'Élysée ? Est-ce que Mélenchon va le récupérer comme il a déjà fait avec les gilets jaunes ? Est-ce que le gouvernement va envoyer les black pour pourrir le truc ?

Est-ce que Macron en profitera là aussi pour activer l'article 16 ? Mais vous vous en pensez quoi alors ? Bah moi, j'ai toujours dit que je savais pas si ce mouvement était un piège, mais que ce mouvement peut être ce qu'on en fera.

C'est-à-dire et c'est-à-dire que rien n'empêche les gens de ne rien faire ce jour-là, de pas aller bosser, de ne rien acheter, de n'avoir aucun contact avec l'État. Et c'est parfaitement en ligne avec tout ce que je dis à longueur de tweet. Alors Rudy, qu'est-ce qu'on vient d'entendre ?

Qui qui parlait dans dans cette vidéo qui parlait bizarrement parce que il porte un masque. Il porte un masque depuis. Il a enlevé son masque en réalité de depuis quelques jours.

Euh c'est euh le tenancier d'un compte X qui s'appelle Au bon tweet français qui est un compte là aussi avec un tropisme d'extrême droite assez clair. Il s'exprime parce qu'il est chroniqueur sur un média complotiste d'extrême droite qui s'appelle Toxin. Lui se revendique en plus complotiste.

Il est même présenté comme humoriste complotiste. Donc il assume parfaitement tout cela quand il dit par exemple que le gouvernement va envoyer ses blacks. l'idée que donc des des des black seraient aux ordres du ministère de l'intérieur.

Enfin, je c'est c'est c'est complètement absurde et délirant. Mais dans l'univers complotiste, ça marche, ça fait sens. Il parle de l'article 16, les pleins pouvoirs au président de la République.

Voilà. et et il se demande si c'est parfaitement spontané si tout ça n'est pas téléguidé par l'Élysée. Et ça c'est intéressant parce qu'au moment où le mouvement a commencé à être capté par la gauche radicale et la gauche en général d'ailleurs et bien on a vu ses premiers soutiens, il en faisait partie, commencer à faire desctions et à embrayer sur le thème de l'opposition contrôlée avec l'idée que finalement on fait face à comment dire une machination macrono mélanchonniste.

Moi, je trouve que c'est quand même très symptomatique de la complosphère, hein, de façon générale. On a toujours ce réflexe un peu cannibal hein dans la complosphère qui est que quel que soit l'événement, on va avoir si vous voulez un mainstream narratif complotiste et va y avoir inévitablement sur la branche quelqu'un qui va être plus complotiste que les complotistes, qui va essayer de voir une sorte de complotisme au carré et donc qui va derrière essayer d'expliquer qu'effectivement la manifestation que peut-être la complepère soutient est en fait une grande manipulation de des de des élites. C cette idée là encore une fois que ce serait peut-être une manipe he que le 10 septembre serait une manipe du gouvernement.

Ça va assez loin. On a par exemple un un ancien candidat François Aselino hein qui dirige un petit parti qui s'appelle l'UPR qui lui a aussi caressé ou suggéré ou laissé flotter l'idée hein que il y aurait peut-être une manipulation. Euh, il l'a dit clairement le le 23 août dans un tweet, hein.

Il dit "Il est maintenant clair que cette opération est pilotée en sous-minême gauche et peut-être avec le soutien direct de Macron." Donc, il sous-entend clairement du manif. Oui, en plus.

Mais et puis il a aussi relayé euh une vidéo euh une semaine après euh quasiment euh pareil où titré "Est-ce que c'est une mobilisation ou une manipulation ?" Point d'interrogation. Donc on a au sein même de la complos une partie de la complosphère qui soutient cette manifestation du 10 et puis on a une toute petite partie de la complephère qui considère que tout ça c'est l'état profond, un complot de l'État et pourquoi pas de Macron.

Messieurs, c'est l'heure de conclure. Que faut-il retenir finalement de ce mouvement ? Est-ce que la complosphère est en embuscade ?

Oui, je crois que vraiment systématiquement à chaque fois qu'il y a ce type hein de mouvement gazeux horizontaux qui n'est pas hiérarchique, et bien c'est une opportunité inévitablement euh pour la comple tout simplement parce que par nature ces mouvements sont poureux et donc c'est une opportunité pour eux d'essayer de s'y insérer quelque part. Et ce type d'ovni politique est à mes yeux amené à se multiplier tout simplement parce qu'ils sont souvent indexés à l'instabilité politique. Et Dieu sait que d'autres sociétés occidentales aujourd'hui sont traversées de nombreuses crises.

Donc je crois qu'on sera très probablement amené à voir se multiplier ce type de d'agrégat en ligne avec toutes les opportunités que ça propose à la comple internationale. Oui. Moi, je vois cette mouvement, cette mobilisation comme le symptôme d'un d'un complotu populisme qui est, je crois, une approche profondément corrosive pour pour la démocratie parce que ça encourage la polarisation, ça encourage le rejet de la complexité et ça exalte les les fausses solutions radicales.

Je crois qu'on est très souvent dans cette politique du bouqu émissaire avec l'idée qu'il suffirait de se débarrasser des gens qu'on a désignés comme étant les les responsables de tous les problèmes pour régler comme par magie tous les problèmes. Or, les problèmes, ils existent avant et et après et après ce genre de mouvement. Encore une fois, on voit à quel point ce discours-là, il est cohérent avec le discours d'accusation qui est fondamentalement le complotisme.

Dans le complotisme, on cherche des responsables, des bouqu émissaires et et malheureusement, ça fait pas une politique. Merci Tristan Mades France. Merci à tous.

Merci Rudy Rap, merci Noé Silva. Sans oublier de l'autre côté en régie Joé Fontferrier au son Andreanos et merci Cyril Balta à la vidéo. C'était le 93e numéro de Complorama.

À bientôt.