Direct Citoyens reçoit François Asselineau !

nous sommes en direct bonsoir à tout bonsoir à tous merci d'être là pour notre série présidentielle 2022 donc ce soir nous nous avons le plaisir d'accueillir françois asselineau le 11e candidats qu'on reçoit chez direct citoyens bienvenue à vous monsieur acelino je vais vous laisser peut-être vous présenter et nous dire qui vous êtes et bien d'abord même si beaucoup de me recevoir de merci pour cette initiative citoyenne c'est le cas de le dire ça s'appelle direct citoyens alors les gens c'est vrai j'ai 64 ans dont kan 64 ans il ya beaucoup de choses à dire donc je vais pas là c'est vos auditeurs je dirais simplement que je suis entré en

politique sans l'avoir vraiment voulu moi j'étais quand j'étais petit quand j'étais enfant j'étais très bon élève j'étais avec des parents qui m'ont poussé à l'époque il y avait de la fluidité sociale lorsqu'on travaille eh bien on était récompensé je pense que c'est moins vrai maintenant et donc qu'on mais j'ai des parents qui montre ses poussées pour que je fasse les meilleures études danger j'ai eu mon bac bien sûr puis ensuite j'ai passé les concours de hec hec paris je suis entré hec ensuite j'ai passé le concours des commissaires d'administration de l'ena donc je suis à l'énarque elles sont que je serais tout de suite j'entends ici des gens qui vont les critiquer mais j'aurais on aura peut-être l'occasion de parler des marques parce qu'en fait tôt

contrairement à une idée reçue les la très grande majorité des énarques des gens les français ne connaissent pas ce sont des haut fonctionnaires qui font leur métier et a contrario beaucoup de nos dirigeants ne sont pas énarque dont on fait ce qu'on appelle les nerfs c'est souvent les dirigeants de façon générale pour stigmatiser des dirigeants qui ne serait pas à l'écouté du peuple français quoi qu'il en soit donc même j'ai fait l'ena et j'ai fait l'ena pour que je souhaitais devenir diplomate mon rêve c'était un jour de devenir ambassadeur notamment ambassadeur au japon où j'avais fait mon service national comme co op et puis le sort en a décidé un petit peu autrement je suis sortie numéro 2 vice major ce qui permet tout le monde ne connaît pas bien le

système mais quand on sort la profession dépend du rang de classement de l'ena et donc j'ai pris ce qu'on appelle un des grands corps de l'état j'ai pris une inspection générale des finances qui est une inspection dans le corps dans le ministère des finances et ea considéré comme très prestigieux soit ça donne accès c'est une espèce de deux parcours classique des très hauts fonctionnaires qui ça permet ensuite d'être appelé dans un cabinet ministériel c'est d'ailleurs ce que j'ai fait j'ai été dans des cabinets ministériels auprès du ministre de l'industrie du commerce extérieur dans le gouvernement balladur sous la cohabitation avec françois mitterrand et puis ensuite j'ai été j'ai dirigé le cabinet de madame de panafieu qui était ministre du tourisme sous le premier

gouvernement juppé va avec chirac comme président ensuite j'ai été auprès du ministre des affaires étrangères monsieur hervé de charette sous le deuxième gouvernement juppé toujours avec avec jacques chirac voilà alors aurait mille mille anecdotes évidemment à raconter mais j'essaye de faire de faire court ce qu'il faut savoir c'est que en face il faut juste savoir si vous voulez savoir qui je suis c'est que j'ai découvert en grimpant dans la hiérarchie de l'administration en me rapprochant du niveau décisionnel et du niveau politique j'ai découvert en fait une espèce de poteau rose qui est cachée aux français que beaucoup de français n'ont toujours pas compris mais moi je ne l'avais pas compris avant je l' ai découvert au fur et à mesure sur le terrain c'est que les dirigeants

français qu'ils soient de droite ou de gauche en fait n'ont pratiquement plus les manettes alors je n'ai que ça serait excessif de dire qu'il ne dirige plus rien du tout c'est pas vrai mais c'est surtout une espèce de théâtre ce sont un peu des acteurs qui font semblant de diriger des choses les nuées le nombre deux le nombre de décisions où ils sont totalement libres de prendre une décision conformément à ce que souhaitent les français est devenu extrêmement faible pourquoi et bien parce que toulon pouvoir ont été petit à petit avec le temps transféré à l'union européenne à la commission européenne par les traités européens à la banque centrale européenne à francfort par la création de l'euro et à washington tard notre appartenance à

l'otan alors je sais bien et c'est le drame que je vis depuis 14 ans puisque ça fait 14 ans que j'écris mon mouvement politique je sais bien que lorsque l'on commence à parler de ces choses-là aussitôt on apparaît comme rasoir comme barbant voilà parce qu'on parle des traités on parle l'organisation internationale on parle de sujets qui sont quand même un peu aride intellectuellement et donc beaucoup de gens disent oui mais moi ça m'intéresse pas je suis il préférerait avoir des propos à l'emporte-pièce des propos de comptoir comme s'en sont rendu spécialiste des gens comme monsieur mélenchon monsieur zemmour autrefois monsieur le pen et c'est donc il ya des

gens ça les axes aller il croit que la politique c'est ça ben non c'est pas ça parce que ça ça s'appelle du théâtre ça s'appelle de la commedia dell'arte ça s'appelle du cirque mais la politique concrètement c'est des choses extrêmement sérieuse et moi je suis effrayé de voir le nombre de français notamment de jeunes français qui se détournent de la politique comme si c'était une espèce de passe temps un peu un peu un peu ridicule et qu'ils avaient mieux à faire ailleurs je dis pas qu'il ya d'autres choses à dire aussi d'autres choses à faire ailleurs mais le problème de la politique c'est que si vous ne vous en occupez pas rêver s'occupe de vous c'est que l'édile et les gens qui sont à la tête du pays ils prennent des décisions qui influent sur la vie politique et qui influent sur la vie

quotidienne et qui influent sur le niveau de vie sur la sécurité sur l'emploi sur le bonheur ou le malheur des gens dans un pays c'est ça qui est qui qui est très rare pour en revenir à mon histoire j'ai découvert en accompagnant notamment françois mitterrand dans des voyages en corée au kazakhstan en accompagnant edouard balladur en arabie saoudite pour des voyages officiels en accompagnant jacques chirac un peu partout dans le monde en un compagnon non ministre le mise à faire étrangères un peu partout dans le monde j'ai vu le niveau politique et donc j'en ai tiré cette conclusion qui est terrible en fait c'est que les français ils élisent des responsables qui n'ont plus qu'une très faible partie du pouvoir si je pouvais prendre un exemple c'est un petit peu

comme si des gens montaient à bord d'un avion le l'avion étant déjà programmée pour faire par exemple paris paris et washington et puis les gens montent dans l'avion ça c'est l'élection présidentielle mais on leur dit de choisir le commandant de bord mais on leur dit pas ma destination alors il ya des gens qui pensent qu'il rêve qui se disent tiens je vais aller ou seychelles donc je vais aller à agadir d'autres qui disent moi je préférais aller ou à tokyo etc mais il rêve parce qu'en fait la destination elle a déjà été fixé et on demande de choisir le commandant de bord d'un avion dont la destination est déjà fixée alors c'est en découvrant cela que je me suis renseigné vraiment de façon approfondie

sur la le fonctionnement des traités européens comment est apparue cette machinerie et qui en fait a volé ce que l'on appelle c'est ce mot que tout le monde ne comprend pas forcément très bien ça reste un peu flou soit elle la souveraineté la souveraineté ça veut dire décider soi-même de ce que l'on veut moi j'ai la souveraineté sur mon portefeuille parce que c'est moi qui décide en revanche ce n'est pas la souveraineté sur le portefeuille par exemple de la trésorière de l'upm parce que ça c'est elle gère la trésorerie mais moi je dis page et pax donc la souveraineté ça veut dire pouvoir décider par soi même alors j'ai découvert j'ai découvert ce que je vous décris et je me suis rendu compte qu'il y avait un gouffre entre ce que les français parce que moi je suis je suis

pas sorti de la cuisse de jupiter mes parents voilà ne n'avais jamais fait de politique n'était pas dans les allées du pouvoir je suis le premier haut fonctionnaire de malades de ma famille et je voyais mes parents des amis de la famille petits sont des mâles des français comme vous et moi en fait voilà et puis qui pensaient que on allait pouvoir faire des décisions extradé puis je leur expliquais non tout est déjà décidé en fait on est lorsqu un sommet européen on est verrouillé parce qu on est maintenant il ya 27 pays donc pour que 27 pays tombent d'accord c'est impossible donc c'est un travail des fonctionnaires qui est fait à la commission européenne pour prendre des décisions avec des lobby très puissant

qui s'exerce au passage et puis et puis lorsque les chefs d'état et de gouvernement se réunissent ils sont obligé d'avaliser parfois des choses qui ne devraient pas avalisé parce qu'elles sont contraires aux intérêts nationaux alors j'ai après ses passages en cabinet ministériel je me suis rapproché de monsieur pasqua en 2000 en 1999 parce qu'il avait fait une liste aux européennes avec philippe de villiers sur la question d'une europe pour protester contre le fait que le traité d'amsterdam qui est un nouveau traité européen avait été adopté par les sénateurs et les députés dans le dos des français alors qu'il procédait à de nouveau transfert de pouvoir à des institutions supranationales où personne

n'était lui 1 les français ne va plus nous ne voit plus ça passe et donc moi j'avais ayant ayant quitté les cabinets ministériels puisque je vous rappelle que jacques chirac avait fait une dissolution rapt et en 1990 sainte rater en ce sens que c'était la gauche qui était arrivé au pouvoir moi je me suis retrouvé donc revenant à l'inspection générale des finances qui était le service du ministère des finances où je venais j'ai fait des offres de service à monsieur pasqua cette époque là je précise tout de suite quelque chose qui est pour certaines personnes qui est assez important moi quand j'étais enfant dans ma famille je n'étais pas dans une famille monocolore politiquement il ya des personnes j'en connais où ils sont dans une famille où tout le monde est de

droite d'autres où tout le monde est de gauche d'autres tout le monde est communiste à l'époque ça existait et c'est moi ça n'a pas été mon cas moi j'avais dans mes dans ma famille proche mes parents mes grands parents mes oncles et tantes j'avais des gens qui étaient d'opinions assez diversifié ça allait depuis des gens qui étaient très à droite des grands parents qui étaient très très à droite et qui mon avis il peut-être vais regarder un petit peu du côté de pétain pendant la commune ont vainement de français pendant la pandera seconde guerre mondiale j'avais une grand tante qui était gaulliste alors elle s'était fait arrêter à sur la ligne de démarcation a été encore jeune elle en avait gardé des souvenirs l'épouvantable donc trente ans après mais elle me parlait encore des

allemands avec avec delà de la colère dans la voix j'avais une autre partie de ma famille qui était plutôt socialiste ou proches d'eux deux buts errants dont on parlait beaucoup c'est d'ailleurs mais mes parents étaient quand même plutôt au centre gauche et puis j'avais un grand oncle qui était au parti communiste français y avait un petit peu de tout c'est important donc dans le je crois parce que j'ai créé un parti politique celui donc qui est l'upm je les crée et j'y tiens beaucoup c'est un parti où il ya des sensibilités de partout qui viennent de droit de centre de gauche un petit peu d'extrême droite un petit peu d'extrême gauche mais les gens se sentent bien je crois dans notre mouvement parce que nous essayons de rassembler les français quelles que

soient leur origine leur religion sur ou même ceux qui n'ont pas bien sur leurs convictions et cetera on essaie de les rassembler sur le socle de dû vivre en commun en france c'est à dire ben on est quand même tous français à un moment ou un autre il faut quand même qu'on essaie d'assurer la survie de la france le bonheur en collectif le niveau de vie des français protégés quand même notre industrie pas à pas la faire acheter par des fonds de pension étrangers protéger notre agriculteur et je pense qu'on peut trouver un moyen pour rassembler les français sur ces grandes orientations et donc je le fais d'autant plus avec d'autant plus de de bonne volonté que comme je voulais dit j'ai appris dans ma jeunesse finalement qu'il y avait des opinions très

diversifiée dans à la fois dans ma famille mes yeux du côté paternel comme du côté maternel et qu'en définitive c'était quand même une famille française voilà donc les gens ils salissent se disputaient le dimanche midi il y avait des prises de position politiques mais en fait on sait mais quand même tous bien voilà ça c'est important je crois dans la formation de mort de la personne que je suis donc quand je suis allé faire mais offre de services à monsieur pasqua je sais que charles pasqua a la réputation d'avoir été très à droite qui n'était pas tout à fait faux mais pas tout à fait vrai non plus c'est quand même quelqu'un qui fait de la résistance il m'avait montré il était très fier d'avoir un diplôme signé de charles de gaulle lui même qui certifiait qu'à 16

ans à 16 ans il était dans la résistance tout le monde ne peut pas en dire autant parce que mitterrand à trente et quelques années lui se faisait attribué la francisque par pétain en 1942 eu la francisque numéro 2202 pour être précis on à la photo donc pasqua était comme ça mais si j'étais allée auprès de pasqua s'était pas spécialement par par fasse d'autre part sa couleur politique c'est parce que il voulait il avait posé la question au moment des élections européennes du bien fondé de ce nouveau traité adopté dans le lot des français et moi dans entre temps j'étais déjà devenu 13 euros eurocritique ce que je n'étais pas au début puisque quand j'avais 20 ans j'étais comme tout le monde on me disait que l'europe c'était formidable donc la première fois que

j'avais pu voter c'était en 1979 pour les premières élections au parlement européen je venais d'avoir le droit de vote j'avais 20 ans et bien internes ans et bien j'avais voté pour la liste de simone tail parce que c'était la plus pro européen comme quoi il ya que les imbéciles qui ne changent pas d'avis donc moi j'étais très pro européens quand j'avais 20 ans parce que je croyais ce que l'on disait moi j'étais c'était c'était beau c'était généreux c'était de connaître le monde et moi je suis tout à fait partisan de connaître le monde je suis pas guerrier je suis pas un nationalisme je suis pas belliqueux mais j'ai découvert ensuite que derrière ces belles paroles il y avait une réalité bien différente qui s'était qui et c'était 1 qui s'était imposé donc lorsque j'avais fait des offres de

service à charles pasqua ce n'était pas pour son côté droite c'était parce qu'il voulait protester contre ça et d'ailleurs à l'époque il devait faire alliance c'était la perspective était allé assez loin avec jean pierre chevènement et moi c'était ça qui me ça correspondrait comme je voulais dire à l'état d'esprit de ma famille moi une espèce de rassemblement au dessus du clivage droite gauche pasqua chevènement ça aurait eu de l'alluré voilà avec la ligue philippe séguin saurait eu de la lure parce que la réalité qui traverse toute notre histoire que l'on a vu d'ailleurs en 1954 lorsque les gaullistes et les communistes se sont alliés de façon circonstancielle pour faire échouer le projet d'europe de la défense c'était en 1954

la vérité c'est qu'aujourd'hui si vous regardez le paysage politique français vous avez des gens qui sont comment dirais-je très critique de la construction européenne voit qu'ils veulent en sortir vous les trouvez à droite voire à l'extrême droite pour faire le mot extrême droite faudrait aussi préciser ce que ça signifie je pense en particulier à madame le pen à monsieur dupont-aignan peut être à monsieur zemmour et cetera mais qui d'ailleurs ne propose pas de sortir de l'union européenne mais vous en avez aussi à gauche avec des gens comme nathalie arthaud philippe poutou jean luc mélenchon ou montebourg qui d'ailleurs ne propose pas non plus de sortir de l'union européenne mais qui retrouvent des analyses ou certaines des analyses ou des accents vont bien dans

le même sens que le meilleur c'est à dire de d'attirer l'attention des français sur la responsabilité énorme des traités européens de notre appartenance à l'euro dans la situation que nous vivons au jour le jour donc j'ai créé un parti enfin j'ai je me suis rapproché de monsieur pasqua là j'ai découvert autre chose qui m'a un peu déniaisé c'est que j'ai découvert ce que c'était que le monde du souverainisme c'est à dire que en france il ya énormément de gens qui critiquent la construction européenne même macron même accro la critique même jadot donc même des ardents par même même berrou même des ardents partisans de la construction auprès de la critique mais les critiques

les plus fins des plus sévères les plus durs viennent des gens que j'ai mentionné auparavant mais ce que j'ai découvert et je les découvrirai également avec monsieur pasqua c'est qu'en fait ils en tiraient jamais la conclusion c'est à dire que à chaque fois ils proposaient quoi ça marchait pas ça marchait pas ça marchait pas il proposait de changer les traités ça fait quand même quelque chose qui a été créée en 1957 et donc les décennies passent c'est ça je me suis renseigné je suis allé voir niés les décennies passent même quand j'étais enfant dans les années 60 ça marchait pas est ce qu'il y avait des montagnes de lait de beurre pourtant il y avait que l'europe dé 6,6 avec la uniquement de la politique agricole commune on entendait

qu'il fallait changer l'europe de gaulle avait d'ailleurs essayé de changer l'europe avec une le plan fouchet et puis progressivement voilà tous les années passent les décennies années soixante dix années 80 les années 90 moi je me rappelle lorsque par exemple il y a eu le traité de maastricht en 92 la la la la gauche avaient appelé à voter oui au traité de maastricht en disant on va faire l'europe sociale parce que l'europe était considéré comme déjà ultra libérale n'est pas social et puis on dans les années 2000 donnent les années 2010 dans les années 2020 ça continue avec des gens qui disent on va changer l'europe donc moi je me suis je suis quelqu'un de rationnel le cartésien je me suis dit mais en fait on fait

comment pour changer les traités européens et je me suis rendu compte que d'après les traités il faut l'unanimité des états membres ça veut dire donc si on veut changer un traité il faut 27 gouvernements qui vont signer le traité et ensuite il faut 27 parlements qui vont ratifier le traité ça fait cinquante quatre signatures parce que le gouvernement n'est pas forcément soutenu par la majorité du parlement donc 54 signatures pour avoir unanimité donc j'en ai tiré la conséquence la conclusion que ça ne marcherait jamais qu'on pourrait pas changer l'europe d'où la cour du coup là vous êtes déjà dans l'oeuvre dans la partie programmation je voudrais quand même collé saint-vaast un peu après d'accord alors je conclus

jeu conclut simplement c'est ce qui explique au vu de ce qu'ils ont vu toutes ces raisonnements c'est ce qui explique que je me suis rendu compte voilà en ayant fréquenté des personnes habiter que j'avais que je vous ai mentionné je me suis rendu compte que j'aimais enfin saperlipopette c'est quand même curieux la construction européenne c'est finalement une idée politique comme toute idée politique comme la construction du socialisme était une idée politique commune les l'idéologie ultra libérale comme le sociétaire bob normalement une unité politique dans une démocratie on doit pouvoir il doit y avoir des forces qui qui s'y opposent et donc je me suis mis à chercher sur la scène politique française un parti qui dirait que la

construction européenne ça marche pas ça marchera jamais qu'il fallait en sortir et à ma grande surprise j'ai découvert qu'en fait ça n'existait pas il n'y avait aucun parti politique qui proposait de sortir de l'union européenne c'est à des mêmes d'ailleurs quand j'ai créé lui paie en 2007 ça allait même plus loin puisque notamment jacques attali s'en est vanté dans le traité de danse où les traitements antérieurs jusqu'à maastricht il n'y avait pas de clause de sortie des traités c'est seulement à partir du traité de lisbonne de 2008 qui a été introduite une clause de sortie qu'on appelle l'article 50 des traités mais auparavant il n'y a même pas de clause de sortie ce qui était d'ailleurs contraire au droit international parce que normalement on ne peut pas par un

traité ligoté l'avenir d'un peuple voilà je vous explique tout ça j'ai été un petit peu long je suis désolé mais c'est si j'ai créé si je suis entré en politique ça n'est pas à rome ça n'est pas par gloriole ça n'est pas par vanité s'il ya des gens qui disent que j'ai le melon non non si j'avais le melon si j'étais attiré par l'argent j'aurais pas fait ce que je fais ce que je fais c'est horrible ce que je fais c'est à dire que ça fait 14 ans que je suis cachée des médias diffamer critiques et insultes et qu'on veut j'ai fait une conférence de presse pour présenter le programme c'est le premier programme de tous les candidats qui a été édité écoutez il y avait quand même un certain nombre de journaux agences de presse qui

sont venus ils n'ont pas n'ont perçu aucun journal n'a parlé du programme c'est quand même incroyable donc c'est en dépit de tout ça de tout ce qui est pénible de à vivre je vois que par exemple dans les sondages je suis systématiquement je ne suis pas testé on ne me cache ça s'appelle l'invisibilisation je suis pas le seul les deux candidats comme par exemple mal à marteaux monsieur poutou n'ont pas beaucoup non plus mais moi je crois que c'est vraiment le pompon est ce que sonne sur internet je fais des vidéos qui parfois font des millions de vues et à l'aide d'un surtout mes grands médias je suis caché c'est pénible à vivre mais si je le fais ça dos et non pas par la facilité ça n'est pas par l'attrait de l'argent bien au contraire ça mais pas par

vanité personnel c'est parce que alors je sais que ça paraît un peu bizarre dans le monde d'aujourd'hui c'est parce que j'ai des vraies convictions je crois vraiment que notre pays est très très mal parti que les choses ne font que de ce que d'empirer année après année et comme je suis français depuis on remonte remonte sous louis xiv dans mon arbre généalogique j'aime mon pays je reconnaît d'ailleurs qu'il ya des français qui sont des français depuis depuis quelques années qu'ils aiment aussi le nôtre pays donc nous on est tout sauf un mouvement raciste antisémite xénophobe on veut simplement sauvé la france est sauvée la france ça veut dire lui rendre d'abord et avant tout sa souveraineté sa

liberté merci beaucoup pour cette présentation de cette belle présentation puisque du coup on a eu les détails les détails de votre base de votre parcours vos parcours professionnel et politique qui explique aussi en effet le choix le choix de créer ce mouvement qui s'appelle lui perd je voulais par la même occasion remercier vraiment des spectateurs qui sont nombreux ce soir vous êtes près de 250 sur les différents médias et merci beaucoup d'être là alors je vais peu étant très nombreux je vais avoir peut-être un peu de mal à lire tous les messages que vous mettez mais j'essaierai je m'efforcerai en tout cas

de les lire et de les faire parvenir au candidat françois asselineau moi je voulais d'abord qu'on parle alors un peu comme l'ensemble des candidats qu'on parle d'abord de d'actualité alors deux poids d'actualité si on peut appeler ça de l'actualité mais la gestion de la crise sanitaire la gestion de la coved fait par ce gouvernement j'ai bien compris que c'est pas c'est pas votre tasse de thé ce gouvernement là mais en tout cas avoir avoir un petit peu votre avis est ce que vous et si du coup on aurait pu mieux faire que ce qui a été fait aujourd'hui

alors incontestablement j'ai eu l'occasion de m'exprimer souvent de participer à des manifestations ce que je pense c'est que notre point du mon point de vue sur cette affaire de que vides premièrement je ne suis pas contre les vaccins par principe les vaccins moi j'ai été vacciné dans ma jeunesse contre la tuberculose etc contre la variole les vaccins je ne suis pas hostile par principe en revanche en revanche là il ya quelque chose qui s'est passée de bizarre c'est que on a inventé des vaccins avec une toute nouvelle technologie les vaccins arn messagers et ce sont des vaccins qui n'ont toujours pas obtenu la bénédiction de toutes les autorités médicales comme étant tout à fait sûr ils sont encore en

phase expérimentale c'est quand même très gras un vaccin en phase expérimentale je sais aussi qu'il y a eu des scandales sanitaires ou cours des années écoulées et notamment concernant une entreprise comme l'entreprise pfizer qui a été condamné à des milliards de dollars pour avoir fait des fraudes sur les médicaments des fraudes sur les tests des fraudes sur l'innocuité de tel truc il ya aussi des tests des vaccins qui ont eu lieu comme le vaccin contre le virus h1n1 qui a été qui s'est développée au début des années 90 ça je crois et qui a fait qu'il y a actuellement en france dé plusieurs centaines de personnes qui souffrent de narcolepsie avis ça veut dire éditions dorment comme ça brutalement sans qu'on

sache pourquoi c'est un véritable handicap c'était une maladie voilà qui est créée par le vaccin ça a été reconnue et sont toujours en attente d'indemnisation donc moi ce que j'ai dit face à cette histoire de vaccins c'est que je me suis dit qu'il fallait respecter la volonté des gens que le vaccin doit être facultatif on ne doit pas rendre obligatoire le vaccin ça doit être facultative et on doit le recommander plus tôt d'après ce que j'ai lu il ya quand même une espèce de consensus qui s'est dégagé plutôt recommandé sa aux personnes à fort risque ce qui dont le bénéfice risque est favorable aux vaccins de rage le bi le bilan bénéfices risques c'est-à-dire en gros les personnes au delà de 65 ou 70

en plus ceux qui ont de celles qui ont des comorbidités comme on dit soit de la tension artérielle des maladies auto immunes delà du diabète de catégorie 1 qui ont déjà fait des avc qui sont en surpoids et ces voix là mais que pour tout le reste de la population notamment les jeunes le bilan à bénéfice risque n'est pas favorable donc moi j'ai dit il doit y avoir la liberté vaccinale les gens qui doivent pouvoir choisir le vaccin ou pas quand j'ai choisir le vaccin ça veut dire d'ailleurs au passage choisir tous les vaccins moi je ne me convainc si je comprends pas ce qui a des intérêts financiers et géopolitiques derrière considérable mais je trouve qu'il n'est pas admissible que les français ne puissent pas se faire vacciner avec des

vaccins comme le vaccin russe spoutnik v ou comme le vaccin chinois sinovac qui est pour l'instant l'un des seuls qui soient faits selon la méthode traditionnelle du virus inactivé il ya aussi avec cinq cubains il ya un vaccin français au franco autrichien value eva qui paraît dix de ce taux stable de 3 bref il ya quand même une pluralité de vaccins mais ils n'ont pas tous eu l'autorisation d'être d'être vendus ça je ne trouve pas ça normal donc ça c'est le premier point le deuxième point c'est que je suis contre le pass sanitaire parce que le pass sanitaire ça n'est pas ça ne c'est pas vrai que c'est quelque chose scientifique sur les 195 pays du monde il 193 pays sont aux nations unies et en

a peut-être une quinzaine qui ont imposé le pass sanitaires c'est tout le monde sait maintenant que des gens peuvent être vaccinés et être porteur du virus ait contaminé des gens dont on peut avoir des dents dans une situation où ce sont les personnes qui ont été vaccinées qui contamine ceux qui ne l'ont pas été en réalité ce que je crains avec ce pays je ne suis pas le seul je crains que le pass sanitaire ne soit une démarche à moyen terme qui perd qui qui qui mène dans la tête du peuple français comme des autres peuples et bien qu'il est normal à tout instant de la vie de présenter son papier d'identité son qr code et c est avec un risque supplémentaire c'est que on nous

explique un beau jour mais que tout ceci sera beaucoup plus simple si on avait tous une petite puce électronique injectés dans le corps qui permettrait d'avoir toutes les informations alors ça c'est à mon avis cette erreur enfin c'est ce que certains appellent le transhumanisme ne sais pas quoi ça veut dire qu'on est dans une société de surveillance potentiellement d'une dictature comme on n'a jamais vu dans l'histoire de l'humanité moi quand j'étais enfant il n'y avait pas d'internet y avait pas de téléphone portable n'y avait pas d'électronique il n'y avait pas d'ordinateur parce qu'ils présentaient des inconvénients sérieux mais d'un autre côté quel liberté lorsque vous partiez pendant trois semaines vous pouviez partis en vacances personne ne savait où étiez à tout instant on ne

pouvait pas vous joindre donc je pense qu'il faut trouver un équilibre dans la société du xxième siècle entre la les progrès de la modernité bien entendu mais aussi des règles très sérieuse pour garantir la liberté des citoyens et ça moi ce que je vois c'est que ça ne compte n'y est pas donc nous on est moi j'ai pris l'engagement si je suis élu et s'il ya toujours le pass a dit m la première décision que je prendrai c'est de supprimer le pass sanitaires comme d'ailleurs ça a été supprimée en suède ou danemark et c'est bon vous m'avez interrogé aussi sur la façon dont ça a été géré il suffisait avec comparaison internationale je suis d'ailleurs assez sidéré de voir que nous avons des dirigeants qui passent leur temps à nous donner en exemple ou tel pays peu un

pays étranger qui ferait mieux que nous mais moi je ne demande que ça se faire des comparaisons internationales notamment sur la copie de 19 on voit bien que le même si certains ne veulent pas le voir les pays occidentaux de façon générale à quelques exceptions près mais la france en particulier sont les pays qui ont le plus fort taux de mort par habitant alors et vous avez des pays qui sont des pays en voie de développement comme les pays du sahel où tous sous continent indien le nombre de morts par habitant est très très très inférieur au nombre de morts en france on est aux alentours de 1750 mort tout compris de lakovic 19 par million d'habitants et il ya des pays comme le

sénégal je pense ou danette à 200 ou 300 alors ça c'est quand même ça devrait poser des questions et alors ce que j'ai noté aussi je suis pas le seul c'est que j'ai pu constater à quel point le débat est interdite on a on a on a d'une certaine façon a rendu une façon quasiment hystérique ce débat si vous n'acceptez pas comme vérités révélées ce que dit macron ce que dit delfraissy ce que l'hiver en ce que dit ben castex et cetera dès que vous commencez à émettre un doute aussitôt vous avez toutes les médias qui nous sont tombées dessus je note quand même que ça a tendance à s'atténuer au fur et à mesure du temps qui passe mais rappelez vous pendant des

mois et des mois dès que vous et métiers des simples interrogations aussitôt on vous classer comme complotistes conspirationnistes c'est à dire la négation même de la pensée occidentale je voudrais c'est là aussi c'est extrêmement grave ce qui est en train de se passer parce que qu'est ce que moi je suis un grand amateur de des civilisations du monde moi je trouve moi j'ai beaucoup voyagé dans le manche et dans 95 pays sur tous les continents et j'aime énormément rencontré comprendre les civilisations des autres peuples dans le monde des autres religions d autre vision du monde c'est extraordinairement enrichissant pour mieux comprendre également qui nous sommes d'où on vient et c'est eh bien il ya quelque chose qui est qui est très

notable dans la les civilisations occidentales parce que je pense y en a plusieurs c'est que l'occident a commis des crimes a fait des tas de choses avec pouvant top comme d'ailleurs beaucoup de civilisations soit dit en passant l'occident aussi fait des choses admirables et une des choses les plus caractéristiques du monde occidental c'est ça avait été un peu ce qu'on a appelé la faculté de douter mais la remise en cause ça c'est en particulier cristalisé à la renaissance avec l'esprit scientifique l'occident a inventé un truc c'est la capacité de mettre en doute ce que l'on vous dit c'est que que ce soit un curé un imam un rabbin

quelqu'un d'une pagode confucéenne que ce soit un philosophe un professeur a doctor à médecins chefs d'entreprise un chef politique et c'est la liberté de pensée c'est de dire peut-être ce que vous dites est vrai mais peut-être c'est faux et je vais essayer de comprendre par moi même 1 c'est la révolution c'est d'un côté c'est le rationalisme de descartes et puis c'est aussi à l'invention de l'esprit scientifique ce qu'on a appelé façon un peu pompeuse la révolution copernic galilée m c'était je vous rappelle jeu ce qui ne serait pas une très belle histoire c'est que l'église avec à partir du moyen-âge avec saint thomas d'aquin avait intégré dans le temps dans la pensée de l'église dans la théologie de l'église catholique avait

intégré la la vision des anciens grecs notamment la cosmogonie de ptolémée et donc là l'église à partir la somme théologique 200 france de saint thomas d'aquin avait dit que voilà la terre était au centre du monde et puis le soleil tournait autour de la terre et puis les étoiles tournait autour voilà et que l'affreux cettex que pensaient les anciens grecs à lens ou l'antiquité et ça correspondait un petit peu au récit de la jeunesse dans la bible dont tout tout tout allait très bien sur ce que à la fin du xvième siècle et au début du xviie siècle en europe il ya eu des progrès qui ont été faits dans la fabrication des lentilles pour faire des essais dans la fabrication de lunettes astronomiques et vous avez donc deux

personnalités célèbres dans l'histoire un moine de cracovie en pologne qui s'appelait copernic est un physicien l'astre un astronome un astronome qui quelqu'un qui regardait le ciel qui est qui des physiciens qui s'appelait galinée aa en italie à rome et à florence l'un après l'autre à quelques années d'intervalle en faisant leurs observations ils se sont rendu compte et que tout ce que disait l'église était faux ça n'était pas possible c'était pas possible que la terre soit au centre du monde et que le soleil tourne et l'étoile tour il avait découvert que c'était fou il sait ce qu'on a appelé la naissance de l'esprit scientifique c'est à dire que les faits ne

correspondait pas à la théorie et alors on a eu à partir de ce moment là un vrai schisme en occident et qui est ce que nous avons là devant nos yeux sur cette affaire c'est ce que l'on appelle l'esprit dogmatique d'un côté l'esprit scientifique de l'autre un esprit dogmatique c'est quelqu'un qui quand on lui montre la preuve du contraire de ce qu'il dit dit non non j'ai quand même raison le dogme a quand même raison et donc qui réinterprète willy mais le fait non 1000 ça n'a pas été bien calculée il nie les faits il veut faire prévaloir le dogme et il trouve toujours des moyens de le faire en revanche l'esprit scientifique on part des résultats on part des fai et side effects son contraire au dogme ça

veut dire que le dogme et et faut donc c'est vraiment 2-2 esprit totalement différent l'esprit scientifique c'est celui de la modernité or moi je suis obligé de constater que en ce moment ce que nous vivons c'est un peu une remise en cause de cet esprit scientifique lorsque des français mais pas seulement en france est un problème d'ailleurs dans tout le monde occidental lorsque des gens disent mais attendait les résultats du de ces vaccins les effets secondaires moi on me dit qu'il y a quand même des morts etc qu'est-ce qu'elle a la réponse qui a dit monsieur verra il ya eu aucun mort en france c'est impossible on sait qu'il ya dans plein de pays du différend aux états unis ils ont reconnu qu'il ya quand même des des centaines de morts quand même dû

notamment je crois de en tout cas soupçonnés avec le ac100 pfizer des permis alors bien sûr on dit qu'il ya des millions de personnes qui ont été vaccinées donc on dit c'est un tout petit pourcentage mais l'idée même de poser des questions et est devenu quasiment sacrilège sacrilège comme si c'était une théorie sacré voilà donc pour terminer avec mon histoire je pense que ce qu'il faut c'est un supprimer le pass sanitaire deux donné l'autorisation vaccinable à tout le monde mais aussi l'autorisation de ne pas se faire vacciner voilà notamment les jeunes désolé il n'y a pas de raison 3 il faut avoir la transparence dans les

résultats dans ce qu'on appelle la pharmacovigilance ya énormément de gens qui ont des doutes sur les résultats qui sont produits officiels parce qu'il ya des six des chiffres qui circulent c'est très malsain moi je trouve qu'il n'ya rien à cacher on est un gouvernement ne devrait rien avoir à cacher il faut également avoir la transparence sur le contenu des contrats qui lient les grands fabricants de vaccins aux autorités aux autorités françaises il n'est pas normal non plus que monsieur macro se soit entouré d'une espèce de garde rapprochée dans un conseil de défense oui on prend des décisions dans l'opacité la plus complète mais pourquoi moi je serais à sa place j'aurais au contraire je perds ce vraiment ce que j'aurais fait je sais que compte tenu de

la gravité du problème je m'en serais pas mêlé j'aurais demandé à des scientifiques de plus du très haut niveau et choisi elle de façon contradictoire de faire rapport au français puis c'est la représentation nationale c'est les députés qui auraient dû débattre de ça parce que moi je me serais dit moi mais je suis prêt à en arriver mais je ne suis pas dieu le père il faut donc avoir de temps en temps l'humilité de dire sur des sujets aussi graves que ça il faut que toute la collectivité nationale est riche il s'en sort parce que qu'est-ce qu'il a donnée mais finalement monsieur macron il a donné des verges pour se faire battre ce soir même là tu as depuis hier soir vous avez vu on parle de ces le british journal of medicine ces gens très sérieux britannique qui parle du finder

gates c'est à dire qu'il apparaît très sérieuses article très sérieux qu'un certain nombre d'études prowl publié par pfizer sur l'innocuité du vaccin sur son efficacité aurait aurait été falsifiée supergrave et donc on voit bien que monsieur macron monsieur v 1 ont pris une responsabilité face à l'avenir tout à l'heure je parlais du vaccin h1n1 je rappelle que des phénomènes de narcolepsie c'est au bout de plusieurs années qu'on a vu qu'on a commencé à les voir arriver de même qu'aujourd'hui on commence à voir arriver un daimyo car dit pour certains jeunes des à la maladie à à prions pour d'autres et c'est pour des personnes plus âgées alors je veux pas faire peur bon je pense qu'en gros en gros moi je suis pas juste un prophète de l'apocalypse je

pense qu'en go globalement ça devrait à peu près bien se passer mais quand même je trouve qu'il a été très irresponsable de cacher la copie et de donner le sentiment aux français qu'ils avaient une carte forcé alors c'est d'autant plus irresponsable que par ailleurs ça s'accompagne de ce que je disais tout à l'heure le sentiment qu'on est obligé en est en train d'imposer au peuple français comme à d'autres peuples une société de surveillance généralisée on voit l'exemple de la chine avec le le contrôle social où on pourrait en fonction de vos de ce que vous regardez sur internet des propos que vous avez tenus on pourrait vous dégradez vous empêcher de circuler si vous n'êtes pas

pour le gouvernement enfin quelque chose des coûts lanta c'est pour ça que je pense que c'est un sujet très grave je vous remercie d'ailleurs d'avoir peut-être commencer par ça c'est un des sujets les plus graves d'ailleurs beaucoup de français ne s'y trompent pas et il faut faire très attention et c'est pas toujours facile à essayer comme j'essaie de le faire de rester toujours dans le rationnel parce que il faut aussi il ya aussi parfois des gens qui vont trop loin il ya aussi les gens qui prophétise l'apocalypse qui voient des choses épouvantables et ils ont le droit de peu moi je pense que la pensée doit être libre mais il faut aussi quand même tenir compte des avis dans tous les sens il ya vous avez des sommités médicales qui sont très rassurantes sur

les vaccins vous en avez d'autres qui tire la sonnette d'alarmé il faut se faire son opinion entre tout ça et moi il me semble que dans ces questions là le mieux c'est la transparence comme je les dis et puis la responsabilisation des patients et des médecins j'ai oublié de préciser aussi bien entendu elle a la liberté de prescription médicale et je terminerai sur un point je suis parfaitement parfaitement placé pour en parler c'est comme moi j'ai attrapé la qu'ovide 19 le variant delta donc c'était au mois de juillet et j'ai commencé à avoir de la fièvre bon et puis j'ai un ami qui m'a passé que je salue d'ailleurs si tu me regardes s'appelle alexandre c'est un

adhérent de l'upm et qu'y avaient ceux qui s'étaient procurés de l'ivermectine et de l'hydroxyde coraux qui aurait dit que c'était horrible absolument atroce m'enfin bon donc il avait il y avait une boîte différentes teams mais j'ai pris la boîte dix derniers teen de la posologie il fallait que je prenne la boîte soudain tout d'un sas en une seule prise je ne sais pas s'il ya une relation de cause à effet ce que j'ai constaté moi c'est que j'avais 39 2 j'ai pris de l'ivermectine au goût du jour j'ai pris de l'ivermectine quand j'ai quand il m'a donné la boîte je les prie à six heures du soir le lendemain j'avais 37 5 et après je n'ai plus de pierre c'est quand même bien qu le alors c'est pas forcément une preuve mais j'ai

d'autres amis autour de moi qui ont une exactement la même expérience malheureusement j'ai transmis ce virus à ma fin mai puis à quelques personnes notamment à l'upm bon malheureusement elle a eu deux trois jours après moi j'avais plus de bois divers meetings mais il me restait de l'hydroxyde chloroquine je lui en ai passé il a pris elle a réussi à se faire prescrire de l'asie promis si ça a été réglé en revanche j'ai quelqu'un qui est inquiète à lui père qui d'ailleurs est dans ce studio puisque c'est le responsable du pea tv qui a également attrapé la colline lui malheureusement moi j'aime pas ce que c'était des petites doses on se vend sa sous le manteau je n'avais pas à lui passé bon c'est quelqu'un de jeune mais il a été quand même plus atteint est ce que c'est je ne sais pas

je ne sais pas ce que je sais en tout cas c'est qu'il ya quand même énormément d'études qui ont été faites sur l'idée amertume et qui donne des résultats quand même très positives dont 80% des cas est bon quoi qu'il en soit vous n'êtes pas médecin je ne suis pas non plus moi ce que je vois c'est que nous avons un gouvernement et pas seulement en france qui a interdit des médicaments qui auparavant étaient donnés sans ordonnance et que les gens pouvaient consommer comme il voulait d'un seul coup on a interdit les gants psychokinésie les invectives on en a fait comme si c'était des produits d' extraordinairement dangereux au moment même où des gens qui ont réussi à se le procurer ce sont sortis d'affaires voilà et donc je pense que c'est ça alimente un très

mauvais très mauvais sentiment c'est que le sentiment que le gouvernement cache la copie favorise les intérêts capitalistique des grands laboratoires pharmaceutiques ne vise pas au bien être général parce que on nous sort des médicaments ou commence à nous parler de médicaments mais alors que l'ivermectine ça coûte j'ai pas 10 euros la boîte on nous parle de médicaments ça coûterait cher pas 700 euros le comprimé enfin on est dans le domaine de la moi ce que je veux ça ressemble fort à une espèce de darna hvala de chantage à la santé et de et d'arnac voilà alors ça aussi si nous nous arrivons au pouvoir eh bien nous autoriserons la liberté vaccinale ont

réintroduira dans sa plénitude le serment d'hippocrate et puis sur des médicaments de très grandes qui n'ont qu'un effet secondaire connu très très faible comme par exemple la lide roxy chloroquine et et l'hiver victimes nous les autorisons comme il s'était auparavant et je pense que tout ceci redonnera confiance quand même au peuple français parce qu'actuellement les français n'ont plus confiance dans leurs dirigeants de même d'ailleurs encore autre chose que j'ai vue il faudrait que précisé bien entendu le scandale encore un scandale parmi les scandales c'est le sort fait aux personnels hospitaliers et les fermetures de lits quand vous pensez qu'on nous dit que c'était la pandémie du siècle et puis que monsieur macron au cours de l'année 2020 a quand même

continué à supprimer cinq mille 700 lits d'hôpitaux on se dit qu'il ya quand même qu'on se fiche j'ai vraiment de notre de notre tête c'est pas possible ça n'existe pas un truc un truc pareil ça ne peut pas exister moi c'est si j'arrive au pouvoir si le père il faut pouvoir eh bien nous remettrons le paquet sur les hôpitaux publics de façon générale d'ailleurs sur le service public merci beaucoup pour votre analyse en tout cas assez clair assez précise de ce que vous pensez en tout cas de la gestion de la commune faite par ce gouvernement un autre sujet avant de passer sur votre candidature

moi j'aimerais j'aimerais vous poser la question sur la sur la la partie 6e oui sur la participation aux élections sur l'abstention certains certains noms lors un peu expliqué en disant qu' il ya eu une crise sanitaire et cette crise sanitaire a fait que a fait que du coup les gens d'aller pas voter ne participa pas il ne participait pas et puis il ya vous avez parlé de confiance tout à l'heure en est politique et il ya une autre analyse qui est celle de dire en fait non le vrai problème c'est que les gens n'ont plus aucune confiance en les politiques vous vous l'analysez comment as tu perds ou même vous personnellement comment vous

avez réalisé en tout cas cette bassesse cette baisse de participation aux élections est cette hausse du coût art conséquent du de l'abstention alors je crois qu'il ya un petit peu des deux les deux une ce que vous avez dit qui est vrai conjoncturellement la pandémie notamment au moment des élections régionales et départementales dans la mesure où les gens ne pouvaient pas circuler ou alors fallait mettre des masques etc il ya des gens qui ont été dissuadés d'aller voter ça les a donc ça a participé je pense mais le problème vient de plus loin c'est que sur si vous prenez sur longue période sur les 50 dernières années et bien

tendanciellement c'est pas toujours vrai il peut y avoir des sursauts mais tendanciellement l'abstention ne fait qu'augmenter et la participation ne fait que baisser à toutes les élections moi quand dans les années 70 rappelle quand j'étais enfant ou même quand j'étais adolescent le deuxième tour de l'élection présidentielle en 1981 qui opposait valéry giscard d'estaing à françois mitterrand il y avait eu 4 de mémoire 1 82 ou 83 % de participation il y avait eu que 17 % d'abstention les spécialistes d'ailleurs non matière électorale savent que il est très difficile d'avoir moins de

15% d'abstentions pourquoi parce que d'abord vous avez des gens qui sont en voyage vous avez des gens qui oublient daiichi vous avez des gens qui sont malades ils veulent pas sortir de chez eux vous avez des gens qui n'ont perdu un petit peu leur tête etc les personnes très âgées et puis vous avez aussi des gens qui par conviction ne refuse de participer à des élections il ya un pays qui est à côté du nôtre qui s'appelle la belgique où le vote est obligatoire ça veut dire quoi le vote obligatoire c'est que si vous n'allez pas voter s'il n'y a pas un coup de tampon sur votre carte électorale et si ça n'est pas introduit en électronique et bien vous apparaissez comme n'ayant pas voté à une élection et vous avez une amende à la fin de l'année je crois une amende qui est l'équipement

peut-être deux pas de 25 ou 30 euros si vous n'êtes pas allés voter bien même emmené en belgique où il ya le vote obligatoire avec une amende si vous n'y allez pas y a qu à peu près 10 ha de mémoire à peu près 15 % d'abstention parce que encore une fois ils ont oublié des gens qui sont en voyage gens qui sont empêché au dernier moment des gens qui préfèrent payer l'amendé plutôt que d'aller voter va donc en 1981 y avait en france un taux de participation deuxième tour de l'élection présidentielle qui était quasiment celui qu'on aurait pu s'il y avait eu un vote obligatoire ça veut dire quoi ça veut dire que les français dans les années 80 mais c'était vrai des années 60 des années 70 et 80 du xxème siècle se passionnait pour les élections

et pourquoi maintenant il n'en est plus de même alors moi l'explication que je donne c'est parce que quand dans les années 70 80 il y avait un véritable choix ça n'est pas que les mois je ne suis pas d'accord avec l'explication est donc ils disent maintenant tous les jeunes hommes et femmes politiques sont tous pourris nous trahissent etc qui trahissent ça c'est vrai il ya beaucoup mais c'est pas uniquement un problème de personnalité c'est un problème structurel c'est celui que je le disais au début de cet entretien c'est que les français ce qui les dégoûte c'est que quand ils votent à droite quand il vote aux cendres quand ils votent à gauche en fait c'est la même politique au bout du compte c'est ça qui comprennent pas dans

les années 70 il y avait la politique de giscard et giscard valencia destin c'était là la droite il avait il avait d'ailleurs fait quand même des réformes plutôt marquée à gauche d'ailleurs soit dit en passant enfin il était perçu comme quelqu'un de droite etc l'ours mitterrand il était perçu comme quelqu'un de gauche est d'ailleurs lorsque mitterrand a été élu il a mis en oeuvre un programme qui était en véritable rupture avec ce qu'avait fait giscard par exemple l'abolition de la peine de mort par exemple la nationalisation d'un grand nombre de banques d'un grand nombre d'entreprises par exemple la décentralisation la création des régions de plein exercice moi je ne dis pas que je suis d'accord avec tout ce qui a été fait soit dit en passant en particulier je pense que la

création des régions de plein exercice moi je propose au contraire de supprimer cette raison que ça nous coûte les yeux de la tête et ça renforce le millefeuille administratif mais enfin ce que je veux dire c'est que mitterrand il a appliqué un programme qui est elle un problème de véritables ruptures il a eu aussi jeu enfin il ya eu toute une série de toute une série de décisions qui étaient notamment les nationalisations qui était la suppression d'un paiement c'était vraiment des décisions de gauche si on peut dire mais aujourd'hui aujourd'hui aujourd'hui les français y vote lorsqu'ils ont un volt est par exemple pour roland ça me faisait de la peine j'ai vu des français j'ai vu sur des réseaux sociaux des gens qui

croyaient que françois hollande élu à la place de sarkozy c'est un petit peu un remake comme anti maintenant une réédition de minéraux succédant à giscard j'ai vu qu'à des gens qui croyaient que c'était un nouveau 10 mai 81 lorsque et non parce qu'entre temps il s'est passé que on nous a piqué notre pouvoir de décider le couvert de décès vous savez qu'avec une bande locale de lui européenne on ne peut quasiment plus nationalisée au contraire on y à des injonctions pour tout privatiser c'est ça la vérité d'ailleurs depuis on parlera peut-être du break c'est le royaume uni le pilier sorti la nationaliser des lignes de chemin de fer nous on est en train de privatiser sur injonction de la commission européenne est en train de

privatiser la sncf vous avez lu ça commence en région paca donc les français de gauche qui voudrait avoir plus de services publics qui sont obligés de constater que lorsqu'il the hills il vote pour françois hollande ou éventuellement il ya des gens conclut macron était de gauche ils sont obligés de constater qu'il faut en fait la même politique que sarkozy qui avait c'était bien une politique de privatisation donc comment voulez vous que les gens de gauche ne soit pas un peu désabusé dans un premier temps furieux désabusé puis un peu désespéré puis après ils ont envie de dire tout ça s'éteint c'est du cinoche même chose pour les gens de droite parce que des gens de droite ya des gens qui sont à droite qui voudraient avoir un

état qui fasse mieux respectés par exemple je sais pas moi les prix questions d'immigration on y viendra tout à l'heure qu'il fasse mieux respectés l'entrée sur le territoire national qu'ils fassent preuve de plus de fermeté sur telle ou telle chose qui même certains peuvent vouloir rejouer pas revenir sur la peine de mort dans certains cas et pourtant j'en sais rien encore une fois moi je ne prends pas parti je dis simplement j'ai décrit une situation or ces personnes de droite constate que en fait c'est toujours aussi la même politique c'est à dire que les frontières sont bons sauts voilà on n'y a pas vraiment de contrôle aux frontières que les laits ils ont le sentiment d'une impunité générale ils ont le sentiment que l à l'insécurité se développent et

donc ils se disent en fait la droite et la gauche c'est parait donc c'est ce sentiment là qui s'est diffusé dans toute la population et qui moi je l'expliquent par le fait qu' effectivement nos dirigeants n'ont plus les manettes sur les questions par exemple concernant l'immigration vous avez l'espace schengen vous avez les articles 66 77 78 du today show fonctionnement de l'union européenne alors je sais que ces techniques ins que je dis mais c'est la vérité on ne va pas me reprocher de dire la vérité malgré tout elle est fondée sur des détails techniques je voulais dit en préambule les problèmes de la construction européenne c'est que ces rasoirs voilà donc les gens ne s'y intéressent pas c'est la première fois dans l'histoire du monde qu'on a créé une structure

politique qui impose une politique que les gens ne veulent pas voir parce que c'est les ennuis c'est génial que nice a un avant on m'avait des dictatures qui est un qui s'imposait avec des chars l'armée la police etc je ne dis pas qu'il ya pas d répression il ya encore de la répression on l'a vu avec les gilet jaune mais fondamentalement les grandes décisions elles sont prises parce que c'est dans un univers que les gens ne veulent pas les regarder de près parce que c'est très ennuyeux très rasoir est en plus assez compliqué donc c'est pas assez mais c'est pas facile voilà le résultat dont tu sais que les français d'année en année ils ont voté ils avaient voté chirac ils ont voté jospin ils ont voté sarkozy ils ont eu raffarin ils ont eu

un villepin ils ont eu après ça ils ont eu hollande ils ont eu héros puis après ça ils ont une pipe finalement il se disait en fait ça mon vote ne sert plus à rien parce que les délocalisations continue on perd tout aux industries parce que l'agriculture familiale disparaît parce qu'on nous impose la malbouffe parce que on est complètement à la rue manque des américains on n'est plus la france on est là les supplétifs des etats-unis pour dés guerre au moyen-orient qui sont des guerres souvent qui viole le droit international parce que là on a le sentiment que l'insécurité ne n'ai jamais juguler et donc la conclusion de ça c'est beaucoup de jeunes notamment de jeunes

car en plus il ya tout un discours des émissions un petit peu ridicule 1 comme l'émission de hannah par exemple si vous comparez ça c'est intéressant de comparer des émissions politiques des années 70 80 avec les émissions politiques de nos jours voilà les missions de la nina c'est pas de la politique c'est du music hall des sketches c'est rigolo on fait on se met en boîte on fait des trucs c'est parfois assez vulgaire mais on n'entre quasiment jamais dans le fluide dans le vif du sujet reprenez des émissions politiques des années 70 75 80 des missions par exemple de françois henri de virieu qui s'appelait l'heure de vérité pendant une heure et demie il y avait en prime time comme on dit sur la première chaîne de télévision française il y avait une

émission pendant une heure et demie on a interrogé comme vous le faites en ce moment avec moi on interrogeait responsables politiques pour que devant tous les français il a eu au fond des choses donc il y a eu cette volonté aussi de cacher les vrais enjeux de tourner sans ridicule on a développé des trucs style l'astarac star académie koh lanta des choses comme ça qui fait que dans l'esprit d'un certain nombre de gens notamment des jeunes générations le sérieux le solennel de la politique la gravité de cette ses choix politiques a été petit à petit et mousses et gommer et c'est devenu un truc un peu rigolo bon alors on va se moquer d'un tel parce

que il a un gros pif ou parce qu'il a du surpoids voilà moi on va dire bye-bye a perdu ses cheveux c'est d'ailleurs comme ça que malheureusement il ya des français qui je suis désolé de le dire mais c'est la vérité il ya des français et des françaises qui ont voté macron parce qu'il était bon voilà on s'en fout qu'il soit bon que ce soient pas bonnes en plus ça si le voyant de près c'est moins évident à berrien on quand on enlève le maquillage mois les huit en studio mais on s'en fiche c'est comme les gens qui disent moi je vais voter pour untel parce que ou pour une telle parce que je veux voter pour une femme on en est réduit maintenant à des ados tpour ont fait croire aux gens que voter

le fonds du programme ne compterait plus ce serait seulement l'apparence est ce qu'il est jeune et ce qu'il est ici et ce qui laissa est ce qu'elle est belle est ce qu'elle est est ce qu'elle a est-ce qu'elle a un joli sourire et puis tout ça est très rigolo par exemple eu alors jean lassalle il avait fait il faisait rire les gens avec son accent et puis sa faconde faisait des blagues mathieu je vais voter c'est pas sérieux c'est pas sérieux je voudrais terminer là dessus si vous me le permettez c'est que moi je pense que cette abstention est dramatique parce que elle touche plus les jeunes parce que les personnes âgées qui ont connu les années 60-70 du xxème siècle dont je parlais elles ont gardé le souvenir elles n'ont pas toujours

très bien compris l'évolution de la situation on l'a vu par exemple au moment des régionales au moment des régionales il ya eu une forte abstention qui a surtout touché les jeunes les personnes plus âgées sont allés voter et elles sont allées voter selon un clivage qui était celui de leur jeunesse donc elles sont allées voter pour les républicains parce qu'elles sont ils ont cru que c'était toujours le rpr de chirac voilà et elles ont fait barrage au front national où elles ont voté pour le parti socialiste c'est à dire que au moment de ces élections régionales on a eu l'impression de fantômes qui renaissent de leurs cendres c'est un à l'air d'un côté le parti socialiste de l'autre c'est comme ça que par exemple madame madame hidalgo a été réélu maire de paille alors que

je connais peu de gens à part et qui approuve qui apprécient madame hidalgo mais elle a été réélue maire de paris parce qu'il ya eu une très forte abstention et puis ce sont d'aider les personnes un peu âgées qui sont allés voter puis ce sont 10 il s'était encore pour eux le ps de mitterrand donc ce qui est grave c'est que avec ce système les jeunes disparaissent le nom du système et on et autres orange de façon artificielle lab suprématie de partis qui en fait ne pèse plus autant que ça dans la société française et je crois que pour que on arrête avec ça il faut vraiment que les français en général et les jeunes en

particulier se saisisse de la question et essayer de comprendre ce qui se passe mais ce n'est pas en allant regarder la télévision ce n'est pas en allant regarder les émissions de hanouna où les émissions sur telle ou telle chaîne de télévision où vous pouvez parler diminue de 3 minutes il faut faire une faut faire une baseline une punchline il faut faire un truc comme ça voilà il va y avoir une banque non c'est pas sérieux ça c'est pas sérieux dans la réalité c'est que la politique c'est une chose sérieuse très très graves et que il faut y consacrer un petit peu de temps alors je sais qu'il ya des gens qui vont dire j'ai pas le temps je voudrais lui ai quand même quelque chose ça sera vraiment mon dernier mot lorsque on cherche par exemple où est ce qu'on

va aller au prochain pour passer les prochaines vacances d'été ou bien un quelqu'un veut un homme veut se veut sachet de motos ou bien un étudiant veut s'acheter une étudiante acheter un nouvel ordinateur pour chez elle voilà où bien une femme au foyer elle a envie d'avoir une belle télé vidéo etc qu'est ce que vont faire les gens en règle générale ils vont se renseigner il ya des gens qui achètent comme ça sur un coup de tête il ya beaucoup de gens qui se renseignent qui vont voir ils vont chez tel ou tel en scène il écoute les interrogent les vendeurs il qu il compulse ils vont regarder sur internet les avis des internautes c'est même d'ailleurs le cas par exemple maintenant pour aller dans un restaurant

vous à paris les gens qui regardent les avis des internautes voilà donc les gens regardent et se documente et moi ce que je trouve assez triste c'est que on a l'impression qu'il ya beaucoup de gens qui passent beaucoup beaucoup beaucoup plus de temps pour choisir leur nouvel ordinateur ou l'an nouveau leur nouveau smartphone ou iphone ils vont se creuser la tête pendant des oeuvres regarder toutes les fonctionnalités le kun combien là ils vont y passer des heures mais en revanche pour choisir le prochain président de la république qui va décider de notre avenir collectif de leur niveau de vie du destin de l'ordre de leur petite amie de leur conjoint de leur conjointe de leurs enfants de leurs parents de leurs cousins qui va décider de si on

participe ou non à des gars zynga cet homme ou cette femme qui va être président de la république on a l'impression que à bastien il m'a fait rigoler oman en suisse et c'est le plus beau annonce suit l'agent veux pas parce qu'il se met en colère et c'est nous il faut avoir comme pour choisir un smartphone il faudrait que les gens aillent se documenter se documenter ça veut dire quoi mais la première chose c'est d'aller regarder les programmes mais les programmes il faut savoir les lire et sans dents parlera tout à l'heure parce que je vous propose une grille de lecture pour savoir parce que quand vous lisez les programmes a priori tous les programmes sont formidables mais moi j'ai une petite astuce pour vous aider à comprendre comment il faut lire un programme

merci beaucoup pardon j'ai jamais j'avais compris le le micro coupé merci en tout cas pour cette analyse et de toute façon on parlera du programme juste après vous m'entendez oui j'entends très bien je vais alors on va faire un exercice alors qui va être peut-être être difficile c'est de céder répondre à la question pourquoi être candidat et essayer d'avoir une réponse courte parce que du coup je sais que vous l'avez en l'espace d'une heure les voilà déjà entendu vraiment notamment sur votre présentation mais peut-être vraiment de manière très synthétique

pourquoi pourquoi avoir choisi d'être candidat à nouveau en 2022 vous l'avez été en 2017 est à nouveau là en 2022 alors en gros en gros il me semble que être candidat vous pouvez le faire en gros pour pour deux choses le plein c'est pas le meilleur la meilleure chose c'est par vanité personnel par ambition parce qu'on a envie d'être le chef parce que si parce qu'on a envie de faire plaisir à papa maman même s'ils sont décédées parce qu'on a envie d'être le chef ça c'est une espèce de de pulsions égoïstes égocentriques c'est que je veux être le chef je veux qu'on

m'admire et puis il ya l'autre façon l'autre objectif c'est parce qu'on veut changer vraiment la situation et que l'on a une vision très claire de ce qu'il faut faire moi je voulais dit tout à l'heure jamais je n'ai jamais envisagé jusqu'à l'âge de 50 ans de faire de la politique et je vous ai décrit tout à l'heure dans mon parcours si j'ai décidé de faire de la politique c'est parce que j'ai constaté que notre pays s'effondrait qui est un gouffre commencé à se creuser et c'était c'était dans les années 96 97 c'est à dire ça fait maintenant un quart de siècle que j'ai fait ce constat c'est de voir et j'ai vu ce qui allait venir j'ai senti jamais figé flairé que ce qui allait venir c'est que de plus en plus

il ya un gouffre qui allait se creuser entre une serre de dirigeants de chefs d'entreprise médias journalistes ses dirigeants politiques et puis le peuple français qui ne se reconnaît plus dans son propre pays et le diagnostic que j'ai établi c'était justement notre appartenance à l'union européenne à l'euro à l'otan accessoirement à la scea la cour européenne des droits de l'homme donc j'ai contre vents et marées j'ai créé un parti politique justement pour dire qu'il faut en sortir c'est pas facile hein je l' ai dit tout à l'heure il n'y avait que des gifles à prendre si j'avais dit comme tout le monde comme tous les autres candidats j'avais dit oui l'europe c'est formidable il faut simplement changé trois points virgules oui mais vous comprenez il faut taper

sur les fonctionnaires mais il faut que la france serait formé et herat mais je serai ministre depuis belle lurette donc je n'ai pas choisi la voie facile et est donc moi si je fais de la politique si je fais de la haye si je me représente à l'élection présidentielle c'est parce que j'ai la conviction absolue que les analyses que je fais sont les bonnes et que si les français ne se réveille pas et je pèse mes mots la france va continuer à être détruite alors j'ai des arguments à faire valoir en ce sens c'est que lorsque j'ai créé lui père j'ai fait une charte batterie ce qui est en ligne sur notre sur notre

site qui fait six pages et qui décrit la situation et qui décrit ce qu'il faut faire cette charte je les fais adoptées par notre congrès fondateur on était une cinquantaine je les fait adopter donc c'était le 25 mars 2007 nous sommes aujourd'hui donc le 4 novembre 2021 donc nous sommes quatorze ans et demi après j'invite toutes celles et tous ceux qui m'écoutent et qui ont des doutes parce qu'il n'y a aucune raison finalement qu'ils me fassent plus confiance à moi qu'à d'autres il faut donc revenir sur des faits les gens qui se pose des questions je leur conseille une seule chose allez sur notre site tapez charte fondatrice de l'upm est allé lire la charte

de rang serré que ce document a 14 ans et demi d'âge et bien à part simplement le niveau du smic il faudrait me mettre à jour parce que ça il ya eu les évolutions des ddd pris depuis lors mais on a laissé cette charte sans aucun changement depuis 14 ans et demi et vous découvrirez à quel point elle traduit parfaitement la situation alors que les autres candidats ils changent excusez moi il change de programme est d'avis comme de chemise voilà il ya un proverbe jolie proverbe qui qui dit notez bien le la caractéristique de la vérité c'est qu'elle dure une vérité c'est quelque chose qui dure

quand les gens vont regarder mes analyses 10 à 14 ans et demi elles n'ont pas changé elle explique la situation actuelle en revanche si vous allez regarder les programmes de sarkozy de l'an de macron étape tout ce qu'ils ont pu nous raconter tous ses bobards s'effondre devant la situation voilà pourquoi je fais de la politique je le fais pour des choses noble j'estime que compte tenu du sort qui m'est fait avec eux mêmes une je suis quasiment interdite médias alors que sur internet je les nie ont fait des centaines de millions de vues parfois des milliers de vies parfois donc nous sommes extrêmement mal traités quand je dis nous c'est nous l'upm on est censuré mais moi j'estime que le combat que je mène un combat qui mérite du respect même si les gens ne sont pas

d'accord parce qu'au moins je le fais pour des convictions je suis honnête je ne suis pas corrompus nous ne sommes pas là pour l'argent sinon on ferait pas ça on n'est pas là pour la gloriole on est là pour proposer aux français la planche de salut pour le pays maintenant à eux de la saisir nous ne sommes pas des dictateurs et si malheureusement les français ne la saisissent pas eh bien je crains c'est d'ailleurs quand je vois ce qui s'est passé au cours des cinq dernières années il ya des tas de choses que j'avais dit il ya cinq ans qui se sont révélées exactes si j'avais été à l'elysée il ya cinq ans je peux vous assurer qu'il ya beaucoup de choses qui ont été changés et des drames que nous n'aurions pas vécu merci alors du coup la question suivante qui arrive

c'est là c'est plutôt sur un aspect technique on sait que pour être au starting blocks d'une élection présidentielle on a besoin du coup d'avoir des 500 signatures est ce que vous pensez pouvoir obtenir ses 500 signatures et est ce que vous pensez aussi à voir les finances nécessaires pour pouvoir mener une campagne présidentielle alors peut-être pas celle du niveau des manuels maquereau ou du candidat et l'eire qui sera désigné ou d'anne hidalgo puisque c'est celle qui a été désignée au ps mais est-ce que du coup vous pensez pouvoir avoir les finances nécessaires pour mener une campagne correcte

je vais vous répondre de deux façons sur le premier point je vais pas j'ai déjà beaucoup trop parlé donc là je vais être très court oui je pense que j'aurai des 500 parrainages je n'en suis pas certain je rappelle simplement aux gens qui m'écoutent qu'actuellement les parrainages qui sont en fait des le terme officiel c'est présentation d'un candidat au conseil constitutionnel c 'est sur un papier officiel bleu blanc rouge barré bleu blanc rouge un papier filigrané comme un billet de banque numérotée attribué à chaque maire chaque député chaque conseiller départemental ou régional etc et envoyé par le conseil constitutionnel ou dans le courant du mois de janvier donc au jour d'aujourd'hui comme monde y est personne n'a les parrainages puisque les parrainages ne sont pas n'ont pas

encore été envoyée mais nous ne sommes pas tous dans la même situation les candidats qui sont présentés par un parti politique qui a beaucoup d'élus qui peut disposer du pouvoir de présentation du pouvoir de signature nous voir le par l'agencé des synonymes eh bien eux ils n'ont pas à chercher celui qui sera le candidat de l air en quelques en quinze jours il aura tous les parrainages nécessaires puisque ils ont plus de plusieurs milliers d'élus c'est comme ça d'ailleurs que monsieur fillon avait eu trois mille 500 parrainages parce que tous les élus des républicains avaient été priés par les républicains de parrainer le candidat de l est ce qui d'ailleurs est contraire à l'esprit de la procédure qui avait été introduite du temps de de gaulle il s'agit pas d'un premier vote il s'agit

normalement de filtrer les candidatures fantaisistes mais enfin les grands partis ont essayé d'attirer ça a eu en faisant ce que je viens de dire mais donc c'est le candidat de l air madame hidalgo elle aura ses parrainages sans difficulté monsieur jadot les aura sans difficulté et monsieur monsieur roussel du parti communiste les arras en éthique et non pm cieux macron s'il se présente sera sans difficulté après ça vous avez les candidats qui ne sont pas à la tête d'un parti ayant énormément de dd lui ou pas assez je pense en particulier à monsieur mélenchon ou à madame le pen le pen n'a pas assez d'élus au sein du front est et du rassemblement national

monsieur mélenchon n'a pas à ses élus au sein de la france insoumise pour être sûr d avoir donc ils sont obligés d'aller chercher des parrainages chez les élus qui n'ont pas d'étiquette politique et puis il y a les autres candidats c'est à dire ceux qui n'ont pas un parti politique où il ya beaucoup d'élus c'est le cas de l'upper nous à lui perd on doit avoir quatre ou cinq 5 maires de petits villages mais bon bah c'est très insuffisant mais c'est le cas de celle de tous les autres c'est le cas de montebourg c'est le cas 2 de nicolas dupont aignan c'est le cas de nathalie arthaud c'est le cas de philippe poutou c'est le cas de monsieur

zemmour et c'est bon donc dans ces cas là eux ils doivent faire ce que moi j'ai fait en 2017 c'est aller chercher les parrainages auprès des maires de petits villages voilà alors moi ce que je peux vous dire c'est que c'est très difficile mais que nous nous avons quand même l'habitude est la meilleure preuve c'est que j'ai été candidat donc j'y suis arrivé une fois donc je pense pouvoir vous dire je n'en ai pas la certitude moi j'aime bien être moi je suis franc je ne cache pas derrière mon petit doigt c'est très difficile je n'ai pas la certitude d'avoir les parrainages mais je pense que nous avons quand même bonne bonne chance de les avoir parce que nous avons actuellement des promesses nombreuses on est à peu près au même niveau que ce que c'était il y a cinq

ans il faut qu'on continue en avoir parce qu'il faut avoir plus de promesses que le seuil puisqu'il peut y avoir des marques hino dernier moment finalement renoncent à leur province voilà donc je comprenais mon propos il est nuancé oui je pense que je les aurai mais je n'en ai pas la certitude et j'appelle d'ailleurs ici toutes celles et tous ceux qui m'écoutent et qui voudraient nous donner un coup de main si vous êtes maire vous-même maire d'un village ou si vous avez un parent un ami et ses pieds mais si vous voulez vraiment si vous appréciez ce que je dis contactez nous et téléphonez nous téléphoner ou avoir posté sur la forme le formulaire de contact sur le site de lutter on répondra dans les 24 heures on se mettra en contact avec vous aussi vous pensez qu'il y à un mail qui

pourrait aider à ce talent ça c'est pour l'accession du parrainage je crois d'ailleurs je terminerais pour dire que parmi les personnes qui passent à la télévision il y en a qui n'auront pas les parrainages parce qu'il n'a pas pour tout le monde un départ et nage donc il est possible qu'il y ait des surprises des gens qui avaient annoncé leur candidature et puis au dernier rang ne les ai pas maintenant me poser une autre question à laquelle j'ai moins souvent répondu que la première c'est celle sur le financement et là j'aimerais une belle qu'ils oublient qu assez curieusement personne ne me l'avait jamais posée et là je voudrais vous dire le fond de ma pense le fond de ma pensée c'est que en 2017 j'avais lancé un appel à cotisation

à dont adhésion de la auprès des gens qui nous suivent et on avait récolté quelque chose comme au total sur l'année je me rappelle plus tous les amis en gros 2 millions d'euros les deux millions d'euros on a fait une campagne les présidentielles qui nous a coûté je crois quelque chose comme un million aux 510 - millions huit cent mille euros et puis après il ya eu la campagne législative qui a coûté moins cher mais un million cinq cent mille euros je crois à peu près pour la campagne présidentielle sachant que lorsque vous êtes candidat si vous êtes candidat l'état vous verse tout de suite 160000 euros ce qu'ils ont fait et pas grand chose et en fait même si vous ne

dépassez pas 5% eh bien l'état vous verse en gros huit cent mille euros dont les 160000 donc il vous fait un reliquat de l'ordre de 7,5 quelques 1000 euros à condition que vous présentiez des comptes qui ont été validés par toutes les autorités compétentes il faut que les comptes sont absolument nickel réglo etc voilà si vous dépassez 5% la présidentielle à vous êtes remboursé de tous vous de toutes vos dépenses donc la situation le plafond pour l'élection présidentielle et de 22 millions d'euros nous on a dépensé 1 million 500 mille euros et je vous avoue que nous on a financé sa uniquement par les dons et les cotisations et les adhésions des

adhérents des sympathisants nous n'avons pas je le sais que c'est une des parades des caractéristiques que j'ai voulu donner un mouvement politique depuis le début nous avons zéro euros d'emprunts bancaires nous ne voulons pas dépendre des banques c'est clair je note que beaucoup de partis l'apu la quasi totalité les autres partis politiques sont grevée de dettes vous avez vu que madame le pen a encore saisi monsieur maquereau en disant s'il vous plaît il faut que des pentes nous prêtent de l'argent vous voyez c'est bon c'est pas très digne deuxièmement enfin je veux dire si vous dépendez d'une banque vous dépendez de quelqu'un venait plus libre de vos analyses et vos

propositions devant le peuple français moi je suis un peu estomaqué d'ailleurs on pourrait se poser la question de savoir si c'est normal qu'un parti politique puisse emprunter de l'argent de la même façon est ce que c'est normal qu'un parti politique reçoivent de l'argent de l'état partir du moment où il a des députés ou des sénateurs nous on ne reçoit zero argent de l'état et on a zéro euro d'endettement et on y arrive et pourquoi on y arrive parce que ce que je dis est apprécié par une partie suffisante des français pour qu'ils payent justement ne qui financent notre me mouvement qui qui est heureusement qu'ils bénéficient de beaucoup de bénévoles et on est extrêmement attentifs aux dépenses on vit vraiment

de façon de façon parcimonieuse on ne dépense pas un euro comme ça on est on a une gestion très rigoureuse de notre mouvement politique d'ailleurs noter au passage que vous avez des quantités mais le rassemblement national il a plusieurs dizaines de millions d'euros je crois de dettes mais c'est également le cas de monsieur dupont aignan avec des élèves c'est également le cas des républicains c'est également le cas de je crois d des du parti socialiste qui est grevée de dettes de l'ue dei qui grevée de dettes je crois que la france a soumise au ceva c'est incroyable nous on a zéro d'euros de dettes on reçoit 022 de l'état et pourtant vous avez vous avez ça là vous voyez en ce moment c'est à dire on a

fait installer uniquement avec les dons et les adhésions de nos adhérents et sympathisants un studio de télévision qui n'est pas mal hein qui nous a coûté de l'argent mais que nous avons totalement autofinancée sans aucune dette donc je vais maintenant terminer mon propos par rapport à votre question nous on y arrive en ayant dépensé un million cinq cent mille euros je ne sais pas où passe l'argent dont les autres partis ont besoin je ne sais pas honnêtement je ne sais pas je ne sais pas parce que en 2017 moi j'ai fait j'ai fait plutôt plus de grandeur est une public en province que d'autres candidats il faut savoir que lorsque vous êtes candidat le bulletin de vote

la fiche est la profession de foi c'est-à-dire le document quatre pages pour une présidentielle qui est envoyé aux électeurs s'est pris en charge par l'état ce qui n'est pas le cas pour toutes les autres élections pour toute désobéissance c'est le candidat qui loue la liste pour les européennes qui doit payer donc les documents électoraux sont pris en charge par l'état le gros de la campagne électorale ça se passe à la télévision ou à la radio malheureusement puisque c'est l'essentiel se passe là les réunions publiques en province ou dans les territoires comme on dit maintenant ou en région etc on s'est beaucoup beaucoup moins importants que c'était le cas jadis aux cages à lui s'il y avait énormément de réunions dans les temps et dans les départements donc

moi je me pose la question de savoir à quoi sert l'argent des autres honnêtement j'ai un problème voilà je me rappelle par exemple nous on avait fait le 25 mars 2017 c'étaient les 10 ans de l'upm puisque j'ai créé lui père le 25 mars 2007 le 25 mars 2010 5 j'ai fait les dix ans de l'upper on a eu ils tous ceux qui sont allés en garde un souvenir extrêmement heureux que sympathique est ce qu'il y avait vraiment une foule qui était venu on était chez plus combien on était peut-être 7000 ou 8000 8000 personnes à paris ce qui était pas mal pour un poids candidat qui avait été totalement blacklisté des médias et puis j'étais beaucoup inconnu à l'époque puisque je n'avais pas fait de campagne présidentielle

on avait loué un immense espace c'était porte d'aubervilliers à la sortie de paris on avait loué en avait eu donc de la sono m extrêmement puissante pour pouvoir sonoriser un immense au capable de que de recevoir dix mille 15000 personnes on avait loué les sièges on avait loué le service d'ordre les lacets la sécurité on a des loups et des stands pour les rafraîchissements enfin voilà on avait fait les choses qui étaient pas mal qui était même bien alors de mémoire je me rappelle plus exactement mais je crois que ça nous avait coûté donc pour environ 9000 personnes ça nous avait écoutés je crois de mémoire

180000 euros de mémoire c'est à peu près ça c'est une somme évidemment pour un particulier 190 euros il ya beaucoup de gens qui aimeraient avoir ça un patrimoine de 180000 euros c'est à dire une petite maison à la campagne bon mais dès que vous faites de la politique dès que vous êtes avec des milliers et des milliers personnes il somme les hommes sont très importants nous pour nous c'était une somme importante 180000 euros ça représentait plus de 10% du budget de l'élection présidentielle on n'a pas regretté on le regrette d'autant moins d'ailleurs que j'ai le plaisir de vous annoncer noté lui tout de suite sur vos calepins on va faire la même chose pour 2022 pour les 15 ans alors ça sera peut-être pas le 25 mars je crois que c'est un vendredi ça sera peut-être le

26 le lendemain samedi enfin on vous annoncera sa en temps utile parce que là j'espère à beaucoup plus de monde encore qu'en 2017 mais ce que je veux dire c'est que si vous avez suivi l'actualité vous savez que dans les frais de campagne de la campagne de nicolas sarkozy si j'ai bien compris il avait fait un meeting à paris où il y avait eu peut-être peut-être un peu plus que chez nous il y avait peut-être mal aimé ton qui a eu deux fois plus mettons qu'il 20000 personnes alors que nous on en avait 8 me je veux bien mais d'après ce que j'ai lu dans la presse je fais mais je donne mes références là où nous nous avons dépensé à peu près 180 mille euros il paraît que cette soirée

cette location a coûté 6 millions d'euros

moi je ne sais pas je ne sais pas je n'arrive pas à comprendre comment en louant un espace un peu plus grand que le nôtre que ce qu'on avait fait en recevant même de même que ce soit deux fois plus cher parce qu'il avait mais mettons qu'il ait eu deux fois plus de monde eh ben ça aura été une serait dû être non pas 180000 euros mais 360 mille euros mais pas si mini rond et rap de 1 à 20 moi je ne sais pas et c'est pour ça que je suis surpris de voir que madame le pen elle dit je ne sais pas à quoi sert cet argent au fait alors est-ce qu'ils embauchent des quantités des quantités de gens parce qu'ils n'ont pas de bénévoles ça prouve que finalement ils sont pas si populaire que ça est-ce que

ce qu'il y a des gens qui est ce que je veux dire qu'ils s'en mettent plein les poches est-ce que cet argent va miraculeusement dans tel ou tel enfin j'en dirai pas davantage mes chers tout le monde peut et moi je ne sais pas moi je ne comprends pas donc le pour répondre à votre question nous on a lancé une cagnotte ombrie du 3 millions d'euros pour la présidentielle et les législatives donc on le dénonce et ça c'était il ya deux semaines on a déjà quelques on va bientôt avoir soixante dix mille euros de récupérer ce qu'il ya pas mal c'est un bon début parce que la campagne n'a pas encore commencé parce qu'on ne voit toujours pas dans les grands médias parce que ça c'est très important moi je

sais que quand j'étais au moment de la présidentielle à partir du moment où j'étais passé sur tf1 ou france 2 d'un seul coup on avait eu plus d'une journée on a eu 400 adhésions d'un seul coup on a vu des dizaines de milliers d'euros il est arrivé rien que parce que j'étais passé sur tf1 pendant quelques minutes un don c'est le la censure dont nous sommes victimes est un véritable handicap mais on est là il ya beaucoup de bénévoles donc je demande j'en profite pour lancer un appel si vous êtes j'avais le droit de pas être d'accord avec moi mais si vous avez le sentiment qui je crois est fondée que nous sommes des gens je dis nous parce que toute une équipe avec moi nous sommes des gens réellement honnête qui se nouent battons pour le bien commun pour le bien public

si vous avez le sentiment que c'est quand même incroyablement scandaleux que je sois à ce point interdit d'antenne qu'on ne mentionne pas dans les sondages fait tout tout est fait de la même façon j'ai eu quelqu'un qui m'a écrit il ya trois jours là pour aucun une semaine qui a été sondé par l'institut de sondage équivalent de quel parti vous sentez vous proche on en a eu des dizaines des témoignages comme ça donc ils allient huppert ah bah non c'est pas dans mon c'est pas dans mon questionnaire donc on interdit d'existence dans les sondages après les gens disent oui mais regardez dans les sondages vous fait rien mais oui mesdames en temps il n'y a pas la case donc face à ce torrent d'un d'injustice qui est le nôtre heureusement il ya une des français des françaises qui se

mobilisent quelles que soient leurs horizons et qui essaient de nous donner un coup de main donc si vous avez la possibilité vous êtes les bienvenus pour participer à ça mais sachez que nous on fera pas des débits tinga 6 millions d'euros nous déjà on casse notre terrible dont on fait un meeting à 180000 euros pour dix mille personnes dans paris mais sait déjà c'est honnêtement c'est assez bon marché et pour le reste on avait fait des meetings dans des grandes villes à chaque fois on essaie de serre et d'ailleurs je n'exclus pas peut-être de faire un petit peu moins de meetings cette fois ci des grands meetings peut-être plus des rencontres plus modestes et peut-être aussi plus de documentation papier on va peut-être un petit peu de changer différemment le orienter différemment les

sommes les sommes consacrées mais enfin voila voila je pense que les français devraient s'intéresser aussi à ça au moment de choisir un camp année un président de la république il devrait s'intéresser à la aux finances du parti moi on voit des tas de gens qui défilent devant les français en disant il ya la france est trop endetté c'est scandaleux il faut absolument arnould ferait restaurer le la confiance dans les finances de l'état les finances publiques vont pas du tout et c elysée moi et quand on regarde leur boutique le rn lr dlf le ps elle est fille etc ils seront tous tellement au bord du dépôt de bilan commencez donc à bien gérer déjà votre

propre structure après vous pourrez donner des leçons nous je le répète nous avons zéro euro d'honnête je peux vous dire que si je suis élue à l'elysée on fera d'abord des économies considérables ça c'est dans ce programme on fera beaucoup d'écologie mais pas sur le dos des fonctionnaires moi je ne suis pas d'accord parce que les fonctionnaires c'est pas en a peut-être ici ou là qui tirent un peu au flanc mais c'est pas laminage que j'en ai au contraire les fonctionnaires d'état il ya énormément de travail qui est effectué par les fonctionnaires en revanche ce que l'on a de façon sûre plus on a des quantités de dépenses sur lesquelles on peut revenir par exemple la multiplication des niveaux 2d lui on n'a pas besoin d'avoir des députés des

conseillers régionaux des conseillers départementaux des intercommunalités des mères etc c'est pas possible on est le pays au monde où il ya le plus d but par habitant ça va bien il faut arrêter avec ce système il faut supprimer un certain nombre d'élus de la même façon que si on sort de l'union européenne ça va nous rapporter les milliards d'euros parce qu'on on donne beaucoup plus que ce que l'on reçoit si on sort de laurent de l'otan ça doit nous apporter également des dites centaine 400 millions d'euros d'économies et c'est donc on a des économies à faire est la meilleure preuve que je les ferai que j'aurai une bonne gestion c'est de voir que depuis 14 ans j'ai un parti politique il reçoit 0 euros du contribuable qui à zéro euro

d'endettement et qui se porte bien voilà c'est moi ce que j'apporte sur la table que ce qu'ils fassent ce qu'ils font aussi bien que moi pour gérer leur propre parti politique maintenant qu'ils viennent discuter avec moi merci beaucoup 1h30 il nous reste encore il reste encore tout le programme alors pas tout le programme est en tout cas s'ils sont en tout cas six points de six points de programme que je souhaite en tout cas c'est les mêmes points qu'on aborde avec l'ensemble des candidats par souci d'équité ben voila je préfère qu'on aborde ces points là et puis après si vous avez un point supplémentaire a ajouté ben c'est avec plaisir alors du

coup vous parliez vous parliez de soutien si con qu'on puisse vous soutenir nous aussi on est un média totalement citoyens un média qui qui gît qui vit de ses de ces deniers serre que c'est notre propre argent à la personne qui l'a créé et puis moi même donc du coup nous aussi on appelle à être soutenue si si je puis me permettre de cette occasion et de prendre le bon le bal à bâle au robot alors sur la partie programme le premier sujet sur lequel on aborde

sur lequel nous on souhaite avoir un avis au mois peut-être un point où une action que vous souhaitez mettre en place autour de la thématique sécurité qu'est ce que vous proposez à l'upm sur cette thématique là alors d'abord c'est un sujet qui s'imposent on ne peut pas faire l'économie de parler de la delà de la sécurité parce qu'il ya énormément de français qui se plaignent de la montée de l'insécurité ça c'est le premier point on peut pas faire comme si ça n'existait pas il faut répondre aux besoins des français premier point deuxième point si vous regardez moi j'aime bien faire des comparaisons internationales le phénomène de l'insécurité se

développe en fait dans de très nombreux pays notamment dans tous les pays occidentaux donc les causes de la montée de l'insécurité ne sont pas uniquement nationale il y à quelque chose d'autre qui se produit puisque ça se produit même moment ailleurs je signale d'ailleurs au passage que l'insécurité en france est galopante mais on est encore très très en dessous de l'insécurité qui lie à aux états unis d'amérique il ya d'ailleurs je crois un rapport entre le nombre de personnes incarcérées en france et le nombre de personnes incarcérées aux états unis le rapport est conscient qu'il ya un rapport de 1 à 10 il ya dix fois plus de personnes par habitude en gros je me trompe d'amener c'est un rapport très considérable entre le nombre de personnes par million d'habitants qui

sont en prison en france et non par personne aux états unis donc la première chose que je voudrais dire c'est que ça n'excuse pas du tout la sécurité il faut bien régler au quotidien mais c'est que nous sommes dans des sociétés qui génèrent de la violence et de l'insécurité et donc qu'il faudrait s'interroger sur le modèle économique est le modèle culturel qui est le nôtre par exemple par exemple on n'aurait pas le temps d'en parler mais le fonctionnement actuel de ce qu'on appelle le capitalisme financier le fonctionnement actuel de l'ultralibéralisme fait que depuis les années le tournant du siècle depuis le

début des années 2000 le nombre de pauvres en france ne cesse que d'augmenter d'un côté et le nombre d'ultra milliardaire qui sont quelques dizaines ne cesse d'augmenter aussi c'est à dire que la hiérarchie les inégalités deviennent énormes alors que dans les années 50 60 70 80 du 20e siècle les inégalités s'était rétrécie c'est d'ailleurs le cas aussi aux états unis donc ce qu'il faut bien comprendre c'est qu'une société où il ya des inégalités considérables de revenus et de niveau de vie entre les citoyens c'est une société qui génère de l'insécurité de la même façon d'ailleurs en matière

culturelle lorsque vous allez je veux pas jouer les vieilles barbes même lorsque vous allez regarder les films les séries américaines notamment qui sont qui gave le l'imaginaire collectif notamment des enfants et des adolescents c'est souvent affolant c'est souvent en permanence des gens qui se tirent dessus des gens qui pillent qui vole qui font exploser facile alors c'est vrai que ça attire peut-être les les spectateurs mais c'est quand même un modèle de société chez les personnes les ados les plus fragiles qui n'est quand même pas très sain on est quand même loin des sociétés est plus traditionnel où il y avait un

respect de l'autorité le respect des grandes valeurs il ya quand même des grandes valeurs qui sont d'ailleurs valable dans toutes les grandes religions et même poursuit beaucoup date et qui ont aussi ses valeurs des valeurs d'honnêteté et de probité de respect d'autrui de non violence moi j'aimerais que à la télévision française dont on développe en face des émissions sur le respect des grandes valeurs traditionnelles la non-violence à la à la mahatma gandhi des choses comme ça c'est le on a un modèle qui est présentée en permanence au public c'est un modèle extrêmement criminogène en fait ajoutons à ça les erreurs architectural des trucs et des machins bref tout ça ça fait un tout mais ce

qu'il faut bien comprendre c'est que il ya aussi le rôle de l'école est le rôle de l'école qui c'est aussi un des drames de la société française je lui ai dit en préambule dans l'émission moi je suis né dans une famille mais mais mais mais mes arrière grands parents étaient des pauvres gens et moi j'ai bénéficié de l'ascenseur social c'est à dire que mon père a été le premier de la famille non seulement avoir le bac mais ensuite à faire une grande école d'ingénieurs l'école centrale de paris moi j'ai été dans cet univers où la société était était fluide on avait ainsi on travaillait bien on était récompensé maintenant on a une société bloquée avec des passe-droits si vous êtes le copain le neveu le fils de machin vous allez avoir un poste tout ça

dégoûte un petit peu les gens il faut également dans une société que les gens les dirigeants au sommet face que les gens soient fiers de leur voix de leur chef d'état j'assure que dans les années 60 de gaulle ce n'était pas dieu le père mais les français ils étaient quand même fier d'eux ils étaient fiers d'avoir un responsable politique qui avait une telle à telle prestige international et qui était d'une honnêteté absolument scrupuleuse il payait lui même ses timbres à l'elysée pour ne pas les faire supporter par l'état en face et r bon maintenant on a quoi on a affaire à des dirigeants si vous voulez les france n2 allemands sont très tôt sierre ils ont même payé ils ont le sentiment lorsqu'il voit par exemple monsieur macron qui dépensent 500000 euros pour faire

racheter des assiettes à l'elysée alors qu'il y avait déjà des services ce somptueux et qui après dépenses 400 mille cinq cent mille euros pour faire refaire le salon qui dépensent je sais plus combien il a d'avion à sa disposition c'est pas bien c'est pas bien moi je dis que d'abord il faut avant tout pour régler le problème de l'insécurité c'est d'abord une autodiscipline qui doit se produire dans le corps social français et qui viendra par des modèles positifs dans lesquelles les jeunes pourront se reconnaître avec un chef d'état qui par exemple moi je les prévu c'est de diminuer de 30 ou 50 % les frais des cabinets ministériels les frais de transport de déplacement etc il faut que le président de la république ils vivent d'une façon ça ne

doit pas être un mendiant il doit y avoir quand même une certaine dignité bien sûr de la fonction mais il n'a pas non plus la dpa jeter l'argent par les fenêtres on a appris ça ne concerne d'ailleurs pas que ma croûte on a appris vous avez vu c'était hier on a appris que la présidente de l'union de la commission européenne madame von der leyen mais une allemande elle l'a fait affréter un avion pour faire 50 km en plus après le donne des leçons sur la cause sur la survie sur la coque d'un la coque ne sait plus quoi 26 et sur le fait qu'il faut lutter contre les émissions des gaz à effet de serre contre les dérèglements climatiques mais non d'une pipe il faut que d'abord les dirigeants dans tous les pays occidentaux et à commencer par les dirigeants français donnent l'exemple de

soi des exemples des modèles de de probité des modèles de ne pas dépenser de façon dispendieuse les deniers publics de nous voilà ça c'est un premier ce sont des points fondamentaux plus le rôle de l'école puis à côté la pression il faut pas oublier le côté l'impression donc ce qui nous nous proposons ce que je propose aux grains c'est une augmentation sur le quinquennat de 20% à du budget 2 la de la police et un bus pour cent du budget de la gendarmerie je propose également qu'il y ait que toute peine prononcée soit exécuté parce qu'actuellement on est dans un système complètement baroque énormément de peine qui ne sont pas

exécutées qui arriveront en plus rien donc quitte à revoir le barème des peines mais il faut qu'il y ait une parole de l'état qui s'exerce donc je pense que toutes les peine devrait être exécutée je pense aussi qu'il doit y avoir jamais moi je suis comme beaucoup de français je suis de tradition chrétienne donc dans par milla les beautés de la religion chrétienne il ya l'idée du pardon il ya l'idée de donner une nouvelle chance à quelqu'un parce que c'est vrai qu'il ya parfois des gens par le hasard de la naissance ou par des mauvaises fréquentations qui ont pu se laisser entraîner dans tel ou tel truc donc ils font avoir aussi une société qui permettent de se faire de rasht que dès que d'aider

des jeunes des ados qui ont fait de bêtises puisse se racheter et facilement c'est à dire qu'il puisse suivre une formation qu'ils puissent trouver un emploi il ya le rôle de l'emploi aussi qui est fondamental quand on a actuellement un taux de chômage qui est de 8 et quelques pourcents et qui chez les jeunes c'est des petits boulots minables c'est à la limite de l' esclavage moi je vois des jeunes qui sont là qui sont des coursiers etc qu'est-ce que vous voulez que je vous dise et c'est pas bien il faut qu'il y ait des emplois plus solide plus sérieux il faut qu'on recréer de l'emploi en france pour recréer de l'emploi ça c'est des données macroéconomiques sahara est corrélé avec la proposition que nous faisons qui est de sortir de l'euro pour récupérer le front national pour avoir

une politique monétaire qui soit compatible avec la l'économie française notamment la compétitivité de l'économie française des choses un petit peu compliqué et il ya quand même nous on prend je prends l'engagement de re créer un million d'emplois assez rapidement en sortant de leur en ayant plus l'euro qui est une monnaie très surévaluée et qui favorise les importations et qui pénalise nos exportations redonner de l'emploi redonner confiance dans le pays redonner de la fierté dans son pays et dans les dirigeants ne pas considérer qu'on est dirigé par des par des escrocs ou par des par des incompétents avoir un état qui retrouve de l'autorité c'est à dire qu'avec des peines qui sont appliquées mais une autorité qui sait aussi être bienveillante c'est-à-dire

accompagner par exemple c'est déjà le cas il ya des gens je ne mentent pas tout mais il ya déjà par exemple avoir des stages préprofessionnelle des stages de réinsertion et qu'ils soient là à voir également des peines qui soit avec une peine plancher qui augmentent s'il ya récidive parce que encore une fois vous je ne parlais de l'idée du pardon quelqu'un qui fait une bêtise bon il faut ça dépend de son âge mais il faut faut pas l'accabler tout le monde a le droit de faire des bêtises qui n'a pas fait de bêtise mais récidive c'est déjà très bien deuxième récidive c'est encore moins bien un troisième sera plus du tout donc il faut aussi avoir un système pénal qui soit reconsidérée avec cette façon de voir les choses ben voilà il ya beaucoup d'autres choses je m'arrête là

pour de pas puisque vous avez d'autres questions en effet et merci parfait mais 27 +1 l'engagement merci pour pour le cas de m cette cette photo là alors le deuxième sujet sur lequel je souhaitais qu'on parle c'est l'immigration on a sonné certains candidats pas encore candidat j'adore dire ça parce que pour l'instant il l'est pas et donc du coup ça fait bien de dire un candidat pas encore candidat qui nous parlent à tout va de du coup de comment ça va être de

l'immigration que c'était quelque chose c'est quelque chose qu'il faut qu'il faut se battre contre ça parce que du coup ces voix là il ça pose un vrai problème dans le pays bon on a bien compris que c'était une partie d'immigration est pas forcément une autre moi la question que je pose c'est déjà est ce que c'est un vrai sujet l'immigration et si ça l'est quelles solutions doit-on mettre en place pour solutionner ce problématique d'immigration alors vous avez raison c'est quand même un sujet qui est sur la table un grand et stablement il ya des sondages qui

montrent qu' il ya une inquiétude dans le pays qui s'est beaucoup développée mieux et mot puisque c'est de lui que vous parlez sans le nommer il c'est faible c'était à la fois le le il veut se battre contre l'immigration mais il vise plus spécialement les l'immigration de musulmans et vise plus spécialement une religion en particulier qui est l'islam alors qu'est ce qu'on peut dire face à ça la première chose c'est que je crois que si on veut être un homme d'état nommé responsable et puis convaincre ses compatriotes c'est que il y a en effet un problème avec maintenant la question de l'immigration parce que la france elle a un taux de chômage que je vous ai

indiqué qui est très important qui est de l'ordre de 8 % minimum c'est les chômeurs de catégorie a mais ça va 15 1% deuxièmement on voit arriver des flux de 2,2 me gratte noir constant qui bénéficient d'ailleurs de toute une série de dispositions et qu'ils font que le nombre d'immigrés en france continuent d'affluer avec un rip de l'ordre pas 200 250 mille par an ce qui est en train de déstabiliser la société française il faut le dire tel quel c'est parce que c'est la vérité monsieur zemmour n'aurait pas même si je me méfie des sondages n'aurait pas le succès qui l'a même si il et bénéficie du soutien de bolloré de toutes les chaînes de télévision pour promouvoir son truc il a

quand même un certain succès auprès d'une partie de la population mais pas auprès de toute la population mais une partie de la population il a du succès donc ça veut dire que ce qu'il dit correspond quand même à un sentiment chez les français ça c'est le premier pas le deuxième point c'est que je suis de ceux qui pensent qu'en réalité le contrairement à une idée reçue les français ne sont pas ne sont pas racistes et xénophobes il y en a mais pour avoir été dans bon coupés du monde dans tous les continents je peux vous dire que en france il ya quand même globalement une société qui est une société assez

ouverte qui est une société avec beaucoup de mariages mixtes qui est une société qui traditionnellement est une société qui assimile les gens ça ne fait pas ne s'est pas nouveau qu'il ya des immigrés en france et en avait ou 19e siècle du tout au long du xxème siècle etc ça c'est la deuxième chose qui je pense donc qu'il faut à la fois ne pas stigmatiser les immigrés d'ailleurs moi je sais quelque chose qui me hérisse parce que je ne suis pas d'accord avec l'idée de désigner un bouc émissaire de façon générale bien sûr qu'il peut y avoir des cadets des délinquants c'est vrai y en a beaucoup mais on ne va pas stigmatiser toute une population de façon générale et notamment les musulmans à lui père

nous avons beaucoup de français d'origine et mal on a aussi beaucoup de français qui ne sont pas musulmans on a des français de tous les horizons moi je sais qu'il ya quand même beaucoup de français musulmans qui seront des français comme comme vous et moi voilà qui vivent leur vie tranquille voilà et qu'ils ont compris lé génie de la france qui est un génie laïque c'est à dire où les gens doivent ont le droit de vivre leurs convictions dans leur sphère privée on a le droit d'être catholiques protestants musulmans sunnites musulmans chiites juifs confucéen bouddhiste du theravada d'hui nayana etc on a le droit de tout ça mais j'ai oublié la religion orthodoxe mais dans le cadre de sa vie privée en revanche la

laïcité c'est une espèce de savoir vivre collectif où on n'impose pas aux autres des us et coutumes qui sont étrangers voilà de la même façon d'ailleurs si vous voulez que les lorsque les et 6 des français et des françaises par exemple aller faire du web c'est un petit peu qui peut l'est ce que je dis mais aller faire du du bronzage intégral du monokini sur une plage en arabie saoudite se passerait pas très bien est ce que les autorités saoudiennes considéré que ce n'est pas conforme à leurs us et coutumes en france on a des vues ses coutumes on a notamment la parfaite égalité de la femme et de l'homme y'a pas il n'y a pas de l'infériorité des femmes par rapport aux hommes on a la liberté on n'a pas

d'interdits alimentaires on peut manger du porc on peut boire de l'alcool on peut il n'y a pas de mariage arrangé il ya un âge pour la nuptialité enfin il ya toute une série de choses qui font partie qui sont en fait des traditions d'origine chrétienne n'est pas d'origine républicaine la gauche tourne autour du pot sur cette question parlant des valeurs républicaines mais non non la monogamie ça n'est pas une valeur républicaine je ne suis pas d'accord la monogamie c'est une valeur chrétienne c'est en cédant le christianisme qui vient que le mariage est indissoluble entre un homme et une femme ça n'est pas dans d'autres religions ce n'est notamment pas dans l'islam et on a d'ailleurs des républiques car il des républiques islamiques en mauritanie au

pakistan ou en iran qui sont des républiques et qui pourtant peuvent autoriser applique la charia donc la gauche tourne autour du pot non ce ne sont pas des valeurs républicaines la république peut s'accommoder d'autres choses ce sont des valeurs d'origine chrétienne et auxquelles je crois un écrasant tu majorité des français sont attachés y compris d'ailleurs y compris d'ailleurs des français qui ne sont pas chrétiens qui ne le sont plus ou même des français qui sont en juif ou qui sont ou qui sont musulmans et qui a les jeunes générations il n'est pas question par exemple que le l'héritage soit pas le même pour une fille pour un garçon ou bien qu'il ya une inégalité entre les hommes et les femmes ça marche comme ça donc ça ce sont des grandes

valeurs françaises occidentales comme la laïcité ça c'est le deuxième le troisième point ce que je trouve détestable en fait chez monsieur zemmour c'est que il stigmatise une partie de la population il le show fable en partie de la population en évacuant complètement les problèmes que j'ai évoqué longuement au cours de cet entretien notamment l'augmentation de des inégalités sociales l'absence d'emploi le fait d'être dirigés par des gens qui ne sont pas respectables le fait de pièces se cache pillage général le fait qu on a l'impression que tout est permis en france le fait que les gens se respectent pas eux mêmes le fait que l'autorité de l'état n'est plus

respectée le fait que les dés de la démocratie n'a plus de sens puisque tout est dirigé par bruxelles washington ou ou berlin le fait que la france participe à les guerres illégales au moyen-orient ça compte pour beaucoup aussi dans ces questions ainsi la france retrouvait ce qu'elle devrait toujours être c'est-à-dire qu'ils défendent ne pas le deux poids deux mesures en matière de politique internationale mais qui défendent la liberté des peuples et des nations la france pourrait renouer avec ce qui a été sa grande politique arabe du temple de gaulle ce qu'on appelle la politique arabe de la france ou bien sa politique vis-à-vis de l'iran ou bien renouer ses relations de confiance donc tout ça c'est un ensemble non mais c'est moi ne parle pas mais ce que je voudrais savoir

moi j'ai déjà posé la question dans un schéma monsieur zemmour a par semer la zizanie qu'est ce qu'ils proposent concrètement moi je ne sais pas je ne sais pas nous avons en france 5 6 millions peut-être deux français et deux compatriotes qui sont musulmans alors il fait quoi il fait quoi il veut et redire là l'islam en france dont qui se mettrait à dos absolument d'abord ce serait complètement contraire à nos traditions mais il se mettrait à dos la cour européenne des droits de l'homme l'union européenne et dont il ne veut pas sortir par ailleurs c'est quand même assez fort

de café monsieur ben monsieur monsieur zemmour ne veut pas sortir de l'union européenne ne veut pas sortir de l'otan ça veut dire qu'ils n'acceptent pas le principe de il dit tu vas sortir du commandement militaire intégré mais ça ça veut dire qu'il n'a pas compris le sujet on n'est plus comme en 1966 du temps de de gaulle 1 il n'a pas lui ai payé les autres candidats qui disent on va sortir du commandement militaire intégré n'ont rien compris à ce qui a fait de gaulle en 66 et la situation d'aujourd'hui qui n'a plus rien à voir mais si on reste dans l'otan ans participera encore à des guerres illégales au moyen-orient et c'est à moi j'aimerai savoir faut que monsieur zemmour et nous dise pas ce cap a rejeté sont jetés ce qu'il dit j'aimerais savoir ce qu'est ce qu'ils proposent et

je venais d'autant plus que je connais j'ai vu dans mon entourage j'ai rencontré des gens qui trouvent que zemmour c'est formidable pourquoi on y trouve zemmour formidable c'est parce que il revient sur des choses qu'il a effectivement sont importantes c'est le sentiment que les français comment dirigera l'iran il donne l'impression français de rendre une certaine dignité à la france d'amour de la france je peux même dans le privé c'est à dire un homme tout à fait tout à fait agréable mais il donne ce sentiment là il a d'ailleurs des références historiques qui souvent sont absolument farfelues contrairement là aussi une légende bon sens et connaissances historiques jeu j'aurai l'occasion de revenir certainement là dessus elles sont souvent très

hasardeuse mais c'est vrai que il il alors il a raison de penser que les français doivent retrouver une confiance en la france mais il s'y prend à mon avis de la pire des façons parce que ça n'est pas en restant dans l'offre dans le dans l'union européenne la raison qui l'a évoqué c'était une raison que la france était trop petite non non il donne des raisons pour rester dans l'union européenne vassaliser à bruxelles à francfort à washington et c'est vassaliser par l'otan et il stigmatise une partie de la population voire en attendant et maintenant pour en revenir à mon programme sur l'immigration sur l'immigration je pense que je suis assez d'accord et je dois le reconnaître avec ce qu'a dit monsieur barnier il ya

quelques temps c'est à dire je pense qu'il faut faire un moratoire arrêté en ce moment lorsqu'il ya des syriens qui arrive alors il faut pas mais il faut pas revenir sur le droit d'asile mais il faut quand même sélectionné lorsqu'on voit des syriens qui arrivent et qui termine si vous habitez à paris vous habitez mais quand on voit le sort qui est fait quand même les gens qui sont sous le périphérique qui vivent dans des favelas dans des taudis chasser c'est honteux le sort également de gens qui sont au noir qui sont sans papiers qui sont exploitées que c'est des espèces de nouveaux esclaves quand vous avez bien lu dit poursuite ou 10 % taux de chômage les gens qui arrivent on les précieux ça va pas qu'il y ait des problèmes dans d'autres pays du monde je suis d'accord

notamment lorsqu'ils sont créés comme l'a fait la france en allant démolir le régime de le gouvernement libyen en allant démolir la syrie etc nous on était contre ces guerres illégales un cible kadhafi était toujours en fonction si saddam hussein était toujours en fonction si bachar al assad il rester en fonctions mais si ces différents pays n'avait pas tenté d'être déstabilisé de n'avait pas été failli elle déstabilise deux d'entre eux ont été complètement détruits par la volonté des états unis on n'aurait pas ces flux migratoires qui d'ailleurs sont organisées çà aussi faudrait aller au fond du sujet qui est-ce qui paye qui est-ce qui organise les fonds les qui organise les migrations vers le continent européen -

la solution que je propose premièrement sur les personnes qui sont dans les réfugiés il y à une organisation ils appellent l'organisation des nations unies ce n'est pas nouveau c'est écrit en 45 à l'intérieur il ya le haut commissariat pour les réfugiés le hcr et je suis tout à fait sidéré que l'onu et le hr ne fassent pas leur devoir c'est à dire face à des migrants à des migrants qui fuient des zones de guerre par exemple ou des destructions des bombardements malheureusement souvent organisé d'ailleurs par les coalitions occidentales il devrait y avoir des camps de réfugiés comme le font le sel faire le hcc 1 et ensuite que l'ensemble de la communauté internationale mais ça

veut dire la communauté des 193 pays des nations unies prennent leurs charges prennent à leur charge une partie de ces réfugiés notamment je trouve par exemple que les personnes qui sont originaires de pays musulmans eh bien pourquoi est ce que il ne propose jamais d'aller les installer dans des pays musulmans vous il n'y a pas beaucoup de gens et qu'ils sont très riches je pense au bahreïn je pense au qatar je pense aux émirats arabes unis je pense au sultanat doman je pense alors lui-même en soins et en zone de guerre mais je pense à la jordanie je pense à éventuellement même à l'arabie saoudite voilà pourquoi est-ce que tu on a l'impression que tout le fardeau devrait aller vers l'europe occidentale et en

particulier vers vers la france donc redonner son poids au hcr et donc c'est pas les personnes pourraient être aussi envoyer les réfugiés au brésil au mexique ou aux états unis les états en europe mais pourquoi simplement toujours l'europe deuxièmement ce que je pense c'est que il faut s'attaquer aux filières migratoires qui finance les réfugiés les jeux vous raconter une anecdote si j'ai le temps il y à des migrants qui viennent de l'île d'anjouan aux comores vers mayotte la situation est en train de devenir tourné au drame parce que mayotte c'est une

petite ims dans l'océan indien qui restait un département français enfin qui restait une position française devenue un département elle qui a officiellement il ya 230 mille deux cent cinquante mille habitants aussi soucieuse mandat presse que m'avait dit un colonel de gendarmerie quand j'étais allé là bas il ya cinq cent mille habitants il ya des personnes qui arrivent de temps aux joies bon tous les jours mais pour traverser le canal de mozambique est grand comme à peu près trois ou quatre fois la largeur de la manche avec des vagues énormes c'est vraiment le l'océan c'est pas la manche et c'est un petit cia le tirant d'eau est assez faible les ya pas des tempêtes gigan il ça peut arriver mais ya pas d quand même temps plein gigantesque là on est en pleine

mer entre anjouan et mayotte pour faire des kwassa kwassa comme ce sont des navires où il ya soixante personnes à bord à travers un bras de mer de cette nature il faut un moteur très puissant il faut un moteur gamma dernier cri un truc énorme qui vous des sommes considérables qui paye sachant que lorsque le kwassa kwassa arrive à mayotte il est saisi par les douanes françaises il repart pas donc le gros moteur qui vont milliers des milliers d'euros il y en a tous les jours qui font le trajet ça veut dire qu'il ya quelqu'un qui paye ses palais malheureusement la situation comment n'est pas bonne il ya quelqu'un qui paye voilà c'est pareil pour les gens qui traversent la méditerranée il ya des

gens qui payent et peut-être faudrait-il regarder certains des amis des etats-unis sur ce qu'ils payent je voudrais signaler aussi que l'on ne pourra pas régler la question migratoire si on ne rétablit pas le contrôle aux frontières c'est la raison pour laquelle d'ailleurs monsieur zemmour est complètement contradictoire puisqu'il faut rester dans l'union européenne je rappelle que malheureusement l'attentât de nice qui a eu lieu à la cathédrale de nice il ya deux ans bon en fait c'était quelqu'un qui était le terroriste est venue de tunisie ils étaient arrivés illégalement dans l'île de lampedusa qui est une île italienne à mi chemin entre les côtes de la sicile et les côtes de tunisie de là

il était passé en cas là au delà il avait remonté toute la botte italienne et de là ils étaient entrés sur le territoire français puisqu'on passe sans aucun contrôle de l'italie à la france à vintimille voilà et donc là malheureusement il a fait le drame que vous connaissez il a il a tué trois personnes à 4 1 me le dise voilà donc moi je suis pour qu'on rétablisse le contrôle aux frontières alors il ya des gens qui disent oh là là mais c'est incroyable c'est scandaleux rétablir les contrôles aux frontières mais suffisent et moi la règle générale en france c'est le contrôle aux frontières si vous partez en vacances à djerba en tunisie à marrakech au maroc à moscou en

russie à washington aux etats-unis à tokyo japon etc vous serez obligé de présenter vos papiers à la fois quand vous prendrez l'avion à roissy par exemple à marseille ou à lyon ou à nantes je sais pas est à la fois quand vous arriverez dans le pays de destination donc le plein et de présenter ses papiers et tu ne sais c'est le cas commun dans l'ensemble des pays du monde donc alors il faudra tenir compte évidemment des frontaliers ou luxembourg etc mais ça ça peut être réglée par des systèmes de reconnaissance des plaques d'immatriculation automatique mais il faut établir un contrôle aux frontières il faut aussi si on veut mettre un terme à cette immigration il faut aussi

améliorer le niveau de vie dans les pays émetteurs parce que les gens ne quittent pas leur pays par plaisir c'est pas vrai c'est pas vrai il y a il faut absolument que la france favorise le développement notamment de ses anciennes colonies j'avais été reçu il ya un an et demi par l'ambassadeur du sénégal en france qui m'avait appris je le savais mais l'abbaye l'ambassade a on avait présenté d'une façon plus attirante encore que le taux de croissance au sénégal est quand même il ya un an et demi c'était avant la coved c'était de l'ordre de 10% dans l'année on est en train de découvrir au large de certains pays d'afrique francophone on est en train de découvrir des ressources en hydrocarbures ou en

matières premières qui sont tout à fait considérable donc il y a un avenir dans tous ces pays et la france au lieu de de développer l'avenir de ces pays mais un avenir qui ne seraient plus celui de la françafrique moi je veux plus entendre parler de la françafrique ce que je voudrais c'est qu'on est à rétablir des niveaux de relation bilatérales internationale avec les pays francophones parce que je crois beaucoup dans la francophonie savait que la langue française sera des grandes langues du 21e et du 22e siècle grâce à l'afrique puisque c'est en afrique la langue française est une des langues qui se développe le plus dans le monde comptera moins une idée reçue n'est pas en occident pas en france pas en europe mais grâce à l'afrique la france devrait

bien davantage aider les pays d'afrique à se développer et à avoir une industrie naissante c'est d'ailleurs ce qui avait été le cas dans ma main je rappelle un peu l'histoire économique mais en 1975 il y avait tout ce qu'on avait appelé les accords de lomé lobis la capitale du togo est ce qu'on appelait les as for a free et les accords afrique caraïbes pacifique acp cp qui permettait de donner un accès privilégié au marché commun européen à l'époque justement au pays aux anciennes colonies françaises en afrique notamment et puis je crois qu aussi des anciennes colonies espagnoles et portugaises avec ce système il y avait une industrie textile qui étaient apparues au maroc en

tunisie etc où il y avait un accord privilégié pour que on importe des produits des productions industrielles venant de ces pays ce qui avait permis de développer le niveau de vie notamment des pays du maghreb ce qui permettait de freiner les questions migratoires parce que si les gens y sont si vous êtes né en tunisie au maroc et que vous avez de l'argent une nuit votre vie vous allez de l'emploi vous préférez rester chez nous c'est tout simplement ça donc c'était ça l'esprit qu'est ce qui s'est passé après il s'est passé après qu avec l'union européenne avec l'élargissement à tous les pays de l'est la france a détourné progressivement une partie de l'aide au développement qu'elle faisait hier ses anciennes colonies vers les pays de l'est actuellement nous donnons beaucoup plus

d'argent par l'intermédiaire de l'union européenne à la pologne qui est un pays qui est déjà assez largement développée que par exemple par tête d'habitant que par exemple au mali je trouve ça tout à fait tout à fait choquant tout à fait anormal et de la même façon on a passé un moment où la ligne a eu cet élargissement l'union européenne dans sa grande sagesse dans sa grande munificence a décidé de faire venir à peu près sans droits de douane les textiles chinois le résultat des courses et que les productions chinois sont encore bien moins bien meilleur marché que ce qui était les productions des pays du maghreb et donc l'industrie textile chinoise a détruit tout elle a détruit c'est une partie de l'industrie textile

dans les pays du maghreb elle a détruit une large partie de l'industrie textile en france en italie en espagne au portugal et tout est importé donc on attend qu'on n'aura pas une réflexion stratégique sur ces questions il faut comprendre qu'on a c'est ce phénomène migratoire qui compte 10 risque de continuer au risque de déstabiliser la société française parce que si vous voulez être un chef d'état il faut quand même bien comprendre les dynamiques en cours et dire que actuellement il n'est pas il n'est pas raisonnable de continuer sur le schéma actuel voilà par ailleurs il le dernier point c'est que je pense qu'il faut aussi va permettre aux français de s'exprimer sur ces questions d'ailleurs je note au passage que

contrairement là aussi à 8 des reçus il ya beaucoup de français d'origine immigrée qui ne comprennent pas le laxisme français sur sur les questions de l'immigration si vous regardez d'ailleurs les politiques migratoires par exemple de l'algérie vis-à-vis du maroc ou réciproquement ou bien des pays du maghreb vis-à-vis des pays du sahel vous découvrirez que c'est quand même c'est assez c'est parfois extrêmement extraordinairement sévère donc sur ces questions là il faut aussi redonner aux français leur droit souverain décider de ce qu'ils veulent et en particulier il le se pose la question du droit du sol la question du droit du sol qui posent

de vrais vrais problèmes techniques et enfin matériel dans un pays georges inciter tout à l'heure dans des territoires d'outre-mer comme la guyane française où mayotte parce que à mayotte je voulais dit il ya un nombre ça devient une espèce de camp de réfugiés de mayotte le en guyane française il ya des quantités de personnes qui viennent du surinam du guyana du président du venezuela de haïti etc et qui viennent pour bénéficier de ce système du droit du sol et il ya un moment à partir duquel on est au bord de l'explosion politiques et sociales sont la vue à mayotte on a vu en guyane parce que nous n'avons pas les financements on n'a pas les infrastructures voilà donc il ya une grande incohérence

dans tout ceci et ça fera partie des choses que les français devraient pouvoir se poser comme question ce que je voudrais surtout sur toute cette affaire c'est raisonner en homme d'état responsable qui essaie de régler les problèmes et qu'ils ne jettent pas de l'huile sur le feu voilà il faut qu' on est un pra rassemblement des français sur ces questions en aucun cas vous ne me trouverez pour être celui qui désigne des boucs émissaire à la vindicte publique sans d'ailleurs apporté de solution crédible merci beaucoup sujets suivants il nous en reste 4 du coup je ne parle trop et je n'ai

non je ne dis pas ça mais mais mais c'est important je pense que c'est quand même important pour pour nos spectateurs qui nous écoutent ben voilà d'être d'avoir d'avoir autant de détails et autant d'informations d'ailleurs vous êtes extrêmement nombreux et je voudrais que c'est vraiment une grande première même pour direct citoyens d'avoir autant de personnes qui sont encore là présent en direct dont vous êtes quasiment 500 personnes à nous regarder en direct merci beaucoup oui vous avez une seconde voie ça me fait très plaisir ce que vous dites parce que ce que j'espérais en fait ce que je fais depuis 14 ans est d'abord et avant tout de

redonner à mes compatriotes le goût dans la politique au sens noble du terme celle que moi je fais pas des petites phrases fait pas des petits trucs comme ça je vais pas faire une plaisanterie avec marlène schiappa ou hanouna moi je vais au fond des choses j'ai parce que les sujets ils sont graves il nous concerne tous tous collectivement et moi je pense non seulement ma famille je pense à mes enfants aux enfants les enfants etc et tous les français sont dans la même situation que qu'avoir c'est à dire qu'on doit on a une responsabilité collective et je crois que dans leur écrasante majorité et bien on veut tous quand même là que la france reste la france quelque chose moi qui me fera beaucoup d'ailleurs

c'est que c'est là aussi je vais m'inscrire en faux par rapport à certaines idées reçues mme moi je vois que à lutter par exemple il ya beaucoup de français d'origine immigrée qui sont très patriotes et qui sont les premiers à considérer qu'ils veulent que la france reste la vente parce que quand ils sont venus avec leurs parents venant du maghreb venant parfois de pondichéry en inde ou venant de dieu du vietnam etc et quand ils arrivaient en france il arrivait dans un pays donc qu'elles veulent s'assimiler et qui sait leur pays et vous savez alors pas tous et notre système scolaire notre système éducatif est tout ce que j'ai dit auparavant doit favoriser justement

cette assimilation et qu'ils s'approprient la fierté d'être français et de défendre la france pour les temps qui viennent eh ben vous fait une très belle transition parce que le sujet suivant c'était l'éducation donc donc j'ai du coup je vous laisse la part je vous redonne la parole pour nous parler d'eux pour nous parler de ce que vous proposez en termes d'éducation à savoir que aujourd'hui il ya quand même pas mal de mesures qui ont été mises en place pas mal de modifications qui ont été faites par le gouvernement est-ce qu'il faut vraiment continuer à modifier est-ce qu'il faut continuer à réformer c'est sa langue nationale où je vais vous dire je ne vais pas jeunes 2 depuis je fais de la politique j'essaie de dire ce que je crois être bon pour

mon pays je constate qu' il y à 40 ans 50 ans la france avait un des systèmes éducatifs les meilleurs du monde j'ai déjà eu l'occasion de le dire c'était un système qui favorise l ascension sociale on ne tenait pas compte du milieu d'origine des religions de l'origine ethnique de l'origine des et c'est tout le monde et c'est comme ça qu'on a eu en france décidé d'aider des français qui étaient de très très modeste condition je prends l'exemple de pompidou qui est devenu président de la république son père était un paysan très pauvre elle son père était instituteur et lui est devenu président a lu que

c'était un peu le cas de ma famille enfin je suis pas encore président de la république j'espère le devenir mais les arrière-grands-parents était vraiment des paysans pauvres très pauvres et puis mon grand-père est monté à paris en 1911 grand père paternel parce qu'il avait plus assez de travail dans les campagnes il y avait la mécanisation qui était apparu et puis il est venu à paris pour après avoir un poste d'employé dans une société qui s'appelait gaz de paris car ensuite il était nationalisé la cité de gaz de france à la libération et puis mon père était et était très bon élève et il a bénéficié de ce qu est l enseignement à l'époque c'est à dire avec des enseignants qui étaient exigeants et qu'ils repéraient les bons

élèves et qui les poussait qui les poussait et en poussant les bons élèves ça attirait aussi ce qui était moins bon il y avait quand même un ordre qui régnait dans la classe on n'était pas là à se montrer les logo nike lé logo adidas et compagnie on devait avoir à les y fut une époque où il ya des amendes iraient les uniformes dans les classes d c'est d'ailleurs toujours le cas soit dit en passant chine à taïwan au japon etc les uniformes ou les tabliers c'est pour gommer les classes sociales pour que l'école devienne une espèce de temple du savoir où on ne fait plus la différence entre les pauvres et les riches 1 c'était s'il s'agit tous maîtres égales devant le savoir voilà eh

bien je regrette un peu ce temps là je regrette ce temps là parce que cette évoluer cette exigence au fil du temps c'est devenu cd qui jus on a les parents qui ont sont devenus des consommateurs on attribue toujours tendance à trouver toutes les raisons du monde pour que les enfants fassent ce qu'ils voulaient pour ne plus exiger et bien je suis de ceux qui pensent que l'éducation ça passe aussi par une forme d'exigence et d'efforts voilà parce que dans la vie il faut faire des efforts pour réussir c'est comme ça d'ailleurs ce sont ces d'assez curieux qu'on a une colline à une société de la compétition de la concurrence à outrance

mais dans l'école fonds pourrait faire absolument ce que l'on veut ce serait le laxisme général donc je voudrais prendre un exemple qui j'ai un peu long mais c'est un exemple ou pas qui est très frappant actuellement sortant de l'école primaire entrant au collège il ya quand même un pourcentage significatif d'enfants qui ont des difficultés à lire et à écrire je peux vous assurer que dans ma génération dans les mois je suis sorti de l'école primaire en 1967 c'était il y avait 99 % 99% des petits français qui savait lire et écrire

donc il ya quelque chose qui s'est passé de la même façon que il ya encore trente ans la france était un pays est extrêmement renommée pour ces mathématiciens ont pour ses ingénieurs on avait on a eu plusieurs prix nobel de mathématiques ça n'existe pas ça s'appelle la médaille fields on a eu des médailles films sont en a une de nombreux en france maintenant l'enseignement des mathématiques en france est en pleine berezina donc ça veut dire qu'il ya quelque chose qui s'est passé et ce quelque chose je pense c'est que l'on a fait preuve d'un laxisme et donc il faut réintroduire la notion d'effort un exemple pour la lecture quand on apprend à lire et à écrire en france comme dans tous les pays occidentaux ils l'alphabet comporte 26 lettres en france

26 lettres vous avez ce qu'on appelle les signes diacritiques c'est à dire ce qu'on appelle nous les accents accent grave accent aigu la celi schultz et c'est ça ça existe dans toutes les langues parfois dans certaines langues o barret comme par exemple au danemark etc bref il ya 26 lettres à savoir et 26 lettres minuscules 26 lettres majuscules quand on vous apprend à écrire à moi c'était comme ça je pense que n'a pas beaucoup changé on vous dit parent pour écrire un petit tas il faut faire d'abord un trait puis le rond puis un troisième très qui fait la queue vers le bas et qui tourne c'est le petit à ça vous la prenez quand vous avez les trois ans quatre ans cinq ans vous apprends à écrire bon si je prends l'exemple du petit à il

faut apprendre trois tracés de suite 1 2 3 c'est simple tracé séquentiel il ya 26 lettres vous multiplier par trois sa fait en gros 78 tracé 880 tracé à apprendre pour connaître tout l'alphabet si vous prenez maintenant les majuscules si tant est qu'on apprend encore à décider les majuscules allez ça va fermer tôt 160 tracé à mémoriser pour savoir lire et écrire bon vous me suivez maintenant en chine au japon à taïwan moi j'ai vécu au japon j'ai après on utilisera en japonais qui est une autre totalement différente géant mais on utilise des caractères chinois donc

ayant appris à parler le japonais et à écrire un petit peu j'ai pas réussi à tout j'avais 25 ans était déjà trop âgés mais en gros et puis j'avais il aurait fallu consacrer beaucoup plus de temps en gros pour lire un journal chinois ou japonais il faut connaître 1850 caractère bien or les caractères chinois vous avez le 1 c'est un traître c'est simple le 2 ces deux traits c'est simple 3 le givre 3 c3 13,7 encore simple à partir de 4 ça devient plus compliqué et mais pour écrire journa nouvelle printemps grand la ville je sais pas la rivière le cap etc tous ces maux qui ont des caractères en chinois ou en japonais eh bien vous avez des traces et qu'il faut apprendre ce

qui est très important si que si vous c'est comme pour réécrire le petit à les enfants ils doivent apprendre ça dans le sens un dans le bon sens sinon ils n'y arrivent pas sauf que pour le petit ya trois tracés al de suite pour le petit b il ya 1,2 pour le petit s'est il y en a deux pour le petit déjà il y en a trois bons en revanche pour les caractères chinois il peut y avoir jusqu'à 18 19 20 22 23 tracé pour faire un seul caractère la moyenne c'est aux alentours de 12 de 12 à 14 alors rappelez vous le chiffre que je vous ai donné tout à l'heure il faut qu'il faut connaître 1850 caractère pour lire un journal chinois

et vous multipliez cela par une moyenne de 12 à 14 tracez séquentielle ça veut dire quoi ça veut dire qu'il faut apprendre à peu près 20 milles tracé séquentiel à mémoriser 22000 exactement 22 mille ans alors que je voulais je rappelle tout à l'heure pour l'écriture en francs en français en allemand etc il faut que 180 vous voyez le truc c'est à dire qu'il ya un rapport de 1 à 100 les petits chinois les petits japonais les petits taïwanais et cetera ils mettent beaucoup plus de temps à lire et à écrire s'il commence vers 3-4 ans à se terminèrent 15 ans ils ont la tête après absolument farci à

près de ta ils ont appris cent fois plus il a fallu qu'ils apprennent 100 fois plus de tracés séquentiel pour maîtriser leur écriture que les français aient bien malgré ça aujourd'hui au moment où on parle le taux d'alphabétisation à la sortie des écoles au japon entrant au collège c'est 99 et quelques pourcents taiwan c'est pareil et la chine c'est peut-être un petit peu moins parce qu'il ya des zones très reculées très très pauvre dang en dessous dans certains coins du cimetière ou du tibet en gros en moyenne c'est de l'ordre de 96 % c'est-à-dire qu'ils ont une écriture incomparablement plus difficile toute les écrits des autres écritures du monde et ils ont un taux d'alphabétisation qui

est presque parfait alors que nous ils ne cessent de baisser ça veut bien dire quelque chose ça veut bien dire quelque chose ça veut dire que l'enseignement qu'on diffuse en france n'est plus celui qu'il fut d'ailleurs tous vous parler à tous les français qu'ils se rappellent leurs grands-parents moi j'avais des grands parents un grand père je les dis décrit tout à l'heure il était monté à paris il était devenu employé modeste mais il avait son certificat d'études comme on disait à l'époque et il écrivait un français sans fautes il n'avait pas son bac le bac était beaucoup plus rares il écrivait un français sans faute donc il faut rétablir je pense de l'exigence dans l'apprentissage parce qu'on apprend les

il faut il apprendre cessé de l'exigence c'est pas de la rigolade c'est quelque chose donc moi les trucs du style pédagogisme et autres fariboles ont montré leur inefficacité et quand je dis ça il faut que les gens comprennent bien ce que je veux dire c'est qu'en fait je suis je crois le plus démocrate qui soit parce que moi je pense à mes pauvres grands parents qui se sont sortis d'un de de valade c'était vraiment c'était pas la misère mais c'était très très modeste mais mes arrière grands parents et ils s'en sont sortis par l'éducation et c'est la grande valeur de la république eh bien si on casse l'éducation qu'est-ce qui se passe eh bien il se passe ce que l'on voit c'est que ce sont les enfants des milieux les plus favorisés

qui vont réussir parce que certes à l'école alors à l'école c'est un peu le foutoir etc mais chez eux il ya le père la mère et c'est qu'ils ont ce que sociologue pierre bourdieu qui était professeur au collège de france dans les années 80 90 et est décédé maintenant c'est un des grands sociologues français appelait le y avait le capital familial vous avez donc si par votre famille vous est né dans une famille de professeur d'université de cadres supérieurs vous allez avoir une chance beaucoup plus beaucoup plus élevé de grimper dans la hiérarchie sociale que si vous êtes un enfant de katyn et de catégories très modeste de la population

voire d'une famille décomposée voire d'une famille où il ya beaucoup d'enfants avec des gens mal logés ou vous faites vous avez votre éducation dans une cité et dans les cages d'escalier voilà c'est ça la vérité donc si on veut être un vrai démocrate si on veut essayer de promouvoir avec affection à la promotion de tous les enfants de france il faut rétablir ce système de l'ascenseur au mérite républicain sinon on a le système du népotisme comme on dit c'est à dire que seules les catégories sociales les plus favorisés vont gagner eh ben ça fait très mauvais parce que ça fait une société bloquée et ça c'est une société qui est une société désastreuse alors pour tout ça il faut faire un faux à la hausse y avoir des moyens sans doute

augmenter un peu le salaire des fonctionnaires de l'éducation nationale mais c'est un peu faire offense la proposition de madame hidalgo qui disent on va multiplier je suis plus par deux d'abord elle n'aurait pas le droit dans le cadre de l'euro mais elle ne cesse pas mais je trouve que c'est un peu faire offense aux aux enseignants que des 10 rebonds voilà et ça faisait on va multiplier votre salaire par deux sous-entendu vous allez mieux travailler non je crois beaucoup d'enseignants ils font ce qu'ils peuvent voilà ils font ce qu'ils peuvent mais avec une société qui est celle que l'on a et vous avez vu si vous rappeler tout ce que je vous ai dit moi c'est tout un puzzle qui se met en place je pense par exemple kaleka la télévision française s'il y avait un peu

moins de séries américaines s'il y avait un peu moins de violence s'il y avait davantage de trucs qui ouvre l esprit des gens matière culturelle on ya ça dans mon projet c'est que la télévision française et des contraintes culturelles où on présente des films par exemple deux pays il ya un cinéma africain qui est très très beau il ya un cinéma sénégalais qui est formidable il ya le grand film du festival du film à ouagadougou qui se tient tous les deux ans avec l'étalon d'or de yennenga mais qui hélas la lucarne neutre palme d'or on voit jamais de films africains en france alors qu'il ya 70% de la production des films africains sont francophones on voit pas davantage de films sri lankais indiens chinois russes etc moi je voudrais qu'on ouvre l'esprit des

français sur l'ensemble des pays du monde et puis à commencer par la france aussi avoir les vieux films français des années 30 des années 40 il ya des trucs admirable et de la même façon eh bien je veux que les français on retrouve cette confiance dans le pays j'ai prévu par exemple alors ça pareil ça va paraître à certains quelque chose d'extrêmement rien mais je maintiens rétablir les prix à l'école c'est à dire que quand vous sortez bien classés eh bien vous avez un prix alors certains vont dire c'est incroyable non pourquoi est-ce que vous pouvez gagner de l'argent vous êtes un ado vous allez vous avoir la bonne réponse parce que vous allez répondre que vous connaissez j'ai pas tel ou tel chanteur ou alors vous allez reconnu une

chanson de coldplay ou bien que vous connaissez beyoncé et son nouveau petit copain etc vous allez avoir vous êtes sûr vous répondez à une station de radio thé du style je sais pas moins fun radio ou un truc comme ça on va trouver tout à fait normal que vous ayez pour avoir bien répondu à un prix de ces packs chromium 1000 euros un truc comme ça mais un enfant qui travaille bien toute l'année il n'y a pas de récompense non il faut il les enfants sont des enfants doivent être respectées pour ce qu'ils sont et on doit forcer forcer à leur donner le meilleur d'eux mêmes il est respecté ça n'est pas les entretenir dans une espèce de médiocrité du style fais ce que tu veux non ils sont à l'école ça devrait être un temple du savoir et ils sont là pour bénéficier de l'ascenseur

républicain qui doivent est récompensée avec par exemple des prix et on doit revenir aussi sur une exigence dans toute une série de domaines en matière matière en matière d'éducation est aussi bien sur le respect de leurs enseignants et je pense que c'est absolument inadmissible que il y ait la moindre violence qu'ils soient faites sur des enseignants je ne parle pas de l'horreur de de samuel pâtit ça c'est une c'est une horreur absolue mais au-delà de cette affaire je pense à ces enseignants qui ont quotidien veaux sont parfois victimes d'un irrespect ddd des écoliers des étudiants mais cet irrespect il vient aussi de l'absence

plus général de l'autorité de l'état et donc je suis absolument convaincu que dans la mesure où les français auront le sentiment d'un pays qui se redresse un pays par exemple ou maquereau ne laisserai pas marcher sur les pieds par les américains par les australiens ou par madame merkel on a appris ce soir encore un truc incroyable la merkel c'est une bonne a été un bon très bon chef de gouvernement allemand ne nous a pas fait de cadeau un dans toute une série de domaines est là elle a une politique extrêmement patriotique une même voire nationaliste au profit de l'allemagne 1-2 le nombre de deux dents de trucs pour la france s'est fait

plumer par l'allemagne les derniers en date s'étant sur la sphère des lanceurs en matière spatiale et c'est quand même incroyable bon monsieur macro décidé de lui remettre grand croix de la légion d'honneur la plus haute décoration française non je suis pas d'accord je pas d'accord vois pas pourquoi on donnerait un prix le goût de la décoration de grand'croix de la légion d'honneur à madame merkel c'est une très bonne ça a été un très bon chef de gouvernement qui a bien pris en faveur de l'allemagne l'allemagne est d'ailleurs devenue maintenant le premier pays de l'union européenne est là mais magna maintient le taux de change de l'euro favorise les exportations allemandes le le monde je lis tout la

halle à l'est les élites économiques financières allemandes voit l'intérêt de l'allemagne etc mais l'allemagne ne fait pas spécialement de cadeaux jamais vois pas pourquoi macron fait ça alors c'est un petit détail qui n'en est pas un parce que ce que je veux dire par là c'est que lorsque tous les français se rendront compte qu'ils ont à la tête de l'état un président la république qui connaît ses dossiers qui défend la france bec et ongles qu'il veut pas dire être agressif mais se faire respecter ce fait respectez ça me dire on n'a pas bynum qui vous qui vous fait poireauter une heure et demie s'est passé à trois jours normalement il devait présenter ses excuses il a fait poireauter

macro 1h30 à rome moi j'aurais fait à la place de maquereaux au bout de dix minutes je serais parti on est entre chefs d'état moi j'ai vu ce que c'était les rencontres entre chefs d'état les protocoles sont à la minute près on l'a c'est du sérieux c'est au sommet de de la diplomatie mondiale des chefs d'état normalement c'est à la minute près alors il peut y avoir un petit retard trois quatre cinq minutes une heure et demie sud c'est une humiliation pour macro comment est ce qu il a pu rester là à faire le pied de grue pendant une heure et demie ça veut vraiment dire ce que ça veut dire ça veut dire vous êtes mon larbins et bien lorsque les français se rendront en du coup à la tête de la france ils ont quelqu'un qui met le larbin de personne si ce n'est des

français moi mon seul patron j'ai toujours dit d'ailleurs ça se voit dans le financement de l'upm mon seul patron ce sont les français ce ne sont pas des manques qui nous prêtent de l'argent ce ne sont pas des sociétés qui glissent des idées des valises parce que c'est d'ailleurs ce serait totalement illégale ce n'est pas tel ou tel chef d'état étranger qui nous subventionne on a zéro ça n'est pas non plus des financements de l'état mon seul patron c'est les français eh bien ça devrait être la même chose pour le chef de l'état le seul patron mais un patron exigeant c'est le peuple français qui est d'ailleurs celui qui devrait trancher lorsqu'un problème c'est un petit peu un détail mais ça me permet de placer le fait que je veux recourir beaucoup plus que maintenant au

référendum ça doit être quelque chose d'utiliser beaucoup plus largement comme c'est le cas en suisse ou en californie par exemple merci alors pour le sujet suivant la réponse on a déjà mais c'est le sujet de l'europe frick site ou pas fric site donc là c'est clair et net je pense que c'était même votre slogan en 2017 qui était qui était le slogan du coffre excite par contre vous venez de parler de référendum vous pensez le faire passer de la même

façon que les anglais cercle à travers un vote ou ou pas du tout puisque les français vous auront choisi et à ce moment là de dire vous m'avez choisie vous saviez que c'était dans mon programme bah en fait pas de discussion on y va quoi absolument alors normalement je suis d'accord normalement ayant été ayant fait campagne pour sortir de l'union européenne je mettrai en oeuvre ça sauf que il ya un petit détail qui n'en est pas un pouce avec moi je suis très respectueux du droit c'est extrêmement important de respecter le droit regardez ce qui se passe avec la pologne là vous allez noter d'ailleurs que plus personne ne parle de la primauté du droit polonais sur le droit européen

tout le monde s'est écrasé il ya eu une polémique puis tout le monde s'est écrasé parce qu'en fait on ne peut pas avoir la primauté du droit national sur le droit de repères parce que si les 27 états font pareil ça devient ça devient ingérable j'ai déjà pris 7 mg image et de donner des interviews d'ailleurs quand vous jouez une partie de cartes si vous jouer au bridge ou à la belote ou si vous jouez ou dans un jeu de jeux de société une eau par exemple etc vous ne pouvez pas venir avec vos propres règles n'est pas dire et je vous avais des copains ah oui mais moi j'applique mes règles à moi non à ce moment là c'était un billet très mal c'était mignon pugilat où vous êtes les des engueulades c'est normal ou bien on joue un truc tous ensemble ou bien et on applique les

mêmes règles ou alors s'il ne l'est pas vous allez vous vous en allez vous pouvez pas prétendre s dans un jeu donc il se trouve que je veux respecter le droit et que la sortie de l'union européenne il ya un article 50 qui est prévu dans les traités et qui prévoit qu'il faut respecter conformément aux règles constitutionnelles ce qui signifie très concrètement qu'il faut retirer de la constitution française un titre 15 qui a été introduit c'est très technique ce que je dis je vous prie de m'en excuser mais c'est la réalité la réalité elle est technique voilà alors ou que ne pas en parler mais à ce moment là ça veut dire que les gens veulent les français vont voter pour quelqu'un qui ne connaît rien et puis après ça ils se plaindront dans un an ou deux ans mais il fait pas du

tout ce qu'il avait promis oui mais il faut voir si j'entre dans les détails dans l'est précisant c'est pour que les gens qui me coûte se convaincre en eux-mêmes que je suis quelqu'un d'extrêmement scrupules que je ne fais pas mes promesses à la légère que je ne présente pas un programme comme ça à la légère je fais quelque chose dont je sais que je pourrai l'appliquer donc il faut retirer de la constitution française un titre 15 qui prévoit que la france a participe à l'union européenne respecte le tf le a et le thé us sur les deux traités européens actuellement en vigueur il ya même mieux c'est que le gouvernement de la république ne en cas de divergence ou de différends se pliera à la jurisprudence de la cour de justice de l'union européenne au passage ni

madame pécresse ni un monsieur barnier ni monsieur montebourg ni monsieur zemmour ni madame le pen et monsieur bertrand qui se sont tous gargariser du fait qu'ils allaient faire prévaloir le droit national sur le droit européen ils connaissent pas ce dont ils parlent ils sont jamais lu le titre 15 de la constitution qui a été créée en 92 et contre lequel s'était élevé d'ailleurs philippe seguin dans son fameux discours sans exception d'irrecevabilité on a affaire en fait je suis désolé mais madame pécresse monsieur bertrand monsieur zemmour madame le pen monsieur montebourg sur ça quand ils disent ça qu'ils ne connaissent pas les articles de la constitution et des essais des guignols ce qu'ils disent c'est une guignolade

ils ne connaissent pas ce dont ils parlent voilà c'est aussi simple que ça alors moi plus comme je saurai élus pour faire le ferez crible je serai obligé de faire un référendum pour modifier la constitution française est retirée de la constitution cet obstacle que sinon les juristes de la commission européenne et de tous les 26 autres états pourraient nous objecter donc il y aura quand même un référendum mais qui ne sera pas un référendum sur la sortie d'une europe est proprement dit mais sur les dispositions à prendre dans la constitution pour permettre de faire le fric site ça devrait être réglée en l'espace de 2 2 2 3 mois est d'ailleurs dans ce référendum j'en profiterais je l'avais expliqué dans une conférence qui est en ligne qui s'appelle le jour

d'après j'en profiterai pour promouvoir d'autres réformes de la constitution française on restera avec la vème république mais en redonnant à la vème république la démocratie qui lui fait maintenant défaut c'est à dire que je créerai dans la constitution le principe du riq du rassemble du référendum d'initiative citoyenne sur tous les sujets je prenne jeu prévoirait également que le président de la république puisse avoir beaucoup plus souvent recours au référendum et avec notamment un référendum où il ne prendrait pas parti et il appliquerait la politique décidée par les français donc ça enlèverait au référendum le parfum un petit peu de plébiscite que certains lui reprochent mais il ya beaucoup d'autres réformes dans la réforme constitutionnelle que je ferai

dans les premiers mois après ma prise de fonction il ya notamment l'inscription dans la constitution des grands services publics à la française qui ne pourront pas être privatisée un donc dé gdf la poste les grands réseaux d'adduction d'eau et d'autoroutes donc c'est vraiment la structure même de la nation donc là tout cela est en contradiction frontale avec les traités européens mais moi je sais que c'est ce que veulent une grande majorité de français les français ils veulent garder des services publics à la française parce que c'est ce qui fait la justice sociale au sein des français j'inscris rey également je serai inscrit je proposerai plus exactement aux français d'avaliser l'inscription dans la constitution française de plus principe des réformes

par répartition et non pas par capitalisation parce que vous savez qu'actuellement fâchez pas si vous le savez mais derrière les réformes des retraites qui sont imposés par bruxelles vous avez des grands fonds de pension américains notamment américains mais à commencer par blackrock qui flairent la bonne affaire il ya des centaines de milliards de d'euros de fonds à un cul père et sur les retraites des français moi je ne veux pas que la retraites des français soient joués en bourse voilà qu'elle dépende de valeurs qui peuvent baisser il faut que la retraite des français soit une retraite par répartition c'est à dire la solidarité inter-générationnelle comme ça toujours été depuis longtemps ce qui n'empêche pas que les français qui souhaitent avoir une retraite complémentaire puisse

le faire sur la base du volontariat sous forme de capital une audience qui d'ailleurs est déjà le cas amélie des actuelles qui consistent à détruire la retraite par répartition il ya le pire est en attente le pire est en attente c'est justement d'appauvrir encore les catégories modestes au moment de la de la retraite voilà donc tout ça ça sera dans ce référendum que je ferai en début de quinquennat bien entendu si les français mais milice il ya quelque chose que je voudrais dire aussi je sais que j'ai très bavard mais j'y tiens beaucoup c'est que en 2017 j'ai fait j'ai communiqué sur le fric site parce que c'était une idée nouvelle le problème que j'avais

sous-estimé je ne dis pas que j'ai toujours bien fait ça c'était sans doute à la fin je à la fois je trouve que c'était bien parce que ça a bien mis là l'idée dans le peuple français mais les français n'étaient pas mûrs encore d'ailleurs le président n'avait pas eu lieu le référendum avait eu lieu mais deux breaks site lui-même tardait on expliquait que ça n'aurait jamais lieu que ce serait l'apocalypse et c'est maintenant le break site a eu lieu c'est pas du tout l'apocalypse on pourra en parler si vous voulez même s'il ya des campagnes régulières de diffamation explique qu'il ya des pénuries etc etc en réalité au royaume uni se porte bien merci pour lui le taux de chômage est moitié moindre qu'en france par exemple ont déjà et on n'a pas de leçon à donner

mais ce que je je je je crois important de dire c'est que en 2017 j'ai axé ma campagne de là dessus il ya des gens beaucoup parce que j'avais très peu de temps de parole dans les médias il ya des gens qui en ont déduit que finalement j'ai une espèce de un peu d'hurluberlus que j'avais une espèce d'idée fixe c'était sortir de l'union européenne on savait pas très bien pourquoi et puis que j'avais pas d'autres programmes ce qui est un mensonge éhonté j'avais un programme extraordinairement détaillée mais comme jamais personne ne m'a interrogé dans les grands médias ça recommence d'ailleurs le programme là qui fait 60 pages et on va encore l'étoffé d'ailleurs je suis le premier candidat à présenter un programme achevé de 63

pages j'ai fait une réunion d'une conférence de presse il n'y a pas eu un seul média qui est pour parler d'une seule des propositions ou quasiment aucune donc comme si ça n'existait pas donc mais j'avais un programme cette année je vais faire les choses différemment parce que il ya quelque chose que les français n'ont pas bien compris et ça je veux vraiment que les français comprennent il ya de plus en plus de gens qui le comprennent mais il y en a encore beaucoup qui n'ont pas parfaitement compris c'est que si je veux sortir de l'union européenne de l'euro et de l'otan ça n'est pas ça n'est pas une lubie ce n'est pas parce que je suis dingue je serai monomaniaque ce n'est pas parce que je serai nostalgique que je serai et xénophobe antisémite

quand je je je regarderai non pas du tout on a d'ailleurs un débat des parties les plus ouverts sur le monde et sur les civilisations étrangères non si le jeu veut pour faire je propose aux français nordine l'union européenne de l'euro il autant c'est une conséquence du souhait des français et là je parle dans le seul dans le sens inverse je vais présenter aux français qu'est ce qu'ils veulent ils veulent arrêter les délocalisations industrielles il est les gens qui travaillent dans des usines des industries à travers toute la france y voit les usines fermaient est délocalisée partir en slovaquie partir en chine au vietnam au bangladesh etc et ils n'ont plus que leurs yeux pour pleurer et vous savez quand vous avez dans une famille de ouvrière quand vous

avez un des deux parents qui perd son emploi parfois les deux industries textiles dans les vosges me dis que je connais assez bien le secteur c'est un drame c'est un drame vous plonger une famille avec plusieurs enfants éventuellement dans l' angoisse du lendemain les français ils veulent arrêter il voudrait que le chef de l'état ils disent j'interdis les délocalise sa qui voudraient les français et pourquoi personne ne leur propose sauf moi parce que on ne peut pas arrêter les délocalisations elles ont été autorisées par les traités européens à partir de l'acte unique de 1986 ça s'appelle la libre circulation des mouvements de capitaux donc pour arrêter les délocalisations il faut rétablir le contrôle des mouvements de capitaux ça ne veut pas

dire l'interdiction ça veut dire le contrôle c'est comme les frontières on peut autoriser certains la plupart ont les autorisera pas c'est exactement ce qui se passait sous 2 go sous pompidou ou giscard et sous mitterrand jusqu'à 86 c'est à partir de la fin des années 87 88 qu'on a commencé à parler des délocalisations avant ça n'existait pas à les regarder d'iliad et dictionnaire étymologique qui vous montre à partir de quand un mot est apparu dans le dictionnaire français délocalisations c'est apparu vers 87 et 88 avant ça n'existait pas je ferai remarquer d'ailleurs que les grands pays qui se développe le plus au monde en ce moment la chine l'asie du sud l'asie du sud-est fond d'un contrôle des mouvements de capitaux eh bien ça pour empêcher les délocalisations c'est l'un contre le

même vin de capitaux c'est contraire à excusez-moi de la précision mais c'est l'article 63 du traité sur le fonctionnement de l'union européenne donc si on reste dans l'union européenne on ne peut pas empêcher les délocalisations voilà c'est aussi simple que ça est ce que je viens de dire là sur les délocalisations je peux dire la même chose sur l'immigration avec l'espace schengen j'en ai parlé sur la question de l'agriculture avec les traités européens nous pousse à une agriculture hyper productiviste c'est à cause des traités européens qu'on a des fermes de millevaches qu'on a ddd des poulets en batterie que les poules à une elles n'ont pas de vie elles sont serrés comme des sardines et c'est que l'on a c'est broyeuse à coussins vous avez vu ces des horreurs

il ya deux chez nos compatriotes il ya une sensibilité nouvelle qui montre un progrès de l'humanité de des gens de façon générale c'est que on et ça c'est quelque chose qui est meilleur à notre époque que ce qu'ils étaient avant que je suis pas un nostalgique sur tous les sujets il ya des choses qui sont meilleurs à notre époque par exemple la sensibilité de nos compatriotes face au bien-être animal c'est une bonne chose voilà parce que quelqu'un moi je me rappelle j'avais eu une grand mère que j'aimais bien et qui me disait il y avait un vieux proverbe qui disait un méchant avec qu'ils disent est méchant avec les bêtes méchants avec les gens quelqu'un qui maltraitait ses bêtes c'est quelqu'un qui n'avait pas de l'humanité qui maltraitait les gens

alors ça je trouve ça plutôt bien mais les traités européens avec l'agriculture hyper productiviste qu'ils imposent constamment et bien force à la fin de l'agriculture traditionnelle on voit des quantités de petites exploitations qui ferment et on assez espèce de gigantesque usine agroalimentaire qui vont nourrir la malbouffe après ça fera d'ailleurs des gens en obésité morbide avec des diabètes avec des maladies cardiovasculaires enfin que vous connaissez le drame de tous est de 12 points il faut sortir de la politique agricole commune des traités européens nous on a prévu une politique nationale agricole nationale avec favorisant le l'installation sur sûr dans les

d'exploitation d'un des jeunes parce qu'il ya beaucoup de jeunes qui aimeraient finalement revenir un petit peu un mode de vie naturel on a prévu également d'assurer un niveau de vie un niveau de vie plancher pour les agriculteurs il faut que les agriculteurs puissent vivre dignement de leur activité etc voila voila j'ai pris deux exemples je pourrais en prendre bien d'autres sur la diplomatie sur l'armée sur la recherche sur l'industrie j'en ai parlé sur la santé d'un très grand nombre de domaines et bien ce que veulent les français se heurte à notre appartenance à l'union européenne à l'euro et à l'otan et c'est donc pour ça que j'en tire la conclusion qu'il faut sortir et c'est d'ailleurs le petit

le petit teaser comme on dit en anglais la petite intrigue de ce projet de programme c'est pas les 27 propositions c'est pas les 28 c les vingt-sept plus une et pourquoi plus une parce que la plus une la dernière la dernière considération est différente de toutes les autres les vingt-sept précédents ce sont tous les secteurs qui sont dont je parle l'éducation la santé la recherche le niveau de vie l'augmentation du niveau 10 par exemple on a prévu une augmentation de 24% sur la durée du quinquennat du semis pour redonner du pouvoir d'achat aux catégories modestes de la population avait un nouvel équilibre entre la répartition des

fruits du capital et les fruits du travail bon il ya toute une série de mesures fiscales arrêter de taper sur les classes moyennes en revanche arrêté aussi les cadeaux ils osent qui sont faits ou plus grande de fortune on a tout ça c'est un s'est inscrit dans ses 26 27 propositions et les engagements le dernier le plus sain c'est quoi le plus simple c'est que j'explique à la fin de ce programme que tout ce que j'ai dit auparavant impose de sortir de l'ue de l'euro et de l'otan et j'en conclu deux choses la première chose c'est que j'en conclus que moi je prends l'engagement de pouvoir mettre en oeuvre ces propositions ses promesses parce que je m'en serais donné les moyens en faisant

sortir la france de ses traités qui le lui interdisent ce qui n'est pas le cas des autres et moi je vous invite si vous avez d'autres candidats à chaque fois que qu'à un candidat vous proposera une quelque chose il faudra que vous lui demandez mais est-ce que ce que vous dites monsieur ou madame est-ce que c'est compatible avec les orientations avec l'aider avec les artistes des traités européens avec les orientations les décisions de la commission européenne des grandes orientations des politiques économiques est ce que c'est compatible avec la bce et avec notre appartenance à l'euro je vais prendre un exemple que tout le monde aura compris c'est vous avez eue il ya une espèce de course il ya quelques jours entre les candidats c'était celui qui allait augmenter le

plus le smic alors il y avait madame hidalgo qui voulait multiplier par deux le salaire des enseignants après ça c'était monsieur madame pécresse monsieur montebourg je sais pas quoi et qui voulait augmenter et augmenter le mais moi aussi je veux augmenter le smic mais il ya une petite différence entre moi et les autres c'est que ce les autres ils ne savent sans doute pas que madame christine lagarde la présidente de la banque centrale européenne a dit à environ 2 3 semaines elle a fait une conférence de presse devant le monde entier elle a dit que l'objectif de la bce pour lutter contre les menaces d'inflation qui pourrait redémarrer l'objet l'abbé soeur exigera des états

membres de la zone euro de ne pas faire d'augmentation salariale supérieure à l'évolution de l'inflation c'est-à-dire pas d'augmentation du niveau de vie en fait alors on fait quoi qu'est ce qu'ils disent de ça les autres qu'est ce que dit madame pécresse de sahel qui veut augmenter le smic ou madame hidalgo qui prétend multiplient quoi puisqu'elle vous rester dans l'euro voilà donc ça c'est le plus sain c'est que nous on se donne les moyens et le deuxième volet de ce plus incessamment qui conclut le programme c'est que je suis tellement sûr de pouvoir mettre en oeuvre les promesses que je fais parce que c'est ça que se posent les quais la question principale que se posent les français et français

ils se disent oui mais monsieur un thème à la marche ils sont réalisant tente ça va être formidable mais j'ai plus confiance en eux on m'avait posé vous même la question les français n'ont plus confiance ils en ont marre des beaux parleurs des baratineurs ils ont raison puisque ils ont voté à droite à gauche avait toujours un politique moi ce que je dis c'est que j'ai tellement confiance dans le fait de pouvoir mettre en oeuvre les propositions que je fais que je prends un engagement qui est que à mi mandat au bout de deux ans et demi si je n'ai pas fait déjà la moitié du programme à mi-mandat la moitié du programme 6e à mi mandat je n'ai pas fait la moitié des propositions que je mets là dedans

eh bien je ferai un référendum nous demanderons aux français s'ils souhaitent que je reste ou que je m'en aille ça sera une espèce de référendum révocatoire je ferai en mon âme et conscience je dis ah voilà j'ai essayé de faire ça j'expliquerai il y maintenant c'est à vous de juger est-ce que les autres candidats sont prêts à prendre le même engagement est ce qu'ils sont prêts à prendre tous ceux qui vous disent monts et merveilles est ce qu'ils sont prêts à prendre l'engagement qu'une fois qu'ils seront dans la place ils vont pas complètement changé pied peut appliquer les directives européennes comme les autres parce qu'ils y sont contraints et puis après ça vous n'aurez plus que vos yeux pour pleurer parce que vous aurez votre vote et puis vous fera un bras d'honneur

voilà la question c'est ce que je réponds c'est à ça que je réponde dans ce programme merci beaucoup alors du coup je mets le lien du programme parce que je les ai vus tout à leur passé donc je mets le lien du programme oui la dispo en réseau donc n'hésitez pas à aller le voir dernière question ou dernier poids de programme ces deux points en à la relance économique c'est un sujet qu'on entend très souvent qui a eu cette crise sanitaire qui passait par là et le social en termes les thématiques sociales alors je j'ai un peu parcouru honnêtement j'ai un peu parcouru

le programme donc du coup qu'est ce que vous proposez en en termes de relance économique qui en termes de de social dans votre programme 2022 alors en matière sociale je vais pas tout vous dire que c'est quand même un programme assez riche mais je les lis brièvement tout à l'heure une augmentation du smic sur les cinq en lice et sur cinq ans de 24% ça fait à peu près 4 4% en moyenne par an en plus de l'inflation donc un véritable redonner du niveau de vie aux catégories les plus modestes de la population est d'ailleurs par capillarité au dessus ce qui aura pour effet d'augmenter la consommation des ménages et donc de relancer l'économie à une condition

c'est que la consommation des ménages se porte d'abord et avant tout sur des produits fabriqués en france parce que si vous relancez vous donner du pouvoir d'achat aux gens et qu'ils se précipitent pour acheter des déjeuners pas moi des téléphones portables ou des visions fabriqués au vietnam en chine ça va accentuer le déficit commercial et ça va pas profiter à l'économie française alors je ne veux pas à rétablir une économie complètement contrôlé il faut pas non plus exagérer mais à partir du moment où on sera sortie de l'euro à partir du moment où une front nouveau alors les détails à plusieurs études économétriques qui ont été faibles les économistes estiment que si on crée un

franc nouveau si on sort de l'euro la nouvelle monnaie française perdra ont à peu près 15 10 à 15% de sa valeur par rapport au cours pivot actuel vis-à-vis du dollar bien certains vont dire ouh là là certains sont annoncés pas la catastrophe moi je m'en réjouis parce que ça veut dire quoi si le franc perdre 15% par rapport au dollar ça veut dire que les importations coûteront plus cher donc les français achèteront moins de choses à l'étranger il ya des cas particuliers comme les hydrocarbures qui coûteront plus cher mais on peut jouer sur la fiscalité vous savez que le prix du litre d'essence il ya 60% de taxes donc on pourra lycée l'augmentation avec les taxes de je signale d'ailleurs au

passage que la variation des prix de l'électricité ou du gaz ou de l'essence récemment c'est beaucoup plus important de 15% donc on en le subit donc nos importations coûteront plus cher donc de façon macroéconomiques comme on disait délire pas dans le détail mais de façon générale les français achèteront moins parce que d'importation parce que ça coûtera moins cher en revanche nos exportations vu de chine ou du japon de hong kong des états unis comme elles seront libellés en francs et que le franc a perdu 15% les exportations coûteront 15 % moins cher ça veut dire que les japonais les chinois né hong kong et taiwan les

américains les canadiens les brésiliens les saoudiens les émirati etc etc et russe sachez trop bien davantage d'exportations française il y aura donc une augmentation très importante on l'avait vu en 1900 69 une augmentation très importante de par exemple des exportations ça peut être aussi bien des produits industriels du vin de la haute couture descriptif sens de la parfumerie lancé en france et sur tous les sujets et ce faisant ceci est bien ça favorisera évidemment la création d'emplois en france parce que quand on achète des produits fabriqués à l'étranger on achète des produits dont les les ouvriers sont à l'étranger on paye des ouvriers à l'étranger quand on n'exporte

plus c'est des ouvriers ou des des employés qui sont en transe donc les estimations qui ont été faites par jacques sapir et philippe muray dans une étude de la fondation res publica de 2013 montrait que avec une dépréciation de l'ordre de 15% on pourrait créer en l'espace de moins d'un an et demi selon les scénarios au minimum un million d'emplois c'est énorme si on crée de l'emploi vous allez voir comment mon programme tout est cohérent si on créer un million d'emplois un million de chômeurs en moins ça veut dire un million de prestations de chômage en moins à payer donc ça veut dire qu'il va l'état va devoir dépenser moins à payer des des

chemins ça veut dire aussi un million de cotisations employeurs et employés payés aux organismes sociaux ça veut dire donc à une diminution du déficit des organismes sociaux un rétablissement des comptes à partir du moment où il ya un million de chômeurs en plus ça veut dire aussi que des jeunes eh bien ils vont trouver plus facilement de l'emploi et que les jeunes l'idée de vivre dans la marginalité dans l'ail dans le dans le dans la délinquance sinon la criminalité c'est quand même pas c'est quand même pas un idéal de vie pour quand même la majorité d aider des jeunes c'est pas vrai à partir du moment où ils seront ils auront un emploi stable rémunérer correctement

normalement avec les autres mesures dont j'ai parlé on devrait assister aussi à une baisse de la délinquance tout où se tient en fait dans ce genre de choses tout se tient j'ajoute que pour favoriser le développement économique en france j'ai prévu d'avoir une réforme fiscale avec notamment une baisse des charges sociales parce que beaucoup d'entreprises chefs d'entreprises se plaignent des charges sociales france ils ont raison parce que parfois ils sont très élevés trop élevé de pc des charges sociales de 50 % pour les pme c'est à dire pour les entreprises qui font moins de 50 millions d'euros de

chiffre d'affaires mais pas pour les moyennes entreprises ni pour les très grands a contrario je prévois de supprimer le fameux cice qui est une espèce de cadeau fiscal absolument dément qu'il coûte plus de 10 milliards d'euros on donne aux très grands groupes très grandes entreprises y en a d'ailleurs qui certaine il utilise à pour augmenter les dividendes versés à leurs actionnaires c'est vraiment se moquer du monde on est quasiment au niveau du détournement d'argent public donc on donnera moins aux très grands groupes qui font des fortunes qui ont des excédents énorme et on est on donnera moins ou fera des économies en revanche on libérera les énergies au niveau des tpe et au niveau des tn dpm je peux vous dire que ça ça va doper

j'ajoute même un petit poème c'est pas tout à fait du détail on a même un bonus et que toutes les entreprises même les plus grandes cette fois ci bénéficieront d'une main d'une baisse de charges sociales de 5% si elle respecte scrupuleusement l'égalité hommes-femmes a qu'un à travail égal salaire égal et carrière égal et ce sera à vérifier non ce pape tellement par l'inspection du travail ça sera validée notamment par les comités d'entreprise quand il y en a de telle sorte que l'on favorise cette se soucie que les français on est c'est assez fait partie de ces évolutions positives du monde du 21e c'est parce que dans notre ya aussi des éléments qui sont positifs dans la période que nous vivons se soucie que les gens ont qu'il

n'y a plus de différence selon le sexe notamment et donc les que les femmes doivent être absolument légale des dix ans pour revenir sur ce que je disais tout ceci ça va être un formidable formidable coup d'accélérateur sur l'économie française qui sera due également au fait que nous veillerons le cas échéant à un péché les délocalisations puisque je voulais dit on va rétablir le contrôle des mouvements de capitaux et donc si une entreprise veut créer veut supprimer une usine en france pour la créer en slovaquie en macédoine du nord ou en turquie en inde ou au vietnam où je ne

sais pas où ça en examinera le dossier comme on le faisait du temps de de gaulle de de pompidou de giscard et mitterrand jusqu'en 86 et puis si on estime que c'est une perte sèche pour les français et pour la france on dira non et l'entreprise restera en france elle doit elle leur rend d'autant plus de raisons d'ailleurs de rester en france vous voyez que tout se tient que comme on aura notre monnaie aura perdu 15% vis-à-vis du dollar elle aura des coûts qui se seront vis-à-vis de l'extérieur rééquilibrer elle pourra plus facilement maintenir sa compétitivité en france voilà ce que l'on peut dire je peux vous dire que là aussi ça va complètement changer le panorama y compris le panorama mentale parce que ce qu'il ya quelque chose qui

est important à comprendre en économie c'est que l'économie c'est comme la politique ce n'est pas une science exacte c'est pas comme les mathématiques mathématiques de plus de il yal 4 c'était vrai il ya 2000 ans ça sera vrai dans 2000 ans c'est vrai ou pour le nord c'est vrai au pôle sud c'est vrai à l'équateur c'est vrai partout 2 + 2 égale 4 ça s'appelle une science exacte une science comme l'économie ou la linguistique ou la psychologie c'est ce qu'on appelle les sciences humaines ce sont des science inexacte c'est à dire s'est fondé sur des hypothèses de comportement si l'économie était une science exacte à ce sort est toutes les prévisions économiques seraient toujours validé ce qui n'est pratiquement jamais le cas donc l'économie ça si c'est d'abord ici ont

su même et ce qui est très important en économie c'est la psychologie des acteurs économiques j'y reviens c'est comme pour l'éducation c'est comme pour tout si les français à la tête de la france il vrai qu'ils ont un chef d'état qui connaît ses dossiers qui est compétent qui n'est pas un type qui veut ma masse et maximum de pognon ou qui s'en désintéressent qui se bat pour la france qui se bat pour le bonheur des français qui prend des mesures qui peuvent paraître parfois très différente de ce qu'ils attendaient mais s'il voit ça et si commence à voir les résultats mais je peux vous assurer qu'en l'espace de deux ans on peut

changer complètement la physionomie d'un pays c'est une quasi révolution et regardez je vais prendre l'exemple de deng xiaoping en chine par exemple ou de vladimir poutine en russie ce ne sont pas les grands démocrates c'est pas la question enfin bon la démocratie à la française ou à l'américaine julia aussi beaucoup à dire mais ce que je veux dire c'est que deng xiaoping en chine quand il est arrivé au pouvoir il a pris la chine dans un état catastrophique à l'issue de l'épisode maoïste puis de la bande des quatre et de l'épisode avec trois gros flingues arrive au pouvoir la chine est dans un état catastrophique et qu'est ce qu'il va faire faire des réformes et va créer des zones économiques spéciales réintroduit liberté marché dans des petites zones

sur les conseils du premier ministre singapourien mais aussi et surtout il va redonner aux chinois confiance dans la chine éternelle confiance dans leur propre pays en finir avec les délires maoïste en finir avec la grande révolution culturelle prolétarienne le grand bond en avant la règle et non il revient aux fondamentaux de la culture chinoise de l'esprit chinois voilà le triomphe est total vladimir poutine il succède à boris eltsine dans les conditions que vous savez au début du début du xxième siècle la russie est dans un état épouvantable elle est passée de 160000 la seule fédération de russie de l'urss a explosé

la seule fédération de russie est passé de 160 millions d'habitants à 145 millions ils ont perdu 15 millions d'habitants en quelques années avec un surcroît de mortalité avec une absence un effondrement de la natalité avec un une explosion des idées comment dirais-je des expatriations des gens qui kiffent huile pays et c'est le pays c'est une catastrophe vladimir poutine en quelques années arrive a complètement renversé la situation alors on peut on peut être pour ou contre tout y est mais personne ne peut nier même ses pires adversaires que ça va rester à des grands hommes de l'histoire russe parce qu'en l'espace de quelques années il a fondamentalement

redonner confiance et dignité à la son pays confiance dans l'est des russes dans leur propre pays c'est un peu ce qu'avait fait c'est même tout à fait ce qu'avait fait de gaulle en 58 quand la france était dans une situation épouvantable à la fin de la quatrième république avec la guerre d'algérie qui commençait etc et de gaulle qui a fait des erreurs bien sûr comme tout le monde poutine aussi a fait des erreurs c'est qu'ils n'ont fait pas mais de gaulle il a réussi en quelques années à rétablir la france et c'est une des grandes leçons de l'histoire c'est que moi je ne connais pas d'exemple de pays qui ne se soient redressés de tous les points de vue économique

social politique diplomatique géopolitique militaire culturelle culturelle linguistique civilisationnel et c'est en matière de recherche d'innovation c'est toujours à la base un pays qui retrouve confiance en lui et dans son propre avenir danser à la limite la synthèse de ce que je de mon programme je suis là pour redonner aux français quelle que soit leur origine nous sommes tous français quelles que soient leurs origines redonner confiance dans la france est un grand pays contrairement à ce qu'on vous dit c'est un grand pays qui peut très bien se retirer de l'union européenne ça veut pas dire se couper du reste du monde

ça veut dire faire comme tous les autres pays du monde être en relations internationales avec tous les pays du monde mais d'abord et avant tout croire dans sa propre étoile dans son propre génie merci encore ben du coup trois heures d'émission c'est parfait vraiment moi je suis un je ne sais pas si vous aviez peut-être un dernier point de programmes où vous avez pu que voulaient eux qui vous paraît du coup essentiel où on a pu les évoquer pour vous je alors oui c'est pas un point essentiel vous avez j'aimerais vous avez aimé vous lire vous y retouve lundi quand même beaucoup le retour aux libertés publiques

l'interdiction du puçage des êtres humains le lin grande un grand paquet mis sur la recherche la recherche fondamentale un grand pas camille sur les questions d'environnement et d'écologie avec un principe fondamental par exemple on ne pourra pas lutter contre les dérèglements climatiques si on reste dans le modèle actuel contemporain et ce sont tous des hypocrites ces gens là à partir du moment où il ya là des lots les délocalisations et que l'on fait fabriquer à 15000 kilomètres en chine au vietnam des produits qu'avant fabriqué à 15 km eh bien on va produire du co2 de façon considérable on va polluer les océans

donc moi il ya un parti politique qui me sidère c'est le parti qui s'appelle et europe ecologie les verts parce que si vous êtes pour l'europe c'est à dire que vous êtes pour un monde ultra libérale une mondialisation généralisée des échanges vous êtes à l'origine de toute cette noria d'avions de super tanker de deux porte conteneurs etc etc qui polluent la planète entière d'ailleurs la plupart des candidats à l'élection présidentielle dise maintenant il faut produire localement il faut réindustrialiser la france il faut rapprocher alors ça va de madame pécresse à monsieur montebourg de monsieur zemmour à monsieur bertrand et c'est tout le monde se verse une larme en disant qu'il faudrait revenir mais ils oublient d'expliquer aux

français que si la situation est comme elle est c'est justement parce que l auparavant il y avait une interdiction de d'expatriés à 15000 kilomètres ces lieux de production et qui est maintenant ça a été imposé par les traités européens de la même façon que si on a un euro qui reste continuellement bon trop cher pour la compétitivité de l'économie française les entreprises ne voudront pas réimplanté en france pour produire trop cher donc encore une fois mon programme il est vraiment réfléchi ça fait 15 ans quand même que j'y réfléchis il est vrai que j'ai de l'expérience professionnelle n'oubliez pas que je viens du ministère des finances et que j'ai été dans différents départements ministériels j'étais à l'industrie commerce extérieur aux affaires étrangères je connais mes

dossiers et bien moi je vous dis que nous dans notre programme et une cohérence que vous ne trouvez pas chez les autres c'est ça la réalité donc le meilleur programme en matière de protection de l'environnement et bien c'est également celui que je propose parce que c'est celui qui va permettre de relocaliser les productions voilà était alors le tout dernier mobile à j'ai terminé un truc qui me tient à coeur vraiment vraiment pas ce que parce que j'aime mon pays voilà que je suis parfois vraiment triste de voir ce qu'il devient et notamment triste de voir l'état de notre patrimoine historique qui est en pleine dégringolade il ya partout des châteaux qui

s'effondrent des églises qui sont rasés des petite chapelle médiévale de l'époque romane qui tombe en ruine vous avez des idées des musées il pleut à l'intérieur ça c'est affreux on a un des pays les plus riches du monde n'est plus riches du monde sans doute avec l'italie la france et l'italie sont sans doute les deux pays les plus riches du monde en matière de patrimoine artistique monumental etc on le laisse dégradé à toute allure voilà on en est réduit vous avez vu stéphane bern c'est un homme tout à fait sympathique il a attendu la ceni et on lui donne pas d'argent donc il a fait un loto pour essayer de récupérer quelques dizaines de millions d'euros c'est pas raisonnable

au même moment on dépense je voulais dit je crois tout à l'heure 12 milliards d'euros pour l'union européenne en versant plus saignant peine que ce que l'on reçoit à n'oubliez pas que l'union européenne nous coûte beaucoup plus cher on verse on dépense faisait de 4 5 6 7 milliards d'euros en pure perte avec des régions qui l on pourrait très bien supprimée est revenu comme c'était en 72 c'est d'ailleurs un établissement administratif ta d'heure ça simplifierait beaucoup la répartition des missions bon on peut faire des économies il ya beaucoup trop d'élus dans beaucoup de domaines on peut faire des économies ou mon gouvernement dans l'est dans les dépenses des collectivités locales même dans les dépenses de l'état on peut dégager les marges de manoeuvre et moi ce que je

voudrais c'est mettre le paquet sur la défense du patrimoine national c'est notre fierté collective je veux que l'on m'ait multiplie par 10 en l'espace de cinq ans l'argent qui me pour sauver les monuments de les monuments historiques il ya un véritable vraiment un énorme coup à faire sur cette question parce que le patrimoine se dégrader avec de partout et quand je dis ça c'est pas seulement pour le souci de la beauté artistique ou culturelle c'est aussi en terme d'économie bien compris parce qu' une des grandes richesses de la france du xxième siècle c'est le tourisme vous savez que la france est déjà la première

destination touristique du monde parfois dépassés par l'espagne mais c'est à peu près à égalité on a quasiment 85 millions de touristes par an j'en avais avant de covin mais ça va je l'espère que ça reviendra je n'oublie pas que j'étais directeur de cabinet du ministre du tourisme et bien si on met le paquet sur la rénovation des monuments historiques vous imaginez pas le nombre d'emplois que nous allons créer dans les métiers d'art où la france a des spécificités des spécificités extraordinaire les ébénistes les architectes le second oeuvre le petit oeuvre les c2 ce champ des compétences très pointues passionnante d'ailleurs pour des jeunes

qui fondent ce genre de métier ce sont des métiers qui par ailleurs enseigne la beauté la beauté du monde on gagne c'est ont fait progresser l'humanité quand on s'intéresse au monde de la beauté et en plus de ça on va créer beaucoup d'emplois dans le tourisme parce qu on favorisera l'arrivée en france de touristes qui viendront voir et pas seulement à paris dans quelques villes mais il ya des trésors absolument partout j'ai même prévu alors ça c'est une idée encore je crois que le programme que je présentais un programme vraiment sérieux et solide avec beaucoup d'idées et j'ai prévu de faire des quelques musées nationaux thématiques moi j'en ai certains disent oui à si nos îles et jacobin il faut tout centraliser ce

n'est pas vrai non moi je veux que la france soit dirigé par un état qui est de l'autorité qui fasse respecter la justice égalité sociale mais je veux aussi que l'ensemble des français en profite et pas seulement les parisiens ou l'île de france donc j'ai peur j'ai lancé il ya une idée plusieurs idées mais en particulier libe vous savez il ya des trésors artistiques y sont concentrés atari et qui ne sont parfois dans les dolines dans les réserves du musée du louvre personne ne les voient ils sont enfouis on les utilise pas on les montre pas non ce que je voudrais moi c'est que l'on cessé ses oeuvres d'art eh bien on les met dans les provinces dans les régions pas les régions n'existeront plus en tant que

collectivité locale mais existeront en tant que des nominations dans les départements et pour développer un peu partout que le patrimoine national appartiennent à l'ensemble des français notamment le preuve le projet phare que je présente dans ce programme c'est la création qui ferait j'assiste qui serait à mon avis qui ferait sensation dans le monde entier c'est de créer un musée léonard de vinci au château de chambord pourquoi le château de chambord parce qu'il a été dessiné par léonard de vinci au début du 16e siècle sous début de françois 1er vous savez prendre léonard de vinci s'était réfugié en france venant du duché de milan il était venu avec quelques tableaux sous

le bras et il a dessiné notamment l'escalier de chat du trail du château de chambord léonard de vinci n'est jamais venu à paris il a vécu au bord de la loi et donc je voudrais que dans ce musée est bien tous les tableaux de léonard de vinci les dessins qui sont à paris qui font la gloire notamment du louvre et bien soit transféré dans ce musée ça veut dire la joconde ça veut dire sainte anne la vierge et l'enfant ça veut dire le saint jean baptiste elle ça veut dire les quelques tableaux alors je peux vous assurer que l'impact de sa serait absolument colossal parce qu'il faut savoir que 60 20 l'écrasante majorité des étrangers qui viennent à paris lyon toulouse et 70% des étrangers qui viennent au louvre veulent voir la joconde il ya énormément d'autres choses

à voir au louvre un don qui serait très content d'aller au louvre pour voir la vénus de milo la victoire de samothrace le raid le radeau de la méduse enfin tous les atouts dont tous les grands écrans tableau à voir mais je peux vous assurer que si les tableau de léonard de vinci sont mis dans des conditions absolument parfaite de présentation parce qu'actuellement ils sont pas bien présente et où ils nous en tout cas c'est mon avis il ya des troupes devant la joconde il y en a pas devant les autres si on s'amusait avec ça vous aurez des millions les millions de touristes étrangers qui passeront une ou deux journées de plus en france pour aller voir la joconde et pour aller voir les châteaux de la loire avec un impact macroéconomique sur l'ensemble de la

région des pays de la loire que vous ne soutenez qui considérable voilà ça ça veut dire une bonne gestion de nos ressources il n'y a pas de raison fondamentale pour que les hommes de leonardo vinci soit présenté à paris sur scène il n'ya jamais vécu il était au bord de la loire autant de l'udps et la transe des valois de la renaissance on peut donc avoir un musée qui seraient consacrées à ça j'ai d'autres idées que je dévoilerai au fur et à mesure mais qui sont significatives et ça c'est une vraie politique culturelle c'est une vraie politique d'aménagement culturel qui s'accompagnerait d'ailleurs et puis là j'en terminerai si cette compagne ray sur ces questions culturelles de mon désir de que que les jeunes français quelles que soient leurs origines soient fiers de leur pays ça

veut dire faire comme en fait comme les pays où j'ai vécu moi j'ai vécu au japon au japon en chine et en corée eh bien les jeunes des dix 10 ans 12 ans 14 ans avec leur école eh bien ils circulent mans pour payer pour aller voir les grands monuments historiques avec un prof ou une prof qui leur explique voilà vous avez si vous avez à kyoto au japon verrait plein de 2,2 des classes entières qui défilent au daitoku ji du daouda is and in des grands jardins de 5 2 n 2 d'un des grands temples le daitoku ji à kyoto qui rouvre à la villa katsura que tout de même qu'on courait ils iront à qui ont couvert le palais du boulot comme ça et ben oui moi ce que je

voudrais est bien c'est que de plus en plus on favorise les échanges d'étudiants à les échanger voyage de scolaires pour montrer à nos jeunes qui sont parfois dans une banlieue où ils sortent pas de leurs banlieues ils sont leur univers c'est une cage d'escalier et puis c'est les séries américaines leur montrer les beautés de la france c'est très émouvant les beautés de la france les bonnes bouteilles de château de la loi et je voudrais de par la même occasion favoriser les échanges avec l'outre-mer je voudrais par exemple s'est lui aussi dans mon programme c'est des échanges de classe entre l'outre-mer français et la métropole pour que les jeunes français de métropole connaissent mieux nos compatriotes en guyane en

polynésie ou nouvelle calédonie aux antilles à l'île de la réunion etc et réciproquement ce sont ces échanges là que je voudrais favoriser également dans le cadre de ce programme dont le voilà je m'arrête ici j'espère que d'avoir vous avoir convaincu d'une chose c'est d'abord d'essayer de le lire allez jeter un oeil dessus et vous avoir convaincu aussi que c'est un programme très sérieux très très réfléchi très cohérent et un problème un programme dans lequel si je peux me permettre j'ai mis tout l'amour que j'ai pour mon pays pour notre pays pour la france merci beaucoup encore une fois merci déjà d'avoir accepté d'avoir accepté

cette base de vous prêter à cet exercice d'entretien du coup si on souhaite rejoindre votre campagne comment on fait alors vous avez en un site super point fr il ya un formulaire de contact donc vous pouvez y aller si vous voulez nous donnez vous avez tous les dons sont les bienvenus parfois on a des dons le maximum que peut donner un particulier alors déjà me on ne peut pas me donner indique l'entreprise ne peut pas une seule des particuliers peuvent donner de l'argent le maximum ses 7500 euros + 4 pin simples qu'elles puissent 4600 euros pour une campagne bon il y en a quelques-uns que ça arrive quelques fois que des gens très tant d'argent fast

food avouer que ces sommes sont déductibles à deux tiers de l'impôt sur le revenu c'est important donc si vous donnez 300 euros en fait vous aurez 200 euros 200 euros d'économie d'impôt donc ça ne coûte que 100 euros mais pour certaines personnes sont heureuses c'est une somme ça va ça vient pour d'autres somme importante mais ce que je peux vous dire c'est que lorsque l'on reçoit ça m'est arrivé c'est parfois j'en ai parfois je suis un peu émotif ça m'est arrivé d'avoir des d'aider des jeunes des lycéens qui nous envoie 5 euros est-ce que vous assurer qu'on soit les 5 euros avec autant de respect et de reconnaissance parce que ça vient du coeur et que les gens savent ils font leur possible voilà donc ce qu'ils veulent ils peuvent aller sur

notre site la marque et je fais un bon ou j'adhère il ya les clés les petites touches et puis pour on le fait on paye par une carte bancaire ils peuvent aussi envoyer un chèque etc voilà et puis sinon ben vous nous contactez on peut vous mettre en contact avec nous responsables locaux il y en a dans la plupart des départements mais pas dans tous actuellement ils sont quand même pas mal occupé avec la cherche la recherche des parrainages dans lequel on donne le dernier coup de collier j'en profite donc pour dire à ceux d'entre vous qui connaissent qu'icône qui connaissait un maire à nadine par nanan d'un grand mère un grand père un père il peut y avoir des pères qui sont nées les maires qui sont belles un frère ou une soeur et mes amis

si vous en connaissez et si vous pouvez nous donner un coup demain il sera le très très bienvenus voilà tout ce que vous voulez faire puis maintenant réfléchissez et puis aller voir les autres et qu'on paris merci beaucoup encore une fois nous on vous donne rendez vous du coup sûr direct citoyens donc du coup vous étiez quand même très très nombreux ce soir vous étiez plus de 500 de manière permanente donc merci encore à vous et ont du coup on vous donne rendez vous continuez à vous donner rendez vous demain on reçoit la porte parole de la primaire populaire qui pareille initiative du coup une initiative citoyenne

qui qui du coup a eu ni site il n'ya si pardon initiative citoyenne qui a pour but de d'avoir un candidat qui sort de cette primaire populaire voilà donc je rappelle que les le chiffre que j'ai donné tout à l'heure parce que je vois apparemment un chiffre différent le chiffre que j'ai dit tout à l'heure c'est tous réseaux confondus donc youtube facebook twitter twitch et linkedin puisqu'on est diffusé en simultané sur ces cinq réseaux différents très bonne soirée à toutes et à tous et à très bientôt sur dirais que

citoyen est là demain du coup sûr direct citoyen merci à vous tous merci