Jean-Christophe Lagarde prône l'écriture des ordonnances "avec des parlementaires"

et bienvenue à tous dans l'émission politique de france info on est ensemble comme tous les matins jusqu'à 9 heures avec vous jean michel aphatie bonjour une borne justin est avec nous et guy birenbaum également est notre invité ce matin et président lui dit bonjour jean christophe lagarde bonjour monsieur petit d'un nouvel acte de terrorisme s'est produit hier après midi à paris sur le parvis de notre-dame et ce matin justement le conseil des ministres devrait adopter une mesure présentée par emmanuel macron lors de sa campagne électorale il s'agit de réunir quelques autorités politiques ou du renseignement autour d'une task force susceptible d'agir plus rapidement contre le terrorisme tout en gadget c'est nécessaire il faut faire d'autres choses qui n'ont pas été faites jean christophe lagarde je pense d'abord que c'est mal nommée parce que la tasse fort c'est pas ça mais en réalité c'est la recentralisation à l'elysée de l'unité de commandement des services de renseignement j'espère en tout cas que ça préfigure le rassemblement d'un certain nombre de services de renseignement il ya trop en réalité de séparation et du coup des renseignements qui se perdent et une efficacité qui est moindre que celle qu'on pourrait attendre vous le pensez vous le savez je le pense que le renseignement en france aujourd'hui si on vous écoute ne fonctionne pas bien je pense par exemple que entre la dgsi qui est là pour faire du renseignement hélas date la coopération est insuffisante elle existe naturellement mais je me demande pourquoi on a ces deux unités je prends que cet exemple que la b gsi déjà un regroupement oui mais je vous dis qu'on a besoin en l'occurrence d'avoir moins de mon point de vue de type d'unité une unité pour l'intérieur est inutile pour l'extérieur je pense aussi qu'on devrait s'inspirer un peu des méthodes du renseignement militaire à l'extérieur c'est ce qu'on fait en syrie au sahel et c'est aussi pour mieux se connecter à l'intérieur voilà alors c'est bien que le président de la république veuille reconcentrer je pense que ça aurait été mieux au niveau du ministère de l'intérieur ou de matignon que l'elysée pour le reste ce qu'il faut en réalité changé et ce que nous demandons ce qu'il semble vouloir faire c'est que semble vouloir faire manuellement emmanuel macron c'est ne pas vivre sous état d'urgence permanent il y a des lois nous disons si nous disons ça depuis janvier 2015 et novembre 2015 il y a des lois qui sont nécessaires en situation d'état d'urgence mais l'état d'urgence lé temps pas permanent scellant le ces lois là il faut leur entrée dans le droit normal donc d où ce sera un état des je vais vous dire moi j'ai voté j'ai la haute école un raisonnement curieux non il faut transposer l'état d'urgence dans la loi comme ça on appelle plus haut tas d'urgence puisque c'est des lois non parce que par les choses non parce que par exemple quand vous avez la perquisition administratives ou l'assignation à résidence etc vous avez peu de voies de recours dans la loi état d'urgence qui on en aurait beaucoup plus dans l'état de droit classique c'est ce que nous avions demandé à françois hollande c'est la raison pour laquelle moi j'avais refusé de voter la prolongation la troisième prolongation de l'état d'urgence si je suis député dans quelques jours je voterai celle là parce qu'on nous annonce enfin jusqu'en novembre et en novembre dans la loi il y aura les mesures antiterroristes prévu est normal j'ai deux manches vous avez dit à l'instant même préféré que cette task force soit domicilié au ministère de l'intérieur est ce que ça veut dire que vous craignez une concentration excessive des pouvoirs chez emmanuel macron pour dire les choses clairement non je pense simplement que le miz l'intérieur est le mieux placé pour assurer la sécurité des français que le président de la république a bien d'autres missions et que si évidemment il ya notamment le conseil de sécurité afin de défense nationale etc pour recentraliser ou que le président commandes il a besoin il l'a dit d'avoir des ministres qui travaillent qui font le travail c'est pas à lui tout faire il a bien d'autres choses à faire donc conseil des ministres ce matin où de nouvelles mesures seront adoptées vous voyez emmanuel macron travaillé depuis quelques jours à l'elysée quinze jours trois semaines bientôt vous avez envie de travailler avec lui après les élections législatives pour moi la question se pose pas comme ça il a donné ma réponse vous inquiétez pas ça qui fait la question en réalité enfants mais si vous me laissez le faire emmanuel macron a été élu président de la république et soit il réussi soit il échoue s'ils réussissent et les français qui en bénéficient s'il échoue c'est nous qui payons les pots cassés et donc il lui fait vous avez envie de travailler avec et donc lui d y travaillera avec emmanuel macron sur tous les sujets qui permettront à la france d'avancer et qui permettront aussi aux français d'en tirer des fruits c'est ça notre état d'esprit il s'agit pas d' or en dh de reproduire des vieux réflexes débile d'ailleurs nous les avons jamais eu de d'opposition systématique à tous avaient en beauté 14 tech je croise ou françois hollande il ya beaucoup de bêtises qu'il a fait mais quand ce qu'il disait était bien haut le voter et on fera exactement la même chose avec emmanuel macron je vais poser ma question en trop mal mais c'est ma question est si elle est bête vous là vous formulerez vous étiez dans l'opposition à françois hollande oui ça nous a pas empêché comme des textes vous sembler bon de les voter mais vous étiez dans l'opposition est ce qu'aujourd'hui vous pouvez dire est que les députés il y quand ils entreront assemblée nationale se situeront psychologiquement dans l'opposition à emmanuel macron qu'en votant ce qui aura de bien ou bien est ce que vous diriez au contraire avec elles seront dans la majorité non ce n'est pas notre état d'esprit l'assemblée la série n'est pas votre l assemblée l'assemblée nationale seule date dans l'opposition notre l'assemblée nationale est ce que c'est il n'y a pas le choix donc c'est pas genre et figurez vous que si saint pierre figurez vous que si parce que ce n'est pas binaire et que la vie politique il ya une nouvelle phase de la vie politique française manifestement dans l'élection législative en tout cas c'est ce que disent les intentions de vote la question n'est pas de savoir si le président de la république aura une majorité pour gouverner la question en l'occurrence est de savoir s'il va avoir un parti unique ayant le pouvoir absolu et lui carte blanche pour faire absolument ce qu'il veut pendant cinq ans c'est ça en réalité l'enjeu des élections législatives ça sera déterminé au premier tour dimanche prochain il aura une majorité mais c'est ce que je viens de vous dire c'est il aura une majorité absolue et la difficulté de mon point de vue c'est que ça va empêcher toute forme de rassemblement c'est même un piège pour lui je vous le dis comme je le pense le fait d'avoir la majorité absolue ça veut dire pour un parti unique de ne plus discuter avec personne de ne plus dialoguer avec personne de ne pas avoir besoin de considérer peut-être monsieur aphatie de ne pas avoir besoin livret est absolu et donc oui mais vous à l'erreur ce qui montre d'ailleurs qu'en marche devient un parti comme les autres qui veut tout le pouvoir et emmanuel macron disait il ya six mois qu'il fallait un rassemblement ce rassemblement risque d'être empêché je le dis j'ai bien qu'aujourd'hui rien et audible mais je le dis quand même et on en rediscutera dans quelques mois parce que vous voyez chez les républicains vous voyez chez les socialistes et c'est l'état d'esprit de tous les candidats udi des gens qui veulent participer au redressement de la france n'est pas le doigt sur la couture du pantalon or quand vous n'avez pas de discussion possible n'y a pas de rassemblements ainsi la recomposition dont il parlait elle ne peut pas avoir lieu avec une majorité absolue et les crasses d'infliger un site juste un exemple vous en cite juste un exemple je lisais hier approche des manuels macron qui disait on va même avoir la majorité sans le modem on pourra se passer du modem vous voyez que ça a tantôt à la capacité de rassemblement et c'est toujours mauvais en démocratie parce que tout le débat politique se concentrent dans une seule famille politique je termine juste mais alors que le débat politique se concentre en une seule famille politique demain eh bien il n'y a plus de débat et le problème c'est celui du pluralisme à l'assemblée nationale si le débat n'a pas lieu à l'assemblée nationale malheureusement c'est ailleurs quitte ce transfert c'est dans la rue et ça finit par bloquer un pouvoir qui se croient absolument oublier ma question mais c'est quand même assez drôle de vous entendre vous depuis que en marche et là en gros plus personne tout le monde pense désormais qu'une majorité c'est une mauvaise chose enfin vous vous êtes tous battus pour avoir une majorité on se souvient de françois baroin qui disait avant les élections nous on a besoin d'une majorité obèses vous y étiez tous mais maintenant que c'est mr emmanuel macron qui va la voir subitement c'est pas bien d'avoir une bonne majoritaire écoutez je vais vous dire on a essayé la majorité absolue et le parti unique en 2002 avec jacques chirac en 2007 avec nicolas sarkozy en 2012 avec françois hollande ces trois présidents n'étaient pas des imbéciles ils ont été prisonniers de ce système là la france a une culture bona parti c'est pour ça que ça n'est pas entendable ce que je dis mais je le dis quand même nous avons une culture bonapartiste nous pensons qu'en donnant tous les pouvoirs au chef on lui donne de la puissance et de l'efficace que les données de discuter sauf que si je peux me permettre sauf que du coup vous l'enfermez dans son parti politique et ceux qui ne se passera pas dans les forces politiques les forces syndicales serra se passera dans la rue on a en france l'apparence du pouvoir et finalement ce pouvoir absolu devient vite un puissant face aux réactions de la population c'est ça ce que je crains moi je veux que ça je veux que ça fonctionne la france puisse redémarrer et je pense que c'est mieux dans un état d'esprit de rassemblement que dans l'état d'esprit du parti unique qui n'a jamais fonctionné on sait déjà planté trois fois on va recommencer et l'émission politique dans ce sera dans une minute l'essentiel avec volets ou chappuis l'actualité c'est d'abord l'agression d'un policier hier devant la cathédrale de notre dame de paris l'homme à l'origine de la taxe ne présentait aucun signe de radicalisation c'est le porte parole du gouvernement qu'ils affirment ce matin christophe castaner parle d'un acte isolé cet étudiant algérien de 40 ans n'était connu ni de la police ni des services de renseignement il se revendique de dèche l'un des deux français portés disparus après l'attentât de londres a été identifié les tests adn confirment la mort de sébastien bélanger 36 ans chef cuisinier dans la capitale britannique il fait partie donc des sept victimes avec un autre français un troisième est toujours porté disparu et puis le prélèvement à la source ce n'est finalement pas pour tout de suite la réforme est repoussée d'un an l'impôt sur le revenu prélevé directement sur votre salaire ce sera donc qu'à partir de 2019 le gouvernement veut se laisser du temps pour mettre en place cette réforme complexe jean christophe lagarde est avec nous ce matin sur france info dans l'émission politique question gilles bernstein edouard philippe a présenté hier le cadre de la réforme du marché du travail que va présenter le gouvernement et l'accueil des syndicats a été plutôt compréhensifs on écoute devant claude mailly le patron de force ouvrière c'était sur france 2 hier pour le moment c'est une vraie concertation salaires en trois mois avec beaucoup de rayons on peut faire beaucoup de choses donc maintenant on va discuter sur le fond du dossier et puis on verra comment ça tourne que pensez vous de ce qu'on dit de cette réforme pour l'instant il ya deux choses qu'on dit la fois ce qu'affiche edouard philippe qui n'est que ce que emmanuel macron a dit d'ailleurs assez floue assez vagues assez large il n'y a pas beaucoup de précision dans tout ça je pense que l'institution elles viendront avant le vote des français ce qui peut d'ailleurs nourrir quelques inquiétudes mais une rentrée avant après vous voulez dire après les élections d'initiative maintenant qu'est-ce que ces annonces et je crois pour le 26 juin les textes en conseil des ministres c'est dommage parce que vaut mieux que les français sachent avant me semble-t-il m'enfin c'est comme ça enfin en même temps celle de la concertation le riz du temps c'est le rythme oui enfin ça n'empêche pas de concerter en juillet et en août mais d'avoir un texte le 26 juin d'un goût et bien que la concertation elle sera pas sur le texte en soi deuxième observation jeu deuxième observation moi je veux pas qu'on pense que démonter tous le droit du travail français c'est la solution pour nos entreprises bien sûr qu'il ya des choses à l'egypte par exemple nous soutiendrons et c'est ce que je vous disais dans la position libre qui sera celle des députés unis nous soutiendrons l'idée qu' il faut fusionner un certain nombre d'instances représentatives du personnel c'est pas la peine de les multiplier nous souhaiterions ça ne semble pas être le cas aujourd'hui qu' on puisse prévoir à l'entrée du contrat de travail les indemnités de licenciement qui sont prévus parce que ça sécurise le salarié qui attend pas d année devant les prud'hommes pour toucher de l'argent c'est quand il est vrai qu'il a besoin de ces de ces indemnités et ça sécurise aussi le patron du ca de la morinie dans la bouche pardon que vous ne voudriez pas moi ce que je voudrais passer du passage en force je vais vous parler des ordonnances une seconde d'ici là indépendamment de la méthode vous avez les relayeurs ce texte va trop loin en quoi ça va mais justement justement si les 48 négociations enfin discussions avec les syndicats c'est une question d'état d'esprit soit c'est une discussion avec des avancées possibles et des négociations et auquel cas il faut regarder comment ça se passe si c'est en réalité formelle et puis on impose les choses et on passe en force à ce moment là les ordonnances sont un problème moi je suis et je l'aï déjà dit je suis favorable aux ordonnances si c'est pour aller vite mais si elles sont co écrite avec les groupes parlementaires qu'il y aura l'assemblée nationale pas si c'est l'administration est seulement le pouvoir qui décide de tout havret avoir discuté avec les syndicats peut-être pas négocier pourquoi vous voulez que les parlementaires les députés les parlementaires partis sociaux dont on peut parfaitement avoir deux trois députés par groupe parlementaire qui participe avec l'administration avec le gouvernement c'est la proposition que je ferai à edouard fier qu'aux que on évite les erreurs habituelles d'un pouvoir trop centralisée trop concentré qu'il discute avec les syndicats qu'il se discute avec les forces parlementaires à ce moment là les ordonnances sont un moyen de gagner du temps et pas de passer en force si c'est un moyen de passer en force à ce moment là je trouve ça regrettable donc il ya une co écriture des ordonnances on verra si votre sujet de compresser leurs efforts on est pris dans une forme d'ultra montano création du rue berri ciation qui pourrait venir aussi joué le jeu reformuler pour annoncer ce qui suit donc vous demander de participer à l'écriture des ordonnances on verra si d'autres groupes de l'inter ou d'autres partis politiques le réclame partagez-vous sur le fond la critique les formes du code du travail qu'a annoncé benoît hamon au cas de vérité de france 2 hier soir hier matin entreprise par entreprise le contrat de travail les protections qui sont les vôtres elles seront fixés par l'entreprise et non plus par la loi bon on peut appeler ça le bon sens mais on peut dire mais le maquereau est un petit génie ça fait un siècle qu'on sait quoi qu'on a besoin de protection au niveau de la loi sans quoi les salariés qui n'ont pas forcément toujours le rapport de forces très favorable bien serait moins bien protégés il a raison c'est renoncer très caricatural mais nous nous avons comme culture que le contrat la contractualisation est bien souvent plus préférable par rapport à la législation pourquoi parce que la loi est la même pour tout le monde partout quel que soit votre situation or chaque entreprise peut connaître et chaque branche professionnelle c'est là où on va se concentrer le débat peut connaître des situations différentes des impératifs différent des enjeux différents et le contrat il est plus souple plus adaptable alors est ce qui se fait par branche et ce qui se fait par entreprise selon la taille des entreprises c'est le débat sans doute technique aux yeux de nos téléspectateurs et nos auditeurs mais qui est essentielle et c'est là où je dis qu'il faut avoir une co écriture et je réclamais pas ça pour lui dit je pense que quand il y à des ordonnances le parlement doit y être à 100 si vous ne parlez que le méthode sur le no6 dire que c'est le papa s'cusez moi c'est pas c'est pas une question mais les symboles adc manquer cela c'est une question de savoir si c'est dans la branche c'est la question qui sont en train d'éviter si c'est dans la branche que ça se négocie ou dans l'entreprise s'était moqué saint-jean de combler c'est pardon vous allez voter la loi y compris non j'ai pas voté la loi est comme moi parce qu'elle n'allait pas assez loin attendez j'y vais mais je ne l'aurais va pas voter parce que je ne les pas d'une bêtise est encore aux bêtises je suis je n'aurai plus plus dire plus je vous laisse tranquille je ne leur ai pas voté pour une raison simple monsieur aphatie c'est que justement elle ne sécurisé pas le contrat de travail et notamment les indemnités des salariés alors que je pense que c est nous pensons que c'est nécessaire mais ce sont des questions de fond sur les branches ou les entreprises là aussi il ya une question que manifestement le gouvernement choisi d'éviter mais je pense que on doit autoriser au premier tour dans les élections dans les entreprises des gens qui ne sont pas syndiqués à pouvoir se présenter est-ce qu est-ce qu on penserait des élections législatives si certains ont tenté dans un parti politique avait le droit de se présenter ouvre déjà beaucoup de fronts celui-là il est back et celui là ils le font pas je le regrette mais en tout cas cette discussion peut avoir lieu c'est pas un affrontement mais c'est une discussion qui me paraît nécessaire si vraiment veut adapter modern ali nous moderniser d'une certaine façon décentralisée une partie du contrat de travail pas tout le contrat de travail comme veut le faire croire monsieur hamon alors il faut en discuter sérieusement sereinement avec des textes à l'appui et je répète une co écriture avec le parlement j'ai peur dans cette affaire des excès une majorité absolue un parti unique qui laisse à l'administration pouvoir se livrent à des excès les français en paierait les frais escapade y avoir des entreprises à plusieurs vitesses alors une entreprise où les licenciements sont très abrupte une autre où les licenciements le sont moins ou effectivement toute cette égalité qui pouvait y avoir quand même entre les salariés a complètement disparu des endroits où il fera bon travail et des autres qu'il faudra complètement évité mais vous savez aujourd'hui la difficulté principale de mon point de vue c'est que le refus d'embauché en cdi 85 % des emplois sont en cdd vient essentiellement de cette année encore des embauches c'est en dix ans j'embauche plus en plus vous avez raison vient du fait de cette crainte de la fin du contrat de travail de la part des employeurs alors qu'est ce qui est le mieux pour protéger un salarié l'empêché d'être recrutés ou faire en sorte qu'ils aient un contrat dont on connaît le dr la crainte de la fin c'est surtout du côté du salarié escusez moi la question du salarié c'est qu'il n'y a pas de début parce que l'employeur a peur de la fin or il se trouve que c'est le chômeur il a d'abord besoin de trouver un employeur chômeurs oui oui et donc vient faciliter déficiente le licenciement cdd vous savez très bien de quoi il s'est donné pour sa part il s'agit par exemple par exemple en suède puisque c'est de là que naît le concept de flexisécurité et l'ajout à laax flexibilité je vois pas la sécurité dans les dignes qui nous sont proposés c'est vous avez effectivement plus de facilité à licencier mais il n'y a pas de chômage parce qu'il ya beaucoup plus aussi de faciliter à embaucher ou de liberté d'embauché c'est un sujet qui tourne dans le débat français depuis longtemps le président est en train de le trancher j'espère qu'il le tranchera réellement sans déshabiller tous les droits des salariés mais en faisant en sorte de leur donner aussi la possibilité d'être embauché par des employeurs qui sont pas terroriser par le cdi et on y regarde en une minute il 8h50 aller au chapitre l'essentiel le corps de l'un des deux français portés disparus après l'attentât de londres a été identifiée sébastien bélanger 36 ans fait partie des sept victimes deux français ont donc été tués dans cette attaque à la camionnette et au couteau un autre français est portée disparue du côté de l' enquête la police britannique annonce ce matin une nouvelle arrestation dans l'actualité aussi l'agression d'un policier hier sur le parvis de la cathédrale notre dame de paris l'assaillant est un étudiant algérien de 40 ans qui se présente comme un soldat du groupe etat islamique pour autant d'après le gouvernement cet homme ne présentait aucun signe de radicalisation il n'était pas connu de la police blessé par un tir de riposte son état est stable et puis après l'élimination de kristina mladenovic et bien il ne reste plus qu'une française encore en lice à roland-garros c'est caroline garcia caroline garcia qui disputent cet après midi son quart de finale face à la tchèque plus qu va jean christophe lagarde sur france info dans l'émission politique jusqu'à 9 heures la question jean michel aphatie le premier ministre edouard philippe annonce dans le parisien qu'il va différer au 1er janvier 2019 le prélèvement de l'impôt à la source c'est une bonne idée wizard est ce que je pense qu'il a raison et qui pourrait bien abandonner l'idée ça a coûté 50 millions non oui d'accord ça a coûté 50 millions l'an passé face grille a pas de faire pardon c'est pas parce qu'une idée a été émise dont on nous annonçait d'ailleurs qu'on pourrait pas revenir en arrière la preuve que non et qu'elle est en réalité pour moi c'est un sujet qui n'est pas indispensable aujourd'hui en réalité quand vous fait prélever votre impôt tous les mois soit lisait comme si quand vous êtes mensualisé c'est comme si on vous le prélevé à la source la seule chose que ça a comme conséquence c'est d'aller à la fois risquée que l'employeur connaissent des choses sur votre vie privée et ça lui impose des charges supplémentaires inutiles on transforme les pme notamment en support de déesse des agents du fisc pour faire le boulot à la place je pense que ce n'est pas intelligent on reçoit est revenu à vendre dans les réformes oui on a tous reçu nos feuilles d'impôts notamment près déclaré la plupart des déclarations les flamands sont la plupart des déclarations sont en réalité quasiment pré remplie par l'administration fiscale y a pas beaucoup de gens qui ont besoin de rajouter des choses là dessus et on peut avoir le prélèvement mensuel je pense que c'est plutôt une réforme inutile le retard subi le boycott de nombreux pays du golfe et de l'egypte qu'elle l'a rapport avez-vous entretenu vous jean christophe lagarde avec les autorités qataries dans le cadre de votre mandat parlementaire je sais que vous avez été membre de réseaux d'amitié france qatar jusqu'en 2013 c'est le groupe d'amitié france qatar moi j'ai eu des contacts avec l'ambassadeur du qatar à l'époque qui expliquait ce qui était la stratégie de son pays la stratégie de son pays c'est une stratégie en tout cas celle qui est affichée d' influence vis-à-vis des pays occidentaux parce que c'est un tout petit pays coincé entre l'arabie saoudite et l'iran d'ailleurs ce qui est en train de se passer manifestement c'est un conflit de l'attitude du qatar vis-à-vis de l'iran que ne supporte pas l'arabie saoudite et un certain nombre d'autres pays après ça fait longtemps que courent les bruits les rumeurs sans démonstration mais enfin quand même elles sont insistantes sur le financement du terrorisme par le qatar je pense qu'il n'ya pas que le qatar qui financerait le terrorisme dans cette région je ne suis pas sûr que toutes les familles d'arabie saoudite son impeccable sur le sujet on se souvient de ben laden il venait de là mais même aujourd'hui encore bon la vraie question en réalité c est ce que nous parvenons à avoir des partenaires fiables qui ne font pas blanc d'une main et noir de l'autre il ya aussi bonne et une rumeur des livres ont été écrits sur l'attitude des autorités qatarienne et vis-à-vis des parlementaires français des députés les cadeaux ou des voyages des des choses qui ont peut être pu porter atteinte à l'indépendance et les parlementaires vis-à-vis de ce pays puisque vous vous avez vous avez tous ont été adoptées lors il a été le choix je suis allé une fois à la cale conférence de deux heures pendant 36 heures pour faire une intervention je me souviens plus sur quoi c'était il ya une dizaine d'années ou 7 8 ans oui paraît qu'il y avait des gens qui fréquentaient régulièrement le qatar ça n'est pas mon cas et je veux des gars dos et je me trompe ait jamais écrit le tube j'avoue je ne sais pas si ça s'est produit mais joue jamais je pense que l'indépendance entre guillemets elle était plus compliqué au niveau des ministres d'une part et au niveau des chefs d'état la convention fiscale qu'on a mais dûment senti qu'on n'a augmenté que vous avez voté en 2008 non soumis à plusieurs je m'en veux beaucoup de lois donc que les pas toujours du camp et puis c'est sûr non plus et puis ça mais c'est sûr c'est surtout vous savez que les textes fiscaux quand il passe comme ça il n'y a pas mais les avantages qu'on a consenti au qatar et par exemple pas aux émirats arabes pourquoi d'indépendance au niveau des ministres qui est une sorte d' accusations parce que voulait dire qu'il y en a qui ont beaucoup fréquenté cette étape semble-t-il mais vous disiez en 2015 qui a un qatar bashing ou ne répertoriés pas la même chose oui parce que je trouve absurde de condamner le qatar quand il est en train d'acheter le psg parce que ça n'a pas grande importance sauf pour les supporters du psg naturellement en revanche quand on parle de financement du terrorisme regardons l'ensemble des pays de la région avaient demandé un châtiment par exemple que les émirats arabes unis ne finance pas le terrorisme et sont très proches de nos valeurs et serait un allié bien plus fiable y compris que l'arabie saoudite est peut-être que le qatar en clair moi je suis pour qu'on fasse une sorte de d'agir en amène taux de nos relations avec ces pays là quand vous parlez d'un temps assez ancien on n'était pas encore dans les problèmes de dh de terrorisme d'insertion 2015 non non je suis mais je pense qu'ils m'attendent des relations il évoquait la proximité pendant le quinquennat de nicolas sarkozy mais j'ai un problème oui enfin elle s'est poursuivie sous françois hollande ou françois hollande je poursuis vous avez dit des ministres ont trop fréquenté le qatar vous en dit trop ou pas assez de quoi parlez-vous et de qui je lis les articles de presse comme vous donc vous les lirez et puis on n'a pas d'autres informations que la prison non lattre franchement à partir du moment où je voyais je voyage je sais pas avec eux je vois pas comment je saurai où ils passent leur week end mais vous l'avez vous avez cité le football mais il ya le printemps il ya lagardère il ya de multiples autres il faut revoir mais ce qu'il faut revoir aussi ce genre de relation je pense que là car deux raisons c'est pour ça que j'étais sur le jeu que j'ai jamais cette expression sur le qatar bashing les investissements dans un certain nombre d'entreprises sont assez limitées et sont en réalité des investissements destinés à toucher des intérêts pour faire ça quand vous avez trois pour cent 5 % 6 % d'une grosse entreprise ça n'a pas grande importance à n'attendent pas à cette entreprise ça n'exerce pas grande influence versé beaucoup lagardère je crois savoir en tout cas c'est ce qui m'avait été dit à l'époque qu'ils avaient souhaité augmenter leur participation chez lagardère et c'est nicolas sarkozy qui les en avaient empêché notamment pour des raisons de défense nationale dernière question parce que je trouve que c'était pas clair tout alertant les des électeurs à voter pour des députés unis vont voter pour des députés de la majorité il est poli voteront pour des députés libres qui voteront à tous ceux qui le vivent moi je ne cherche c'est marrant comme on tombe des fois autour du pot pas du tout ce que vous a dit on sera pas la disposition des députés de la majorité écoutez vous voyez bien qu'il y ait débat avec ce cadre il ya un débat avec ceux qui veulent être dans l'opposition systématique à tous moi j'ai des accords avec ce que dit monsieur macron notamment sur la construction européenne notamment sur l'égalité des français devant les retraites je veux qu'on aille plus loin que ce qu'ils disent dans l'éducation dans la capacité d'autonomie des enseignants d'individualisation des enseignements j'ai des désaccords avec lui sur la csg sur la capacité d' indemniser des gens qui décident d'aller au chômage pendant qu'on va réduire la durée d'indemnisation des gens qui sont licenciés et à la victime va payer pour celui qui choisit le chômage je ne chercherai pas les désaccords je ne gâcherai pas les accords et je ne vais pas non plus et j'assumerai parfaitement il nous assumerons parfaitement les désaccords vous savez ce qui est dramatique dans ce que je disais 2002 2007 2012 ces espèces de majorité absolue le parti unique on transforme les députés en machines à voter les députés usine c'est une machine à voter ils seront là pour soutenir les idées justes combattre les autres après tout ça devrait servir à sa députée non à 20,6 smp maintenant que tout est devenu confus merci gens qui vous savez les cités s'ils ont toujours deux points de la saison d'accord l'idée juste quand il est juste on la soutient quand elle est pas juste on la combat accepté notre invitation sa garde merci à tous on se retrouve