🏫 Nous demandons la gratuité de l'école ! Manuel Bompard invité de la matinale de Sud Radio

manuel bon part et notre invité ce matin manuel Bompard bonjour député LFI des Bouches-du-Rhône coordinateur de les filles en fait le patron du parti ce soir non à partir de cet après-midi 15h je crois c'est un rendez-vous à 15h à Saint-Denis les rencontres de Saint-Denis autour d'Emmanuel Macron qui a convoqué Jean-Paul le mont volontairement qui a convoqué proposé allez vous prenez quel mot convoqué ou proposer parce que vous savez pas aux convocations du président de la République qui a proposé à tous les chefs de parties une réunion pour discuter de l'état du pays bien pourquoi y allez-vous bon d'abord j'y vais parce que quand on est invité à participer à un échange pour pouvoir faire des propositions politiques sur l'état du pays je pense que c'est notre rôle en tant que formation politique d'opposition dit participer j'observe d'ailleurs que le Président de la République initialement ne n'avait pas l'intention d'inviter la France insoumise vous êtes invités de manière positive que il a renoncé à une certaine forme de sectarisme qui semblait être son état d'esprit au début de l'été donc peut-être que l'été l'a fait réfléchir de ce point de vue là et donc c'est positif oui bien sûr et pour le reste moi j'y vais pour porter des propositions politiques dans l'intérêt du pays qui me semble indispensable et sur lequel pour l'instant le président de la République n'a pas l'air d'en avoir conscience si on veut apaiser ou réparer le pays il faut d'abord réduire un certain nombre d'effractures qu'il a lui-même créé et une de ses fractures c'est par exemple tout le sujet sur la réforme des retraites sur la réforme des retraites on va parler référendum mais auparavant un peu de de de comment comment ça va se passer j'imagine je vous imagine arriver vous allez serrer la main tout le monde là-bas parce que j'ai vu qu'il y avait aussi il y a le patron du rasage mais moi je suis poli mais j'y vais pas pour serrer des mains j'y vais pour faire des propositions politiques donc j'y vais avec mes collègues de la nups avec un certain nombre de propositions politiques nous les ferons nous les ferons connaître Nous les ferons savoir et nous essaierons tout simplement de de défendre les idées pour les photos pas de téléphone vous avez vu ça manifestement c'est les conditions qui a mis le président de la République il nous a pas demandé notre avis mais tout ça c'est prisonnier là-bas vous êtes prisonnier là-bas tout ça ça m'importe c'est peu vous savez mais soyons francs moi j'y vais sans illusion et vous ne dînerez pas j'ai vu non parce que je pense que ce qui est important c'est les moments qui peuvent être utiles effectivement au pays et je vois pas l'intérêt de manger avec le président de la République même avec une grande cuillère en commun sur des textes législatifs pourquoi pas oui ou non mais que vous seriez prêt à travailler mais on a toujours des textes depuis le début depuis le problème c'est que pour l'instant le président de la République le Gouvernement la minorité à l'Assemblée nationale n'a jamais vraiment voulu tenir compte des propositions et des positions des formations politiques d'opposition donc le problème c'est pas de travail en commun ou pas travailler en commun le problème c'est pourquoi faire et pour l'instant la politique a été mis en place par le Président de la République depuis 6 ans mais en particulier depuis l'année dernière c'est une politique que nous combattons fermement donc moi ce que j'attends de voir cet après-midi c'est si le président de la République a conscience que cette politique elle nous mène dans le mur et s'il est prêt à changer de cap Bon voilà bon manifestement quand je lis les termes de son courrier j'ai pas l'impression que ça soit son état d'esprit c'est pourquoi j'y vais avec peu d'illusions d'autant plus qu'on a déjà quand même chaud d'écran l'eau froide comme on dit donc on a déjà eu le grand débat vous rappelez des conclusions du grand débat parce que par exemple le président de la République avait dit je prends l'engagement je vais abaisser le seuil nécessaire pour le référendum d'initiative partagée c'était il y a 3 ou 4 ans ce point n'a pas bougé par exemple on a eu la convention citoyenne pour le climat et là tout tout jeté à la poubelle à la fin pas tout mais allez 90 % des propositions de la convention citoyenne sur le climat ne se sont pas traduites d'un point de vue législative donc bon à chaque rentrée on a le nouveau gadget présidentiel pour vous c'est un gadget bien sûr c'est un gadget c'est une opération de communication et si j'ai pas l'intention de participer en particulier au repas je sais pas ce que j'ai pas envie d'être le figurant d'une nouvelle mise en scène médiatique alors référendum ou préférendum alors préférendum préférendum c'est parce que je ne sais pas tout vous non plus d'ailleurs c'est un référendum avec plusieurs questions sur plusieurs sujets ou un sujet par exemple l'environnement avec plusieurs questions et les français pour répondre par exemple à rejeter passable assez bien bien très bien excellent qu'est-ce que vous pensez de cette idée d'abord à ma connaissance elle n'est pas constitutionnelle c'est à dire ou alors si ce serait organisé non pas un sondage grandeur de valeur contraignante dans ce cas-là non donc tout ça tout ça me paraît être quand même c'est une façon de consulter les Français d'accord mais bon vous avez la possibilité de consulter les Français à travers leur représentants à l'Assemblée nationale vous avez la possibilité de leur poser une question directement c'est ce qu'on appelle un référendum on peut pas faire non plus n'importe quoi avec notre Constitution donc je sais pas on aura peut-être plus de précision cet après-midi je trouve ça assez étrange et assez curieux et surtout j'ai bien le sentiment qu'on va vouloir consulter les Français sur un certain nombre de sujets en omettant de les consulter sur les sujets sur lesquels ils ont vraiment envie d'être consultés c'est pour ça que je vous parlais tout à l'heure écoutez ça fait une application vendredi mais on suspendre les décrets d'application oui mercredi soir vendredi tout est possible n'est-ce pas un combat perdu non je crois pas nous nous avons pris l'engagement toute façon que nous continuerons cette bataille et nous la continuerons même si à la fin la réforme des retraites passe nous la continuerons y compris en disant que nous nous positionnerons pour l'abréger une fois arrivé au pouvoir donc non non ce combat il sera jamais perdu mais là le président de la République dit je veux consulter les Français donc il y aurait quand même quelque chose de particulièrement étrange aller consulter sur plein de sujets sauf celui sur lequel ils se sont mobilisés massivement depuis plusieurs mois pour prendre au sérieux un petit peu les Français et les Français la répartition des richesses des richesses n'est-ce pas est-ce que ce ne sont pas les sujets majeurs aujourd'hui on a dépassé la réforme des retraites est-ce que ce ne sont pas les sujets de la rentrée de cette rentrée sociale ça me paraît évident que ce sont les sujets de la rentrée oui vous avez raison avec l'inflation sur les produits alimentaires avec le prix du carburant qui est reparti à la hausse avec l'augmentation du prix de l'électricité de 10% au 1er août et puisqu'il va y avoir la rentrée scolaire dans quelques jours avec aussi l'augmentation du prix des fournitures scolaires ils ont augmenté de 11% c'est ce que disent les études et face à cela j'observe que le gouvernement ne fait strictement rien alors Gabriel réfléchit à des achats en gros par l'État pour faire baisser les prix pour l'année prochaine écoutez franchement oui oui pour une solution sur la fourniture scolaire à l'Assemblée nationale c'est le tout simplement la prise en charge intégrale par l'état des fournitures scolaires pour que l'école soit tous les Français Jean-Jacques Bourdin ça coûte 7 milliards d'euros je raconte pas d'histoires aux gens ça coûte 7 milliards d'euros c'est un coup 7 milliards d'euros c'est 4% de la fortune supplémentaire accumulée par les 500 les plus riches l'année dernière en France bon ben moi je considère qu'on peut mettre 7 % de la fortune supplémentaire accumulée par les 500 plus riches de ce pays pour faire en sorte que nos élèves et des cahiers et des trousses des stylos pour pouvoir étudié dans des bonnes conditions sinon on dit l’école est gratuite l'école est gratuite mais en vérité elle est pas vraiment gratuite parce que il faut payer pour les fournitures scolaires il faut payer pour les voyages scolaires donc voilà ce que j'attends et d'ailleurs j'observe que le ministre de la ville ancien ministre de la Ville Olivier Klein l'année dernière avait dit qu'il était ouvert à cette hypothèse qu'il allait à l'expertiser ce soir bah bien sûr que je vais en parler ça sera une des propositions on va mettre sur la table bon le problème du ministre de la Ville Olivier Klein c'est depuis il a été limogé du gouvernement mais en tout cas cette proposition elle est toujours sur la table et je trouve qu'il serait raisonnable de la mettre en oeuvre bien mobilisation de l'Inter syndicale contre l'austérité pour l'augmentation des salaires c'est pour le 13 octobre vous manifesterez bien sûr nous appuierons cette mobilisation vous savez les salaires sont trop bas dans ce pays l'augmentation sur un an des salaires dans le secteur privé comme dans la fonction publique d'ailleurs est inférieur à l'inflation inférieure à la hausse des prix pour les gens qui nous écoutent très concrètement ça veut dire que l'ensemble des Français perdent du pouvoir tout simplement puisque leur salaire augmente moins que que les prix et donc ça fera aussi partie des propositions que je ferais cet après-midi le président de la République doit mettre en oeuvre d'abord une augmentation du Smic parce que ça c'est une prérogative qui est une prérogative de l'État il doit engager une conférence nationale avec les organisations deux fois par an oui mais de manière insuffisante enfin je pense que si vous essayez aujourd'hui de vivre en étant payé au smic c'est très compliqué face notamment à toutes les difficultés que vous avez pointées d'augmentation du coût de la vie donc il faut augmenter le SMIC donc il faut indexer les salaires sur l'inflation c'est-à-dire que les salaires doivent augmenter au même niveau et dans le même rythme que les prix et donc il faut convoquer une conférence nationale sur les salaires avec les organisations syndicales les syndicats patronaux pour faire en sorte qu'il y ait des augmentations de de salaire et il faut des mesures sur les prix et je m'arrêterai là-dessus mais franchement quand j'entends encore Bruno Le Maire hier dire je vais demander aux indus de l'agroalimentaire de faire des efforts franchement c'est plus bruneux le maire c'est Bruno demande ça fait deux ans que toutes les ah non je vais leur demander de faire un effort je vais demander aux hommes mais qu'est-ce qu'il fait concrètement comme mesure contraignante les prix alimentaires en un an et demi ils ont augmenté de 22 % dans le même temps les marges de l'industrie agroalimentaire 12 % sur deux ans un an et demi 22 % d'augmentation des prix alimentaires et dans le même temps les marges du de l'industrie agroalimentaire a augmenté de 70% que les gens comprennent bien ce que ça veut dire le premier facteur de la hausse des prix c'est le fait que l'industrie agroalimentaire s'en est mis plein les poches et ben moi je dis qu'il faut des mesures contraignantes des blocages de prix de l'encadrement des marges à la baisse pour faire en sorte que les Français puissent retrouver un peu de l'air pour respirer vous avez entendu peut-être le ministre de la Justice vous voulez en l'air la République la Cinquième République je veux la en l'air oui la cinquième voulait la mettre en l'air oui puisque nous sommes partisans depuis c'est pas nouveau ça fait depuis 10 ans c'est dans le programme présidentiel de Mélenchon que nous sommes favorables au fait de passer à une sixième république donc de mettre un terme à la monarchie présidentielle aux institutions de la 5ème République qui ont montré quand même cette année à quel point ils permettaient à un homme seul de décider contre le pays tout entier sur la question des retraites excusez-moi de vous le dire mais à part le président de la République et quelques-uns de ses amis les plus proches personne n'était favorable à cette réforme et pourtant en utilisant des 49-3 à répétition il a réussi à passer en force cette réforme donc oui il y a un problème avec la Cinquième République où il faut passer à une sixième république et puisque le président de la République dit dans son courrier de cet après-midi qui l'ouvrira le débat sur les questions institutionnelles nous y porterons cette revendication c'est une sixième république c'est un référendum d'initiative citoyenne c'est la proportionnelle pour les élections c'est la fin du 49-3 voilà c'est des mesures qui permettent tout simplement au peuple de décider sur le terrain purement économique je regardais ces chiffres ce chiffre taux des prélèvements obligatoires on est à 45,4% du PIB ça veut dire que les Français n'ont jamais payé autant d'impôts et vous voulez les augmenter moi j'ai jamais dit que je voulais augmenter les impôts parce que pour augmenter les impôts vous savez ça veut pas dire grand chose non je défends une réforme fiscale dans lequel les impôts augmentent pour une partie de la population c'est-à-dire celles et ceux qui sont qui font partie des 5% les plus riches du pays et baisse pour une grande majorité de la population la réforme fiscale que nous avons proposé Jean-Jacques Bourdin elle est très simple elle permet de générer 10 milliards d'euros de recettes supplémentaires pour l'État elle se traduit par le fait que 93% de la population paiera moins ou autant d'impôts qu'aujourd'hui mais oui vous avez raison il y a 7% de des Français qui paieraient davantage d'impôts parce que ils ont les ressources pour payer davantage d'impôts parce que tous les économistes vous disent aujourd'hui que l'impôt en fait il n'est pas progressif dans ce pays que au-delà d'une certaine quantité de richesse en fait vous payez pas les impôts à proportion de vos revenus et donc oui je considère que les plus riches de ce pays doivent être mis avantage à contribution et il n'y a pas que moi qu'il pense par exemple vous le savez peut-être monsieur Pisani ferrique a participé à écrire le programme présidentiel d'Emmanuel Macron en 2017 dit que face à l'urgence climatique il faut des investissements massifs et que ces investissements massifs il faut notamment les financer par une taxation des plus riches manuel bon par où va la nuque liste séparée aux européennes non non on en est pas là encore on est pas là ou enfin bah écoutez moi Jean-Jacques prendre une initiative pour essayer de réunir Europe Écologie Les Verts les communistes moi des initiatives sur ce sujet je vais continuer bien sûr je vais continuer écouter je pense que pour répondre à votre question je pense que la nups elle est utile je pense que la nups c'est un motif d'espoir peut-être pas pour tout le monde mais pour beaucoup de Français qui ont considéré au moment des dernières élections législatives que c'était une alternative sérieuse et crédible alternative macronisme bien sûr on a fini en tête du premier tour des élections législatives avec donc je pense qu'il faut que la nupaisse ait une liste commune aux élections européennes et moi je mène vous pensez pas du tout moi je trouve que je trouve que la semaine dernière c'est cause là la cause de l'Union elle a avancé puisqu'il y a 25 ans et même Olivier Faure lundi matin en parlant de ses côtés oui même Olivier fort premier secrétaire du Parti socialiste qui pour l'instant n'avait pas pris position sur ce sujet a dit samedi que dans l'hypothèse ou les écologistes qui refusent aujourd'hui cette possibilité changerait d'avis lui il serait prêt à participer aux discussions pour une liste commune de la nupesse aux élections européennes donc ça veut dire que petit à petit on avance et maintenant nous depuis le début on a dit sur ce sujet que ce qui était important pour nous c'est qu'il y a une liste commune aux élections je vais au bout de la logique je vais reprendre à votre question nous avons dit que nous étions prêts pour permettre cette liste commune que la tête de liste ne soit pas issue des rangs insoumis à partir de ce moment là il y a un certain nombre de propositions nous avons diagnostions presque cette candidate soit issues des écologistes puisque c'est eux qui avaient fait le résultat le plus important aux dernières élections européennes et à Ségolène Royal qui propose aussi sa candidature pourquoi pas mais bien évidemment il faut que cette candidate tête de liste puisse recevoir la sentiment de l'ensemble des formations politiques de la nups c'est pas la France insoumise qui va décider tout seul voilà moi je pense qu'il faut une liste commune aux élections européennes et en quelque sorte je suis ouvert à toutes les hypothèses pour permettre que cette liste puisse exister manuel Bompard le ministre de l'éducation nationale veut donc interdire la Baya et le kami dans les écoles collèges et lycées surtout évidemment vous allez saisir le Conseil d'État pour stopper sa mise en application Gabriel Attal s'appuie sur la loi de 15 mars 2004 qui interdit le port de vêtements et signe ostensiblement religieux dans l'enseignement primaire et secondaire est-ce qu'à vos yeux la Baya est un vêtement religieux bah en fait le problème c'est pas à mes yeux c'est la question des institutions des organisations représentatives du culte c'est c'est eux qui déterminent si un vêtement et un signe de leur religion attendez Jean-Jacques Bourdin de ce point de village le Conseil français du culte musulman ainsi clairement qui considérait que la Bayane n'était pas un vêtement religieux et donc à partir de ce moment-là que de mon point de vue ce vêtement là ne rentre pas dans les signes religieux ostentatoires qu'interdit à juste titre la loi de 2014 manuel bonca bon par je vais je vais revenir sur vêtement religieux ou pas vêtements religieux je vais revenir sur ce que signifie la Baya mais en interdisant la balance climatise en stigmatise une religion qui a dit cela donc c'est un vêtement religieux là c'est un peu le serpent vous prendrez pas vous me prendrez pas sur ce sujet mais pas du tout c'est Gabriel Attal qui prend la décision d'interdire ce ce vêtement en considérant que c'est un vêtement religieux donc lui son action elle cible bien une religion en particulier c'est pas la mienne dont on parle c'est celle de Monsieur Attal donc il y a aucun problème de logique dans ce raisonnement et je vais vous dire le problème de de cette décision c'est que vous l'avez dit vous-même la loi de 2004 elle interdit les signes religieux ostentatoires le labaya ou le camis ne sont pas des signes religieux la circulaire qui a été publiée à la fin de l'année dernière le dit d'ailleurs circulaire du ministre de l'éducation nationale dit la Baya n'est pas un vêtement religieux dit donc il faut déterminer quand elle est portée si elle est portée dans l'idée de porter ou de quelle idée est-il porté et pourquoi ce vêtement est-il porté il faut poser la question on ne va pas débattre si c'est un vêtement religieux ou pas effectivement ce n'est pas un vêtement religieux strictement religieux mais c'est un vêtement qui a une signification vous en êtes d'accord c'est un vêtement [Musique] ce vêtement que dit-il il dit que le corps est couvert la Paillard est et évidemment c'est dit dans tous les textes dans tous les textes musulmans et c'est dit dans tous les pays musulmans pardon Jean-Jacques religieux de l'islam ne parle de la Baya impose ça n'existe pas dans la religion impose discrétion un modestie pour les femmes l'effacement du corps des femmes mais est-ce que vous l'acceptez mais non mais attendez Jean-Jacques Bourdin mais je vous pose la question est-ce que vous l'acceptez mais la Baya c'est une robe longue qui vendent des robes longues qui il sera et d'ailleurs c'est un problème à mon avis de cette circulaire dont on connaît pas encore les termes et j'attendrai de voir avec impatience les termes qui vont être utilisés parce que vous allez m'expliquer comment on va faire pour distinguer une abaya d'une autre robe longue que peuvent mettre des jeunes sérieusement Jean-Jacques Bourdin vous allez mettre vous allez mettre des gens sérieux qu'est-ce que vous allez faire vous allez mettre à l'entrée des établissements scolaires des gens avec des maîtres pour savoir si la robe est trop longue ou si la robe est trop courte écoutez moi ce que je dis le dialogue vous savez très bien que la solution justement ils l'ont cette clarifications l'interdiction de la Baïa ils l'ont la clarification les enseignants approuve très largement cette interdiction vous le savez bien non les enseignants mais comment ça 80% des enseignants mais les enseignants ils démontrent 53% des sympathisants de la France maintenant c'est intéressant parce que si vous voulez que ça soit les sondages que l'on fait sur ce que demande les enseignants qui deviennent une réalité j'ai envie de vous dire c'est très intéressant les enseignants ils demandent une augmentation de leur rémunération qui sont de 10 % inférieures à la moyenne de l'OCDE on est d'accord aurait pu commencer par faire ça oui d'aller agiter une situation qui sont comment Monsieur Bourdin 0,25% des établissements scolaires donc la première si si bah là parce que ça serait pas déclaré vous le savez très bien d'accord sur 60000 ça fait 0,25% les enseignants ils demandent d'abord les enseignants une augmentation de leur rémunération les enseignants ils demandent d'abord 3000 personnes qui ne répondent pas et 3000 postes qui soient non pour on est d'accord au concours les enseignants non d'abord les enseignants ils demandent d'abord que les élèves ils aient des stylos des trousses des cahiers je vais pouvoir étudier dans des bonnes conditions d'abord je suis d'accord avec vous mais je vous ai dit aussi ben ça c'est pas une priorité ça c'est votre pas c'est pas moi mais c'est vous avez le droit d'exprimer un point de vue il y a pas de chef d'établissement et les enseignants Jean-Jacques Bourdin la laïcité ça doit être un facteurs de la vision et de stigmatique n'a pas commencé dans la division ben justement là la laïcité a été mise en place pour mettre un terme à une situation de division laïcité c'est pas un combat tous les jours de tous les jours un combat et une division c'est pas la même chose mais vous avez raison sur un point c'est que la laïcité et le résultat d'une histoire qui est une histoire de tension une histoire de difficulté une histoire de mise à distance de la religion qui voulait s'interférer dans public moi je n'ai aucun problème avec ça je suis attaché à la loi de 1905 je suis attaché à la loi est-ce que vous n'êtes pas islamophile par électoralisme ben je sais pas vous êtes en train de là si je peux me permettre de pointer de votre côté une contradiction vous êtes en train de me dire que 80 % des enseignants sont pour l'interdiction que l'ensemble de la population est pour l'interdiction si c'était vraiment électoraliste je vois donc pas pourquoi je prendrai cette position si j'en suis votre point de vue vous en êtes d'accord donc vous voyez faut arrêter avec ça non mais bon donc le principe de l'électoralisme normalement c'est de dire la chose que pense une grande majorité de la population des principes et j'essaye de les défendre tout simplement après je comprends que je puisse ne pas être d'accord ah non mais moi je pense que c'est de faire en sorte qu'on soit extrêmement vigilant à pas rentrer dans une logique de police du vêtement de laquelle à mon avis on sortira jamais tout simplement c'est une police du vêtement vous allez je regarderai avec attention comment on va être ben je pense que quand la France était égalisée à l'Iran mais quand vous commencez à devoir réglementer la longueur de la robe acceptable la longueur de la jupe les crop top et cetera je dis attention à mon avis on rentre dans une logique qui touche d'ailleurs toujours le corps des femmes et je dis les femmes dans ce pays doivent pouvoir s'habiller comme elles le souhaitent un mot pour terminer je lis vous avez vu la jeune femme qui a été attaquée par Médine non je ne sais pas de quoi vous parlez Rachel cas pardon Rachel Kahn enfin dans le monde elle dit attendez vous parlez de la jeune femme qui a attaqué Médine dans le traitant de déchets et sur lequel Médine a répondu c'est ça oui rescampé oui on est bien d'accord mais on est d'accord partie des vistes des paroles de haine il fait ses excuses et à chaque fois il revient avec un nouveau truc la quenelle les attaques homophobes et antisémites la laïcité il y a des mots qui sont des délits ce n'est pas négociable dit-elle dans le monde ou pas bah écoutez je vais être très clair si des mots ou pas si elle considère c'est pas moi de juger que si quelque chose est un délit ou pas c'est juste donc si Rachel cas votre sentiment considère que le caractère Médine est un délit je l'invite à porter plainte puisque l'antisémitisme est un délit et que c'est puni par la voiture pour le reste pour le reste Médine a donné un certain nombre d'explications sur les raisons de ce tweet quand il fait ce tweet si on en croit en tout cas ce qu'il dit il ne connaît pas les origines familiales et l'histoire familiale de Madame Kane et à partir de ce moment-là son tweet déconnectés de son histoire familiale me semble clair il n'y a pas de connotation bien évidemment l'antisémitisme comme toutes les formes de discrimination merci manuel bon merci bien bienvenue nous voir ce matin il est 8h58 et puis bonne réunion ce soir oui non c'est pas l'Élysée c'est à Saint-Denis exactement j'ai vu pas la Légion d'Honneur les gens étrangers bonne journée