Guerre Iran-Israël: l'Iran lance une salve de missiles sur des bases américaines au Moyen-Orient

[Musique] Bonsoir, bonsoir à tous et bienvenue dans cette édition spéciale. Alors que les secousses sismiques des frappes américaines continuent de se faire sentir, nous avons appris il y a quelques instants que des missiles iraniens avaient été tirés, sont visés des bases américaines, une base américaine au Qatar. Ce que l'on peut vous dire ce soir, c'est des explosions ont été entendues dans le ciel de Doa, l'Iran qui a donc tiré six missiles sur des base américaines.

On savait que cela faisait partie de la reposte possible après les frappes américaines dans la nuit de samedi à dimanche. On va bien évidemment vous vous détailler tout cela alors que l'histoire de ce conflit de cette guerre continue de s'écrire en direct. Pour vous donner les clés, j'accueille sur ce plateau le général de de Bavinkov.

Bonsoir. Merci d'être avec nous. Ancien chef d'étatmajor de la force internationale de l'OTAN qui est Évan Gorgestani bonsoir.

Merci d'être avec nous. Éditoraliste affaires internationales France 24 ancienne correspondante à Washington. Gill Gressani est avec nous.

Merci. Directeur de la revue le grand continent, président du groupe d'études géopolitiques de l'École normale supérieure, auteur du livre l'Empire de l'ombre aux éditions Galima et Ulis Gossé est avec nous. Merci.

Éditorialiste politique international BFM TV. Je rajoute par ailleurs que pour continuer à vous donner les clés, toutes nos équipes sont déployées sur le terrain à la fois en Iran, à Teran, en Israël, mais aussi à Washington. Alors que je répète cette toute dernière information, si vous nous rejoignez, l'Iran qui a donc en réponse aux frappes américaines tiré six missiles sur des bases américaines.

Voilà ce que nous disent notamment les médias américains et en particulier le le site Axios. Juste avant de détailler tout cela avec vous madame messieurs en plein les toutes dernières informations avec vous Hugo Smag. On attendait la rposte iranienne.

Et bien voilà la première avec ces missiles qui ont été tirés. Tout à fait. Et c'est une information de dernière minute.

Six missiles ont été tirés en direction et bien de DOA et on a entendu les explosions et bien dans le ciel de Doua. On peut voir ici, c'est là où il y a des bases américaines ici au Qatar et donc c'est bien ces bases américaines qui ont été visées par les missiles iraniens puisque depuis ce matin et bien il y a eu des explosions également en Iran. L'Iran qui a été touché par de nouvelles frappes israéliennes cette fois-ci et c'est le site nucléaire de Fordeau qui a été ciblé encore une fois.

On peut voir sur ces images, l'armée israélienne dit avoir mené ses frappes pour bloquer les voies d'accès à ce site nucléaire. La ville de Tréran est également ciblé aujourd'hui avec deux puissantes explosions qui ont été entendues dans la capitale iranienne. Le ministre israélien de la défense affirme qu'Israël a frappé, je cite, avec une force sans précédent le centre de Tréran.

Alors, plusieurs endroits de la ville ont été ciblés. notamment regarder sur ces images qui nous proviennent de la chaîne personne Iran International des pissesnapes de fumée blanche dans la ville de Tréran provoqué par des frappes israéliennes tombées à proximité de la prison d'vine au nord de la ville le pouvoir judiciaire iranien fait état de dégâts dans plusieurs parties et bien de cette prison. Regardez désormais ces images de la télévision d'État iranienne.

On y voit l'ampleur des dégâts au niveau de la prison des vines. Une partie de celle-ci a été complètement détruite par les frappes. La prison des vines, elle est notamment connue puisque c'est là-bas et bien que sont retenus les otages français Cécile Coler et Jacques Paris.

Alors, selon le ministre des affaires étrangères, il n'aurait pas été touché par ces frappes. Et puis ensuite, à quelques kilomètres de Teran, maintenant à Carage, vous pouvez voir ces épaisses nappes de fumée blanche. C'est le quartier général des gardiens de la révolution qui a été frappé.

On voit et bien des habitants qui quittent les lieux en se couvrant la gorge pour se prémunir et bien de ces fumées. Et puis enfin, dans le nord de Tréran, des frappes israéliennes ont provoqué des coupures d'électricité et des explosions ont également été entendu il y a un peu plus d'une heure à l'ouest du pays près de la frontière iakienne. De son côté, l'Iran a riposté à ses frappes israéliennes aujourd'hui encore avec des sirènes d'alerte qui ont retenti dans plusieurs régions de l'État hébreu.

Ce matin, on compte au moins trois salves en 2h. La chaîne de télévision israélienne Canal 12 diffuse cette vidéo. Elle est tournée près de la ville d'Achdod.

On peut voir et bien les débris près de cette route et le cratère de l'impact du missile tiré par l'Iran ce matin. Et puis regardez cette carte qui va s'afficher à l'instant. C'est une carte qui répertorie bien tous les lieux où des sirènes ont retenti aujourd'hui en Israël.

On peut voir et bien jusque à Netania dans le nord de l'État hébreu qui a été donc visé par l'Iran, Tel Aviv et Jérusalem. Eux n'ont pas ressensé d'attaque. Voilà pour les toutes dernières informations avec Hugo Smag et nous serons dans un instant pour retrouver notre correspondant à Tran alors que c'est cette dernière information qui va bien bien évidemment prendre de la place ce soir Ulis Gosé l'Iran qui a donc répliqué six missiles tirés sur des bases américaines des explosions entendu dans le ciel du du Qatar on s'interroge et on va d'ailleurs détailler en quelque sorte l'arsenal à disposition de Teran pour répondre aux frappes américaines dans la nuit de samedi et à dimanche. le choix dans un premier temps de répondre directement et de viser des bases américaines au Moyen-Orient.

Euh ça veut donc dire Ulis que euh l'escalade continue et que l'Iran a choisi de répliquer. Oui. Alors la Poste était attendue quasiment inévitable mais là en s'attaquant au Qatar euh Terran joue très gros parce que euh la base en question qui pourrait être menacée si les informations confirment effectivement ces tirs de missile visaient cette base c'est la base d'Alhe qui est la plus grande base américaine dans la région.

C'est 10000 hommes et une flotti d'avions, des avions de combat des avions de ravitaillement. Permettez-moi, je vous coupe juste. On voit ces images qui sont des images en léger différé, des explosions dans le ciel de DOA après que ces missiles ont été serrés.

Alors cette base, elle est située à environ 35 km de la capitale d'O. Donc c'est tout prêt à vol d'oiseau, c'est vraiment quelques secondes à peine pour un missile. Et donc c'est la plus grande base encore une fois et c'est une base extraordinairement importante puisque c'est le commandement en fait de toute la région pour les Américains.

Ça fait partie du SCOM et là c'est une base essentiellement aérienne. Donc c'est vraiment, je dirais, le cœur de la stratégie américaine dans la région qui pourrait être visée et cela confirmerait effectivement que l'Iran n'hésite pas à vouloir bombarder des pays qui sont stratégiquement importants pour les États-Unis. Alors, il y a le Qatar évidemment, mais il y a aussi d'autres pays.

Il y a des bases aux Émirats. Il y a au total 40000 hommes dans la région. Et si euh Teran s'attaque aux soldats américains, inévitablement, il y aura une repost annoncée comme foudroyante de la part des Américains.

Et on va détailler dans un instant les scénarios de la réplique possible des États-Unis à ces tirs d'homicile. Juste avant, je voudrais qu'on aille retrouver notre correspondant atéran Siavog Gazi. Si l'Iran a donc décidé de tirer ses ses six missiles.

Cela fait partie de ce que le gouvernement iranien avait prédit à savoir des conséquences, je cite, éternelles après les frappes américaine dans la nuit de de samedi à dimanche. Absolument. La télévision iranienne vient de confirmer donc le le tir de ces missiles.

Selon des médias iraniens, il y a également donc des missiles qui sont qui ont été lancés contre la base d'Ainoul Assad en Irak. Une base américaine qui a déjà été touchée il y a quelques années lorsque en on représaille à l'assassinat de du général Rassim Suleimani qui avait été tué lors d'une frappe au drone donc décidé par Donald Trump déjà. Donc c'est pas seulement le Qatar qui se révisé mais aussi une base américaine en Irak.

Donc mais pour l'instant on n pas de d'information officielle sur cette seconde cible choisie par Terran. Euh donc, visiblement, les storités iraniennes ont décidé euh de répliquer, comme cela a été dit ce matin, par le euh chef d'état-major des forces armées, mais aussi le le chef de l'armée régulière qui ont dit que l'Iran allait répliquer et que la frappe euh les frappes américaines contre le site nucléaire iranien ouvrait maintenant les mains les mains euh donner une liberté d'action à Tran pour répliquer contre les États-Unis. Si Gazi en direct de Tran pour BFM TV.

Gill Gressani d'abord ce se fait cette nouvelle importante du soir, ces missiles qui ont été tirés et quand on sait la façon dont Donald Trump envisage le rapport de forceer le mot erratique parfois de sa politique internationale, il va évidemment vivre ça comme ce que c'est. C'est-à-dire une volonté de viser directement des troupes américaines, des avions américains qui même si pour certains ils avaient été évacués, c'est comme le disait Ulis Gosser la principale base, l'une des principales bases au Moyen-Orient. Ça veut dire que derrière Donald Trump va vouloir répliquer encore plus fort que les seules frappes qui ont eu lieu dans la nuit de de samedi à dimanche.

Tout à fait. Il y a deux choses qui sont claies. La première, c'est que Donald Trump veut organiser une opération militaire spéciale.

Il veut pas une guerre au Moyen-Orient. Il a très peur effectivement de se retrouver avec le boots on ground avec l'obligation par l'équivalent de 2003. Oui.

Front aversé quand même parce que c'est il a été amené sur le sur le front dans cette dans cette frappe. Mais au fond quand les les Iraniens disent des conséquences éternelles, ils sont en train de pointer la temporalité d'un conflit. Donald Trump ce qu'il voudrait c'est que ce soit un événement décidé une fois avec on l'a vu cette mise en scène incroyable de ces B2 qui traversent l'océan.

Mais bon euh les les gars sont revenus à la maison, maintenant on passe autre chose. Et en réalité euh la difficulté de cette séquence, c'est que se passer autre chose, c'est très difficile. Et les Ianiens semblent aujourd'hui en réalité essayer de tendre un piège stratégique parce que si les informations qu'on a sont vérifiées, en fait, ils ont sans doute calé cette attaque au moment dans lequel Donald Trump rentrer dans un conseil de sécurité.

Donc en fait, ils ont tout à fait anticipé le fait que c'était le moment dans lequel il se réunissaient pour faire le bilan stratégique de la question. Il se retrouvait à peu près dans la même situation dans laquelle se trouve aujourd'hui la rédaction. de BFM TV, une nouvelle de ce type là tombe, tout est tous les plans sont suspendus et donc on est totalement passif par rapport à ce qui se passe sur le terrain.

Et c'est quelque chose on peut imaginer qui le rend furieux et qui appelle effectivement aussi à un engagement progressif. Et la question qui se pose, c'est aujourd'hui c'est assez évident que de point de vue israélien, un engagement de plus en plus fort des Étatsunis qu'est-ce qui peut être fait de plus par les États-Unis ? Ils ont frappé des sites nucléaires dans la nuit de samedi à dimanche.

Est-ce que ça veut dire faire des frappes équivalentes à ce que peuvent faire les Israéliens ? Qu'est-ce que Qu'est-ce qu'ils peuvent faire de plus en réponse à ces à ces bases militaires américaines visées ? Avec Donald Trump, il faut toujours écouter ce qu'il dit et prendre au sérieux ce qu'il dit.

Et lui, il a dit, il a menacé explicitement de pouvoir tuer le guide suprême. Et c'est clairement quelque chose aujourd'hui qui est sur la table. Il dit, il a formulé d'une manière menaçante mais pas tout à fait efficace en disant "Ce n'est pas trop le moment, on sait où il est, on pourrait le tuer mais on va pas le faire." Mérité, si on regarde aujourd'hui la rhtorique officielle de de Benjamin Netu, par exemple, on voit très bien que l'idée d'un changement de régime, d'une transformation profonde de l'Iran est mise sur la sur la table et on voit aussi que Israël aurait besoin d'ailleurs plus d'un soutien économique que strictement militaire, mais aurait besoin effectivement d'une alliance de ce type-là pour pouvoir pourvoir porter à terme son grand dessin de refaçonnage, de reconfiguration du Moyen-Orient.

Les néoconservateurs en 2003 parlaient du nouvel Moyen-Orient, du nouveau Moyen-Orient. C'est assez probable que Nethania aussi en tête un nouveau Moyen-Orient. Qui était Van Gorgestani ?

Sûr effectivement et on sera dans un instant à Washington retrouver Jean Dodé alors qu'un un conseil de sécurité nationale va va commencer dans les dans les dans les minutes qui viennent. Donald Trump perçoit souvent les les rapports de force nationaux internationaux à à l'ône de ce qu'il interprète comme étant soit un coup de force soit une humiliation. Et là, de fait, on a des Iraniens qui répliquent, qui visent les intérêts américains au Moyen-Orient.

Et si l'on écoute Donald Trump, c'est vrai que ces derniers jours, la question qui était posée était celle de la vie de du guide suprême Rameney Donald Trump qui avait dit "Nous savons où il est, mais nous ne savons pas encore si nous souhaitons ou s'il peut être neutralisé." Oui et je pense que il y a une incohérence dans le les messages qui sortent de l'administration Trump entre ce que dit Donald Trump, ce que dit Jay V le vice-président, ce que dit Marco Rubio, le secrétaire d'État, ils disent un peu tout et son contraire parce que JD Vents et Marco Rubio il y a hier sur les plateaux de télé des émissions du dimanche était en train de dire "Nous, on a fait ce qu'on voulait faire, c'est-à-dire c'est terminé, on a visé les sites nucléaires, le changement de régime c'est pas du tout dans nos plans. Et derrière, on a un poste de Donald Trump qui dit en plus de ce que vous avez mentionné sur on sait où il est, qui dit "Oui, c'est politiquement incorrect de parler de changement de régime mais pourquoi pas après tout make Iran great again" pour reprendre son slogan MAGA.

Euh donc on voit que Donald Trump il a pas non plus lui-même une une vision euh complètement établie de ce qu'il veut faire euh en Iran puisque ça change un peu au au jour le jour. Et je crois que le le plus gros problème des États-Unis, c'est cette idée et ce message qui était de dire "On a tapé, c'est fini, maintenant on est ouvert à la négociation." Oui, mais en l'occurrence sauf que Sauf que hier, il a envoyé un message très clair sur son réseau social en disant "Et pourquoi ne penserait-on pas à un changement de régime C'est c'est exactement ce que j'étais en train de dire.

Le le donc il change il change en plusieurs heures. Il peut du nucléaire. Mais surtout l'idée c'était que et vous le disiez tout à l'heure, nous ne voulons pas rentrer dans dans une guerre qui est durable.

Sauf que ils demandent pas leur avis aux Iraniens et les Iraniens clairement aujourd'hui on a l'impression que ils ont pas fini. Général de Bavincov, je voudrais qu'on commente ensemble les images que l'on voit de ces missiles qui ont été lancés, des explosions au-dessus de Doua. Et on ne sait pas à l'heure où l'on se parle 19h3 en direct sur BFMTV par ailleurs si ces missiles ont été interceptés ou ont réussi à frapper euh la base américaine, notamment la base d'Alouate qui é à une trentaine de kilomètres de de la capitale Qatarie d'O.

Il y a des moyens d'interception bien évidemment quand on lance six missiles iraniens. Est-ce qu'il y a l'équivalent du dô de fer dans cette région pour intercepter ces ces missiles qui ont été frappés ? Je connais assez bien la base d'Alodide où je me suis rendu et que qui était le point d'appui principal pour l'ensemble des opérations aériennes au-dessus de l'Afghanistan.

Et donc àouid à Hudaïd vous avez le point d'appui le plus puissant des États-Unis au Moyen-Orient. C'estàd que vous avez rassemblé des centres de commandement, vous avez rassemblé des États-majors extrêmement organisé, vous avez rassemblé des moyens de soutien, de renseignement, des avions de combat, des avions de transport, des avions de renseignement qui sont extraordinairement performants. Bien sûr, la base est protégée par des systèmes patriotes qui sont des systèmes qui participent du dô de fer, si l'on veut, pour être simple en Israël, mais partout dans le monde et qui sont des systèmes les plus performants des États-Unis, d'Amérique. sur les images que j'aperçois ici, il me semble, et sur les informations que nous avons initialement recueilli, des explosions dans le ciel veulent dire que ces missiles ont été interceptés par les systèmes antimissiles dont dispose alouaï parce qu'il n'y a pas d'explosion dans une explosion dans le ciel, ça veut dire que le missile est intercepté.

Une explosion au sol, ça veut dire que le missile a percé. Il me semble que sur une attaque comme celle-ci, l'ensemble des missiles de cette première vague, il y en aura peut-être d'autres, ont été détruits en l'air. Ça veut dire également que le système d'alerte a été considérablement renforcé depuis plusieurs jours sur l'ensemble des bases américaines avec une base qui avait été en partie évacuée ces derniers jours.

Parce qu'il faut bien comprendre que les délais de préavis compte tenu de la proximité entre DOA et la côte iranienne, les sites où sont déployés les missiles euh iraniens, les sites de missiles, les sites de lancement est extrêmement proche et donc on n' pas du tout le recul que peuvent donner les 15 minutes, 20 minutes, 25 minutes pour ces missiles pour atteindre Israël. Là, on est plutôt dans l'ordre d'une réaction quasiment immédiate. Quelques minutes, quelques minutes.

Et là, il me semble que cette attaque a raté. Hm. Allons tout de suite retrouver notre envoyé spécial à Washington devant la Maison Blanche, Jeanne Dodé.

Jeanne va se poser désormais la question et c'est notamment selon les quelques indiscrétions des des journalistes américains ce qui va se passer ce va être question de la riposte américaine à ses frappes iraniennes et cela sera l'objet d'une réunion qui a lieu en ce moment même juste derrière vous Jean Dodé à la Maison Blanche. Oui, finalement deux réunions si je puis dire parce qu'on apprend aussi via les médias américains que le président de l'État-major interarmé et le secrétaire d'État à la défense sont en ce moment dans la salle de crise pour surveiller justement cette riposte iranienne. Et dans le même temps, c'est le moment aussi où il était prévu que le président américain Donald Trump réunisse son conseil de sécurité au sein du bureau oval.

Voilà pour ce qui se passe à la Maison Blanche. Évidemment, on attend désormais la réaction de et bien l'exécutif américain à cette ripost iranienne qui était attendu et d'ailleurs parmi les scénarios envisagés, il y avait ce scénario où dans lequel l'Iran allait cibler des bases américaines au Moyen-Oriente. Je vous rappelle que l'armée américaine a une un peu plus d'une vingtaine de bases dans la région, notamment celle du Qatar que dont on parle depuis tout à l'heure qui est la plus importante base américaine de la région avec 10000 soldats qui peuvent être accueillis là-bas et la base irakienne aussi.

L'Irak qui avait déjà été ciblé par les autorités iraniennes en 2020 suite à l'assassinat du général Solimani. Voilà pour les informations dont il dispose en ce moment. Effectivement, c'était un scénario qui était euh anticipé, qui était attendu ici à à Washington.

Et d'ailleurs, les personnes, les Américains auquel on parle depuis tout à l'heure avec Tangy Tricard et bien nous disent que c'est notamment cela qui les préoccupe après la décision américaine d'intervenir en Iran. Ces répercussions que cela pourrait avoir sur les Américains dans la région. L'ambassade américaine au Qatar avait d'ors et déjà il y a quelques heures demandé au ressortissants américains qui se trouvaient au Qatar de rester à l'abri.

Donc le monde au Moyen-Orient, le le Américains du Moyen-Orient qui sont en état d'alerte en ce moment en attendant la la riposte iranienne qui est en train de débuter. Jean Deé en direct de Washington avec Tangy Tricou et on suivra bien évidemment en direct sur BFM TV le résultat de ces de ces réunions qui ont lieu à la Maison Blanche. Gill Gressani, est-ce qu'on est en train d'assister au début d'une guerre régionale ?

Jusque- là, c'était un conflit entre l'Iran et Israël avec des frappes américaines et une administration Trump qui jusque-là disait "On a fait le boulot, maintenant on arrête." Est-ce que dans les heures qui viennent ça va se régionaliser ? on est déjà dans une guerre régionale et d'ailleurs c'est c'est très la chose qui est très impressionnante dans ce moment, c'est qu'on on regarde ces images et on se dit au fond on est tellement habitué désormais presque mais en fait l'Iran et Israël s'attaquent mutuellement depuis plus de presque 10 jours.

C'est absolument hors norme ce qui est en train de se passer. On est déjà effectivement dans une configuration régionale du conflit. Euh moi je vous invite peut-être à ajouter un point d'analyse qui est il y a une stratégie israélienne aujourd'hui euh qui est d'ailleurs euh une réussite stratégique majeure.

Au fond euh l'Iran était avait encerclé Israël ce qu'ils appelaient un cercle de feu. Euh une série de proxy ou d'États fidèles qui permettaient de menacer constamment Israël. C'était la Syrie d'Assad, c'était lesbola au Liban, c'était évidemment les outils au Yémen, le Hamas.

Et systématiquement depuis le 7 octobre, ce que Netania a réussi à faire, c'est systématiquement plus ou moins rapidement par la ruse et par la force neutraliser l'intégralité la presque intégralité de ses adversaires et ses ennemis. Ce qui fait qu' en réalité aujourd'hui on se retrouve avec une stratégie, celle de l'axe de la résistance du côté iranien qui est totalement en caduc et de l'autre côté avec une asymétrie militaire très forte qui permet à Israël de déterminer, de surdéterminer, de reconfigurer le Moyen-Orient. ce qu'on voit et ce qui reste aujourd'hui pour réussir définitivement ces stratégies pour arriver au fond à ce projet que les néoconservateurs israéliens pardon américain avait proposé dans les années 2000 et qui avait échoué à faire c'està dire reconfigurer un nouvel Moyen-Orient et bien il a besoin de l'aide américaine et c'est pour ça qu'aujourd'hui il est en train d'utiliser ses accès incroyablement puissants au président américain sa capacité à lui à parler avec le même style avec la même rhtorique au fond le faire agir parfois même à son corps défendant ou en tout cas au corps défend défendant d'une partie de sa base.

On l'a encore vu ces jours-ci. Effectivement, vous le rappeliez, JD Van est très mal à l'aise avec ce qui se passe, mais c'est aussi le cas pour une bonne partie de la base maga. Au fond, on le voit bien, pour arriver au bout de cette reconfiguration du Moyen-Orient, il a besoin d'un acteur qui n'est pas au Moyen-Orient.

Et c'est là que c'est pas simplement une guerre régionale qui s'ouvre, mais c'est peut-être effectivement déjà quelque chose qui a une dimension planétaire parce que dès que les États-Unis s'investissent au Moyen-Orient, cela signifie en réalité que la Russie et que la Chine regarde ce qui se passe avec beaucoup plus d'attention. Général de Bavincov, je vous propose de m'accompagner vers ce mur pour que l'on fasse un point alors que l'Iran a a donc répliqué répondu aux frappes américaines de de ce weekend, qu'on fasse un point avec vous sur toutes les reposts possibles à la disposition de l'Iran à la suite des frappes américaines et ensuite on rentrera dans le détail mais d'abord sur les scénarios possibles. Le premier c'est donc concrétisé celui et bien de viser des bases américaines au Moyen-Orient.

Oui, ce ce premier scénario qui consiste et on le voit très bien sur cette carte, l'Iran bien évidemment, le golf persique et vous avez tous ces états du golf qui sont extraordinairement proches avec toute une série de bases américaines qui ont été tout à l'heure mises sur la carte. Et vous voyez en regardant la portée des missiles iraniens que ces bases sont toutes sous le feu de ces missiles si l'Iran peut les tirer et que par ailleurs les délais de préavis entre le lancement du missile et l'arrivée est extrêmement court au regard de la proximité géographique. C'était ce scénario qui était de s'en prendre à une base américaine, il me semble.

On verra si le les développements sont de même nature. Il me semble que c'est davantage de nature symbolique. Il fallait pour l'Iran impérativement donner le sentiment de répondre à niveau.

Et j'imagine que le vocabulaire qui sera utilisé par les agences qui soutiennent le régime eranien Ouais. sera un vocabulaire qui fera état de frappes massives extraordinaire de même nature que celles qui ont frappé l'Iran ce weekend. Je je précise que les bases qui ont été qui ont été frappées, elles sont à la fois au Qatar mais aussi en Irak général sont principalement ici.

Absolument. Et on voit et c'est d'ailleurs les les drapeaux français qu'il y a parfois autour et juste à côté de base américaines des bases militaires françaises. Elles sont elles aussi entre guillemets en danger alors même que la France se tient prudemment jusque- là à l'écart de ce conflit en condamnant par exemple, on l'a vu encore ce matin, les frappes israéliennes sur la prison des vines.

Oui, bien sûr, il y a un ensemble de bases qui sont principalement américaines, mais il y a des bases françaises, il y a des bases britanniques. Il y a évidemment des bases iraakiennes et qui sont toutes dans ce cercle dans lequel l'Iran peut appliquer des feux. Général Bavinkov, ça c'est si j'ose dire le scénario qui s'est donc concrétisé ce soir avec cette réponse iranienne aux frappes américaines.

Il y a ensuite l'étape peut-être d'après qui là pour le coup ne serait pas symbolique et je reprends vos vos mots, c'est d'agir au niveau du D3 d'Ormouse. Et on va voir la carte pour là encore essayer de se projeter quant à ce qui pourrait arriver dans les dans les heures et dans les jours qui viennent. Pourquoi cette langue de mer de 35 km entre le Sultan Adoman et l'Iran est-il aussi important ?

Alors, on le comprend et on va essayer de faire les choses très simplement. On se rend bien compte, c'est un peu plus de 35, je pense que c'est plutôt 350 km le D3 d'Ormouse. En fait, vous avez un nombre de bateaux de de pétroliers qui montent et qui descendent absolument considérable.

On estime qu'il y a 100 à 150 pétroliers qui passent le D3 d'Ormouse chaque jour, chaque jour pour soit venir se ravitailler en Iran ou dans les pays du Golf, soit tout simplement pour repartir avec leur soute pleine vers la haute mer, la mer d'Arabie puis l'océan Indien et cetera. Évidemment, le D3 d'Ormouse représente un enjeu stratégique pour l'économie mondiale. C'est une zone de passage, c'est une zone très vulnérable.

C'est une zone que l'Iran connaît très très bien puisque c'est à proximité immédiate de ses côtes et il est assez facile à une nation mal intentionnée Ouais. de bloquer le D3, soit par des actions classiques de minage, vous disposez des mines en mer, instantanément, les bateaux ne peuvent plus passer, ne serait-ce que parce que ils ne sont plus assurés, de toute façon, ils ne pasont, ils ne prendront pas le risque de heurter une mine, même si elle est flottante ou dérivante. Et puis ensuite, il faut déminer, ça prend énormément de temps.

Mais vous avez bien d'autres moyens pour qui permettraient de mettre le D3 d'Ormous sous une très grande tension et qui provoquerait naturellement une réaction immédiate. Voilà donc général Bavancov pour les les scénarios de la Roste iranienne. Alors que je le disais l'histoire de ce conflit s'écrite en direct.

On continue d'avoir des informations qui nous parviennent avec Ulis Gossé. C'est important puisqu'on se posait il y a un instant la question de l'efficacité de la réussite de ces frappes tirées par l'Iran. On apprend à l'instant que le Qatar a intercepté avec succès les missiles iraniens qui et bien visaient une base américaine.

Ça veut donc dire que l'opération de ripost iranienne jusque-là n'a pas porté ses fruits. Ce que cela veut dire surtout c'est que l'Iran a choisi d'attaquer les États-Unis au cœur, c'est-à-dire sur les bases nucléaires. Même si ces missiles sont interceptés et il est normal qu'il le soit compte tenu des moyens dont dispose ces bases comme le disait le général c'est pas une petite base he c'est c'est 10000 hommes, des centaines d'avions, c'est un QG de commandement.

C'est considérable hein. C'est c'est vraiment la la structure militaire c'est une forteresse américaine. Donc attaquer cette forteresse là c'est un signal envoyé à Trump.

C'est c'est c'est la déclaration de guerre à l'Amérique, hein. C'est c'est ça. Et ce n'est pas seulement la base du Qatar qui est en soit un symbole, mais c'est aussi les bases en Irak.

Et là, il y en a deux, c'est moins important, c'est 2500 hommes seulement. Il y a les bases dans l'ouest de l'Irak et il y a les bases au Kurdistan. Euh donc, si vous voulez, ce sont des bases qui sont plus petites et plus vulnérables.

Mais je crois que le plus important, c'est le symbole. C'est le symbole, c'est-à-dire cette volonté d'attaquer entre guillemets le grand Satan américain, c'est-à-dire Donald Trump, là où ils veulent se sentir directement visé. Donc ce que l'on peut dire c'est que si le symbole est fort dans l'attaque, la ripost sera de même nature.

Et donc on peut très certainement penser que ce soir à la Maison Blanche Trump va vouloir contre-attaquer ou riposer une manière de Et c'est ça le grand risque en fait, c'est cet engrenage euh qui fait que l'Iran cherche évidemment à piéger les Américains en les faisant réagir et entraîner la région dans un conflit qui déjà existe, ça a été dit très justement, mais qui pourrait avoir une dimension beaucoup plus importante. le D3 d'Ormous, les bases américaines et euh pourquoi pas euh bombardement des raffineries saoudiennes, même si les les Iraniens n'ont pas intérêt à le faire objectivement, sauf que s'ils se sentent totalement menacés, il pourrai avoir une attitude suicidaire euh et pourquoi pas bombarder Dubaï et pourquoi pas voyez, ça peut aller très loin. Donc on est dans ce risque là d'embrasement qui évidemment inquiète beaucoup de gens sur la planète.

Alors que à l'instant par ailleurs, et c'est intéressant de voir aussi l'équilibre des forces régionales, le Qatar affirme que l'attaque iranienne contre une base américaine est une violation flagrante de sa de sa souveraineté et c'est le voilà et l'on voit à l'instant la la condamnation de l'État du Qatar face à l'attaque perpétrée contre la base iranienne d'Alouid par le corps des gardiens de la révolution iranienne la considérant donc comme une violation flagrante de la souveraineté important de souligner attaque du corps des gardiens de la révolution c'est le bras armé du régime. Ça veut dire que en fait il y a un transfert qui ne dit pas son nom mais qui est réel. C'est-à-dire on passe à au dur du régime, c'est plus leseneis, ce sont les gardiens qui décident.

Et or qu'est-ce qui s'est passé aujourd'hui en Iran ? Israël s'est attaqué plus seulement au nucléaires, mais aussi aux bases des gardiens de la révolution, aux bases des bassites, c'est-à-dire les volontaires qui soutiennent la révolution islamique. Donc il touche le le cœur du pouvoir euh je dirais politique et militaire de l'Iran en s'attaquant au gardien.

Juste avant de retrouver le porte-parole du ministère des affaires étrangères israen, je voudrais juste qu'on revoit ce communiqué et la réponse du Qatar puisque j'ai lu la première partie mais la fin est très importante. Nous affirmons que l'État du Qatar se réserve le droit de riposter directement proportionnellement à la nature et l'ampleur de cette agression flaquante et et conformément au droit international. Ça veut dire Gill Gressani que là on est aussi peut-être à la veille de l'entrée d'un acteur supplémentaire.

Ça veut dire quoi si le Qatar se ré se réserve le droit de riposter ? Ça veut dire que le Qatar déciderait d'aller d'aller frapper l'Iran. Le le là, nous sommes dans un contexte assez simple et je pense que on peut prendre une comparaison pour comprendre où est-ce que nous en sommes parce que c'est pas du tout la première fois dans les 5 dernières années dans lequel l'Iran cible des bases armées américaines.

Souvenez-vous en 2020 Donald Trump avait tué le chef en gros de l'armée étrangère des des iraniens qui se trouvaient en Irak, le général Souleimani. Il avait été tué et l'Iran avait par la suite riposté. Et c'est très intéressant parce qu'il avait envoyé à l'époque 12 missiles contre une base un Irak, une base américaine en Irak.

Là, nous sommes à 6 missiles. Donc est-ce qu'on sur un là, on est à au moins 10 missiles vers des bases américaines au total puisque les les chiffres sont réévalués. Évidemment, le le mais ce qui est intéressant, c'est queon reste quand même dans une comparaison qui est totalement, vous voyez, c'est c'est tout à fait dans la proportionnalité.

Euh donc nous sommes évidemment face à un acte qui est très hostile. On peut pas faire plus hostile qu'une attaque de ce type-là. Mais en même temps, ça reste vous c'est que c'est à peu près comment dire contrôler et ce que ce que nous disait tout à l'heure le général de Bavinco, c'estàd que l'Iran sait aussi ce qu'il fait avec cette attaque et ses missiles qui sont et en même temps je pense qu'on ajoute cet élément là.

Contrairement à 2020 l'Iran a très peu de missiles il en a farouchement besoin. Donc c'est assez possible. Là, on interprète indirect, donc c'est toujours un peu dangereux, mais c'est assez possible qu'effectivement ils aient choisi un moment de attention maximale pour Donald Trump, le début d'un conseil des sécurité pour qu'il se rendent compte que quelque chose est en train de se passer et en même temps ils essayent de doser pour que justement ce soit pas perçu par les autres acteurs régionaux comme une entrée en guerre.

Et je pense qu'il y a un problème fondamental pour Donald Trump aujourd'hui, c'est qu'il a un style superlatif. Il dit toujours des choses, c'est la plus grande chose, la meilleure chose et cetera. Et donc quand il dit par exemple que n'importe quel type de repost par la suite suivie d'une contre-attaque américaine, il il s'oblige il oblige les États-Unis à une un engrenage, une spirale.

Bonsoir Oren Marmorstein. Merci d'être avec nous ce soir dans cette édition spéciale sur BFM TV. Vous êtes donc porte-parole du ministère des affaires étrangères israélien.

Évidemment, une première question, cette réaction euh la réaction du gouvernement que vous représentez ce soir à ces frappes iraniennes sur des bases militaires américaines à la fois en Irak et au et au Qatar. C'est le résultat des frappes que vous appeliez de vos vœux de votre allié américain sur l'Iran dans la nuit de de samedi à dimanche. Bonsoir Benjamin.

J'ai ravie d'être avec vous tout d'abord. Il est important que je vous précise que je suis diplomate et que je représente donc le gouvernement d'Israël. Les États-Unis sont l'allié le plus proche d'Israël et Israël est l'allié le plus proche des États-Unis au Moyen-Orient.

Ce dont nous témoignons ce soir, c'est un exemple très simple de l'agression iranienne. Nous l'avons dit à de nombreuses reprises. L'Iran est une menace à l'encontre d'Israël, du Moyen-Orient et à l'encontre du monde entier et de la paix dans le monde.

Et voilà ce que nous pouvons voir ce soir. Les opérations américaines, me semble-t-il, ont été un exemple clair d'une Amérique qui prend son rôle en tant que leader du monde libre. Euh Oren Marmorstein euh on voit bien qu'il y aura vraisemblablement, du moins c'est notamment l'objet de de deux réunions à la Maison Blanche d'une possible repost américaine.

Le Qatar également il y a un instant a condamné ses frappes euh et la violation de la souveraineté Qatari que cela représente et n'exclut pas non plus de de répondre. Est-ce que Israël là encore au côté peut-être des États-Unis s'apprête à à répondre à ce qui apparaît comme une forme de de régionalisation encore un peu plus importante de ce de ce conflit ? Une fois de plus, cet acte d'agression ne fait partie que du schéma de l'activité iranienne à l'encontre de ses voisins d'Israël et de leur tentative de se doter de l'arme nucléaire.

Comment en sommes-nous arrivés à ce point ? Nous en sommes arrivés à ce point parce que l'Iran a été [Musique] était sur le point d'acquérir l'arme nucléaire. Donc le régime le plus dangereux au monde s'apprêtait à être doté à se doter de l'arme la plus dangereuse au monde.

Voilà une combinaison qui est une menace qui se pose à l'encontre. d'Israël, mais aussi du monde entier. Et si je puis euh vous le préciser, je m'exprime ici depuis Jérusalem.

Mais pour ceux qui voient tout ceci depuis Paris, et bien il faut bien garder à l'esprit le fait que ces missiles balistiques et bien du fait de ces missiles palistiques, cela fait déjà plusieurs nuits avec ma femme et mes filles que nous avons dû trouver refuge dans des abris. Or, ces missiles ont une portée telle qu'il pourrai atteindre Paris et l'Europe. Il s'agit de missiles balistiques intercontinentaux qui sont une menace pour le Moyen-Orient non seulement mais également pour les capitales de l'Europe.

Donc oui, les États-Unis mènent la voie et ont agi pour éliminer cette menace qui se pose au monde. Israël agit pour éliminer cette menace, mais ce faisant, nous rendons service au monde entier. Une toute dernière question au sujet des frappes israéliennes ce matin sur un certain nombre de de cibles symboliques, non seulement concernant un certain nombre de de lieux liés au gardiens de la révolution, aussi à la prison des vines.

Est-ce que tout cela signifie maintenant que vous assumez très clairement la volonté de faire chuter le régime des Mola ? Est-ce que ce ne serait pas plus simple de le dire de cette façon-là, vous souhaitez que le régime chute et qu'il soit remplacé ? Je vais être très clair.

Cette opération a deux objectifs la menace existentielle de l'arme nucléaire qui est aux mains du régime iranien et d'éliminer la menace existentielle que représente l'Iran du point de vue de sa capacité à lancer des missiles balistiques contre Israël et contre d'autres grandes capitales. Le changement de régime ne fait pas partie des objectifs que nous poursuivons. Ça peut être un résultat, mais cela ne fait pas partie des objectifs de notre opération.

Donc nous le disons très clairement, les cibles qui sont choisies sont de nature militaire et lié au militaire uniquement. Par exemple, cette prison dont vous avez fait par dont vous avez fait mention, on le sait, elle était liée au gardien de la révolution islamique et cela a été bien mentionné dans un rapport du département d'État de 2000 euh 23 quant au lien entre cette prison et les gardiens de la révolution islamique. Donc là, le changement de régime, cela ne fait pas partie de nos objectifs.

C'était uniquement une cible militaire. Merci Oren Marmanstein, porte-parole de la diplomatie israélienne d'avoir intervenu sur BFM TV dans cette édition spéciale.