La construction européenne est-elle encore démocratique ? - 4/4

[Applaudissements] [Musique] une chose que les travailleurs de Peugeot PSA ne savent pas en France quand il y a eu la vague de licenciement il y a à peu près un an je dirais c'est que une association s'est faite entre forte États-Unis et Peugeot or for en fait a tenu le coup grâce au Cap de l'État américain et c'est l'état américain VI fort qui a en joint PSA ne plus livré de voitur et de pièces de rechange à l'Iran ce qui fait que comme le marché iranien qui était plus important que le marché européen du jour au lendemain cess mais tous les travailleurs de PSA Peug se sont retrouvver sur le Carau voilà euh oui je je cette information a un peu filtré quand même dans un certain nombre de de sites internet votre intervention me permet d'insister sur un élément que j'ai à peine abordé tout à l'heure mais j'en avais davantage parlé hier soir qui est la question de l'asymétrie des relations internationale il y a une chose que dont ne vous parle absolument jamais les partisans de la construction européenne c'est que vous il ne vous disent jamais comment font les autres et notamment comment font ceux qui marchent pourquoi est-ce que la Chine pourquoi est-ce que la Thaïlande pourquoi Singapour la Corée pourquoi se développe-t-il si vite il n'applique absolument pas les mêmes recettes que nous il n'y a aucun endroit au monde où il y a l'équivalent d'une construction européenne al les gens vont vous dire il y a laalena le mercosour l'Asian mais ça n'a rien à voir il y a aucun endroit au monde où vous avez l'équivalent d'une Commission de Bruxelles il y a aucun endroit au monde où vous avez des transferts de souveraineté ce sont en fait des coopérations régionales c'est le premier point ça veut donc dire que dans tous les pays du monde la il y a c'est une des règles générales de l'économie c'est que l'économie c'est un peu comme une compétition sportive qu'est-ce qui fait gagner les qu'est-ce qui fait courir les les athlètes ou les nager le plus vite courir aux Jeux Olympiques c'est c'est l'himne national à la fin de la de la partie si on est parmi si on est le premier si on est la ider c'est ça donc qu'est-ce qui fait en fait quand un peuple se mobilise suffit de voir si dans ceux d'entre vous qui sont déjà aller en Asie c'est d'abord avant tout la fierté nationale l'envie de développer son pays de développer la richesse des gens qu'on aime qui sont autour de vous la croyance dans un avenir collectif c'est ça qui est cassé dans l'ensemble des pays de l'Union européenne c'est-à-dire que la crise numéro 1 c'est une crise morale et c'est la crise qu'on a on a tellement mis dans la tête des Européens en général des Français en particulier que défendent ses propres intérêts c'était mal la doxa européiste parle de d'égoïsme nationaux qu'on ne sait même plus défendre ses intérêts nationaux face à des situations comme celles que vous décrivez puisque les autres n'appliquent absolument pas les mêmes viatiques que nous hein donc par exemple sur l'affaire des des des des des des comment dirais-je de l'absence de contrôle de mouvement de capitaux je le disais déjà hier vous avez à l'émire du Qatar peut racheter des appartement des des des clubs sportifs des hôtels particuliers en France mais l'inverse n'est pas vrai parce qu'on ne peut pas acheter de bien au Qatar un un un un grand un grand propriétaire de casino à Macao a racheté récemment le château de gevreet champbertin en Bourgogne qui est un des très grands crus de Bourgogne mais l'inverse n'est pas vrai on ne peut pas acheter un grand jardin de thé du côté de hangj en Chine donc il y a ass asymétrie à la fois dans les autorisations de mouvement de capitaux dans les capacités de rachat mais il y a également à symétrie dans la projection que l'on fait de son avenir collectif jamais à Singapour vous verrez les autorités singapouriennes expliquer à leurs propres ressortissant qu'il ne pèent que 4 millions d'habitants et un tout petit pays et donc il faut absolument qu'il fusionne avec les 26 pays alentours ça ça n'existe pas oui très vite je voulais juste savoir dans la perspective où vous aurez peut-être nous l'espérons tous accès au médias dans les prochaines semain les prochains mois avez-vous une stratégie pour empêcher que ceci ne vous amalgame vous récupère comme n on a pu le voir par exemple avec la candidature denièreés identiel où tous les médias sont focalisés sur un petit point de son programme qui était son programme spatial en occultant tout le reste et finalement en risant en ridiculisant sa candidature je voulais une réponse rapide je voulais dire en de mots nous verrons je je ne voudrais pas être méchant mais ce qui est vrai c'est que je pense que quand on fait de la politique il faut être extrêmement prudent extrêmement prudent et je pense que Jacques chemin que je ne connais pas il y a effectivement dans son programme des choses qui sont un petit peu risibles quand même quand on voit moi je suis allé voir le programme de Monsieur chominade qu'il chante les louanges par exemple il décrit don il se place en 2056 à kepleropolis une ville ce qui s situé sur la planète Mars où des terriens sont en train d'assister à la colonisation de l'espace par un moteur à antimatière je me dis c'est quand même un peu bizarre de mettre ça dans son programme présidentiel je le dis d'autant plus que par ailleurs monsieur Cheminade a a fait des discours pour expliquer qu'il était en faveur d'une Europe américanisée et qu'il est en faveur de la construction européenne alors je ne dis pas que Monsieur chin dit des satises surtout il a fait des analyses notamment sur l'oligarchie financière il a fait des choses qui sont objectivement intéressante et qu'il a fait depuis longtemps ça c'est tout à fait exact mais je trouve me semble-t-il qu'il y a des sujets que l'on ne doit pas aborder comme ceux que je citais à l'instant et qui ne peuvent que susciter les lad en définitive et puis surtout puisque vous m'en offrez l'occasion mais je ne veux pas paraître le moins du monde agressif je veux simplement être précis monsieur Cheminade est en faveur de la construction européenne et a des liens étroits avec les Américains même si c'est avec Lindon Larouche qui d'ailleurs est un être étrange c'est quand même avec les États-Unis et il milite pour ce qu'il a appelé une France américanisée oui oui je voulais savoir si vous aurez des représentants pour l'élection européenne de 201 oui on va essayer d'avoir et éventuellement euh est-ce que vous en aurez en Belgique pour que les Belges pu puissent ah oui nous sommes il faudrait qu'il y ait moi je suis tout à fait d'accord disposé à donner comment dirais-je des conseils à un mouvement en Belgique qui voudrait s'inspirer d'une autre a d'ailleurs une UPR qui s'est créée au Québec l'upprq l'Union Populaire Républicaine Québec euh qui s'est créé avec d'ailleurs une connotation particulière puisque vous savez qu'au Québec c'est une partie intégrante du Canada et que le chef d'État du Canada c'est la reine d'Angleterre donc le simple fait du air républicain pour Québec évidemment c'est une crise de position qui est assez mais enfin le l'uppr Québec les gens du Québec sont très sensibles à nos analyses d'ailleurs ils m'ont invité il faudra que j'y aille je suisen voir en Belgique j'essaierai d'aller au Québec dans les mois qui viennent euh ils sont sensibles au fait par exemple que le PQ le Parti québécois euh qui est un parti indépendantime enfin il est au pouvoir madame Pauline Marois est actuellement la première ministre du Québec on nentend pas beaucoup parler de référendomme sur l'indépendance euh voilà mais s'agissant de la Belgique moi je suis disposé éventuellement à ce que on vous aide à donner un coup de main à la constitution d'un mouvement politique en en Belgique mais nous ne sommes pas moi nous ne sommes pas des impérialistes hein on veut pas chacun non chaque pays c'est important d' parce que ça vous m'offrez l'occasion de répondre à une question qui m'a pas été posée dont je vous remercie de me l'avoir posé c'est quelle est notre vision du monde c'est c'est quelque chose d'extraordinaire parce que les partis politiques n'ont plus de vision du monde quand même un parti politique dans le sens noble de ce qu'est la politique ça devrait être de justement d'avoir une vision du monde donc quelle est la vision que les autres ils ont à part continuer la politique du chien crevé au fil de l'eau on ne sait pas du tout quelle est leur vision nous ce que nous nous nous avons une vision nous nous disons que le monde du 21e siècle est un monde où on ne doit plus faire de départ entre les torchons et les serviettes il y a pas des pays avec lesquels on a des affinités spéciales et d'autres avec lesquels on les a pas les seules affinités plus particulière que je note c'est celles qui sont irritées de la langue de l'histoire commune des liens familiaux des liens migratoires et cetera parce que ça c'est imposé par la réalité donc moi je ne suis pas antiletton antiituanien anti-estonien mais je dis simplement la France est beaucoup plus proche du Sénégal de la Côte d'Ivoire du du Maroc de la Tunisie de la lib de la Belgique de la Suisse du Québec que d'autres mais par ailleurs nous devons aussi avoir des relations avec le JA moi j'ai vécu au Japon j'ai des amis japonais je parleis un petit peu le japonais c'est un pays qui est cher à mon cœur voilà on est on est dans le monde d'aujourd'hui nous devons avoir des relations avec avec tout le tout le monde ça c'est le premier point le deuxième point c'est que nous voulons nous pensons qu'au 3è millénaire tous les peuples du monde devraient avoir la sagesse de faire ce queun psychanalyste appelle son travail de deuil de la grandiosité voilà c'est-à-dire que tous les peuples du monde du moins les PE pays d'Occident à tour de rôle depuis que le petit le fils adoptif de Jules César qui s'appelait Octave a décidder de faire appeler à Augustus Impérator en - 27 avant Jésus-Christ je vous renvoie à ma conférence sur l'histoire tous les peuples d'Occident ont voulu dominer l'univers on voulu dominer la planète voilà mais maintenant je pense qu'il faudrait qu'on arrive dans un nouveau stade de l'humanité où tous les peuples reconnaissent l'existence des autres respecte les autres mutuellement c'est un peu l'idéal de la Charte des nations- Unies d'ailleurs et qu'il y ait pas un peuple qui veille décider à la place des autres de ce qui est bon pour les autres voilà c'était un peu ce que Chavez avait dit j'avais vu une fois dans une vidéo que j'avais trouvé assez bien faite où il disait mais que les Américains se mêent un peu de de ce qui les regardent ils ont suffisamment de problèmes chez eux quand je dis les Américains d'ailleurs il y a des gens disent vous êtes anti américain non il y a d'ailleurs aux États-Unis d'Amérique il y a des gens on connaî Ron Paul mais il y a beaucoup beaucoup de d'associations qui œuvre contre leur propre gouvernement il y a aux États-Unis aussi des gens qui moi j'ai j'ai j'ai des amis américains c'est pas je fais bien la différence entre les peuples et puis les dirigeants et puis les structures générales qui les gouvernent mais ce qui est vrai c'est qu'il faudrait que tous les peuples du monde arrivent à se mettre d'accord sur un concert des nations comme on disait en 1815 un concert des nations avec tous les peuples ayant compris par qu'au 3è millénaire on n' pas envie d'imposer sa loi aux autres mais qu'on a pas que les autes n'ont pas à vous imposer la leur que d'ailleurs ça participe de la beauté de la vie sur Terre et de son intérêt que d'avoir des peuples des langues des cuisines des musiques des chansons des films des livres des cultures différentes il faudrait que l'on milite pour une maintien de la diversité des nations comme on milite pour le maintien de la diversité des comment dirais-je biologique il y a une diminution dramatique des espèces maritimes et cetera donc on considère qu'il faut maintenir ceci nous l'avons dit je l'ai dit beaucoup en matière culturelle par exemple nous ne nous ne sommes pas du tout contre l'ouverture sur le monde bien au contraire ce que nous condamnons c'est la ce qui actuellement ce qu'on appelle la mondialisation qui n'est pas une mondialisation qui est une américanisation alors l'avenir de la France la vocation de la France c'est de promouvoir l'universel donc dans notre programme vous le verrez nous militons pour développer euh la connaissance en France dans les grands médias par exemple de films représentatifs des grandes civilisations on ne voit jamais en France un seul film indien à la télévision franceçaise je dis pas qu'il faut en voir tout le temps mais en voir jamais il y a des films le premier producteur de film au monde c'est Bollywood on ne voit jamais de film indiens on ne voit jamais de films japonais on ne voit jamais de films égyptiens de films brésiliens de films russes taïwanais chinois il y a eu il y a quelques semaines nous l'avons signalé éit le seul mouvement politique français à le signaler il y a eu le fait festival du panafricain du film de agadougu au Burkina Faso qui arrive tous les 2 ans où il y a pratiquement 70 % des films qui sont d'ailleurs produits dans l'ensemble du continent africain qui sont en français c'est des films du Maghreb ou des films du du Sénégal ou d'ailleurs et bien ces films là en France ça passe complètement inaperçu alors que le film qui a eu les talons d'or de yenenga qui est la récompense suprême peuéquivalent de la palme d'or de Cann c'est un film qui a été fait par un franco sénégalais qui est un film en français d'ailleurs au lieu que la France va valorise ça que ça correspond en plus à une des composantes maintenant de la de la culture française au lieu qu'on se valorise qu'on valorise en plus de ça le rayonnement de la culture française de la langue française qui n'est pas que la langue de la France d'ailleurs mais qui est une langue qui permet de s'opposer à l'impérialisme américain on en parle jamais il y a pas un seul film français seul film d'origine africaine qui passe à la télévision française mais en revanche quand il va y avoir le Festival du Film Américain à d'ville alors là voilà donc c'est ça que nous on dit c'est important c'est que nous sommes pour l'ouverture sur l'universel d'ailleurs ça correspond beaucoup à ce que souhaitent les jeunes je vois les jeunes jeunes Français comme les jeunes circule dans le monde entier voilà c'est tout à fait la vision du monde que nous avons allez-y bonsoir en fait l'avenir sassombrit beaucoup pour les Européens et les Français et j'aurais aimé savoir si vous auriez quel message vous donneriez au aux jeunes patriotes au souverain au sveux enin au jeunes patriotes qui voudrai euh aider la France c'est vrai que l'avenir est noir mais ce que je pourrais dire peut-être comme message c'est euh je dirais un peu ce que disait de Gaulle vous savez à plusieurs reprises qui disait tout simplement c'est un peu familier mais dire on en a vu d'autres dans son discours d'Alger de 1900 3 du 7 novembre 43 je dis de mémoire de Gaul a eu cette formidable parole 2000 ans d'histoire sont là pour attester qu'on a toujours raison d'avoir foi en la France ça n'est pas la première fois dans notre histoire je parle de la France là ça n'est pas dans la première fois dans notre histoire nationale que la France a failli disparaître ça n'est pas la première fois que nous avons eu bien au contraire c'est souvent que nous avons une élite politique ou économique qui a fait la croix sur la France en 1420 Charles VI le Charles 6 le fou qui était sous tutelle parce qu'il était fou il était manipulé par sa femme isabau de bavère dont on dit qu'elle était la maîtresse du duc de bourgonne il accepte le traité de 3 qui dit quand je serai mort la France va être donnée à Henry VI roi d'Angleterre parce que toute façon la France vaut plus un clou et le l'c cochon qui est le recteur de la Sorbonne à Paris à cette époque en 1420 c'est un peu l'équivalent du Bernard Henry lville d'époque l'évêque cochon se se félicite il va d'ailleurs poursuivre Jean d' de ses assiduités incendiaires puisque c'est lui qui obtiendra des Anglas qu' la brûle en place du marché à à rouan voilà je pourrais vous donner 1000 exemples he le connéable de Bourbon qui fait emprisonner François 1ier je pourrais vous donner l'exemple de du compte d'arttois qui qui quitte par c'est c'est le futur Charles 10 c'est le frère Benjamin de de frère cadet pardon de de Louis XV qui va quitter Paris dès le 16 juillet 1789 pour ameuter les nobles pour aller mater la Révolution française et cetera et cetera jusqu'à Pétin c'est très souvent que dans notre histoire nationale nous avons eu des élites qui ont laissé tomber la France et c'est très souvent que beaucoup de gens ont anticipé que c'était fini or il y a quelques jour c'est pour ça qu' faut s'intéresser à l'histoire parce que ce qui est toujours arrivé à de chances de se reproduire beaucoup alors que qui est jamais arrivé n'a aucune chance de se produire depuis 2000 ans jamais l'Europe n'a été unie donc la probabilité que l'Europe de la de l'Irlande jusqu'à Chipre et du Portugal jusqu'à au pays-bal soit unifié la probabilité est nulle ça n'est jamais arrivé en 2500 ans d'ailleurs ça ne marche pas en revanche le fait que la France après s'être laissée dégringoler qu'au dernier moment les Français se disent non nous n'allons pas laisser tomber la France c'est une probabilité extrêmement forte parce que c'est toujours comme ça que ça s'est produit donc voilà je dirais tout Simp la parole de de GA don je vous CIT à l'instant et puis comme disait comme il disait aussi la flamme de la résistance ne doit pas s'éteindre elle ne s'éteindra pas bonsoir Monsieur par de de la présidence bien des années imaginons que la présid sans pouvoir réaliser son ambition 3è VO imaginons que demain vous so président de la République est que vouseriez deendre le je sais pas que vousz flambau je pense que de Gaulle était le meilleur homme politique français du 20e siècle incontestablement il s'est inscrit dans une longue tradition qui est la tradition des grands capéciens mais aussi des grands moments de la République c'est-à-dire en fait du peuple français qui est un peuple qui n'a jamais accepté durablement d'être dominé par l'étranger ça c'est un des faits c'est un des faits incontestables de notre histoire donc je pense que là où de Gaul avait marqué enfin a touché l'âme de la nation française c'est lorsqu'il a jou sur l'indépendance la souveraineté nationale la le comment dirais-je les alliances de revers pour lutter contre l'empire du moment pour autant de Gaulle a commis des erreurs qui n'en a pas commis parmi les erreurs qu'il a commis moi celle que je vois d'abord c'est la le comment dirais-je le ratage de la fin de la guerre d'Algérie qui quand même qui reste un traumatisme très dommageable parce que nous aurions énormément de choses à faire avec les pays du Maghreb et ça reste quand même beaucoup plus avec l'Algérie qu'avec les autres qui d'ailleurs n'étaient pas des départements français il y a quand même une pomme de discorde qui reste malgré tout et qui a une espèce de contentieux lant ce qui est très dommage à mon avis deuxièmement je pense que de Gaulle a commis une très grave erreur c'est qu'il n'a pas assuré sa succession il n'a pas trouvé quelqu'un il n'a pas créé une école de pensée qui permettrait d'assurer sa succession donc s'il y avait un flambeau à reprendre je dirais que c'est celui-là c'est essayer de reprendre mais avec les données du 21e siècle c'était un hom du 19e c'était un militaire le temps a changé il y a des choses qu'on ne peut pas recréé il y a sans doute le poids de la France n'est plus non plus le même que celui dans les années 60 mais je pense quand même qu'il y a effectivement un discours à tenir une posture politique diplomatique à tenir qui est très très demandée par l'ensemble du monde on l'a vu le discours de Dominique de Villepin en 2003 l'ONU à derrière derrière la France il y avait 90 % de la population planétaire le rôle de la franceel que je le conçois personnellement c'est qu'elle doit être nous ne sommes plus évidemment un très grand pays mais nous sommes pas non plus une ridicule nous sommes un pays qui est potentiellement qui est très important et qui peut avoir c'est le rôle qui nous est dévolu par l'histoire une espèce de magistère moral de celui qui énonce le droit et le droit entre les nations et c'est ce que deg avait parfaitement et merveilleusement compris lorsqu'il avait pris des positions il faisait respecter le droit et la justice internationale et ça correspond exactement à ce qu'attend le monde du pays de la déclaration des droits de l'homme il ne veulent pas qu'on fasse de l'ingérance on a on a fini le pays de le temps de la colonisation mais il souhaitent et je pense honnêtement que la France en ce moment manque au monde comme je le dis souvent je suis un peu l'anti l'antias c'est dire que Moras disait vous savez le penseur d'extrême droite du début du 20e siècle monarchiste qui disait la France au français moi je suis je dis pas la France aux étrangers je dis la France n'appartient pas qu'au français le patrimoine moral politique et morale que représente la France est actuellement galvaudé et c'est extraordinairement dommage parce que pour beaucoup de pays du monde ce que disait ce que pense la France est important en ce moment on est en train de le galvoder mais je pense qu'on pourra revenir rapidement dessus si la France renoue avec ses amitiés traditionnelles ce qui est commis en ce moment en Syrie est un scandale hein ce qui est comment dirais-je le fait de prendre systématiquement de critiquer systématiquement la Chine sur les droits de l'homme c'est un scandale j'hésite pas le dire même si je je reconnais que le régime chinois n'est pas un modèle il y a beaucoup de choses à dire sur ces questions y compris sur l'histoire de la France et de la Chine au 19e siècle y compris sur ce qui se cache derrière le Dalaï Lama sur ce qui se cache derrière les mouvements indépendantistes au Tibet c'est-à-dire la main de la CIA et cetera il y a énormément de choses à dire et nous on nous fait monter au créneau pour en réalité jouer être les supplétifs des américain en Chine en Libye en Syrie c'est indigne voilà c'est indigne de notre histoire nous sommes somes là pour faire prévaloir ce que je pense être le droit notamment sur toute une série de conflits dans le monde on devrait être les parangons du droit international public oui ouis en fait c'est une question est-ce que en faculté de Dr ou en faculté de sciences économique de science politique plutôt on dit que l'Union européenne a été créée pour éviter la guerre et que si aujourd'hui elle a encore actité c'est pour éviter la guerre ça qu'on cré à la C donc on met le charbon et l'acier en commun pour justement éviter la guerre donc voilà déjà face à cet argument qu'on nous ressort que les professeurs de droit et de science politique nous ressortent qu'est-ce que vous en pensez ensuite maintenant si on sort de l'Union européenne si la Belgique la France sort de l'Union européenne qu'est-ce qui va se passer vis-à-vis des briques par exemple donc les BRI avec un s en rajoutant l'Afrique du Sud comme certains penseurs le pensent pour enfin aujourd'hui et justement vous dit en c'est vrai que il y a pas de correspondance entre l'Union africaine et l'Union européenne mais nempêche on entend de plus en plus parler de l'Union africaine ne serait-ce que pour des interventions militaires une armée une sorte d'armée africaine copiée sur l'armée européenne ensuite si donc la France sort ou la Belgique sort de l'Union européenne qu'est-ce qu'elle pourra dire quel quel sera son poids au niveau de l'OMC au niveau de du du FMI de la Banque mondiale seul face un peu au dictat américain de toute façon parce que le FMI l'ONU et sont géré essentiellement par les États-Unis et on disait ce que N disent encore les professeurs de sciences politique c'est que grâce à l'Union européenne la France un petit pays comme la Belgique quiil face à de grand puissance ne peut rien faire bien la seule voix c'est l'union européenneil donc je vouis avoir votre avis alors il beaucoup de questions à la fois j'espère je pas en oublier si on vous les retirer donc la première sur l'Europe c'est la paix ça nécessitera que je recommence une autre conférence je vous répète vous rappelle simplement que vos professeurs ne font que répéter ce que on leur demande de répéter et ce que l'on entend continuellement l'Europe c'est la paix si l'Europe c'est la paix je me demande pourquoi frç François mitan pas Françis pr François mitan dans le dernier mitéran de le livre de George Marc Benamou paru en 1997 François mitéran après 14 années passé à l'éisée quelques semaines avant de mourir dit la France est en guerre mais les Français ne le savent pas ils sont voraces les américains ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde donc la première chose que vous devriez demander aux gens qui vous parlent de ça c'est de dire est-ce que vous êtes certain que nous ne sommes pas en guerre parce que le problème c'est que nous sommes en guerre sauf que les guerres du 3è millénaire ne sont pas les guerres du du 2e millénaire les guerres avec les bombardements et cetera c'est bon pour les périphéries des empires c'est ce qui se passe en en Afghanistan en Irak en libe bombarde les Américains savent très bien faire ça il savent faire même que ça c'est ils savent vitrifier un pays mais en revanche pour envoyer l'infanterie pour être sur place plus personne parce que il bombardacqu pas les cœurs ce qui veut dire que ça se termine toujours très mal regardez en Irak il nont jamais réussi les Anglais à occuper le terrain ils s'en vont de l'Irak finalement ils n'arrivent pas à dominer le pays n'arrivent qu'à le bombarder mais ça c'est les périphéries des empires mais en ce moment pourquoi François mit après de de septenas passé à l'Élysée dit la France est en guerre les Français ne le savent pas la guerre du 3è millénaire entre les pays développés est une guerre d'un genre nouveau c'est une vraie saloperie d'ailleurs c'est-à-dire queavant on tuait les gens ce qui était pas très brillant mais maintenant il s'agit de les changer de l'intérieur il s'agit d'avoir des armes qui ne sont plus des armes létales ce sont des armes pour modifier le logiciel des cerveaux ce sont des guerres faites par le soft power par la musique le film la chanson vous êtes en France vous êtes à 22h sur une autoroute vous êtes sur votre vous regardez vous passé à la radio vous zappez toutes les chaînes radio française à l'exception de chante France passent toutes des chansons exclusivement en américain 365 jours par an année après année après année après année je suis allé me balader là juste avant d'arriver ici je voyais que là à Bruxelles il y a à peu près une deventure sur deux sinon 2/ 3 qui est écrite en américain c'est de ça quiil s'agit hein c'est-à-dire un formatage absolument constant des cerveau par la langue or la langue c'est la maîtresse des choses quand je dis la chanson c'est le film c'est les séries américaines et cetera et cetera donc ce qui se cache derrière c'est une véritable colonisation mentale qui est menée j'ajoute par ailleurs tout ce qui est la la surveillance généralisée par les bac d' sur les les logiciels informatiques sur Microsoft la guerre menée par Wikipédia qui tend à vouloir uniformiser le savoir universel dans une vision toujours bien tourné favorable aux États-Unis toujours suavement ridiculisant les cultures non américaines tout ça est très très bien ficelé c'est de ça qui s'agit vis-à-vis de ça la construction européenne excusez-moi non seulement ne s'y oppose pas mais le fourrier même de l'impérialisme américain j'ajoute par ailleurs que s'agissant de la guerre allait dire à dire aux iraakiens allz dire aux Afghans allz dire aux Syriens allez dire au libiens que l'Europe c'est la paix en réalité je l'ai expliqué dans cette conférence l'Europe est devenue le fourrier de la question du choc des civilisations je dis également chose c'est que si les gens qui sont contre le qui pensent que l'Europe c'est la paix était cohérent avec eux-mêmes il devrait faire entrer rapidement dans l'Union européenne les pays du Maghreb parce que tous les gens savent que s'il y a un risque de guerre tous les millénaires on l'a vu c'est lorsqu'il y a des zones en faible croissance démographique ou en déclin démographique et riche comme l'Europe et en très forte croissance démographique et pauv comme les pays du Sud donc si les pays si ceux qui pensent que la directive sur le beurre de cacao sur la taille des tracteur qui a sont parmi les fl les les les créations flamboyantes de la Commission s' pens que c'est ça qui a assuré la paix en Europe occidentale et bien et que s pens que c'est ça il faut étendre ceci au pays du Maghreb al pas du tout on les rejette au contraire lorsque le Maroc avait demandé à entrer dans la dans l'Union européenne ça lui a été refusé donc ça veut dire qu'ils ne sont même pas cohérents avec ce qu'ils pensent eu même puis d'un point de vue tout simplement fa factuel je rappelle que la construction européenne je suis désolé de vous le dire mais n'est pour rien dans la paix sur le continent européen pour rien c'est simplement je vous l'ai dit tout à l'heure que la le la la la guerre a changé de nature et ce que je dis est d'autant plus vrai que pendant les années d'après Seconde Guerre mondiale s'il y a eu la paix sur le continent européen excusez-moi de vous le rappeler mais c'est pas du tout à cause des directives sur le beurre de cacao c'est tout simplement parce que d'un côté l'utant de l'autre côté le Pacte de Varsovie avec des des des des missiles de thermonucléairire qui permettait de détruire la 20 fois la planète c'était ce que l'on avait théorisé à l'époque sous le concept de Mad Mad ça veut dire fou en anglais mutual destruction la destruction mutuelle assurée c'est de ça qu'il s'agit c'est pour ça qu'en 1953 quand il y a eu les événement de Berlin c'était pas la ce qui a empêché la guerre ça nexistait pas lorsqu'en 1956 il y a eu les événements de Hongrie l'intervention c'est pas la construction européenne qui a empêché ça n'existait pas c'était tout simplement qu'il avait les armes du PACT de des armées du PACT de varsevie et les armées de l'Autan qui était de part et d'autrre voilà ce ce que j'ai à à à dire sur ce concept il y aurait beaucoup de choses d'autres à dire mais je veux pas monopoliser la la la parole je ne l'ai que trop fait la deuxième question que vous avez posée je crois c'était comment peut-on finalement quel serait qu'est-ce qui se passerait vis-à-vis des briques ben j'allais vous dire il se passera rien je je ne vois pas ce qui pourrait se passer nous avons je l'ai montré tout à l'heure la France a des relations étroites avec la Chine elle continuera d'avoir des relation étroite avec la Chine il y a des gens qui disent si nous sortons de l'Union européenne nous allons isoler la France je le rappelais déjà hier j'ai regardé le nombre d'ambassades et de consulat et de représentations diplomatiqu que la France dans la France dispose à l'étranger on en a je crois 274 ou 275 il y a à peu près 120 ou 130 ambassades strict au sensu il y a des consulats on a par exemple 6 ou se consulats en CHINE à chengdou chongching Shanghai canton peut-être également tingtao dans le yaoning ou autres on a une vingtaine de consulats aux États-Unis d'Amérique et puis on a des représentations permanentes c'est c'est auprès d'organisations international on a un ambassadeur représentant permanent de la France à l'ONU on a un représentant permanent de la France à la FAO à Rome il y a des il y a des capitales par exemple nous avons plusieurs ambassadeurs à Washington on a un ambassadeur auprès du gouvernement américain on a un ambassadeur auprès du Fond Monétaire International représentant permanent de la France au FMI un ambassadeur représentant au frès auprès de de la Banque mondiale à Rome on a le représentant auprès du kirinal c'estàdire du gouvernement de de la République italienne un ambassadeur représentant auprès du saintsège à la Villa Bonaparte et un représentant auprès de la FAO l'Agence alimentaire mondiale des Nations Unies à Bruxelles nous en avons trois on a un représentant auprès du Royaume de Belgique un un ambassadeur auprès du Royaume de Belgique on a un ambassadeur représentant la France permanent auprès de l'Union européenne et un ambassadeur représentant auprès de la politique étrangère de sécurité de défense et un ambassadeur représentant auprès de l'OTAN on en a quatre si nous sortons de l'Union européenne nous supprimons trois postees le représentant à Bruxelles auprès de l'OTAN le représentant auprès de l'UE le représentant auprès de la politique étrangère et sécurité défense nous en supprimerons trois sur 275 nous en conserverons donc 272 la France est liée au reste du monde par des quantités de traités internationaux comme tout le reste du monde d'ailleurs il y a des quantités de traités internationaux le traité de montgobé sur droit de la mer le traité de l'Antarctique le traité de l'Agence internationale de l'énergie atomique l'organisation internationale des télécommunications enfin il n'y a que ça les traités bilatéraux pulul j'avais fait le compte il y a je crois quelque chose comme 700 traités bilatéraux franco-allemands on doit en avoir 450 ou 500 avec la Belgique surtout des sujets traité de délimitation de frontières traité de non double imposition traité pour les les les comment dirais-je les questions de citoyenneté de de de de nationalité traité pour les réintégrations dans la nationalité c'est comme ça la vie internationale est extrêmement profuse donc quand nous serons sortis de l'Union européenne vous verrez que le pire c'est que les gens se diront mais finalement c'était que ça on a mis dans la tête des gens que toutes les relations internationales des pays d'Europe passerait par le transiterit par les services de Monsieur Barroso c'est de la démence c'est totalement faux nous avons donc puisque vous parlez des briques on a d'excellentes relations ENF on pourrait les avoir bien meilleurs son des pays que je connais bien enfin surtout oui je Brésil Russie Chine et Afrique du Sud je suis allé partout je connais bien notamment les dirigeants chinois et un peu moins bien mais bien quand même les dirigeants brésiliens je suis allé aussi en Afrique du Sud j'ai la chance de voir Nelson Mandela euh c'est des pays où on a normalement des relations très importantes à avoir et beaucoup de relations économiques bilatérales avec la écoutez puisque vous parlez du Brésil je vais vous prendre un exemple du temps des années 60 d'ailleurs ce sera une réponse aussi à une autre de vos questions du temps des années 60 la couverture aérienne de l'Amazonie avait été confiée par le gouvernement de Brasilia à la la France de gale pourquoi bah parce que c'est la couverture aérienne c'est évidemment un enjeu politique militaire très important et pourquoi de Gaulle pourquoi la France parce que c'était la France de De Gaulle et les militaires brésiliens ne tenaient pas à avoir une des entreprises américaines assurant le contrôle de l'Amazonie brésilienne pour des raisons de sécurité nationale il faisait davantage confiance à la France de De Gaulle plutôt qu' à Washington pour ne pas transmettre les inform aux autorités américaines on peut comprendre donc ça c'était 1963 en 1995 le Brésil c'est-à-dire donc 30 32 ans après a vu la nécessité de refaire la couverture aérienne de l'Amazonie les dangers avaient d'ailleurs évolué depuis puisque il y avait un danger nouveau qui était apparu au cours du du tiers de siècle qui s'était produit c'était le développement des avions qui transfèent qui transportent de la de la de la de la cocaïne euh à partir de champ notamment en Colombie et cetera qui transite à au niveau de la canopé de l'Amazonie à très bon niveau pour faire du trafic de drogue après qui passe par les îles Vierges des Antilles et puis qui remonent jusqu'en Floride aux États-Unis bon donc les autorités brésiliennes ont fait un appel d'offre je vous le dis parce que c'est un sujet que j'ai quand même bien connu personnellement puisque j'étais à l'époque au cabinet du ministre de l'Industrie du Commerce extérieur et donc la France c'était plus la France de de Gaul c'était la France de 1995 c'était la France chiracenne englué dans le traité de Maastricht bien et donc il y a une offre de Thomson c'était Thomson qui avait emporté le marché en 1963 il y a une nouvelle offre de Thomson en 1995 et puis l'offre de Thomson a mal tourné face à l'offre américaine de reayon une grande entreprise américaine je suis j'ai accompagné mon ministre on a fait un aller-retour à Brasilia en avion privé payé par Thomson pour de la dernière chance on est allé voir le ministre de la Défense brésilien dont on a appris après coup d'ailleurs qu'il était stipendié par les Américains enfin bref tout ça était un univers un peu Glo et en fait on a perdu le contrat enfin la France Thomson a perdu ce contrat magistral au profit des États-Unis qui maintenant ont la surveillance aérienne de l'Amazonie ce que l'on a appris quelques temps après c'est que toutes les informations confidentielle concernant ce contrat avait été transmise aux autorités américaine par l'intermédiaire du réseau échelon dont les grandes oreilles se situent en Allemagne en Angleterre qui surveillait pour le compte des Américains les transactions commerciales françaises parce que le réseau échelon j'aimerais que vous en parliez par exemple à vous professeurs de droit demandez-leur c'est quoi le réseau échelon par rapport à la solidarité européenne il s'agit en fait d'un réseau qui a vous le savez c'est à près de Cheltenham dans les coastws en Angleterre mais c'est également en Allemagne il y a tout un réseau que l'on va retrouver en Nouvelle-Zélande en Australie descoues généralisé de toutes les communications soit par téléphone soit par internet avec des mots clés et la France fait l'objet d'une surveillance par nos prétendus état memb de l'Union européenne par N prétendu solidairire qui fil toutes les informations aux Américains c'est comme ça que ça s passé alors le réseau échelon tout ceci vous montre que vis-à-vis des briques on ferait beaucoup mieux d'avoir la politique de De Gaulle c'est pareil d'ailleurs ce que je viens de vous dire sur le Brésil c'est la même chose avec la Chine c'est la même chose avec la Russie pourquoi la Russie avait-elle embrassé le procédé seam de télévision en couleur cétait pour faire plaisir à de Gaul en 1967 puisque de Gaul avait fait une alliance avec la Russie pourquoi est-ce que la la la Chine a été pendant très longtemps nous a passé des commandes à l'industrie française plus qu'à d'autres c'était parce que degul avait reconnu la République populaire de Chine donc si nous nous devons jouer avec les briques et je suis le premier à vouloir avoir des partenariat important avec les bricks c'est justement en sortant de l'Union européenne et en jouant une autre voie qui est que que celle de la servicement aux États-Unis d'Amérique puisque c'est de ça qu' s'agit il y a quand même un dicton qui dit il vaut mieux avoir parler à un maître qu'à ses domestiques c'est exactement le raisonnement des Russes des Chinois des Sud-Africains des Brésiliens tant que la France s vautrée dans la dans la soumission à l'Imperium américain autant finalement autant acheter directement aux États-Unis puisque ça sera moins cher et puis bon de toute façon les même comm vous croyez que la France de Sarkozi file pas les informations à Sarkozi bon je signale d'ailleurs au passage aussi une petite incidente vous savez depuis Nicolas Sarkozy l'ensemble des la du traitement des élections en France est agrégé et traité désormais au Texas alors vous avez par ailleurs posé la question si on s qu'est-ce qui va se passer à l'OMC et bien il faut que vous alors je c'est vrai que je parle de la France je parle pas de la Belgique moi je parle de ce que je connais j'aime pas trop parler de ce que je connais pas ou peu s'agissant de la France euh nous sommes membres de l'Organisation mondiale du commerce comme d'ailleurs la Belgique comme d'ailleurs il y a environ 150 pays dans le monde 160 qui sont memes de l'OMC sauf que le petit dé c'est que nous n'avons plus le pouvoir de négociation puisque depuis le traité de Rome de funeste mémoire du 25 mars de 1957 les négociations commerciales multilatérales font partie justement de qui a été retiré au nation en premier ce qui prouve d'ailleurs l'origine états-unienne du processus je vous renvoie à ma conférence qui gouverne la France pour montrer quelle est la mentalité américaine qui se cache derrière puis que pour les États-Unis d'Amérique depuis la Boston te party de 1773 celui qui dirige le commerce mondial et celui qui possède le pouvoir donc on a retiré dès 1957 au pays membres de l'Europe des 6 puis des 9 puis des 12 puis des 15 et cetera on a retiré le pouvoir de négociation ça veut dire que nous avons un commissaire européen chargé des négociations commerciales multilatérales qui représentent les intérêts de l'Union européenne à l'Organisation mondiale du commerce alors s faut entrer un petit peu dans le détail pour comprendre le vice profond de ce système c'est que ce commissaire européen est chargé de représenter un intérêt européen entre 27 États mais le problème c'est que les 27 États ont des intérêts divergents sur tous les sujet je parlais tout à l'heure permettez-moi d'y revenir sur l'affaire du du textile parce que c'est un jet qui est intéressant quel est l'intérêt européen quand on traite du textile vis-à-vis de la Chine l'Espagne le Portugal l'Italie la France avait une industrie textile importante avait intérêt à préserver leurs salariés leur savoir-faire industriel l'Angleterre les pays du Nord n'ont pas ou plus d'industrie textile significative Angleterre n'a plus en revanche l'Angleterre a des services financiers puissant dans les négociations avec la Chine qu'est-ce qui est quel est l'intérêt européen lorsque les Chinois disent je veux supprimer je veux que vous supprimiez les obstacles aux échanges vis-à-vis des textiles chinois vous savez parmi les obstacles aux échanges il y en a trois en gros je vous faire un vrai cours sur commerce international il y a ce qu'on appelle les droits les droits de douane 40 % 50 % 250 % 3 % donc c'est les droits de douanes qui sont imposés à l'entrée dans un et qui sont par spécialité douanière donc les les barisies les soutienscorges les les vins fins les alcools les machines outils voilà c'est un poème à la prév vous avez des milliers de spécialités douanière vous avez des troit de douane alors le le principe de la de l'Union européenne c'est que le tarif extérieur commun est fixé pour tout le monde on a d'ailleurs soit dit en passon le plus B tarif ex commun de tous les pays au monde la moyenne 3 % c'est c'est quasiment une zone de g mondiale on y a aucune protection donc ça c'est le premier truc le deuxème truc c'est ce qu'on appelle les quotas les quotas ça veut dire ben on décide souverainement que on va pas importer plus de 452730 chemises du bangladesch l'année 2013 punct voilà ça s'appelle un quota donc on a les douanes qui comptabilise quand on arrive à 457000 je sais plus combien ce je dis toc on arrête on a c'est la fin pour l'année on verrouille il peut y avoir d'ailleurs des produits avec des quotas zéro par exemple l'interdiction d'importer de la de de je sais pas moi de la de la drogue c'est un quota zéro c'est d'ailleurs pas un quota zéro parce qu'en fait on il y a des autorisations d'importation de de de morphine par exemple pour les hôpitaux pour des produits de cette nature donc on en a besoin des fins de pharmacie donc ça c'est le deuxè système le 3ème système c'est le la l'affaire des des comment dir des des normes vous pouvez jouer sur PZ entraver l'importation de produit en faisant jouer des normes des techniques par exemple l'écartement de C ou de ça donc il y a tout un combat sur l'unification des norme d vous savez ou ISO au niveau au niveau international alors je reviens à mon histoire de de de textile quel est l'intérêt de l'Europe vis-à-vis du textile parce que ça vous savez ce que vous m'avez dit ce que vous disent vos profs je sais bien ce que vous disent vos profs hein je je connais bien c'est j'ai été abreuvé par ça moi aussi quand j'étais à HC tout sauf que c'était un peu moins prignant que c'est c'est devenu maintenant mainant c'est un dogme d'État une société totalitaire on est obligé de croire à la doxa mais c'est très les gens disent comme ça de façon un peu étourdi ah bah oui il faut faire faut développer l'intérêt européen mais il n'y a pas d'intérêt européen c'est quoi l'intérêt européen en la matière donc il se passe quoi parce que le commissaire européen chargé des négociations commerciales s'il est britannique ce qui a été le cas dit top avec les Chinois en disant je supprime les quotas textiles visà-vis de la Chine vous pouvez maintenant tout tout envoyer en France tout envoyé en Europe donc en France des urs qui ite le marchéque danse l'EUR c'est un imm cadeau qu'on fait à la Chine en échce qu'on obtient de la Chine c'est des négociations de TR la Chine on obtient la chouverture du marché des assuran Britan ça c'est typiquement le type de raisonnement britannique ça veut dire Brit son mal ils sont gagnant gagnant ils ouvr le marché au Britannique premières compagnies d'assurance qui datent de 1580 je crois donc c'est l'ouverture des du marché d'une immense marché chinois aux assureurs britanniques service financiers c'est tout BF pour le Royaume-Uni la suppression desotes textiles ils s'en foutent ça ne les concerne pas ça concerne les usin qui se trouvent et les les salariés qui se trouvent en en Espagne en Italie en France au Portugal ils s'en foutent et en plus de ça ils vont pouvoir importer maintenant des tarifs très très bas du textile fabriqué en Chine plutôt que de la en France ou l'acheter en Espagne donc c'est tout bénéfice pour eux simplement ceux les dindons de la farce vous avez compris c'est les Français les les Portugais les Italiens Espagnols qui sont chos parce que leur industrie textile est détruite et il voit passer le train c'est les les Britanniques quifici du truc et on on va présenter ça au niveau européen en disant c'est une très grande stratégie européenne parce que vous comprenez on a laissé tomber un métier finissant comme les textiles c'est un métier sans intérêt sans valeur ajoutée en revanche on s'est positionné sur les services financiers en Chine cocorico vive l'Europe donc vous voyez ici je suis entré dans ce détail ça vous permet de comprendre comment comme disent les Allemands dertof leue team détail comment derrière une idée générale à priori séduisante mise au concret de façon extrêmement concrète comment elle est en fait destructrice des intérêts nationaux de certains états donc si nous sommes sortis maintenant de l'OMC il se passera quoi de l'Union européenne nous serons à l'OMC nous retrouverons notre siège à l'OMC alors excusez-moi d'être précis mais vous reconnaîtrez qu'il y a quand même pas beaucoup de responsables politiques qui parlent en pleine connaissance de ces sujets fondamentaux c'est un des problèmes d'ailleurs dans la société politique en France et ailleurs en Europe c'est que nous sommes dirigés par des incompétents des gens qui ne connaissent pas ce dont il parlent et qui ne qui disent de choses qui qui ne connaissent pas se trouve que moi je suis quelqu'un qui d'abord par mon parcours et par goût personnel et par formation j'aime aller au fond des choses j'aime parler de ce que je connais donc qu'est-ce qui se passe si nous étions seul à l'OMC mais nous ne serions pas seuls pour une raison simple c'est que nous ferions comme tous les autres pays du monde c'est-à-dire que nous ferions des alliances au gré des sujets avec les pays avec lesquels nous avons intérêt à faire des alliances l'un des vis de construction de la construction européenne à postuler que parce que la le Portugal est frontalier de l'Espagne qui est frontalière de la France qui est frontalière de l'Allemagne qui est frontalière de la Pologne frontalière de la Lituanie frontalière de la Lettonie frontalière de l'Estonie frontalière de la Finlande que de proche en proche de l'Andalousie ou de par exemple excusez-moi de l'Algarve portugaise jusqu'à la Laponie finlandaise nous aurions les mêmes intérêts par contiguité géographique c'est des irant dans tous les sujets nous aurions les mêmes intérêts c'est délirant parce que c'est faux c'est comme si on disait vous habitez dans un immeuble je vous dis que Monsieur puisque vous habitez dans cet immeuble je sais pas moi c rue du Château à Bruxelles je sa pas s'il y a une rue du Château et bien que décidément maintenant vous avez les mêmes intérêts que tous les habitants de l'immeuble c'est faux donc qu'est-ce qui se passe comment font les autres la Thaïlande le Vietnam la Malaisie par exemple quand il s'agit de négocier sur les question agricoes à l'OMC ils font des alliances avec les pays avec lesquels ils ont les mêmes intérêts ils se rrou dans un truc qu'on appelle le groupe de K donc il se regroupe avec le Canada avec le Chili l'Argentine l'Australie la Nouvelle-Zélande et cetera pour d'ailleurs s'opposer à la politique agricole commune mais quand il s'agit des services financiers ils ont plus du tout les mêmes intérêts que l'Australie que le Canada ils vont se rallier avec d'autres pays d'Asie donc au gré des circonstances ils vont jouer finement en fonction de leurs intérêts c'est d'ailleurs la vie qui est comme ça ce soir là en ce moment on est ensemble on est réuni ensemble je vous fiche mon billet que dans 24 heur nous serons plus ensemble parce que vous serez vous avec d'autres amis moi je serai dans d'autres cercles tout le monde sera dans en fonction des circonstances ça ne veut pas dire pour autant qu'on va se faire la guerre c'est dire que chacun mène sa vie voilà donc qu'est-ce qui se passera si on est à l'OMC bien nous serons nous ferons des Allian de circonstances avec les différents pays en fonction des sujets et je voudrais insister dernier point sur ce sujet sur le fait que peut-être ne le savez-vous pas mais à l'OMC il n'y a pas de vote c'est un système qui fonctionne selon le système que les diplomates ont conçu qui est le système du consensus c'est-à-dire un système de diplomate c'est que on négocie ça dure des des années hein les round de négociation du Gat sont sont connu maintenant c'est dans le cadre de l'OM mais on négocie au fur à mesure il y a on soumet jamais au vote il y a simplement des majorités fluctuantes qui se dessinent et il y a lorsque il y a par exemple une minorité importante de blocage ça bloque donc il y a toute une série de décisions extraordinairement négatives pour l'industrie française ou l'agriculture française qui ont été prises qui ne l'aurait justement pas été si nous avions défendu nos intérêts parce que certes nous aurions pas eu forcément une majorité mais par exemple nous aurions bloqué sur l'affaire des textiles chinois nous nous serions mis avec l'Italie l'Espagne le Portugal le Maroc la Tunisie qui sont en train d'être démantelés aussi l'industrie textile dans ces pays qui dans le cadre des accords ACP Afrique carïbe Pacifi il a vu des accords privilégiés avec les pays du Maghreb justement sur les question textiles mais les pays du Maghreb sont complètement laminés par la concurrence venue de Chine ils sont pas non plus à la hauteur donc on est en train aussi au passage d'avoir empêché le développement industriel des pays du Sud qui nous en sert et c'est important qu'il se développe ne serait-ce que pour fixer leur population vous savez que les questions migratoires sont des sujets récurrent dans les pays d'Europe occidentale qui aliment une acrimonie et cetera donc il est important que nos partenaires du Sud soient développés donc au lieu de jouer ce ce jeu et de faire alliance avec le Maroc l'Algérie la Tunisie par exemple pour développer et bien non nous avons fait alliance avec la lonie l'Estonie et l'Angleterre qui nous a torpillé donc c'est de ça qu'il s'agit il s'agit maintenant de se mettre de de de de de rallier une des pays qui sont avec lesquels nous sommes en phase vous m'avez parlé du Fond Monétaire International le Fond monétaire internationale vous savez fonctionne une organisation internationale un peu bizarre puisquelle est en fait il y a un il y a un capital qui est réparti entre les États et les États-Unis d'Amérique de mémoire je crois on 17 % du capital donc autant de voix ça n rien à voir avec le système de l'assemblée générale des nations- Unies un pays une voix là c'est en fonction des intérêts la France doit avoir je mémoire peut-être 4 % 4 du capital de de du FMI mais si nous sommes sortons de l'Union européenne ma foi ben nous sortirons de l'Union européenne et et et nous serons toujours au capital du FMI je ne vois pas très bien au quoi cela changera les choses j'ajoute d'ailleurs au passage que on sait très bien se passer de l'Union européenne quand il le faut au G7 par exemple devenu G8 il y a l'Angleterre enfin le Royaume-Uni la France l'Allemagne et l'Italie et puis les autres pays de d'Europe allez vous faire voir ce qui plaît pas spécialement au belges mais qui plaît encore beaucoup moins aux Espagnols ou au Polonais qui disent mais c'est quoi ce Tru c'est quoi cette solidarité européenne avec la France l'Allemagne l'Italie Royaume-Uni qui se prennent pour pour supérieur aux autres bon donc en réalité tout ça est est fondé sur énormément d'hypocrisie à l'OCDE il y a un certain nombre de pays de l'Union européenne qui ne sont pas l'OCDE FMI je pense que à peu près tous les pays doivent être au FMI mais enfin bon je pas ce que ça changerait il y avait une tradition qui voulait que le patron du FMI soit français ou en tout cas européen et que le patron de la Banque mondiale soit américain c'est une tradition qui a toujours été respectée c'est d'ailleurs comme ça qu'on s'est ramassé monsieur strosc ou FMI et que maintenant on a madame Lagarde qui d'ailleurs est à moitié elle est plus américaine que française sou pas ça mais ce système là est remis en question actuellement et de plus en en plus notamment par les pays d'Asie mais aussi d'Amérique latine qui considèr que c'est un héritage d'une période de l'histoire qui est maintenant desuette et qui ne correspond plus à au pouvoir des différentes économies au monde inéluctablement dans les mois dans les années qui viennent il y aura très probablement au Fond Monétaire International on finira par avoir un non européen ni américain et je trouve personnellement que c'est bien je trouve que c'est bien que ça soitutour de rô il y a pas de raison particulière si ce n'est des raisons mauvaises hérité d'un passé que ce soit les Européens et les Américains qui trustent systématiquement ce genre de ce genre d'organisation voilà j'ai été assez long oui dites-moi comp tenu de du nombre d'adhérents que que gagne l' pr chaque jour et contenu des des manipulateurs qu'on voit à la télévision chaque jour aussi n'y a-t-il pas un moyen légal pour vous en France à partir d'un d'un certain nombre d'adhérents de mettre la pression concrètement sur les grands médias parce qu'il serait quand même temps même si nous avons nous avons des des adhérents nombre d'ailleurs je me permets d'insister sur le fait que si vous le souhaitez à la sortie il est possible d'adhérer il est possible aussi d'acheter un programme je peux vous le dédicacer ou de prendre quelques tractes ou même d'acheter des badge réfléchissez-y avant de décider de ne pas adhérer réfléchissez aussi avant de décider d'adérer mais faites-le quand même si vous pensez que nous avons raison si vous pensez qu'on a tort ne venez surtout pas mais si vous pensez qu'on a raison il faut vraiment se décider parce que c'est quand même pas un drame que d'adhérer à mouvement politique d'ailleurs tous ceux qui l'ont fait 99 % des gens qui l'ont fait renouvellent et sont très contents de notre mouvement parce que par l'intermédiaire de la Charte fondatrice et nous avons j'ai voulu faire un un parti politique qui ne peut pas manipuler ces voilà nous avons un programme et une charte d'une limpidité biblique c'est-à-dire que nous savons exactement ce que nous voulons et n nous le disons il y a pas d'interprétation possible on dit pas on est en faveur nous sommes des patriotes et nous sommes en faveur d'une Europe puissance parce que ça ça ne veut rien dire nous nous disons nous voulons sortir de l'Union européenne point VO pour répondre à votre question plus nous serons nombreux plus les médias auront du mal à nous en à nous fermer le le clapet d'ors et déjà on sent que ça frémit parce que figurez-vous que les les journalistes sont eux même des êtres de chair et de sang et que ils ne sont pas tous des imbéciles ni des corrompus simplement parfois ils défendent leur steak ils sont obligés d'avoir de de voilà j'en connais qui qui sont très intéressés parce qui que ce que je dis il trouve que ce que je dis est très bien simplement bon ils ont pas trop envie de se faire taper sur les doigts par leur rédaction chef mais vous savez c'est un système aussi de petit à petit ce que je disais était absolument inimaginable il y a 6 ans mais maintenant comme je le disais en préambule que vous avez des ministrre du gouvernement britannique qui veulent sortir de l'Union européenne les médias français vont quand même de plus en plus se tourner vers nous et puis je vais vous dire quand si si malheureusement comme ça n'est pas impossible les choses continuent de se dégrader à toute allure et que vraiment la situation devient extrêmement grave et qu'on tourne vers le chaos je pense que que les plus responsables des des Français les les je sais pas les autorités institutions concernées se diront il vaut peut-être mieux un mouvement politique qui est quoi qu'on en dise nous sommes tous au extrémisme n des gens extrêmement sereins fondés sur le respect du droit qui d'ailleurs n'avons jamais varié dans ce que nous disons dans nos analyses et ou peut-être mieux ça que d'avoir des mouvements politiques totalement incontrôlés qui commencerait à s'emparer d'une situation de nature anarchique ou prérévolutionnaire voilà donc que je te pense je sais pas moi je suis bien entendu très énervé intérieurement quand je vois que on fait passer à la télévision des gens qui n'ont rien à dire ou qui pire encore me pompent telle ou telle partie du programme pour le dénaturer le le et et faire dire qui sont pour une autre c'est vrai que c'est extrêmement agaçant c'est vrai que nous avons des adhérents et des militants qui sont très amers de ça mais c'est vrai aussi que je sens que ça frémit par nous avons lancé une loi une pétition sur la contre l'article 2 de la loi fiorazo pour s'opposer à ce que on puisse autoriser des établissements d'enseignement supérieur en France à faire tous leurs cours en anglais cette pétition qui n'a eu aucun écho médiatique et on en est à 10400 signataires en quelques semaines ce qui est un petit tour de force qui est observé par les médias bien entendu voilà et d'ailleurs j'ai été interviewé j'ai pu parler sur Sud Radio on a été approché par RFI voilà donc on essaie petit à petit de d'intervenir mais j'ai pas de recette ce que je sis tout en tout cas c'est pas en allant casser la figure d'un journaliste que ça arrangera le système bonjour monsieur d'abord merci pour vos conféren moi ma question est simple vous avez parlé des signatures pour les élections présidentielles donc revenir un peu sur les détails pere différentes pression qui ont lieu et comment vous comptez obtenir les prochaines signatur pour les prochaines élections alors je nai pas forcément réponse à tout ce que je sais c'est que c'est d'abord un vrai dénis de démocratie ce système des parinages parce que en fait comme je le disais tout à l'heure il y a quatre tours il y a un premier tour c'est le tour décidé par une poignée de journalistes en France qui décide de médiatiser ou de ne pas médiatiser quelqu'un qui veut se présenter au suffrage des Français et qui font le contraire exact du devoir qu'il est le leur parce que normalement des journalistes digne de ce nom n'aurait jamais dû donner la moindre seconde à Madame sindil qui exhibait ses apparts sur les marchés de la rue ordenaire mais en revanche ils auraient dû dire tiens là il y a quand même un parti politique qui a des choses intéressantes à dire ils font tout le contraire donc ça c'est vrai que nousous sommes heurtés à ce système ce verrouillage qui fait que les les les les les maires ont savez on sait pas qui c'est ce monsieur voilà il voyait des sondages je n'étais jamais dans aucun sondage mais à l'époque nous avions moins de 700 adhérents nous nous en avons bientôt 3000 si tout va bien à la fin de cette année on en a on aura 4002 on peut penser que peut-être à la fin 2014 on en aura 10000 si on continue à ce rythme de doublement on en aura peut-être 20000 fin 2015 40000 fin 2016 parmi ceux-ci il y aura des des des des des des des des comment dirais-je des des mes on en a d'ailleurs déjà quelques mères qui sont des adhérents ou bien des parents de mère des femmes de mère des mères de mère des pères de mère et cetera donc on peut espérer que progressivement ça permettra de desserrer cette cette cette cont ce qui est certain c'est que l'on a vu et entendu beaucoup de maires de petit villages qui nous ont dit de toute façon j'ai l'interdiction par l'UMP ou par le PS d'apporter ma signature à quelqu'un d'autre ou alors si j'apporte ma signature à quelqu'un d'autre j'auraai pas dans le cadre de l'intercommunarité on m'a dit qu'on me sucrerait mes crédits c'est ça qu'on a entendu est-ce que c'était vrai est-ce que c'était fa j'en sais c'était aussi peut-être une façon pour certains m de se défausser de leur responsabilité mais c'est vrai que c'est tout à fait scandaleux parce qu'à l'origine de l'élection présidentielle au suffrage universelle de Gaulle ne voulait pas qu'il y ait le moinre parage pensais que tout le monde devait pouvoir se présenter pensait que c'était justement le génie de la France si j'ose dire c'est que les Français trouveraient par eux-mêm la personne dont ils ont besoin et puis c'est évidemment Pompidou et puis les gens qui l'entouraient non c'est pas possible il faut absolument avoir des gardes fous comme si finalement les Français all vootter pour un fou il vote beaucoup plus pour des agents de l'étranger avec le système actuel donc il y a eu une pression considérable contre de P sur de GA cétait en 196 4 65 que ceci se passait et ça a débouché sur le fait que de Gaul a accepté qu'il y ait 100 parinages de mer et puis ensuite sous gitskar gitcar a fait passer de 100 à 500 orors 100 c'était encore peut-être possible 500 ça devient vraiment difficile je ne dis pas que c'est impossible Cheminade les a eu mais Cheminade ça fait 31 ans qui les cherche donc ça fait quand même bon il ne fait que ça il a dû repartir en course pour 2017 probablement dans l'espoir de faire 06 après avoir fait 0,9 puis 0,8 donc voilà qu'est-ce que je voulais que je vous dise on verra je table sur le fait que l'évolution générale des esprits quand je vois ce qui s'est passé depuis 6 ans quand je vois qu'on est parti de zéro pour arriver à 3000 je me dis que dans les 5 ans qui viennent les 4 ans qui viennent il peut se passer quand même énormément de choses c'est un peu là-dessus que que que je table pas uniquement je crois que quelqu'un m'a posé la question on va essayer d'être présent aux élections européennes si possible dans toutes les régions on verra on verra ce qu'on peut faire on va peut-être aussi voir si certains de nos adhérents ne peuvent pas dans certains cas très particuliers se présenter aux élections municipales et puis on va essayer de développer laattention des médias sur nous on a des idées que je ne vais pas forcément vous révéler maintenant mais on a des idées pour essayer de de se de se développer oui oui bonsoir euh alors j'ai une question qui est un petit peu sensible délicate je sais que c'est pas toujours facile d'en parler mais je vais me lancer quand même euh vous avez parlé de la suprémacie des États-Unis euh je veux dire sur à l'échelle mondiale ça je pense que personne ne peut le nier euh notamment ses influences en Europe et cetera mais euh il me semble qu'il y a un petit État qui qui qui qui qui prend beaucoup d'ampleur notamment aux États-Unis aussi de par son lob c'est Israël bien entendu et j'auris deux trois petites remarques et pu j' viendrai à ma question alors on a vu la création du du parlement Juif européen il y a 2 ans si mes souvenirs sont bons en France on sait que le sionisme pose problème on a vu assemé nationale des des je vais dire des élus français chantter l' nationale israélien et cetera enfin bon on voit qu'il y a un problème par rapport à ça donc ma question est très simple en fait c'est où est-ce que vous positionnez l'État d'Israël dans la construction européenne et son influence et est-ce que vous pensez que il joue aussi un rôle important dans l'influence de la construction européenne ou pas du tout c'est effectivement un sujet qui est délicat parce qu'il est difficile de traiter de ce sujet sans être souvent qualifié dans un sens ou dans un autre donc c'est toujours un peu délicat pour ce qui me concerne je dirais que oui il y a bien sûr un lobby israélien qui est important aux États-Unis c'est un secret polyinel que personne ne niit lobby israélien qu'on va retrouver aussi en France c'est exact mais ce qui moi me frappe c'est que il y a toujours des gens pour essayer de c'est pas c'était pas votre cas vous avez commencé différemment mais en gros en général je suis toujours confronté à des gens qui me disent oui vous parlez des ÉtatsUnis mais en fait vous parlez pas du sionisme vous parlez pas de Bilderberg vous parlez pas des illuminatis vous parlez pas de SK est-ce que vous savez pas franmon par hasard c'est comme ça que les gens se passent c'est que tout le monde veut toujours en définitif passer minimiser le rôle de l'hyperpissance mondiale d'un pays les États-Unis d'Amérique qui dépens chaque année plus que tous les autres pays du monde réunis en matière d'armement quand même colossal donc je suis d'accord avec vous bien sûr qu'il y a un lobby israélien aux États-Unis il y a aussi un lobby militaire qui ne correspond pas forcément au lobby israélien il y a aussi un lobby bancaire et financier il y a aussi un lobby industriel il y a aussi des lobbyes divers et variés qui agissent alors c'est vrai que le lobby israélien est important mais moi ce que je vois surtout c'est que parmi tous les centres du pouvoir qu'il y a aux États-Unis il y a d'abord une stratégie de grande puissance qui est la stratégie états-unienne alors je vais pas entrer dans les arcanes je suis d'ailleurs pas forcément un expert pour savoir aussi est-ce que c'est Israël qui qui qui qui a qui a des des un pouvoir considérable sur les allées du pouvoir à Washington ou est-ce que comme d'autres le disent est-ce que c'est pas aussi une bonne excuse pour qu'en réalité les les Américains et les waspes utilisent cette ce trucl pour pénétrer au MoyenOrient et pour imposer une politique qui en définitive sert les intérêts d'Ali liberton ou sert de C ou sert de ça de façon générale c'est ce que je dis c'est pas une échappatoire c'est un sujet que je crois important je ne fais pas je ne suis pas lupè n'est pas un think tank luper n'est pas un un blog qui consiste à s'indigner constamment de tel ou tel truc luper ça se veut un mouvement politique de rassemblement général des Français sur a dans l'objectif de changer concrètement la situation donc quand on veut changer concrètement une situation on se fixe un objectif en tout cas c'est comme ça que je le conçois je crois que c'est les grands stratèges font toujours ça on n'en démore pas et on ne se passe pas son temps à se disperser sur 50 autres sujets au risque de perdre son objectif d'origine je prends souvent cet exemple de gens qui me disent mais vous ne parlez pas de regarder Anthony suon qui m'a prouvé que si qui a prouvé qu' Hitler était financé par Wall Street et cetera donc les gens qui me dit vous parlez pas de bilderber vous parlez pas de C et ça je dis à ces gensl mais imaginez que quelqu'un soit aller voir de GO le 19 juin 1940 en disant mon général j'ai écouté votre discours d'hier votre appel très bien mais j'ai quand même un problème avant d'adhérer à la France Libre j'aimerais quand même que vous me disiez ce que vous pensez du financement d'Hitler par la City quelle est l' quelle est l'importance quel est l'intérêt est-ce qu'il s'agissait de transformer la France libre en un en un S tank pour aller poser des questions et on ne savait pas exactement ce qui se passait à l'écoque donc quel est l'intérêt en définitive quel est l'intérêt de votre question il y a un truc que je que je dis souvent c'est cette cette cet épisode cet épisode def ça a été rapporté vous savez le le triple tamis socratique on dit on raconte que Socrate rencontre je sais plus an aiment ou autre qui dit Socrate j'ai quelque chose à te raconter un Rago extraordinaire Socrate l'interromt attends d'abord est-ce que ce que tu me dis est bon etent dit bah non c'est plutôt non c'est plutôt pas très gentil ce que je vais te raconter sur sur machin chose ah dit Socrate j'ai une deuxième question à te poser est-ce que ce que tu me dis est vrai est certain euh non j'en suis pas sûr c'est un propos qu'on m'a rapportter mais je suis pas sûr ah est pas certain et donc Socrate dit et maintenant est-ce que ce que tu me dis est utile on dit non pas spécialement c'est simplement te raconter un et donc Socrate lui dit écoute si ce que tu me dis n'est ni bon ni certain ni utile je préfère que tu ne me le disent pas moi c'est un peu cet état d'esprit là dans lequel je suis nous nous nous fixons l'objectif de libérer la France de la prison des peuples qui la domine nous devons rassembler les Français pour la faire sortir de l'Union européenne nous avons des articles pour cela nous nous focalisons nous nous concentrons sur cette question voilà pour le reste on peut aller chercher c'est comme les gens qui me disent vous ne portez pas qu'est-ce que vous pensez du mariage pour tous qu'est-ce que vous pensez de l'énergie nucléaire et CETA c'est très intéressant mais je fais la même réponse est-ce que vous imaginez quelqu'un serait allé voir de gale le 19 juin 40 mon général c'est très très bien la France mais avant que je m'engage qu'est-ce que vous pensez du mariage gay c'est un anachronisme mais de GO importe écoutez vous ne comprenez pas vous ne comprenez pas vous ne comprenez pas nous sommes face à une guerre il nous faut nous devons nous focaliser sur un sujet en particulier pas sur 50 voilà donc c'est ça que je vous dis he nous sommes dans une guerre moi on se focalise sur un sujet ça n'empêche pas c'est mis dans notre charte que tous les adhérents de luper ont bien entendu sont des êtres humains ils ont le droit et même le devoir de penser d'être pour telle ou telle philosophie politique voilà on a chez nous des gens qui viennent de tous les horizons politiques qui ne sont d'accord sur il y a plein de choses sur lesquelles ils sont en d'accord y compris d'ailleurs sur la question que vous équez sur la question israélienne on a chez nous des opinions diverses et variées mais sur des questions comme l'économie la fiscalité l'énergie les questions de société les murs l'euthanasie on a des gens qui sont très très opposés sur tous ces sujets mais tout le monde est d'accord sur le fait que nous devons nous nous focaliser sur sur sur nous grand de nos grands choix voilà on est un parti politique je ne suis pas un quelqu'un qui suit là pour euh aller chercher comme je dis souvent je ne suis ni MYOB ni presbit voilà non mais je disais ça parce que vous parlez de l'Union européenne et Israël sproclame comme le 8e le 28e état oui mais ça c'est peut-être ce que certains disent moi j'ai quand même jamais entendu des responsables israéliens dire que Israël était le 28e état vous avez cité l'affaire du parlement Juif européen c'est vrai que c'est quand même assez choquant c'est vraiment le type même du communautarisme qui est très très antirépublicain nous sommes un mouvement très républicain et très anticommunautariste tout ça est exact cela étant est-ce que tout ça c'est pas aussi enfin je sais pas quelle a été la suite exacte de cette affaire je n'en sais à vrai dire je je je n'en sais rien je suis d'accord avec vous c'est quand même très choquant ça c'est vrai oui rebondir sur la question qui était soulevée là parce que je pense que je pense qu' quand même une dimension idéologique dans la question du sianisme on PAP pas d'Israël mais on peut parler de la culpabilité si vous voulez qui entretenue à propos de la France mais aussi de l'Europe à propos de la deème guerre mondial et cette culpabilité alors joue dans le sens de l'idée qu'il faut détruire les nations européennes de vie nations européennes qui sont coupaes responsable de la guerre de l et cetera et ça c'est ce sentiment idéologique il est très fort chez ce qu'on appeler les sionistes français je parle même pas d'Israël mais prenons BHL prenons des gens comme ça ces idéologues en général utilisent ce sentiment de culpabilité pour justifier la disparition des nations la construction européenne dans une dimension édologique très très forte et l'entretien de cette mémoire et cetera alors joue en telle qu'elle est interprétée c'est pas mémoire en soi mais tel que ça joue le rôle idéologique que ça joue à mon avis va dans ce sens là et ça c'est ça à mon avis c'est un truc important qui n'est pas directement li à Israël mais qui est lié à ce courant de pensée c'est oui mais encore oui non mais je je je ne suis pas forcément désaccord oui c'est vrai qu'on peut dire qu'il y en a qui en profite pour pousser dans cette direction ça c'est tout à fait exact mais enfin ce que je vois c'est que c'est je parlais de ça dans la dans dans le la conférence d'hier sur l'euro les eurorégions c'est quand même une politique angloaxonne parfaitement attesté par l'histoire depuis longtemps que cette ils ont toujours fait ça les ang angis et ensuite le leur fils spirituel les Américains le diviser pour régner c'est c'est c'est la c'est le truc typique anglo-saxon depuis des siècles des siècles des siècles bon on l'a vu en Yougoslavie en Union soviétique les tentative actuellement de on le voit au Soudan en Libye en Irak en Afghanistan on le voit en Chine on le voit en Europe voilà alors que ce faux fil je suis d'accord certains qui veulent monter dans le train en marche et qui veulent jouer de cette faire pour pour jouer cause commune avec les États-Unis d'accord mais bon nous à ce que nous on dit en tout cas c'est ce que je expliqué hier c'est déjà de décrypter ce qui se cache derrière les eurorégions il s'agit d'une volonté de destruction des nations mais ça suffit hein moi ce que je vois c'est quand je fais cette conférence et bien en général il y a beaucoup beaucoup de gens qui sont quand même extrêmement troublé parce qu'il découvrent il découvre ce que personne ne leur disait jamais donc avant moi je vous dis avant que d'aller toujours chercher au-delà les les fait signe qui va falloir arrêter je crois voilà je pense qu'il y a un moment à partir duquel on risque après de tomber dans des procès d'intention que vous connaissez parfaitement sur lequel je ne pense pas qu'il soit forcément très utile de s'étendre puisque notre sujet est quand même pas celui-là je voulais poser une question je vais pas faire je vais juste faire une petite remarque Vous AZ très souvent parler de sécurité des données informatiques je constate quand même que vous utilisez Windows donc je pense que c'est Windows XP ou 2000 euh ben juste pour moi j'utilise Linux Mint c'est vraiment un logiciel extraordinaire donc c'est open source et donc ça permet vraiment de faire beaucoup de choses on n pas besoin d'utiliser donc d'antivirus les données sont vraiment très très bien protégées euh alors je pense que d'ici quelques mois quelques années vos données informatiques onont m mis beaucoup de valeur donc il y a également des logiciels comme trp comme par exemple qui est aussi open source qui permet de tout crypter entièrement son ordinateur vous pouvez également crypter toute votre connexion internet tout ça se fait vraiment un moindre coût et c'est très très facile à mettre en œuvre et donc ça ça ça peut all vraiment très très loin parce ça peut même empêcher votre fournisseur d'accès à internet de voir les sites que vous consultez par exemple etcoute écoutez qu'est-ce que je peux vous dire c'est je suis je suis certainement d'abord je dirais plusieurs choses la protection de de l'uppr non mais vous avez vous avez raison dans l'objectif vous avez raison simplement la protection de l'uppr n'est quand même pas aussi grave à mon avis oui oui mais que la protection par exemple du de des secrets nucléaires français à la limite si des gens veulent aller servir regardez ce qu'on dit tant mieux moi je n'ai rien à cacher donc tout ce que nous disons plus il y aura de gens qui en profiteront et tant mieux bon je présente un petit peu parce que c'est vrai qu'il y a certaines données qu'on préfère effectivement garder le plus secret possible par exemple une base de données de de d'adhérant et tout mais bon euh la vérité c'est que effectivement on va à la facilité et que comme tout le monde on a eu recours à ça mais si éventuellement vous pouviez nous aider je peux je peux vous envoyer toutes les informations en fait vous pouvez même faire c'est vous y mettre très progressivement vous téléchargez donc depuis Windows un logiciel qui s'appelle Virtual Box qui vous permet de créer une machine virtuelle dans laquelle vous allez installer Linux et à partir de là vous pouvez lancer comme une simple application et vous entraîner à utiliser Linux et vous pouvez aussi l'intégrer dans pour toute l'administration française et les écoles ça fera des dizaines de millions d'euros d'économie non mais ça c'est sûr attendez on a nous avons probablement même des centaines de millions d'économies par ça Co TR cher c'estàdire que tous les établissements scolaires non seulement doivent payer Windows ensuite ils doivent installer Norton AntiVirus américain toutes sortes de logiciel Linux est vraiment extrêmement bien protégé parce que tous les logiciels que vous utilisez viennent d'une d'une seule base de données unique qui permetfin qui empêche d'installer des logiciels espion dans l'ordinateur avec ça le projet index ne peut plus rien faire contre vous parce que le proj DEC ne peut pas rentrer dans votre ordinateur et filtrer par est ce que vous faisz sur Internet bon écoutez moi je ne je n'en sais je ne sais pas je ne sais pas exactement vous avez probablement raison mais est-ce que vous êtes vraiment certain que Linux est à ce point invulnérable à tous les à tous lesulnérable mais ce qui se passe c'est qu'il y a des millions de gens partout dans le monde travaille par exemple Windows est mis à jour une seule fois par mois en général alors que ux c'est plusieurs fois par semaine les patch je veux dire ils tent vraiment quasi pratiquement quotidiennement donc dès qu'il y a un problème une faille quelque chose c'est pour ça qu'il y a aucun virus il y en a eu dans toute l'histoire de Linux il y en a même pas eu 10 quoi bon ben écoutez merci je pense que on va pas non plus épiloguer sur cette question mais effectivement c'est un sujet qui est important et sur lequelle en tout cas il y a une chose qui est certaine dans ce que vous avez dit c'est que je pense je l'ai cité tout à l'heure parce que je je ne suis pas je ne suis pas autant expert que vous bien entendu mais non non mais je suis pas autant expert mais je suis absolument convaincu j'en ai parlé d'ailleurs dans cette conférence que les sujets de sécurité et de protection de la vie privée ou protection des donn informatique c'est un sujet tout à fait important dans le monde contemporain je vous ai dit personnellement que je trouve qu'il est scandaleux que les fr que la la France la République française fasse traiter les données des données très confidentielles aux États-Unis donc la première chose à faire ça serait effectiv récupér en France et il y a bien entendu on a d'ailleurs un responsable chargé des questions numériques àup un jeune talent et l'idée c'est quand même effectivement que à terme on rapatrie en France le maximum de choses et qu'on le crypte d'une autre façon ça c'est tout à fait exact remercier tout le monde d'être venu merci à monieur d'avoir accepté vre invitation c'était pas évident parce que une initive personnel c'était je sais pas j'ai j'ai regardé ces conférences sur sur internet je me suis dit bon ben il parle des choses qui se passent en grande partie à Bruxelles pourquoi ne pas l'inviter à Bruxelles et il a déjà organisé de trois événements ici j'étais étudiantci à je me suis dit c'est peut-être possible donc j'ai j'ai demandé une une autorisation on me l'a accordé donc le voilà je je que tout le monde était passionné juste pour vous rappeler que bientôt il y aura plus de TR donc on va peut-être devoir s'arrêter ici mais en tout cas merci beaucoup d'être venu c'était quelque part c'était une réussite je vous remercie beaucoup merci [Applaudissements] beaucoup merci beaucoup en tout cas c'est vrai que c'était une réussite

[Applaudissements] [Musique]