Financement libyen: l'interview de l'avocat de Nicolas Sarkozy en intégralité

bonsoir maître inrain merci beaucoup d'être d'être avec nous ce soir je reviens sur ce que disait Elsa Vidal à l'instant en 2005 le 6 octobre 2005 il y a cette rencontre entre Nicolas Sarkozi et moiam Mar khadfi sous une tente en Libye Nicolas Sarkozi est ministre de l'Intérieur dans l'acte d'accusation on explique que c'est à ce moment-là que tout se jouent que le pacte de corruption se joue ce jour-là qu'est-ce qu'ils se disent tous les deux alors euh quelques quelques précisions c'est grotesque de prétendre que c'est grâce à la France que mohamar khadfi est revenu sur la scène internationale et que la Libye est revenue sur la scène internationale le retour de la Libye sur la scène internationale c'est bien avant cette visite c'est dès 2004 et ça n'est pas lié à la France et la levée des sanctions par l'OTAN lorsque Nicolas Sarkozi ministre de l'Intérieur se rend le 6 octobre 2005 à Tripoli il est le 39e dirigeant politique occidental à rendre visite à MAM Kaddafi à Tripoli depuis 2004 le 39e dirigeant politique mais qu'est-ce qu'il se dit sous l' tente alors le sujet de la visite c'est la lutte contre l'immigration puisque déjà à l'époque il y avait un sujet avec la Libye qui était le passage de tous les immigrés qui qui en tout cas d'une grande partie des immigrés qui venaient en Europe et un sujet de lutte contre le terrorisme puisque là aussi la Libye apportait son son son soutien et sa à la lutte contre le terrorisme en France donc c'est ça le sujet vous regardez les images de cette rencontre sous cette fameuse tante dont vous parlez il y a à peu près entre le président entre le Président le ministre de Sarkozi et le prés et le guide kadfi la même distance qu'entre moi et Madame ouais est-ce que vous imaginez une seconde regardez les images est-ce que vous imaginez une seconde qu'à cette distance avec un entourage et de toute façon des interprètes Nicolas Sarkozi parle pas arabe et moamar khadfi ne parlait qu'arabe que au cours de cette réunion on demande le soutien financier pour une campagne qui va avoir lieu dans 2 ans c'est grosesque dites vous vous dites c'est grotesque pour l'acusation pour le parquet national financier le pacte de corruption est là je voudrais qu'on écoute le procureur Bonner qui était l'invité ce matin d'apoline de Malerbe voilà ce qu'il dit vous lui répondrez dans un instant tout ce que j'avance est documenté par le dossier nous avons 60 ditom de de matériel de déclaration d'éléments de de de financiers qui ont pu être retracés nous avons interrogé les autorités judiciaires de 21 pays qui nous ont répondu à des niveau parfois très différents mais avec des éléments qui sont rentrés dans le dossier que les juges d'instruction ont recueilli le procureur Bonner dit nous on a des éléments il y a rien de politique là-dedans notre boussole c'est uniquement la loi bon d'abord une observation un procureur et quel procureur le procureur de la République financier qui prend la parole le matin d'une première audience qui va durer 4 mois pour délivrer son réquisitoire contre le président Sarkozy c'est une première contre leés ça s'est jamais vu contre le président Sarkozi ou n'importe quel autre justiciable et pas dans n'importe quelle émission à la télé à la radio en même temps et un réquisitoire sévère je crois qu'on n pas lu le même dossier le procureur de la République financier et moi des virements en provenance de Libye pour financer la campagne il y en a pas des paiements effectués avec de l'argent libien pour payer la CAG agne il y en a pas il y a pas de trace de rien alors on a un dossier de financement illégal de la campagne électorale de financement de la campagne électorale par la Libye sans trace de financement c'est ennuyeux alors attendez sur ce point-l sur l'argent le procureur dit et l'accusation dit attendez évidemment que c'est pas aussi simple que un compte en banque de Muamar Khaddafi duquel partirait de l'argent qui arriverait sur le compte en banque de la campagne de Nicolas Sarkozi c'est pas aussi simple que ça eux disent il y a des flux financiers qui sont suspects qui ont pu transiter par le compte en banque de proche de Nicolas Sarkozi ils évoquent Claude guant évoque thry Gobert et cetera dit c'est pas aussi simple que ce que vous êtes en train de décrire oui alors si c'est si c'est pas simple c'est peut-être parce qu'il y en a pas hein je veux dire il faut pas moi je sais qu'il y a pas de financement illégal de la campagne électorale de Nicolas Sarkozi c'est pas parce que c'est pas facile à montrer que ça veut dire qu'il a eu un financement et qu'il est caché c'est quand même le monde à l'envers s'agissant de l'exemple de Claude Guérant vous prenez on dit la preuve qu'il a eu un financement illégale de la campagne c'est que Claude Guéant pendant la la la campagne loue une chambre forte dans une banque place de l'Opéra et s'il l'a fait c'est probablement pour y mettre de l'argent qui avait été donné par par Kadafi non mais on rêve vous imaginez alors je ne sais pas quelle somme parce que le dossier n'est pas capable de nous dire quelle somme aurait été aurait été donné pour la campagne on a 3 5 50 400 millions va jusqu'à 400 millions de données par la Libye on a trace de rien de rien et vous imaginez que l'argent donc des espèces j'imagine dans l'esprit du du procureur de la République financier serait stocké dans une chambre forte place de l'Opéra et que de temps en temps Claude Guéant irait retirer des des billets au fur et à mesure des des besoins enfin c'est c'est ça ça n'a aucun sens Christophe Barbier pour ce que je connais du dossier maître je partage assez votre avis des témoins douteux de l'argent volatilisé il y a rien qui me semble bien solide on verra si le procès apporte plus néanmoins il y a un élément qui me trouble la campagne de Nicolas Sarkozi en 2012 a coûté non pas 22 millions le plafond autorisé mais on le sait aujourd'hui 40 millions c'est la fameuse affaire big Malion j'ai vécu cette campagne de l'Intérieur campagne magnifique en 2012 mais courte j'ai vécu celle de 2007 de l'Intérieur campagne magnifique et longue elle a démarré en janvier et non en mars il me semble donc assez crédible si la deuxème a coûté 40 millions que la première est coûté 50 millions et là je me dis bah cet argent fallait bien le trouver quelque part alors évidemment tout ça ne fait pas une preuve c'est de la déduction c'est de la règle de 3 mais avouez que c'est troublant quand même alors c'est c'est cet aspect a été examiné dans le dossier vous imaginez bien il y a une débauche de moyens pour renvoyer Nicolas Sarkozi devant le tribunal de correctionnel qui est une débauche inédite et parmi tout ce qui a été fait il y a l'étude de cette campagne de 2007 la grosse différence avec 2012 c'est précisément le nom que vous donniez c'est big Malion en 2007 la campagne est gérée en direct par l'UMP c'est-à-dire l'UMP a des contacts avec les prestataires mandate les prestataires et elle elle elle gère elle-même la campagne en 2012 c'est délégué à Big Malion c'est un détail mais surtout je vous le disais cette campagne elle a été examinée elle a été examiné d'abord dans le cadre de l'affaire béancour puisque on avait reproché un moment le juge Jean-Michel Gentil reprochait à Nicolas Sarkozi d'avoir bénéficié de dons en espèce pour financer sa campagne de dons d'espèces procuré par Madame betancour il a obtenu un non lieu le président Sarkozi là-dessus parce que après l'examen des comptes et après avoir interrogé et tous les prestataires il est apparu que tout le monde avait été payé par virement et qu'il avait pas de fausse facture alors moi je j'ai pas connu j'ai connu les deux campagnes comme comme comme simple citoyens je les ai pas connu de l'intérieur mais si vous voulez pour moi c'est la seule chose qui compte ça a été examiné il y a un cas où en effet il y a cette affaire dont vous parlez et l'autre cas dans lequel le juge d'instruction Jean-Michel Jeantil qui est pas connu pour être d'une particulière souplesse a délivré une ordonnance de non lieu alors contre de Nicolas Sarkozi maîre un grain je reprends votre mot grotesque grotesque comme les accusations de ZAD takedine c'est ce que vous aviez dit takedine qui se matin encore chez le confère de RTL disait si si il y a bien eu de l'argent qui a transitéinm 17e version c'est ce que vous dites de zat takedine une toute dernière question tout à l'heure Amélie Rosi qui évoqué Nicolas Sarkozi et l'absence de bracelet électronique on peut imaginer que Nicolas Sarkozi soit équipé d'un bracelet au cours de ce procès alors il y a une procédure en cours puisque il y a eu cette condamnation définitive qui fait maintenant l'objet d'une contestation dans la cour europée des droit de l'homme parce que au passage c'est la première fois en Europe qu'une personne est condamnée sur la base de conversation avec son avocat c'est la première fois en Europe et quand je dis conversation c'est des bribes de conversation donc la procédure sur le bracelet elle est en cours j'ai pas d'information mais le justiciable Nicolas Sarkozy pour cette affaire de bracelet électronique comme pour tous les autres sujets il a les mêmes droits que tout le monde pas plus mais pas moins merci beaucoup maître inrain d'avoir été avec nous ce soir merci d'avoir été l'invité de de du 20hur BFM