Eric Zemmour sur BFMTV : Mélenchon se sert des musulmans pour dominer la gauche

Bien sûr avec vous Éric Zemour. Bonjour président de reconquête, vous êtes notre invité dans BFM politique. Avec moi pour vous interroger Amandine Atalaya, bonjour Amandine.

Et Bruno, je dis directeur délégué de la tribune dimanche le conflit au moyen et au proche orient au cœur, on l'entendait effectivement de cette bénédiction traditionnelle de pâqu pape du pape Léon X. Que ceux qui ont le pouvoir de déclencher des guerres choisissent la paix, que ceux qui ont des armes les déposent. Vous êtes plutôt pape Léon X l'Américain ou ou Donald Trump quand vous entendez le pape ?

Bah vous savez d'abord j'ai évidemment le plus grand respect pour le pape pour sa parole. Euh il est tout à fait naturel que le pape exhorte à la paix. dire c'est quand même la logique de son rôle, de sa foi et de la tradition millénaire de l'église.

En revanche, disons que il faut pas surestimer ce conflit là, vous le mettez un peu en scène. On n'est pas on n'est plus autant de Philippe Lebel avec le pape. Il y aura pas de conflit, il y aura pas de c'est c'est à fleur et moucheté.

Le pape n'est plus euh une puissance politique qu'elle fut au Moyen-Âge ou ou plus tard. C'est une puissance diplomatique quand même. C'est une avec une avec une une représentation diplomatique dans beaucoup de pays, dans beaucoup de conflits.

Oui, bien sûr, mais je dirais que c'est une puissance morale et et son propos est évidemment une exhortation morale. Maintenant, moi je vais vous dire euh je suis pas le pape donc je peux moi avoir d'autres principes. Je l'ai entendu dire on ne fait pas la paix par la force et par le mais par le dialogue.

Je crois exactement le contraire. Je pense, vous savez, il y a j'ai souvent des des phrases de Napoléon pour pour guider ma pensée et je vous je vous livre celle-ci. En tout cas, ça guide la mienne.

Napoléon disait "Il n'y a qu'une seule façon de conduire les hommes, c'est d'être fort. Car il n'y a dans la force ni erreur ni illusion. C'est le vrai mise àan nu." Ça veut dire que concernant si on l'applique à cette guerre que mène Donald Trump en Iran, vous êtes plutôt favorable à ce qu'il est en train de faire parce que beaucoup, y compris des Américains s'inquiètent aujourd'hui d'un d'un enlisement comme une sorte de fuite en avant et ne voit pas les objectifs du président américain.

Alors ça c'est un autre sujet, c'est une question très intéressante. Vous avez raison. C'est un autre problème.

Je vais vous répondre. En vérité, vous n'avez pas tort. Vous savez, c'est toujours la même chose.

La différence entre le fou et le génie, c'est le succès. Si Trump réussit à faire chuter ce régime, à à à accomplir ses buts de guerre, on dira quel génie. S'il échoue, on dira "Ce type était fou, ce type était nul et cetera." Pour vous.

Fou au génie. Alors, don verra. On on n'en sait rien.

Ça dépend s'il réussit ou s'il échoue. Mais en revanche, vraiment juste que le régime peut chuter. Je ne sais pas, je je vous dis ça paraît ça paraît improbable.

Je suis d'accord avec vous. Juste Éric, vous préférez la stratégie de la force, donc la logique trumpiste ou la stratégie qui repose notamment de de ne pas euh bafouer les règles internationales, les institutions internationales. Fait Trump dans ce conflit.

Moi, je vais vous dire, je je ne je ne crois pas à ce qu'on appelle le droit international ou plutôt je pense que le droit international peut être utile pour régler la circulation aéronautique ou voyez des choses techniques. Mais quand il s'agit de la souveraineté des États de la guerre et de la paix, il n'y a plus de droit international. C'est les rapports de force.

Je je vous l'ai dit. Maintenant, revenons à notre histoire. Trump non parce que c'est c'est important.

Justement, c'est le problème. Moi, vous savez, depuis le début, depuis que Trump a été élu, je fais le distingoto, vous m'avez déjà invité, pardon de me répéter, mais je vais aller très vite. Je fais le distingo entre le Trump intérieur et le Trump extérieur.

Le Trump intérieur, je pense et je vous l'ai déjà dit, qu'il incarne un mouvement idéologique, politique, occidental de la volonté des peuples occidentaux de sauver leur identité et le Trump extérieur. Et en cela en cela je la prouve et d'ailleurs il prouve que c'est possible. Je vous donne un seul exemple qui est quand même très révélateur.

Euh, il y a eu 1 million et demi d'étrangers renvoyés depuis 1 an. Les villes de Miami et de Los Angeles ont vu leur population baisser par les expulsions d'étrangers. Pris de méthode fortement contestée par les Américains notamment avec sa police.

Peut-être. Peut-être, peut-être. Mais en tout cas, c'est un succès et en tout cas comme quoi la remigration, ça peut être efficace et ça peut marcher.

Je voulais vous le signaler le Trump extérieur. Alors le Trump extérieur d'abord, j'ai toujours dit aussi que il a un avantage, il assume son patriotisme et la défense des intérêts américains, là où les autres présidents faisaient la même chose, mais de manière plus hypocrite. Lui, c'est un patriote américain.

Moi, je suis un patriote français. On sait bien que nous sommes alliés depuis au moins 45 et même avant euh mais que nous pouvons avoir des intérêts divergents et nous savons aussi que les Américains ne nous ont jamais ménagé. Euh on se souvient des frégates australiennes, de Halstom et cetera et c'était pas Trump hein, c'était d'autres présidents qui n'étaient pas qui n'étaient pas tendres avec nous.

Donc quand nous avons des intérêts divergents, et ben évidemment je le dis, je dis je ne suis pas d'accord, je nous avons des intérêts divergents. Deuxième chose, la méthode. Je reviens à votre question initiale parce que c'est la question fondamentale.

Vous avez raison. Euh je pense que Donald Trump a tiré une leçon de son premier mandat, je dirais à moitié ratée, du fait que il était inexpérimenté, qu'il a été pris en main euh par euh je dirais à la fois les classiques de son parti et la technructure américaine, ce qu'il appelait euh l'état profond et ce que les médias américains appelaient ironiquement les adultes dans la pièce, vous vous en souvenez, et qui l'ont, on peut le dire, ligoté et empêché de faire de mener sa politique. il s'en est débarrassé lors de son second mandat.

Je pense que sur le plan intérieur, il a bien fait. Je pense que sur le plan extérieur, il a eu tort. Parce que si vous voulez, à moins d'être le général de Gaul ou Churchill et encore même ces géants étaient entourés de de gars d'expérience, de grands diplomates et cetera, vous ne pouvez pas comme ça dans le domaine des relations internationales euh choisir et et choisir des politiques avec votre instinct, votre même s'il est bon.

Donc là où il en est désormais, qu'est-ce qu'il faut faire ? se retirer ou il faut aller jusqu'au bout et envoyer des troupes sur le terrain pour renverser le régime. Moi je pense qu' d'abord il est contre le fait d'envoyer les troupes.

Il a fait tout il a fait toute sa carrière politique, je le rappelle là-dessus. Ça serait des gens vraiment un renimement absolu de ce qu'il est. En plus, je pense que ça serait une erreur.

On a vu à chaque fois que on a envoyé des troupes pour changer le régime, que ça soit l'Irak, la Libye ou l'Afghanistan, que ça a été des catastrophes. Et en même temps, on se rend compte que euh bombarder un pays depuis 5 semaines comme comme il le fait, ça ne suffit pas renverser un régime. Peut-être dans un mois ou deux, peut-être qu'on dira le contraire, mais aujourd'hui, on voit un premier échec pour vous avez 1000 fois raison.

Autant la guerre des 12 jours, vous savez qu'on qu'on a, autant là, pour l'instant, il est mis en échec. Mais si vous voulez, moi j'essaye euh en même temps, je ne suis pas euh chef des armées, même Emmanuel Macron manifestement qui a les renseignements que je n'ai pas euh hésite entre différentes stratégies et fait de finalement. Vous êtes plutôt sur la ligne d'Emmanuel Macron aujourd'hui, c'est-à-dire bah une forme de retenue, de réserve, que cette guerre finisse et puis on ne suit pas Donald Trump.

Il est délicat de le suivre puisquil nous a pas demandé notre avis. Il nous a pas averti cette guer demandé notre aide. Bah il nous a demandé notre aide après.

Ouais, ça fait un peu bizarre quand même. Soyons honnête. Euh je veux dire bon bah il a déclenché la guerre.

Je peux comprendre. Ils ont des intérêts. C'est ce que j'allais vous dire.

J'essaie de regarder avec rationalité du président français la bonneur. Mais non c'est pas qu'elle est la bonne, il fait moi je lui reproche une chose, il comme d'habitude avec lui, il y a toujours du bon dans ce qu'il fait parce qu'il y a toujours du mauvais puisqu'il fait tout et le contraire de tout. Il fait toujours il fait de il fait de l'agitation, il fait euh vous voyez, il dit je n'interviendrai pas et en même temps il fait des magnifiques images avec le le le sous le sous-marin, les avions grap.

Ça c'est aussi parce qu'on a des accords avec les pays du golf, des accords de défense avec le les pays de la région anné avant. Donc c'est tout à fait normal qu'il les mette en œuvre. Absolument.

En revanche, regardez avec Israël, il fait tout et le contraire de tout. Euh il il dit euh euh il se propose au départ après le 7 octobre euh de mettre de mener une coalition qu'on pour les aider et après il traite Natthaniaou Barbare et il interdit aux avions américains qui fournissent du matériel pour le dô de fer de de survoler le le ciel français. Quand on entend ÉCemour, le président américain qui s'en prend personnellement au président Macron jusqu'à se moquer si j'ose dire de son couple des relations avec son épouse, est-ce que là vous vous dites "Je soutiens le président de la République" même si je suis en désaccord avec lui parce que sans prendre au président de la République c'est s'en prendre à la France.

Vous avez tout à fait raison, mais je vais vous dire mieux, je trouve. Moi, j'aime bien euh les plaisanteries, même pas, c'est une tradition française. Je trouve souvent, contrairement à beaucoup de gens et beaucoup de journalistes, que Trump est drôle.

Là, en revanche, je ne l'ai pas trouvé drôle. Je l'ai trouvé vulgaire. Euh je trouve que ça ne se fait pas et que on ne mêle pas le comme ça le le la vie privée avec les affaires d'état.

Franchement, c'était déplacé honnêtement. Le gouvernement essaie de trouver des mesures effectivement parce que cette crise, cette guerre au Moyen-Orient, ça a des conséquences directes dans notre pays et évidemment notamment sur le le prix des carburants. La semaine dernière, 70 millions d'euros qui ont été débloqués pour des aides ciblées, pour la pêche, pour les transports, pour un certain nombre d'autres domaines.

Le gouvernement a annoncé en fin de semaine le ministère de l'économie un préflash carburant à destination justement des secteurs dont le carburant, ça dépasse 5 % du chiffre d'affaires. Est-ce que les aides du gouvernement sont à la hauteur pour aider les Français qui nous écoutent et qui ont du mal pour faire le plein ? Écoutez, essayons encore une fois de voir ça rationnellement.

Première chose, on sait que le prix du pétrole devient le prix de l'essence, pardon, devient insupportable. On est à 2 € le complètement délirant. Plus de 2 € c'est complètement délirant.

Les gens souffrent, surtout les gens qui en province doivent utiliser leurs voitures parce que nous dans les grandes métropoles, on est tranquille hein. On n pas on peut ne pas utiliser notre voiture quand on a on travaille pas avec. En revanche, dans de nombreuses régions de France, il faut faire des dizaines de kilomètres pour aller travailler, pour emmener le le le gosse à l'école et cetera et cetera.

Bon, donc c'est insupportable. Mais de l'autre côté, nos gouvernants et en particulier Emmanuel Macron ont tellement mal géré les finances publiques qu'il y a plus d'argent. Il faut le dire.

Il a raison quand on voit oui mais il aurait dû le dire avant il a été ministre de Macron. déjà financé un bouclier énergétique il y a à peine 4 ans. Mais on est bien d'accord quand on voit l'Italie par exemple réduire ses taxes et tout mais l'Italie a beaucoup mieux géré c'est paradoxal mais ses finances publiques depuis des années connu elle est très endettée aussi elle est très endettée parce que c'est le passé mais ce qu'on appelle le le le le le le budget primaire est en équilibre mais passon c'est dépense 400 millions attendez moi je pense je pense si vous voulez que ce que fait le gouvernement n'est pas bon pour deux raisons.

La première, c'est que ce sont toujours des aides, toujours des chèqus, c'est toujours la logique. Alors évidemment, on réduit parce qu'on a plus d'argent, donc on fait plus table ouverte comme on faisait avant, mais on est là toujours à faire des chèqus, c'est pas bon. De il propose un prêt, j'ai j'ai entendu avec un taux d'intérêt, donc prêt flash carburant.

Tout à fait. Donc il va prêter de l'argent aux gens pour payer les impôts qu'il prend sur la dans la poche des gens. Il se moque du monde.

C'est le prêt du du c'est le l'histoire du PGE pendant le Covid. On sait que ça devait sauver les entreprises, ça n'a fait que retarder les faillites. Moi, je vais vous dire, je je j'observe un peu tout ce que tout le monde propose.

La gauche dit il faut bloquer le prix à la pompe. Ça c'est la méthode classique de la gauche que je qualifierai de vénézuélienne et qui va provoquer évidemment des restrictions, des manques et finalement une catastrophe. Le RN propose une baisse de la TVA.

J'entends ça de la bouche de Madame Le Pen, de monsieur Barbella, ce qui existe ailleurs hein en Espagne laABC de 21. Absolument. Bonne idée.

Ça coûte très très cher. Il y a deux choses. D'abord, ça coûte très cher.

Deuxièmement, surtout à mon sens, c'est une mesure qui favorise les gens qui ont besoin de prendre l'essence pour aller vivre mais pas pour travailler. C'est je veux dire par là que vous savez que la TVA, on l'a les entrepreneurs et tous les les patrons la rembourse la laverse et l'État leur rembourse. Donc baisser la TVA, c'est une mesure de pouvoir d'achat pur mais ce n'est pas une mesure de compétitivité.

Alors vous propose quoi ? Et ben je vais vous dire en plus par ailleurs pardon mais ça favorise les raffineries étrangères parce que vous savez que la TVA c'est une arme de protection des taxes que vous moi je propose vous savez que sur l'essence il y a deux taxes il y a la TVA et il y a ce qu'on a ce qu'on appelait jadis la TI CPE et qui aujourd'hui on l'appelle l'assise. Je propose de baisser l'assise parce que l'assise personne ne la rembourse.

Donc ça favorise aussi les gens qui travaillent voyez qui se font rembourser la TVA. Je je pense que c'est plus efficace. Je précise parce que ça coûte de l'argent aussi.

Ça coûte 12 milliards si on enlève un/3 de cette asse. Vous les trouvez où ? Bah justement je pense que il faut, ça fait longtemps qu'on le propose avec Sarainfo des économies énormes.

Je donne un seul exemple. Ces 12 milliards, on peut les prendre en supprimant l'aide publique au développement. C'est à peu près 12 milliards.

Mais c'est vraiment le moment, vous pensez enfin on sait pas où va cette crise par définition. C'est très volatile. C'est peut-être évidment que si si elle s'arrête dans 3 jours, on ne fait rien puisque le prix de l'essence va redescendre.

Je vous dis ça, c'est si elle dure ce que ce que le plan que je vous ai donné évidemment. Ça veut dire que il faut attendre quelques jours, quelques semaines pour voir durablement si cette crise ne plombe pas. Parce que Sébastien Lecnu a dit aujourd'hui c'est la rigueur, enfin il a pas dit c'est la rigueur budgétaire, il a dit euh il faudra euh faire attention au sérieux budgétaire quoi qu'il arrive en l'opposant ou quoi qu'il en coûte.

Ça c'est fini. Non mais écoutez, il se moque du monde ces gens. Moi, je veux bien que le cornu découvre la catastrophe que a fait les qu'ont fait les gouvernements dans lequels il était ministre.

Je veux dire, moi je veux bien, il est jamais trop tard pour bien faire. Mais enfin, c'est quand même la conséquence de leur politique folle. La politique du bouclier énergétique en 2022 et 2023 qui a coûté très cher, avait été voté au gouvernement par toutes les forces les forces politiques.

Elles avaient tort. Oui, mais ce que je veux dire c'est que c'est une politique qui a été soutenue aussi par l'opinion. Je suis d'accord mais vous savez un rôle comme les pendant le Covid aujourd'hui vous avez raison.

Vous avez raison mais le rôle et puis attendez le Covid petite parenthèse quand même c'est que les autres ont fait la même chose que nous mais en dépensant 10 fois moins. C'est et on s ils sont arrêtés beaucoup plus vite que nous. Ça dépend des pays.

Juste quand même pour revenir sur donc vous supprimez la la le le l'aide au développement. C'est ça hein. Vous supprimez et donc oui ça je sais c'est une une de vos obsessions.

Mais vous sacrifiez aussi un outil un outil de de d'influence de diplomatie française qui permet aussi de j'allais dire de de d'exercer du soft power et de faire rentrer de l'argent dans lesqueles. Je sais que je sais que les avocats de l'aide publique au développement le disent toujours. Mais c'est faux.

Je vais vous dire pourquoi. En deux mots, quand j'étais jeune, on nous apprenait et on avait raison exactement ce que vous dites. C'est-à-dire que l'aide au développement devait favoriser des entreprises françaises.

On appelait ça l'aide liée. Vous voyez, on vous prêtait de l'argent mais en échange, vous achetiez des produits français de de vous voyez de vous faisiez un métro français, un train français. Enfin, vous avez compris.

Sauf que mon cher, c'est fini depuis 20 à 25 ans. Les rêtres de l'OMC interdisent absolument tout aide lié. Et donc en vérité, et vous savez, je me suis renseigné avant de proposer cette mesure, c'est que tous les spécialistes de l'aide publique au développement qui sont de bonne foi vous disent que le plus souvent notre aide publique au développement sert aux intérêts chinois qui passent derrière et qui sont beaucoup moins chers. sans compter les destinations loufo de cette aide publique au développement qui a été transformée sous son dernier patron en une espèce de machine walk euh pour les études de genre Jordanie.

Et on peut discuter de certaines aides mais globalement ces aides elles ont aussi un intérêt de soft power et de présence bris. Je vous assure que c'est fini. Il y en aurait plus il y aurait plus rien pour la France.

C'est pas vrai. Les grands groupes les grands groupes comme Vinc n'ont pas besoin de cette aide. Et puis de toute façon, je vous le répète, je vous assure vous datez mais nous avons un peu, nous sommes à peu près de la même génération, c'est normal, vous comme moi, nous avons appris ça quand nous étions jeunes mais c'est fini depuis au moins 20 ans.

ÉRC Zemour, vous évoquez les solutions mises sur la table par les différents groupes politiques, partis politiques face à cette crise notamment sur la question du carburant, le Rassemblement national, la gauche aussi la France insoumise s'est rassemblé hier notamment beaucoup de ces leaders à Saint-N derrière le nouveau maire qui a été élu dès le premier tour Bali Bakayoko plusieurs milliers de personnes réunies autour de ce maire pour une marche contre le racisme et toutes les discriminations. de nombreux responsables qui étaient présents. Jean-Luc Mélenchon bien sûr, je vous rappelle qu'il y a une enquête qui a été ouverte pour un jur à caractère raciste après des propos qui ont été tenus contre le maire et les filles de Saint Nis.

Est-ce que vous lui apportez votre soutien et condamnez ses propos inadmissibles à son encontre ? Vous savez, je condamne rien du tout. Je n'ai rien à condamner.

Moi, je suis pour la liberté d'expression. Quand vous entendez quelqu'un qui dit sur un plateau "On n'est pas dans une tribu primitive comme on les décrit avec un mal dominant qui décide." J'ai écouté ce propos.

Il faut ne pas couper une phrase, elle était au milieu d'un d'un ensemble. Quand on en écoute l'ensemble, c'est des propos inadmissibles. Non mais pourquoi ?

Écoutez moi je vais vous dire, il y a beaucoup de propos que je juge inadmissible quand monsieur B euh parle. Alors je sais que vous allez me dire que c'est pas vrai et cetera, mais moi je l'ai entendu. Quand il dit que Sani c'est la ville des noirs, moi je trouve ça inadmissible.

C'est pas vrai, je l'ai entendu. Le problème c'est que Darius Remin parle sur le Quand on écoute quand on écoute la vidéo, on l'entend pas. Alors on va rentrer dans ce détail.

Alors je vais vous dire moi je l'ai entendu. Je je suis peut-être je suis peut-être maintenant à moitié sourd après tout c'est l'âge mais en tout cas moi je l'ai entendu. Mais peu importe je vais vous dire en fait c'est l'esprit était le même et je vais vous dire pourquoi.

Ah oui mais c'est différent de dire il l'a dit de dire l'esprit. Il a dit il l'a dit. Je l'ai entendu moi aussi je l'ai entendu.

Bon mais peu importe parce qu'il y a effectivement confusion puisque Darius Rogemin parle sur lui. Bon mais quand il fait campagne et ça vous pouvez pas vous pourrez pas le nier en disant que son adversaire socialiste est un promoteur immobilier parce que il veut gentrifier sa ville. En clair, soyons clair, il veut faire venir des bobos blancs pour compenser démographiquement la population arabo-africaine qui est prédominante dans sa ville. et qu'il dit que c'est un scandale et que les gens qui viennent devront s'assimiler à l'esprit de ce qui est devenu saint Nis, c'est exactement comme dire que c'est la ville des noirs.

Mais quel que soient ces choix par ailleurs politiques, en quoi ça ça justifie les propos de Michel Onfray que vous soutenez apparemment ? et je le écoute de le comparer de lui et ses proches à une tribu primitive avec des mâles, des femelles. Écoutez mais écoutez, on ferait fait une analyse anthropologique, il dit ce qu'il veut.

Il a bien le droit de dire ce qu'il veut. Moi quand monsieur Balka dit ce qu'il veut, moi je dis ce que je veux. Je vous savez, il faut arrêter.

Attention, je rappelle que vous avez été condamné à plusieurs reprises. Er Zamour, je rappelle que vous avez été condamné à plusieurs repris. J'ai été condamné par des lois liberticides et par des juges et par des juges qui utilise ces lois pour suivre un agenda politique.

C'est l'état du droit en France aujourd'hui. Oui, mais il faudra le changer. Moi, je suis pour la liberté d'expression.

Vous savez, je Il y a une très belle phrase de Spinoza qui dit "Dans une République libre, chacun est libre de penser ce qu'il veut et de dire ce qu'il pense." Bah, la limite étant les propos racistes et négatif. C'est la limite de la liberté d'expression.

D'abord, d'abord qu'est-ce qui est raciste ? Restime qu'il y a il y a beaucoup de propos qui me choque moi. C'est pas pour ça que je vais les interdire.

C'est pas pour ça que je vais attaquer devant la justice. Il faut arrêter avec ça. Il faut accepter la démoc la démocratie c'est le choc des opinions différentes.

Même quand ça le choc des opinions dans le respect des personnes. Mais mais il est respecté. arrêtez avec ça d' il n'a rien dit lui c'est la c'est la manipulation autour pour revenir sur monsieur Bal Bakayoko sur Jean-Luc Mélenchon qui effectivement revendique ce concept désormais de Nouvelle-Fance oui maire de Saint-Denis qui incarne un peu la nouvelle France de de Jean-Luc de Jean-Luc Mélenchon une nouvelle France qui avait aussi été invoquée paronel Jospin au début des années enfin des années 90 début des années des années 2000 on était sans doute à une autre période.

Nous sommes 25 ans 25 ans plus tard. Est-ce que comment vous comprenez ce ce concept de Nouvelle-France ? Euh je souris parce que on peut évidemment dire que l'expression Nouvelle-France est utilisée par les politiques depuis 2 siècles.

À chaque fois qu'il y a une campagne électorale, on peut dire ça sera une Nouvelle France et cetera. Et puis comme ça, c'est pour ça que je souris, on passe sur le caractère authentiquement révolutionnaire. Alors là pour le coup et moi qui me choque, mais peut-être que ça vous choque pas vous, de revendiquer une nouvelle population, un nouveau peuple.

Ça n'a rien à voir. Un nouveau peuple qui est ce peuple arabo, musulman et africain qui est censé remplacer le peuple de souche français, de civilisation greco-romaine et chrétienne. C'est ça dans la bouche de Jean-Luc Mélenchon.

Nouvelle France. Jean-Luc Mélenchon dit qu'il parle des générations et il a raison. Vous me permettez que je vous explicite ça ?

C'est très simple. Il joue sur les mots Jean-Luc Mélenchon parce qu'effectivement il a raison. Ça va être un changement de génération.

Mais qu'est-ce qui se passe aujourd'hui ? Nous avons une jeunesse qui est à peu près à moitié ou au grandière araboom-musulmane. On voit tous les chiffres de linez, j'ai pas fini.

Laissez-moi finir mon exposition. J'en ai pour une minute. Et on a des gens âgés qui sont très nombreux puisque c'est la génération qui est née en 45, la fameux Baby Boom. et qui sont très vieux et qui sont uniformément blancs et euh de culture chrétienne.

Quand ces gens-là auront disparu, ce qui est une affaire de 10 ans, de 15 ans, je leur souhaite longue vie, évidemment quand ces gens-là auront disparu la nouvelle génération, et ben nous aurons exactement un pays coupé en deux avec une moitié arabo-musulmane et africaine et une moitié française de souche héritière. On vérifiera évidemment, on va on va vérifier les chiffres que que vous évoquez. Au-delà de ça, il y a la question de ses mères et les filles et du programme qu'il commence très concrètement à appliquer.

Amandide. Oui. Sur le fond par exemple bah avec le maire de Saint-Denni qui a dit que pour l'instant il interdisait les LBD, les lanceurs de balles de défense, qu'il réfléchissait à désarmer la police municipale.

Il y a aussi l'interdiction des expulsions légatives s'il y a pas de de solution de relogement. que vous inspire cette euh voilà ces premiers pas des maires de la France insomme. Au moins au moins ils appliquent ce qu'ils ont dit et ils sont cohérent avec l'idéologie de LFI.

Maintenant c'est très simple cette idéologie. Qu'est-ce que ça signifie ? Alors, pas toujours par ailleurs.

Le maire de Roubé par exemple ne veut pas désarmer la police municipale. Très bien. Si vous enlevez, il y a plusieurs choses.

D'abord, première chose, on va on va parler de la police municipale, mais je tiens à dire d'abord que moi, je suis de ceux qui pensent que la première responsabilité de l'ordre revient à la police d'État. H la police nationale nationale. Je veux dire, il faut quand même rappeler les choses à la base.

Si on on va discuter de la police municipale, c'est parce que l'État depuis 40 ans a laissé en jacher la responsabilité de l'ordre et que nous avons aujourd'hui des tas d'endroits où il est où l'ordre n'est plus un ordre national, républicain et cetera, mais l'ordre des bandes et des trafiquants et autres. Voilà, ça c'est la première chose que je voulais dire. 2e chose sur cette police municipale, on sait que si vous enlevez les LBD à la police nationale ou municipale, ça veut dire que vous ne pourrez plus faire des contrôles des trafiquants de drogue et des gens qui vendent de la drogue en bas des tours.

On peut pas contrôler son LBD. Je vais vous dire, c'est très Oui, c'est je vais vous dire, c'est très simple. On m'a expliqué donc je ma ma ma science est récente, mais elle elle est elle tient de des policiers et des policiers municipaux.

D'ailleurs, vous avez vu que les trois/4 des policiers municipaux de Saint-Nis veulent quitter euh leur leur travail. Euh qu'est-ce qui se passe quand vous arrivez en bas des tour ? Vous avez une nuée, une nuée de gamins plus ou moins agressifs.

Eux, ils gagnent leur argent comme ça en vendant de la drogue au pied des tours. Si vous n'avez pas les LBD, vous ne pouvez absolument rien faire. C'est ce que vous expliquent tous les policiers.

Donc c'est mais c'est délibéré, vous savez. Alors je ne dis pas pour monsieur Bagayakou complicité des des élus et de et d'une partie de la population dans le narcotrafic. Absolument.

C'est ce que je dis. Vous savez, il y a beaucoup de gens qui vivent dans les tours du narcotrafic. tous les gens qui cachent la drogue, tous les gens qui sont financés par les trafiquants de drogues, c'est les c'est les la les affaires sociales euh de des trafiquants de drogue.

Et par ailleurs, vous savez, on a beaucoup dit, alors je ne sais pas si c'est vrai, je n'ai pas enquêté et je n'ai rien lu là-dessus, mais ça s'est dit que il y avait beaucoup dans les villes comme Saint-Denis et cetera, on avait vu des responsables des gangs de trafic de drogue qui derrière ses élus, ils l'ont totalement démenti. Il a démenti. Très bien.

Moi, j'entends et je vois ce qu'on me dit. Vous savez qu'en Italie, comment ? Oui, absolument.

Forme d'entrisme de des narcotrafiquants. Absolument. C'est ce que je C'est ce que j'entends.

Vous savez qu'en Italie ça existe et que il ils ont voté une loi contre euh l'infiltration mafieuse pour dissoudre les conseils municipaux qui étaient euh sujets à cette infiltration. Je pense que nous devrions nous inspirer de cette loi italienne. La fin de semaine a été marquée aussi par la contreoffensive d'une élue eurodéputée de la France insoumise qui s'appelle Rima Hassan.

Elle est rostorité libre de sa garde à vue. Elle est convoquée le 7 juillet afin d'être jugée, je cite "Pour apologie du terrorisme", Jean-Luc Mélenchon dénonce une police politique et de son côté, elle juge être l'objet d'un véritable harcèlement judiciaire en raison dit-elle de ses opinions politiques. Alors, ça vous a fait bondir quand vous avez entendu ça ?

Non, non, vous savez, moi il m'en faut beaucoup pour me faire bondir. Madame Rima Hassan, d'abord, qu'est-ce qu'elle a fait ? Elle a exalté la mémoire d'un terroriste japonais qui avait tué à l'aéroport de Talaviv l'OD en Israël à en 1972 Israéliens.

Donc elle a été convoquée pour apologie du terrorisme. Encore une fois vous allez me dire c'est la loi. Il y a bien qu'il y a des limites mais moi je moi je vous dis je suis pour le free speech pour la liberté de parole.

Voyez, je vais je vais pas être Bien sûr que ça s'applique à elle puisque ça s'applique à moi. Bon, maintenant c'est la loi. Moi quand je suis vous avez dit que j'ai été euh condamné à de nombreuses reprises euh euh voilà, je suis condamné, je paye mes amendes et cetera, je respecte la loi.

Bon et ben elle c'est la même chose. Elle est elle est déférée, elle y va. Donc elle n'est pas elle n'est pas déférée parce qu'elle est proalestinienne, hein.

Vous êtes d'accord ? Elle est déférée parce que elle a fait de l'apologie du terrorisme. Après, on trouve dans son sac de la drogue.

Que sais-je ? Est-ce que alors évidemment ils vont dire du CBD dit-elle et la drogue effectivement 3 MMC dit-elle était présent dans un élément du CBD et elle dit qu'il y a une enquête pour montrer que ce n'est pas elle qui l'a amené. Écoutez, moi je veux pas me mêler de ça, je m'en moque complètement.

Elle prend ce qu'elle veut. Euh ça en revanche c'est le respect de la loi si elle prend de la drogue mais c'est autre chose. Euh là vous voyez je suis pour la loi.

Euh mais en revanche ce que je vois bien et ce que je comprends c'est la stratégie de Jean-Luc Mélenchon. C'est là où vous voulez m'emmener. Police politique dit-il.

Harcèlement judiciaire. Non, lui c'est une stratégie politique. Euh je vais vous dire en fait Jean-Luc Mélenchon a une stratégie claire et simple et menée avec constance depuis des années.

Il veut dominer la gauche grâce à l'électorat musulman. Comme jadis, les communistes dominaient la gauche avec l'électorat ouvrier. Les musulmans sont sa nouvelle classe ouvrière.

Et grâce à ces aux musulmans qui, je le rappelle en 1900, en 2022 ont voté à 69 % pour Mélenchon, on revérifiera les chiffres hein, aucun problème. Euh il pense que il va dominer la gauche et qu'il se retrouvera au second tour face à d'autres les sondages pour l'instant prévoient Jean-Luc Bardelade. Donc euh Jordan Bardelade, pardon.

Donc il il le battra lors du lors du débat d'entre deux tours et cetera. Il ne il ne doute pas que il le dominera. Voilà sa stratégie.

Vous pensez que ce sera ça le deuxième tour ? Comment Mélanchon Bardella ? Vous pensez que ce sera ça le deuxième tour ?

Mais moi je suis pas moi j'ai pas de marre de j'ai pas de mar mais j'en sais rien. Moi je ne suis pas commentateur de de de sondage. Je reproche beaucoup au journalistes et ce que c'est devenu d'être devenu des commentateurs de sondages.

Donc je vais pas moi alors que je ne suis plus journaliste, commenter des sondages. On en parlera si vous voulez mais mais allons-y puisque vous évoquez effectivement cette question de Jean-Luc Mélenchon et de son opposition qui construit dit vous avec le Rassemblement national. il il il fonde toute sa stratégie là-dessus et donc il veut absolument agréger une population musulmane de plus en plus de plus en plus nombreuse puisque on on laisse venir et ça c'est Emmanuel Macron qui est responsable et tous ces gouvernements 500000 étrangers légaux par an bon plupart sont musulmans.

Donc on on fait grossir cette population comment comme madame Mélonie. Non, madame Méloni, non, vous vous faites semblant de de croire que c'est la même chose. Non, madame Méloni, elle et je ne suis pas spécialement pour hein, mais ils ont un autre problème.

Non, mais attendez, vous pouvez voulez qu'on parle de Mélonie, c'est très simple. Mélanie, elle fait venir des étrangers par un contrat court et qu'elle renverra. Et en Italie, il n'y a pas de rogue au point familial.

Il n'y a pas surtout de droit du sol. Vous évoquiez vous évoquez il y a quelques instants effectivement l'opposition dit vous construite entre Jean-Luc Mélenchon et Jordan Bardella. Euh ça pose aussi la question effectivement de l'élection présidentielle à venir dans tout juste 1 an.

On a vu euh notamment avec euh la tribune dimanche un grand sondage avec plusieurs hypothèses que l'on a fait paraître euh la semaine dernière. On voit qu'il y a deux candidatures possibles chez vous. Euh Sarah Knafo Éric Zemour.

Est-ce qu'il va avoir une primaire chez Reconquête ? [rires] Je vois que c'est la dernière blague en cours. Non, il y aura pas de primaire.

Non, je suis désolé de vous dire. Moi, je suis très content de de contrairement à ce qu'on prétend et ce qu'on veut me faire croire de du succès de Saracnafo de la campagne magnifique qu'elle a faite à Paris euh de de manifestement elle a ébloui beaucoup de gens, je vais pas me plaindre. Au contraire, c'est moi qui ai tout fait pour que ça soit ainsi.

Mais vous allez vous décider quand ? Mais écoutez, vous savez, moi j'ai pas envie de vous annoncer ma candidature comme d'autres. Je trouve ça un peu dérisoire.

J'ai l'impression d'ailleurs qu'ils ratent leur annonce de candidature à chaque fois et que après ils sont obligés de parler que de ça. Moi je veux parler de la France, de ses problèmes, de son sujet. On a tout notre temps.

On a tout mon temp vous le candidat de reconquête. Mais j'ai tout mon temps pour me déclarer ma candidature. J'ai tout mon temps.

Pourquoi voulez-vous qu'aujourd'hui je vous dise pasam je suis candidat ? J'en ai vu d'autres. C un peu ridicule.

Vous laissez pas beaucoup de place au doute quoi. C'est on attend de savoir si c'est vous le candidat mais vous vous la citez pas. Mais j'ai pas compris votre question.

Est-ce que ce sera ce sera vous candidat de reconquête mais je dis simplement que pour l'instant je ne vais pas annoncer ici ma candidature et que je suis heureux de voir le succès que rencontre partout snaappo parce que tout simplement elle est talentueuse, travailleuse et que moi je suis ravi qu'elle soit à mes côtés. Le le succès 10 10,4 % à Paris, c'est le score de madame Sarah Knafo. J'ai envie de dire bon, elle s'est retiré au second tour, elle voulait faire battre la gauche, la gauche a gagné, tout ça pour ça.

Bah dans ce cas-là, on se présente jamais si on gagne pas. Non, mais son objectif c'était quand même de Est-ce que il y a pas des regrets par rapport à la stratégie de l'entre de tout ? Écoutez, d'abord on a montré que en 6 semaines de campagne, on pouvait renverser la loi des reins des sondages qu'on nous dit absolument imbattable et et inarrêtable.

Je vous rappelle qu'au début, elle était donnée à 45, que le candidat du RN était donné à 910 et que finalement elle est finie à 10 et que le candidat du DRN était à 1. Première chose. Deuxième chose, malheureusement là vous avez raison, euh elle n'est pas elle n'est pas passée en tête des candidats de la droite alors que sa campagne, son programme le méritait largement.

Les électeurs ont préféré mettre Madame Dati en tête à partir de ce moment-là. La bonne candidate, madame Dati. Écoutez, moi je ne suis pas LR, je Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ?

Moi, je vais pas tirer sur une amb J'ai pas trouvé J'ai pas trouvé que elle fut ni une bonne candidate ni une bonne campagne, mais je vais pas tirer sur une ambulance, elle a perdu. C'est bon, quand même un boulevard pour la droite quand même cette année. Un boulevard, vous savez, il faut pas exagérer, la ville est sociologiquement de gauche, mais c'est vrai que au bout de 25 ans de gauche, il y avait une volonté de changement que madame Datti n'a pas réussi à incarner. la droite justement vous l'évoquez vous avez échangé avec La Voquet ces derniers mois sur la question d'un rassemblement d'une primaire de la droite le renvoqué dit une primaire de darmanin à Knafo alors il dit Knafo il dit pas Zemmour mais il discute avec lui.

Est-ce que vous êtes toujours favorable à ce que Reconquête participe éventuellement à une telle primaire et est-ce que ça veut dire que si vous y participez vous soutiendriez donc Gérald Darmanin ou Edard Philippe s'il l'emportait ? Voilà, je veux finir d'abord de répondre mais vraiment très rapidement sur le le deuxème élément. On s'est retiré, vous avez raison.

Pourquoi ? Parce que Sarah Knafo en entrant en campagne avait dit "Je ne ferai pas perdre la droite." Donc elle s'est retirée et elle a a demandé à ses électeurs de voter pour madame Datir.

En fait, elle a pas voté pour Madame Datir, vous avez bien compris. Elle a voté pour Paris et pour éviter la victoire de la gauche, ce qui n'a pas suffi. Ce qui n'a pas suffi parce que comme d'habitude, la droite s'est alliée avec le centre.

Et on va venir à votre question du primaire, vous inquiétez pas, c'est lié tout ça. La droite s'est alliée avec le centre qui l'a trahi comme d'habitude puisque la moitié des électeurs de monsieur Bournael et monsieur Bournael lui-même sont allés chez monsieur Grégoire. Donc on a fait exactement ce que les autres n'ont pas fait.

Le mais je vous assure que je vais y arriver. Le Rassemblement national a laissé ses candidats euh à Tour à Montmarsan pour faire perdre la droite et l'ELR a laissé ses candidats à Marseille à Nî pour faire perdre une fois de plus les RN. Donc vous voyez nous nous sommes les seuls cohérents avec cette stratégie du projet sur la présidentielle à la primaire.

Le voquier dit une primaire de Darmanin à KNFO. Est-ce que vous êtes favorable ? Est-ce que reconquête et donc vous probable candidat y participe ?

Et dans ce cas-là, est-ce que ça veut dire que si Édouard Philippe ou Gérald Darm l'emportait, vous les soutiendriez ? La primaire, vous savez, j'ai suivi maintenant depuis 15 ans, j'ai été journaliste politique, les primaires passé. Euh vous vous méprenez sur les conséquences d'une primaire.

Une primaire, ça n'oblige pas, et d'ailleurs le plus souvent ils ne le font pas, ça n'oblige pas les vaincus à soutenir le vainqueur. Alain Jupé est rentré à Bordeaux après sa défaite face à Fillon. Je me souviens, c'était même pire, de Fabius et de Stroskan se moquant en permanence de ces Golenes qui les avaient battu.

Ils l'ont pas vraiment soutenu. Exactement. Vous y participez ou pas ?

Ah, c'est la route vers l'échec dans ces casl c'est la route vers l'échec. Non, c'est pas la route vers l'échec. C'est pas ça qui a causé la défaite de fille.

On dites-nous, est-ce que vous reconnaz vous y êtes favorable ou pas ? Oui, j'ai je vais vous dire moi j'ai long j'ai longtemps pensé que dans la 5è République le premier tour était la primaire et que le second tour sur le modèle américain qui n'ont qu'un tour c alors je reconnais que depuis quelques années la dispersion des candidats et surtout la division du paysage politique en trois blocs voyez a changé la donne. Donc il y a deux primaires possibles et tout est dans le périmètre de cette primaire.

Il y a la primaire de ce qu'ils appellent eux-mêmes la droite et le centre, voyez, qui va de Retaillot à Atal avec monsieur Édouard Philippe. Et ça c'est la en fait c'est tous les anciens ministres de monsieur Macron de Retaillot, Atal, Édouard Philippe et ce ça vous y participez ? Ça, j'y participe pas.

Je ne suis pas là-dedans, il n'en veut pas de moi et je ne veux pas de après la proposition intelligente de monsieur Vissnard et de monsieur Voket, c'est une primaire de droite sans le centre. Bon, donc ça commence où la borne pour vous ? Si vous voulez, moi je dirais, mais ça sera aux électeurs de décider, mais moi je dirais monsieur Philippe c'est le fils spirituel de Jupé.

Jupé était quand même secrétaire général du RPR. On peut dire que c'est le centre droit mais c'est voyez ce que je veux dire. Monsieur Atal était au parti socialiste.

Ça fait une différence. Euh après le Rassemblement national, les électeurs pour la plupart, en gros les sondages donnent 75 % mais les électeurs pour la plupart se considèrent comme de droite mais ses dirigeants sont de gauche. Madame Le Pen ne cesse de dire qu'elle n'est pas de droite.

Donc de Édouard Philippe à reconquête. Exactement. Est-ce qu'ils voudront parce que je vois bien aussi les les l'archer Copé euh Péres Bertrand ce que j'appelle les cavalier de l'apocalypse euh qui veulent absolument rester avec le centre.

Monsieur Copé a dit une phrase très juste pour une fois. Il a dit pour LR le temps du chisme est venu. Et ben oui, le temps du chisme est venu.

Que ceux qui veulent rester que la Macronie y reste et que ceux qui veulent être vraiment à droite le soi. Très concrètement, faut rester prudent dans les hypothèses de sondage qu'on voit pour dans un an. Au second tour entre Édouard Philippe et Jordan Bardella, vous votez pour qui ?

Oh là là, mais on n'est pas là. Mais j'ai moi je vous dis simplement ce que j'ai fait en 2022. Vous vous sentez plus proche de Jordan Bardella ou d'Edouard Philippe ?

J'ai appelé à voter pour Marine Le Pen au second tour malgré une campagne que je dirais musclée. Mais je vois bien ce qu'on est en train de nous faire et vous évoquez votre sondage et je vois bien ce que le système médiatique essaie de nous imposer. C'est-à-dire qu'on change le casting mais on nous rejoue le même film.

C'est-à-dire d'un côté le candidat du RN, de l'autre le candidat de la Macronie à la place de Marine Le Pig à Jordan Bardella à la place de Emmanuel Macron Édouard Philippe et on connaît le résultat. Vous vous pensez toujours que vous pouvez être au second vous pensez toujours que vous pouvez être au second tour de l'élection présidentielle ? Mais bien sûr, sinon j'y vais pas.

Donc vous vous pensez aujourd'hui que Jordan Bardella qui est entre 35 et 38 % dans les sondages, ce sont des niveaux qui vous paraissent irréel ? Oui, je pense que depuis 15 ans les vous avez vu que les sondeurs se sont bien trompés à Paris. On parlait de Paris tout à l'heure.

Franchement, ils se sont bien trompés. Deuxièmement, je pense que les sondages depuis 15 ans, ce qui n'était pas le cas avec Jean-Marie Le Pen et le Front National, surévalue le Rassemblement national dans toutes les élections. Troisièmement, vous vous souvenez que Marine Le Pen était à 32 quand j'ai commencé en septembre 2021 et que un mois plus tard, j'étais à 3, je suis passé à 18 et qu'elle est passée à 16. et surtout beaucoup plus intéressant fin un petit peu plus de 7 % beaucoup plus intéressant que mon cas personnel euh toute l'histoire de la 5è publique vous la connaissez comme moi et l'histoire de gens qui étaient donnés vainqueurs qui étaient donnés dans ces ea-là et qui ont perdu jupé merci beaucoup c'est fini allez-y terminez votre phrase.

Ah bon ? Merci. Donc vous avez vous ajoutez Jordan Bardella dans cette liste ?

Bah en tout cas euh je c'est cohérent avec ce que je viens de vous dire. Merci beaucoup Éric Zémour.