PAROLE de POLITIQUE Vidéo Anne SATTONNET

[Musique]

Bonjour à tous. Pour cette dernière émission, avant les deux tours des législatives, je me suis porté dans la deuxième circonscription des Alpes Maritimes où le maire et son premier adjoint sont mes invités parce que tous deux sont candidats mais pour le même fauteuil. Si vous êtes attentif, vous remarquerez qu'un certain nombre de mes questions sont communes. Bien sûr aux deux candidats. Même s'ils ont été proches, j'attends. Vous en doutez bien sûr des réponses différentes. Deuxème partie de parole de politique avec Anne Satonet. Anne Satonet, bonjour. Bonjour. Le 14 mai 2017, votre communiqué est libé. Je suis candidate aux élections législatives 2017.

Je suis très honoré d'avoir été choisi pour représenter la droite et le centre aux élections législatives des 11 et 18 juin. Je serai accompagné dans cette élection par Jérôme Viot, le jeune et talentueux maire de grâce qui accepté d'être mon suppléent sur cet immense territoire. Voilà, c'est la première partie hein de votre intervention. Euh qu'est-ce qui a motivé votre votre candidature ? Alors c'est une candidature longuement réfléchie hein. Je suis élue depuis 20 ans sur ce territoire. J'ai exercé des fonctions à la ville depuis 1995.

J'en exerce à nouveau euh depuis 2014 comme adjointe au maire, première adjointe en charge de l'urbanisme, mais je suis également depuis 2008 conseillère départementale et vice-présidente du département depuis 2015 sur un canton qui représente 47 communes des 72 communes de cette circonscription. Donc c'est un parcours assez cohérent aujourd'hui. Je me sens suffisamment armé. J'ai suffisamment vécu ce territoire et les difficultés et les et les enjeux de ce territoire pour pouvoir je pense représenter les habitants à l'Assemblée nationale. Euh première adjointe au maire de Vance, vous êtes vous vous êtes déclaré le 14 mai. Loï d'ombreval donc le maire.

Le 19 vous êtes tous les deux issus de l'UDI. Lui, il a viré en marche et vous vous êtes tendancei. Euh, comment cette situation est perçue sur le terrain par les administrés ? D'abord devance et ensuite vous avez déjà commencé à à parcourir le la circonscription. Comment s'est perçu ? Alors, d'abord, les administrés Vanois sont extrêmement surpris car l'engagement de Loï d'Ombreval, il y a 3 ans à peine, c'est un nouveau maire, un jeune maire qui vient de démarrer son premier mandat finalement euh exécutif. Euh, il s'est engagé il y a 3 ans par écrit et par oral à ne briguer aucun autre mandat. Il ne veut être que maire, il n'aura aucun autre mandat.

Il y a 1 an, il est allé rejoindre l'équipe LR pour pouvoir euh être conseiller régional et puis euh aujourd'hui, sans en avoir parlé avec personne, sans en avoir même averti la majorité municipale ni moi-même, qu'il a appris euh par un SMS de Nice matin, 10 minutes avant la fin de du temps de l'insp des inscriptions euh à la préfecture, j'ai découvert qu'il était candidat pour En marche. Ça nous a surpris à beaucoup à beaucoup d'égards celui que je viens de vous dire. Ensuite, c'est contraire à l'accord que nous avions passé lorsque nous nous sommes nous avons uni nos deux listes. C'est contraire aussi, je l'ai dit, à ce qu'il avait exprimé au Vanoi.

Et puis surtout c'est très surprenant parce que Leiddomoval n'a pas soutenu monsieur Macron. Il n'a d'ailleurs même en étant un maire d'une ville de 20000 habitants avec une étiquette politique, il n'a parîné personne. Donc c'est simplement entre les deux tours qu'il a dit il faut voter Macron. Mais donc on a été quand même très surpris de le voir tout d'un coup un petit peu en disciple d'Emmanuel Macron. Alors ça c'est le côté Vançoan soi et il n'est pas je crois très intéressant. Nous avons une circonscription et cette circonscription elle alors d'abord bah elle vit pas très bien la circonscription. Et vous personnellement quels sont vos rapports maintenant ?

Bah, écoutez, les rapports, ils sont celui de quelqu'un qui se trouve avec le contrat qui a été passé il y a 3 ans déchiré et surtout c'est ce que j'ai fait aussi un petit peu sur la photo des visuels. Ouais, c'est pas très grave à la limite ce que parce vous voit tous les deux côte à côte très très souvent sur les photos. Ce que je ressens moi n'est pas très important à la limite, c'est pas l'essentiel. Ce qui est important, c'est que cela part cela abîme l'image de la ville de Vance et la ville de Vance avait trouvé une certaine stabilité.

avec ce ce duo du maire et de la première adjointe conseillère départementale dont chacun savait que si Charlang Ginézi n'était pas candidat était candidato aux législatives et bien tout d'un coup cette image est abîmée. Ça va laisser des séquelles évidemment il a un peu renversé la table de la majorité départementale et quel que soit le résultat, ce sera de toute façon extrêmement négatif pour la ville de Vance et je j'ai beaucoup de peine pour les VO et pour la ville de Vance qu'il ait pris cette décision sans aucune concertation.

Vous vous vous dites "Je suis prête à remplir des fonctions qui réclament compétences et expérience." Anne Saton qu'est-ce qui vous se rend si sûr d'avoir ces qualités ? Alors, je dis que je me sens prête parce qu'effectivement, on l'a dit souvent, la politique n'est pas un métier mais la politique c'est quand même une une fonction et un travail qui requiert et qui requiert de plus en plus une véritable connaissance des institutions, une connaissance des problématiques du terrain. Et je pense qu'avec ces 20 ans de mandat exécutif, c'est-à-dire que j'ai depuis 20 ans été soit adjoint au maire, soit conseillère départemental ou vice-présidente du département.

À ce titre, j'ai vu énormément d'enjeux sur ce territoire. J'en ai porté beaucoup. J'ai porté des dossiers extrêmement importants en matière d'urbanisme. J'ai porté des dossiers comme l'opération d'intérêt national de la plaine du Var. J'ai porté des dossiers sur la prévention des inondations. J'ai vécu l'intercommunalité, la création de l'intercommunalité en 2000. Sa transformation ensuite en en communauté urbaine. Puis en métropole, j'en connais les difficultés. Je connais bien les rouages juridiques puisque je suis juriste et que j'ai fait du droit public, du droit constitutionnel, du droit de l'urbanisme et du droit de l'environnement.

je crois être suffisamment armé euh pour pouvoir faire euh pour pouvoir soit légiférer, soit euh arbitrer euh face à un Narc ou un un ministre qui propose un texte en disant voilà quel est mon retour d'expérience du terrain et voilà pourquoi je pense que tel ou tel texte est bon ou tel ou tel texte n'est pas bon et doit être amendé dans ce sens. Et c'est dans le domaine de l'environnement que vous voulez vous impliquer ? Alors pas spécifiquement dans le domaine de l'environnement. Ma ma formation professionnelle, c'est l'urbanisme, la planification urbaine, l'aménagement du territoire et le droit de l'environnement.

Naturellement, ce sont des questions que je maîtrise bien puisque c'est ma formation et et que c'est mon métier. Mais je pense pouvoir apporter aussi euh d'autres sujets, porter aussi d'autres sujets. L'organ la il faut absolument repenser l'organisation sanitaire en France et l'organisation sanitaire sur nos territoires. Nous avons aujourd'hui une véritable déperdition de professionnels médicaux sur ces territoires, notamment sur cette circonscription. Nous avons des médecins qui vont être en retraite demain et que nous ne savons pas remplacer.

Nous avons aujourd'hui des agences régionales de santé qui sont à Marseille et qui n'ont pas réellement conscience de ce qui se passe sur le terrain. Quand on vous dit il y a x médecin avance, ça suffit pour tout le secteur de Vance et qu'on vous explique que le secteur de vence couvre Rockestéron et bien c'est vraiment méconnaître le territoire.

Donc je crois que il faut peut-être que les agences régionales de santé continuent à prendre les décisions importantes en ce qui concerne les CHU par exemple, mais que tout ce qui concerne la dépendance, les places de maison de retraite, les médecins, les sages-femmes et bien ça soit ça reste au niveau départemental et non pas au niveau régional pour que la décision se rapproche du terrain et qu'elle soit une décision de proximité en accord avec les élus locaux qui sont importants. Anne Saintonet, qu'est-ce que vous recherchez à travers cette cette candidature ?

Alors, je cherche à continuer à faire ce que je fais depuis 20 ans, à être proche des gens, au service des gens et au service du territoire. Moi, j'ai une relation de proximité avec les gens. Ils vous le diront si vous allez en ville, avance ou ailleurs sûement. Vous avez pas d'autres ambitions ? Bah, j'ai l'ambition d'être demain euh député pour pouvoir servir mon territoire et les habitants. Je suis quelqu'un, je pense qu'on ne représente bien que les gens que l'on fréquente. Et moi, depuis 20 ans, je fréquente mes concitoyens. Je reçois tout le monde, je prends tout le monde au téléphone.

Je suis dans les commerces, je suis dans la rue, je suis au marché, je suis interpellée régulièrement sur tous les sujets et j'essaie d'apporter des réponses et des solutions. Je n'y arrive pas toujours, c'est parfois compliqué mais en tout cas euh j'essaye. Voilà. Et aujourd'hui, je pense que être député, c'est avoir des compétences pour pouvoir euh avoir du discernement, pour pouvoir juger ou évaluer les textes qui vont nous être proposés par le gouvernement. Et je pense que c'est nécessaire d'avoir cette compétence.

Vous avez un candidat Front National qui a 24 ans et dont les seuls faits d'armes sont d'être chargé de com à la ville de Frégus et principalement de faire des tweets dont si vous allez sur Google, vous verrez un peu la teneur. Et bien je crois que voilà, c'est un peu léger pour prétendre être député et représenter une circonscription de 72 communes. Anne Satonet, Loï d'Ombreval et vous, puisque vous êtes l'un contre l'autre, est-ce que vous avez envisager une éventualité, c'est-à-dire celle de ne pas être élu ? Est-ce que vous est-ce que ça vous a traversé l'esprit ou non ? Alors, vous nous me demandez si nous avons envisagé tous les deux vousmême.

Ah si, moi j'ai envisagé de ne pas être élu. Écoutez, moi je ne veux pas envisager cette situation où personne ne serait élu parce que ça veut dire que le Front National serait élu. C'est une circonscription où le risque Front national est très important et on ne peut pas comme l' surtout dans l'arrière-pays d'ailleurs hein dans l'arrière-pays mais pas que. Et il y a deux choses que je regrette. La première c'est que euh cette circonscription était euh tout à fait euh euh on pouvait parfaitement lutter contre le Front National malgré le résultat de la présidentielle euh avec un candidat UDIL LR investi que je suis. Euh Loï Dombreval a fait le choix malgré le risque au Front national.

de venir et d'être candidat contre moi alors que nous sommes du même parti politique. Vous dites que je suis la je serai la candidate UDI euh Sioti et lui le candidat euh UDI je ne sais pas centriste qui a viré en marche. Je ne sais pas ce qui est certain qu'il a pris le train en marche. Mais alors moi je suis une candidate UDI. Alors je suis une je suis UDI. Je suis membre du parti radical valoisien. Le Parti radical valoisien, c'est euh c'était encore il y a quelques années Jean Léonetti et c'est toute une partie de son conseil municipal. Le parti radical valoisien euh c'est Pierre Lafit.

Le parti radical valoisien historiquement historiquement dans ce département c'était Jean-Médecin Émilug Hervé de FontMichel enfin le parti radical ça n'est pas un parti centriste le parti radical. Je suis une femme de droite une femme de droite modérée. Une femme de droite. J'ai le soutien d'Éric Siotti. Oui, et d'ailleurs Éric Sioti est un remarquable président du département des Alpes Maritimes et un remarquable député puisqu'il a été désigné meilleur député de France en 2016 par un jury de 10 journalistes qui sont aussi bien de gauche que de droite. En revanche, Éric Setuti a des positions assez tranchées sur les questions de sécurité. Ça ne vous a pas échappé.

Quand on est comme lui, président de la commission de lutte contre le djihadisme, et bien je pense que l'on a des informations qui lui viennent naturellement de cette présidence de commission mais qui lui viennent aussi du ministre de l'intérieur et des différents déplacements qu'il a fait dans les pays. Et bien je pense que quand on est en charge de cette commission de lutte contre le djihad, on n pas la même vision effectivement que certains autres élus locaux qui sont confortablement installés dans leur fauteuil et qui n'ont peut-être pas tout à fait les mêmes informations.

Donc oui, Eric Sioti est un homme assez carré, assez direct, avec un discours sécuritaire important, mais moi en tout cas je je suis honorée d'avoir le soutien d'Érixi que je considère comme un homme de parole et comme un homme qui a une ligne et qui la conserve, quel que soit euh les vents mauvais qui peuvent tourner, on l'a vu au moment de la présidentielle. Alors, Renault Muselier qui a été élu ce lundi président du conseil régional PACA est inscrit aussi au républicain. Il vient d'apporter lui son soutien à Loï d'bruval. candidat donc de la République en marche. Euh comment vous expliquez ce soutien ? Ça c'est la première question.

Et puis deuxième question parce que je pense que vous avez dû avoir des échanges avec Jérôme Viot, votre suppléant. Comment lui il a interprété ce soutien ? Alors comment lui et vous ? Alors, Jérôme Vioot, tout d'abord euh qui est euh un jeune maire LR, président de la communauté d'agglomération et qui représente en tant que président de la commération le pays de grâce et qui représente haut et fort les couleurs et les valeurs de sa famille politique qui est celle de Renault Musulier qui est un militant de longue date qui a d'ailleurs fait toutes les campagnes de Renault Muselier. Je pense qu'il est aujourd'hui un petit peu surpris, un petit peu amer peut-être aussi, mais c'est pas grave.

En politique, on a l'habitude de ce genre de Alors, vous êtes surprise et vous amè euh je parle de Jérôme et je crois que Jérôme effectivement Jérôme Vio a a toute et c'est tout à fait normal qu'il soit extrêmement surpris de voir que Renault Muselier non seulement soutient contre lui d'ombreval, mais soutient surtout Loï d'ombreval qui lui-même a le soutien clair et net. du PS et des verrs. Je crois que c'est quand même assez surprenant. C'est une sorte de allez, on parlait de salade lissoise, on sait pas si c'est une petite bouille à baisse marseillaise. En tout cas, une chose est sûre, c'est que la politique n'en sort pas grandie et que c'est le contraire du renouveau de la politique.

Alors, votre propre interprétation. Maintenant, Renault Muselier vient d'être élu par puisque Christian Estros a a abandonné le siège de président de la région, ce que je regrette puisque nous avions un président de région dont on nous avait expliqué que c'était bien d'avoir un président de région qui pour une fois n'était pas un Marseillais. Voilà. Bon, un an et quelqu après finalement il laisse sa place à un Marseillais. Je connais bien Renault Musolier. Euh voilà, c'est Renault Musolier, il a ses qualités et ses défauts comme tout le monde. Mais en Alors, est-ce que vous êtes surprise et amè ? Non, je ne suis pas je ne suis pas je ne suis pas amè.

Je suis euh peut-être même pas surprise mais quand même tout de même quand on entend Renault Miselier annoncer qu'il soutient tous les candidats LR euh de la région aux élections et que il ne soutient pas Jérôme Vioot et Anne Saton régulièrement investis par leur parti politique qui est sa famille politique et bien je pense que Renault Musolier effectivement voulait qu'il ne manque pas une voix à son élection à la présidence régionale il y a quelques jours et que et bien certainement il y a eu il y a eu une entente.

Je trouve simplement que euh pour un parti comme Enmarche qui nous explique que c'est le renouveau de la politique et queil faut faire de la politique autrement, ça ressemble quand même un petit peu au aux vieilles tambouilles. Alors que la chancellerie prépare une loi sur la moralisation de la vie publique, il y a 10 jours paraissait dans les colones du canard enchaîné des révélations sur Richard Ferrand, l'imputant de pratiquer depuis 20 ans un mélange des genres assumés entre intérêt public et privés. Les républicains trouvant des similitudes entre ce dossier et celui de François Fillon. Euh Anne Saton, quel est votre propre éclairage sur cette affaire ?

Ce ne sont pas seulement les Républiqu Est-ce que c'est une affaire déjà ? Oui, c'est une affaire naturellement. Ce ne sont pas seulement les Républicains qui trouvent des similitudes entre cette affaire et celle de François Fillon. C'est la France entière. C'est pas juste les Républicains. Tout le monde évidemment se pose la question. Euh concernant la préparation d'une loi sur la moralisation de la vie politique, moi j'aurais souhaité que le gouvernement euh s'attache très rapidement à des sujets beaucoup plus majeur que celui-ci, comme notamment euh le renforcement du renseignement intérieur, comme notamment euh la lutte contre une immigration qui est mal contrôlée.

Non, là on décide qu'on va faire une loi sur la moralisation de la vie politique. Je voudrais rappeler à nos à nos à ceux qui nous écoutent que il y a eu une douzaine de textes depuis 1980 sur la moralisation de la vie politique. Forcé de constater que ce n'est pas ce qui a permis de moraliser sur le rapprochement entre ces deux affaires. Je veux simplement dire que il ne peut pas y avoir de poids et de mesures. Ou bien on considérait que monsieur François Fillon ne pouvait pas être candidat et les médias nous ont largement abreuvé de cette notion de de du caractère indigne de cette candidature j'en passe et des meilleurs.

Ce qui fait que malgré tout François Fillon a est arrivé à 400000 voix près de Marine Le Pen. Donc cette affaire entre guillemets Fillon dont on verra d'ailleurs un jour si c'est une affaire, cette affaire Fillon fait que nous nous sommes retrouvés avec le choix entre le Front National et un candidat nouveau que nous ne connaissons pas très bien et qui a été élu et qui est Emmanuel Macron. Aujourd'hui, je ne vois pas à quel titre après avoir entendu tout ce que nous avons entendu pendant les présidentiels et après avoir eu un gouvernement qui est en train d'élaborer un texte sur la moralisation de la vie politique, on peut permettre à monsieur Ferrand de continuer à rester ministre.

Euh, il est à noter quand même que jeudi, il y a une enquête préliminaire qui a été ouverte par le parquet de Brest. Euh, est-ce que vous considérez que c'est une erreur, une erreur politique euh que Richard Ferrand reste au gouvernement ? C'est une erreur politique du Premier ministre, je pense, et du président de la République que de pas de Richard Ferrand même de Richard Ferrand naturellement, mais mais il ne peut pas prendre cette décision seul. Il y a forcément un accord entre lui, le premier ministre et le président de la République.

Et je pense qu'on ne peut pas vouloir une chose et son contraire euh dresser l'étendard pendant toute la campagne des présidentielles de la probité, de l'intégrité, de la non mise en examen, de la si jamais une enquête est ouverte, vous devez et cetera et puis au lendemain de l'élection faire comme si de rien n'était et conserver au sein du gouvernement quelqu'un pour lequel une enquête a été ouverte. Alors pour terminer sur ce sujet, euh comment vous interprétez un Satonnet le mutisme de François Beou qui lui est chargé quand même de la loi de la moralisation, du moins de rédiger cette loi de moralisation de la vie publique ? Écoutez, euh je ne Pourquoi cétait cétait-il ?

Je ne je ne ferai pas de commentaire sur François Berou que je connais depuis très longtemps puisque j'étais membre de l'UDF. Euh je vous diraiis simplement que pour moi François Berou incarne tout sauf le renouveau de la vie politique. L'UDI a fait campagne pour Fillon. Il fait toujours campagne avec les républicains et n'a pas dénoncé les accords liant ces deux parties pour les législatifs. Cependant, lundi 22 mai, Jean-Christophe Lagarde dans une interview au Parisien précisait que sans être pour autant macroniste, il estimait "Le président est suffisamment libéral pour que l'on puisse trouver des terrains d'entente. Vous vous faites partie de l'UDI.

Qu'est-ce que vous avez pensé de cette déclaration ? Est-ce que vous a surpris ?

Alors si la déclaration de Jean-Christophe Lagarde consiste à dire que il y a des sujets notamment dans le domaine économique sur lesquels nous pouvons trouver des terrains d'entente avec demain notamment au Parlement si je suis éluai des terrains d'entente je serai je il avait déjà tendu la main hein alors je parle pas de la main tendue je parle simplement des textes qui nous seront proposés je ne serai pas un député qui votera systématiquement contre comme pourront le faire les extrêmes parce que d'abord la France a besoin d'être réformée a besoin d'être transformé en profondeur sans faire s'écrouler l'édifice et que nous avons une vraie responsabilité dans la situation dans laquelle est le pays de travailler ensemble sur un certain nombre de textes sur lesquels nous pourrons trouver des accords.

Et c'est la raison d'ailleurs pour laquelle il est important qu'il y ait cet équilibre au parlement avec des candidats en marche mais aussi des candidats LRUDI qui pourront euh de temps en temps alors pas seulement faire pas faire la pointe mais proposer les amendements, travailler pour que le projet soit le meilleur pour la France. Donc si c'est dans ce sens-là euh la déclaration de Jean-Christophe Lagarde, je l'entends et personnellement je voterai les réformes indispensables. Je ne serai pas dans l'obstruction systématique mais je ne serai pas non plus dans l'allégance.

Et si parce que vous avez bien compris que c'est une période un petit peu quand même compliquée, ça n'a échappé à personne. Mais il y a malgré tout des gens qui sont LR et UDI. Et moi ma famille politique c'est bien LRU UDI. Ça n'est pas seulement l'UDI. Je suis soutenue par Eric Sioti, vous l'avez dit, mais je suis également soutenue par la sénatrice Dominique Estros Sasson. Je suis soutenue par Jean-Pierre Leleu, le sénateur. Je suis soutenue par Lionel Lucas. Je suis soutenue par Charlot Ginési, donc par toute une partie sur ce territoire de députés ou de gens qui seront demain d'exéputés qui sont de la droite en général et nous aurons ensemble des discussions.

Je resterai dans le groupe LRUDI. Si certains UDI veulent rejoindre en marche au lendemain des législatives, ça leur appartient. Si certains LR et nous en avons déjà vu quelques-uns qui ont commencé veulent rejoindre En marche, et bien ça leur appartient. Moi, je crois que le pire serait un parti unique pour la France. Alors, justement de l'extérieur, on a plutôt l'impression que les Républicains en pleine crise, en pleine crise, ils ont un problème de leadership, ils ont un problème d'idéologie, ils s'interrogent même sur la stratégie à tenir face à Macron. avant législative et après législative. Vous venez de le dire.

Combien de temps vivront ensemble les partisans de cette droite modérée ? C'està-dire allez NKM, Estrosie, Jean-Pierre Rafarin et puis les tenants d'une droite un petit peu plus dure, Vaquier, Sioti et cetera. Combien de temps ils pourront vivre ensemble ? Est-ce que ça ne va pas éclater ? Est-ce que les républicains ne vont pas éclater ? Écoutez, tout tout ce qui se passe actuellement aura je pense le mérite de clarifier les choses. Il n'y a pas ce qui souhaitez que ça ou je ne souhaite pas du tout que ça éclate.

Euh ça n'est jamais bon et encore moins dans le contexte politique dans lequel et dans le contexte économique et social dans lequel se trouve le pays et se trouve l'Europe et le monde. Toutefois, je pense que cette élection présidentielle et cette élection législative n'ont jamais été porteuse d'autant d'enjeux d'enjeux aussi majeurs. Nous ne sommes plus il y a 10 ans ou 15 ans, nous sommes aujourd'hui en 2017. Et les décisions que nous aurons à prendre demain au Parlement comme au gouvernement sont des décisions qui ne pourront pas être des décisions prises dans l'eau tiède.

Il y a des risques très importants pour la France, des risques de enfin le risque de ne pas se redresser, le risque de continuer à réagresser comme nous l'avons vécu avec le Parti socialiste depuis quelques années. Il y a un risque terroriste majeur sur lequel nous avons à lutter. Il y a un risque social avec cette fameuse fracture sociale dont on parle depuis longtemps mais qui n'a jamais été aussi explosive et je pense que nous n'avons plus le choix d'être dans le nini ou dans l'eau tiède.

Et c'est la raison pour laquelle j'ai soutenu fortement François Fillon et le programme qu'il portait parce que je pense que c'était un programme clair avec une ligne claire et que aujourd'hui c'est le seul moyen 1 de redresser la France de de faire rempart au populisme du Front National. Alors le Front National, la question sur l'Europe est réglée au point de vue présidentiel, on a compris que les Français veulent rester dans l'Europe. Ils n'ont pas voté pour Marine Le Pen.

En revanche, sur tout un tas d'autres sujets, ça n'est pas réglé et il va falloir que nous ayons ensemble une ligne tout à fait claire parce que si demain nous avions un parti unique et les gens dont vous me parliez tout à l'heure qui sont prêts à rejoindre et cetera, moi je n'appelle pas ça du ralliment, je ne sais plus comment vous l'avez dit. Je pense qu'à un moment donné, c'est dangereux. C'est aussi une forme de renimement parce que quand même dans ce pays, il y a des courants politiques, des courants de pensées. Si demain tout le monde pense la même chose et que plus personne ne pense rien, ce n'est pas moi qui l'ai dit, mais c'est important, je crois.

Et si nous avions un parti unique un peu tiède, un peu voilà, on ne sait pas très bien dans quelle direction il irait et en tout cas chacun voterait ce que demandent les narcs parisiens puisque vous avez ça ne vous a pas échappé le cabinet d'Emmanuel Macron est composé à 100 % d'enarc et entre parenthèses à 100 % d'hommes. Et bien, je crois que ce serait une mauvaise chose d'avoir un parlement qui soit une chambre d'enregistrement demain parce que ce serait un parti unique des décisions prise par les Narc. Nos territoires méritent, je crois, d'être défendu par des gens qui ont des convictions, qui ont une ligne politique. Et moi, je m'inscris dans cette ligne politique.

Je ne je ne suis pas contre le président de la République, mais je ne lui fais pas un chèque en blanc et je veux participer à contrôler l'action du gouvernement. Anne Satonet, juste pour terminer ma dernière question. Euh l'UDI, vous avez l'UDI d'un côté, les Républicains de l'autre et dans les républicains, on vient d'en parler une certaine siss deux blocs. Il y a d'un côté donc Laurent Voquier et puis l'autre partie, ceux qui pourraient rentrer au gouvernement. Qu'est-ce qu'il y a de commun entre l'UDI et Laurent Voquier ? D'abord, je pense quelles sont les idées communes entre les deux ?

Écoutez, nous avons quand même tous ensemble parce que vous dites Laurent Voquier Laurent Voquier ne repense pas à lui tout seul. C'est pour marquer si vous voulez, il est sur et je fais le geste voilà, il est sur Laurent Voquier est quelque part. Il est toujours au républicain. Euh je vous l'ai dit tout à l'heure, je pense que le meilleur rempart au Front National, c'est quand même d'avoir une ligne claire sur ce que nous voulons en terme de sécurité, en terme d'immigration, en terme de lutte contre les communautarismes sur lesquels monsieur Macron n'est absolument pas clair. C'est un point essentiel sur le régalien. Nous n'avons aucune certitude de ce que va faire Emmanuel Macron.

Et je suis même très étonné que des gens euh du niveau euh des politiques que vous avez cité tout à l'heure et qui sont prêts demain à rejoindre Emmanuel Macron ne se pose pas ces questions-là. Moi, je ne veux pas que l'on se retrouve comme ça demain dans une sorte de coalition un peu floue dans laquelle les Français ne se retrouveront pas et ceux qui ne se retrouveront pas iront voter Front National. Alors bien sûr qu'entre Jean-Christophe Lagarde et Laurent Voquier, il y a des différences et elles n'ont échappé à personne. Je pense qu'il faut regarder ce qui rassemble l'R et l'UDI aujourd'hui.

Et si demain une partie des LR et une partie de l'UDI souhaite rejoindre Emmanuel Macron, et bien mais les choses seront claires. Vous le voyez bien, le candidat en marche soutenu plus ou moins par Renault Muselier avec cette alliance un petit peu de circonstan est aussi soutenu par le PS et par les verts. Est-ce que vous croyez vraiment que les que les citoyens français sont sont contents de voir ce type d'alliance ? Ils ne savent même plus où ils en sont. Ils ont le sentiment que les politiques sont prêts à tout pour avoir un poste, à renoncer à leurs engagements d'hier, à déchirer tous les contrats qu'ils avaient signés.

Je pense que la nouvelle façon de faire la politique, c'est de rester un petit peu dans sa ligne, c'est de rester droit dans ses valeurs, dans sa fidélité à sa famille politique. On peut ne pas être d'accord, on peut de temps en temps s'engueuler. C'est comme en famille. Mais par contre, on doit quand même rester solidaire parce que je crois que vraiment le le risque majeur, c'est ce parti où il n'y aurait plus une tête qui dépasse. C'est ce qui est en train de faire Emmanuel Macron. Il a dit "Au départ, je veux des ministres de tous les bords parce que c'est ça qui est intelligent, c'est comme ça qu'il faut travailler.

Nous aurons euh des ministres de gauche, des ministres de droite, des ministres et cetera." Le lendemain, il a créé un parti et puis il a dit à tous ses ministres, y compris les ministres LR comme son premier ministre, si vous voulez rester dans mon gouvernement, vous allez dans vos circonscriptions et vous soutenez les candidats en marche contre les candidats qu'ils avaient eux-mêmes investis LR il y a 3 semaines ou un mois. Donc je veux dire c'est quand même un signe qui est un peu inquiétant. D'ailleurs, Emmanuel Macron l'a dit, il aura une présidence jupitérienne. Ça veut dire ce que ça veut dire. Anne Saton merci beaucoup de nous avoir accordé cet entretien.

[Musique]