"Sur les réseaux sociaux, certains utilisent des expressions du temps nazi" (Éric Naulleau)
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 70 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 70 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Quels sont les chiffres des violences urbaines du 31 décembre ?
- 2:00RelanceRéponse partielle
Le ministère parle d'une nuit moins agitée, comment l'analysez-vous ?
- 4:00FerméeÉludée
Pourquoi le nombre de policiers blessés n'est pas communiqué ?
- 6:00OuverteRéponse directe
Comment expliquez-vous la banalisation de ces violences ?
- 8:00OuverteRéponse directe
Quel rôle doit jouer l'État face à l'antisémitisme ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 3:00Chiffre
« 1773 véhicules ont été incendiés le soir du réveillon et 505 personnes ont été interpellées. »
- 3:30Chiffre
« 90000 policiers et gendarmes partout en France. »
- 4:30Fait
« On nous dit qu'on a une nuit moins agitée que l'an dernier. »
- 5:30Fait
« Les préfets sont nommés par le pouvoir politique. »
- 9:00Fait
« La taxe émeut, elle est calquée sur la taxe catastrophe naturelle. »
- 15:00Promesse
« C'est au président de la République de prendre la tête de la lutte contre l'antisémitisme. »
Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Allez, Juliette Sad nous a rejoint, notre spécialiste police justice, l'heure des bilans de cette nuit la Saint-Sylvestre avec de nouveaux chiffres. On va faire un point complet avec Félix Perolaz et puis on en parle ensemble. Bilan positif ou bilan négatif ?
Mitigé Thierry. Mitigé. Merci Félix Perolaz.
Les habitants de ce quartier de Strasbourg se sont réveillés ce jeudi avec une odeur de brûlé et ont découvert ses véhicules incendié, une vingtaine au total dans la ville. J'arrive, je commence ma tournée d'infirmier et bah oui, comme on va dire comme chaque année. Et pourtant, il y avait des patrouilles de CRS euh toute la soirée et je suis quand même encore étonné qu'il a qu'il y a autant de véhicules disparus.
Dans l'ouest de la France, Renn a également été touchée par des violences. Une centaine d'individus ont allumé un feu sur la voie publique en plein centre-ville et ont tiré des mortiers d'artifice en direction des policiers blessant légèrement un fonctionnaire. Des incidents qui ont été recensés aux quatre coins de l'hexagone comme l'explique ce policier à Reince, à Nant, à Strasbourg, à Nî et j'en passe malheureusement toujours le même scénario dégapant contre les forces de l'ordre avec l'utilisation massif de mortiers d'artifice.
Selon le ministère de l'intérieur, 1773 véhicules ont été incendiés le soir du réveillon et 505 personnes ont été interpellées. Alors Juliette, les chiffres parlent. Euh le bilan vraiment effectivement le bilan est plutôt mitigé.
Augmentation des voitures brûlées cette année mais moins de violence urbaine. Voilà ce qu'indiquait hier soir le ministère de l'intérieur. Quelques chiffres malgré je le rappelle la mobilisation massive. 90000 policiers et gendarmes partout en France. près de 1200 voitures incendiées contre 980 l'année dernière. euh 505 interpellations, 403 gardés à vue.
Vous le voyez, des chiffres euh en hausse par rapport à l'année dernière, même si le ministère de l'intérieur euh s'est félicité que dans certaines agglomérations comme Évreux, Brest, Orléan qui avaient été euh durement touchée l'an dernier et elles ont passé une nuit relativement calme cette année. C'est dans l'Est en effet que ça a été plus critique. Vous l'avez vu dans le sujet précédemment.
Une centaine de véhicules brûlés à Strasbourg, 30 interpellations, des agents de police blessés. Un appartement a aussi été détruit par un incendie causé par un tir de mortier d'artifice. Et si on s'intéresse à la capitale ?
Et je vous donne la parole juste après Tom Bonet hein. Alors à Paris, les policiers ont jugé une nuit relativement tranquille, 125 placements en garde à vue quand même, dont 15 mineurs pour divers motifs. Violence volontaire, usage de stupéfiant, usage aussi en masse de protoxyde d'azote hier enfin la nuit du 31 au 1er janvier.
C'est en banlieu en grande couronne où la situation était plus tendue. Des voitures brûlées, beaucoup de tirs de mortiers y compris contre les forces de l'ordre. Pas de blessés à déplorer.
Heureusement Thomas, ce qu'il faut comprendre c'est que désormais c'est le ministère de l'intérieur qui centralise les données statistiques. Et hier, on a reçu un communiqué aux alentours de 18h30, je crois avec ses chiffres et avec ce commentaire. Alors moi, j'ai quand même noté une phrase de ce commentaire.
On nous dit qu'on a une nuit moins agitée que l'an dernier. Pourtant Juliette vient de le dire, tous les chiffres sont en hausse. Pour justifier cette nuit moins agitée, je mets beaucoup de guillemets, on nous dit que c'est l'ensemble des préfets de zone qui ont fait remonter ça.
On se dit bon bah là c'est l'autorité des préfets, on a rien à dire. Évidemment, je rappelle quand même que les préfets sont nommés par le pouvoir politique. C'est important de le rappeler.
On a l'impression quand même qu'il y a une volonté de minorer, d'euphémiser un peu ce qui s'est passé cette nuit. Il y a eu beaucoup de faits très graves. On a par exemple pas d'indication sur le nombre de policiers blessés.
Ça c'est une donnée que nous n'avons pas en notre possession alors que on sait qu'il y a des policiers qui ont été visés par euh des mortiers d'artifice. Donc je n'aime pas tellement ce récit de la nuit plus apaisée euh que nous que nous propose le le ministère de l'intérieur. Et je termine par euh quelque chose que vous avez dit hier.
Vous avez dit que euh les médias à un moment donné avaient fait le choix de ne plus communiquer sur le nombre de voitures brûlées et vous avez expliqué très justement que c'était pour éviter la surenchère entre des villes qui se feraient une concurrence. J'entends cet argument. Permettez-moi d'y voir aussi la volonté d'un espace médiatique de ne pas montrer la réalité de ce qui se passait la nuit de la Saint-Sylvestre parce que ça n'arrangeait pas tellement le propos idéologique qu'il voulait euh dérouler derrière.
Je vous accuse pas vous, compris mais le le voilà donc moi je pense que c'est important d'avoir des données précises et et concrètes de ce qui s'est passé parce que ça dit aussi quelque chose de l'état de violence dans dans notre pays. Mais je je j'entends ce que vous me dites, mais je faisais référence à une époque où il y avait pas toutes ces chaînes, il y avait que quatre ou cin chaînes nationales et on s'était mis d'accord à l'époque pour éviter cette surenchur mais ça nous a pas échappé que aujourd'hui il y a des chaînes d'information concurence entre des cités de Strasbourg très exactement cités de Strasbourg la Mo, je sais plus laquelle ou exactement et c'était ça pr toujours de sur le nombre de voitures. Voilà mais c'était un autre temps mais le monde a changé he c'est pour ça que je m'étais permis de faire cette référence.
C'est intéressant parce que ça montre aussi que notre regard sur ces événements a évolué. C'est je pense plutôt dans le bon sens. Exactement.
Ellisabeth voulait dire queon les trouve moins normaux. C'est ça. Pardon.
Non mais je devrais pas regarder. Mais on a on affronte la réalité telle qu' peut-être que peut-être que on se dit que finalement chaque année on se dit quand même c'est pas absolument normal. Non moi la se ce que ça m'inspire c'est je sais qu'on va en parler tout à l'heure je veux pas défleurer.
Je sais que Rachel veut en parler. les propos de monsieur Bilongo qui trouve de la bêtise chez des gens qui le présument raciste. Alors s'il y a bien un signe de bêtise à Bfron, c'est le fait de célébrer la nouvelle année en brûlant des voitures de gens pauvres demeurant.
Euh euh généralement ils vont pas c'est généralement ceux qui ont besoin de leur voiture pour aller travailler et gagner leur vie hein. C'est surtout le moindre, il y a même pas enfin sur le moindre mobile, c'est juste de la violence stupide euh qui n'a que pour but de probablement aussi doivent faire des vidéos j'imagine maintenant et puis après le lendemain espèce de truc genre on a eu on a eu l'état donc moi ça me Non mais ce qui est frappant c'est que la société s'adapte au crimes et délit c'estàdire on essaie plus de les combattre on s'adaptez des Français juifs des Français juifs qui partent en Israël ils s'adaptent en fait sû Mais on s'adapte à tout aujourd'hui. C'est ça c'est ça la problématique.
Oui. Ben oui, absolument. Vous avez des femmes qui disent "Nous, on sort plus le 31" ou dans d'autres ou dans d'autres à d'autres dates où on sort pas dans n'importe quel quartier.
Et là, notre vocabulaire s'adapte. Et moi le le bilan je le trouve catastrophique. Et bien non, c'était une soirée apaisée.
C'est il y a plus de voitures brûlées avec un déploiement policier sans égard. Non mais écout 90000 policiers dont 10 à Paris vous avez ce bilan et tout le monde a l'air de policiers à Paris. Bah oui c'était moi je trouve ça gendarm moi je trouve ça démant sûr.
Donc on [rires] adapte notre vocabulaire mais on s'adapte à tout er ça le problème. Voilà les narcotrafiquants. Ah ou on essaie de faire un petit détour pour une école.
Euh mais tout est comme ça. Ben en fait c'est comme les vœux d'Emmanuel Macron. Ils essayent de nous présenter à moitié plein parce que Emmuel Macron c'est un peu ce qu'il a dit.
Il a essayé il n pas il a essayé de nous présenter un verre à moitié plein que les Français voient disons au 45e vide je pense et c'est la même chose pour la sécurité. Je vous propose écouter Mathieu Valet le député RA nationale qui était l'invité des rendez-vous politiques ce matin sur sur europe 1 et sur et sur ces news et puis on continue si vous voulez bien évidemment le tour de table. C'est le chaos permanent dans notre pays.
On peut plus faire une fête sans qu'il a le chaos. On l'a vu après la victoire du PSG, on l'a vu lors de la fête de la musique, on l'a vu lors du 14 juillet. On le voit là lors du 31 décembre, c'est pas possible dans ce pays à cause de voyou, à cause de racaill de pouvoir s'amuser librement.
Voilà, c'est tout malgré l'engagement exceptionnel des 90000 policiers et gendarmes. D'ailleurs, j'aimerais que Boo communique sur le nombre de policiers et gendarmes blessés. Voilà, vous prenez Strasbourg où c'était quasiment Walking Dead parce qu'il y a eu plus de 100 véhicules brûlés, il y a eu 30 policiers blessés dont 25 CRS, de la CRS7 de Deuil Labar et de la CRS45 de chasseux que je connais bien qui ont quand même suivé des gets de projectiles des tirs de mortiers et qui font en fait de l'infanterie.
Ouais. particulièrement remonté Mathieu Valet et et c'est vrai 30 policiers blessés, on peut pas dire Cocor tout va bien hein. Non, en plus euh ils étaient là en nombre, ce sont des des gens les policiers qui sont sollicités euh toute l'année.
On devrait au contraire insister sur les blessures qui leur ont été euh infligées. Non mais c'est vraiment quelque chose de enfin il y a une il y a quand même une une déconnexion Oui. du vocabulaire, c'està-dire le refus de nommer la réalité et de pratiquer l'ophémisation ou ou d'autres stratégies de de contournement.
Si on nomme pas la réalité, on risque pas de la changer. Ça c'est Alexandre. Ouais, il y a une volonté de de contornement, ça on le connaît et de déni, on le connaît depuis longtemps.
Mais je me demande si c'est pas pire, s'il y a pas tout simplement une banalisation parce que ça fait tellement d'années qu'on brûle des voitures au premier de l'an ou au 14 juillet qu'on considère que c'est un phénomène un peu comme la neige en hiver. Euh si vous voulez, je pense que c'est ça qui est le plus grave, c'est que nos nos sociétés se sont habituées à un certain degré de violence qui aurait à qui serait apparu inimaginable il y a il y a 40 ou ou ou 50 ans. Je crois que c'est ça la réalité qu'on est définitivement basculé vous on est définitivement en train de basculer dans une forme de de tirmondisation mais et d'acceptation de de qu'on devrait pas accepter qu'on devrait pas accepter.
Rachelle Rachel justement pour rebondir avec ce que disait Alexandre plus que de la banalisation selon moi, c'est une véritable nouvelle culture de la violence qui qui s'impose sur l'ensemble du territoire et à travers certaines fêtes justement très symboliques comme le 14 juillet. Et cette violence, elle est en réalité assez organisée malgré le défouloir que c'est. C'est-à-dire que on va viser incendier des poubelles parce que c'est le symbole de notre civilisation, de la de la propreté.
On va incendier des voitures parce que c'est la liberté d'aller et venir, la liberté de travailler et on enflamme aussi euh nos nos rites. Et une société civilisée, c'est une société qui a des rites, qui a des fêtes et qui sait rire. Donc on déshumanise aussi l'ensemble de la société.
Euh moi ce qui me ce qui me choque, c'est que les valeurs sont aussi effacées, c'est que on ne respecte plus ni le feu d'artifice ni le feu rouge aujourd'hui. Voilà. Pas mal.
C'est un bon résumé. Moi, je voulais revenir sur le terme d'acceptation parce que justement moi je fais partie de ceux qui n'acceptent pas, qu'on s'habitue. Je pense qu'on est nombreux autour, on est on est nombreux sur ce plateau.
Je pense c'est qu'il y a un grand nombre de Français qui nous regardent, il partagent le même avis. Et je pense que il faut être vigilant et attentif à ce sentiment de non acceptation justement parce que rappelez-vous aussi que euh ces émeutes, ces violences urbaine, elles interviennent quelques semaines, quelques jours après euh cette surprise que veut voter, qu'a voter le Sénat sur proposition du gouvernement pour faire payer à vous, à nous, aux Français, à ceux qui payent leur prime leur contrat d'insurance les réparations des dégradations. Donc attention quand même à pas en faire un peu trop.
à un moment, ce sera peut-être un peu trop pour pour nos concitoyens qui nous qui nous regardent, mais c'est c'est intéressant parce que c'est la même logique. Alors, je pense effectivement les Français n'accepte pas, on le voit d'ailleurs à travers les résultats électoraux, mais le système politique, une partie du système médiatique accepte. Et la taxe émeut, c'est exactement la même logique.
Je comparerai ça à la neige en hiver, la taxe émeut, elle est calquée sur la taxe catastrophe naturelle. Donc si vous voulez aujourd'hui la violence est une catastrophe naturelle et le rôle de l'État qui ser devrait être de l'éviter bah comme il en est pas capable il se contente de l'assurer. L'indé 2025 vous le savez été monté par est marqué par la multiplication des actes antisémites.
Et bien écoutez on est en 2026 et ça se poursuit avec ce qui s'est passé à l'aéroport Russie Charles de Gaulle. Une dame qui a accompagné tout simplement son fils a été victime de propos antisionniste tenu par des employés de l'aéroport. Euh ça continue Noéi Hardardi, on en parle juste après voir ça.
Alors vous avez le droit de dire sonnist de merde filmer. Ah si j'ai le droit de Je vais porter plainte. Non non non.
Siiste de merde. Voilà donc je vais porter plainte contre vous. Vous assumez vos propos.
Vous [rires] vous assurez. Une scène qui a eu lieu en plein milieu dans restaurant à l'aéroport Charles de Gaulle. Alors qu'une mère accompagne son fils prendre l'avion, elle entend une conversation entre trois employés.
Des propos antisémites sont ouvertement tenus. très vite la situation s'en venîime. Elle est encore aujourd'hui sous le choc de ce qu'elle a pu entendre, de la violence des propos, de la véhémence et euh de cette extrême surprise de se dire que en allant à l'aéroport amener son petit garçon de 12 ans, elle peut en plein cœur de Paris euh être victime de propos aussi graves, aussi véhéments.
Selon la victime, personne n'aurait réagi au moment de l'altercation. Son avocate parle d'un antisémitisme décomplexé. Voilà, c'est des collègues qui sont ensemble et leur sujet de conversation, c'est d'insulter les juifs, c'est d'insulter ce qu'il qualifie de sioniste.
De son côté, l'aéroport Charles de Gaul a ouvert une enquête et a promis qu'aucun compromis ne sera fait sur l'antisémitisme et le racisme. Voilà, ça ça continue. Et là, c'est le triste constat.
Je propose écouter et Ellie Corchia donc avocat que vous connaissez président du consistoire de France qui a réagi ce matin dans la matinale. Les mesures de sécurité qui sont mises en place par le ministère de l'intérieur doivent être évidemment maintenu voire même renforcé lorsqu'il y a des des offices. Par exemple le shabbat, on a cette information qui vient de tomber.
Je n'ai pas encore les informations encore recoupées avec le ministère de l'intérieur mais nous savons bien que nous avons eu à déplorer récemment en 2024. Vous vous en rappelez un attentat commis contre la synagogue de Rand 3 mois plus tard un autre attentat commis contre la synagogue de la grande mote dans le sud-ouest. Donc on reste évidemment particulièrement attentif après ce qui s'était passé à Rouan et dans le langc.
Et donc évidemment nous savons très bien que nous restons dans une période avec un un antisémitisme important. Euh Thomas disait on doit pas être dans l'acceptation. Là on est dans l'antisémitisme complètement décomplexé.
Voilà aussi et nous sommes en 2026. Rachel C. Mais pourquoi ça s'arrêterait ?
En fait, moi ce qui me choque, c'est queon n'est pas seulement dans l'antisémitisme. En fait, on on on n'arrive pas à nommer une guerre qui est à l'œuvre. Depuis le 7 octobre, il y a eu une guerre qui a bouleversé l'ensemble du monde entier.
Et c'est pas simplement de l'antisémitisme, c'est de l'islamisme. Et on parle toujours d'importation du conflit. Mais c'est pas un hasard si ce qui s'est passé s'est passé dans un aéroport.
Cette haine là, elle circule et puis des précédents he dans les aéroports. On en a parlé beaucoup cet été avec l'épisode l'épisode de cette contrôleuse que nos sociétés ne n'intégreront pas et que notamment le chef de l'État n'intégrera pas le fait que dans les chartes du Ramas, c'est la volonté de détruire Israël, mais l'ensemble des juifs du monde et de les intimider et de les colomnier et de les disqualifier et finalement de gommer leur existence à travers la planète. qu'on faire si né il y a quelques semaines et bien on ne pourra pas s'en sortir.
On peut pas faire seulement comme si il ne s'agit que c'est que de l'antisémitisme. Et vous souvenez que notre ami Arnaud Claral qui nous regarde peut-être a lancé un nouvel appel attendu une nouvelle perche à Emmanuel Macron pour qu'il participe à un rassemblement. Mais la réponse la réponse la réponse de l'Élysée c'était bon on va regarder hein.
C'était c'est un peu ça. J'ai plus les termes exacts he je veux pas mais voilà c'était voilà redire mon désaccord sur ce point. J'en ai assez de cet argument. et du fait queon essaie d'imaginer que si Emmanuel Macron tout d'un coup est manifesté contre l'antisémitis, ça changerait quoi que ce soit, à mon avis, ça ne changerait rien.
Donc il devrait peut-être le faire par ailleurs. Mais je ne crois pas que serait-il allé à cette fameuse manifestation contre l'antisémitisme ? Il n'y aurait pas eu un acte antisémite de moins.
Il faut arrêter. Si vous croyez que les gens qui cassent la gueule, c'est mon point de vue, vous pouvez être désaccord. Oui, très bien.
Mais si vous voulez, ça fait 2 ans qu'à chaque fois qu'on parle de l'antisémitisme, on ressort cette histoire de manive. J'en ai marre. Comme si le l'antisémitise venait d'Emmanuel Macron.
Qu'il faille le nommer, c'est pas seulement Emmanuel Macron, c'est toute la gauche qui a eu évidemment 25 ans de retard à l'allumage entre les territoires perdus de la République et aujourd'hui. Mais j'ajoute que c'est pas seulement décomplexé. dans son livre Samuel Fitoussi qu'on avait reçu ici explique en fait que les idées qui marchent c'est pas forcément évidemment celle qui c'est c'est c'est pas la vérité le seul critère les idées qui marchent dans le monde intellectuel ou dans les gens qui prétendent de réfléchir euh ce sont les idées socialement valorisantes les idées qui ont du poids dans votre milieu.
Si ces gens parlent de façon aussi, je veux dire sans se cacher si vous voulez sans plus sans se cacher, ils disent des horreurs exactement comme dans les cours d'école, exactement comme dans dans des cours d'école comme dans certaines faces. C'est tout simplement parce que c'est à la mode parce que dire des horreurs sur les juifs en passant par le truc du sionisme, c'est se montrer du bon côté, du côté des opprimés, du côté contre la méchante armée. Si vous voulez, cet imaginaire s'est installé dans beaucoup beaucoup d'esprits au-delà d'ailleurs du monde islamiste et islamique.
Euh et euh je pense que non mais ça fait partie de la stratégie, il faut ça fait partie d'une stratégie globale. C'est ça. C'est ça le truc, l'histoire des des fac et cetera.
Ça fait partie d'une vra c'est qu'on combat en fait on narrache pas les mauvaises idées de la tête des gens en faisant des manifestations. Arrêtez, j'en ai. Je je voudrais vous lire Arnaud Classfal que je salue qui nous qui nous regarde m'envoie justement une petite communication de sa part.
C'est au président de la République he je vous le dis he je le dis aux téléspectateurs, aux auditeurs d'Europe, c'est au président de la République de prendre la tête de la lutte contre l'antisémitisme qui s'est vit en France porté par une partie minoritaire mais active de la population les islamistes ceux qui les soutiennent et l'extrême gauche maladivement électoralement hostile à Israël. Heureusement les braves gens comprennent que les Français juifs sont un élément positif pour notre nation. Il est temps de réagir et c'est au président de s'engager d'être un véritable acteur et de cesser d'être un spectateur.
C'est ce que déclare Arnold Classf qui suit par notre émission. Pas sûr que ça changera grandchose. Moi je davantage convaincu par la deuxième partie de l'analyse d'Élisabeth que de la première parce que non seulement il n'a pas pris la tête de cette manifestation mais enfin les indiscrétions qui nous sont remontées c'est qu'il a pris la température et que on lui a dit c'est pas le moment ça va enflammer les bou.
Moi je trouve ça gravissime. Si la décision d'un président de la République Oui, c'est de consulter bien rappel, c'est de consulter des influenceurs que je qualifierai publiquement de douteux parce que j'ai eu affaire à ce personnage et je peux vous dire que ça va bien au-delà dans le cas de monsieur vous êtes très opémistique. Absolument. [rires] Absolument.
Mais d'un d'un autre côté là où je suis convaincu, c'est que je crois pas qu'il y a une recrudescence de l'antisémitisme en tant que tel mais il y a une recrudescence de l'antisémitisme déclaré. C'estàdire que c'est devenu tendance. Oui.
Quand on était jeune, les gens se cachaient pour disaient non. On n pas sa maintenant il ils prennent un mégaphone pour dire qu'ils sont antisémites. Je pense pas que c'est augmenté.
Il y a pas plus d'antisémites seulement. Ils ont pignon sur rue et moi j'entends on en a emporté beaucoup quand même. On en aorté beaucoup mais sur les réseaux sociaux c'est c'est une bonne mesure, un bon instrument de mesure, vous voyez un antisémitisme décontracté comme on a jamais vu.
On on a on en arrive à des à des expressions qui sont pas loin de ce que c'était au temps nazi, des gens très très décontractés avec des appels à la choa, à l'extermination des juifs et cetera. Donc je pense que c'est là où les symboles peuvent un peu calmer les choses quand même si ça ne résoudra rien en profondeur. Je suis d'accord avec vous. pas la gravité de la politique d'Emmanuel Macron.
Je dis juste que au bout de 2 ans, ça ne me paraît plus être c'est un argument qu'on ne peut pas brandir pendant 10 ans comme monoexplication si vous voulez. Alexandre Alexandre et Rachel Ken je pe prendre la parole aussi à nouveau c'est vrai qu'il y a aujourd'hui un antisémitisme progressiste entre guillemets voir mondain euh de gens qui qui sont antisémites en toute bonne conscience en pensant faire le bien, être dans le camp du bien, être même dans l'antiracisme. Donc on est dans un paradoxe absolu.
Après, je pense que ça ça touche euh une partie de la gauche intellectuelle, mais ça ça touche pas les Français en profondeur. D'ailleurs, on le voit, enfin c'est c'est un indicateur comme un autre, mais à l'Eurovisio, il vote pour la chanteuse juive, aussi bien je pense par son talent que par justement le refus de cet antimé antisémitisme là. Donc je crois un vote militant aussi.
C'est peut-être un vote militant mais je crois que les Français sont fait des sondages rejettent rejettent cet antisémitisme là. Ah bon ? Fa ceux qui agressent des juifs ceux qui c'est pas des français c'est qu si c'est des français mais je vous dis c'est quand même une minorité pas progressiste des élites entre guillemets parce que je suis pas sûr que soit des vra que dans les cours de récret ça existe aujourd'hui moi je connais des gamins de 10 ans qui cachent qu'elles sont juives spontanément donc c'est bien quand même que il y a un climat qui va au-delà des de certaines élites et en plus ça revient à droite dans la en Amérique.
Donc il faut aussi se méfier de ça. Bon, bien sûr, bien sûr qu'il faut qu'il faut se méfier. Et ensuite quand même là, c'est dans un aéroport.
Alors, je sais pas quelle était la confession ou l'origine des gens qui tiennent ses propos, mais un aéroport et le personnel de l'aéroport. Donc, c'est quand même un peu inquiétant. Il y a eu les livres sur les mosquées de droitier, on sait qu'il y a il y avait des islamismes dans les aéroports.
Donc euh euh les propos antisionisme vont parfois vont souvent quand même de pa avec avec l'islamisme. Donc même en terme de sécurité, je trouve je trouve ça très très inquiétant. Et donc j'espère que l'enquête qui au bout, c'est pas simplement à communiquer à communiquer pour pour faire plaisir et qu'il y aura des des sanctions.
Et il y a eu des précédents dans les aéroports et et le ministre monsieur Tabarot avait tapé du point sur la table. Il faut le il faut le rappeler et le souligner au moment des faits. Archelan, on ne peut pas parler d'une guerre hybride d'un côté et ne pas prendre à bras le corps ce qu'est cette guerre hybride.
C'est une guerre menée, une stratégie plutôt menée d'infiltration de la société où on où on a imbibé notre jeunesse par la propagande, par le progressisme, par le racialisme, par le wokisme pour fracturer la société. C'est ce que André Tagf appelle le palestinisme et qui justement effectivement il y a le clientélisme derrière, il y a le fait de se sentir valorisé au sein de sa communauté lorsque l'on reprend des éléments de propagande des terroristes. Donc en fait, c'est ça aujourd'hui ce qui se passe en France et malheureusement on n pas des leaders politiques qui nous parlent effectivement d'antisémitisme mais qui ne vont pas assez loin dans la démarche qui est extrêmement grave pour l'ensemble de notre pays parce que la France n'est pas antisémite.
Yeah.