L'événement du dimanche du 8 juin 2025 : Jean-Philippe Tanguy

Bienvenue dans l'événement du dimanche LCI, ravi de vous retrouver sur le canal 15, nouveau canal, nouvel horaire également, l'événement du dimanche, le grand rendez-vous politique de LCI est désormais à 10h, et notre premier invité Jean-Philippe Tanguy, bonjour. Bonjour madame. Merci d'avoir accepté notre invitation, député RM de la Somme, membre du bureau national de votre parti, une heure d'interview avec à mes côtés ce dimanche, comme tous les dimanches d'ailleurs, pour vous interroger. Charlotte Chabot, bonjour à vous. Beaucoup de sujets à aborder ensemble, Jean-Philippe Tanguy, à la veille d'un an de la dissolution. Est-ce que vous soufflerez une bougie ?

Est-ce que vous avez un regard ému sur ce qu'il s'est passé il y a un an ? Les sondages vous sont très favorables, on y reviendra sur ses conséquences aussi. L'interview aussi au vitriol de Marine Le Pen ce matin dans le JDD, qui critique notamment Bruno Retailleau. Mais d'abord, on le voyait dans le journal, le coup de colère du président de la République, notamment sur l'écologie, à nos confrères de la presse quotidienne régionale. Il s'oppose en garant de l'écologie, on l'a compris, à ceux qui veulent détricoter son bilan en la matière.

Vous vous êtes senti visé, Jean-Philippe Tanguy, quand Emmanuel Macron dit regretter que certains préfèrent pendant ce temps-là « brainwasher », comprenez en bon français, « laver le cerveau sur l'invasion du pays » et les derniers faits divers.

Moi j'ai vraiment eu un sentiment de honte en lisant les propos de...

De honte ? Les mots sont forts quand même.

Oui de honte parce que non mais considérez que le chagrin des familles meurtries, la mémoire des victimes qui sont décédées sous les coups de barbares, ou les personnes qui ont été victimes avec des blessures graves, des traumatismes à vie, peuvent être écartées d'un revers de la main avec des mots... Pas maladroit, ce sont des mots choisis, c'est une interview écrite. Pour moi c'est vraiment la honte pour M. Macron, c'est un sentiment de honte que j'ai envers lui, car il est censé protéger tous les français et toutes les françaises, considérer leur peine, les respecter, et je suis très en colère quand je lis ses propos et ça renvoie, vous savez, moi j'ai été vraiment...

j'ai pris une prise de conscience quelques semaines quand une jeune femme à Doulan dans ma circonscription a été abattue par son compagnon et j'ai compris à quel point les victimes, les familles de victimes dans notre pays étaient abandonnées, n'étaient pas accompagnées. Je ne savais pas à quel point... j'ignorais à quel point elles n'étaient pas prises en charge, soutenues par les services de l'État, par l'autorité judiciaire, les policiers n'ont pas les moyens ni les dispositions pour le faire. Et ces propos d'Emmanuel Macron qui renvoient à d'autres, moi je me souviens à Mme Taubira qui...

non c'était pas avec vous qu'il interviewait à ce moment-là, Mme Chabot avait dit, face aux victimes, je garde le silence. Les victimes n'ont pas besoin que l'État garde le silence, elles ont besoin de solidarité nationale, que l'État soit là, et elles ont besoin de justice, parce que ce que ne dit pas M. Macron, c'est que si les familles sont aussi meurtries, au-delà du deuil personnel, c'est que justice est très rarement rendue dans notre pays au niveau du traumatisme que nos compatriotes suivent.

Peut-être que Mme Taubira à l'époque faisait référence à une sorte de... une forme de récupération qui a toujours lieu aussi aujourd'hui quant à des faits divers ou des drames qui ne s'agit pas de minimiser du tout. Mais c'est aussi peut-être ce que vous reproche le Président de la République aussi.

Mais vous savez, nous nous... ces reproches de récupération, il n'a pas lieu d'être. C'est normal d'être présent près des victimes et d'apporter des réponses pénales ou de montrer aux Françaises et aux Français ce que nous ferions à la place de l'État. Mais que fait-il dire ? Il ne faut pas parler des victimes, il ne faut pas parler des meurtres, il ne faut pas dénoncer cette violence. Évidemment qu'il faut le faire, non pas pour faire des voix de manière sordide, mais parce qu'il faut apporter des réponses à la peine et surtout protéger les Françaises et les Français. J'allais dire pour que ça ne se reproduise pas, mais maintenant ce n'est pas que ça se reproduit, c'est que ça s'aggrave.

Et on ne sait pas dans quelle spirale infernale notre pays est prisonnier.

On y reviendra, Arlette. En même temps, le Président de la République a bien dit qu'il fallait être intraitable avec les auteurs de violences. Il faisait bien sûr référence aux incidents qui ont lieu post-match. Ça fait tout juste, effectivement, une semaine. Et puis, on a bien vu qu'effectivement, il ne vise peut-être pas que vous, d'ailleurs, peut-être aussi certains de ses ministres, avec une polémique, des débats autour de l'utilisation du mot barbare. Condamnation par Bruno Retailleau. Il a été le premier à condamner lui aussi les barbares. C'est un mot que vous partagez avec lui. Finalement, il est assez proche de vous, comme l'aviez fait remarquer dès le premier jour.

Oui, mais que M. Retailleau reprenne nos mots, nos concepts, nos analyses, je pense que...

Il reprend nos mots ou vous reprenez ces mots ?

Non, mais c'est évident qu'il reprend les nôtres. Vous savez, vous avez eu la gentillesse de souligner, enfin, la partialité, pardon, de souligner nos sondages. Bon, nous sommes très loin devant les Républicains, même avec l'arrivée au pouvoir, et à la tête des Républicains, pardon, de M. Retailleau. Et on voit bien que les Françaises et les Français ne sont pas dupes. Et d'ailleurs, il y a un mot, dans ce qu'a dit M. Macron, sur lequel je voudrais quand même revenir. C'est le terme de brainwashed, et donc laver le cerveau.

Vous vous rendez compte aussi le mépris qu'il faut avoir quand on est président de la République, élu deux fois par les Françaises et les Français, pour considérer que nos compatriotes pourraient avoir leur cerveau lavé, qu'ils pourraient être manipulés. Les Françaises et les Français, ils sont, comment dire, parfaitement conscients...

Mais par cette formule, quoi, vous dites ? Ils minimisent ? Ils minimisent peut-être ce qui s'est passé le week-end dernier ?

Non, mais c'est... Ils minimisent de manière générale, mais ce terme de faire croire que nos compatriotes, nos concitoyens qui sont avertis, qui sont informés, qui votent en conscience, qui vivent la réalité que leur laisse M. Macron. M. Macron, c'est normal, il est dans un monde parallèle. Enfin, c'est normal, c'est un état de fait. Il vit dans un monde parallèle, entre l'Elysée, les sommets internationaux. Avant, il était banquier chez Rothschild, il était multimillionnaire. C'est pas quelqu'un, tant mieux pour lui, mais c'est pas quelqu'un qui vivait dans un monde normal et il ne vit pas dans le monde normal.

Ce sont les Françaises et les Français qui vivent dans le monde normal et peut-être M. Macron devrait-il s'interroger si c'est pas lui présenter une réalité parallèle. On le voit avec l'écologie. Il dit, je ne suis pas content qu'on remette en cause l'écologie. Mais ce n'est pas l'écologie qu'on remet en cause.

Faisant référence aux zones à faible émission, supprimées notamment grâce à vos votes. Vous l'avez apporté il y a une dizaine de jours.

Et nos combats antérieurs. Parce que nous, ça fait, selon les années, selon les combats, 7 ans, 5 ans que l'on combat ces dispositions stupides.

Oui, en dénonçant un apartheid social, une écologie punitive. Il remet aussi sur la table les zones à faible émission. Ça, c'est un point. Les ânes aussi. Sur la prime rénov' également. C'est vrai qu'on a l'impression que ce sont des sujets d'écologie dont l'ERN ne s'empare pas du tout.

Mais pas du tout. Quand on écoute les combats de mes collègues députés Meurin, Falcon, qu'est-ce qu'ils disent ? Ils ne disent pas qu'il ne faut pas faire d'écologie. Ils disent que les dispositifs qui ont été adoptés, moi-même sur l'énergie, ça fait quand même 12 ans que je me base sur les vraies énergies durables et pas les éoliennes ou les panneaux solaires

Et on reviendra sur votre vote en commission sur le nucléaire.

Techniquement, ça ne marche pas. Et d'ailleurs, là où M. Macron a une mauvaise foi, le ZAN, il y avait une réforme, il y a eu une réforme de la réforme et il y a eu une contre-réforme de la réforme. C'est-à-dire qu'eux-mêmes, et c'est pareil pour les zones à faible émission, c'est-à-dire qu'eux-mêmes font des dispositifs qui sont tellement, comment dire, obscurs, incompréhensibles, punitifs, qu'ils passent leur temps à le réformer et qu'il n'est même pas déployé à la hauteur de ce qu'ils voulaient.

Donc on voit bien que ce sont des gens qui promettent beaucoup sur l'écologie et à la fin réalisent beaucoup contre les intérêts des Françaises et des Français, beaucoup de taxes punitives, beaucoup de normes qui ne servent à rien, par exemple sur le logement. Le fameux DPE, donc vous savez, c'est les analyses de consommation de votre logement. Diagnostic énergie. Tout à fait.

Il y a la Cour des comptes qui, sous la pression du Rassemblement national, comme elle l'avait fait sur les certificats d'économie d'énergie, a fait un rapport qui montre que le DPE, non seulement ne fonctionne pas, donne lieu à plus de 70% de fraude ou comment dire de commentaires aléatoires complètement infondés et surtout dit en fait on a mis le DPE sur comment dire toutes les lois sur le logement, par exemple en interdisant la location de logements qui n'auraient pas le bon niveau de consommation énergétique sans étude d'impact. Donc on a mis et c'est des centaines de milliers de logements

qui sont mis hors du parc qui au 1er janvier dernier

se sont retrouvés hors du parc dans des situations de location et du logement très tendues, notamment dans les grandes villes mais pas seulement, aussi dans la ruralité et donc du jour au lendemain par idéologie sans étude d'impact une fois de plus des gens soi-disant très sérieux qui s'appellent eux-mêmes le cercle de la raison n'ont même pas fait d'étude d'impact ni vérifié que le critère technique qu'ils choisissaient était solide et était comment dire opérable. Donc ce sont des gens qui prennent des décisions très lourdes sur le quotidien des français par exemple si votre logement est déclassé vous perdez plusieurs dizaines de milliers d'euros de valeur puisque le logement

sans travaux à la clé en effet oui

encore faut-il pouvoir faire ses travaux Madame Chantré parce que c'est pas donné à tout le monde de pouvoir faire ses travaux et en plus enfin excusez-moi c'est pas drôle je ris jaune tellement la situation est absurde ils viennent de suspendre donc la prime rénov' qui permettait aux classes moyennes notamment de faire de co-financer ses travaux suspendus

ils parlent de suspension

et en l'état

pas de suppression

et nous on était pour réformer profondément le système parce qu'il y a beaucoup de fraude ça ne fonctionne pas et c'est trop long ça fait trois ans qu'on propose des réformes et ils le suspendent en plein milieu de l'année sans réforme donc on est vraiment dans l'incompétence la plus crasse et je le regrette

Jean-Philippe Tanguy on reviendra avec Arlette en profondeur aussi sur le budget ce qu'il s'annonce juste revenir en effet sur les mots de Brune Retailleau Arlette Chabot en effet on le constatait vous disiez il y a encore quelques mois à peine que c'était votre meilleure porte-parole désormais votre meilleur ennemi

oui c'est-à-dire qu'effectivement Marine Le Pen dit aujourd'hui qu'il n'arrive pas effectivement à enrayer la dégradation du pays alors pourtant moi je citais tout à l'heure Emmanuel Macron qui disait qu'effectivement il fallait être très sévère on a entendu cette semaine aussi le ministre de la Justice parler d'une modification des peines on supprime le sursis on condamne automatiquement à des peines de prison ferme notamment ceux qui s'attaquent à ceux qui représentent l'autorité de l'Etat c'est-à-dire les forces de police et je reviens sur Bruno Retailleau on ne comprend plus rien parce qu'en gros vous disiez il mériterait presque d'adhérer au RN d'être chez nous et maintenant vous dites il est totalement incompétent

sur M. Retailleau on parle moins d'incompétence que d'hypocrisie si vous voulez il est à la tête

enfin Marine Le Pen nous dit ce matin je ne lui trouve absolument aucune excuse voilà ce qu'elle dit au JDD

mais elle a raison puisqu'il est comment dire l'apport des voix des républicains que M.

Retailleau incarne c'est le point d'équilibre de ce gouvernement donc il a une force de négociation politique vous connaissez ça parfaitement vous l'avez analysé bien avant moi massive donc s'il voulait rétablir le délit de séjour irrégulier pour les clandestins il l'avait premier Rassemblement National il ne le fait pas il pourrait le faire s'il voulait aggraver les peines faire que des petites peines soient systématiques dans la loi il le ferait il ne le fait pas et quand nous avons proposé lors de notre niche parlementaire c'est la journée qui est consacrée à l'Assemblée au texte proposé par Marine Le Pen il ne l'a pas soutenu il ne l'a pas voté et il n'a même pas fait d'amendement parce que que notre texte soit imparfait soit mais dans ce cas là vous proposez des amendements pour le modifier pour le rendre peut-être plus opérationnel nous on ne prétend pas tout savoir mais ils n'ont même pas proposé d'amendement c'était non non et non

ce sur quoi on s'interroge dans votre stratégie c'est plus est-ce que vos démonstrations d'hostilité envers aujourd'hui le ministre de l'Intérieur c'est de la stratégie politique qui serait à assumer comme un concurrent dans un récent sondage il prend 11 points 11 points chez vos électeurs au Rassemblement National parce que vous le voyez comme pour 2027 quelqu'un qui pourrait vous entraver ou vous poser quelques difficultés ou vraiment quand on voit ce qu'il tente de mettre en place on se dit à quel moment le Rassemblement National vous au pouvoir vous feriez mieux parce que vous êtes aussi beaucoup dans l'incantation très clairement aujourd'hui on est dans des déclarations successives et on se demande pour quels résultats aussi

nous sommes dans l'opposition et nous regrettons et je vous rappelle que monsieur Rotaillou y a participé en ne soutenant pas nos candidats contre l'extrême gauche ou même contre les amis de monsieur Macron dans les élections législatives bon soit dont acte on aimerait être au pouvoir mais on fait des propositions je vous ai parlé des peines minimales des peines planchers que nous avons proposées il y a d'autres textes PPL de proposition de loi d'Éric Ciotti bientôt prochainement étudié ce sera la semaine prochaine je crois et bien ils auront l'occasion de montrer s'ils sont sincères ou pas moi monsieur Rotaillou n'est pas mon ennemi il vient même de la grande famille souverainiste à laquelle j'ai l'honneur d'appartenir mais je ne comprends pas ce que nous avons dit pour le premier jour et vous avez régulièrement la gentillesse de m'inviter je pense que je l'ai dit dès l'arrivée au pouvoir de monsieur Rotaillou c'est la cohérence comment monsieur Rotaillou qui avait dit l'inverse avant peut-il gouverner avec des gens qui ne partagent pas du tout ses opinions alors on peut lui donner le bénéfice du doute d'ailleurs je pense que ces bons sondages traduisent en fait le fait que les français lui donnent le bénéfice du doute et attendent des résultats donc je l'alerte s'il n'a pas de résultats ces bons sondages seront comme un effet boomerang et je pense que

vous lui conseillez à ce moment-là de démissionner il reste au gouvernement parce qu'il espère agir et il y aura effectivement des propositions de loi des projets de loi déposés par le gouvernement mais si ça ne marche pas vous lui dites il faut partir

mais déjà qu'il propose quelque chose moi on n'a pas eu de texte sauf erreur de ma part proposé par monsieur Rotaillou pour aggraver alourdir les peines ou pour mieux contrôler l'immigration au contraire moi une relation

sur la naturalisation il y a eu

le contraire il a autorisé des naturalisations alors je vous rappelle quand il était dans l'opposition il a eu des circulaires

circulaires adressés au préfet pour restreindre les conditions par exemple effectivement de naturalisation ou de régularisation

très bien madame Chabot mais vous l'avez reçu plusieurs fois quand il était dans l'opposition quand il faisait des incantations pour reprendre votre mot son incantation c'était pas de régularisation des clandestins car ils ont ils ont comment dire pas respecté la loi française ils se sont maintenus sur le territoire au mépris de notre loi mais moi ce qui m'a beaucoup inquiété vraiment le moment où je me suis dit monsieur Rotaillot n'est pas à la hauteur des promesses qu'il avait faites à nos compatriotes c'est quand il a accepté pour la énième année consécutive que des imams étrangers arrivent dans notre pays pour le ramadan je vous rappelle que Nicolas Sarkozy avait promis un islam de France pour faire que ce phénomène n'arriverait pas monsieur Fillon qui était le mentor un des mentors de monsieur Rotaillot avait écrit un livre que monsieur Rotaillot d'ailleurs a largement repris récemment expliquant qu'il ne fallait plus d'imams étrangers et qu'il fallait que la France soit au bout de 50 ans d'immigration venant du Maghreb et des pays musulmans soit capable de former ses propres

on parle du ramadan sur une période courte

c'est la période où rentrent les imams étrangers massivement donc qu'au bout quand même monsieur Sarkozy c'était 2007 qu'au bout de quasiment 20 ans on n'ait pas été capable de former une génération d'imams français en France qui respectent la France nos valeurs les valeurs de la république je me souviens d'être formé à l'époque à l'université catholique de Paris bon on a des universités capables de former des religieux capables de faire de la théologie ça n'a pas été fait et il fait rentrer des imams étrangers et en plus ils s'en vantent donc moi j'avoue que ce signal m'a beaucoup inquiété peut-être parfois que nous sommes durs avec monsieur Rotaillou mais c'est que les promesses qu'il avait faites aux français étaient très élevées

l'actualité de ce dimanche aussi Jean-Philippe Tanguy avant d'en venir c'est un an de la dissolution c'est ces deux marches blanches conjointes à Marseille à Puget-sur-Argence après le meurtre d'Hichem Miraoui la semaine dernière un cadragénaire tunisien tué par un voisin un crime qualifié de terroriste et raciste par la justice marche blanche organisée à l'initiative notamment de sa famille la députée du Var Julie Le Chanteux Rassemblement National participera à cette marche est-ce que vous considérez que c'est votre place la place de votre parti de participer à cette marche quand on connaît le profil du meurtrier présumé qui s'est revendiqué de votre parti appelant à l'élection de Marine Le Pen se revendiquant de Jean-Marie Le Pen est-ce que vraiment c'est de bon ton et de bon goût j'ai envie de dire

naturellement madame et d'ailleurs Julie Le Chanteux le fait avec l'accord de la famille

la famille a dit oui

de monsieur Miraoui et je pense que la famille et les compatriotes qui ont élu madame Le Chanteux pardon dans cette circonscription savent bien que madame Le Chanteux n'a rien à voir évidemment et nous avec elle avec ce criminel que malheureusement il y ait des personnes qui se revendiquent d'une idéologie qui n'est pas la nôtre nous ne pouvons pas le faire est-ce que les revendications de ce criminel présumé de ce meurtrier correspondent à une réalité de ce qu'on dit absolument pas est-ce que madame Le Pen et même son père avait des propos habitant à la violence contre les immigrés pas du tout même quand j'étais avec monsieur Dupont-Aignan et qu'on était opposé à monsieur Le Pen à Jean-Marie Le Pen lui-même disait il faut différencier évidemment le phénomène de l'immigration qui est de la responsabilité des dirigeants politiques et les immigrés qui sont pour évidemment une très grande majorité des honnêtes de gens qui viennent chercher un avenir meilleur que malheureusement la France ne peut pas leur garantir

mais vous connaissez quand même un certain malaise ces derniers jours quant à ce drame

non j'ai senti beaucoup de procès d'intention beaucoup d'injustice

de procès d'intention

oui envers nous bah oui parce que non mais écoutez ce monsieur Meraoui Echel Meraoui pardon qui avait l'air d'être un honnête homme évidemment et qui est pleuré par sa famille et je pense à elle et à ses proches et aux habitants aussi qui avait l'air qui avait l'air je ne le connais pas non mais je vais pas vous prétendre le connaître je vois vos images j'ai vu des mots de solidarité d'aider comment dire beaucoup d'estime envers monsieur envers monsieur Meraoui comment dire cette violence touche tout le monde nous sommes pour protéger les françaises et les français et la barbarie malheureusement l'ensauvagement de la société elle concerne tout le monde mais ce que je veux dire c'est juste j'entends la transformation

de votre parti vos mots aussi vous faites partie de cette génération plus ouverte sans doute mais néanmoins un sondage Ipsos récent dit quand même que vous votre parti le RN récuse toute préférence nationale mais 96% de vos électeurs considèrent qu'il y a trop d'étrangers en France par exemple ça aussi c'est une réalité

je suis désolé madame Chantret mais ça n'a rien à voir considérer que notre pays ne peut plus accueillir d'immigrés qu'il y a trop d'immigrés en particulier de clandestins qui sont dans notre pays que le chômage des immigrés est environ deux fois supérieur aux nationaux que notre système social est à bout de souffle c'est une chose qu'est-ce que ça a à voir avec le fait de soutenir d'une manière ou d'une autre des violences et des abominations ça n'a rien à voir ça n'a rien à voir c'est pour ça que vous avez procès d'intention la critique de l'immigration n'a rien à voir avec la xénophobie ou le racisme ce sont deux choses totalement différentes heureusement d'ailleurs et nous n'avons rien à voir avec cela je crois que l'essentiel heureusement des françaises et des français ne sont pas dupe

vous êtes toujours amené au même sujet c'est à dire que vous découvrez post-élection législative il y avait des brebis galeuses parmi vos candidats là on n'est pas avec des militants ou des gens qui se réclament de vous là c'était vraiment parmi vos candidats on découvre effectivement ce meurtrier présumé qui salue Jean-Marie Le Pen il y a eu effectivement dénoncé par le média les jours de l'existence d'un groupe Facebook pro-Jordan de Bardella où il y avait des propos qui étaient vraiment hyper racistes insupportables odieux donc vos députés on dit toujours avec les groupes Facebook on se retrouve dedans il y a quelque chose dont vous n'arrivez pas à vous débarrasser dans ce parti quand même il y a presque le passé vous colle l'histoire du parti on vous y ramène toujours d'une manière ou d'une autre donc c'est ça qui est vraiment embarrassant

moi sincèrement je pense que tout ça ce sont des procès d'attention qui ne sont pas très justes il y a eu notamment par exemple à gauche récemment un ancien candidat des insoumis qui est lié à un trafic d'images pédocriminels

mais là on parle de vous non non mais très bien

non mais très bien est-ce qu'on fait le procès à monsieur Mélenchon à monsieur Fort ou à monsieur Hollande ou je ne sais qui de la responsabilité de ces actes non mais la question est posée aux représentants

de la France insoumise

j'en ai pas beaucoup vu mais dont acte mais est-ce que nous on fait campagne sur les insoumis en leur reprochant ces actes odieux non parce que ce serait injuste absurde et ce serait et on en revient ce que dit monsieur Macron laver le cerveau de nos compatriotes qui n'ont pas besoin de cela donc moi j'invite tout le monde à de la retenue sur ce sujet de ne pas accuser le principal parti d'opposition de faits qui sont totalement innocents et par ailleurs qu'on le condamne toujours prenez ce groupe Facebook vous savez moi je suis la cible tout le monde peut le vérifier il suffit d'aller sur mon profil d'un cyber-racèlement quotidien d'insultes sur tous les tons comme les Marine Le Pen comme les Jordan Bardella et ce sont les mêmes gens qui tiennent ces propos raciste, sexiste, misogyne

et en préparant cette émission j'ai pu en être le témoin effectivement

et homophobe qui comment dire montre bien qu'on n'a rien à voir avec cela parce qu'on ne peut pas à la fois dire vous êtes des agitateurs de haine et être victime de ces haines nous en sommes victimes Marine Le Pen la première parce qu'effectivement vous l'avez dit dans son identité politique il y a eu le courage de rompre avec ce qu'on avait appelé le compromis nationaliste qui n'était pas avec la violence mais qui était avec des idéologies qui effectivement n'avaient rien à voir avec la France

encore une partie de votre électorat aussi qui reste qui continue d'être là

néanmoins non je ne crois pas vous ne croyez pas je ne crois pas que notre électorat soit comme ça vous savez monsieur Klarsfeld quand il y a

votre électorat

une partie une partie une partie non je ne crois pas sincèrement je pense que heureusement dans notre pays les sentiments de haine il y en a toujours trop mais sont très marginales alors quand malheureusement certains passent aux actes un de trop suffit il suffit d'une personne ignoble pour commettre des actes odieux mais je crois que notre pays n'est pas du tout sur ses sentiments

Jean-Philippe Tanguy un an dans deux mains la dissolution aura été prononcée par le président de la république avant une courte pause et on reviendra sur ses sondages un an après un mot pour qualifier ce que vous avez vécu il y a un an tout pile

injustice

injustice

bien sûr nous aurions dû gagner les élections en siège nous avons gagné en voix avec Jordan Bardella voilà le système s'est bien protégé malheureusement contre l'intérêt des français on le voit mais les sondages

aujourd'hui vous sont très favorables et ça on y reviendra

oui oui ce qui prouve que les françaises et les français ont bien compris cette injustice

et on verra ce que vous faites de ces sondages justement et de cette non-envie d'une nouvelle dissolution alors que vous plaidiez pour il y a encore quelques mois on revient avec vous Jean-Philippe Tanguy sur le budget aussi ce mur du budget peut-on y arriver censure ou pas censure à tout de suite dans l'événement du dimanche Retour sur le plateau de l'événement du dimanche Canal 15 LCI nouvel horaire pour le grand rendez-vous politique du dimanche Jean-Philippe Tanguy notre invité député rassemblement national de la Somme je vous demandais votre sentiment quasiment un an jour pour jour ce sera demain l'anniversaire peut-on parler d'anniversaire de cette dissolution vous me parliez d'injustice quant à votre premier sentiment ces chiffres et ces sondages aussi Arlette qui interrogent concernant l'effet sur les français aussi de cet événement politique qui restera dans les livres d'histoire

on regarde cette enquête d'opinion avez-vous envie d'une nouvelle dissolution réponse non très majoritairement pour les français vous la souhaitez peut-être en espérant gommer ce que vous appeliez une injustice l'année dernière résultat des législatives les français disent non parce qu'ils ont compris que ce serait peut-être aujourd'hui une pagaille et ils veulent un peu de stabilité politique non ?

peut-être moi je respecte toujours la vie de nos compatriotes permettez-moi quand même non parce que je pense que tout est paralysé mais j'y reviendrai juste un tout petit mot sur quand même l'origine de la dissolution c'était quand même la grande victoire de Jordan Bardella aux élections européennes quand même un score historique

que vous ferez très demain

d'ailleurs avec un meeting dans le Loiré qui est encore ouvert à tous ceux qui veulent venir nous soutenir ou entendre un discours politique s'ils ont des questions et s'ils s'interrogent l'Union européenne quand même qui je trouve est peu présente dans le débat public alors que sur beaucoup de sujets elle entrave elle conditionne elle encadre la liberté de la France elle nous limite bien souvent elle a des politiques qui fonctionnent très mal voire qui sont contre-productives qui exposent notre agriculture notre industrie et notre sécurité aux méfaits de la mondialisation sauvage le nous en protéger et c'est quand même un an je veux en parler quand même parce qu'on a fêté les 20 ans du référendum de 2005 où les françaises et les français avaient compris que l'Europe n'allait pas dans le bon sens qu'ils voulaient une autre direction et quand même ce sujet reste notamment pour l'électorat du Rassemblement National mais aussi pour une part de l'électorat de gauche un sujet cardinal et si on fait aussi ce meeting demain c'est aussi pour rappeler le message que nous avons sur une autre construction européenne sur une Europe des peuples et pas cette technocratie qui nous coûte très cher parce qu'on y reviendra sur le budget l'année prochaine il faut quand même trouver 7 milliards d'euros une augmentation de 30% de la contribution de la France à l'Union européenne ça Madame de Montchalin et le gouvernement ils n'en parlent jamais et heureusement que le Rassemblement National est là pour dire la vérité des chiffres

ça vous dites non

c'est hors de question non mais c'est hors de question d'augmenter une rencontre de 7 milliards d'euros c'est-à-dire plus que le budget de la justice notre contribution à l'Union européenne sur la dissolution moi je comprends que les françaises et les français étaient refroidis par cet acte politique qui avait l'air irrationnel d'Emmanuel Macron bon moi je pense qu'il l'a fait pour cacher cette urpitude financière et qu'il savait qu'à l'automne il allait se prendre une motion de censure du Parlement et qu'il aurait été bien en peine de faire campagne contre la catastrophe budgétaire qu'il avait réussi à l'été encore à comment dire à cacher aux français bon bref notre pays par contre totalement paralysé donc moi j'alerte nos compatriotes je comprends leur inquiétude mais qu'il ne se passe rien depuis un an rien d'important alors bien sûr il y a des sujets qui avancent chaque sujet doit être respecté il y a des lois qui sont modestes et qui concernent des gens et moi je comprends que ces gens soient satisfaits mais sur les grands sujets de la France il ne se passe rien

mais sur ces chiffres sur ces chiffres 59% d'hostilité à une nouvelle dissolution il y a encore une fois quelques semaines quelques mois votre parti c'était un peu un refrain même une porte de slogan pour une nouvelle dissolution vous alliez même jusqu'à prédire le fait que le président démissionne on a l'impression que ça a disparu un peu de votre discours comme si vous ne la souhaitiez plus vraiment

non parce que Marine Le Pen dans l'interview dont vous avez parlé chez vos confrères de JDD parle du fait que nous allons mettre la pression sur monsieur Béroud et donc et donc censurer bah oui

mais censure ne veut pas dire dissolution parce qu'apparemment le président de la république n'a pas envie de dissolution

malheureusement comme vous l'avez souligné c'est un président de la république et pas une présidente et ce n'est pas Marine Le Pen qui est à l'Elysée je le regrette bien bien sincèrement qui peut choisir la dissolution mais nous pouvons faire une pression politique pour montrer que seule la voie des urnes est possible et donc la dissolution pourquoi vous avez raison moi je ne vais pas me cacher derrière mon petit doigt on parlait moins de la dissolution c'est pour une raison très simple elle n'était pas possible techniquement jusqu'au mois prochain et donc on n'allait pas parler de quelque chose qui n'existe pas au risque de décevoir une fois plus ceux qui nous écoutent donc je pense que la dissolution redevenant possible notamment à la rentrée pour je pense avoir une vraie campagne aussi parce que le problème de l'année dernière aussi c'est qu'une campagne juste avant les Jeux Olympiques juste après les élections européennes je pense que ça à peine trois semaines ça stressait tout le monde dans des conditions épouvantables avec beaucoup de désinformation de la part de nos adversaires une vraie campagne sur le fond donc vous êtes pour vous continuer à défendre

cette idée qu'il faudrait dissoudre pour clarifier la situation politique absolument parce que le monde avance

monsieur Trump a été élu il prend beaucoup de décisions on est pour on est contre la Chine prend énormément de décisions on est contre on est pour nos voisins notamment l'Allemagne se réveillent et prennent des décisions politiques très importantes l'Italie quand même est passée devant nous en termes de PIB par habitant donc la richesse

et les félicitations du FMI mais sur la dissolution

chaque mois perdu c'est tout ce que je veux dire c'est que chaque mois perdu pour la France se paie durement pour nos compatriotes

dissolution ou censure vous n'étiez pas signe égal et constitutionnellement c'est pas la même chose mais vous dites quoi en septembre ? en septembre là vous appuyez sur

ce qui est sûr c'est qu'il faut et nous on respecte la démocratie on respecte nos concitoyens donc il faut qu'il y ait comment dire que monsieur Bérou montre si oui ou non il veut un chemin pour la France nous nous censurerons pas pour sanctionner pour sanctionner ça n'a pas d'intérêt si le chemin qui est pris par l'Etat et le budget c'est comment dire c'est la synthèse de tous les choix politiques du gouvernement évidemment la traduction financière de tous les choix politiques du gouvernement si le chemin que monsieur Bérou montre ça continue à être une impasse nous censurerons parce que nous ne voulons pas aller davantage vers cette impasse

petite précision donc réponse courte avant changement de mode de scrutin ou pas même sans changement de mode de scrutin c'est à dire proportionnel

non mais nous on fera avec il est de toute façon il va y avoir des miracles

avec la situation actuelle même avec le mode de scrutin majoritaire d'aujourd'hui oui on sait pouvoir gagner

ah mais c'est même l'inverse c'est à dire parce que monsieur Bérou a un peu je vais dire vendu le pot au rose en disant que la proportionnelle désavantagerait la possibilité le rassemblement national et que ce serait plus difficile pour nous d'avoir une majorité de députés avec le scrutin proportionnel qu'avec le scrutin majoritaire ce qui montre que Marine Le Pen est une femme de principe qu'elle sait que le scrutin proportionnel s'il n'y avait pas de prime majoritaire c'est à dire un petit gain un bonus de siège pour assurer la majorité ce serait plus difficile pour nous mais elle le veut quand même car elle a des principes et Marine Le Pen pardon considère que la voix d'un français qui vote pour un grand parti doit valoir la voix d'un français qui vote pour un parti plus modeste et que toutes les voix doivent être respectées et donc c'est vrai que c'est rare il faut le saluer une femme de principe qui se bat pour un mode de scrutin qui serait moins favorable que nous pendant que les autres et là je suis désolé monsieur Rotaillot

il est fortement opposé en effet et il y a posé même sa démission dans la balance

c'est quand même incroyable monsieur Rotaillot met sa démission dans la balance pour un sujet comment dire de cuisine politicienne parce qu'il veut que ses amis qui siègent pour ceux qui viennent gardent leur siège et il ne met pas sa démission dans la balance pour les sujets de fond pour les impôts je rappelle qu'il avait cautionné les 40 milliards d'impôts de monsieur Barnier on a parlé de l'immigration on a parlé de la sécurité on va venir à tous ces sujets au budget moi quand j'ai entendu ça je me suis dit vraiment c'est la vieille politique c'est la pire de la politique

juste vous dites on ne se cache pas derrière votre petit doigt mais je vous entends je vous écoute en interview je lis Marine Le Pen je l'écoute également Jordan Bardella on se dit attendez la censure vous y êtes là pourquoi ça tarde tant en fait

parce que comment dire sur la table pour le moment monsieur Bérou n'a pas fait ses choix donc nous on n'est pas de mauvaise foi vous attendez

notamment le 14 juillet et sa présentation

nous on essaie si vous voulez aussi de respecter autant se peut parce que le jeu politique est difficile évidemment on n'est pas des anges mais de respecter la démocratie monsieur Bérou a annoncé des échéances les françaises et les français y compris une partie de ceux qui votent pour nous attendent ces échéances donc nous on respecte comment dire ce processus et on attend de voir les grands choix que fera monsieur Bérou vous attendez la copie mais bien sûr

la copie finale et ce ne serait-ce aussi

que pour faire campagne sur des réalités parce que si on repart sur une campagne faite sur des illusions sur des mensonges c'est ce qu'avait fait monsieur Macron certains des opposants de monsieur Macron l'ont traité de fou l'ont traité d'irresponsable l'ont traité de personnes qui n'avaient bête on a même entendu des gens qui remettent en cause l'intelligence de monsieur Macron moi je respecte malheureusement s'il était aussi peu intelligent il ne serait pas aussi dangereux pour la France c'est parce qu'il est très intelligent que malheureusement il expose notre pays à tant de difficultés il l'a fait je ne suis pas le seul à penser des gens du centre des gens avec une certaine intégrité comme monsieur Courson le disent aussi il l'a fait pour maquiller la gravité de l'état des comptes publics et parce que la campagne s'est faite contre le rassemble national et pas sur le bilan de monsieur Macron et donc si aussi on respecte les échéances c'est pour que le débat se fasse sur le fond sur des réalités et que les françaises et les français sachent vraiment pourquoi ils votent pour l'impasse avec monsieur Macron ou pour une rupture vers un avenir meilleur avec Jordan Bardella et Marine Le Pen

la situation des comptes publics justement parlons-en l'interview notamment de la ministre des comptes publics Amélie de Montchalin dans le JDD d'abord rapide question sur ce rapport du corps dévoilé c'est annuel mais dévoilé un peu plus tôt par nos confrères du Figaro et clairement le conseil d'orientation des retraites penche pour travailler plus longtemps 66 ans et demi à horizon 2070 alors ça paraît quand même très lointain est-ce que vous dites quant à la publication de ce rapport son dévoilement que c'est très politique quand même certains syndicats le disent le moment arrange peut-être bien le gouvernement

oui et je le regrette parce que c'était le cas aussi pour la précédente réforme des retraites le précédent président du corps lui disait l'inverse il avait été accusé de toutes les choses la nomination était très politique moi je le regrette parce qu'on a besoin de statistiques et d'analyses factuelles précises en démocratie moi je crois au quatrième pouvoir de l'information je crois à la dépendance des médias mais je crois aussi à la dépendance de la statistique de l'INSEE et d'autres institutions qui doivent fournir des données claires aux françaises

ils sont fournis il y a des chiffres de déficit à horizon absolument

c'est comme l'énergie peut-être on y reviendra mais c'est pas pour changer de sujet vous pouvez avoir des chiffres et puis après une analyse qui en dit long et d'ailleurs je vous remercie je ne vais pas le faire mais je prends acte de votre honnêteté quand vous dites en 2070 c'est à dire qu'en fait en 2070 il se passera un milliard de choses si vous prenez par exemple parce qu'il y a 50 ans il y a 50 ans l'économie française n'avait rien à voir avec ce qu'elle est aujourd'hui nous étions même pas le programme nucléaire au début des années 70 était à peine lancé nous étions encore une industrie extrêmement forte une agriculture qui employait encore beaucoup de gens bon en 50 ans il peut se passer beaucoup de choses et si les françaises et les français choisissent le Rassemblement National il y aura une réindustrialisation il y aura une agriculture souveraine il y aura un investissement massif dans la recherche puisqu'on est quand même le seul parti qui propose de passer la recherche de 2 à 4% du PIB pour avoir des gains de productivité pour permettre comment dire un effort d'innovation et de productivité qui permettent de financer l'économie donc on pourra partir en retraite à 62 ans c'est ce que vous nous dites oui mais tout à fait

voire 60 ans

parce que c'est ça le débat le débat c'est quel horizon on propose aux françaises et aux français et moi vous savez depuis que je suis engagé en politique mais bien avant on va de crise en crise c'est à dire depuis 30 ans la France ne fait que subir des crises gérer la pénurie et on a l'impression qu'on doit abandonner tous les acquis sociaux que nos aïeux avaient financés par leur travail donc nous on dit il y a un autre chemin et que si on relance le travail on récompense le travail on fait de l'innovation de la productivité on réindustrialise notre pays on peut aussi avoir des gains sociaux voilà c'est pas qu'on rate gratis c'est que face aux efforts des français on peut garantir des choses et c'est pas en sacrifiant tout en faisant de la pénurie en permanent d'ailleurs on voit bien plus on fait de la pénurie plus on retire les droits sociaux aux français et c'est un cercle infernal et les comptes publics c'est dans un état misérable

si on parle des comptes publics Amélie de Monchalin aujourd'hui sûrement vous a fait plaisir dans une interview elle dit on ne peut pas combler un manque de courage politique par une hausse des impôts c'est à dire que les impôts là vous applaudissez

les félicitations de Jean-Philippe Tanguy

oui ceci dit Mme de Monchalin est une adversaire politique mais enfin quand on fait des réunions avec elle

vous applaudissez le gouvernement fait ce qu'il faut les hausses d'impôts exceptionnelles dit-elle resteront exceptionnelles donc on va réduire les dépenses

vous savez moi je suis un jeune je suis récemment élu je ne prétends pas faire la leçon au monde entier mais enfin j'ai retenu quelques leçons par de saines lectures et en écoutant l'expérience de Marine Le Pen et ce n'est pas un entretien au JDD de Mme de Monchalin qui va me rassurer sur la suite il n'y a pas beaucoup il y a quand même deux pages d'interview je n'ai pas vu beaucoup de mesures concrètes donc j'ai vu qu'elle demandait des efforts au ministre tant mieux que ces efforts pour le moment n'avaient pas été honorés c'est dommage et on va voir la suite moi j'attends les décisions concrètes qu'elles disent que la TVA sociale

exactement mais la TVA sociale on y vient oui je l'ai lu enterrée on lui pose la question vous nous dites qu'une hausse de quelques points de la TVA n'aurait pas de sens pour combler les déficits réponse vous avez parfaitement compris vu votre opposition là c'est insatisfait oui mais une fois en plus

on est monté quand même on est monté au créneau sur la TVA sociale on a encore eu les experts de salon qui sont venus nous expliquer que c'était nécessaire que c'était indispensable que c'était la seule voie possible on l'a combattu et puis ça va à la poubelle de Bercy mais je suis sûr que certains iront encore chercher dans les poubelles de Bercy et j'ai vu qu'ils étaient allés chercher dans la poubelle de Bercy qui est quand même bien remplie depuis bien longtemps l'année blanche et bien voilà oui oui

il fait les transitions tout seul

il y avait deux bons points pour Amélie de Montchalin les impôts l'enterrement de la TVA sociale mais alors l'année blanche au fond c'est un moyen effectivement on gèle tout voilà on gèle le budget les prestations les crédits et tout le monde fait un effort finalement c'est assez simple c'est juste c'est équitable pourquoi pas

c'est niveau zéro de la politique dans ce cas là vous remplacez les ministres vous mettez des répondeurs au-delà de les péter on n'a pas besoin de direction politique pour dire on fait une année où on ne fait rien parce que c'est ça l'année blanche c'est bon on n'a pas d'idée on ne sait pas quoi réformer oui d'accord mais à quel prix

massivement c'est 25 milliards possiblement d'économies sur les prestations sociales sur les collectivités et les efforts des français sont pour tous

répartis je ne vais pas faire de la technique mais par exemple ça ne différencie pas un effort sur l'investissement qui est très contre-productif en économie puisque si vous baissez vos investissements productifs ça abîme votre économie et l'année d'après c'est encore pire et les efforts de fonctionnement donc en fait c'est une fausse bonne idée voilà en fait c'est on n'a pas d'idée donc on fait une année blanche donc il ne sert à rien ça sert à quoi les ministres Thierry Breton ce n'est pas ma famille politique mais lui il explique quand il était ministre son rôle son travail c'est quand même un travail je rappelle ce n'est pas juste une fonction mais il prenait les lignes de crédit et il voyait ce qui était nécessaire ce qui n'était pas nécessaire je reviens sur les agences parce que souvent on est dans la caricature sur les agences ce n'est pas juste les supprimer c'est regarder leur mission si vous supprimez une agence et qu'ils font la même chose ailleurs vous ne faites pas d'économie vous changez le nom

le fameux comité Théodule en tout cas il n'y a pas que des comités

parce que vous avez aussi des gens qui font un vrai travail l'ADEME moi je considère qu'ils sont en haut libre c'est ceux qui s'occupent de la transition énergétique mais ils font un travail mais ce travail peut être fait par le ministère avec d'autres missions d'autres crédits et resserrer un certain nombre de choses donc en fait c'est de la gestion or l'état comme une entreprise comme un foyer il ne faut pas juste qu'ils disent on gèle tout parce qu'on ne sait pas quoi faire on panique c'est on regarde la mauvaise dépense la bonne et on travaille parce que oui c'est du travail c'est ingrave c'est sûr que le ministre du budget ce n'est pas la place la plus glamour du gouvernement c'est un travail compliqué technique ingrave

mais vous l'aviseriez si le VRN arrivait au pouvoir Eric Lombard a promis des consultations à venir à Bercy vous vous y rendrez si vous êtes invité

ah mais nous on vient toujours aux invitations parfois même je m'invite avec mes collègues puisqu'on nous avait oublié pour la grande présentation de l'analyse du déficit de monsieur Béroud on avait oublié le principal parti d'opposition à savoir votre saliteur donc je me suis

vous y rendez toujours pas toujours il y a des invitations que Jordan Bardella n'a pas toujours honoré notamment à l'Élysée

c'est-à-dire qu'on s'est une équipe donc quand Jordan Bardella comment dire ou ses représentants et c'est parfaitement normal il faut aussi que certains ministres monsieur Lombard pour ne pas le citer acceptent que son interlocuteur ce soit votre serviteur Sébastien Chenu ou Mathias Renaud mon collègue de la Somme sur les finances Frédéric Falcon pour l'économie par exemple ou Alexandre Loubet et que Jordan Bardella est le chef de notre famille politique il est chef de notre délégation à l'Assemblée Nationale et il n'est pas il ne va pas se rendre à tous les rendez-vous de tous les ministres

rapide question sur le nucléaire avant d'en venir à votre grand rassemblement de demain et aussi une affiche qui fait polémique concernant la marge des Ferté Arlette sur le nucléaire notamment on n'a pas très bien compris votre démarche en commission rapidement parce que c'est technique mais les députés ont adopté en commission un texte fixant les objectifs énergétiques pour la France amputés justement de s'envoler sur le nucléaire faute de compromis vous êtes devenu anti-nucléaire parce que vous avez voté contre

non mais pas du tout mais si vous voulez le nucléaire c'est pas une formule magique c'est très technique vous l'avez dit bon monsieur Bérou et les macronistes veulent un nucléaire à 100 euros le mégawatt alors qu'est-ce que vous avez dit concrètement c'est le prix le double du coût du nucléaire historique donc ça peut pas marcher comme ça

oui pendant ce temps-là ces 14 projets d'EPR notamment ça marche pas

mais parce que c'est pas bien moi j'ai pas lancé des EPR comme le sud de Flamanville qui a mis 15 ans et qui est parti dans le décor avec entre 16 et 18 milliards de coûts c'est pas ça le nucléaire qu'on veut nous on veut un nucléaire rentable rationalisé et qui permet d'avoir une électricité abondante et pas chère si c'est pour avoir des réacteurs qui mettent 15 ans à être fait qui fonctionnent mal qui coûtent très cher et qui démoralisent les français et c'est surtout à la fin c'est quoi la facture ?

parce qu'aujourd'hui avec la Chine et Trump tout ce qu'a dit Marine Le Pen depuis 10 ans c'est confirmé l'énergie c'est le sang de l'économie donc si vous avez les Etats-Unis ou la Chine qui ont une énergie entre 30 et 50 euros le mégawatt-heure et que la France va vers les 100 euros et bien c'est fini vous fermez la boutique et même le studio ici vous le ferez à la bougie parce que vous ne pourrez pas payer il n'y a aucune économie qui peut fonctionner avec une énergie à 100 euros le mégawatt-heure quand nos concurrents sont à la moitié voire mieux donc en fait c'est dommage que M. Armand qui digire ses travaux moi je le respecte à titre personnel

c'est l'économie qui vous a personnellement attaqué sur les réseaux sociaux

donc moi je lui dis collègue Armand ressuscissez-vous le sujet c'est quel coût quelle facture pour les françaises et les français quelle facture pour notre industrie comment on fait pour avoir l'énergie la moins chère possible on a proposé des amendements on a proposé une voie c'est la voie qu'il faut mener et la réalité c'est qu'il faut diviser comment dire baisser de 30 à 40% la facture pour notre industrie pour nos artisans et pour les ménages parce que là ils sont étranglés et je suis désolé là aujourd'hui une boulangerie elle ne peut pas tenir avec la facture électrique qu'il y a aujourd'hui et nos usines elles vont toutes fermer y compris en Europe parce que là on est à la veille d'une vague de désindustrialisation massive

qui est uniquement due

à l'incurie de l'Union Européenne et des gouvernements et en particulier du gouvernement français qui pense qu'on peut toujours avoir des factures énergie plus chère plus de normes plus de trucs plus de machins ça ne suffit pas et quand vous savez moi quand j'ai fait mes études le problème en France c'était le coût du travail et la facture énergétique c'était un atout aujourd'hui on a le coût du travail avec des salaires pourtant qui ne sont pas mis au bolan pour les gens et on a la facture énergétique qui est partie dans le décor aucun entrepreneur ne peut tenir avec ça

Arlette Chabot Oui on revient d'un mot sur ce meeting de la victoire demain avec Victor Urban Mathéo Salvini vous avez vous demandez parfois ce que vous avez en commun ou ce qui vous sépare en commun c'est quoi une indulgence à l'égard de la Russie et un regard assez critique sur l'Ukraine et qu'avez-vous aussi êtes-vous vraiment proche d'un Victor Urban qui interdit par exemple la marche des fiertés à Budapest ou qui fait une campagne terrible contre les associations LGBT vous vous sentez vraiment proche de lui ou vous assumez des différences ?

C'est la difficulté si vous voulez d'une alliance des souverainistes c'est que nous pensons que chaque pays doit être libre et souverain donc évidemment chaque pays doit pouvoir mener la politique qu'il veut il y a parfois beaucoup de caricatures envers certains de nos alliés je n'y reviendrai pas mais évidemment

concernant Orban et Victor Urban

quand même largement réélu depuis de très nombreuses années c'est que les Ongras

en difficulté dans les sondages

au bout de quoi ça fait plus de 10 ans qu'il est au pouvoir c'est normal ça s'appelle l'alternance bon c'est une démocratie d'ailleurs ça prouve que c'est pas une dictature contrairement aux caricatures qu'on peut lire aussi ou là et si les Hongrois les Hongroises veulent une alternance et bien ils l'auront mais pour le moment ils ont fait confiance à monsieur Urban mais c'est vrai que les souverainistes ceux qui veulent l'indépendance des peuples et des nations au sein de l'Union Européenne sont d'accord pour ne pas être d'accord là nous considérons qu'on ne doit pas tout écraser tout effacer et les pays de l'Est n'ont pas les mêmes cultures les mêmes traditions que la France mais l'Italie n'est pas sur les mêmes positions et vous n'êtes pas d'accord non plus c'est ça aussi une alliance

c'est ça aussi une alliance

prenons les droits des personnes homosexuelles en Italie je suis désolé moi la gauche réécrive toujours tout enfin jusqu'à une période extrêmement récente et bien de près les années 2010 en Italie la gauche n'était pas pour l'âge pour tous les gens réécrivent toujours tout et la gauche ça vaut toujours un rôle qu'ils n'ont pas historiquement voilà bon donc il y a des cultures différentes par exemple je vous rappelle que la présidente du parlement européen qui est une socialiste à Malte qui est maltaise tous les partis ont voté pour enfin à part le rassemblement national tous les partis politiques ont voté pour elle et bien elle est contre l'avortement bon mais je n'entends pas ici ou là quand monsieur Macron est interrogé je n'entends personne lui demander alors vous soutenez la présidente du parlement européen qui est contre l'avortement bon la personne lui fait ses propos Jean-Philippe Tanguy

parce qu'on arrive à la fin de cette émission peut-être un dernier mot sur cette affiche annonçant la marche des fiertés la Gay Pride qui vous a révolté à l'instar d'autres responsables politiques qui posent question un visuel voilà contre l'international réactionnel cet homme aussi avec cette cravate à moitié je ne sais pas comment on peut qualifier ça étranglé martyrisé martyrisé oui vous dites quoi quand vous voyez ce visuel

je dis que j'en ai ras le bol j'en ai ras le bol qu'une toute petite minorité qui ne représente pas les homosexuels de France se permettent ce genre de comportement pour faire de la très mauvaise politique on a besoin d'unité on a besoin de fraternité on a besoin de se rassembler nous sommes dans un pays très tolérant et j'en suis fier moi je suis très fier de mon pays je suis très fier des combats qui ont été menés pour cette tolérance et c'est pas possible de cliver comme ça voilà d'insulter les gens

Valérie Précresse a eu raison de se retirer avec la région

je ne veux pas polémiquer avec elle mais moi j'appelle si vous voulez aussi la tolérance en France c'est faite sur la joie et aussi en montrant que tous ensemble on pouvait être heureux et donc ce genre d'affiche où il n'y a que de la violence que de la haine que du mépris ça ne peut conduire qu'au rejet de l'autre et ce n'est pas du tout ce dont on a besoin on a besoin de fraternité et on a besoin de se rassembler

Jean-Philippe Tanguy merci d'avoir été notre invité premier invité pour cette émission à 10h merci Arlette Chabot tout de suite c'est les vérificateurs avec Paola Ferrari à tout de suite et bonne journée sur LCI merci merci