Casse au Louvre : la piste d’une ingérence étrangère ?

Je n'y crois pas. Dans les ingérences que vous citiez, il y a des personnes qui, moyennant quelques centaines d'euros, se font payer un voyage à Paris et commettent ces exactions. Je salue la réactivité des effectifs de police, qui ont toujours au minimum identifié et souvent interpellé les auteurs. - A.-E.Lemoine: En ce qui concerne le casse du Louvre, 2 hommes soupçonnés d'avoir fait partie du commando sont en garde à vue.

Il y a quelques minutes, la procureure de Paris a apporté des précisions sur leur profil. - Le premier, 34 ans, est de nationalité algérienne. Il vit en France depuis 2010.

Il est déjà connu des services de police et de justice pour des faits relevant essentiellement de la délinquance routière. Il a aussi été condamné pour un fait de vol. Le 2e suspect est âgé de 39 ans.

Il réside à Aubervilliers, où il est né. Il est déjà connu pour des faits de vols aggravés perpétrés en 2008 et 2014. Il s'agissait en fait de vol "à la voiture-bélier" sur un distributeur automatique de billets.

Tous 2 ont partiellement reconnu leur participation aux faits devant les enquêteurs. - A.-E.Lemoine: 2 autres suspects sont toujours en fuite, mais il pourrait s'agir d'un groupe beaucoup plus large avec un commanditaire. - L.Nunez: La procureure de la République de Paris a rappelé qu'il y avait 4 auteurs.

C'est pour cela que la procureure de la République est prudente dans ce qu'elle déclare. Il y a encore des auteurs en fuite qu'il faut retrouver. Je ne doute pas que les effectifs de police les retrouveront.

J'espère de tout coeur qu'on retrouvera les bijoux et qu'ils n'ont pas été amenés à l'étranger. Pour cela, il faut en dire le moins possible. Ca peut compromettre les recherches. - A.-E.Lemoine: Chaque jour qui passe rend la récupération des bijoux plus difficile, même si vous gardez un bon espoir. - L.Nunez: Pas forcément.

Il y a une enquête en cours. Je reste prudent. La procureure de la République a raison de rappeler que moins on en dit, mieux les enquêtes se portent.

J'ai travaillé aux côtés de L.Beccuau pendant 3 ans et demi. Je connais son sérieux et sa rigueur. - A.-E.Lemoine: Même si les autres bijoux sont restitués, le préjudice est déjà immense. abandonnée par les voleurs.

Il sera délicat de la restaurer. - L.Nunez: C'est ce qu'a dit la procureure de la République.

Je veux aussi saluer le travail des enquêteurs. Il y a des centaines d'enquêteurs mobilisés, jour et nuit, avec de nombreuses autres brigades qui viennent en renfort. C'est un travail collectif.

Je sais que je peux compter sur eux. Je les vois souvent fonctionner. Ils étaient déterminés dans cette affaire à interpeller les auteurs et poursuivre leurs investigations. - A.-E.Lemoine: Cette affaire a provoqué de nombreux débats sur la sécurité du Louvre, qui ne serait pas à la hauteur du musée le plus visité au monde.

Qu'est-ce qu'il faut faire? La patronne du musée propose l'installation d'un commissariat. Vous vous y opposez en disant que ça ne changerait rien.

Qu'est-ce qu'il est envisageable de faire? - L.Nunez: Dans cette affaire, on a longuement parlé avec R.Dati.

Toutes les alertes ont fonctionné. Il y a des alertes internes au musée du Louvre. Les policiers ont été requis et sont arrivés très vite sur les lieux.

Toutes les alertes ont fonctionné. N'empêche que le casse a eu lieu, donc c'est quand même un échec. Il faut travailler à renforcer encore la sécurisation du musée du Louvre et de tous les musées. - A.-E.Lemoine: Qui sont de plus en plus des cibles de la criminalité organisée. - L.Nunez: Il y a eu des faits précédents.

On a eu le musée de Limoges, le Muséum d'histoire naturelle. On a volé de la porcelaine rare chinoise à Limoges, plusieurs millions d'euros...

Il faut renforcer le niveau de sécurité des musées. Avec R.Dati, on a demandé aux préfets de se rapprocher de chaque musée.

On a des relations de sécurité avec les musées. Il faut vérifier que tout est bien en place, renforcer les dispositifs de sécurité. Une mission a été confiée à un parlementaire, pour le Louvre.

Je dis "renforcer" à dessein. Ce ne sont pas non plus des moulins. Il y a des dispositifs de sécurité importants, mais il faut faire plus.

Ce fait le démontre. - P.Cohen: Quand vous insistez sur le fait que toutes les alertes fonctionnaient, est-ce que vous voulez dire qu'il n'y a pas de défaillance qui aurait pu conduire, si on y avait porté remède, à ce que les policiers arrivent plus tôt pour stopper les malfrats? - L.Nunez: Ils sont arrivés en 3 minutes une fois qu'ils ont été requis.

C'est un échec, car le casse a eu lieu malgré les alertes. - P.Cohen: Qu'est-ce qui aurait permis... - L.Nunez: Dans la sécurité d'un musée, il y a 2 choses.

D'abord, la sécurité extérieure, la voie publique. Ca relève des forces publiques et du ministère de l'Intérieur. Il y a la sécurité intérieure, qui relève de l'organisation du musée.

On essaie de regarder si, au niveau des caméras, on peut avoir une alerte plus précoce de la présence de cette nacelle, qui n'avait rien à faire là, plus de caméras extérieures, que la sécurité soit renforcée à l'intérieur...

L'idée d'avoir un commissariat à l'intérieur...

Ca ne sert à rien. C'est un point fixe qui mobilise des effectifs. - P.Cohen: Les locaux sont trop vastes, aussi. - L.Nunez: Oui.

On travaille dans la mobilité. Il faut pouvoir se projeter très rapidement