JORDAN BARDELLA se fait DÉMONTER par MANUEL BOMPARD en direct !

Bonjour à tous, j'espère que vous allez bien. Bon, alors aujourd'hui messieurs dames, comme à chaque fois, on va faire le tour de toute l'actualité quotidienne ensemble. Et dans le détail, attention, dans le détail. Bien sûr, c'est important, c'est important. Mais avant de commencer, si vous pouviez exploser le pouce vers le haut, je vais pas vous le cacher, ça m'arrangerait grandement. Bon, mais le grattage de like étant fait. Voilà,

le

moment gênant, c'est le moment gênant. Oui, on peut le dire, le moment mendiant quelque part. On va maintenant pouvoir passer à l'actualité. Et quelle actualité messieurs dames ? En direct sur CNews, Manuel, oh là là, qu'il est bon ! Manuel, qu'il est bon, Bompard ! Qui est venu pour notre plus grand plaisir, remettre les pendules à l'heure. Non mais à la base, le gars était mathématicien de métier, mais horloger de passion. Mais ça se voit, ça se sent. Regardez-moi ça, le genre de recadrage dont seul Manuel Bompard a le secret.

Le programme que l'on défend, c'est un programme pleinement inscrit dans les principes républicains et totalement mobilisé dans la lutte contre toutes les formes de racisme, d'antisémitisme, d'islamophobie. Il n

'y a

pas de sujet sur ce sujet. D'ailleurs, aucun de nos candidats, contrairement aux plus de 20 candidats du Rassemblement national qui ont été impactés, pointés du doigt pour des propos racistes ou antisémites, il n'y

en

a aucun à la France insoumise. Donc il ne faut pas raconter n'importe quoi. Quant à la lutte contre le Rassemblement national, M. Glucksmann veut faire alliance avec M. Hollande. Vous savez, entre 2012 et 2017, la gauche dans ce pays, elle a perdu 20 points aux élections. En 2012, le Rassemblement national n'était pas au deuxième tour. En 2017, il l'était. Dans l'intervalle, c'est M. Hollande qui a dirigé le pays pendant 5 ans.

Donc c'est la gauche qui est responsable d

'alimenter le Rassemblement

national dans le pays ? Parce

que la trahison

de

la gauche, le social-libéralisme, le quinquennat Hollande a fait effectivement beaucoup de mal à la gauche et a servi de carburant à la progression de l'extrême droite. Malheureusement, ça s'est poursuivi ensuite avec les politiques

Macron. Donc vous

pourriez vous associer avec des gens du Parti socialiste après avoir dit ça

?

Mais moi, je dis ça. Donc je suis assez clair. Je pense sur mes désaccords. Je ne

crois

pas que tous les socialistes soient d'ailleurs d'accord avec le quinquennat, le bilan du quinquennat de François Hollande. Pour autant, je sais prendre mes responsabilités et je sais les conséquences dramatiques d'une ville dirigée par le Rassemblement national. Parce que j'entends parfois des gens dire « oui, mais on n'a jamais essayé, on va essayer ». Ah ben si on a essayé, madame, on a essayé. Quant à Hénin-Beaumont, le maire du Rassemblement national privatise la piscine, à la fin, c'est 70% plus cher. Et dans toutes les villes, c'est des élus... Là, on rentre dans le détail

de certaines villes. On ne va pas ouvrir tous les compteurs de temps de parole. On

ne

va

pas citer... Non,

non,

mais dans toutes les villes. Voilà, on va parler comme ça. Dans toutes les villes

où le

Rassemblement national dirige, par exemple, les premières décisions, c

'est

d'augmenter leurs propres salaires. Les maires. C'est couper les subventions aux secours populaires. C'est couper les subventions dans les

centres sociaux. Nous vérifierons. Ah ben vous pouvez

vérifier, madame. Vous

pouvez vérifier les informations que je viens

de

dire. Ah

ben c'est bon, Manu. T'as pas entendu ? Elle vérifiera. Il

y

a Lolo Ferrari qui t'assure qu'elle va vérifier. Et on peut lui faire confiance, à Laurence. Attention, hein. Ah je vous le dis, oui. De toute façon, sur CNews, la devise, c'est « journalisme, journalisme, journalisme ». Donc à mon avis, rassurez-vous, il n'y a aucun problème. Comme moi, en moins de 5 minutes, elle aussi, elle va trouver Louis Elliot, maire et reine de Perpignan. À peine élu,

il

fait voter l'augmentation de son indemnité. Mais Laurence va vérifier. Laurence va vérifier... Et elle va aussi vérifier Romain Lopez, maire et reine de Loisac. Lui, elle va le vérifier fort. Augmente son salaire, comme les copains, comme les copains. Et puis, quand elle aura fini de vérifier celui-là, ce qui est bien, c'est qu'elle pourra vérifier le suivant. David Racheline, maire et reine de Fréjus. Ah, il est sympa, celui-là, il est sympa. Il s'est dit « je vais me rajouter 800 balles par mois ». Ben parce que... pourquoi pas ?

Bon, mais après, si elle n'est toujours pas convaincue des vérifications, Laurence Ferrari, notre lolo national, finalement, si elle n'est pas convaincue, elle pourra toujours vérifier que selon un article paru dans Le Monde, à peu près deux tiers des maires et reines en fonction se sont augmentées. Mais bon, si Laurence Ferrari nous dit qu'elle va vérifier... Hé, vous pouvez lui faire confiance. Elle vérifiera. Mais en attendant, elle vérifie que dalle. Et elle préfère couper la parole à Manuel Bompard. Voilà, c'est mieux pour elle. C'est plus confortable comme situation. Et ce qui est marrant, c'est qu'elle fait semblant de ne rien comprendre.

Donc, Manuel Bompard se retrouve à devoir lui expliquer la base des bases des bases des bases. Mais ouais, c'est tellement élémentaire ce qui lui explique qu'on est quasiment sur du niveau d'oral exploratrice.

Le suprémacisme, le fascisme, si vous ne

vous

l'identifiez pas dans les programmes politiques de celles et ceux qui veulent faire régner partout la loi du plus fort, qui veulent détruire le droit international à l'échelle internationale, qui veulent petit à petit imposer des politiques qui sont des politiques discriminatoires, y compris qui classent les Françaises et les Français en deux catégories, considérant qu'il y

a

en quelque sorte des vrais Français et des Français de papier. Si ça, ça ne vous paraît pas une politique suprémaciste d'inspiration fasciste, pardonnez-moi, dans ce cas-là,

on n'a pas les mêmes références historiques. Mais donc qui, dans l'échelle politique, vous n'allez

pas ?

Je

pense que l'extrême droite a un programme, évidemment,

qui

a un programme d'inspiration fasciste. Et je pense qu'il

y a

une partie de la droite, aujourd'hui, dite républicaine, qui malheureusement, petit à petit, se rapproche de ses positions. Quand M. Retailleau, président du Parti des Républicains...

Il est fasciste,

lui aussi.

Écoutez, madame, madame, vous pouvez rigoler sur ce sujet. Mais

quand

j'entends des gens, comme M. Retailleau, dire qu'il

y a

une partie des Français qui sont en régression vers leurs origines ethniques, je cite les propos tels qu'ils sont, c'est-à-dire, en quelque sorte, qu'il y aurait des races inférieures, c'est ça, et qu'une partie des Français sera en régression vers

ses

origines ethniques.

Vous

pensez que

c

'est ça que vous

voulez dire, M. Retailleau ? Les

propos qui sont inacceptables. Et voir ces gens-là se prétendre ensuite les défenseurs de la République ou les gens aptes à pouvoir mettre un cordon républicain contre qui que ce soit, franchement, ça me ferait presque sourire si ce n'était pas dramatique.

Vous demandez que c'est vous les défenseurs de la République ?

Évidemment. Évidemment que le programme que l'on défend, c'est le programme qui défend les principes républicains, l'égalité entre tous les citoyens, le refus de toute forme de racisme et de discrimination, et puis la bataille pour la justice sociale, la justice fiscale. Oui, bien sûr, c'est la France insoumise qui défend ses positions, madame. Et, euh, n'en déplaise aux polémiques médiatiques qui bien souvent s'appuient sur des interprétations absolument honteuses de nos propos, sur des

caricatures... Non mais Laurence Ferrari, c'est la championne, hein. C'est la championne,

hein.

Non mais bientôt, bientôt, elle nous dira que l'extrême droite est plus à gauche que la gauche. Attendez, elle parle de valeurs républicaines. La devise du pays, c'est quoi ? Liberté, égalité, fraternité. Bon bah, lequel de ces trois concepts est appliqué ou prôné à droite ou à l'extrême droite du pays ? Aucun. Aucun. Aucun. C'est tout l'inverse. Leurs valeurs sont en opposition totale avec la devise de notre pays. Parce que je crois bien que les trois, les trois, écoute-moi bien, les trois, excluent totalement la discrimination. Bon, et maintenant on va changer totalement de sujet.

Pour se diriger ensemble sur Sud Radio, en direct, où Marine Le Pen est venue nous donner des nouvelles de la télé-réalité, l'union des droites. Ah mais oui, c'est une télé-réalité ! Les Marseillais à l'Assemblée, vous allez voir. Pendant que nos médias nous expliquent que le RN est à gauche, le RN, lui, nous explique que c'est Sarah Knafo et Éric Zemmour qui sont à gauche. Merde ! Incroyable ! Et Sarah Knafo, elle, n'hésite pas à nous expliquer que c'est le RN qui est bien à gauche. Double merde ! Ah bah je ne comprends plus rien, je ne comprends plus rien. En fait, il n'y aurait plus personne à droite, tout le monde serait à gauche dans ce pays.

Vous pouvez parler par exemple ? Oui, je pourrais parler, je ne suis pas sûr qu'on ait grand chose à se dire, mais... Ah bon ? Non.

Ce

n

'est

pas une alliée, c'est une concurrente ? Ça ne peut pas être une alliée pour la suite ?

Ah bah, excusez-moi, mais chat et chaud des crâneaux froides, on dit,

hein.

Mais moi, aux élections présidentielles, non, ça n

'a

pas été une alliée. C'est le moins qu'on puisse dire. Pourtant,

vous êtes sur les mêmes bases, mais parfois les

choses changent.

Très bien,

mais tant mieux ! Enfin, ils ont passé des mois et des mois à expliquer qu'on était socialiste, ce qui me paraît d'ailleurs l'argument le plus stupide qui puisse exister sur Terre. Mais si elle change d'avis, tant mieux, mais j'attends que...

Et si le RL change peut-être aussi... Dans ces cas-là, qu'elle fasse le premier pas.

Si le RL

change sa stratégie sur le plan économique, non peut-être.

Mais

c

'est vrai que Mme Knafo a beaucoup changé.

Oui.

Parce que je

l'entendais énormément parler d'immigration il y a encore un an et demi, je ne l'entends plus du tout, par exemple, parler d'immigration. Donc je ne sais pas si elle a changé de conviction ou si elle a changé de stratégie. Nous, en tout cas, on continue à en parler.

Oh là là, il n'y a qu'en France qu'on voit ça. Dieu merci, je suis né dans ce pays. Après la guerre des boutons, messieurs-dames, la guerre des rasselards. Ouais, vous allez voir, c'est pas mal. Ah bah c'est sûr, c'est un autre concept. C'est un autre concept. Là, on est sur une Marine Le Pen qui reproche à Sarah Knafo de ne pas parler assez des arabes. Oui, bah oui, si vous voulez, on peut dire immigration, sortir la langue de bois. Mais est-ce que j'ai le temps ? Est-ce que j'ai le temps ? T'as pas vu à quelle heure est sortie la vidéo ? Bien sûr que non, je suis encore en retard. Donc on y va cash. Marine Le Pen est en train de reprocher à Sarah Knafo de ne pas être assez rasselarde.

Mais après, faut la comprendre, Sarah Knafo, à la base. Elle est comme toi. Elle est comme 9 politiques sur 10. Ses idées et ses projets, elle n'en a rien à carrer. Il n

'y a

pas de conviction. Tout ce qui compte, c'est le pognon. Donc oui, là, elle cherche à obtenir la mairie de Paris. Crois-moi que c'est pas le moment pour elle de parler d'immigration. Ah bah, qui fait tourner la ville à ton avis, mon copain ? Non, du coup, elle est partie sur un autre délire. Elle est partie sur un autre délire. Elle, son truc, c'est faire de l'argent. Du coup, elle chasse les mimes. Oui, les mimes. Tout va bien. Tout va parfaitement bien.

Parfois, on ne

me

croyait pas parce que c'est vrai que c'est tellement exotique. On se dit, non, c'est pas possible qu'on a pu faire voter ça. Donc je vous ai ramené les délibérations. Je vous dis, en principe, moi, j'étais magistrate à la cour des comptes, donc je suis un peu habituée à avoir des surprises. Mais là, franchement, même moi, j'étais bluffée. C'est invraisemblable. Accrochez-vous. 100 000 euros pour une association qui s'appelle les Pierrot de la nuit.

Donc

il s'agit de mimes déguisées pour lutter contre les nuisances sonores. Pour de vrai. Vous avez des mimes qui font la tournée des bars le week-end et qui font comme ça au passant, chut,

chut, chut.

Et ces gens-là ont

touché 100

000 euros de notre argent. Je ne

sais

pas si on les voit beaucoup, mais en tout cas, 100 000 euros, c'est beaucoup.

Ah

bah oui, mais Sarah, si tu comptes les virer, ces gens-là, qui sont là depuis une dizaine d'années, tu vas les remplacer par qui ? Parce que, oh, dernière nouvelle, la prévention, la police,

c

'est pas trop son truc. Mais bon, c'est un coup Zemmour,

il

se met un peu de maquillage, ça passe. Je

vous

donne un deuxième exemple. 33 000 euros pour la gestion des déchets à Katmandou.

La

mairie de Paris

a

donné 33 000 euros à Katmandou, pendant qu'elle n

'est

pas capable de nous rendre nos rues propres juste en bas de nos fenêtres. Autre exemple. 116 000 euros pour de l'eau potable au Cambodge.

On

va dire que c

'est

généreux.

Mais

quand on se rappelle qu'il y

a

un collège Beaumarché, en plein cœur de Paris, qui a dû être approvisionné en bidon d'eau parce que le réseau d'eau de la ville de Paris était mauvais, là, on se dit qu'en réalité, c'est une générosité qui est scandaleuse.

Ah non, ah non. Là, on se dit juste que t'es en train de te foutre de notre gueule. Genre, on n'a pas le

droit

de faire de

l

'humanitaire, on n'a pas le droit de rendre accessible de l'eau dans des pays où l'eau n'est pas accessible, s'il n'y a ne serait-ce qu'un seul robinet en France qui ne marche pas. Non mais c'est une dinguerie de dire ça, c'est une dinguerie. Moi, j'ai qu'une question. À quel point il faut être un crevard pour venir me parler de budget qui sert à amener de l'eau quelque part

?

Quand on va donner de l'argent à l'autre bout du monde, alors que sous nos fenêtres, on a de la misère, alors que par exemple l'Ordre de Malte, association qui fait des maraudes dans Paris, une association vraiment utile, a touché 20 000 euros, là, on s'aperçoit qu'il

y a

un ordre des priorités qui est totalement délirant. Et je pourrais vous en citer encore un dernier, 3 000 euros pour des clowns enquêteurs. Je cite, « des déambulations de personnages clownesques pour renforcer le lien social ».

On

parle d'une cour des miracles budgétaires.

Ah ouais, mais d'accord. Elle est sérieuse celle-là, elle se présente à la mairie de Paris, elle vient nous parler budget et elle nous sort une ligne à 3 000 euros. Bientôt, elle va nous sortir des lignes à 50 euros. Voilà, non mais elle va faire des économies, ne vous inquiétez pas.

Moi, cette cour des miracles,

je

vais y mettre un terme. J'ai un programme qui fait 130 pages. Tout est budgété, tout est chiffré. Je suis la seule dans cette élection à avoir proposé ça. Je vais mettre un terme à toutes ces folies. Je vais rendre leur argent aux gens. Je vais économiser 10 milliards d'euros sur 10 ans, ce qui va me permettre de baisser les impôts de tous

les parisants. C'est considérable, 10 milliards d'euros

sur 10 ans. Ah, c'est considérable. C'est très, très ambitieux. De l'ampleur de ce qui a été dépensé, le budget de la ville de Paris pour donner quelques ordres de grandeur, c'est 10 milliards par an. Moi, je propose d'économiser 10 milliards sur 10 ans. Donc, vous voyez que ça prend du temps. Malheureusement, eux ont dilapidé notre argent. Ils ont pris 25 ans. Moi, je vais rendre l'argent des gens. Comment on fait ces 10 milliards

? D

'abord, vous avez chaque année des opérations immobilières de 500 millions d'euros, notamment pour le logement social, mais aussi une ville qui, la ville de Paris, qui joue aux entrepreneurs dans des éco-quartiers, qui finance ce genre de choses. Ces 500 millions d'euros par an,

je vais les mettre dans un chapeau et je vais faire abracadabra. Et là, ces 500 millions, ça va devenir 10 milliards. Non, non, 100 milliards. Ouais, c'est mieux, 100 milliards. Ça, ça de mieux. Moi, je rappelle juste à tout le monde que le dernier qui nous a promis des dizaines de milliards de bénéfices avant son élection, il s'appelle Emmanuel Macron. Voilà, voilà. Et il va bientôt partir avec un trou de 1000 milliards. Ouais, exactement comme dans Tintin. 1000 milliards de 1000 sabords.

Bon, et sur un sujet qui n'a rien à voir, sur France Info, toujours en direct, on a Olivier Faure qui vient nous expliquer dans le plus grand des calmes qu'en fait, la première mesure du NFP, la première, c'est-à-dire celle qui est tout en haut de la page. Donc, il y

a

une chose qui est sûre, le gars n'a pas pu la louper quand il a signé la page. Eh bien, cette première mesure, il n'en a rien à carrer à la base. Même pire que ça, pire que ça. Le gars est contre. La mesure, elle est simple. Bloquer les prix des produits de première nécessité, de l'énergie et des carburants. Mais vous savez quoi ? Il n'y a pas que le prix du carburant qui change ces derniers temps. Eh non, il y a aussi les discours. Parce que s'il était pour il y a un an et demi, aujourd'hui, il nous explique que c'est impossible. Et le blocage des prix que

propose

la France Insoumise ?

Le blocage des prix, il a quelque chose de séduisant dans le principe, mais le blocage des prix, il pose deux problèmes. Le premier problème, c'est que soit il est compensé.

Et

donc, en réalité, ce sont non pas... Tout à

l

'heure, j'ai écouté sur votre antenne ce que disait la représentante de l'industrie pétrolière. Elle-même n'y est pas opposée. Pourquoi ? Parce que si on bloque les prix, en fait, c'est l'État qui compense les éventuelles pertes à l'industrie pétrolière. Donc c'est l'État qui paye la différence.

Donc

c'est un manque à gagner pour l'État. Si l'État ne compense pas, la réalité, c'est que les raffineurs qui alimentent notre pays préfèreront vendre à des endroits où ils sont mieux rémunérés.

Et

dans ces cas-là, en fait, on risque la pénurie. Donc c'est là où il y a effectivement...

C'est la raison pour laquelle je

viens de vous faire des propositions qui me paraissent

être... Oui, ben, c'est bien, Olivier. Mais pourquoi tu nous l'expliques pas juste avant de te faire élire, ça ? Et même, allez, admettons, admettons, c'est l'État qui paierait la différence. Ben, allez-y, allez-y, payez. Qu'est-ce qu'on en a rien à carrer, nous ? Tant que c'est moins cher. Attendez, mais on vous régale toute l'année. Bien sûr que l'État peut payer pour nous. C'est d'accord, quoi, ces gens ? L'État, c'est nous. Demain, si tous les citoyens arrêtent de travailler, il se passe quoi ? Qu'est-ce qu'il se passe ? Non, mais maintenant, on doit chialer parce que l'État dépense de l'argent. Mais pour nous ?

Et ce qui est fou, mesdames et messieurs, c'est qu'Olivier Fort, sur le blocage des prix, a exactement le même discours que Jordan Bardella. Mais ouais, c'est pas dingue, ça ? À croire que, sur ce sujet, on a distribué la même fiche à tous les bras cassés du pays. Fort heureusement pour nous, Manuel Bompard est toujours là où tu ne l'attends pas. Et encore une fois, il est revenu mettre les pendules à l'heure. Ah, mais je vous l'avais dit, un horloger, un horloger.

J'ai vu que Bardella, il disait, non, mais bloquer les prix, on ne peut pas parce que c'est l'économie soviétique. Alors, il reste à comprendre, M. Bardella,

mais

bon, pour ça, il faut aller un peu au-delà des fiches qu'on apprend par cœur à la télévision, que la France a bloqué les prix du gel hydroalcoolique pendant le Covid.

Il

n'y

a

pas eu de pénurie de gel hydroalcoolique.

que

la France, en 1990, pendant la guerre du Golfe, a bloqué les prix du carburant pendant cinq semaines

et

que la Croatie a annoncé hier qu'elle allait plafonner les prix du carburant. Et, pardonnez-moi, je ne croyais pas faire ça un jour dans un meeting de la France insoumise, que même la Hongrie de Victor Orban, c'est-à-dire les copains de M. Bardella, ont annoncé hier qu'ils allaient plafonner les prix du carburant. Alors, s'il

y

a un sujet sur lequel Bardella pourrait écouter son pote Orban, le président de la Hongrie, c'est peut-être sur la question du blocage des carburants plutôt que de raconter n'importe quoi à la télévision. Oui, évidemment qu'on peut bloquer les prix du carburant. Oui, évidemment que ça n'a rien à voir avec l'Union soviétique. C'est juste une politique qui permet de défendre le pouvoir d'achat des habitantes et des habitants.

Mais en fait, je ne

sais

pas comment des gens font pour soutenir un parti, le Rassemblement National, qui, sur tous les sujets, à chaque fois qu'il faut faire payer les Français, vous explique qu'on n'a pas le choix, vous allez payer. Voilà, la retraite, vous allez payer. Le chômage, les aides sociales en tout genre, on va les réduire, vous allez payer. Le prix de l'essence monte, on ne va rien faire, vous allez payer. Il

y

a un moment, il n

'y

a pas un Français dans ce pays qui ne paye pas au moins 20% de TVA. Voilà, au minimum, 20% de tout l'argent qu'on fait part directement à l'État. Et derrière, c'est censé nous apporter un parachute, mais on est censé accepter que dans toute situation, on doit quand même payer. Mais non, c'est pas la charité qu'on demande. Ce qu'on demande, c'est un échange équivalent. Les mousquetaires avaient tout compris. Un pour tous, tous pour un. Quand l'État paye, il le fait avec notre argent. Bon, bref, moi, je voulais juste vous montrer ça. Maintenant, faites-vous votre avis tout seul. Faites attention à vous, faites attention à ce que vous regardez.

Like, abonnez-vous et n'oubliez pas le petit com qui fait plaisir.

Et on n'oublie pas le petit com qui fait plaisir. Non, le petit com qui fait plaisir. On n'oublie pas le petit com qui fait plaisir. Non, non, celui-là, on n'oublie pas.