Direct n°125 - François Asselineau répond à vos questions

Bonsoir à toutes et à tous. Merci d'être présent avec nous pour ce numéro 125 de ce direct. Nous sommes aujourd'hui le mercredi 9 septembre 2027. Alors comme d'habitude, mettez des pouces, faites des commentaires pour favoriser le référencement. Mais pas seulement, il faut aussi que vous diffusiez au maximum ce direct comme d'ailleurs toutes les productions de l'UPRTV et aussi toutes celles où j'ai eu où j'ai l'occasion de m'exprimer puisque comme vous le savez pour l'instant nous sommes tout à fait blacklistés dans les grands médias et ça se poursuit.

Euh donc je signale comme d'habitude, je le dis au début que nous avons euh que nous aurons notre prochain direct la semaine prochaine comme d'habitude. Ça sera donc le numéro 126 et ça sera le mercredi 16 septembre 2027. Je vous signale également que nous avons un rendez-vous qui commence à se rapprocher maintenant qui est à la fin du mois. Euh c'est le mercredi euh le vendredi, excusez-moi, euh 25, le samedi 26 et le dimanche 27 où nous avons notre université d'automne. Alors, je l'ai déjà dit, ça se situe à Valè, non loin du château d'Azel Ridau, donc en Indréoire, pas très loin de Tour.

Le vendredi 25 après-midi est réservé au bureau politique et au cadre du mouvement plus à un certain nombre de personnes que de militants du mouvement que nous nous aimerions faire venir regrouper. Le samedi en revanche est ouvert au grand public et le dimanche matin également. Alors la grande journée comme vous le savez pour ceux qui sont déjà venus, c'est le samedi. Le samedi qui traditionnellement se compose d'un petit déjeuner rapide pour ceux qui le souhaitent. Alors l'entrée, il y a des frais d'entrée qui sont modiques. Ensuite, il y a des prestations de petit-déjeuner, déjeuner, dîner qui sont facultatif mais il faut s'y inscrire à l'avance. Voilà.

Mais si vous le voulez, vous pouvez venir avec vos sandwichs par exemple. En tout cas, il y a un petit déjeuner rapide avec des vieillignoiseries au matin et puis on commencera par une table ronde sur l'avenir de l'école. Alors quand on a choisi ce thème, c'était il y a donc déjà plusieurs mois, mais on ne savait pas à quel point ça tomberait d'actualité en ce moment puisqu'il n'est désormais plus question que de ça, du fait notamment des dernières statistiques et qui montrent l'effondrement très rapide et très brutal du niveau de l'enseignement français, du niveau des résultats scolaires des euh des des jeunes élèves, qu'ils soient au collège, au lycée ou à l'école, c'est une catastrophe.

des allures de catastrophe. Justement, on va en parler ce matin-là et nous aurons pour en parler Lisa Irsig qui est une spécialiste justement de l'éducation. Nous aurons également Jean-Paul Brigelli que vous connaissez qui a enfin peut-être qui s'exprime régulièrement et qui a fait d'ailleurs un un livre qui a eu un certain retentissement sur la question hein sur c'est un peu en gros comment est-ce qu'on fabrique des des des gens qui n'ont aucune qui n'ont aucune éducation, qui n'ont aucun aucun savoir. Et puis nous aurons également Édouard Husson.

Édouard Russon qui a a de nombreuses casseroles si j'ose dire de nombreuses qualités casserole je dis ça au terme concert parce que il est à la fois professeur il est géopolytologue il est spécialiste de l'Allemagne il est à à cet égard on le retrouvera d'ailleurs l'après-midi, mais il est également spécialiste des questions d'éducation. Ça sera un grand plaisir de le recevoir. Voilà. Et puis nous aurons également un enseignant qui est membre de l'UPA qui nous rejoindra aussi à cette tribune pour avoir un peu réflexion de terrain.

Ensuite, on aura un déjeuner vers tous ceux qui auront pris leur repas auront à quitté leur leur tarif et puis qui permettra à tout le monde de se rencontrer parce qu'il y a traditionnellement des militants qui viennent de toute la France et même de l'étranger ou de l'outre mer. Ça permet aux gens de voir que la communauté UPR est en plein essort et que la les les et que notre mouvement d'ailleurs se porte très très bien. Et puis l'après-midi, nous aurons une autre table ronde et c'est justement la France face au bouleversement mondial qui est en cours et notamment avec la montée en puissance de l'Asie.

Je suppose qu'on aura également l'occasion à cette à ce propos de parler bien sûr des évolutions en Europe qui vont sans doute occuper une partie d'ailleurs de ce rendez-vous hebdomadaire compte tenu de ce qui s'est passé au cours des dernières semaines en Islande enfin d'abord dans les enclaves espagnols de ce taille et de Mélia au nord au Maroc ensuite en Islande avec le référendum et puis ce qui vient de se passer le tremblement de terre qu'il y a eu en Allemagne avec dans dans la land de Z Alnalt. Euh donc à cette table ronde sur ce bouleversement géopolitique et bien nous aurons, je l'ai dit, Édouard Russon qui sera aux deux tables rondes mais nous aurons également Pierre Consa.

Donc je suis très heureux de la de le recevoir parce que c'est la première fois qu'il vient à une université de l'UPR. Je rappelle d'ailleurs que cette université participer pour nos invités extérieurs à l'université de l'UPN ne signifie pas n n'est pas équivalent au fait de soutenir l'UPN ni de partager toute ou parties de nos analyses et de nos propositions. C'est vraiment la démocratie. Les gens viennent de débattre. Évidemment, éidment l'expérience montre qu'en règle générale ceux qui viennent sont quand même pas totalement réctifs à nos analyses. En tout cas, ils partagent avec nous le souhait d'avoir une vision lucide des choses.

Donc Pierre connaît ça, je suis très heureux de le c'est une personnalité connue. Et puis il y aura également Jacques Hogard qui est connu également, qui est que l'on entend beaucoup sur notamment la les les chaînes de radio et télévision euh web qui porte un autre regard d'un militaire qui a un autre regard notamment sur ce qui se passe en ce moment sur l'état d'opération que ce soit en Iran, que ce soit en Ukraine ou plus généralement que ce soit dans le monde et en Asie et avec la Chine et Taiïwan. Et puis nous aurons également le plaisir d'avoir Gill Casanova que je ne vous présente plus puisqu'il est déjà venu régulièrement à nos universités.

Gill Casanova qui fut un temps jadis où il a été collaborateur de de chevinement. Il a été ensuite au Parti socialiste et puis il a même été aussi comme conseiller communication auprès de Nicolas Sarkozy. Donc il a eu un parcours un petit peu multiforme mais qui est un esprit indépendant et qui est toujours extrêmement stimulant. Voilà. Et puis bien entendu après ça, nous aurons le à chaque fois il y aura un petit entraque. Nous aurons ensuite le discours de rentrée du président, c'est-à-dire de moi. Et surtout ça sera le discours de lancement de la campagne pour l'élection présidentielle.

Donc j'aurai quand même un certain nombre de choses à vous dire, de scoup de choses à vous dire sur cette campagne que nous préparons ardemment. Et puis comme vous le savez après le dîner, et bien il y a le une partie qui est toujours très très suivie, très agréable qui est le petit la petite tombola avec des objets historiques qui seront présentés euh euh dans les lots. Euh il y a des objets historiques, il y a aussi quelques produits alimentaires ou ou des boissons qui nous viennent d'un peu partout mais d'abord et avant tout, ce sont des objets historiques. Tous ceux qui ont déjà participé à cette université connaissent bien. Voilà.

Et puis le lendemain et bien le lendemain matin, nous aurons toute la matinée qui sera consacrée. So euh si vous voulez parler et poser des questions en réunion plinière et bien à non seulement à moi-même mais à toutes les personnes qui m'entourent, c'est-à-dire Benjaminard le secrétaire général, Catherine Gargasson, notre trésorière, Marc Parigo qui est le directeur de campagne et puis d'autres personnes qui sont également là comme par exemple Norbert, Melvin, François Xavier et cetera et j'en passe. Peut-être Louise aussi sera-t-elle là d'ailleurs.

Et puis par ailleurs, on aura des ateliers, des ateliers militants et où on pourra vous donner des quelques bons conseils pour les semaines et les mois qui arrivent. Voilà, maintenant que j'ai tout dit, vous pouvez vous inscrire sur le site uper.fr. Vous allez vous défiler le site et vous arrivez vous vous renseigner pour savoir université UPR. Sinon, vous tapez directement Google Université UPR 2027 et vous déboucherez sur un long document. où vous trouverez alors très précisément les personnalités présentes, le leur curriculum vit, les tables rondes et les le le déroulé de la de la des deux journées.

Donc pour le grand public, je rappelle que c'est la journée du samedi et le la matinée du dimanche don notre université se termine après le déjeuner du dimanche. Et puis vous y trouverez aussi les modalités d'inscription. Voilà, je me permets de souligner que comme les autres années, les inscriptions bénéficient les personnes qui sont à jour de leur cotisation, les adhérents à jour de leur cotisation bénéfici d'une réduction dans les tarifs d'inscription. Voilà. Sachant que vous pouvez fort bien ne pas être adhérent du tout à l'UPR et venir tout simplement écouter ce qu'il s'y dit. Ça la règle de la démocratie. Ça s'est toujours très très bien passé.

On a toujours eu des personnes qui venaient d'autres partis politiques ou tout simplement il venaient pour se renseigner et on a il y a jamais eu le moindre moindre problème la moindre difficulté et il y a des séances de questions-réponses évidemment à chaque table ronde qui sont toujours très prisées. Voilà, je ne j'aurais terminé ce propos introductif en signalant que nous lançons aujourd'hui, nous avons lancé dans l'après-midi, donc faut même que je vous le dise, notre cagnotte pour le financement de l'élection présidentielle. Je dis bien de l'élection présidentielle.

Ça n'est pas une cagnotte pour le financement d'une éventuelle série d'élections législatives qui pourraient avoir lieu puisque il est quand même relativement probable, même si ça n'est pas absolument sûr et certain, il est quand même relativement probable que le prochain président de la République ou la prochaine présidente de la République, si les sondages pour madame Le Pen tendent à se confirmer, mais expérience a montré hein que il y a beaucoup beaucoup de de choses qui peuvent se passer pendant encore de nombreux mois qui sont là avant l'élection présidentielle euh il est quand même assez probable que le prochain président de la République aura à cœur de dissoudre l'Assemblée nationale.

Voilà. Et donc on aurait dans la foulée, c'est d'ailleurs ce qu'avait fait Mitteran en 1981. C'est également ce qu'avait fait ce qu'avait fait enfin qu'est-ce qui avait fait ça ? Moi je crois que c'était à peu près tous. C'était parce que les autres euh celui qui avait succédé Sarkozy avait succédé il y avait eu oui je ne sais plus si Sarkozi avait dit sous l'Assemblée nationale en 2000 en 2007 parce que ça avait été 99 non c'était c'est c'est bon non il y avait voilà bon bref tout ça pour dire que le prochain président de la République dissoudra probablement l'Assemblée nationale et à ce momentlà il y aura des élections législatives.

On aura d'ailleurs l'occasion d'en parler à Valè pour ceux d'entre vous qui commenceraient à s'y intéresser et éventuellement le monde qui souhaiterait avoir une investiture de l'UPR pour se présenter aux élections législatives si législatives y avait. Bon, c'est encore très prématuré mais quand même il est le moment d'y réfléchir en fonction de vos désidérat. Voilà, on vous expliquera un petit peu comment ça se passe.

Évidemment, nous donnerons la pr la préférence à nos adhérents [raclement de gorge] et et d'abord à nos adhérents de longues dates, mais on peut aussi faire des exceptions en fonction de ça parce que même on a des adhérents même des adhérents de longue date qui ne souhaitent pas entrer dans la politique active et être candidat. Euh donc, j'en reviens à mon propos. On a donc lancé une cagnotte pour financer l'élection présidentielle proprement dite. Et cette cagnotte est en ligne maintenant sur le site upr. Dans cette cagnotte qui est incrémentée à chaque fois que vous faites un don, une adhésion ou le versement de votre cotisation annuelle.

Ce qu'on appelle une adhésion nous, c'est la primo adhésion une fois que vous adhérez et puis les années ultérieures, vous faites une cotisation annuelle. Voilà, vous pouvez aussi adhérer, il y a une formule qui est assez astucieuse pour ceux que ça intéresse qui est l'adhésion qui est mensuelle hein, tous les vous avez une formule mensuelle, ça permet de faire un un don qui est assez indolore en définitive par internet. Je crois que le minimum ça doit être 3 € par mois quelque chose comme ça. 3 x 12 = 36 puisque l'adhésion minimum est à 36 € pour l'année. Et vous savez que vous déduisez les 2/3 de votre impôt sur le revenu si vous êtes assujetti à cet impôt de l'année suivante.

Ce qui fait que quelqu'un qui nous verse 36 € en fait peut déduire de ce de son impôt sur le revenu 24 €. Ça revient à 12 € par an. C'est d'ailleurs 1 € par mois. Je trouve quand même que le service que nous fournissons vaut bien cela. Mais évidemment, il y a parmi vous aussi des gens qui souhaitent nous aider davantage, heureusement d'ailleurs. Et donc, vous avez la possibilité de le faire. Euh et donc à chaque fois que vous adhérez ou que vous versez une cotisation ou que vous versez un don, les dons, je me permets de le rappeler, sont limités. d'abord sont uniquement des personnes individuelles.

Ça n'est les euh par exemple nous veillons toujours scrupuleusement à ce que il n'y ait pas de chèque qui nous parviennent ou de cartes bancaires qui soient au nom d'une société euh ou c'est c'est des personnes physiques qui ont seulement par la loi le droit de financer un parti politique. Et donc ça c'est le premier point. Le deuxième point et bien c'est que euh vous pouvez donner autant que vous voulez avec quand même des plafond, c'est-à-dire 7500 € par année plus en cas de période électorale, lorsqu'il y a une campagne électorale, vous pouvez verser 4600 € par an et par personne. Ça fait beaucoup mais en France, il y a des gens qui ont des des fortunes diverses.

S'il y a des gens même nous avons des des chômeurs ou des jeunes ou des gens qui sont au minimum vieillesse qui eux peuvent avoir droit au tarif super réduit qui est de 10 € pour l'année. Alors ça c'est vraiment extrêmement faible. C'est vraiment c'est presque une adhésion qui nous coûte presque plus cher que que ce qu'elle nous rapporte. Mais pas tout à fait quand même. C'est quand même important que les gens puissent le faire. On préfère que les gens soient fassent une adhésion à 36 €. Il y a une adhésion vous verrez de soutien. desvion bienfaiteur, enfin vous connaissez tout ça. Le truc est limité à 7500 € par an par personne et à plus. Voilà.

Alors à chaque fois que vous versez ça, et bien ça va apparaître dans ce compteur que nous venons de mettre avec un objectif que nous nous sommes fixés qui est de d'avoir 1500 € au moment de 1500000 € pardon évidemment 1 million fait marque qui me fait j'avais oublié 30 1500000 € voilà je signale que on avait dépensé à peu près pour la présidentielle de 2017 quelque chose comme 1 million 1200000 € ce qui est très très très faible en fait par rapport au aux autres partis politiques, aux autres candidats. Donc si vous ajoutez l'inflation qui est supérieure à 21 % de l'ordre de 21 % depuis 10 ans, bah on retombe à peu près sur les mêmes montants.

En d'autres termes, l'objectif que nous nous sommes fixés de 1500000 € dont nous devrions disposer si possible pour le mois de mars prochain dans toute la mesure du possible, même si on peut obtenir des petits crédits fournisseurs, c'est vraiment important. Donc je me tourne vers vous. C'est les élections de 2027 va être une élection d'une très grande importance. Nous nous ne voulons pas faire de crédit, nous voulons pas faire d'emprunt. Nous ne sommes pas comme tous les autres partis politiques qui n'ont aucune idée sur rien. La seule chose qu'ils veulent, c'est avoir le maximum d'argent pour faire des opérations de communication. Voilà.

Par exemple, vous n'allez jamais me voir en train de débarquer dans un McDo en train de saler des frites. Voilà. Et derrière le comptoir. Ça c'est pas mon genre. Voilà. Si vous si vous si pour vous c'est important que le président de la République ça soit quelqu'un qu'on voit derrière un comptoir de McDo en train de saler des frites ou bien comme d'autres en train de de servir des moules frites, ben il faut aller voir ailleurs. Vo c'est une dégradation, une déchéance complète non seulement de la fonction présidentielle mais du pays. Donc nous on préfère garder notre argent et de garder notre argent pour des réunions publiques et puis aussi pour du matériel militant.

Voilà, je ne je ne sais pas très bien à quoi utiliser les tellement d'argent utilisé par nos par nos concurrents. Voilà, je crois que j'ai tout dit et on va passer maintenant. Non, j'ai pas tout dit. Dans la derrière la vitre, il y a il y a une vitre. Je vois toujours des personnes derrière la vitre. C'est un peu comme Amsterdam dans le quartier réservé. Pardon Louise. Pardon. Alors euh on a dans de de pour moi c'est de gauche à droite, on a Marc qui est qui est à la à la manœuvre qui est le pilote. On a ensuite Louise qui nous prêtera sa voix.

On a Melvin qui fait la suppléance de Lucas parce que Lucas avait avait un comment dirais-je un sanglier sur le feu à l'extérieur Melvin et puis nous avons deux invités avec Marie-Françoise et Michel qui sont là et qui nous viennent des Pyrénées euh des Pyrénées orientales du côté de Perpignan Coliour. Voilà, ce genre ce genre c'est un pays magnifique, je sais pas si vous le connaissez voilà qui sont des adhérents hein.

J'ai là maintenant on est plein dans la dans la régie euh mais je rappelle que toutes celles et tous ceux d'entre vous qui de passage à Paris si vous souhaitez assister à ce direct et bien vous nous le faites savoir et puis on vous recevra dans la limite de deux ou trois grands personnes grand maximum. Voilà. Allez maintenant et excusez-moi pour l'audace de ma blague et allons-y. Et bien, bonsoir mesdames et messieurs. Bonsoir tout le monde. Bonsoir Françoise Lenau. Merci mesdames et messieurs pour votre présence, votre participation, votre confiance et nous sommes bien en 2026 mais nous sommes très très pressés d'être en 2027.

Voilà donc la première des questions sélectionnées par vos équipes. Monsieur François Slot, pensez-vous que le résultat des élections en Allemagne va nous aider à faire réagir les Français dans le bon sens ou plutôt leur faire peur vous demande Jean-Denis.

Alors, d'abord euh d'abord alors je sais pas vous avez vu comment c'est traité médiatiquement c'est que dans tous les médias mainstream on ressort les épouvantails habituels, le nazisme si et ça la bête immonde l'extrême droite et si et ça je trouve ça d'autant plus cocass et même assez scandaleux que les mêmes qui sortent ça passent leur temps à nous expliquer que nous devons absolument verser des milliards et des milliards d'euros au régime ukrainien qui est un régime néonazi qui célèbre des personnalités qui ont été des collaborateurs du 3e rich a commencé par Stepan Bandera qui autour du pouvoir de Zelinski il y a une brigade qui s'appelle la brigade Azof qui est fait par d'autantiques néonazies Je voyais ces jours-ci un reportage qui circule sur les réseaux sociaux où on voit un certain nombre d'Ukrainiens hommes qui essaient de se faire enlever des tatouages de croix gamé parce que ils savent que ça commence à sentir vraiment le Rousse et que les Russes arrivent de plus en plus.

Alors, je rappelle quand même que la Russie lorsqu'elle a déclenché l'opération spéciale, c'était pour la dénazification de l'Ukraine. Et je rappelle que historiquement l'Ukraine, comme d'ailleurs certains pays Baltes ont fourni des supplétifs à l'armée hitlérienne et notamment dans les camps de d'extermination, dans les camps de la mort comme à au Schwitz et bien il y avait des Ukrainiens ou des Lituaniens ou des léthons qui faisaient partie des des nazis. Alors, reprocher euh à l'AFD Alternative sur Deutschland d'être un mouvement néonazis, c'est absolument scandaleux. Ça ne correspond en rien, ni à son programme, ni à ce qu'ils disent.

Il est vrai que il y a dans ce mouvement, il y a eu dans ce mouvement il y a un certain nombre d'années, c'est un mouvement qui a été cré 2013 je crois qui était contre l'Eurou à l'époque et il y a toujours des brebis galeuses. Bon mais les brebis galeuses euh enfin je suis pas là pour défendre la FD parce que nous nous avons quelques points de divergence avec la FB avec la FD mais on a aussi beaucoup moins de beaucoup de points de de convergence. Je vais y revenir. Donc il y a eu il y avait il y a eu des brebis égaleuses.

J'ai vu que certains disent que j'ai vu Ah oui circuler un un truc comme quoi madame Alice Weidel qui est la la présidente de la Alter sur Deutschland, elle aurait eu son grand-père qui avait été dans l'armée hitlérienne. Oui. Bah oui, tout le monde dire en Allemagne pour j'aimerais qu'on nous explique un petit peu quels sont les ascendants de madame Vleyen par exemple. Madame Funderleyen qui ne s'appelle pas d'ailleurs Funderleyen, vous savez qu'elle s'appelle Ursula Albrecht qui est une famille très riche. Albrecht possède notamment les magasins Aldi, vous savez les magasins de hard discount queon trouve en France. Le H de Aldi, c'est Albrecht, c'est la famille de de Ursula Vlin.

Je vous dis ça parce que si ça vaut peut-être le coup de boycotter les magasins Aldi. Bon, je sais qu'il y a des c'est bon marché mais voilà. Enfin, vous enrichissez la famille de madame de madame Albrecht. Mais elle s'est mariée avec un monsieur Fun Derleyen et c'est le nom de son mari.

Bah dans la famille Funderlen, il avait je crois c'était son oncle par alliance qui était un je sais pas quoi, unstum B fur je sais pas quoi de de la SS enfin bon ça c'est c'est on trouve ça partout c'était quand même c'est un peu comme en Russie où vous grattez ben vous avez quand vous avez eu un pays totalitaire la plupart des ascendants il y en avait toujours un qui avait qui avait fricoté avec le le régime. Bon, ce qu'il faut dire sur AFD, c'est que c'est un régie, c'est un parti qui est dirigé par une femme qui s'appelle Madame Weidel qui est une femme à l'évidence très intelligente, assez séduisante.

Ça a été beaucoup dit dans la presse, mais c'est un peu sa vie privée, mais c'est quand même effectivement assez notable. c'est que c'est une lesbienne tout à fait assumée qui vit avec une femme qui est d'origine sriancaise qui a même je non si elle a pas été adopté au passage par des Français entre-temps. Enfin bon bref, c'est quand même pas le ça ça ressemble pas exactement à à Adolf Hitler ou Herman Ging. Donc deuxièmement, ce parti politique prop enfin exige de faire la paix et est indigné de à l'idée d'envoyer des troupes se battre contre les Russes.

Alors moi, j'avais cru comprendre, enfin si je connais mes leçons d'histoire, il me semble quand même que l'Allemagne tout au long du 19e et du 20e siècle, toute le le pan germanisme allemand et la droite et l'extrême droite allemande et le le le côté militariste allemand a c'est ça a souvent combattu la la Russie. C'est même on peut même dire que c'était l'ennemi principal. Euh donc l'idée que l'extrême droite allemande euh veuille arrêter de donner de l'argent euh à au régime néonazi de de de Zelinski veut faire la paix avec les Russes qualifier ce parti [raclement de gorge] de extrême droite néonazis. C'est le monde à l'envers en fait. C'est exactement l'inverse en fait. C'est ça.

Alors, j'ajoute que par ailleurs, il propose l'AFD propose la sortie de l'Union européenne alors d'une façon un petit peu plus un petit peu mieux emballé que ce que nous on dit. Nous, on dit qu'il n'y a pas d'autres solution. Ils le disent d'une autre façon. Ils vont dire il nous faut un truc à la Mélanchon avec le plan A et le plan B, le plan C, le plan T et cetera. Donc en fait, il nous font un truc en essayant d'avoir une autre Europe, une Europe des nationers. Puis si ça ne passe pas, s'ils ne peuvent pas faire prévaloir la souveraineté, à ce moment-là, il faudra quitter l'Union européenne.

C'est évident évident qu'ils n'auront jamais l'unanimité des États-membres pour laisser sortir l'Allemagne. C'est évident hein, puisque l'Allemagne, je rappelle au passage est quand même le contributeur net le plus important de l'Union européenne. Quand moi je me plains et nous nous plaignions que la France verse chaque année la somme mirevolante de 13 et quelques milliards d'euros à l'Union européenne en plus que ce que l'on reçoit. C'est une somme colossale. C'est supérieur à l'ensemble du budget du ministère de la justice en France. C'est tout à fait considérable un 13 et quelques milliards d'euros.

C'est c'est [soupir][souffle coupé] au même moment l'Allemagne elle va verse une contribution nette, je ne sais plus exactement, mais de mémoire ça doit être quelque chose comme 30 milliards de d'euros, hein. Donc c'est tout à fait considérable. J'ai déjà eu l'occasion d'expliquer dans une autre vidéo que l'Allemagne s'y retrouve quand même parce qu'elle elle bénéficie à plein de l'euro qui est moins cher que ce que serait côté le Deutschers internationaux. Ce qui fait donc que ça multiplie, ça favorise les exportations et l'Allemagne a énormément bénéficié de l'euro alors que la le la France a énormément pati de l'euro. Il continue à partir de l'euro d'ailleurs.

Donc euh mais il en demande pas moins que c'est quand même une somme considérable. Euh et donc euh lorsque madame madame Weidol dit que son programme est de sortir de l'Union européenne, évidemment il y a un certain nombre de pays à commencer par la Pologne d'ailleurs qui est juste à côté avec par la bouche de Donald Tusk le premier ministre qui avait été scandalisé par le vote en Saxe à Nalt dans ce plante de de de d'Allemagne en disant que c'était secondaire. Évidemment, on peut le comprendre puisque lui reçoit la Pologne reçoit 15 milliards d'euros chaque année de subventions dites européennes qui sont d'abord et avant tout payé par l'Allemagne et par la France.

Voilà, madame Fer propose également de sortir de l'euro. Elle sait bien que l'euro a favorisé l'Allemagne, mais elle sait bien aussi que progressivement l'Allemagne est engluée dans un réseau de solidarité avec des pays du sud de l'Europe qui ne disent rien aux Allemands parce que évidemment ils craignent que tout ceci ne leur retombe sur le nez avec l'immense endettement des pays du sud et notamment l'homme malade de l'Europe qui est la France avec un endettement absolument phénoménal. Actuellement, notre endettement, je le rappelle, s'accroit de 10000 € toutes les 2 secondes, hein. Voilà, quand même le savoir.

Donc les les Allemands ont très peur que cet endettement finisse par leur retomber sur le nez, surtout quand ils entendent dans la campagne électorale des propos comme ceux de monsieur Mélenchon qui dit qu'il va demander l'annulation de la dette, ce qui n'aura évidemment jamais lieu puisque les autres pays refusent évidemment que la BCE annule la dette. Ça aurait des effets absolument cataclysmiques sur toute une série de de choses. Mais il n'en demeure pas moins que les propos de monsieur Mélenchon sont suivis euh de façon très scrupuleuse par les marchés financiers et ça pèse sur les taux d'intérêt qui sont demandés à la France.

En ce moment, on est sur une croissance vertigineuse des taux d'intérêt qu'on doit payer. On doit être à quelque chose comme 4,27 4,3 %. C'est considérable par rapport à ce que nous devons. Madame Madame Weidel propose également donc de rétablir les libertés publique et d'agir par le référendum.

Encore une fois, je ne crois pas que ce soit quelque chose de particulièrement témo témoin d'un mouvement d'extrême droite que de consulter la population sur toute une série de sujets, de s'opposer à toutes les manœuvres de coercition voulu par l'Union européenne, que ce soit le IWET, DSA et cetera, qui sont en train de de d'étouffer la démocratie dans les pays occidentaux, de nous imposer une dictature de dictature de cybernétique en attendant d'ailleurs l'arrivée de de l'euro numérique. Encore une fois, tout ça c'est quand même plutôt des mesures qui sont judicieuses.

Là où il y a effectivement des propos et des propositions qui sont un peu un petit peu quand même un peu limite, c'est pour tout ce qui concerne la question migratoire puisque le la proposition de Alternative Deutschland, c'est notamment d'arrêter totalement l'immigration. Bon, ça on peut le comprendre d'ailleurs. C'est ce que souhaite 75 % des Français, mais ça va au-delà en est en en en utilisant en faisant un peu du zéour, c'est-à-dire en en en proposant la remigration et cetera, ce qui [soupir] à mon avis pose des problèmes, j'ai déjà eu l'occasion de le dire, pose des problèmes très très importants, très considérables d'organisation, d'acceptation des États qui reçoivent et cetera.

Mais enfin, il y a en tout cas une politique de fermeté sur l'immigration qui correspond à ce que souhaite une partie du peuple allemand, qui correspond à ce que souhaite une partie du peuple français. Et madame Vaidel, elle est très logique. Elle ne fait pas du elle ne fait pas du du Zemour, du KNAFO ou du ou du du Le Pen. C'estàd elle ne dit pas qu'il faut rester dans l'Union européenne puisqu'elle sait que si on reste dans l'Union européenne, on ne peut pas s'opposer au flux migratoire torrentiel. C'est aussi simple que ça. Voilà, je vous renvoie au débat que j'avais eu avec Jeanve le galou sur cette question. Voilà.

Alors, maintenant que j'ai dit tout ça sur ce mouvement politique, il a fait un score inimaginable. C'est un score phénoménal. Il a il a grimpé, il a pris à peu près 22 ou 23 points. Il a doublé son score, il est passé de 22 à 44 en solde global.

Et encore dans le vote aux urnes, il a fait il a atteint 51 % des suffrages puisqu'il y a eu un énorme une énorme différence entre le vote dans l'urne à 51 % et dans le vote par correspondance puisque le vote par correspondance est autorisé en Allemagne et où il n'a fait que 20 et quelques ce qui a donné lieu à des soupçons de de fraude électoral qui à mon avis sont assez probables parce que c'est une telle différence que c'est c'est difficile à justifier.

Quoi qu'il en soit, quoi qu'il en soit, même le résultat final fait que avec quand même 45 % des suffrages, il écrabouille complètement toute la concurrence et notamment notamment la CDU, c'est-à-dire la la le l'équivalent de de de je sais pas quoi de l'UMP des Républicains et de et de Renaissance quoi. En gros, c'est le centre mou qui est qui est qui est qui s'est qui s'est effondré. Voilà. Côté gauche, il y a pas eu grand-chose. Le Parti socialiste a est resté stable. Les verts ont un peu grimpé. Il y a un parti très à gauche qui s'appelle Dink, ça veut dire la gauche et qui était un peu Naguer le correspondant de LFI.

Alors lui qui s'est complètement effondré euh parce qu'il a fait une campagne qui n'a pas beaucoup plu semble-t-il où il a été une campagne très axée sur W culture, LGBT culture. Ils ont fait des filets à la tribune des transgenres et cetera. Bon, ça n'a pas été le goût des électeurs. Je rappelle quand même qu'on est en Saxe et qu'en plus c'est un hand qui a appartenu auparavant à la à la à la à la République démocratique allemande, l'Allemagne de l'Est. Donc c'est pas forcément le goût des des électeurs sur place. Donc le D Link a été radioisé. Il y a aussi le front le FDP. Le FDP dont ce sont des un acronyme allemand hein, c'est pas un acronyme français.

Le FDP qui est le parti libéral qui lui a disparu aussi. il a passé moins de la barre des 5 % en dessous donc il n'est plus au parlement. Et en revanche, il y a eu la percée relative mais quand même de des Bunis Zara Wagon Knicht. C'est quoi ? C'est une c'est une un mouvement très à gauche qui est dirigé par une femme qui est très très bien qui a un peu l'équivalent d'Alice Weidel qui est une femme très énergique mais Alice Weidel elle est elle est blonde et elle est d'origine germanique. Alors que madame Sarah Wagen Knes de ce que je crois savoir est en partie d'origine iranienne.

Elle a créé un mouvement de gauche, une femme qui est très très dynamique intelligente et elle a fait une gauche qui est ben anti Union européenne, antiuro et même qui veut alors elle elle a pas exactement le même programme sur l'immigration que le que que l'AFD, mais elle est tout à fait en faveur d'une grande fermeté sur l'immigration parce qu'elle est tout simplement démocrate et elle considère que les gens n'ont plus envie de se voir submerger. Alors, elle elle a dépassé les 5 % et elle entre au Parlement.

Alors, ça donne un un résultat qui est que le parti AFD ne peut pas diriger seul puisqu'il aurait lui aurait fallu 42 euh députés enfin excusez-moi membres du parlement régional du Land de ZXAL alors que il n'en a eu que 39, il lui en manque trois. Mais justement Bunis Zara Wagenknecht de ce parti nouveau a cinq membres qui ils ont annoncé que ils vont au cas par cas soutenir AFD. Alors j'insiste, c'est quelque chose de très très important hein. C'est comme si en France et bien il y avait un parti très très droite d'extrême droite enfin considéré comme d'extrême droite qui était soutenu par exemple bah par LI. Voilà.

quoi qu'il y a encore des différences parce que LFI veut rester dans l'Union européenne, dans l'Euro et dans l'OTAN. On n pas en fait à à en France à l'extrême gauche à part un tout petit mouvement qui s'appelle le parti pour un renouveau communiste en France mais qui est vraiment tout à fait petit mais on n pas l'équivalent de ces de ce qui est Budnis Zara Wagen Knest. En France, on n'est pas on n pas du tout d'ailleurs la même chose puisque à la droite et à l'extrême droite, on a des partis qui sont proeuropéens comme d'ailleurs à l'extrême gauche.

La grande différence entre l'Allemagne et la France, c'est qu'en France à partir du moment où vous voulez parler de l'Union de la sortie de l'Union européenne, de sortie de l'euro, vous êtes blacklisté. J'en sais quelque chose. Alors, vous êtes plus ou moins blacklisté. Si vous êtes pour un faux frexit comme monsieur de Villier qui limite, d'abord, il a découvert soudain qu'il était pour le Frexit. chez Boloré. Je rappelle qu'en 2017, il avait quand même appelé à voter Macron alors que j'étais le candidat du Frexit.

Monsieur Philippe de Filer, on l'avait vu avec du poignant, avait expliqué que le frexit pour lui, c'était la suppression de la Cor Mercosour, du marché européen de l'énergie, du pacte Asie migration et du pacte vert. Il a raison de vouloir lutter contre ces quatre points, mais la l'appartenance à l'Union europeine est bien bien autre chose. C'est d'abord notre participation financière comme je le disais, c'est notre participation à à à cet océan de normes qui réglementai qui nous tombe dessus. par la Commission européenne, c'est notre participation à la politique étrangère de sécurité et de défense. C'est à notre participation à la guerre contre la Russie.

C'est notre participation à la politique agricole commune, à tous les accords de libre échange. J'ai expliqué que depuis 1990, il y a eu 16 accords de libre échange dont 14 se sont traduits par un des une dégradation de la situation de l'agriculture française. C'est notre participation à la libre circulation des mouvements de capitaux, enfin et cetera et cetera. Bon voilà. Donc en fait, les médias donnent un petit peu la parole à monsieur Devier parce que c'est c'est un c'est un succès d'année. Voilà, monsieur monsieur monsieur de Villier est au Frexite que les œufs de l'ompe sont au caviar Boua. C'est ça n'a strictement ça ne trompe que ceux qui veulent bien se laisser tromper. Voilà.

Mais pour le pour ceux qui me concernent, ben vous savez très bien que nous sommes totalement blacklistés. Donc c'est ça qui fait une des différences avec avec l'Allemagne. Alors maintenant, je vois que le temps passe mais c'est vraiment un sujet important. Qu'est-ce qu'on peut tirer comme conclusion ? Il faut pas conclure trop vite parce que le landx anal c'est un truc qui représente en gros à peu près entre 1,5 et 3 % du PIB de la population de l'Allemagne. C'est un des a je crois qu'il y a 16 lenders en Allemagne et donc c'est un des 16 et il est plutôt parmi les plus pauvres et les moins peuplés. Il y a eu d'ailleurs des flots de personnes qui ont quitté l'ancienne Allemagne de l'Est.

Il y a en saxe anal, il y en a d'autres hein, il y a d'autres, il y a le mlenbourg pomérani, il y a host, il y a la enfin bon, il y a toute une série d'autres, il y a la Sax aussi, il y a la Turinge. Ce sont ces landes qui étaient dans l'Allemagne de l'Est qui sont restés même de nombreuses années après la après la réunification de 1991, hein, je rappelle. Donc ça fait 1991, on est maintenant et ben ça fait 30 35 ans après la réunification. Il y a encore des différence très considérable qui existe. Et dans ces linders, il y a chez les personnes âgées ou moins âgées d'ailleurs et il y a une certaine nostalgie de l'Allemagne de l'Est.

pas chez pas majoritaire mais il y a quand même 20 30 40 % des gens qui ont cette nostalgie d'un régime où il y avait du temps libre où il y avait l'état était un état qui assurait un petit peu le bien-être il y avait un niveau de vie assez modeste mais qui était le meilleur de tous les pays de l'Est he c'est l'Allemagne de l'Est était le pays par modèle de toute la tout le pacte de Varsvie et de tout le comit là qu'il y avait les les la voiture individuelle ça existait c les petites Trabant et cetera. Et donc il y a une partie de cette population qui a cette nostalgie et qui ne se retrouve pas du tout dans le monde de l'adoration de de du fric permanent que l'on a venu de venu de l'Ouest.

sans compter effectivement les flux migratoires puisque là on a quand même affaire à des à des gens les Saxons, les Prussien c'est pas c'est pas non pas la réputation je ne veux pas faire de généralité mais ils n'ont pas la réputation d'être des gens dont l'esprit est particulièrement porté à l'ouverture à la composition et cetera voilà donc on est dans un milieu très particulier que l'on retrouve d'ailleurs dans toute l'exemagne de l'Est où on sait que Alternatif sur Deutschland va faire plus de 40 % dans toute la les les lenders d'ex Allemagne de l'Est. Dans les lenders d'Allemagne de l'Ouest, ça n'est pas le cas.

C'est des LER beaucoup plus urbain, beaucoup plus américanisé depuis très longtemps et cetera. Donc c'est quand même différent. Mais néanmoins, il y a un sondage qui est sorti, je crois hier ou avant-hier qui montre que en cas d'élection générale en Allemagne et bien Alternative Fland arriverait en tête. Alors évidemment en tête dans les lenders de l'Est mais aussi en tête avec des proportions moindres. euh mais dans les lenders de de l'Ouest ou à peu près, ce qui ferait qu'au niveau national euh AFD serait aux alentours de 29 %. Alors ça veut dire quoi ? Ben ça veut dire que AFD euh a se rapproche de plus en plus du pouvoir en Allemagne. Évidemment, c'est un coup de tonner.

C'est un coup de tonner dans un ciel qui était déjà extrêmement orageux puisque le temps est de plus en plus mauvais pour les européistes. Je rappelle qu'au cours des semaines écoulées, il y a d'abord eu au cours de de cet été l'affaire de Seuta et de Mililia de les enclaves espagnol au Maroc et qui ont montré à quel point d'abord il n'y avait aucune solidarité européenne, à quel point le premier ministre Sanchez a été laissé tomber par ses collègues et réciproquement parce que ses collègues lui reprochent d'avoir naturalisé énormément de migrants et qu'après il se retrouve dans le reste de l'Union européenne.

D'ailleurs, il est assez curieux que ce soit l'extrême droite française qui reproche ça à Sanchez alors que c'est exactement la même chose que fait Méloni qui est la des figures de prou de l'extrême droite français parce que Mélonie en Italie a fait augmenter considérablement le nombre de migrants et en les en les régularisant. Voilà. Donc en fait Sanchez fait du Méloni mais comme Sanchez du PS, on lui tape dessus quand on est à l'extrême vite et on tresse des louanges à Mélonie quand on est à l'extrême droite et réciproquement quand on est à gauche et à l'extrême gauche, on tresse des louanges à Sanchez.

Enfin bon, c'est l'esprit de parti, mais ça a montré l'absence de solidarité dans tous les domaines et ça a montré le problème béant de l'immigration qui s'impose quand même comme un des très gros problèmes de la situation actuelle dans la plupart des pays de l'Union européenne. Cette affaire n'est d'ailleurs toujours pas réglée. On en parle, c'est sorti des de la première page de l'actualité mais ça reste il continue à y avoir des migrants qui ne sont pas qui repartis. On ne sait pas d'ailleurs ce qui s'est exactement caché derrière toute cette opération dont on peut penser en tout cas c'est ce que pensent les Espagnols.

C'est ce que disent des des très grands journaux espagnols que derrière ça, il y avait les États-Unis et Israël qui étaient à la manœuvre parce que Sanchez a été très très vindicatif contre Netaniau a empêché que les États-Unis livrent des armes à Israël avec en faisant escale en Espagne. B Sanchez a interdit le survol du territoire espagnol à Netaniaou a dit que si Netaniaou le survolet, il sera arrêté pour être déféré à la cour de pénal international. Sanchez a traité Israël d'état génocidaires et cetera. Donc les États-Unis et Israël en collaboration avec le Maroc et le Maroc étant en choc frontal avec d'ailleurs l'Algérie et bien aurait été à la manœuvre sur cette sur cette opération.

On était à peine sorti de ça, on est d'ailleurs toujours pas sorti qui est arrivé l'affaire du référendum islandais. J'ai eu l'occasion d'en parler ici. Bon, je vais pas y revenir. Je vous renverse tout ce que j'ai pu dire déjà, mais c'est une très mauvaise nouvelle encore pour l'Europe puisque l'Union européenne avait tout fait pour essayer de montrer que l'Europe a tiré du monde. On est exactement à la fin de l'URSS. La fin de l'URSS, c'était ça. Ça ne marchait plus nulle part. C'était la débandade générale. Les jeunes n'envisagaient qu'une chose, c'était de s'en aller.

Il y avait de la paperasse, de la bureaucratie, de du totalitarisme, du mensonge et qui dégoulinait de tous les médias officiels. Et évidemment, c'était tellement catastrophique que il fallait bien trouver raison d'espérer. La raison d'espérer, c'est on expliquait aux soviétiques dans les années 70 que il y avait de plus en plus de pays qui voulaient entrer dans le dans le camp socialiste. de fait, il y avait eu après la révolution des œillers au Portugal, il y avait eu le le le Mozambique et l'Angola qui était entré dans le camp socialiste. Après, avec l'effondrement du Vietnam, il y avait le Vietnam, puis le Cambodge, le Laos et cetera.

Et donc, on expliquait aux masses soviétiques et l'ensemble des communistes du monde entier, ben que le communisme restait la l'horizon indépassable de notre époque comme avait dit Jean-Paul Sart, la lumière du monde, le truc qui attirait les jeunes. En réalité, c'était pas du tout le cas. En réalité, tous ces pays nouvellement qui vont entrer là-dedans qui entraient notamment au Comicon, c'était pour avoir de l'argent et les soviétiques du RSS en aval bol. Voilà, c'est exactement la même chose. C'estàd que les pays de l'Est, ils entrent dans l'Union européenne pour avoir de l'argent.

J'ai parlé de la Pologne, ils veulent avoir le beurre, l'argent du beurre et le sourire de madame Van Derleyen parce que par ailleurs, la Pologne ne veut pas entrer dans l'euro. Bien. Or là, l'Islande, ils avaient pouché le bouchon un peu loin parce que l'Islande est un des pays, c'est le 5e PIB par habitant du monde. C'est le 5e pays le plus riche du monde et c'est le 3è pays le plus heureux du monde d'après le calcul du programme des Nations- Unies pour le développement, l'indice de développement humain IDH à égalité ou juste avant ou juste après la Suisse et la Norvège. J'ai déjà eu l'occasion de l'expliquer.

Les trois pays les plus heureux du monde selon l'indice composite fait calculé par le programme des Nations unies pour le développement, c'est l'Islande, la Suisse et la Norvège qui sont des petits pays. Le plus, c'est la Suisse avec 9500000 habitants, la Norvège a 55 et la et la et la l'Islande a 394000 habitants. Donc c'est des tout petits pays par rapport à nous et qui se portent très très bien, voilà, et qui sont plus riches que nous. Voilà. Et donc les islandais en ont fait leur compte et puis ils se sont rendus compte que ben s'ils s'ils entraient dans l'Union européenne, ils seraient contributeur net et pas de rien.

C'était quelque chose du style je sais plus combien quelque chose comme 380 € par tête de pipe. Tout ça pour voir madame Vlen débouler et commencer à leur imposer des migrants, à leur imposer des à leur piquer leur quota de pêche, à venir racler les fonds. On comprend que les Islandais dirent et dit d'aller d'aller raconter leur leurs histoires, leurs saga islandaise ailleurs. Voilà. En tout cas, ça fait mauvais gens parce que ça fait d'autant plus mauvais gens que 60 % des moins de 25 ans ont voté non à la réouverture. Il s'agit il s'agissait même pas d'entrer dans l'U, il s'agissait simplement de rouvrir des négociations qui avaient déjà été clôturées.

C'estàd que là les Islandais ont dit définitivement non. Et ce qui est important c'est que 60 % des jeunes Islandais ont dit non. Ce sont les personnes âgées qui sont encore en faveur de la construction européenne. Et puis est arrivé maintenant cette affaire d'AFD, même si l'AFD, il faut pas surestimer le truc, on a quand même le premier parti d'Allemagne maintenant qui est officiellement en faveur duxite, c'est-à-dire la sortie de l'Allemagne. Alors, les conséquences, on va les voir.

J'ai vu que monsieur J'ai vu que monsieur Mertz, le chancelier d'Allemagne, c'est assez assez incroyable, il a dit qu'il y avait 50 55 % des habitants de Zax à Aalt qui n'avaient pas voté pour la FD, ce qui est vrai puisqu'ils ont fait 45 %. simplement il a suscité la les ricements en Allemagne parce que c'est vrai qu'il a 55 % des électeurs qui n'ont pas voté pour la FB mais il y en a 80 83 % qui n'ont pas voté pour le parti du chancelier qui n'a fait qu'un lamentable 16 et quelques pourcent donc il aurait mieux fait de se taire. Donc là on va avoir on va vers un vers un monde où de plus en plus ce la question de la sortie de l'Union européenne est sur la table.

Voilà, c'est c'est vraiment c'est ça qui est le plus important et ça va s'aggraver dans les semaines et les mois qui viennent pour ce qui concerne la France avec le risque de faillite maintenant imminente et je l'ai dit tout à l'heure mais aussi avec la question de la guerre en Ukraine puisque le la grande nouveauté c'est que maintenant on a des une force la plus importante force en Allemagne ne veut pas que l'on continue à essayer de provoquer la troisème guerre mondiale. On est donc dans un schéma très important.

Je terminerai en disant que sur la scène politique française, bah tout ça normalement devrait nous favoriser nous puisque j'ai vu que sans alors a un culot absolument monstre, j'ai vu que madame madame Knafo s'est répandu en félicitant et cetera alors que je signale que Reconquête refuse Bec ou quel je crois appartient à madame Knafo. Quoi que de temps en temps on la voit avec Louis Sarkozi, de temps en temps, elle dit qu'elle veut faire participer au gouvernement avec monsieur Bardella. Un jour viendra, on nous expliquera que finalement elle est tout à fait prête pour être dans un dans un gouvernement avec avec monsieur Philippe. En pratique reconquête refuse les principaux sujets de AFD.

Il refusent la sortie de l'UE, ils refusent la sortie de l'euro et ils soutiennent Zelinski et refusent de qu'on mette un terme au aux sanctions. Alors, ils sont finalement comme comme le comme le RN ou comme Lfi. Le LFI RN comme Reconquar, il refuse de sortir de l'euro, refuse de sortir de l'UR, refuse de d'arrêter la la de donner de l'argent à l'Ukraine. Voilà, ils sont tous d'accord en fait. Voilà. Donc euh madame madame Clafou essayé qui passe alors qu'il y a droit à des c'est assez extraordinaire comment des conseillers municipaux en France, je pense à à elle qui est conseiller municipal et je pense à monsieur Sarkozi qui est conseiller municipal de Menton.

Ils ont droit à toutes les grandes chaînes de télévision. Euh voilà, j'ai à mon avis, ils ont derrière des gens qui les soutiennent. Je crois pas m'avancer beaucoup. Voilà, j'ai vu que le RN lui est beaucoup plus embarrassé par cette affaire parce que ils ils ont coupé les ponts. Voilà, le RN s'est pincé le nez en disant non qu'ils avaient entendu des choses épouvantables. Alors, je sais pas où est-ce qu'ils vont en être parce que là le RN qui aime bien quand même toujours essayer de de de se d'avoir une ligne en une ligne politique en une ligne brisée pour aller toujours là où ils sentent qu'il y a des voix à prendre.

Là, ils sont un peu embarrassés parce que justement c'est monsieur Tangi notamment a expliqué que ils avaient rompu avec AFD. Voilà. Alors nous on a des différences avec les KFD parce que nous on n'est pas du tout classé à l'extrême droite. Nous on est un petit peu au-dessus de tout ça. D'ailleurs, ce qui est intéressant c'est le rapprochement qu'il y a entre l'extrême gauche de Bunnis Zaravagen Knest et l'AFD. Nous on est un peu au-dessus de tout ça. On est classé en divers. Mais ce que je vois mais c'est que nos thématiques sont les thématiques. Voilà. Et ça c'est vraiment quelque chose auquel vous devez faire attention depuis bientôt 20 ans.

Tout ce que j'ai dit depuis 20 ans ne cesse que d'être confirmé, ne cesse que d'être validé et de plus en plus par les événements. Parce que quand je disais il y a 19 ans qu'il fallait sortir de l'Union européenne, les gens m'étaient comme ça. Maintenant c'est en train de devenir tendance. Voilà.

Et maintenant, je suis persuadé que plus le temps va passer, plus d'un seul coup des gens vont se dire "Ah mais bon sang, mais c'est bien sûr, il faut absolument sortir de de l'Union européenne et de et de l'euro, mais il faut avoir auparavant bâti tout un appareil critique, un appareil de d'analyse et des propositions et aussi et c'est intéressant de voir ce qui se passe en Allemagne parce que c'est la même chose en France. On ne peut pas récupérer la souveraineté nationale si on ne tend pas le la main aux deux bords de l'échiquier parce qu'il y a des patriotes à droite et à l'extrême droite et aussi à gauche. Il y a aussi des gens je rappelle que le référendum de 2005 a 55 % de nom.

30 % venait de la droite et 25 % venait du nom. Voilà. Donc nous nous faisons ben on on constate ce qu'avait constaté Charles Degou en 1943 quand il a fait le Conseil national de la Résistance. On ne pourra pas sortir de cet enfer qui est la construction européenne de cette de ce de ce procédé de destruction de notre niveau de vie qui est l'euro est àissement des puissances étrangères. On ne pourra pas le faire si on n' pas une majorité de français et cette majorité de français doit ne peut pas venir autrement que d'une partie de la gauche et d'une partie de la droite. Je terminerai là-dessus.

C'est pour ça que les médias font tout leur possible pour valoriser des gens soit très à gauche, soit très à droite. Faire croire que le clivage droite gauche, c'est la fin le fin du fin de la politique en France et surtout surtout bah de cacher le CNR de notre temps, c'est-à-dire l'UPR. Je viens d'apprendre que pour décliner son identité lors d'une élection, quelle qu'elle soit, une carte vitale avec photos est un document parmi ceux approuvés. Lorsque l'on estime à 5 millions le nombre de fausses cartes, n'y a-t-il pas là un sujet à débattre ? Vous demande Olivier. Ben vous me la prenez, c'est vous l'avez vérifié dans visiblement. Oui. Bah c'est nouveau.

Je fus jadis, j'ai présidé des des bureaux de vote quand j'étais quand j'étais conseiller de Paris. Ça m'est arrivé plusieurs fois de présider des bureaux de vote don je connais quand même un peu la mécanique. Normalement, on demandait toujours une pièce d'identité valable, c'est-à-dire avec une photo. Et la pièce d'identité, c'était soit la carte d'identité, soit le passeport. Voilà, on refusait tout ce qui était les cartes de RATP, les les cartes vitales et et ce genre de choses. Je sais même pas si ça existait encore à l'époque. Ben écoutez, vous me la prenez, c'est c'est c'est ce n'est pas ce n'est pas une bonne chose. Ça n'est pas une bonne chose.

Je pense qu'il faut effectivement avoir une pièce du d'identité en bonne et du forme pour pour aller voter. Voilà, je pense que c'est fondamental parce que sinon après on déboule comme comme aux États-Unis. Voilà les le parti démocrate notamment en Californie qui n'exige même plus de de carte d'identité. Voilà. Oui, c'est sur Oui, je m'appelle un tel. Bon ben c'est bon vous votez moi. C'est évidemment la porte ouverte au bourage d'urne et à la falsification des élections. On voit bien d'ailleurs que c'est quand même le péché mignon des euromondialistes. On voit bien que ils essayent de de tout faire pour travestir le résultat des élections.

Je l'ai à peine évoqué tout à l'heure mais en Allemagne ça sent très mauvais ce qui s'est passé avec le vote par correspondance. De même, mais je vais pas y revenir que le vote par internet qu'il y a eu en France pour les élections dans les 11 de circonscriptions des Français de l'étranger. Je me suis pourvu devant le Conseil constitutionnel qui a retoqué ma demande sans aucune justification et maintenant j'ai déjà eu l'occasion de le dire. Je me suis pourvu de faire la Cour européenne des droits de l'homme mais alors là ça sera la décision sera je ne sais pas quand. Une question de Laurent à présent.

Rota vient récemment de déclarer qu'il souhaitait inscrire dans le bloc constitutionnel que la France est un pays de tradition judéo-chrétienne. Vous avez vous-même défendu l'idée de reconnaître dans la Constitution que la France est un pays laïque de tradition catholique de tradition chrétienne. J'ai dit Ah alors Laurent inscrit catholique. C'est intéressant. Ça va être objet du débat. Considérez-vous que la proposition de Retaillou rejoint votre propre proposition ou voyez-vous une différence fondamentale entre la référence à une tradition judéo-chrétienne et à celle et celle à une tradition catholique ?

Donc vous allez Alors, j'ai vu ça effectivement parce que j'ai regardé ce que monsieur Taillot en ce moment, il est en train il est un peu comme un homme qui se noie. euh les résultats des sondages sont orientés à la baisse. Soit dit en passant, les sondages peuvent être tout à fait truqués d'ailleurs parce que moi, j'ai pas l'impression particulièrement que monsieur Rotaillot euh soit particulièrement euh plus mauvais euh que Édouard Philippe ou que ou que Gabriel Atal. Euh voilà, Édouard Philippe, il avait fait les je sais plus quoi, les les 1000 les 1000 salons là ou les je sais pas quoi. Maintenant, Atal nous fait les 1000 bistro.

Enfin, ils font, je dit tout à l'heure, ils sont tous là aller secouer leur leur sachet de comme s'ils étaient comme s'ils allaient faire des frites salées. Enfin, c'est minable. C'est absolument minable. Bah moi, j'ai pas vu, j'ai trouvé que Retail à tout prendre était un petit peu un petit peu mieux. Bon, pas génial, mais c'est un petit peu mieux. Il dit plein de choses avec lesquelles je ne suis absolument pas d'accord d'ailleurs puisqu'il est pour le euro, pour l'UE, pour le soutien à l'Ukraine, enfin bon bref, il se plie à tout. Euh voilà. il a fait une petite proposition que j'ai que j'ai sur laquelle j'ai fait une petite vidéo.

Je vous avez peut-être remarqué d'ailleurs que depuis quelques jours maintenant et dans les mois qui viennent, on va je vais faire de plus en plus de petites vidéos des petits shorts comme on dit de qui font 2 2 à 3 minutes parce que c'est plus réactif, c'est plus c'est beaucoup plus vu. Celle que j'en ai fait une là qui est en 2 jours on est à 350000 vues. Donc c'est pour rendre les choses plus rapides. On dit pas la même chose avec une vidéo de 2 minutes et avec une vidéo d'une heure, ça c'est certain. Donc je pense qu'il faut les deux. En tout cas, j'essaie de faire je vais essayer de plus en plus de faire les deux.

J'ai donc fait un petit short, une petite vidéo où je disais que j'étais favorable à ce qu'il proposait, c'est-à-dire que le peuple français est un droit de recours contre une décision du Conseil constitutionnel. De toute façon, je trouve qu'il faut qu' le recours en question, ça serait par référendum. Bon, monsieur Retaillot propose que il y a un référendum qui soit donné au président de la République qui lorsque le président de la République constate qu'une loi est censuré par le Conseil constitutionnel, il propose que le président de la République puisse demander aux français de de trancher. Bon, je suis favorable à ça. On peut aller plus loin d'ailleurs.

Moi, je suis favorable depuis Bellurette au RIC. À l'époque, j'avais appelé ça le RIP, le référendum d'initiative populaire. Allons-y pour le référendum d'initiative citoyenne. À mon avis, si le RIC est institué, en tout cas moi c'est dans mon programme, et ben on pourra bien avoir une mobilisation des des Français. moyen il faut quand même il faudra que ça soit validé par un certain nombre de signatures de pétitions avec des signatures validé et en mairie, mais que on pourra organiser des référendums si le peuple français souhaite par exemple imposer une loi qui aurait été retoquée par les neuf membres du conseil constitutionnel. Voilà donc ça j'avais trouvé ça pas mal.

Alors par ailleurs, j'ai découvert en effet qu'il a dit alors lui il a droit à toutes les antennes. Alors déjà j'ai eu un petit un petit sourire parce que ça m'a fait penser quand même que il de derrière son écran, lui ou ses collaborateurs doivent sacrément regarder ce que je fais hein. Parce que moi, ça fait maintenant plus de 2 ou 3 ans ou je sais plus quoi que j'explique que je veux inscrire dans mon enfin c'est dans mon programme que je veux inscrire dans la Constitution française le fait que la France est une République laïque, ça c'est déjà le cas de tradition chrétienne et d'un seul coup il nous sort ça d'un chapeau. Bon donc à mon avis il a dû il a dû pomper.

Bon c'est comme d'ailleurs j'ai vu aussi comment il s'appelle ? Viller Villier qui a sorti l'autre jour, on me l'a montré, moi je regarde pas mais il y a des gens qui m'ont fait, ça m'a fait sourire. Il a ressorti cite souvent un proverbe turc qui dit "On n'est pas un peu enceinte, vous m'avez déjà écouté. Bah j'ai vu que monsieur Devilier là comme ça tout benoîtement sur C News en train de pontifier disait oui comme je le dis souvent, on n'est pas un peu enceinte. Bon bref, si ça les amuse de de mais enfin comme disait le regretté Jean-Marie Le Pen, préférer l'original à la copie ce qui sont en général ce que les gens préfèrent. Alors monsieur Taillot donc a sorti ça.

Alors je suis pas d'accord sur les deux aspects des choses puisque si j'ai bien compris il veut virer le mot laïque or moi je le maintiens parce que lui c'est un véritable changement. Lui il parle d'un pays de tradition. Non non, il faut bien insérer que la France est une République. C'est c'est actuellement c'est ce qui est écrit parce que les Français sont très la grande majorité du peuple français est très très très attaché au principe de la laïcité. Les Français ne souhaitent pas avoir un état qui est une religion officielle, une religion d'état qui l'impose aux uns et aux autres.

Voilà, les Français sont très attachés à ce que dans le dans le dans leur dans leur intimité, dans fond de leur conscience et bien ils peuvent avoir la religion qu'ils souhaitent. Elles peuvent être chrétiens, catholiques, protestants, juifs, musulmans sunides, musulmans chies, bouddhistes, du inayana, terravada, vagrayana et cetera. Ils peuvent être hindouistes, voilà, Jaï, Sic, Shinto, enfin tout ça. Évangéliste et aussi athé et aussi agnostique et libre penseur. Ça c'est notre c'est la France. Donc il est pour moi c'est absolument fondamental queon laisse le mot laïque. En tout cas, c'est ce que souhaitent les Français, ce que je souhaite aussi.

Moi ce que j'avais fait comme innovation c'était de dire une République laïque comme c'est actuellement le cas deux traditions chrétiennes. Donc je l'ajoutais en plus de laïcité et ça peut apparaître à certains comme contradictoire, ça ne l'est pas parce que c'est pas la même chose laïcité et la tradition. Pourquoi j'avais proposé la tradition ? Parce que je l'ai expliqué quand même de nombreuses fois. C'est dommage que monsieur Rota n'it fait que pomper la la le truc sans avoir compris le raisonnement. C'est que j'avais expliqué que il peut se il pourra se produire que certains partisans d'une religion minoritaire veuilleent imposer des des choix qui ne sont pas ceux de notre tradition.

Par exemple, actuellement les mosquées, il y a 50 ans, il y avait une mosquée en France où à peu près c'était la grande mosquée de Paris souite en passant est magnifique et qui a été construite en 1923 qui est magnifique. Bon mais maintenant il y a plusieurs milliers de mosquées à travers toute la France et pour le moment elles sont restées discrètes. Ce que je trouve bien parce que notre tradition c'est que nous sommes un pays laïque. que ça veut dire qu'il autorise la construction de mosquées mais de tradition chrétienne.

C'estàd qu'on n pas envie qu'il y ait des mosquées comme comme à Médine ou à la Mecque ou la la mosquée de dans à à Mascade dans le sultan Adoman ou la nouvelle mosquée d'Alger qui construite par des Chinois des trucs absolument monumentaux. Euh on n' pas non plus envie d'avoir euh l'équivalent de de la mosquée euh de la mosquée bleue ou de la Soleilmanée qui a à Istanbul, les grandes mosquées euh ottomanes euh ou bien les fameuses mosquées iraniennes comme on il y a par exemple à à Isfan. Donc on ça nécessite d'avoir donc quelque chose de relativement discret. ce que d'ailleurs font les juifs depuis Belluret puisque en France il y a des synagogues qui sont discrètes.

Voilà et c'est bien c'est-à-dire c'est une espèce de voilà on respecte une identité nationale. C'est en fait tout le monde essaie de voilà que les choses se passent bien de façon avec du bon sens. En fait ce que je dis c'est du bon sens.

Or, ce que j'ai ce sur ce sur quoi j'insiste, c'est que du point de vue juridique, si nous avons des associations financées par les frères musulmans, c'est-à-dire par le Qatar qui finance aussi monsieur de Villepin, si on a des des des mosquées qui sont financées par les frères musulmans, des associations, qu'elle veuilleent faire dans telle ou telle ville de la banlieu parisienne par exemple ou de banlieu lyonnaise ou marseillaise ou dieu sait où, des mosquées de plus en plus ostentato et qu'après on nous explique qu'il faut avoir l'appel du mozzine cinq fois par jour et puis qu'après on nous commence à venir nous dire qu'il faut que le vendredi soit férier pour les musulmans, que les juifs après demandent que le samedi soit férier pour le shabbat et puis qu'après ça on va nous expliquer que il faut aussi avoir toutes les fêtes juives et puis toutes les fêtes musulmanes avec la fitre et cetera et cetera.

C'est un pays qui va perdre complètement son identité et c'est de ça que redoutent les Français. C'est pour ça que je dis que il faut par exemple pourquoi est-ce que la fête pourquoi est-ce qu'on fête Noël et puis la Pente-côte et et Pâque parce que c'est la tradition chrétienne. nos compatriotes juifs, nos compatriotes musulmans, nos compatriotes hindou parce qu'il y a aussi la fête de Diwali ont parfaitement le droit chez eux de façon discrète en interne si je dire de fêter sous côte c'est la fête des cabanes ou de fêter Rochanain ou fêter Yom Kip pour les juifs ou bien les différentes ou le Ramadan pour mais de façon discrète et qui ne s'impose pas à tout le monde. Voilà.

Or, si nous n'avons pas cet instrument juridique dans la Constitution, nous aurons des problèmes. Nous aurons des problèmes parce que si par exemple le sultana de de ou l'émirate du du Qatar finance une gigantesque mosquée euh je ne sais pas moi à Bobinier pour pour des dizaines de milliers de fil des trucs comme ça, un truc absolument énorme avec des minarets qui font 60 m de haut. Euh on fait quoi ? si la si la municipalité donne son accord et s'il y a des briverins qui eux trouvent à redire.

Bah actuellement peut-être que il y aura le tribunal administratif qui dira bah oui mais c'est il y a quand même un trouble à l'ordre public parce que c'est quand même c'est quand même un peu ostentatoire mais ça risque d'être retoqué au Conseil d'État parce qu'au conseil d'État ils sont tous mondialistes et cetera. Bon, avec et puis surtout, ils ne trouveront pas dans les textes français matière à justifier qu'il y ait un interdit non pas de construction d'une mosquée mais interdit d'une construire une mosquée extravagante. Voilà, je rappelle d'ailleurs au passage que les la construction d'église dans les pays musulmans est très difficile hein.

Le rite le rite le ryth chrétien catholique en Algérie, c'est pas si facile que ça. C'est très très difficile. C'est même carrément interdit par exemple en Arabie Saoudite dans sur tous les territoires de l'Arabie Saoudite, il est interdit d'avoir un autre culte que le culte sunnite de l'Islam sunite. Ce qui soit dit en passant est totalement contraire aux engagements de l'Arabie Saoudite comme de tous les pays du monde lorsqu'ils entrent à l'ONU. Donc normalement, il devrait l'ONU devrait imposer la construction d'édificieux non musulmans s'unit en Arabie Saoudite.

Mais je comprendrai d'ailleurs dans ce cas-là que l'Arabie Saoudite souhaite qu'on ne construise pas des cathédrales immenses en Arabie parce que j'ai du bon sens. Voilà. Donc c'est là où je trouve que c'est pour ça que j'ai proposé ma ma j'ai fait cette proposition qui est une proposition de bon sens et de paix des ménages et de paix des Français. Voilà, c'est-à-dire que les Français sont ouverts, on accepte que les gens et toutes les religions possibles, en général celle de leurs parents, mais on doit accepter aussi, on doit avoir des lois qui euh enfin des lois, on doit avoir une espèce de de garde de garde comment dirais-je de garde fou pour conserver la tradition française.

Par exemple, dans l'islam le plus rigoriste, on va quand même pas appliquer la lapidation de la famille adultère. on va pas appliquer la charia. Bon, qui est pourtant appliquée notamment en Arabie Saoudite, voilà, ou en Afghanistan. On va pas non plus appliquer les règles de l'héritage qui fait la des distinctions entre les hommes et les femmes. Euh on ne va pas avoir il y a toute une série de de de choses qui existent en en islam qui ne sont pas compatibles avec ce que les la façon dont les Français souhaitent souhaitent vivre tout simplement. Bon donc voilà. Alors par ailleurs, monsieur monsieur Retaillot a cru malin d'ajouter le mot judéochrétien.

Je ne suis pas d'accord parce que judéochrétien, c'est une catégorie qui est très contestée, qui est apparue récemment. C'est dans les années 70 80 du 20e siècle. D'abord parce que c'est contraire à l'histoire de France. Alors la France, la France l'histoire de France a été plutôt des des des de la persécution des Juifs, hein, sous Philippe Lebel. sous Moyen-Âge, c'était plutôt c'était les juifs étaient plutôt persécutés. Donc il y a pas de tradition particulièrement judéochrétienne.

En plus de ça, bon le le quand on lit les les textes religieux juifs pour les juifs rigoristes, parce que je sais bien qu'il y a des juifs libéraux, il y a le judaïsme libéral euh réformé que la religion par exemple de Yir Lapi, le chef de l'opposition euh en Israël qui est un juif libéral, moderniste et cetera. Ça n'a rien à voir avec la la la position des juifs les plus rigoristes. Mais quand vous lisez le Talmud, il y a des choses qui sont quand même des insulte contre le Christ, voilà, qui sont Alors que dans l'Islam, pas du tout. Islam ne reconnaît pas du tout que le Christ est un Dieu. Il considère ça comme un blasphème.

Bon, pour les chrétiens, vous avez que l'homme est à la fois mais est à la fois homme et à la fois Dieu. Pour les pour les musulmans, c'est un blasphème. Mais ils reconnaissent que c'est un des prophètes et qu'il s'inscrit dans une liste de prophètes. Et un musulman pieux, jamais n'insultera ni Jésus-Christ, ni la Vierge Marie. C'est tellement vrai que vous avez peut-être vu qu'en Iran en Iran, il y a des églises qui fonctionnent assez bien et d'ailleurs ils viennent d'ouvrir une station de métro dans le métro de Teran qui est dédiée à la Vierge Marie. Je sais pas si vous vous rendez compte quand même incroyable. Et soit passant en Iran, il y a aussi une communauté juive.

Elle est pas gigantesque mais elle est assez active et est d'ailleurs assez fidèle au régime. Ça ça fait partie des choses qu'on ne dit jamais. Donc euh l'idée que on pourrait pourrait très bien définir aussi qu'il y a un chr pourquoi on dirait pas un christianous islamisme puisque les musulmans reconnaissent le Christ comme un des prophètes alors que les juifs au contraire le vo aux gémonies le font plonger dans les enfers. Donc ça c'est un mélange des genres un peu bizarres.

Alors, je sais bien évidemment que le Nouveau Testament, la Bible s'inspire de l'Ancien Testament, mais je sais bien aussi que ce qu'on appelle les religions abrahamiques, c'est-à-dire les trois religions judaïsme, christianisme et islam, elles descendent quand même normalement de de Abraham. Donc, on pourrait aussi parler d'un judéoislamisme. Bon, bref, tout ça, c'est un mélange des gens qui traduit des arrièrespensées qui ne sont pas que tout le monde a bien compris de toute façon. Voilà, tout le monde a bien compris.

Euh et puis surtout ce que je reproche à ça, c'est que si on fait ça, ben euh si cette tradition judioine, il faudrait reconnaître bah les jours fériers euh et les et les fêtes juives. Mais si on reconnaît en France les jours fériers et les fêtes juives au titre officiel comme les fêtes chrétiennes, que vont penser nos compatriotes musulmans ? Sachant qu'il y a à peu près 4500 français de confessions israélites et qu'il doit y en avoir peut-être 100 millions de confessions musulmanes. Donc on va tout droit vers des vers des conflits énormes. Ça c'est incroyable que monsieur Rotaillot n'ait pas vu ça.

Donc ce qu'il faut, c'est moi quand je propose de dire la tradition chrétienne parce c'est un fait objectif et quand j'ai dit tradition chrétienne et j'ai bien dit chrétienne et pas catholique hein parce qu'on a une tradition chrétienne et ça veut dire ben qu'on maintient le dimanche comme jour férier, qu'on maintient l'égalité homme-femme, qu'on maintient le comment dire le bah les faites carionné, qu'il n'y a pas d'interdit alimentaire, qu'on n'interdit pas l'alcool évidemment en France et cetera. Enfin, tout ça qu'on n'implique pas la charia, tout ça, ça fait partie de notre tradition chrétienne.

Voilà, c'est pour ça que j'en tiens à ma à ma version qui est une version parce que nos compatriotes juifs n'ont rien demandé en fait, donc laissons-les tranquilles. Et nos compatriotes musulmans n'ont rien demandé non plus en fait. Mais si on commence à agiter en disant judéo chrétiens, ils vont dire bah nous comme d'habitude beaucoup de nos compatriotes musulmans estiment que ils sont c'est un de poids de mesure. Voilà. Donc, j'en tiens à ma formulation. La France est une République laïque qui autorise donc tous les cultes, y compris bien sûr le culte juif, le culte musulman.

Mais avec ce petit bémol, ça n'est pas une religion d'état mais c'est une tradition visuelle conforme à nous comme à nos coutume, à ce qui inspire l'esprit des lois comme aurait dit Montescu, l'esprit de la société française, le le l'égalitarisme à la française voilà tout ça, la valorisation de de de la des femmes aussi et cetera parce que c'est une un pays patriarcal mais pas que il faut pas non plus exagérer. aussi ben tout ça ça fait partie de notre tradition chrétienne et il faut aussi bien le la l'alcool le et cetera et cetera, le manger des de la charcuterie.

Voilà donc tout ça bah ça fait partie de notre tradition et les Français je crois sont attentifs à préserver à la fois la laïcité, la liberté de chacun d'avoir la religion de ses pères de ses pères s'il veut ou de religions qu'il choisit. mais aussi attentif à garder nos traditions. Voilà. Et par exemple tradition chrétienne. Vous savez qu'en terre d'Islam, l'apostasie est punie de mort. Bon ben non, voilà quelqu'un qui serait musulman et qui voudrait changer de religion, on ne devrait pas lui imposer ça. Voilà, je en fait ce que je dis c'est du pur mon sens. Voilà. Une question de Grégory à présent.

Nigel Farid, le chef du parti réforme UK, vient de signer un texte avec Jordan Bardella prévoyant en cas d'arriver au pouvoir de réforme UK le renvoi vers la France de migrants interpellés dans les eaux britanniques. Comment l'analysez-vous ? Farage n'aurait-il pas dû vous contacter ? Alors euh Nigel Farage, ah oui, j'ai oublié d'en parler aussi. les gens qui disent "Le Brexit est une horreur." Nigel Farage, il a il a triomphé, il a fait un triomphe électoral il y a quelques c'était au mois de mai dernier, je crois, il a fait un triomphe électoral absolument considérable. Bon, alors Nigel Faral, c'est comme la FD hein, on a des points communs, on a des points de divergence.

J'ai l'impression qu'on a d'ailleurs plus de points de divergence avec Nigel Farage qu'avec la FD. Parce que Nigel Farage, d'accord, il a fait le Brexit, mais Nigel Farage, il lui il est totalement dans la main des Américains. Enfin, c'est il est pour l'Otan là. Il soutient l'Ukraine. D'ailleurs, il va en Ukraine là ces jours-ci, il est allé en Ukraine parce qu'au début, il avait un peu tiré le nez, mais finalement là, il va en Ukraine. Euh, bon, il est très très prent. Bon, ça c'est pas c'est pas exactement notre notre tasse de thé. Bon, euh voilà. Mais sinon évidemment et c'est lui l'artisan du du Brexit.

Donc moi, si vous voulez, je suffisamment de choses à faire en France pour aller voilà et puis j'ai l'impression que monsieur Farad, il est un peu il y a beaucoup de pays du monde si vous voulez qui regardent un petit peu les actualités ou l'ambassade où ils lisent les journaux. Alors dans les journaux étrangers on parle de qui ? On parle de Bardella de Madame Le Pen. On parle pas d'Aselino. Bon donc lui il va là où ça brille voyez. Il pense que la voilà l'opposition c'est Bardella Le Pen éventuellement Zemour et Mélenchon quoi. Voilà, il voit ce qu'on présente dans les grands médias. Alors effectivement il y a eu ce truc.

Alors je renvoie je vais pas tout redire parce que j'ai fait une petite vidéo un petit spot de de 3 minutes là sur l'accord Bardella Bardella Farad. J'avoue que moi les bras sont tombés. C'est c'est triste en fait. C'est absolument triste parce que Bardella est allé signer un document qui n'a aucune valeur juridique en tant que putatif premier ministre potentiel donc de si si madame Le Pen était élu présidente de la République et lui et et et comment s'appelle-t-il ?

Far qui lui serait le putatif premier ministre si les élections générales ont lieu en 2028 je crois au Royaume-Uniorter la mise ce qui n'est pas sûr parce qu'il a fait un triomphe électoral au mois de ma puis là il est un petit peu il a eu quelques petites affaires pas pas terrible donc ce n'est pas sûr. Bon et puis il y a des gens qui lui trouvent que sur certains dossiers il n'est pas il n'est pas il n'est pas bon. Bref, euh en attendant donc tout ça c'est un peu euh bon moi j'aime bien, vous savez, moi j'avais des grands parents que j'aimais bien et qui m'apprenait il m'apprenait pas mal de choses et notamment il y a ce proverbe français, moi j'aime beaucoup les proverbes.

Il y a un bon proverbe français qui dit il faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Voilà. Moi je personnellement je trouve que aller se montrer en train de signer un accord euh de deux personnes qui ne sont ni l'une ni l'autre premier ministre comme s'il l'était [grognement] je trouve que c'est plutôt un truc porte-poids ça à [rires] mon avis. Enfin moi je ferai pas je ne ferai jamais quelque chose comme ça. Puis d'abord c'est un peu se donner en ridicule. Alors c'est emploé en ridicule que quand on lit les trucs. Alors j'en suis resté baba. C'est-à-dire que là-dedans, c'était tout bénéf pour le Royaume-Uni et désastre pour les intérêts français.

C'est-à-dire que monsieur Bardella a signé un papel dans lequel il accepte que la France récupère à première demande sans contestation, sans dire un mot, on accepte tous les migrants qu'il y a au Royaume-Uni dont les Britanniques nous disent qu'ils ont franchi la manche. Enfin, comme la plupart des migrants illégaux ont franchi la manche parce qu'il y en a pas beaucoup qui arrivent dans les soutes des avions à Eastro. Euh et puis la mer du Nord, c'est un petit peu plus plus un petit peu plus glacial. Euh la plupart des migrants traversent la Manche.

Donc euh l'idée le le l'accord c'est que euh on récupère les Français récupère euh tous les migrants euh qui sont franchis par qui sont arrivés par la Manche et c'est ensuite à nous de nous débrouiller. C'est qu'on est on devient les supplétifs des britanniques. On est un peu leur domestique quoi sur lequel ils peuvent s'essuyer les les chaussures. C'est-à-dire, c'est à nous ensuite de récupérer tout ce petit monde et de les envoyer dans les pays d'origine. Moyennant moyennant paraît-il le fait que les Britanniques partagent les frais. Déjà, on se demande pourquoi partager les frais. Ça devrait il devrait tout payer puisque c'est on leur on leur rend un fierfé service.

Mais surtout surtout ce qui est extravagant c'est que monsieur Bardella a signé ce document sans voir sans voir les problèmes de base qu'il pose. Le problème c'est que le Royaume-Uni n'est pas dans l'Union européenne ni dans Schengen. Bon nous on est dans l'Union européenne. Nous on a accepté un truc qui s'appelle la charte des droits fondamentaux. Enfin pas vous, pas moi, mais ça a été intégré dans les traités avec ça a été intégré je crois dans le traité de peut-être de Lisbonne de 2000 de 2008, je crois quelque chose comme ça. Ça a été défini un sommet européen en 2000 en 2000 en 2000 je crois et ça a été ac intégré dans le corps des traités envers 2008 ou 2010. Bien ça veut dire quoi ?

Ça veut dire cette charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, elle interdit les les les expulsions les expulsions de groupes, hein, de des des migrants illégaux. C'est interdit comme ça. On peut être pour on peut être mais c'est comme ça et que dans la mesure où c'est comme ça et que c'est un traité international auquel la France a souscrit et je rappelle que monsieur Bardella comme monsieur Mélenchon comme madame Knafo comme monsieur Zémour comme madame Le Pen comme madame Marion Maréchal et cetera refuse de sortir de des traités européens et bien donc on sera obligé de l'appliquer.

Et cet accord euh et d'ailleurs non seulement on sera obligé de l'appliquer mais les pays tiers seront fondés à dire attendez respectez vos propres traités les expulsions massives c'est pas massive je sais plus quel est l'adjectif qui est utilisé expulsion de groupe et expulsion collective voilà les expulsions collectives sont interdites. Bon donc ça veut dire que il faut faire quoi en France ? Alors, c'est codifié aussi par la Cour européenne des droits de l'homme. C'est codifié par la Commission européenne, par la Cour de justice de l'Union européenne, par les traités européens, par la charte des droits fondamentaux.

Et bien, si on a des immigrés à expulser, on doit leur signifier l'expulsion des territoires par une obligation de quitter le territoire français. Ça s'appelle une OQTF. Vous vous connaissez maintenant cet acronyme et on a les pires difficultés à les faire respecter. Il n'y a que 10 % des OCTF qui sont respectés. Tout le monde le sait. Pourquoi ? Ben parce que d'une part la plupart des migrants organisent leur leur leur anonymat et une fois qu'ils sont arrivés, ils déchirent leurs papiers, il les balancent dans la manche. Donc on ne sait pas si ce migrant il arrive du Maroc, d'Algérie, de Tunisie, de Libye, des d'Égypte.

Bon, il y a certains types nationaux mais enfin on peut pas juger quelqu'un à sa mine. On peut pas savoir s'il vient nécessairement du Sénégal, de Côte d'Ivoire, du Burkina ou s'il vient de l'Inde, du Bangladesh, du Pakistan, du Sri Lanka. Enfin, c'est pas évident. Et puis de toute façon, quand on n pas de preuve juridique, même si vous avez une intime conviction, c'est pas évident. Bon donc le problème c'est de trouver des États pour qu'il récupère les migrants. Or souvent la plupart des États qui d'où sont partis des immigrants ne veulent pas récupérer leurs nationaux qui qui s'en sont allés.

Et puis de toute façon et en plus le droit européen cette charte des droits fondamentaux qui fait partie des traités que monsieur Bardella ne veut pas ne veut pas dénoncer. Madame madame Knafo, monsieur Zemour non plus. Il nous impose que chaque personne qui doit être expulsée doit faire l'objet d'un traitement individuel avec un avocat. Et si le migrant n'a pas les moyens, c'est l'État, c'estàd les contribuables qui doivent payer l'avocat.

et également des le soutien d'associations, d'organisations non gouvernementales qui sont là comme la Simade par exemple qui sont là qui sont financés sur fonds public pour venir au secours des migrants et c'est prévu dans les traités dans la charte des droits fondamentaux qu'il est évident que si Bard il a il a pas il a rien compris en fait c'est c'est excusez-moi c'est zéro quoi. Il a rien il a pas vu le coup quoi. Alors, j'imagine que j'imagine que que comment il s'appelle que Nigel Farage qui qui a oublié d'être bête. Nigel Farage, il a dû se taper sur les cuisses après avoir fait son sketch parce que pour c'est tout bénéfice pour l'Angleterre.

Et puis la France, elle récupère donc des milliers de migrants que l'on met où ? ben qu'on met dans des clans de rétention à Sangat justement, on avait plutôt voulu les vider et après ça, on est obligé de payer des associations et des avocats pour que chaque migrant disant "Non, je veux pas repartir." C'est inoui, c'est c'est c'est délirant. C'est en fait monsieur Bar ne sait pas ce que c'est. Ne connaît pas le contenu des traités européens. Bon, il est pas le seul, hein.

Je pense pas que madame madame Tondelier qui ne sait même pas qui est George Pompidou, elle a une grande notion de de d'être mais enfin quand même, si vous voulez, il s'agit d'être candidat à l'élection présidentielle ou de premier ministre pour monsieur Bardella. C'est nul quoi. Alors bon voilà tout ce que je moi je trouve ça triste. Je trouve ça extrêmement triste parce que ça veut dire qu'on on met en avant les médias français mettent en avant des gens qui ne sont pas qui n'ont pas les tofs, qui n'ont pas la carrure, qui n'ont pas la compétence pour le poste qu'il brigue.

J'ai vu d'ailleurs, je regardais il y a le Guardian, je regardais ça ce matin, la presse britannique de gauche qui se tape sur les cuisses devant cette mésaventure parce que maintenant semble-t-il que monsieur Bardella a fait machine arrière. Peut-être qu'il a vu la petite vidéo de 2 minutes que je lui ai que j'ai faite à ce sujet, mais il y a tout le monde lui est tombé dessus en France euh y compris Zmour jusqu'à jusqu'à tout le monde lui est tombé dessus à juste titre à juste titre. Enfin, c'était c'est d'une bêtise mais énorme ce qu'il a fait. Et donc monsieur Bard a fait savoir. Oui. Oui.

Mais de toute façon, comme nous on fermera les frontières, il y aura beaucoup moins de migrants qui passeront au Royaume-Uni. Mais comment il va fermer les frontières ? est interdit par les traités européens dont il ne veut pas sortir. C'est incroyable. Alors là-dedans, ce qui m'a fait un petit peu de peine, je le reconnaît, mais ça m'a un petit peu aussi rassuré, c'est que bon, on aime ou on aime pas Madame Le Pen, mais c'est quand même un autre calibre que Bardella parce que j'ai vu qu'elle a dit qu'elle sait pas prononcer. Elle a j'ai lu ça dans le Guardian, elle a été interrogée, elle a elle a beauté en touche. Elle a dit qu'elle répondrait à cette question ultérieurement.

Ça veut dire au passage, je pense, je ne suis pas dans le secret des lieux, mais je pense que Bardella a fait ça en plus sans en parler au capitaine, sans en parler à madame Le Pen. Vous rendez compte ? Donc, j'imagine que ça a dû barder là-dedans parce qu'elle a dû se dire "Mais qu'est-ce qu'il a encore fait comme connerie ?" Enfin, c'est c'est donc il a dû être très embarrassé. C'est en tout cas c'est lisez le guardian de ce matin ça c'est ce qui est dit entre les lignes. C'est que madame Le Pen très sagement a dit non attendez attendez on va faire ça autrement et voilà.

Bon voilà, ça témoigne au passage que j'ai l'impression queil y a ben tout le monde est au courant qu'il y a du sacré tangage à l'intérieur du RM et puis ça témoigne aussi au passage que être chef d'état ou être chef de gouvernement bah ça s'improvise pas hein. C'est pas c'est pas c'est pas c'est pas être beau gosse et s'afficher avec quelqu'un du B du du Goa ou du Botamonda à Monaco en train de boire une une coupe de champagne. C'est pas ça qui vous qualifie hein. De même que c'est pas en allant secouer les frites hein dans un dans un fast food et les salé. C'est pas ça qui vous qualifie. Et là, les Français, ils sont vraiment très très fautifs he s'ils continuent là-dedans.

Les Français, d'ailleurs au passage, il devrai se poser une question. La France c'est un désastre. Et pourquoi c'est un désastre ? Parce qu'on s'est tapé 9 ans de Macron. Et pourquoi on s'est tapé de 9 ans de Macron ? Parce que les Français quand ils ont élu Macron en 2017, ils ont pas réfléchi parce que moi quand je leur disais la vérité, bah j'étais brocardé et cetera et puis j'avais droit à 0,8 % du temps de parole. Et les Français, ils ont cru dans leur masse ce que leur disaient les médias des milliardaires. Parce que la France, elle est ruinée, mais les milliardaires, ça va bien pour eux.

Alors si là vraiment très bon vous savez ce que disait Confus, la seule véritable erreur c'est de ne pas corriger ces erreurs. Tous les Français qui ont voté pour Macron en 2017 doivent se dire maintenant en 2027, je vais quand même pas faire la même chose. Je vais pas voter pour les candidats qu'on me présente à la télé.

Je vais pas voter pour Philippe, je vais pas voter pour pour Atal, je vais pas voter pour Gluxman, je vais pas voter pour des gens sans me renseigner profondément qui ils sont, quels quel âge ils ont, qu'est-ce qu'ils ont fait dans la vie, quelle est leur expérience professionnelle, comment ils ont géré leur propre partie parce que la plupart des partis sont quasi faillites, hein. Donc ça c'est très important hein. Nous à l'UPR, on n pas une dette.

Ben moi, si vous voulez faire confiance à quelqu'un pour diriger la France, faites plutôt confiance au président d'un parti qui depuis 20 ans n'a pas souscrit une seule dette qui a fait la chaîne la plus suivie de tous les partis politiques français sur YouTube. C'est autrement plus valorisant comme bilan que des partis politiques qui reçoivent déjà plein d'argent public et qui sont grevés de dettes. C'est ça qu'il faut regarder et puis regarder la compétence. Et quand quelqu'un vous parle comme je le fais des traités européens, ne détournez pas la tête.

Ne dites pas ça y est c'est encore ces histoires parce que je sais que c'est je sais que c'est emmerdant, je le sais plus que quiconque hein. Mais c'est là que se cache la dictature. C'est dans la connaissance des traités européens, dans la connaissance des engagements juridiques et financiers que nous avons pris. Et monsieur Bardella qui comme Atal comme tout ce petit monde hein comme Gluxman Gluxman qui a dit qu'il allait taper du point sur la table vous avez il a qu de tension qu'il allait taper du point sur la table s'il était élu président de la République à Bruxelles mais après qu'est-ce qu'il fera à Bruxelles ? Il changera quoi ?

Il aura rien changé du tout parce que monsieur Glman n'a pas sans doute plus lu les traités européens que monsieur que monsieur Bardella. Donc c'est un c'est un effort qu'il faut faire. Il faut que les Français se renseignent et se disent ça 2027 c'est peut-être c'est vraiment une année une rélection décisive. C'est peut-être la la l'élection présidentielle la plus grave de toute l'histoire de la 5e République. Vraiment. Donc n'allez pas voter comme ça sur un coup de tête comme ça parce que vous avez vu ah il est beau ça ici et ça non surtout pas surtout pas. Et je m'adresse ici aux abstentionnistes. Mobilisez-vous surtout pas. Ne dites pas ils sont tous pareils ?

Non, ils sont pas tous pareils. Les gens qui m'écoutent depuis des années, ils savent que je ne suis pas pareil. Voilà ce que j'ai à dire sur cette affaire. Olivier vous demande ce que vous pensez des résultats de l'éducation nationale. Quelles sont les mesures que vous préconisez ? Bon alors là, je vais pas entrer dans trop de débat parce que je vois que le temps passe et puis il y a quand même pas mal de questions. J'ai fait des réponses un peu longues. Je me permets de de de renvoyer sur ce que je disais en préambule. On a notre université l'automne à la fin du mois.

La première la matinée la la première partie de la journée va être consacrée justement à ce cette grave question à l'université d'automne. Voilà. Donc venez à notre université. Bah, c'est pas seulement pour ça, c'est parce que je pense il y aura également, vous le verrez, il y aura des événements enfin des des de l'actualité, il y aura des des choses qui se passeront en perspective de l'élection présidentielle mais c'est aussi intéressant de venir pour ça. Ceux d'entre vous qui ne pourront pas venir, ben il ils devront attendre parce que comme d'habitude, les débats seront filmés et quelques semaines après, au fur et à mesure qu'on aura fait les montages, et bien on les diffusera.

Donc vous pourrez voir le le montage. Donc je vais un peu renvoyé là-dessus. Sinon, sinon ce que je voudrais dire sur ces questions de d'éducation, c'est que c'est je suis de dans un état à la fois d'extrême tristesse et d'extrême colère parce que quand j'étais jeune, la France était considérée comme un des pays du monde ayant le meilleur système scolaire, un système libre, gratuit, laïque pour les garçons et les filles et gratuit pour tout le monde. C'était quand même la gloire de la 3e République. Il y avait l'ascenseur républicain.

Il y avait ce ce système qui permettait en 1947 ou 48 qu'à l'École polytechnique, il y avait 27 ou 28 % des élèves de l'École polytechnique qui étaient dont les parents étaient des gens modestes qui étaient ouvriers. Ça veut dire qu'il y avait un ascenseur social. la on avait les instituteurs et puis les professeurs faisaient le plus beau devoir de la République je pense et de l'État, c'est justement de permettre à tout le temps, chacun qu'on soit garçon, qu'on soit fille, et bien si on en a les capacités, même si on est né dans un milieu modeste et défavorisé de pouvoir atteindre le sommet de l'État.

C'était d'ailleurs le code George Pompidou que madame Tondelier ne connaît pas hein et qui était dont le père était était instituteur je crois et dont le grand-père était paysan. Voilà et c'est le cas de beaucoup de familles. Moi, mes arrières grands-parents étaient des paysans. Bon, ça c'est l'ascenseur républicain. Maintenant, on a on a un truc qui marche plus du tout. Voilà. Et donc il faut savoir quelle en est l'origine. Moi, il y a quelque chose qui me paraît absolument évident et que je que j'ai testé notamment pour avoir vécu au Japon et pour bien connaître les pays comme les pays d'Asie d'Extrême Orient.

Il y a actuellement sort du système scolaire taïwanais, chinois, coréen, des des bataillons d'ingénieurs, des gens qui d'après toutes les études internationales ont les plus les cuits les plus élevés du monde. Bah, je peux vous dire que dans ces pays, on risque de faire sursauter, il y a pas des il y a pas des cours d'éducation sexuelle, hein. Moi, quand j'étais quand j'étais au lycée, au collège, il y avait pas de cours d'éducation sexuelle, hein. Et puis on n'avait pas des cours sur des questions politiques très contemporaines.

Nous d'abord d'abord l'enseignement était moi je garde le souvenir d'un enseignement qui était exigeant, compétitif avec des notes et puis lorsque lorsque les notes tombaient, bah quand on avait des bonnes notes, on était félicité par le le le le l'instituteur, les professeurs puis par ses parents. Puis quand on avait des mauvaises notmes, bah les parents il disaient "Bah alors tu as pas bien travaillé." Voilà.

On n'avait pas tout ce discours qui est venu dans la foulée de M68 qui a consisté à considérer que la sélection c'était mauvais et qu'il fallait pas mettre de notes qui faisaient de la peine et qu'il fallait maintenant il faut simplifier paraît-il l'orthographe et puis il faut simplifier les trucs et les machins. Je rappelle quand même que l'écriture chinoise, c'est des caractères chinois ou japonais parce que les japonais c'est non seulement les hanji, c'est les caractères chinois mais en plus deux syllabaires qui sont les hilgana et les katakana et en plus les Romaj, c'est-à-dire l'écriture romaine.

Je rappelle que dans tous ces pays et on a on met des années à apprendre à lire et à écrire, ce sont les peuples qui ont les plus forts cuit. Ça veut bien dire ce que ça veut dire. Ça veut dire que c'est dans l'exigence, dans le travail, dans le dans le suivi, dans le respect du travail, dans l'effort que l'on progresse et aussi dans la compétition. Je trouve d'ailleurs extravagant que ce sont les mêmes qui sont en faveur d'une société hyper compétitive, l'ultralibéralisme et si et ça qui sont en train de saboter l'éducation nationale.

On a bonne mine si on voit que si on compare les bataillons entiers d'ingénieurs, de techniciens supérieurs, de mathématicien, de scientifiques, de biologistes, de spécialistes de l'intelligence artificielle, de l'énergie, de spécialistes de l'informatique et cetera et cetera qui sont en train de sortir du système scolaire chinois ou coréen. Et ce que l'on voit en France, c'est catastrophique. D'ailleurs, la catastrophe s'accélère hein. Si j'ai bien vu les courbes, c'était c'est aujourd'hui, j'ai vu, il paraît que on a maintenant les les le niveau des maths en seconde est le même que le niveau des maths en 4e en 2000. En 2000 il y a 20 ans. Bah, c'est affolant.

Et on voit d'ailleurs des pays des pays du sud, ne parlons pas que des pays dans les pays du sud. Vous avez par exemple au Maroc, vous avez des des des très des mathématiciens qui sont très for en fait c'est le monde occidental un peu en train de se de s'effondrer. Donc moi je je veux bien tout ce que l'on veut. On va encore nous y expliquer. On va dire sans doute que je suis un que mais je m'en fiche de ce que l'on peut dire. Moi ce que je sais c'est que il y a il y a la la il faut voir les résultats. Les résultats, c'est que la la fameuse méthode de Philippe Merieux, la méthode globale a fait euh tout tout le monde est au courant. Tout le monde est au courant.

Moi, j'avais des mes pauvres grands-parents, ils avaient leur leurs parents, mais mes arrières- grands-parents étaient des pauvres gens qui avaient fait ils étaient à ils étaient allés à l'école communale peut-être jusqu'à 12 ou 14 ans, puis après ils étaient au champ. Et mes grands-parents, ils avaient fait, ils étaient allés jusqu'au certificat d'études, mais ils avaient, comme tous les toute cette génération des gens qui étaient nés vers les années 1900, ils avaient quand ils écrivaient, ils écrivaient sans une seule faute d'orthographe. Ils écrivaient très bien. Ils avaient pas des diplômes extraordinaires. Et puis ils avaient un respect de l'école et un respect du professeur.

Là, quand je vois qu'il y a des familles qui viennent euh se plaindre auprès de des profs, c'est tout juste il les moleste pas, mais ça va pas du tout. Enfin, c'est ça c'est un pays en pleine en pleine en pleine débandade, en pleine en pleine décadence civilisationnelle. Normalement dans une école, alors il y a des choses qui sont faites, faut le reconnaître et on retire, il faut retirer les les Ça fait belle lurette qu'on aurait dû retirer les les les téléphones portables et les calculettes. Moi je il paraît que maintenant, enfin je le vois d'ailleurs, il paraît qu'il y a des jeunes qui a je sais pas à 14 15 ans, ils ne connaissent pas du tout leur table de multiplication.

Alors, je sais que bon, mon grand-père était très fier. Il connaissait comme tous les gens de sa génération, il connaissait par cœur tous les départements. Moi je les connais aussi par cœur, les numéros aussi mais je suis pas Mais lui il connaissait toutes les préfectures, je crois que je les connais mais lui il connaissait de France mais il connaissait toutes les sous-préfectures. Alors là, j'avoue que je là je je je là je moi je connais pas toutes les sous j'en connais mais je connais pas toutes les les sous-préfectures.

dis pas que c'est forcément bien mais en tout cas c'était l'apprentissage d'un cadre qui posait des des cadres qui posait des au passage l'amour de la patrie, l'histoire de France et cetera, le respect dû aux anciens, le respect dû à l'État, le c'est c'est important le respect du à l'État. Le respect dû à l'État, ça veut dire que ben que vous payez vos impôts, que vous payez c, que vous payez ça, mais c'est un respect réciproque. Ça veut dire que lorsque vous êtes un chef de l'État, vous défendez l'intérêt national. Mais là, quel peu respect peut-on avoir pour l'État quand on est dirigé par les gens qui nous dirigent depuis maintenant 9 ans ? À commencer par Macron. Il est là le problème.

Les Français n'ont les Comment les Français peuvent-ils avoir du respect pour un appareil d'État qui est dirigé par Macron qui a tout fait pour saboter le corps préfectoral, saboter le corps des diplomates, le corps des secrétaires des affaires étrangères, nommé des olibrius à la tête de de de ministère où ils ne comprennent rien du tout. On m'a dit grand bien tiens de madame Leénanf qui s'occupe paraît-il de de j'ai pas d'intelligence artificielle ou de paraît-il qu'elle est nulle mais nulle mais c'est quelque chose d'extraordinaire. On sait même pas quels sont leurs noms d'ailleurs.

On a découvert aussi madame Barbu la la ministre de la transition énergétique je sais pas que qui était dans le bord de sa piscine qui qui est complètement nul. Jean-Noel Barreau. J'en parle même pas. Enfin aux affaires étrangères c'est la honte. Donc quand on nomme au plus haut poste de parce que je peux vous dire que quand j'étais petit moi dans les années 60 sous le père de Gaulle qui était président de la République et c'est il y a il y avait pas la moindre corruption et moindre et s'il y avait un scandale qui sortait c'était c'est c'était c'était rarissime.

Il y avait une espèce de respect quasi religieux pour l'État voilà pour la rigueur de de on avait des des gens qui se battaient pour l'intérêt national. D'ailleurs, c'est là que sont nés bah tous les grands succès qu'on a eu, que ce soit le Concorde, la caravelle, l'électronucléaire, les centrales, les centrales électronucléaires, le le TGV, c'est allé jusqu'à Gisca, les les autoroutes, enfin voilà, les grandes fières agroalimentaires, la recherche fondamentale, enfin c'est voilà maintenant on a des qu'est-ce que Macron on a un bonenteur à la tête de l'état.

Le dernier truc en date, je sais pas si vous savez, il nous avait raconté là qu'il allait y avoir un départ extraordinaire avec Dragon Ball, vous avez vu ça qui devait créer. Puis on a appris qu'en fait le propriétaire de Dragon Ball a dit "Non, il y avait rien du tout. C'est tout est tout est faux. Tout est faux. Tout est du toc." C'est pour ça qu'en 2027, c'est c'est si vous voulez, il y a il y a il y a toute une série de causes qui aboutis sous drame de l'éducation national. C'est pas une seule cause, c'est toute une série de causes.

Voilà, en 2027, il faut vraiment envoyer balader tout ça si les Français ils bard puis il y a plus qu'à tirer l'échelle si "Avez-vous une idée de la date de sortie du programme de l'UPR ?" demande Thomas. Oui, ce sera dans le courant du mois de novembre. Courant du mois de novembre parce que il est quand même très largement avancé. D'abord, il y aura pas des surprises colossales, mais il y en aura quand même quelques-unes. Euh, il y aura une d'abord c'est la la reprise de Je vais vous faire un avu. Je ne vais pas dire queil faut faire une autre Europe. Je vais pas dire non plus que nous sommes en faveur d'un Bruxite ou d'un luxe.

Sachant que c'est un Luxembourg qui a la cour de justice de l'Union européenne. Non, j'aais pas tout ça, toutes ces trucs, toutes ces fadises, l'autre Europe, le truc, le machin. Non, non, non. Nous au moins c'est clair et net. Voilà. Donc vous, il y aura pas de surprise. Il y aura des sujets sur la police, la sécurité, sur le la culture, sur les libertés publiques, sur le niveau de vie. il y aura quand même un certain nombre de précisions d'ajouts qui permettront d'enrichir. Donc on aura prévu ça à peu près. C'est actuellement en cours de finition. On a certains arbitrages. Je fais pas ça tout seul. On a des on a des petites commissions entre nous.

Et donc je sortirai ça sans doute dans le courant du mois de novembre, ce qui permettra novembre, décembre, janvier. De toute façon, je suis pas invité donc je pourrais vous en tenir la primeur et la primé ici. Quand je ne dis pas quand je dis que je ne suis pas invité, d'ailleurs, je me permets au passage de signaler que je suis quand même de plus en plus invité par de nouveaux médias. J'ai fait une petite vidéo que je vous recommande qui est sortie hier avec c'est ça s'appelle Mon œil de Moumou hein, c'est ça donc qui est un journaliste indépendant alors très à gauche he qui a été au canard qui écrit toujours je crois au canard enchaîné. C'est une vidéo qui dure 1h40 hein quand même.

Oui, mais on peut aller on peut aller plus rapidement parce que les les trois derniers quart d'heure sont peut-être les plus intéressant parce qu'au début je ne dis pas que je parle pas mais je parle peu. C'est parce qu'il fait beaucoup c'est des la critique des médias. Enfin c'est intéressant hein. Enfin regardez le les les 45 dernières minutes. C'est vraiment une vidéo. Mais ce que c'est intéressant c'est que ce ce jour qui est tout à fait sympathique d'ailleurs euh ne me connaissait pas vraiment. Il avait plutôt prévenu contre moi puisque c'est quand même quelqu'un qui est très à gauche, qui a travaillé dans Libération.

Euh quand je vois comment Libération avait traité mon affaire, il m'avait fait le portrait de Barbe Bleue. Bon bref, il a travaillé au Canard enchaîné. Je demande s'il a pas travaillé à l'humanité et cetera pour l'agence reutaire et cetera. Et puis bon ben il m'a invité et puis voilà. Ben je vous invite à aller voir parce que justement on a parlé de la couverture médiatique que nous n'avons pas. Voilà.

Et donc j'ai fait un tableau que vous avez vu que j'ai déjà diffusé qui permet de comparer la couverture enfin le le nombre d'abonnés que nous avons sur la chaîne des partis politiques et j'y ai ajouté parce que j'ai eu des critiques qui étaient justifié la chaîne personnelle parce que notamment monsieur Mélenchon a une chaîne personnelle où il y a énormément d'abonnés, il y a 1200000 abonnés en revanche il a une chaîne d'un parti politique où il y a seulement 160000 abonnés parce que Mélanchon a donné la priorité à sa chaîne personnelle. ce qui soit dit en passant. Bon, je dis ça parce que quand vous avez une chaîne personnelle, vous ramassez du pognon. Voilà.

Alors, alors que lorsque vous avez une chaîne de parti, c'est interdit. Bon, bref, j'ai rien dit mais c'est comme ça. Donc en tout cas, pour tenir compte de ça, j'ai donc j'ai fait un deuxième tableau où j'ai mis les chaînes personnelles et je vous y renvoie. Vous verrez ça sur mon compte Twitter et je vais à partir de là donc j'en ai parlé dans cette vidéo avec les chiffres à l'appui parce que j'ai comparé le nombre d'abonnés à la chaîne de l'UPR et à la chaîne personnelle à ma chaîne personnelle sur François TV. J'ai comparé ça avec le nombre de d'heures que j'ai eu d'après l'ARCOM entre novembre 2025 et mai 2026. Alors c'est assez vu vite vu sur l'ensemble des grandes chaînes mainstream.

J'ai 0 he 0 minutes, 0 secondes. Donc c'est assez vite vu. Et vous verrez quand vous comparez avec les autres. Voilà. Et à partir de ce moment-là, ben c'est pour ça qu'il m'a invité et j'ai trouvé quelqu'un qui était tout à fait ouvert à la discussion. Bon, qui est très à gauche, qui à l'évidence découvrait un petit peu qu'on pouvait être en faveur du frexit sans être je ne sais pas la la réincarnation de de de de je ne sais pas quoi moi du monstre du Lockness. Euh, il a découvert aussi la logique profonde de notre mouvement qui était une logique au-dessus du clivage droite gauche de de de CNR. Voilà.

Et euh je ne vais pas laisser laisser passer ça parce que euh je vais maintenant développer cette analyse. Il faut absolument que les Français comprennent qu'ils ne sont pas en démocratie. D'ailleurs, j'ai vu que monsieur Retaillot l'a dit. Je vais d'ailleurs saisir monsieur Retaillot parce que je vais lui demander un coup de main. Il [grognement] a raison de dire qu'on n'est pas en démocratie. Je vais demander un coup de main d'ailleurs à tous les autres candidats à l'élection présidentielle en leur demandant est-ce qu'ils peuvent pas faire en sorte que je sois quand même un petit peu invité ?

Est-ce qu'il trouve ou bien est-ce qu'il trouve normal que le candidat du Frexit qui représente peut-être le Frexite est souhaité entre 35 et 54 % paraît-il des Français ? 54 % est-ce que ce serait normal que le la personne qui parle du frit soit totalement invisibilisée ? J'ai vraiment envie de demander ça puis on verra. Je vous tiendrai au courant. Je vais vous en parler. On va leur demander. On va voir comment ils vont répondre. Si vous êtes élus, supprimeriez-vous tous les privilèges des anciens présidents et des anciens ministres qui bénéficient de voiture avec chauffeur, secrétaire, garde du corps avant de toucher à nos petites retraites ? Demande Jean-Paul.

Alors oui, bah ça fait partie des de de certaines choses des des compléments qu'on apporte au programme. Donc moi, je suis quelqu'un de bon sens, quelqu'un qui a été premier ministre au président de la République. On va pas du jour au lendemain euh ouais tout lui retirer. Je pense qu'il y a un petit délai qui puisse se retourner comme on dit. Quoi que moi quand j'étais en cabinet ministériel, je me suis retrouvé du jour au lendemain. Voilà, j'ai pris le métro. C'était d'ailleurs très bien. Ça m'a fait une voilà. Sauf que quand on a été chef d'état ou chef de gouvernement, on est célèbre, il peut y avoir, on sait jamais.

Bon, il faut on peut imaginer, je ne sais pas, mais on peut peut-être imaginer que lorsque Macron ne sera plus président de la République, il est pas sûr que s'il se balade dans la rue, ça se passera toujours très bien. [rires] Peudra se ramasser peut-être des tomates. Il y en a déjà eu quand il était président de la République. Euh, il pourra se ramasser peut-être une paire de gif. Il en a eu aussi quand il était président. Alors, vous imaginez s'il l' plus. Donc, il faut avoir quand même une espèce de petit délai. Mais ce que je pense, c'est que il faudrait limiter en effet à mettons 6 mois, 1 an la ce le le le prêt d'un véhicule et cetera.

S'agissant des gardes du corps, bah si c'est justifié ou pas. Ça peut rester justifié pour certaines personnes et pas pour d'autres. Enfin bon, je pense pas que il y ait besoin de garde du corps pour des gens comme je sais pas moi, Ellisabeth Borne ou ou comment il s'appelle euh le premier ministre de de de de de Hollande là, comment il s'appelait ? Jean-Marcot. Bon voilà, les gens ont oublié qui c'était en fait. Bon euh pas sûr qu'il ait besoin de ça. Et puis on puis et puis par ailleurs on leur oui effectivement on leur retire disons voilà entre disons entre 6 mois et 1 an ou 2 ans on leur retire des trucs.

Et alors pour les alors il y a les retraites aussi parce que là moi j'ai appris que monsieur Hollande s'est fait comme un grand spécialité de cumuler des retraites en ayant enfin il a dû passer à mon avis une partie très importante de sa vie à essayer de calculer comme vous savez un b un billard à cinq bandes calculer comment je vais faire pour avoir le là combien de mois combien de c quel poste électif et cetera et j'ai lu alors je sais pas si c'est vrai mais qu'il aurait des retraites, une retraite mensuelle qui dépasserait plus de 30 ou 32000 € sur fond public. Ça, je trouve ça absolument scandaleux.

Donc moi, ce que je je mettrai ça c'est dans mon programme ce que que j'ai impressés, c'est que toute personne bénéficiant de fonds public pour sa retraite, le maximum maximorum bah ça sera 8 fois le SMIC. Voilà, le SMIC net étant aujourd'hui à 1400 €, ça nous fait quelque chose comme à peu près 11500 € par mois. Bon, c'est déjà pas mal. Voilà. Et donc je j'estime que monsieur Hollande euh alors je comprends qu'il appelle pas à voter pour moi, mais monsieur Hollande s'il se ramasse en effet 32 ou 35000 € de retraite, c'est quand même l'argent du contribuable. Bon, faut quand même pas exagérer.

Donc, j'estime qu'avec 11000 € d'ailleurs, rien ne l'a interdit au passage avec tous les évolumements qu'il a pu avoir, d'avoir fait des compléments de retraite, d'avoir souscrit à des retraites par capitalisation, personne ne l'empêche. Ou d'avoir peut-être placé son argent dans des biens immobiliers et dans des voilà. Donc, il a peut-être pas tout dépensé. Enfin, je je en règle générale, les gens ne dépensent pas tout.

Donc j'estime que déjà limité aucune personne compris hein, aucun chef d'état, ministre, député, sénateur et cetera, quiconque ayant euh bénéficiant d'une retraite sur fond public, le maximum qui pourrait être servi sur fond public à une personne individuelle, ça sera h fois le SMIC pour sur fond public. Voil, ça me paraît bien. Ça me paraît, c'est pas non plus offensant. On va pas descendre à trois fois le SMIC. Il y a des gens qui pourraient dire ça pourrait être plus sévère encore. Bon h fois le SM parce que ces gens ont parfois comme ça pris des Non, je trouve que h fois le SMIC c'est c'est c'est déjà pas mal. Voilà, c'est trop hein. H8 fois.

[rires] Bah écoutez, vous verrez, vous serez vous aurez qu'à vous présenter aux législatives et puis faire un amendement en proposant que ce soit que six fois ou cinq fois et cetera. Mais il faut dire, attendez, il faut quand même aussi dire, attendez, il faut quand même aussi dire quelque chose, c'est que cet écrêtement ne concernera pas beaucoup de monde quand même, hein, parce que la grande majorité des fonctionnaires, ils sont loin, très très loin d'avoir d'avoir d'avoir même six fois le SMIC, hein. Donc c'est là, on parle vraiment de très de très hautees personnalités. C'est comme ça. Peut-être que c'est trop, vous verrez.

Ben voilà, vous vous présenterez, vous vous ferez lire, vous direz moi je suis plus révolutionnaire que que Caselino. Voilà. Moi, je veux que ce soit seulement six fois le SMIC. Justement, à ce propos, c'est une question, la dernière peut-être, de Xavier. Je n'ai pas de question particulières à formuler, dit-il, mais en ces temps difficiles de censure et de persécution exercé par le système Macron pour les élections présidentielles 2027, je souhaiterais porter à la connaissance des militants de l'UPR la devise du généralissime François Athanas, charrette de la contrie dit Charrette, combattu souvent, battu parfois, abattu jamais. Et alors, je qu'est-ce que je dois dire ? Bah, pensez-vous ?

Comment j'ai connu un descend connu un descendant direct de ce cher Athanas, c'était bah mon le ministre d'affaires étrangères auprès duquel j'ai travaillé, Hervé de Charrette de la contrie et qui était un descendant. Donc, je connais un petit peu, je m'étais un peu renseigné sur la sur la famille. Bah oui, ben c'est le le chef des choix, ce sont les guerres de Vendé. C'est tout un Mais enfin oui, c'est c'est très beau. Cette phrase est très belle.

Euh mais euh j'ai un petit bémol à apporter, c'est que ça s'est quand même mal ça c'est mal terminé parce que de mémoire il me semble qu'Athanas le charrette de la contie, il me semble qu'il a été fusillé à 30 ou 30 28 ou 30 ans ou 31 ans, je sais plus. Donc euh c'est pas il a pas eu une vin une fin donc abattu jamais. Ben il quand même il a quand même été C'est pas tout à fait vrai. Voilà. Sinon le la devise est très belle. Je pense que c'était une devise qui s'intéressait plutôt à l'état d'esprit. Voilà. Et ben je pense que je vous montre en tout cas que moi j'ai cet état d'esprit. Voilà. C'est le jour où je serai pas là. Bon, faudra me faudra me mettre dans un dans un épad et puis voilà.

Mais euh non, il faut avoir il faut être faut avoir des convictions. Il faut avoir des convictions, s'y tenir. Alors, on a d'autant plus de raisons de se tenir à ces convictions et que d'abord c'est bon pour la santé. Quand vous vous battez pour vos convictions, c'est très bon pour la santé. Vous savez, les gens qui se font des maladies autoimmunes et il y a des quantités de de trucs des cancers, des scéroses en plaque, des c dépressions et autres. Certains disent qu'il y a un terrain psychique derrière et que le fait d'être pas en permanence de faire le contraire de ce que l'on pense, c'est pas bon pour la santé.

Voilà, ça j'avoue que voilà, si vous voulez bien dormir, si vous voulez arriver quand vous allez à votre bureau avec avec enthousiasme, c'est que vous faites des choses qui vous plaisent. Al, ça c'est important pour faire des choses qui vous plaisent dans aussi garder le le rire. Donc nous à Lupère, on rit pas mal déjà entre nous et puis et surtout on se bat pour des pour nos idées. Voilà. Et donc je vous j'invite ici toutes celles qui me et tous ceux qui m'écoutent et bien à à se à vivre les les idées, hein. Donc mais on a d'autant moins de raison d'être abattu d'ailleurs que on est on en a parlé au cours de cette de ce de ce direct que l'on est servi par les événements.

Les événements vont dans notre sens. peut vous dire que quand j'ai créé UPR en 2000 en 2007 euh ah c'est ce que j'ai fait c'est quand j'y revois un peu à postérioriste, c'était un peu de de la un peu de la de l'inconscience en fait surtout que bon j'avais pas d'argent, j' toujours pas beaucoup, j'avais pas de j'ai pas des j'ai pas des réseaux, je ne suis pas un homme de réseau, moi j'ai je n'aime pas j'aime pas ça. J'aime pas une j'ai déjà eu l'occasion de le de le dire. Euh moi je je considère que tout le monde tous les Français sont égaux. Il y a pas privilégié certains par rapport à d'autres. Voilà.

Et puis et puis surtout j'avais pas compris à quel point je me heurtais à un tabou absolu qui était la construction européenne, l'euro temp. C'est vraiment les les mâchoires qui ont mis en en coupe réglé notre pays qui n'est plus un pays libre. C'est plus le pays des Francs. France ça veut dire libre. On est un pays sous sous voilà. Donc mais il a fallu quand même avoir de la résilience de la résistance et puis au bout du compte et ben ça ça ça finit par payer hein. Regardez tous les exemples. C'est Churchill qui disait que finalement le la victoire c'était la aller d'échec en échec jusqu'à la victoire. Bon c'est ça faut toujours remonter tout le monde vous le dire.

C'est comme d'ailleurs à l'école. Voilà, à l'école, c'est ça, c'est l'endurance, le travail, l'effort, la persévérance, c'est ça qu'il faut. Donc effectivement cette de ce point de vue-là, la citation euh d'Athanas de Charterie était effectivement judicieux, bien que ça se soit pas très bien terminé pour lui et je pense que pour nous ça va ça va pas mal se terminer parce que il y a quand même pas, je peux pas tout vous dire mais il a quand même des choses qui sont qui vont quand même plutôt bien dans notre dans notre sens. l'état d'esprit d'ailleurs général.

Voilà, j'en ai d'ailleurs parlé, il y a des nouvelles il y a des nouvelles des nouveaux groupes de la population qui s'intéresse de plus en plus à l'UPR, qui commence à bien comprendre notre positionnement politique où on accueille tout le monde et on n'est pas du tout pour l'Union des droites. De même qu'on n pas pour l'Union des gauches, on est pour l'Union des Français. Voilà, ça change tout hein. Quand vous le vous entendez le discours de gens comme Mélenchon [grognement] d'un côté al Natalie Artau, j'en parle même pas ou de l'autre côté les les discours des émour ou des ou des ou des Philippes de Villier qui passent leur temps leur temps leur temps à essayer de diviser la France.

C'est j'ai vu que monsieur de Vill a dit c'est le combat de la Nouvelle-Fance contre l'ancienne France mais c'est pas bien. C'est pas un homme d'état qui dit ça. Non, un homme d'État, il doit veiller au contraire à essayer de tout faire pour faire baisser l'attention entre les citoyens et de favoriser la concorde des citoyens. C'est ça qui est important sur un projet mobilisateur qui est celui de la de la de la libération nationale. En fait, c'est ça.

J'observe d'ailleurs que sur le le la dans sur la scène politique, je Marine Le Pen a un discours qui n'est pas du tout celui-là qui un discours de rassemblement au-dessus du climage droite gauche, ce qui ne plaît pas d'ailleurs à certains ou aux gens styles Zemour et autres. Et de l'autre côté, vous avez Solen Royal qui fait un peu pareil. Bon, elle elle a quand même proposé l'union de la gauche, mais on sent qu'elle essaie de D'ailleurs, elle a pas dit son dernier mot, hein. C'est Golen, on a fait un petit sondage en ligne. Elle est apparue comme en tête par rapport à jeavais demandé aux gens qui nous suivent, qui est-ce qui vous à votre avis va peut avoir la la l'investiture du PS ?

Elle est elle est quand même arrivée très largement en tête parce que il faut quand même dire les choses. Elle a quand même été elle a été au 2e tour face à Sarko quand même fait 46 % quand même hein. C'est quand même autre chose que Annie Dalg qui a fait un virgule et quelques et qui d'ailleurs ça c'est la bonne nouvelle du jour Annie Dalgo. Vous avez vu elle soutient [rires] elle soutient Gluxman elle av son soutien à la candidature de Gluxman. Je vais imiter quelqu'un que j'avais auprès duquel j'ai travaillé, que j'aimais bien, qui était Pasquais quand ce genre de nouvelles, il m'aurait répondu oui, elle le soutient comme la corde soutient le pendu. Voilà. Autre question.

Oui, il y a une dernière question mais justement pour soutenir ces très belles paroles de Charrette, c'est un engagement de la probité, du courage, de la persévérance comme la bataille de Gaulle qui est un vrai souffle pour tous. Ah oui ! Et donc qu'est-ce Ah oui alors ça je j'insiste Bataille de Gaul ils ont dépassé les les 5 millions. C'est vraiment une révolte. Enfin une révolte les votes les Français votent avec les pieds parce que le moins qu'on puisse dire c'est que les médias ont tout fait pour cacher ce film.

Il y a même eu d'ailleurs des médias qui ont dit "Oui, mais c'est pas tout à fait vrai, les Américains étaient pas aussi méchants que ça." Mais si les méchants dis c'était bien pire encore. Alors et puis finalement on en parle pas mais moyen quoi c'est quand même un film qui maintenant a largement dépassé des 5 millions et donc j'insiste vraiment même si vous n'allez jamais au cinéma toutes les personnes qui sont allées sont revenus emballé. Voilà et souvent on tue un peu l'alarme à l'œil. J'avoue que ça m'est aussi arrivé à un moment ou à un autre dans ce film. C'est les deux les deux films. Allez, la dernière la dernière question. Cropette vous demande croquette.

Cropette comment cropette cropette croquette c'était comme mon chate là. C'est un un petit p cropette. L'autre jour le goraphifi publiait une image de la terre portant ce titre la terre franchit le cap des 8,4 milliards d'étrangers. Au-delà de l'aspect humoristique, l'air de rien, cela donne matière à une réflexion plus étendue et profonde. Chacun ne devrait ne devrait-il d'ailleurs pas se représenter de temps à autre notre terre vue du cosmos pour nous remettre sainement à notre place ? Qu'en pensez-vous ? Oui, je suis assez je suis je suis d'accord je suis tout à fait d'accord. Je suis tout à fait d'accord.

Il y a un truc qui s'est produit, enfin je ça me fait penser à ça parce que j'ai fait j'aime pas beaucoup réagir au fait d'hiver parce que c'est ça n'en finit pas d'abord et puis c'est c'est un parfois je j'ai horreur de la récupération et cetera. Il y a des gens qui réagissent à des faits divers. Donc j'évite en général sur mon compte Twitter de réagir à des faits divers. Mais là, il s'est quand même produit quelque chose honnêtement qui m'a vraiment ému. C'est ce qui s'est passé au Népal avec ce cette gigantesque coulée d'un d'un glacier qui s'est je sais pas ce qui est passé, qui s'est effondré.

Vous avez vu les images enfin les les on a vu des des des trombes d'eau, mais c'est plus que des trombes d'eau, c'est des des fleuves gigantesque s'engouffré dans une vallée Himalayenne à la frontière entre la Chine et le Népal et de et d'ensevelir sous des sous des probablement sous des millions de tonnes d'eau des gens. Donc il y a je crois on en est à 4000 disparus, il y a 1500 morts. Enfin, c'est c'est épable.

Franchement, ça m'a ému comme comme tout comme on est ému à chaque fois qu'il y a des drames des drames humains et épouvantable euh comme comme bah comme j'avoue que ce qui se passe par exemple, je veux pas jouer les Emeric Caron ou Rimaassan, mais ce qui se passe à à Gaza c'est pas possible. C'est tout simplement pas possible. Voilà ce qui se passe en Ukraine, c'est pas possible non plus quoi. Vous avez vous avez le ces jeunes qui sont dans la rue qui sont saisis pour être envoyé au fond. Vous avez vu ces vidéos par que c'est la la propagande russe mais enfin bon la vidéo on voit un jeune ukrainien qui est embarqué de force qui dit qu'il veut pas aller mourir. Enfin c'est triste.

C'est c'est plus que triste. C'est révoltant. C'est scandaleux de voir les des milliers d'enfants qui ont été de femmes qui ont été tuées en Israël. ce qui n'excuse pas bien sûr les attentats du 7 octobre. Soit dit en passant, j'ai fait un tweet tout à l'heure parce que vous avez eu sa barre en Israël, ils sont en pleine campagne électorale et donc la gauche avec Yahir Lapide, ils accusent quasiment maintenant à mim, même presque plus à Mim d'ailleurs, euh comment il s'appelle Nethaniaou d'avoir tout à fait au courant avant le 7 octobre de ce qui allait de ce qu' allait faire le le Hamas.

Bon euh voilà, enfin je veux pas donner dans la polémique parce que la justement c'était quelque chose qui était au-dessus de la polémique. Voilà, je suis d'accord avec le fait qu'on est tous des êtres humains, voilà, et que on est on est une une humanité. Mais ça, en fait, il faut pas avoir de hier, faut avoir ce qui est vraiment frappant, ça je conseille au à toutes les personnes et notamment aux jeunes parce que c'est plus quand on est jeune qu'on fait ça que lorsqu'on est lorsqu'on a une vie active et c'est quand même d'aller visiter des pays étrangers vraiment.

et notamment, j'y tiens beaucoup, d'aller dans des zones culturelles qui ne soient pas uniquement le monde européen, même si j'adore le les pays d'Europe, même si on se sent tout parfois très très étranger quand on est en Allemagne, on estou quand on est en Hongrie ou quand on est euh au Danemark, on n'est pas en France mais bon mais il y a quand même une espèce de de voilà mais ce qui est bien c'est d'aller dans les autres civilisations. Voilà les le monde arabo-musulman, le monde indien, le monde chinois, le Japon, l'Asie du Sud-Est, l'Amérique latine, l'Afrique australe, c'est vraiment important si vous avez la chance. Mais il faut pas non plus obligé de d'avoir vu tous les pays du monde.

Mais quand on est maintenant les prix des billets d'avion globalement se sont bon baissé même s'ils ont beaucoup augmenté mais c'est vraiment important c'est vraiment formateur de découvrir les autres civilisations du du monde. Alors, je veux pas jouer Mère Thesa, mais c'est vrai que quand vous avez un petit peu de cœur et d'humanité, ben vous vous rendiez compte qu'effectivement bah il y a des gens des gens gentils, des gens sympathiques, humains tout simplement dans tous les pays du monde. Voilà, c'est tout. Et puis puis il y a des salous dans tous les pays du monde. Voilà, c'est partout pareil en fait. Voilà, c'est aussi simple que ça.

Donc et puis découvrir vraiment des pays qui raisonnent très très différemment. Découvrir, c'est vraiment important. Donc il y a un moment à partir duquel en effet on peut se dire j'imagine que c'est alors moi je n'ai jamais eu la chance d'être envoyé dans dans l'espace en orbite. Je suis pas sûr que ça m'arrive avant la fin de ma vie d'ailleurs quoi qu'il y a des projets futuristes d'envoyer des touristes dans l'espace. Enfin, si j'ai bien compris, le billet ne serait pas accessible, sauf peut-être au président du Sénat ou [rires] président de l'Assemblée nationale.

Euh mais euh le je pense que quelqu'un qui a la chance, comme il y a actuellement une femme française qui est dans l'espace, qui a la chance de voir notre terre vue de vu de vue de l'espace, ça doit vraiment vraiment être impressionnant. Ça doit permettre de moi j'ai eu cette petite chance à tout petit enfin pas pas un tout petit niveau, c'était à 20000 m d'altitude que ça se passait quand j'avais eu j'avais été invité euh pour assister à quand j'étais en cabinet ministériel à au lancement d'une d'une fusée euh Arian Espace sur le tir le pas de tir de Courou et donc Arian Espace avait invité toute une délégation d'officiel de journalistes.

Ils avaient ils avaient nolisé comme on dit, c'est affraité, c'est le terme exact en français, nolisé. Ils avaient nolisé un un Concorde. Voilà, on avait fait Paris, on a fait le un stop à Dakar pour faire de remettre de du kérosè parce que le Concorde ne pouvait pas aller jusqu'à jusqu'à Cayen. Et puis après ça, on avait fait Dakar Cayen en en Concorde-retour. Euh alors, j'avoue, j'étais évidemment heureux comme un pape parce que je me je j'avais pas les moyens de me payer de me payer un voyage en Concorde, sinon si j'avais pas été invité. Et j'avoue que c'était quand même une expérience assez extraordinaire parce que d'abord le décollage, il y en avait quelque chose d'absolument inoui.

C'était beaucoup plus rapide qu'un que dans un que dans un avion de que d'un jet normal. La la cabrure de de du de l'avion était tout à fait extraordinaire aussi. C'est un peu comme si la terre était comme une pierre qui tombait. C'était propulsé vers le haut. C'était très spectaculaire. Et puis très rapidement, on montait à peu près 18000 20000 m d'altitude, c'est-à-dire au-dessus de de la les avions de ligne en général sont à 9000 m. Et là, on était donc à 18000 m. Euh et puis on voyait donc le il y avait un petit truc qui montrait les les Macs et donc on arrivait 08 09, Mac 1, on sentait rien. Mac Mac 1,2 et puis MAC 2 MAC 2,2. Donc on allait à 2,2 fois la vitesse de du son.

Et alors ce qui était vraiment incroyable, c'est au-dessus de de l'Atlantique sud en fait entre Dakar et Cayen, c'était de voir vraiment alors déjà le le ciel c'était en plein jour mais il faisait un grand soleil mais le ciel était noir parce qu'auudess de 18000 m quand on regardait auudessus les les hubau étaient petits mais on pouvait quand même regarder le ciel était complètement noir et en plus on voyait la courbure de la terre on commençait vraiment à la à la voir. Et alors le plus dingue de cette histoire c'est qu'on était parti de on avait dû partir de de Dakar.

On avait dû redécoller de Dakar aux [grognement] alentours de 15h à peu près et on flche on allait plein ouest parce que Dakar Cayen c'est c'est presque une ligne droite plein ouest. Pas tout à fait mais presque. Et plus on avançait plus le soleil remontait. On allait plus vite que le soleil parce que le voilà on allait plus vite que le soleil. C'està-dire qu'on est arrivé d'ailleurs à Cayne, je sais pas, il était peut-être l'équivalent de 11h du matin alors qu'on était parti à 16h.

Et donc le soleil qui était au qui commençait à décliner vers 16h ou 16h30, ben petit à petit, je me retournais le une je sais pas un quart d'heure après, il était monté monté comme ça, on allait plus vite que le soleil. Voilà. Ah, c'est ma c'est mon expérience de là.

[grognement] Je sais pas si on était tout à fait dans la stratosphère mais c'est et vra ça effectivement on devrait alors ça donne effectivement beaucoup de réflexion quant à la protection de notre environnement ça c'est vrai quand même une planète extraordinaire donc il faut effectivement tout faire pour protéger notre notre environnement mais protéger notre environnement c'est pas les mesures avec les les les bouteilles avec le le truc protéger notre environnement ça commence déjà par éviter d'aller acheter de l'ail ou des échalotes quand on est dans la nièvre, ils acheté la moitié ou les trois/4 qui viennent de du Kenya ou d'Australie.

C'est que essayer de produire local déjà, ça serait déjà quelque chose pour éviter enfin bon, je vais pas parler d'écologie mais c'est important. Et puis il y a aussi ce phénomène, c'est que ça fait penser à une chanson de Paul Naref quand j'étais jeune qui s'appelait Holiday justement que disait qu'on voyait les gens c'était c'est tout petit en fait quand on voit depuis enfin tout le monde a pris la enfin pas tout le monde mais beaucoup de gens qui à qui je m'adresse ont pris l'avion.

Quand vous êtes en avion, vous avez bien ce sentiment quand même d'une espèce de de d'humanité euh euh consciente et on ne peut pas ne pas se dire autre chose que de dire c'est quand même atroce de voir qu'au 21e siècle, on en est pas on en est encore à se faire des guerres des guerres de d'appropriation. C'est c'est moche en fait. Voilà. Bon, je vais pas ici faire une homélie. Je sais que le pape Léon X va arriver bientôt à Paris. Donc je vais pas me marcher sur ces plat de bandes. Merci de m'avoir écouté.

Mais c'est bien quand même ce genre de question parce que c'est ça aussi la politique je pense c'est vraiment avoir un autre regard sur le monde un peu un peu distancié he savoir aussi quel est le projet. En définitive, lorsque moi je pour je dis qu'il faut que la France soit une puissance pacifique, lorsque je dis qu'il faut absolument arrêter de soutenir l'Ukraine et cetera, rien ne me scandalise plus que de voir des olibrius du style Jean-Noël Barreau dire que ça y est, il a dit que tous ceux qui tous ceux qui qui voulaient sortir de l'Union européenne, qui se défiaent de l'Union européenne, s'il a utilisé un vocabulaire religieux était en gros des agents de Poutine.

Non non, je suis pas un agent de Poutine. Voilà, je veux simplement qu'il fasse il faut faire la paix. Voilà. Et j'ai déjà eu l'occasion. Moi, j'ai du courage en plus parce que quand je vois tous ces gens, tous ces responsables politiques qui dans le fond de au fond d'eux-même, je les connais hein, la grande majorité, ils savent très bien que Poutine a réagi face à une agression permanente de l'OTAN. Ils le savent. Ils le savent. Ils savent ce qui s'est passé en 91 avec l'indépendance de l'Ukraine. Ils savent ce qui s'est passé en 2013 2014 avec le Maïan, ils savent ce qui s'est passé ensuite, ils le savent tout ça.

Mais ils obéissent à des puissances supérieures, voilà, qui tiennent les médias, qui tiennent les instituts de sondage, une oligarchie et cetera. Moi, je dis la vérité. Donc, la vérité, que ça plaise ou que ça plaise pas, c'est la vérité. La vérité c'est que il faut arrêter cette guerre par exemple en Ukraine et il faut d'ailleurs c'est ce qui est en train de se passer parce que Trump maintenant il ça va il a compris il est en train de se mettre d'accord et puis ils vont siffler la fin de partie et il faut que bah que arrêter les frais et arrêter fondamentalement et avant tout de prétendre détruire la Russie parce que c'est de ça qu'il s'agissait hein.

C'était le les projets de démantellement de la Russie. J'en ai suffisamment parlé. Bon voilà merci de m'avoir écouté. J'ai un peu dépassé le les horaires. Donc c'était le numéro 125, c'est ça ? Donc le 126 c'est la semaine prochaine, mercredi 16. Inscrivez-vous sur notre à notre université. Je j'y serai bien sûr. Je ne paye je paye de ma personne en étant là-bas. J'essaie de de m'entretenir avec le plus grand nombre possible d'entre vous. Quitte même à faire un un selfie versus Bardella. Bon, je n'ai pas la plastique de Bardella mais enfin, j'ai peut-être d'autres qualités.

Euh donc euh voilà et puis m'entretenir un petit peu avec les uns et les autres et puis surtout réfléchissez bien et aidez-nous parce que c'est maintenant qu'on va entrer vraiment dans le vif du sujet de l'élection présidentielle et d'abord aidez-nous en en adhérant à l'UPR ou en nous faisant des dons incrémenter le compteur que nous venons de mettre en place aujourd'hui. Merci beaucoup et puis vive la souveraineté, vive la libération nationale puisque nous sommes un pays sous tutelle maintenant. C'est de la libération nationale que nous devons viser. Et puis vive la France et à bientôt et vive Cropette.

Merci de soutenir le PR pour continuer le travail d'émancipation entrepris depuis 18 ans par François Aslin. Vos dons sont essentiels. [musique] Votre mobilisation aussi.