Direct Facebook - 30/11/2016

[Musique]

et bien bonsoir à toutes et à tous merci d'être à notre rendez-vous donc une fois tous les 15 jours ce sera comme vous le savez maintenant un direct sur Facebook où toutes les questions sont les bienvenues dans la mesure où je peux y répondre voilà en attendant les premières questions je voulais vous signaler que notre mouvement décidément se porte extrêmement bien vous avez ici à cet endroit-là de de l'écran le nombre d'adhérents vous voyez qu'actuellement il est de 13555 c'est le nombre d'adhérents à l'uppr en direct je tiens à souligner que le 30 euh octobre c'est-à-dire il y a un mois jour pour jour le 30 octobre à 19h30 ou 20h il était de 12 12555 c'est-à-dire que nous sommes à 1000 adhérents de plus tour rond en un mois en un mois de 30 jours d'ailleurs pas de 31 jours alors peut-être au cours de cette soirée il va-t-il y avoir parmi vous je l'espère d'ailleurs un certain nombre d'entre vous qui vont adhérer par Internet en allant sur notre site pour adhérer on verra à ce moment-là s'incrémenter notre compteur et peut-être va-t-on dépasser de 5 10 15 je ne sais pas unité le milliers d'adhérents quoi qu'il en soit je rappelle que il avait fallu 5 ans à partir du moment où j'ai créé l'UP entre le 25 mars 2007 et le 31 décembre 2011 il avait fallu 5 ans pour atteindre 707 adhérents et désormais nous avons acquis plus de 1000 adhérents je dis plus parce qu'il y a quand même eu des radiations pendant le mois des gens qui au bout de 2 ou 3 ans sans sans avoir réglé le leur cotisation sont comment dirais-je radié d'office plus une ou deux d'émissions ça ça arrive aussi nous avons donc fait plus de 1000 adhérant en un mois alors que nous en avions fait 707 en 5 ans au début c'est pour vous montrer à quel point le mouvement est en pleine croissance voilà ce dont je bien sûr je me félicite ça se mesure également pour ceux d'entre vous qui suivez la page Facebook vous le savez ça se mesure également par le succès de plus en plus important temps que je rencontre dans les réunions publiques que j'ai faite au cours des dernières semaines avec par exemple 117 personnes présentes à à à Brest 240 à exan province 90 à manos que 120 personnes à limoge 63 personnes à auiaac donc dans des villes qui sont parfois dans des zones très rurales où nous n'avions encore qu' N a il y a un an on avait encore que quatre ou CIN adérents maintenant je fais des conférences sous des réunions publiques qui réunissent et bien plus de 60 personnes c'est tout à fait impressionnant voilà j'ai suffisamment parlé on regarde on jeta un œil tout à l'heure sur le compteur et j'attends la première question première question de Fausta Pilard quelle est la position de l'uppr par rapport au Conseil de l'Europe on m'a fait savoir que on trouvait que mes réponses étaient parfois un peu trop longues le Conseil de l'Europe ça n'a rien à voir avec la construction européenne enfin rien à voir ça quel ça a des ça a des liens mais ça n'a rien à voir avec les institution bruxelloise le Conseil de l'Europe d'abord il est situé à Strasbourg deuxièmement le Conseil de l'Europe a été créé en 1949 donc c'est antérieur à la à la Communauté économique européenne au Marché commun qui a été gravé dans le marbre en 1957 le Conseil de l'Europe est une espèce d'ONU régionale il y a tous les États de l'Europe continental qui sont au Conseil de l'Europe à une seule exception près qui est celle de la Biélorussie ça veut donc dire que le l'Ukraine la Russie depuis 2005 je crois qui sont au Conseil de l'Europe alors qu'elles ne sont pas ces différents pays ne sont pas dans l'Union Européenne la Suisse aussi j'allais oublié est au Conseil de l'Europe alors la position de l'uppr c'est que nous ne moi j'ai je n'ai jamais dit que la France sortirait du Conseil de l'Europe la France elle sort des institutions du traité de Rome de la Commission européenne de la Cour de justice du Parlement européen et de tous les traités européens que nous dénonçons sort de l'Union européenne et de l'euro en revanche le Conseil de l'Europe comme c'est une instance de concertation internationale avec des états et où il y a notamment la présence de la Suisse ou de la Russie c'est une situation beaucoup plus équilibrée j'en j'en voudrais pour le fait que c'est le Conseil de l'Europe qui avait sorti le scandale des prisons secrètes de la CIA en Europe alors même que ensuite les institutions bruxelloises c'est la Commission européenne et le Parlement avaient avaient en fait caché la copie c'est également le Conseil de l'Europe et notamment Dick Marti qui est un avocat qui représente la Suisse au Conseil de l'Europe qui avait sorti le scandale du soupçon de trafic d'organes de hasim Tashi et qui est le chef du Kosovo Kosovo devenu un pays indépendant d'ailleurs très peu reconnu dans le monde sauf par les États-Unis et puis ses vassau comme la France mais c'est un c'est ce scandale du du soupçon de trafic d'organes organisé par les Kosovars c'est également la Suisse de Dick Marti alors ces deux affaires montrent que le Conseil de l'Europe n'est pas dans la main de Washington comme peuvent l'être les les institutions européennes question suivante de Damien bonjour une fois la France sortie de l'UE quelles seront les conséquences concrètes pour les ressortissants de l'UE installés en France de longue date seront seront-ils considérés comme des ressortissants par exemple brésiliens ou chinois auront-ils besoin du jour au lendemain de visa permis de travail et cetera pour continuer à mener leur vie sur le territoire français alors je pense qu'il faudra examiner ça au cas par cas l'exemple l'exemple actuellement de du Royaume-Uni montre que il y a pas besoin de faire des fantasmes sur le sur le sujet lorsque la France aura décidé de sortir de l'Union européenne si par exemple je suis élu président de la République au mois de mai prochain comme je l'ai annoncé dans ma conférence le jour d'après bien dans les jours qui suivront j'annoncerai la décision de la France de sortir de l'Union européenne ensuite on mettra en œuvre l'article 50 qui nécessite des négociations qui doivent se conclure si cble dans un délai de 2 ans vous connaissez l'article 50 si ça se conclut avant bah c'est très bien si au bout des 2 ans ça n'est pas terminé soit on sort de plein droit soit si on veut encore continuer de négocier on peut essayer de repousser l'échéance de 2 ans alors le la question posée on verra mais a priori a priori il y a aucune raison pour que les ressortissants étrangers d'un seul coup soient obligés de de de de partir je ne vois pas pour quelle raison surtout si ce sont des gens qui sont depuis peu de depuis depuis très longtemps si c'est un Allemand un anglais qui ou je sais pas un Néerlandais ou un Italien qui est en France depuis des années il y a absolument aucune raison d'abord je suppose que on leur oui on leur remettra probablement au moins une carte de résidence on verra je pense que ça sera la situation en tout cas l'idée ça n'est certainement pas de de de de faire partir tout le monde voilà d'ailleurs je pense que ce serait interdit me semble-t-il justement vis-à-vis des règles du conseil de l'Europe cette fois-ci les expulsions massives d'étrangers puis surtout c'est pas du tout mon intention il faut arrêter de fantasmer sur ces sur ces sujets la question la sortie de l'Union européenne n'a rien à voir avec la volonté de se couper du monde voilà au contraire c'est pour se rouvrir sur l'ensemble du monde avoir des relations tous azimutes donc il est bien évident que nos amis allemands italiens et cetera qui sont installés depuis des années en France et bien il s'ils y ont fait famille et cetera ils resteront c'est évident voilà bonsoir Monsieur asselino question de Abd nous nous observons l'échec du QE de Mario whatever whatever it dragy censé booster l'inflation et relancer la demande quelle conclusion en tirez-vous j'en tire une conclusion qui est qui est bien connue c'est que l'euro n'est pas viable je l'ai déjà dit me semble-t-il je l'ai je l'ai je l'ai j'avais pris me semble-t-il cette image d'une espèce de maladie orpheline la zone euro est comme un malade qui serait atteint d'une maladie orpheline c'estàd d'une maladie inconnue où il y aurait tout le sang qui constamment serait à la tête et le bout des membres serait glacé voilà c'est-à-dire qu'on aura beau lancer des quantités tasing en veux-tu en voilà on aura beau essayer d'injecter de l'argent dans les pays du Sud tout va revenir les grands investisseurs vont aller replacer les fonds en Allemagne au Pays-Bas au Luxembourg et en Finlande tout particulièrement en Allemagne je pense que ces jours-ci on a d'ailleurs dû dépasser le record qui avait été atteint dans les sollds de Target 2 soldes de la balance des paiements intra zone euro et il me semble que ça a dû être dépassé par rapport au pire de la crise juste avant la la l'affaire grecque j'ajoute que ces histoires de quantitative easing et autres sont déraisonnables on ne peut pas avoir la relance une relance économique dans des zones dans une zone euro dans une zone monétaire en particulier dans les pays du Sud où constamment constamment on a des mesures récessives parce que c'est bien de ça qu'il s'agit il s'agit de mesures constamment récessives d'ailleurs je voyais aujourd'hui même il y avait un article intéressant de Gérard laffet qui est un économiste que je connais un petit peu j'avais fréquenté il il y a une dizaine d'années qui est un économiste pas très connu mais qui est très hostile à à l'euro il a fait un article très intéressant dans le Figaro d'aujourd'hui je crois où il explique que par exemple le programme de François Fillon est un programme qui ira au désastre parce que c'est très gentil de enfin c'est très gentil non c'est pas très gentil c'est très méchant de mettre 500000 personnes 500000 fonctionnaires à la porte de réduire les salaires et cetera d'augmenter la TVA mais et tout ça c'est les c'est d'ailleurs les les ces mesure découle directement de des du rapport sur les gopés produit par la Commission européenne mais si vous augmentez la TVA si vous mettez 500000 fonctionnaires à la porte qui se retrouvent au chômage si vous avez des mesures constat récessive dans dans dans tous les domaines ben la consommation des ménages va s'effondrer et on va aggraver aggraver le le taux de croissance on va entrer en récession et si on entre en récession d'ailleurs les ressources de l'État les ressources fiscales plongeront encore plus rapidement c'està-dire c'est d'ailleurs ce qui se passe depuis des décennies on ne cesse de tailler dans les dépenses publiques et en fait le déficite public ne fait que s'aggraver alors qu'on est en quasi récession question de David Labar bonsoir si le régime français devient totalitaire et classe l'UP comme un mouvement dangereux pour la doxa en place comment vous positionnez-vous et que conseillez-vous à vos adhérents écoutez là vous me posez une colle parce que on en est pas là quand même bon on en est pas là j'espère qu'on en viendra pas là c'est le pire de cette question c'est qu'elle n'est pas totalement délirante si je peux me permettre c'est que il y a il y a encore 3 4 ans les gens auraient dit vous délirez monsieur mais malheureusement quand je vois les les ce qui a été voté au Parlement européen contre la prétendue propagande de de la Russie sur les réseaux sociaux il y a de quoi être être un peu re un peu sidéré moi j'ai regardé les les considérants le texte qui a été qui a été voté au Parlement européen c'est absolument ahurissant c'est une véritable effectivement dictature qui se met en place lorsque je vois la façon dont la don dont l'uppr a été encore une fois traîné dans la boue calomnié par Monsieur Ardisson en nous classant dans la fachosphère c'est euh c'est vraiment l'inversion totale des des valeurs c'est eux c'est c'est Monsieur Ardisson c'est ce qu'il dit qui est fascisant c'est de c'est du macartisme c'est il nous insulte il nous place gratuitement alors on est en train dans ce moment d'examiner les recours possibles avec un avocat mais paraît-il que ça va prendre au minimum 3 mois ça va nous coûter de l'argent et puis après ça on sait pas exactement la justice et dans ce qui on ne sait pas ce qui ce qui va ce qui va ressortir de tout ça mais c'est absolument scandaleux parce que ça part du principe calomnier calomnié il en restera toujours quelque chose voilà euh il y a pas l'once d'un milligram de d'unun centième de de milligram de de de de faschisme àupère c'est tout au contraire nous sommes mê le parti le plus républicain qui soit et nous nous battons justement contre une élite fascisante il suffit de voir qui est-ce que François Hollande et son gouvernement soutient il soutient à l'étranger des mouvements que ce soit en en Estonie en Lettonie où on commémore les vafen SS que ce soit en Ukraine où il y a une alliance avec des mouvements néonazis c'est ça que soutient actuellement Monsieur Holland et sa clique et d'ailleurs ce que soutiendra un éventuel président de de républicain bientôt il y a encore quelques semaines là on a pu constater que la France une nouvelle fois a refusé de condamner les la glorification des vafenesss en Estonie en Léonie àou enu il y a une nouvelle fois une une une demande enfin une une résolution qui a été présentée à l'Assemblée générale des Nations unies par la Russie qui a été très très largement adopté sauf par les États-Unis d'Amérique et puis je sais plus quoi la République de Palao et le Costa Rica ou quelque chose comme ça et puis tous les pays de l'Union européenne qui ont refusé de de voter cette résolution par solidarité européenne alors voilà maintenant est-ce que ça va se limiter à ça ou est-ce que ensuite on aura vraiment des mesures coercitives d'un interdiction je je n'ose pas je n'ose pas le croire là ça voudrait dire que vraiment on passerait encore à un stade un stade supérieur mais il faut être vigilant c'est vrai je pense qu'actuellement dans le monde d'aujourd'hui tout est fait de façon beaucoup plus beaucoup plus insidieuse actuellement l'uppr est autorisé légalement mais elle est interdite dans les dans les grands médias tout le monde le sait il faut donc que le maximum de gens se se mobilisent je l'ai déjà dit je le redis je le redirai toujours plus nous serons nombreux plus il y aura d'adhérents à l'uppr je pense toujours à mon compteur plus les gens vont se mobiliser plus on a des adhérents des militants qui vont coller des affiches distribuer des tractes et plus la l'idée de nous museler deviendra deviendra impossible et encore une fois je j'ai j'ai commencé mon mon propos tout à l'heure je répète ce que je disais en ce moment notre notoriété grimpe en flèche et l'intérêt que nous porte de plus en plus de Français grimpe en flèche finalement c'est le meilleur antidote que l'on puisse apporter au poisons qui nous menace question de d' gin bonsoir Monsieur assolino il se trouve que je suis allé voir un maire cet après-midi il m'a demandé si le programme était chiffré avez-vous prévu de chiffrer les recettes et dépenses du programme plus précisément oui alors bien sûr on aura on aura éventuellement précisera les les chiffrages mais à propos de le chiffrage je je ne sais pas quel était ce ce maire il y a d'abord deux choses à dire c'est que on ne c'est très gentil d'abord d'être allé voir un maire pour obtenir un parrainage il faut bien toujours préciser au maire que à la limite le programme de mon programme présidentiel ne devrait le concerner que de façon relativement accessoir ce qu'on demande d'un ma d'abord c'est d'assumer la démocratie nous sommes un mouvement politique qui avons fait 190000 électeur le 6 décembre dernier il y a bientôt un an avec 0,9 % des suffrages si si comme je l'espère je suis candidat à la présidentielle je ferai certainement enfin je l'espère bien davantage donc la question c'est de savoir est-ce que ce maire accepte ou non de permettre à un courant d'opinion en très très forte croissance de s'exprimer alors s'agissant du je ne me défile pas on a j'ai déjà eu l'occasion d'expliquer à plusieurs reprises que ce chiffrage d'abord de le donner sortir de l'Union européenne EN coupt DIRECT déjà va nous économiser au minimum 8 à 9 milliards d'euros d'argent que nous ne donnerons pas j'ai eu l'occasion de d'exprimer dans certaines de mes réunions publiques récentes des diminutions d'un certain nombre d'élus de la de la République pour gagner de de l'argent je pense qu'on doit pouvoir économiser relativement facilement un 2 ou 3 milliards d'euros je signale également que sortir de l'Union européenne et de l'euro nous fera baisser le nombre un nombre considérable de réglementation euh il y avait je l'avais mentionné dans une conférence que je faisais il y a 2 3 ans on certains ont chiffré le le coût macro-économique des réglementations européennes sur l'économie française à plusieurs dizaines il y a même le chiffre de 60 65 milliards d'euros qui avaient été évoqué je signale également que le le le le l'euro la récession que N nous que l'on nous impose j'en parlais tout à l'heure les faibles taux de croissance euh cesseront quand on sera sorti de l'euro qu'on aura pu déprécier le franc nouveau et procurera des des fortes ressources fiscales à l'état c'est toujours ça dans le problème du chiffrage des des des programmes en général les gens veulent voir la la liste des dépenses mais ils oublient de regarder les les recettes il faudrait expliquer par exemple à ce maire que ça n'est pas en diminuant les dépenses que l'on va atteindre l'équilibre budgétaire ça paraît contreintuitif comme on dit maintenant et c'est pourtant le cas puisque les recettes dépensent assez souvent des dépenses euh mais j'aurai l'occasion dans les semaines et les mois qui viennent de préciser ce de préciser cet aspect cet aspect des choses et puis il faudrait surtout aussi dire à au maire qu'il demande la même chose aux autres voilà alors peut-être est-ce qu'il avait à l'esprit le parce que je sais que c'est souvent quelque chose qui m'a été m'a interrogé là-dessus c'est le le volet de des nationalisations des renationalisations de ce programme je rappelle que la majorité pas toutes mais la majorité des entreprises qui sont citées comme devant être R nationalisé ou interdite de privatiser sont des facto encore dans main publique elles ont commencé à être privatisé EDF est encore en main publique voilà donc j'ai bien précisé que ceci on verra notamment le type de nationalisation à effectuer ça peut-être une nationalisation totale à 100 % du capital à ce moment-là ça s'appelle une étatisation ça peut-être aussi une nationalisation à 51 % simplement et puis y a 49 % qui reste en main privée ça peut même être une nationalisation mettons à 25 % si tout le reste du capital est détenu dans chez des petits porteurs à ce moment-là l'État devient l'actionnaire de référence ça peut même être une nationalisation avec ce qu'on appelle une golden Sher la la l'action dorée l'action en or un état peut très bien décider par la loi de prendre une action dans une entreprise et que cette action lui donne le management c'est-à-dire la présidence et les directions générales il y avait nager Jadice le Crédit national qui octroyé des crédits à bonifi à l'industrie qui fonctionnait sur ce schéma pas besoin de vous dire que c'est totalement interdit dans le casre des traités européens maintenant mais enfin ça peut exister soyons en tout cas certains c'est que il faut faut bien préciser à ce maire ou à d'autres qui poseraient les questions ou d'ailleurs pas seulement à des maires mais à vos collègues à vos vos amis à votre famille qui diraient ou là là mais qu'est-ce que c'est que ça ça nous entraîne loin et la meilleure des réponses que je peux faire c'est de comparer la gestion de l'uppr à la gestion de ces grands donneurs de leçon que sont les membres du PS ou les membres des républicains voilà le genre du style les les les dirigeants du républicains qui donnent des leçons de bonne gestion je rappelle que Monsieur Sarkozi a laissé une ardoise de plus de 600 milliards d'euros d'endettement massif de la France en l'espace d'un quinquena on av'ait jamais vu ça sur une aussi courte durée depuis verintgetorix et je rappelle que le mouvement les républicains par exemple est un mouvement qui est en faillite ils ils ont un endettement de 55 millions d'euros et ils ont une situation net bilancielle de moin 35 millions d'euros voilà l'uppr nous alors même que les républicains reçoivent beaucoup d'argent public de l'ordre de 25 ou 27 millions d'euros par an Parti socialiste c'est pas beaucoup mieux hein voilà d'ailleurs on ne compte plus les partis qui sont en faillite l'UDI est en quasi faillite eu élev les verrs est en faillite euh nouvelle donne de Monsieur larouurou c'est le Bureau politique et qui a attaqué monsieur Larouturou ils ont mis un millier d'adhérents ils ont 23 millions d'euros de dett et cetera et cetera nous à l'uppr je suis fier de le dire nous avons 0 € de recette de l'État toutes nos recettes 100 % de nos recettes c'est les les adhérents et les donateurs et en plus de ça nous avons 0 € d'endettement voilà ça veut dire au passage que nous n'avons nous avons 0 € de frais financiers on ne paye aucun intérêt on a 0 € d'endettement on n'est pas comme le Front national aussi qui va s'endetter auprès de banques russes aux Émirats arabes unis ou je ne sais pas nous on a 0 € d'endettement voilà alors il y a quelque chose qui est importantin c'est que comme si j'aimerais si je peux être candidat à la présidence de la répuique j'aimerais avoir un débat avec un un responsable politique qui me donnerait des leçons en me disant que je suis draisonnable du point de vue de la gestion financière de la France parce que je leur diraiis je gérerai la France demain comme je gère l'uper aujourd'hui et aujourd'hui et bien d'abord moi à luper je me sers un salaire de 0 € voilà je nous nous l'argent que vous nous donnez est extrêmement bien géré grâce à beaucoup de bénévoles et je vais justement à ne dépendre de personnes sauf du peuple français alors je dirais au partis républicain s'il veulent me donner des leçons de morale en disant vous nous on va gérer la vous êtes irresponsable nous on va savoir gérer la la France je leur dire écoutez déjà commencez par bien gérer votre propre boutique puis après on en reparlera h question de Sébastien démet bonsoir Monsieur asselino que pensez-vous de l'intervention de Floriant Philippo sur RMC et BFM TV au micro de Jean-Jacques Bourdin lorsqu'il a repris des choses que vous ne cessez de dire au sujet du brexit et de l'oligarchie je pense que je pense que Monsieur Philippo il est pas le seul il y a de plus en plus de responsables politiques enfin de responsabl des irresponsables disons de dirigeants politiqu ou républicain chez Monsieur Mélenchon dans la nébuleuse une certain certaine nébuleuse autour de Monsieur Mélenchon et il y a de plus en plus de gens qui viennent voir ce qui se passe à l'UP parce que vous savez la croissance de notre mouvement elle ne passe pas inaperçu on actuellement on a atteint un sommet le 11 novembre dernier on a eu 114 adhésions dans la journée on est redescendu un petit peu mais actuellement nous sommes pas en campagne électorale on est seulement en précampagne électorale et actuellement nous avons 30 30 25 27 22 35 35 38 20 et cetera une moyenne de 25 à 30 adhésions par jour c'est considérable c'est considérable sur t pour un mouvement politique qui est totalement interdit des grands médias donc on attire l'attention évidemment des autres et il y a un certain nombre de de dirigeants defin tous les autres se disent mais comment comment ils font et comment fait aselino alors ils se sont aperçus que peut-être peut-être à un peu d'honnêteté ça c'était pas mal donc Monsieur Fillon a fait sa campagne clarté honnêteté vérité et cetera ça d'ailleurs plutôt bien marché parce que effectivement entre entre Sarkozi Jupé et et Fillon c'est Fillon qui apparaissait finalement quand même comme étant le moins malhonnête et celui qui disait bon à peu près ce qui lui traversait l'esprit sans que ce soit des des trop grands calculs je n'en dis pas d'avantage parce que par ailleurs on voit qui est derrière monsieur Fillon ce sont exactement les mêmes forces que celles qui était derrière monsieur Jupé ou d'ailleurs dernière Monsieur Hollande nous n mais ça veut dire quand même que dans les officines de médiatiqu qui suivent un petit peu qui donent des conseils de marketing aux hommes politiques ils viennent voir un peu ce qu'on fait et essayer de comprendre pourquoi ça pourquoi ça marche alors Monsieur Philippo lui carrément mais c'est pas nouveau il reprend des P entiers de ce que je dis le problème qu'il a Monsieur Philippo c'est que d'abord il est très isolé il est assez isolé au sein de du Front national euh d'abord parce qu'il fait partie d'une coôterie il fait pas partie de la famille il y a différentes coôteries au sein du Front national hein il donc il y a chacun il là il a il y a les gens qui sont plutôt derrière Marion maréchal Le Pen d'autres derrière Madame Le Pen d'autres derrière le grand-père d'autres derrière la petite fille d'autres derrière Philippo d'autres derrière monsieur card chacun a d'ailleurs son point de vue sur la question et ils disent des choses totalement contradictoires je rappelle que Madame Marion maréchal Le Pen très régulièrement veut faire alliance avec l'UMP ou les républicains elle avait dit qu'il fallait on pouvait pas sortir de l'euro comme ça monsieur gendre Louis alot il veut faire autre chose alors lui Philippo son créneau c'est de venir me piquer des trucs il avait été lorsqu'il avait eu un comment dirais-je un forum économique qui séit tenu il y a de ou 3 ans on l'avait repéré derrière derrière un pilier là il est en train de prendre des notes c'était pas très très glorieux alors après il a dit que c'était pas vrai sauf qu'il y a eu 20 personnes qui l'ont vu ils sont même allé lui parler bref bah tout ça c'est quoi ça prouve que c'est assez minable hein les copieurs c'est de la copie c'est du plagiaat qu'est-ce que vous voulez que je je vous dis bah il me plagie bah voilà il me plagie j'allais lui dire j'allais lui répondre ce que disait Monsieur Le Pen père il y a quelques années qui disent les Français préféront toujours l'original à la copie voilà parce qu'à supposer même qu'un jour Monsieur Filippo reprennent exactement tout ce que je dis et dans un certain nombre de cas il se gênne pas il ne reste pas moins qu'il est affilié à une SARL qui s'appelle la SARL Le Pen et il n'en reste pas moins qu'il y a tout un corpus doctrinal il y a tout un un discours au Front National qui a aucun rapport avec ce que je dis les gens qui ont un doute je les invite à aller sur sur les pages facebook ù mêmeù vous y êtes soit celle de l'Union Populaire Républicaine soit celle de François lino et d'aller voir ce que les gens écrivent et puis après d'aller voir la page Facebook du Front National et voir ce que les gens écrivent sur la page Facebook du Front national ben ils seront édifiés ils verront que nous ne draînons absolument pas les mêmes force que nous ne suscitons absolument pas les mêmes réactions nous nous attirons nous tirons les Français tous les Français vers le haut vers la respectabilité vers l'intelligence vers la compréhension des événements vers le rassemblement national pour que nous exprimons ce que la France elle a de mieux en elle chez tous ses enfants quel que soit leur origine leurs conditions sociales leurs origines ethniques leurs confessions religieuses y compris ceux qui n'en ont pas voilà allez sur la page Facebook du Front national vous verrez que c'est souvent ceux qui s'y expriment expriment ce que la France a de pire question de Virginie fix bonsoir Monsieur asselino quel est votre programme pour l'avenir de notre système de santé misise à mal par le gouvernement actuel alors c'est c'est un vaste sujet alors là je vais vraiment extrêmement rapidement parce qu'on me fait déjà signe que j'ai tendance à parler mais mes réponses continuent à être toujours un peu trop longues donc premièrement allez voir déjà ce que j'ai écrit enfin ce que j'ai dit en 2011 en décembre 2011 il y a 5 ans sur le système de santé je répète quand même l'inscription dans la Constitution française de la sécurité sociale pour tous pour tous une sécurité sociale publique c'est précisé aussi dans le problème des nationalisations c'est-à-dire que c'est le contraire exact du programme de Monsieur Fillon j'insiste au passage d'ailleurs que le sur le fait que le de Monsieur Fillon n'est pas le programme de Monsieur Fillon c'est en fait l'application des Directives venue de Bruxelles en vertu de l'article 121 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne qui fixe les grandes orientations de politiques économique c'est d'ailleurs pareil lorsque Monsieur Fillon dit qu'il veut augmenter la TVA et faire baisser l'impôt sur les sociétés c'est-à-dire très exactement augmenter la TVA ça veut dire faire payer les pauvres parce que tout le monde en France même les gens les plus pauvres quand ils achètent un produit sont obligés de payer la TVA donc augmenter la TVA ça veut dire faire payer les pauvres baisser l'impôt sur les sociétés ça veut dire faire moins payer les riches c'est ça que ça veut dire et bien ce programme là est exactement inscrit dans le rapport des grandes orientations de politique économique pour l'année 2016-207 que la Commission européenne a publié le 18 mai dernier enfin il y a eu une version le 18 mai dernier que je tiens d'ailleurs on va mettre bientôt en ligne un dossier sur cette question qui sera tout le monde pourra le constater ce qui veut dire d'une part que le rapport le le projet politique de Monsieur Fillon sur ces questions est tout à fait scandaleux mais ça veut dire aussi que la la la la le le le candidat de la gauche qui appliquera qui voudra rester dans l'Union européenne ou que Madame Le Pen d'ailleurs qui veut rester dans l'Union européenne ou monsieur duponignant Monsieur Mélenchon il propose de renégocier les traités et cetera mais en fait il ne propose jamais comme nous nous on sait qu'on peut pas renégocier les traités à partir du moment où un responsable politique dit je vais renégocier les traités ça veut dire je m'apprête à vous enfumer c'est ça que ça veut dire hein c'est TR aussi clair et net tous les autres candidats appliqueront le rapport des grandes orientations de politique économique alors nous je reviens à mon propos interdiction bien entendu de privatiser la sécurité sociale c'est un élément fondamental structurant structurant de la société française voilà et pas depuis 45 uniquement c'est je l'explique dans mes conférence ça fait depuis 7 siècles que les Français tiennent à avoir un état qui assure la justice et sociale et l'égalité sociale devant les Français notamment devant ces grands moments d'une vie ou moment tragique qui sont la maladie et et la mort donc nous nous inscrirons dans la Constitution le principe de la sécurité sociale pour tous entièrement publ nous inscrivons également le principe des retraites par répartition ça c'est très important et nous mettrons le paquet sur un certain nombre de de choses en matière comment dirais-je médicale je l'avais déjà annoncé dans le programme on améliorera la le les les remboursements des soins pour notamment des soins oculaires et des soins dentaires j'avais dit ça en moi en 2011 Ctait je ne savais pas que celui qui allait être président de la République Monsieur Hollande allait se moquer des gens qui avaient pas beaucoup de moyens en France en les appelant les sendents nous nous estimons qu'il faut améliorer ces soins et puis également dans dans un certain nombre de domaines et bien nous attirerons nous nous essayerons d'augmenter les dotations de l'État notamment sur la politique en faveur des handicapés parce que c'est un vrai sujet sur lequel la France a pas mal de retard donc loin de loin de nous l'idée de privatiser la sécurité sociale parce que le projet de Monsieur Fillon comme de de il a déjà commencé hein la préation de la sécurité sociale ça fait au moins depuis 2012 ou 2013 que la Cour de justice de l'Union européenne s'était déjà prononcée là-dessus la mise en concurrence nous nous disons NON et nous estimons que les Français ont le droit de dire non à la privatisation de la santé parce que les Français ne veulent pas avoir une médecine pour les riches une médecine pour les pauvres voilà moi j'ai c'est comme ça il est hors de question de faire autrement quant aux gens qui diront comment vous ferez du point de vue financier et bien nous nous publierons des documents sur sur la question on voit les sommes inimaginables qui sont englouties vis-à-vis de la construction européenne dans à cause des réglementations européenes j'en parlais tout à l'heure de l'aut temp et cetera arrêtons de poser des questions en terme de principe nous on a des priorités qui ne sont pas celles de Washington c'est un fait question de Nicolas briffo bonsoir Monsieur asselino ma question est la suivante même si cette décision fut prise par référendum ne pensez-vous pas revenir sur les mandats présidentiels et les repasser à 7 ans cela redonnera du pouvoir au président et laissera une plus plus grande marge de manœuvre aux élus qui veulent changer les choses puisqu'on sait que même 7 ans c'est très court pour de bonnes réformes alors je suis un peu c'est bien il y a des questions très diverses euh je suis un peu un peu embarrassé pour répondre parce que fondamentalement je suis d'accord avec ce que ce que ce que ce que dit monsieur briffau je crois euh je pense que c'était une bêtise de passer du septena au quinquena je pense que c'était une erreur euh pour plusieurs raisons d'abord parce que le septena effectivement donnait à un président une durée significative pour agir le quinena on l'a vu c'est quand même assez bref finalement deuxièmement euh cette durée pour agir euh permet justement de de ne pas dépendre constamment de l'air du temps c'est tellement vrai que au moment même où la France faisait passer du septena au quinena la la la la durée du mandat du Président de la République par référendum lancé par Jacques Chirac au même moment où à peu près on nous avait expliqué qu'il fallait que le président de la Banque centrale européenne lui est un mandat de 10 ans justement pour assurer son indépendance voilà les gens qui me disent oui mais vous comprenez un mandat de 7 ans c'est beaucoup trop long pour le président de la République il faut faire beaucoup plus court voilà elle sait même personnes ne me disent jamais mais quel est le mandat par exemple de George Soros quel est le mandat de David Rockfeller ce sont des gens à vie il y a avis des gens qui sont là à la tête ou de grand ou quel est le mandat du président de Goldman sax quel est le mandat de Monsieur Peter quel est la durée du mandat de Monsieur Peter ceserland chez che chez chez Goldman SAXS et cetera en fait nous avons affaire à des chefs d'entreprises ou des grands des dirigeants de grands groupes financiers qui eux sont parfois à la tête d'une entreprise ou d'un grand mandat pendant 10 ans 15 ans 20 ans ça leur assure une extraordinaire pérennité et ça leur assure justement du pouvoir face au chefs d'État qui circulle voilà il suffit de penser à à ça pour voir que cette accélération de la durée du mandat a fragilisé le mandat du Président de la République française alors j'ajoute en plus qu'il y a un autre problème c'est que réduit à 5 ans maintenant le président de la République a exactement la même durée qu'une législature et et donc il est avant sous les présidents de la République antérieur on avait en général on avait en général au moins deux premier ministres Charles de Gaulle entre 1960 58 et 65 avait eu deux premier ministres Michel Debray puis George Pompidou entre 1965 et 1969 il en avait eu deux George Pidou et Maurice Couve de Murville George Pompidou lui-même entre 1969 et 1974 date de son décès avait eu deux premier ministres Jacques chabandelmas puis pierre Mesmer Valérie GIS cardestin avait eu lui aussi deux premierers ministres Jacques Chirac puis Raymond bar et cetera maintenant depuis la réforme du quinquena en fait on a l'impression que un président de la République il a il a il doit avoir son premier ministre bon alors c'est pas tout à fait vrai mais ça a été vrai en tout cas avec avec Nicolas Sarkozi et et François Fillon François Hollande lui il a eu Jean-Marc HUD et et et euh manuel Vals j'allais l'oublier celui-là manuel Vals comme premier ministre bon donc c'est pas tout forcément vrai ce que je dis mais il y a quand même plutôt tendance à avoir un chevauchement du président et du Premier ministre par qu' é de 5 ans est assez brve et puis surtout il y a également le chevauchement de la durée du mandat du président et la durée du mandat de de la législature ça veut dire que pour régler une crise constitutionnelle ou une crise politique majeure le président de la République a le droit de dissolution lorsque son mandat est de 7 ans il pouvait dissoudre l'Assemblée nationale aujourd'hui il le peut toujours le droit de dissolution existe toujours mais imaginons que par exemple le président de la République dissolve l'assemblée l'Assemblée nationale au bout de 3 ans lui son mandat termine se terminerait au bout de de 2 ans que fait le successeur il est obligé quasiment de de de dissoudre l'Assemblée ou alors on va vooir une disjonction systématique de la durée de la législature et de la durée de l'élection présidentielle voilà je suis favorable à un septenéna sur le principe maintenant il y a la politique la politique je n'avais pas envie de mettre dans mon programme parmi les priorités le retour au le retour au au SEPA parce que je pense que ça nécessiterait des explications ça pourrait peut-être être mal interprété ici ou là avec des gens qui dit prêteraiit aussitôt la volonté de vouloir reprendre le pouvoir ou je ne sais pas quoi donc je n'ai pas jugé que c'était prioritaire donc ça ne figure pas dans dans le dans mon programme présidentiel cela étant les 5 ans si je suis élu les 5 ans permettront de régler le problème pour lequel essentiel j'aurais été élu c'est-à-dire faire sortir la la France de l'un Raine de l'euro et de l'UTAN et puis après bon on verra éventuellement pourquoi pas éventuellement réfléchir à ça mais en tout cas ça n'est pas dans mon programme immédiat question de Pierro Robinot bonjour vous dites qu'il n'est pas possible de réformer le traité de Lisbonne pourtant les Traités de Rome et de Maastricht ont été réformés peut-on avoir un éclaircissement sur ce sujet s'il vous plaît merci oui al en fait tous les traités ont été réform c'est exact puisque tous les traités européens sont en fait la reprise de traités antérieurs qui comme des poupé rus grossissent mais en reprenant le même corps d'origine donc il y a le traité de Rome de 1957 qui a été très profondément modifié mais on a repris un certain nombre d'articles à l'intérieur du traité de Rome pour en faire le traité de Maastricht de 1991 signé à Maastrich en décembre 91 ratifié par la France en septembre 92 entrée en vigueur le 1er janvier 93 on a repris des des des les les articles antérieurs on a changé des numéros après le traité de Maastrich il y a eu le traité d'Amsterdam de 1998 et qui a repris le traité de Maastricht en ajoutant encore de nouveaux éléments notamment les questions migratoires après on a eu le traité de Nice qui a repris le traité d'Amsterdam encore une fois en bouleversant les numérotations et en prant des décisions différentes du style enfin en posant des des points nouveaux du style la la discordance entre le nombre de députés allemands et le nombre de députés français par et puis après ça il y a la Constitution européenne qui a été retoquée par les Français cette constitution européne c'était en fait un nouveau traité et il y a eu un problème de conception entre les Français qui croyaient qu'on allait leur montrer une constitution qui faisait 4 C pages et puis ils ont découvert un traité international de 250 pages qui en fait un traité qui reprenait dans le corps du du texte et bien des des principes de politique économique ultralibéral en l'occurrence et c'est une des raisons essentielles pour lesquell ça a été retoqué et puis tout ceci a été repris ensuite dans le traité de Lisbonne alors pourquoi est-ce que je dis que les traités sont iréformables l'interlocuteur d'une certaine façon a raison on les a réformés donc il pourrait être réformé si je dis qu'ils sont irréformables c'est parce que d'abord les modif ications qui ont été faites au cours du temps sont devenu de plus en plus comment dirais-je légères le caractère le plus extraordinaire de la Constitution européenne c'est qu'il n'y avait pas grandchose de nouveau en définitive les deux principaux traités les plus importants ça a été le traité de Rome qui crée la Communauté économique européenne puis le traité de Maastricht qui crée qui transforme la Communauté économique européenne c'est-à-dire une organisation économique en un véritable état enfin quelque chose vocation à devenir un état un jour membre des nations- unies à devenir un État fédéral qui s'appelle qui s'appeller l'Union européenne les autres traités ont été finalement à la limite le traité de Nice qui modifie la répartition des sièges entre au Parlement européen est relativement accessoire puisque le Parlement européen existait déjà la Constitution européenne qui a notamment à créé un poste de ministre des Affaires étrangères de l'Union européenne tout ça reste des choses finalement plus accessoires mais si j'ai dit que ça n'était pas possible de les modifier c'est parce que entre-temps en à Maastricht en 1992 et il n'y avait que de mémoire que 12 États membres de l'Union européenne maintenant il y en a 28 donc plus il y a d'État membres plus ça devient impossible ça c'est le premier point le deuxième point c'est que les gens qui veulent modifier les traités actuellement en France veulent les modifier de faç de fond en compte ble j'avais vu qu'and en 2012 dans son projet présidentiel monsieur DUP poignan proposait de supprimer la Commission européenne je vois que du côté de chez Monsieur Mélenchon on veut avoir une Europe des travailleurs on veut modifier de font en comble on veut créer peut-être une taxe tobine on veut pas assujétir on veut sortir du l'article 42 du traité de l'Union européenne qui assujéti la l'Union européenne à à sa défense à celle de l'utant à droite on veut également enfin à l'extrême droite Madame Le Pen veut avoir modifié je ne sais plus très bien avoir une Europe des patries reprendre avoir une 1 €o monnaie commune ou je ne sais pas quoi bon mais le problème c'est que là on s'attaque à des modifications tout à fait considérables qui n'ont plus rien à voir avec le changement du nombre de députés entre la France et l'Allemagne ou la conéation d'un ministre des Affaires étrangères de l'Union européenne là il s'agit de revoir de fond en comble le projet européen et c'est là où le bas blesse je je l'explique dans une de mes récentes conférences imaginons par exemple que je dise comme tout le monde moi je veux changer d'Europe je propose que l'Europe soit ne soit plus assujettie à l'utant à l'article donc on sort de l'article 42 du traité de l'Union européenne bon je peux toujours le dire mais je peux être S et certain que ça ne marchera jamais parce qu'il faut l'unanimité des États-membres c'est l'article 48 de du traité de l'Union européenne et je sais d'ors et déjà que le Portugal qui a la la base américaine des assorts de dans le cadre de l'OTAN qui lu rapporte beaucoup d'argent que le Royaume-Uni pour tant qu'il est encore dans l'Union européenne mais qui est très proche de l'OTAN les Pays-Bas la Belgique aussi la Belgique qui qui accueille le siège de l'OTAN tous les pays de l'Est a commencé par la Pologne qui a été au cours de son histoire plusieurs fois partagé entre l'Allemagne et la Russie tous ces pays refuseront absolument une Union européenne qui ne soit pas placée sous la tutelle de l'autre il suffit d'un seul pays balte l'Estonie ou la Lettonie qui a très peur par exemple de la proximité de la Russie qui veut absolument le parapluie militaire américain il suffit d'un seul état pour faire capoter ce projet donc il faut oublier voilà donc on restera avec l'article 42 pareil si je disais demain qu'il faut lutter contre les la liberté des mouvements de capitaux pour lutter contre les délocalisations cette fois-ci c'est l'article 63 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne et bien je sais que immédiatement si on proposait ça vous auriez le Luxembourg qui ne vit que de ça que des transferts de mouvement de capitaux c'est le le le secteur bancaire représente une partie majoritaire du PIB produit au Luxembourg mais aussi Malte mais aussi chip mais aussi le Royaume-Uni tant qu'il est dans l'Union européenne mais aussi un certain nombre de pays de du nord de l'Europe comme les Pays-Bas probablement la Belgique probablement également la Finlande et cetera refuseront bec et ongle et Chipre j'en ai pas parlé refuseront bec on la de de supprimer la libre circulation des mouvements de capitaux donc voilà encore une autre faaire que l'on peut laisser tomber je pourrais ainsi toute la soirée vous déclinez toutes les propositions qui seront retoqué par l'un ou par l'autre si par exemple on voulait avoir un euro moins fort sur les marchés internationaux parce qu'actuellement l'euro est trop fort pour la compétitivité intrinsèque de l'économie française ça a été chiffré aux alentours de 10 à 15 % trop Faur et bien il faudrait donc avoir une gestion plus laxiste une gestion plus inflationniste de la BCE et immédiatement l'Allemagne le Luxembourg les Pays-Bas la Finlande lèveront le carton rouge nous n'aurons pas l'unanimité voilà c'est en ce sens que j'ai dit que les traités étaient irréformables en fait les traités qui se sont égrenés sont allés toujours dans le même sens toujours dans le sens d'ailleurs souhaité par les États-Unis d'Amérique dont il ne faut jamais oublier que même qu'il supervisent le truc vu de loin mais ils sont toujours allés dans le même sens dans le sens toujours plus sous la tutelle des États-Unis et de autant toujours plus dans la direction de l'ultralibéralisme parce qu'en fait parmi les pays de l'Union européenne maintenant à 28 il y en a une majorité qui se retrouve derrière ce genre de politique la France elle est minoritaire dans sa volonté d'avoir un État fort un état puissant une politique d'indépendance nationale et c'est parce que nous sommes minoritaires que tous les projets d'autre Europe à la française sont vooués à l'échec question de FX Morin lorsque vous serez aux affaires que comptez-v vous faire pour régler le problème des zones de nroit qui se sont installé dans de nombreuses cités en France problème certes délicat mais que l'on ne peut pas nier alors je me suis déjà un petit peu exprimé sur le sujet c'est pas c'est vrai que c'est pas un sujet sur lequel je m'exprime en prédilection mais c'est quand même un sujet sur lequel il faut être extrêmement clair je ne tolérerai aucune zone de non droit point je dis ça parce que ceux qui me connaissent ont vu quand même que ce qui m'anime entre autres choses dans tous les domaines c'est le respect du droit je tiens à faire sortir la France de l'Union européenne par l'article 50 parce que c'est la seule possibilité juridique d'en sortir c'est du droit international public en matière internationale j'ai toujours dit et redit quand on m'interroge par exemple sur la situation Moyen-Orient et cetera j'ai toujours dit et redit la même chose j'y renvoie notamment au moment de l'affaire de Gaza hein Israël est un État membre des Nations Unies nous respectons l'État d'Israël qui est un État membre des Nations Unies point ceux qui qui vaticine sur l'idée d'être contre l'existence de l'État d'Israël non c'est pas ici que ça se passe mais j'ai aussi dit que l'État d'Israël doit respecter le droit international public notamment les résolutions du Conseil de sécurité la 242 1967 la 338 de 1973 et les autres et puis il y a pas que l'État d'Israël qui respecte pas le droit international public l'Arabie Saoudite ne respecte pas le droit international public je rappelle que que que la que la ville de Médine la ville de la mec qui sont des villes saintes et qui sont interdites aux non mususulmans d'ailleurs on peut à la limite considérer que ça n'est pas contraire au droit international mais un pays qui est grand comme tro ou quatre fois la France ça ça n'est pas possible voilà il y a pas que Israël et Arabie Saoudite qui ne respectent pas le droit international il y en a des tonnes et peut-être même la France d'ailleurs aussi euh il y a le le sur l'affaire du droit international les États-Unis d'Amérique ne respectent pas le droit international faut-il rappeler par exemple l'affaire de Guantanamo où il y a des dizaines de des centaines de personnes enfin pas des pas des centaines mais plus de plus d'une centaine de personnes je crois qui sont en pris donné depuis maintenant 15 ans sans aucun jugement faut-il rappeler que les États-Unis d'Amérique ont violé la charte des Nations-Unies un nombre incalculable de foi notamment dans des guerres comme la guerre en Irak qui est une guerre illégale au regard du droit international et toutes les manœuvres de déstabilisation des autres États alors je reviens maintenant à mon propos je suis un des grands défenseurs du droit international parce que c'est ce qui sépare la barbarie de la civilisation le droit c'est ce qui s parare la guerre de la paix voilà il y a un une belle formule dans la Charte des nations- Unies qui dit que les États doivent respecter ça de bonne foi maintenant en interne je veux faire respecter le droit l'idée même qu'il y ait des zones de non droit pour moi est un scandale donc si je suis élu président de la République faites-moi confiance qu'il n'y aura plus de zone de non droit et que je mettrai le paquet et je mettrai le paquet pas seulement avec la répression qui est nécessaire je mettrai le paquet déjà en exigeant que toutes les les les comment dirais-je les les les puissances extérieures qui qui viennent mettre leur nez dans les affaires de tel ou tel quartier seront priés de dégager hein c'est pas moi qui ai inventé que l'Arabie Saoudite ou le Qatar vont financer des trucs dans des je ne sais pas quelle mosquée des des imames ou bien que la les États-Unis d'Amérique ils avaient toute une politique en faveur des banlieux qu'est-ce que c'est que cette histoire est-ce que la France va se mner ce qui se passe dans la banlieue de dans la banlieue de Chicago ou de ou de Detroit est-ce que un ambassadeur de France ou est-ce que la France fait des versements je sais pas moi au royaume du Bahrain au population Chine qui sont martyrisés par le par le régime sunite et proaméricain de de de de de la de de du royaume du Bahrein non nous respectons la le le comment dirais-je les affaires intérieures des autres États nous ne nous devons pas faire d'ingérence nous refusons toute ingérence donc ça c'est un point fondamental nous refuserons tout gérence étrangère y compris dans banlieu et dans les zones de non drroit nous saévirons avec on donra la moyen le moyen aux forces de sécurité troisièmement on va redonner à l'état et au sommet de l'État sa dignité son autorité et le respect qu'on lui doit il y a une chose qu'il faut jamais oublier c'est que ces zones de nroit elles prolifèrent sur quoi sur le sous-emploi le chômage chronique les petits boulots un mal de vivre l'absence de perspective plus une société qui ne cesse que de mettre en avant des escrocs voilà il faut dire les choses telles qu'elles sont qui est-ce qui est au comment Monsieur tel ou tel personnage le plus ha placé de l'État quand vous voyez monsieur comment s'appelait-il monsieur Cusac ministre des Finances qui organisit des colloes contre la fraude fiscale on apprend qu'il y a qu'il a plé plaqué 20 ou 30 millions de de d'euros en en Suisse moi je n'ai pas de compte en Suisse voilà quand on voit que monsieur tevennou était ministre et puis au moment de payer sa feuille d'impôt il avait paraît-il une phobie administrative et qu'après ça il est obligé de dégager et retrouve un poste de député très largement payé et bien c'est ça n'est pas normal moi je paye mes impôts voilà moi j'ai un casier judiciaire vierge et ben toutes ces mesureslà qui vont redonner aux Français confiance tout simplement dans les gens qui les dirigent nous nous avons je l'ai déjà dit souvent nous nous avons comme politique que les les les candidats de luper à toutes les élections devront avoir un casier judiciaire vierge j'ai d'ailleurs rencontré il y a quelques il y a quelques jours Philippe Pascau qui a rédigé des ouvrages là-dessus et qui a lancé une pétition je suis d'accord il y a des dizaines dizaine d'emplois en France où il faut avoir un casier de judiciaire vierge on demande d'ailleurs d'ailleurs souvent aux jeunes qui sont dans les cités et cetera pour avoir un petit boulon on leur demande des choses un casier judiciarel et on le demanderait pas au au président de la République ou au députés qu'est-ce que c'est que ça voilà alors vraiment j'insiste là-dessus je pense que une des façons de lutter contre la contre contre ces dérives il y a différents faut toucher différents claviers mais il y a aussi que les éat suscite de nouveau le respect et l'autorité qu'on sache qu'au niveau de l'État il y a des gens respectables voilà c'est exactement ce qui passe passait du temps de Charles de Gaulle au sommet de l'État les gens étaient respecta ce n'était pas des gens qui étaient perclus d'affaires et cetera et diverses éar et puis un dernier point aussi c'est que si on propose si je propose la sortie de l'Union européenne et de l'euro c'est aussi pour lutter d'abord et avant tout contre la pauvr des Français et pour augmenter l'emploi c'est quand même ça l'objectif c'est-à-dire que je je prononcerai demain d'ailleurs je fais une une réunion publique à à Saint-Germain en laai où je vais faire une nouvelle conférence qui s'appelle est-il économiquement raisonnable de sortir de l'Union européenne et de l'euro c'est pas moi qui a inventé le titre c'était il y a un certain nombre de responsables d'entreprise et cetera il y a des gens qui sont un peu inquiet et qui se disent mais quand même est-ce que c'est pas évidemment les gens qui n'écoutent que TF1 ou qui ne lisent que le magazine challenge se disent sortir de l'Union européenne de l'euro c'est la catastrophe j'expliquerai demain que c'est le contraire qui est vrai c'est justement parce que nous serons sortis de l'Union européenne que nous allons pouvoir assez rapidement je l'espère casser l'évolution du chômage vers le haut redonner du travail aux gens arrêter les délocalisations on aura mis un terme à la libre circulation des mouvements de capitaux et que l'on va pouvoir avoir une gérer notre propre monnaie déprécier le nouveau franc peut-être de % par rapport au cours pivot du dollar regardez ce qui se passe au Royaume-Uni au Royaume-Uni il y a depuis 5 mois qui a été voté le brexit vous avez une diminution rapide du nombre de chômeurs il y a maintenant je crois le taux de chômage est bas de l'ordre de 4,5 % vous avez au Royaume-Uni également une augmentation de la consommation vous avez des investisseurs internationaux qui contrairement à toutes les prophétie d'apocalypse viennent investir au Royaume-Uni parce que il justement les services ils sont un petit peu moins cher la livre a été déprécié donc voilà en fait il y a tout un panel hein de de de de de solutions face à ces zones de donroit la répression l'interdiction à des puissances étrangères de venir faire de l'ingérance et de mettre de semer de l'huile sur le feu la la volonté de sortir de l'Union européenne pour redonner aux gens de l'emploi redonner que les gens se de nouveau se réenrichissent et non pas s'apauvrir quand je dis ça c'est la classe moyenne ce sont les jeunes donner aux jeunes générations le sentiment qu'à la tête de l'État il y a quelqu'un de respectable et quelqu'un qui les aime voilà quelqu'un qui aime le peuple français quelqu'un qui est là pour se battre dans des conditions qui ne sont pas faciles mais qui est là d'abord et avant tout pour se battre pour le peuple français hein comme je le dis nous sommes en démocratie nous ne devons pas être en Goldman saxocratie moi si je suis élu et bien je défendrai les intérêts du peuple français ben je peux vous dire qu'à partir de ce moment-là il y a beaucoup de gens qui diront il essaie de se décarcasser pour nous on va tous se décarcasser pour la France voilà et de la même façon également on redonnera aux gens aux jeunes qu'ils soi d'origine de française depuis des générations ou d'origine immigrée français depuis peu de génération on va leur redonner de l'espoir dans leur propre pays dans l'espoir dans la France et moi je suis absolument convaincu je le vois avec d'ailleurs l'ensemble des milliers de bénévoles maintenant que nous avons je suis absolument convaincu que lorsqu'on demande au français nous sommes tous français quand je dis français c'est tous les Français de ce qu'il soit français depuis 50 génération ou qu'il le soit depuis zéro ou une génération tous les Français nous devons nous serrer les coudes et à partir du moment on se sera les coudes et on aura retrouvver un avenir commun et bien vous verrez que progressivement les zones de l'endroit vont s'effondrer vous verrez question de Richard rard bonsoir si vous êtes élu estil possible de racheter nos services publics EDF nos autoroutes services de distribution d'eau et cetera oui bien sûr alors d'abord je l'ai dit tout à l'heure je reviens sur ce que j'ai dit on l'inscrira dans la Constitution ça n'est pas inscrit nous inscrirons dans la Constitution la liste des services publics non privatisable par nature par nature parce que les Français sont comme ça il y a une belle phrase que j'ai déjà cité que je recite j'adore cette formule de Charles de Gaulle vous avait dit ça je ne sais plus dans un discours ou ou dans une conférence de presse il avait dit la France a décidé une bonne fois une fois pour tout d'être la France et j'invite le monde entier à s'en accommoder et ben voilà nous nous allons décider collectivement que les Français il veulent des services publics point et ça comme je l'ai dit souvent ça ne remonte pas 19945 ça remonte à 1245 les premiers services publics sous Louis 9 dont les Français demanderont au pape Boniface la canonisation il deviendra Saint-Louis donc nous dresserons la liste des services publics EDF quand on dit EDF c'est EDF reconstitué hein avec ERDF et ce c'est comme la SNCF avec réseau feré de France toutes ces entreprise publique qui marchait globalement pe y avoir des problèmes qui marchait globalement très très bien ah EDF sous la présidence de Marcel Boiteux qui est devenu qui qui est presque une allégorie du très grand grand serviteur de l'État Marcel Boiteux avait fait de EDF un le premier électricien mondial la SNCF marchait extrêmement bien la Poste également enfin toutes ces grands services publics à la française sont en voie de démantibul démentibulé nous nous opposerons à ça alors je l'ai dit tout à l'heure si cet internaute a des craintes quant au rachat d'abord il y a une grande partie qui est encore sous main publique tout n'a pas été déféré voilà le reste et bien nous le rachèterons on le rachètera soit on d'abord comment juridiquement je je rappelle que on a une force la force de de l'État pour ça c'est qu'on peut exproprier en France hein on peut décider et bien on vous exproprie c'est prévu dans la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 la Révolution française l'État peut exproprier unpriétaire à condition qu'il y ait eu auparavant une juste et préalable indemnité c'est-à-dire que l'État peut décider par une loi de prendre forfaitairement c'est le principe même d'une nationalisation d'ailleurs l'État décide que cette société je me l'approprie mais comme nous sommes un pays de droit et que nous respectons la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen nous verserons une juste et préalable indemnité aux actionnaires des éventuelles parties de ces services publics qui auront été privatisés alors s'agissant des autoroutes ou des réseaux d'aduction d'eau c'est en général la gestion enfin pour les réseaux d'autoroute c'est la en tout cas c'est la gestion du réseau d'autoroute qui a été privatisé la propriété du tronçon autoroutier reste à l'état mais c'est la gestion qui a été privatisée sur une trentaine d'années ben là on reprivatisera on excusez-moi on renationalisera ce qui a été privatisé on la gestion de ça alors maintenant qu'est-ce que sera la juste et préalable indemnité on verra moi ce que je sais en tout cas c'est que il semble que les autoroutes qui est été vendu la gestion des autoroutes qui é été vendu rapporte beaucoup d'argent d'après ce que j'ai cru comprendre pour tel ou tel adjudicataire il a déjà récupéré en l'espace d'une dizaine d'années sa mise de fond initial alors qu'il a une concession sur 25 ou 30 ans bon ben ça on va voir parce qu'il faut pas que les contrats non plus é été léonin comme on dit c'est dire déséquilibré au profit des du privé et contre l'État parce que je me méfie souvent les gestionnaires de l'État ont pu parfois brader des intérêts publics vous savez comme je l'ai dit tout à l'heure je gérerai la France comme je gère l'uppr voilà les gens savent qu'à l'uppr on ne dépense pas notre argent n'importe comment comme je gère d'ailleurs mon mon propre ménage voilà je je je moi je suis voilà précautionneux je fais des je sais faire des dépenses quand elles s'imposent on fait des dépenses quand elles sont justifiées quand elles sont vraiment importantes mais on aura une gestion qui sera précautionneuse et en particulier lorsqu'il s'agit du patrimoine public et bien nous ferons très très attention à tout ceci je vous propose une dernière question avant de faire un petit tentract question de trupitchu zaworski bonsoir Monsieur la chaîne Youtube de Monsieur Mélenchon est la chaîne politique avec le plus d'abonnés sa technique de communication que je trouve affreuse au passage consiste à se rapprocher des jeunes via les youtubeurs célèbres à faire le Mariol il va bientôt faire des sketchs humoristiques s'il continue tout en faisant comme vous des questions d'actualité dites-moi vous ne ferez jamais ça n'est-ce pas alors d'abord j'ai un petit problème de principe je ne suis pas aussi certain que cela qu'il a plus d'abonnés c'était vrai il y a encore un mois mais là j'ai je regardais sur une chaîne Youtube d'ailleurs j'en profite pour dire que tous les gens qui m'écoutent j'ai une petite requête à faire que tous les gens qui m'écoutent aent s'abonner à notre chaîne YouTube déjà et puis également qu'il n'oublie pas de cliquer sur ma page facebook françoiselino je vais répondre dans dans un instant à à l'internaute mais j'en plusisque la la l'affaire arrive je voudrais le régler tout de suite euh on avait deux deux pages facebook il y avait un petit problème de dénomination c'était pour des raisons historiques qui seraiit un petit peu superflu mais que j'avais que j'ai exposé par écrit le moment au moment opportun pour des raisons historiques on avait une chaîne qui s'appelait up aslino et l'autre qui s'appelait aslino bon en fait c'était un petit peu un peu malencontreux c'était des raisons historiques parce que il fut un temps dans les années 2007 2008 2009 il y avait pas de page Facebook du tout et en 2010 quand on l'a créé personne ne connaissait lupère alors que à sino le nom on commencé à être un petit peu connu il y avait déjà des quelques vidéos qui circulaient bref on a maintenant une chaîne UPR union Populaire Républicaine une chaîne une page Facebook et on a une page facebook François aselino alors je demande à toutes les personnes qui m'écoutent d'aller cliquer j'aime sur chacune de ces deux pages et en particulier sur la page François haslinon c'est important parce que il y a des systèmes de classement entre les responsables politiques actuellement on a 62000 j'aimes sur la page uppr mais on a que environ 7500 j'ames sur la page François C il y a pas de raison donc il faut que la page François co remonte très vite pour qu'elle soit un niveau plus élevé ça me fera remonter parmi la notoriété des responsables politiques voilà je clôture ça pour répondre maintenant à la question de cet internaute effectivement je crois qu'il y a un an il y a un mois à peu près un mois et demi au mois d'octobre la chaîne Youtube de de Monsieur Mélenchon comptait quelque chose comme 23000 abonnés nous on en avait 21000 et quelques comme ça euh j'ai je ne suis pas sûr que on l'ai pas rattrapé mais peut-être que je me trompe je ne sais pas je je passe pas à vrai dire mon temps à regarder ça on fera le point si comme le dit l'internaute la chaîne de Monsieur Mélenchon a plus d'abonnés bon ben il a plus d'abonnés qu'est-ce que que j'y fasse il faut que le plus grand nombre de gens qui me qui m'écoute ailleent s'abonner mais je rassure quand même l'Internaute je l'ai dit d'ailleurs c'est amusant parce que je rebondis d'une question à une autre de mes réponses à une autre les Français ils ont ils ont pas envie avir un clown à l'élycée voilà moi je ne seraai pas un clown à l'élycée voilà les gens me connaissent depuis maintenant 9 ou 10 ans je crois que de temps en temps j'ai je sais com moi je suis en en privé j'aime bien rigoler j'aime bien rire je suis comme beaucoup de gens c'est sain d'ailleurs d'avoir envie de rigoler je suis pas quelqu'un de triste j'aime bien de temps en temps rire et cetera mais je suis quelqu'un de sérieux je suis quelqu'un de vraiment sérieux je prends les choses à cœur tout le monde l' l'a bien compris j'ai pris j'ai fait contre vents et Maré j'ai construit un parti politique qui est actuellement le parti en plus forte croissance de France en étant parti avec 0 €os zéro médias zéro soutien politique et j'ai d'ailleurs les euros c'est les seuls que vous me donnez que vous nous donn c'est pas à moi moi c'est moi j'en donne aussi euh j'ai toujours les grands maintenant on a des médias régionaux qui font leur boulot mais les grands médias vous savez que nous sommes toujours interdits et le soutien politique des autres forces il est toujours égal à zéro néanmoins par la force du travail la force des convictions je crois qu'on peut être collectivement fier du résultat auquel on est et qui n'est encore rien par rapport à ce qui nous attend donc je vais pas m'amuser à faire comme Mélenchon un jour j'ai vu il donnait des recettes de cuisine avec je sa pas quoi il y avait de la quinoa et cetera ça faisait assez tendance et puis j'ai vu il y en avait un qui avait fait ça aussi c'était comment Hervé Morin le ministre de la Défense qui donnait des leçons de cuisine euh bon enfin voilà non ça c'est pas correct ça c'est vraiment ça alors là pour le coup j'appellerai ça du populisme ou de la démagogie c'est je ne ferai pas ça je l'ai d'ailleurs souvent dit hein moi je n'ai qu'une parole si je suis président de la République il y aura pas de First Lady ma femme sera la femme du président de la République et elle restera discrète parce que elle a sa propre vie professionnelle elle n'a pas envie d'être la femme de voilà elle elle est elle me suit elle est elle est à c'est impressionné parce qu'elle m'a vu elle a vu le départ elle se demandait où j'allais mais elle a vu où où est-ce qu'on qu'on est en train d'arriver donc elle est elle est assez impressionnée elle me connaît elle sait que je suis quelqu'un de très sérieux mais pour autant elle a sa personnalité elle ne voudra pas être du style voilà être sur les les pages de de de Paris Match ou ce genre de choses voilà de même pour mes enfants qui qui seront également protégés et puis parce que ils ont leur vie hein voilà donc je vais pas me mettre à faire du truc comme ça people et autre chos en fait je vais revenir à la grande tradition de la noblesse de la République française est-ce que vous imaginez la femme de Charles de Gaulle comme ça en faisant la une constamment de de Paris Match ou de goal faisant faisant une omelette dans sa cuisine non tout ça ça participe d'une dégradation de l'autorité de l'état de de la majesté de l'État je pense que quelqu'un qui joue les pitres ne peut pas être respecté voilà moi je crois que les gens me font confiance et me respectent tout tous les jours ça m'est encore arrivé aujourd'hui dans la rue j'ai été abordé cet après-midi justement d'ailleurs par quelqu'un qui n'était pas français mais qui était le numéro 2 d'une représentation diplomatique d'un pays d'Afrique et oui et qui m'a abordé dans la rue et qui me connaissait très bien et qui m'a dit vous êtes formidable et cetera ça m'a fait extrêmement plaisir parce qu'en plus c'était un numéro 2 d'une représentation diplomatique en France d'un pays d'Afrique et je vous jure que c'est vrai ça veut dire que on nous suit que les gens sont sont très sensibles et ben justement c'est à ça qu'on reconnaît je pense la nature d'un chef d'État moi je ne vais pas m'amuser à faire voilà à faire du folkore à faire rigoler les gens à faire n'importe quoi pour faire des voix parce que ce serait des voix mal gagnées moi je m'adresse à l'intelligence et au cœur de mes compatriotes merci je vous propose de faire une petite pause juste 3 minutes le temps de diffuser une petite séquence à l'Union Populaire Républicaine nous sommes convaincus que la France n'est plus sous le contrôle du peuple notre volonté première est donc de rétablir la démocratie c'est pourquoi nous proposons dans notre programme présidentiel la pleine et entière reconnaissance du vote blanc en France lors d'une élection un électeur inscrit a qure possibilités d'expression soit il vote pour tel ou tel candidat soit il vote mais en refusant de choisir un candidat c'est le vote blanc soit il met dans l'enveloppe un bulletin non valide c'est le vote nul soit il ne vote pas c'est l'abstention une fois les bureaux de vote fermés on compte le nombre de bulletins puisque le nombre de personnes inscrites sur les liste électorale est connue on en déduit facilement le niveau de l'abstention lors du dépouillement on met d'un côté les votes pour les candidats et de l'autre les votes blancs et nuls les votes blancs et nuls ne sont pas pris en compte dans le décompte des suffrages [Musique] exprimés enfin on compte le nombre de voix obtenu par les différents candidats si on prend l'ensemble des résultats du vote on obtient cette répartition maintenant gardons uniquement les votes en retirant l'abstention et les nuls on constate que le gagnant de l'élection et le vote blanc mais aujourd'hui le résultat de l'élection nous est plutôt présenté ainsi le fait d'écarter les votes nul du résultat semble logique mais faire de même avec les votes blancs est injuste car ne voter pour personne indique une volonté de participer à l'élection mais marque un refus des choix proposés c'est d'autant plus injuste que les votes blancs n'étant pas soustrait du nombre total de suffrages exprimés voter blanc en croyant ne voter pour personne revient en fait à voter à par égal pour tous les candidats dans notre programme pour l'élection présidentielle nous proposons la pleine et entière reconnaissance du vote blanc ce qui veut dire qu'une élection à laquelle le vote blanc arriverait en tête serait annulé le scrutin serait reporté de quelques mois et tous les candidats de la première élection auraient interdiction de se représenter ayant été écarté par la majorité des électeurs enfin pour éviter toute fraude l'Union Populaire Républicaine propose que l'usage des machines à voter électronique soit strictement interdit les élections s'effectuent au scrutin secret et manuel au moyen de bulletins de vote en papier d'ne transparente et sous la surveillance des citoyens ces propositions permettent d'améliorer l'offre politique et participe au rétablissement de la démocratie

[Musique]

donc on reprend la question suivante est la question de Pat le pirate qui demande bonsoir président quel est votre sentiment à propos du RSI qui détruit année après année les conditions de vie des indépendants et des artisans alors je vais répondre mais entre-temps la comm il a eu une petite une petite interruption je voulais dire simplement qu'on a présenté un petit clip vidéo j'espère que ça vous a plu vous avez vu que on a une équipe tout à fait formidable j'en profite pour remercier profondément Raphaël mais aussi Sylvain et les gens qui sont avec eux mais Raphaël qui est de la cheville ouvrière pour ce petit clip de 2 3 minutes que vous avez vu sur le vote sur le vote blanc de plein exercice qui est une proposition que nous faisons qui est dans mon programme politique alors j'espère que ça vous a plu dites-nous ce que vous en pensez parce que nous allons faire ce genre de petit clip de 2 3 minutes sur toute une série de proposition i de notre mouvement politique enfin et de mon programme présidentiel au cours des semaines qui viennent vous savez j'écoute beaucoup ce que les gens me disent les gens me disent c'est très bien c'est très intéressant mais vous êtes parfois trop long donc il faut aussi pouvoir attirer un public jeune c'est une petit clin d'œil à la personne de tout à l'heure qui me demandait ce que je ferais nous on va faire des petits clips comme ça qui vont présenter d'une façon sympathique très claire et en 2 3 minutes une problématique voilà ce que je voulais dire donc un merci à Raphaël et à Sylvain pour ça et puis j'espère on va on va attendre vos vos réactions deuxième chose pendant que pendant qu'on y est j'ai regardé j'ai jeté un œil sur notre sur notre compteur j'ai vu qu'on était à 555 au début de cette réunion enfin de ce de ce direct j'ai vu que maintenant on est à 13566 ça veut dire que nous avons eu donc 11 adhésions nouvelles par internet au cours de de de 1h20 qui a commencé c'est très bien je vous en remercie j'ai vu que ça arrivait d'un petit peu partout comme naturellement d'habitude ça vient j'ai vu de des des des des Alpes Maritimes de l'héau de la HauteGaronne de la Dordogne de la Meuse de du Tarne de Malaisie on a eu également je il me regarde peut-être en ce moment je j'envoie un message à ce Français expatrié qui habite en en Malaisie donc à l'autre bout du monde comme d'ailleurs à tous ceux qui ont adhéré j'ai peut-être oublié un ou deux département qu' adhérer merci beaucoup et continueerueer à nous à nous rejoindre alors maintenant la R p je vais être bref parce qu'il paraît que mes réponses sont un peu trop longues le RSI ça va pas du tout vous soyons clair ça les modalités en sont calamiteuse et donc j'aurai l'occasion de présenter un projet assez bref mais il y aura comment dirais-je une remise à plat complète ça ne peut pas durer ça marche pas c'est une c'est une catastrophe on va essayer de ver les choses en clair pour que les gens ne soient pas dans la situation dans laquelle ils sont actuellement avec ce système qui ne qui donne une une insatisfaction absolument générale question suivante de kemais marzou bonsoir Monsieur François assolino pouvez-vous nous dire si dans votre programme vous comptez intégrer la déclassification des dossier secret défense de l'État français à l'instar des États-Unis et de WikiLeaks ou de Julien Assange cordialement alors je vois entre-etemps qu'on a encore gagné un nouvel adhérent 567 euh à vrai dire je là je suis un peu pris de cours parce que honnêtement c'est un sujet que je n'avais pas j'avais pas envisagé euh il faut faut pourquoi pas je n'ai pas je nai pas je suis toujours un peu hésitant à prendre une position parce que je suis quelqu'un de je suis quelqu'un de sérieux voilà je je et je préfère dire écoutez je ne sais pas je n'y a pas réfléchi je vais y réfléchir plutôt que de lancer un truc comme ça à l'emporte-pèce je crois que je connais suffisamment bien les dossiers en général pour que lorsque là sur c'est une histoire comme ça je n'y ai pas réfléchi je le dise avec franchise je me permets quand même de préciser puisque cet internaute a souligner notamment Julien asseng voilà que je l'avais déjà dit je je le répète si je suis président de la République nous accorderons le droit d'asile à Julien nassing et également à Snowden qui est en en Russie voilà c'est le devoir de la France de façon générale accorder le droit d'asile à des gens qui sont persécutés non à la fois pour leurs opinions politiques mais aussi pour avoir été ce que l'on appelle maintenant les lanceurs d'alerte je pense d'ailleurs que nous prendrons des mesures pour protéger les lanceurs d'alerte et les lanceurs d'alerte ils ont besoin d'être protégés parce que c'est à notre époque maintenant ils ont exactement le même souci de protéction que au 18e à la fin du 18e siècle ou au 19e siècle un certain nombre de de révolutionnaires maintenant les les les gens qui sont hor système ce sont des gens qui lancent des alertes qui balancent dans la presse ce qu'ils savent donc l'internaau parlait de de WikiLeaks et cetera il faut que nous nous ayons une législation protectrice que les Français accordent leur protection à ces à ces gens évidemment ayant examiné quand même un petit peu le le dossier mais sur l'affaire Snowden par exemple c'est une honte que la France ait refusé l'asile à Snowden je le maintien voilà pour le reste ben nous verrons mais je ne suis pas hostile à ce qu'on fasse évoluer évoluer la la la la date de la date de publication de certains documents pour ceux qui ne le sauraient pas il y a des documents comment dirais-je il y a toute une gradation dans le confidentiel défens ça va jusqu'au trait secret et cetera donc il y a toute une classification le fait d'accélérer la je rappelle d'ailleurs qu'X États-Unis tout n'est pas du tout publié au bout de 30 ans il y a des choses qui sont publié au bout de 30 ans il y en a encore qui restent il sont publiés au bout de 50 ou 100 ans mais peut-être que certains documents pourraient être un petit peu plus un petit peu plus publié un petit peu plus récemment je ne voudrais pas conclure sans dire on va dire encore que je je parle trop longtemps mais je pense que peut-être peut-être dans l'esprit de cette de cette internaute il y avait-il l'idée que on aimerait bien en savoir un peu davantage sur les lien de tel ou tel haut responsable politique français euh des des quinena pass avec telle ou telle puissance étrangère ou avec telle ou tel euh puissance financière étrangère hein donc ça je j'en profite pour rappeler que j'ai prévu dans mon programme de recréer de réinstaurer dans la Constitution française de soumettre au français la réinstauration dans la Constitution française du crime de haute trahison et du crime de complot contre la sûreté de l'État qui ont figurit dans la version de Charles de Gaulle et qui ont été supprimé complot contre la sûreté de l'État ça a été supprimé par une loi constitutionnelle de 1993 9 mois après la ratification du traité de Maastricht et au complot de et et crime de haute trahison ça a été supprimé au début 2000 début 2007 par une autre loi constitutionnelle prise dans le dos des des Français nous nous préciserons ce que c'est que la haute trahison nous l'étendrons non seulement au président de la République mais à tous les ministres minist et puis nous préciserons ce que c'est trahison des intérêts supérieurs de la République française et du peuple français au profit d'une puissance étrangère ou d'intérêt privé française ou étranger parce qu'on peut faire aussi de la haute traison avec des intérêts privés français question de Arnaud portanelli bonsoir Monsieur assolino que pensez-vous du livre du comté Orwell et chapolonie bienvenue dans le pire des mondes qui traite du néototalitarisme ambiant et qui corrobore toutes vos analyses c'est le livre du comité Orwell Natacha Poloni a créé le Comité Orwell je vais être très honnête je n'ai pas lu cet ouvrage en revanche j'ai rencontré Natacha Poloni qui m'avait invité dans une émission sur Paris Première bon j'aurais préféré que l'émission se déroulâ autrementin elle m'avait invité en même temps qu' un homme tout à fait sympathique qui est rafixmati mais qui monsieur rafixmati n'est pas voilà n'a pas créé un parti politique qui a bientôt 14000 adhérents monsieur rafix mati a annoncé sa candidature à l'élection présidentielle je ne pense enfin je sais que il ne cherche pas des de parrainage bref en attendant ce que j'avais critiqué un petit peu sur cette émission c'est que ça avait été enregistré dans les émissions dans le cadre dans dans les conditions du direct puis ça avait été là aussi réduit au lavage il n'en demeure pas moins que Natacha Poloni avait été très correcte quand elle m'avait posé des questions et je pense effectivement je dire ça fait partie de ces journalistes qui n'ont pas à mon avis qui n'ont pas la tâche facile voilà je pense que c'est une femme intelligente je pense que c'est une femme de caractère je pense que c'est une femme courageuse et donc je la félicite pour son comité Orwell voilà j'aimerais bien sûr que ça aille un peu plus loin qu'elle fasse un petit peu plus mais je sais et je le sais vraiment parce qu'un certain nombre de journalistes en sont ouverts à moi que leur situation n'est pas souvent facile j'en profite d'ailleurs pour rappeler que autant je critique les très grands médias notamment les gens qui sont à la tête les propriétaires ou les directeurs de ces grands médias qui ne qui ne font pas leur travail autant je compati avec le travail d'un certain nombre de leurs journalistes d'ord la plupart des journalistes qui essayent qui essayent de faire leur boulot dans des conditions qui sont pas faciles question de Laurent Pierron monsieur asséuno que ferez-vous pour récompenser le travail la cistana les taxes sur les travailleurs me donnent parfois plus envie me donne parfois plus envie d'aller travailler ça n'est pas faux ça n'est pas faux je pense qu'il y a quelque chose à faire en la matière je pense qu'il faudrait partir d'un principe de base qui me paraît un principe sain c'est que une personne qui notstamment une personne qui travaille devrait normalement gagner plus qu'une personne qui ne travaille pas voilà ça me paraît un peu enfoncé une porte ouverte mais justement vous savez je parcours beaucoup la France je rencontre beaucoup de M j'ai dû rencontrer personnellement près d'une centaine de pas tout à fait 86 87 m je rencontre beaucoup de Français je discute en plus voilà j'aime ça c'est c'est d'ailleurs c'est le devoir normalement d'un responsable politique et très souvent les cette question qui qui que qui vient de M posé mais M posé voilà il y a des gens qui estiment ils ont je crois raison que quelqu'un qui a travaillé qui travaille doit gagner par principe plus que quelqu'un qui ne travaille pas alors évidemment quelqu'un qui d'un seul coup se retrouve au chômage et cetera c'est pas c'est pas voilà il faut normal c'est normal qu' qu' qu'on qu'on le qu'on l'aide voilà mais quand même il faudrait pas évidemment que de temps en temps certains profitent d'un système trop trop généreux j'ai un souci tout particulier d'ailleurs parce que je connais des situations dramatiques euh quelque chose qui n'est pas très connu c'est à la campagne notamment des anciens agriculteurs des agriculteurs retraités ou pire encore des des veufs ou des veuves d'agriculteurs retraités ou de petits commerçants eu moi j'ai eu des cas j'ai vu dans ma campagne dans la Nièvre des cas absolument poignants voilà de personnes qui sont on ne le sait pas mais il y a en France des gens qui sont en dessous du seuil de la misère et qui ne peuvent qui ne peuvent avoir une vie à peu près descente que par une solidarité villageoise où il y a des gens qui leur donnent un petit peu voilà des produits de la ferme ou autre voilà ça c'est pas normal donc il faut absolument et ça j'y tiendrait beaucoup à ce que il y ait un souci tout particulier pour les retraités notamment des retraités qui ont travaillé toute leur vie hein qui ont je sais pas et qui ont au bout du surtout si c'est des conjoints par exemple il y a un cas pathétique ce sont des veuves qui ont travaillé bénévolement pour leur mari qui n'ont pas été déclarés ou ce genre de choses et qui se retrouvent tout à fait en fin de vie elles sont décédées elles ont elles ont une misère pour vivre donc ça c'est pas c'est pas possible c'est pas possible pour un pays un pays développé donc là il y aura mon souci qui sera là et effectivement ça n'est pas normal par exemple que des gens qui sont dans cette situation se retrouve avec parfois des des revenus qui sont très très inférieurs à certaines prestations sociales qui sont servis c'est vrai qu'il y a quelque chose à à revoir alors c'est évidemment difficile de traiter de ces sujets parce que on risque tout de suite de vous cataloguer dans un camp ou dans l'autre mais moi je suis quelqu'un j'essaie d'être juste voilà être juste c'est aussi il faut quand même que les gens qui ont travaillé toute leur vie ils a une vie décente et qui n'ai pas le sentiment que s'ils avaient rien fait il serait peut-être mieux traité maintenant ça ça n'est pas possible question de fibi VRD bonsoir Monsieur asselino connaissez-vous et que pensez-vous de l'économie libéral Charles gaveave ah ben je le connais je le connais je le connais je pour tout vous dire un jour il m'avait un jour c'était il y a il a bien il y a bien 4 ans il y a 4 ou 5 ans je crois il m'avait il m'avait invité parce qu'en fait il m'avait vu je crois j'avais été invité à l'époque j'avais été invité une fois sur BFM par par Nicolas do qui depuis l d'ailleurs ne m'a plus jamais réinvité et Charles gaveave qui je crois est invité régulièrement sur sur par BFM TV sur BFM par par Nicolas dos m'avait un jour repéré m'avait dit tiens ça serait bien qu'on déjeune ensemble donc j'avais déjeuné avec lui c'est un homme intelligent vraiment il n'est pas moi j'ai il a il a des points communs avec moi c'est-à-dire que lui il est très très très critique sur la construction européenne sur euro il est il a une critique au vitriol lui c'est une critique venant de l'ultralibéralisme lui c'est quelqu'un qui considère ça existe hein il y a des gens comme ça qui considèrent que la l'état enfin l'Union européenne de monstre bureaucratique ce qui est vrai et et que voilà c'est c'est ce monstre bureaucratique qu'il faut qu'il faut combattre voilà et en fait il a un peu le le point de vue de de certains Américains du tit Pary et cetera d'ailleurs il est très proche des États-Unis d'Amérique à certains égards et qui combattent le pouvoir de de Washington voilà mais il a une vision par ailleurs du monde qui est une vision que je crois enfin si je peux me permettre de formuler un jugement c'est bien ce qu' m'est demandé et qui qui est qui est beaucoup plus teinté d'américanisme que de que que que de que de voilà je crois que je suis plus fidèle à ce que souhaite le peuple français que lui lui il verrait bien une société à l'américaine mais où on aurait on se serait dégagé d'un de cet empire enfin de de washingtonoilà il est un petit peu le ce ce côté ce côté libéral des des premers des premiers temps que qui n'est pas qui n'est pas mon mon point de vue en tout cas mais c'est quelqu'un que je respecte parce que de toute façon j'ai toujours du respect pour les gens qui défendent leur leur point de vue et qui y croi ce que je déteste ce sont les gens qui racontent ce qu'ils ont entendu à la télé ou la radio et qui n'y croi même pas et qui en fait font ça pour faire carrière ça je déteste mais de la même façon que je respecte très volontiers ça existe il y a des gens qui sont très pro-européens bon ils sont pas nombreux hein mais j'en ai connu j'ai connu quelques personnes comme ça qui étaient sincèrement voilà j'avais vu une fois j'avais débattu avec une des responsables du parti fédéraliste européen en France j'avais trouvé cette femme vraiment j'avais eu de la sympathie pour elle j'étais totalement en désaccord avec elle je pense qu'elle vivait sur un monde un petit peu utopique voilà mais au moins elle y croyait et elle avait il y avait elle était animée par par des bonnes intentions voilà malheureusement voilà elle vivait dans une utopie dans un rêve et puis elle elle était en fait la première à reconnaître que ça n'était pas conforme à ce qu'elle souhaitait mais il y avait de il y avait de de l'honnêteté moi ce que je cherche c'est les gens d'abord et avant tout de l'honnêteté intellectuelle et je CIS que Charles g c'est quand même quelqu'un qui a de l'honnêteté et du courage même si j'estime que sur certains aspects il on n' pas du tout le même point de vue question de Bravin Nicolas en envisagez-vous une coupe du nombre de députés et de sénateurs ainsi qu'une réduction de l'équipe gouvernementale merci oui alors la réponse est oui je l'ai d'ailleurs déjà annoncé dans mes dernières réunion publ je vais en faire une annonce un petit peu plus précise dans quelques temps dans quelques jours mais je l'ai déjà annoncé effectivement je propose une une diminution significative du nombre de députés passé de 577 à c'estd 77 députés de moins pourquoi bah parce qu'avec 500 on aura un député pour 130000 habitants c'est exactement le ratio de l'Allemagne le ratio aux États-Unis est très très supérieur je sais plus combien ils ont de représentants ça doit être quelque chose comme 400 ou 500 représentants alors qu'il y A 320 millions d'habitants donc là on diminuera un petit peu le nombre de députés on aura un député pour 130000 habitants c'est bien ça fera une économie 77 députés avec tout le train de vie tous les frais de de secrétariat et cetera qui vont avec on supprimera bien entendu les 74 députés européens puisque nous quitterons l'Union européenne et vous savez que ces députés européen parmi lesquels Monsieur Mélenchon Monsieur Le Pen père Madame Le Pen fille Monsieur Le Pen le gendre monsieur alot et cetera que tous ces gens vivent en fait au crochet des Français donc on supprimera les 74 députés européens je propose également de diminuer drastiquement là pour le coup le nombre de sénateurs en France on a 348 sénateurs euh alors qu'aux États-Unis d'Amérique où il y a 315 ou 320 millions d'habitants nous on a 65 67 millions d'habitants aux États-Unis où ils ont 320 millions d'habitants ils ont 100 sénateurs et en Allemagne fédérale où il y a 80 millions d'habitants ils en ont 69 au bndesrat voilà nous avec 348 c'est délirant voilà et le coût du Sénat est important je crois que c'est quelque chose comme 300 millions d'euros par an donc là je propose de réduire de de nous remettre au niveau des États-Unis là on pourra pas dire je fais de l'anti-américanisme primaire puisque je m'inspire là pour le coup des États-Unis je propose qu'on revienne qu'on arrive à 100 100 sénateurs ça d'ailleurs ça donnera plus de poids et de majesté au Sénat et au sénateurs d'être moins nombreux voilà donc ça fera 248 sénateurs en moins à ceci j'ajoute également mais vous le verrez j'ai une réforme profonde des régions et des et des conseils départementaux pour les conseils départementaux vous avez vu cette réforme délirante qui qui a été faite par François Hollande c'est-à-dire qu'ils ont réduit le nombre de canton mais ensuite on a voté pour deux députés à la fois un homme et une femme on se demande bien d'ailleurs pourquoi un homme et une femme et donc ils sont élus ensemble forcément ensemble soit ils sont pas élus soit ils sont élus tous les deux sur le même poste c'est délirant ça n'a aucun sens donc nous nous supprimerons la moitié de ces conseillers départementaux qu'il y en a ça veut dire qu'on économisera 2054 élu dans les conseils départementaux on en gardera la moitié puisque il y a 2054 quantons il y aura un conseiller par canton al on pourra maintenir d'ailleurs le principe de parité hommes et femmes ça c'est une autre histoire mais en en attendant le duo est complètement délirant et puis le dernier point sur lequel je compte également faire des propositions c'est sur les régions puisque en fait moi je conteste formellement la pertinence d'avoir les transformer les régions en collectivité territoriale ça c'est la loi d'ffer de 1982 la France se portait très bien avant la loi d'ffer de 1982 les régions étaient des choses extrêmement légères c'était des établissements publics régionaux qui avaient été créés par Pompidou en 72 et depuis lors on a créé ces régions monumentales qui finalement ne servent pas à grandchose si ce n'est qu'à préparer le démantellement de la République française je l'ai expliqué dans ma conférence sur les eurorégions et je vais bientôt faire une nouvelle conférence sur cette question qui sera plus plus encore consacré au problème de l'unité nationale donc et bien donc je propose de revenir à des établissements publics régionaux supprimer cette ce millefeuille dans ce millefeuille on supprime nous on supprime l'Europe on supprime les régions et les régions ça représente 1757 conseillers régionaux voilà donc résumons 77 députés à l'Assemblée nationale en moins 74 députés européen en moins euh 248 sénateurs en moins 1757 je crois de mémoire conseillers régionaux en moins 2054 conseillers départementaux en moins ça fait quand même quelque chose comme 4210 élus en moins il en restera il restera 500 députés 100 sénateurs 2054 conseillers départementaux et puis 36000 maires je voudrais rendre hommage aux maires parce que actuellement les maires il y en a beaucoup qui risquent de disparaître or les maires ça coûte pas grand-chose si je peux être parler de façon cynique les maires sont des gens ce sont je sais pas comment on pourrait dire c'est presque des apôtres laïques ils sont là pour défendre la République les maires des petites communes ont un rôle absolument indispensable dans la démocratie française les maires des petites communes il gagnent 300 € 400 € vraiment très très peu il y en a même qui refusent la moindre rémunération alors qu'ils sont taillables et corvébles à merci 365 jours par an il y a quasiment pas de V vacances et puis tout le monde les connaît ils ont besoin d'eux ce sont des espèces de petits juges de Pai locaux c'est les Maes qui font fonctionner la démocratie au quotidien moi je je veux absolument souligner le rôle des maères dans la démocratie française il non seulement il ne coûte pas cher mais même il rapporte beaucoup d'argent parce que ils ont ils sont les catalyseurs d'un formidable travail de bénévolat si comme on le comme le prois l'État qui veut supprimer 20000 communes si on va dans cette direction pour avoir des shérifs à la tête d'un monter avec des des réunions de 50 à 60000 habitants non seulement on ranchirira les coups mais on fera disparaître la démocratie locale voilà donc nous on a en fait c'est tout le contraire du projet actuel le projet actuel du gouvernement des gouvernements c'est de faire disparaître l'échelon de la République française que la France disparaisse c'est de faire disparaître les départements et de faire disparaître les communes pour avoir des gros comptés à l'américaine moi je veux tout l'inverse nous on veut supprimer l'Europe l'échelon Europe on veut supprimer retransformer les région en une structure légère de coordination départementale et puis en revanche préserver les communes les départements et la République française et au total ça va nous faire des économies considérables question de tibéius Septimus bonjour si vous êtes élu et que vous réintégrez la notion du crime de haute trahison serait-il possible de poursuivre en justice Nicolas Sarkozi et François Hollande et d'autres pour crime de haute trahison nous verrons question de Thomas très vite moi je veux savoir si vous allez débattre face à d'autres personnalités politiques en ligne plutôt que de parler tout seul je ne demande que cela si cet internaute le peut qu'il m'organise un débat avec Madame Le Pen avec Monsieur Dupont Aignan avec Monsieur Fillon avec Monsieur Vals ou Hollande ou je sais pas qui avec Monsieur Mélanchon avec Monsieur montebour avec monsieur berou je suis d'accord avec tout le monde voilà je peux pas dire mieux simplement le problème c'est que c'est eux sont les autres qui ne veulent pas mais encore une fois je pas je plaisante pas si ce monsieur peut les contacter je je ce que je je précise quand même j'espère pouvoir être candidat à l'élection présidentielle donc moi je ne veux pas débattre avec des gens qui seraient le numéro 55 de tel ou tel mouvement politique ça c'est quelque chose d'important si je suis candidat à l'élection présidentielle il n'y a aucune raison pour que je ne débatte pas avec les autres candidats voilà les gens me disaient il y a encore quelques semaines on me disait quand je disais moi je veux bien débattre avec Monsieur Jupé il y a des gens qui me disaient B attendez monsieur Jup c'est un grand candidat vous vous on ne sait même pas si vous le serez bah en tout cas maintenant aujourd'hui monsieur jupet c'est fini il n'est plus il a quitté la politique voilà donc il n'est même plus un petit candidat il n plus rien voilà alors que moi je suis probablement enfin je l'espère candidat àélection présidentielle si on arrive à à ces 500 parinages donc comme quoi comme disent les Anglais une semaine en en politique c'est très long donc quand je dis que je veux bien débattre je veux bien débattre avec Madame Le Pen je veux bien débattre mais je vais pas débattre avec je sais pas quoi moi le le le président ou le directeur du du Front national pour la jeunesse ou bien un un un un un un responsable du Front national dans l'Aude ou dans le ou dans le Pas de Canis j'ai pas que je les méprise je méprise personne simplement et bien il faut je je me dois vis-à-vis des 13570 et encore qure adhérents de plus je les en remercie qui nous ont rejoint je vis-à-vis des 13570 adhérents qui ont rallé l'uppr vis-à-vis des 190000 électeurs je dois incarner le fait que l'uppr maintenant nombre d'électeurs est déjà devenu le 5e partie de France donc je n'ai pas à être reçu comme ça entre deux PES ça me fait penser je l'ai je l'ai dit dans mon dernier entretien d'actualité je je le confirme lorsque TF1 m'a proposé de passer dans une émission de 2 minutes ou 20h parmi les candidats qui avait du mal à réunir les 500 parrainages et en fait il m'aurait mis avec la candidate du parti du plaisir ou candidat du parti des animaux c'était une volonté délibérément de de de nuire de Me de de me rabaisser et pas seulement moi mais de rabaisser les membres de l'Union Populaire Républicaine donc moi je suis d'accord pour débattre mais pas avec le président de de de quelque chose qui n'est pas un parti politique en fait voilà je veux débattre je le prends ici j'ai toujours dit je le répète avec Madame Le Pen monsieur dupontignan monsieur Fillon Monsieur Mélenchon monsieur Vals ou Monsieur Hollande ou monsieur montebour ou je ne sais pas qui sera le candidat du PS pourquoi pas avec Madame COS ou madame dufo s'il y a un candidat des vers et puis avec Monsieur Monsieur Mélenchon ou je sais pas qui j'ai oublié ou monsieur Beyrou si d'aventure il se présente ou monsieur Macron j'allais oublier mon camarade de l'Inspection générale des finances question de Lucas Durville avez-vous un avis sur la légalisation du cannabis ah euh je ne l'ai pas prévu dans mon programme question de Salah chwifi bonjour monsieur assolino étant étudiant j'aurais aimé connaître votre avis sur le fonctionnement du système universitaire français en envisagez-vous des réformes sincères et respectueuses salutation oui alors sur les questions d'éducation on va bientôt publier enfin bien quand je dis bientôt c'est dans les semaines qui viennent on a encore jusqu'au mois d'avril avil hein pour la là on est encore au mois de novembre mais dans le courant du mois de du mois de décembre on va je vais de plus en plus présemparer la campagne ne commencera de toute façon qu'au mois de mars mais on va de plus en plus préparer des des des informations sur des un certain nombre de secteurs que j'avais mis un peu de côté délibérément lors de de la présentation du du programme de 2011 sur lequel il faut quand même effectivement que je mette un petit peu plus de de choses parce qu'il y a beaucoup de demande même si je le répète la la priorité des priorités vous la connaissez c'est c'est déjà de récupérer nos nos notre pouvoir en attendant il y aura un accent particulier qui qui sera porté d'abord à l'école voilà le système universitaire n'est pas satisfaisant en France mais il y a un problème vraiment crucial qui est celui de de l'école moi je suis je suis un fruit de la République et de l'école républicaine voilà je l'ai toujours dit mes ancêtres mes arrières grands-parents étaient des pauvres gens mes grands-parents sont venus des quatre coins de la France pour à Paris ils avaient une vie d'employé à l'époque ils avaient le certificat d'étude ou ce genre de choses au début de 1900 1910 tout le monde écrivait parfaitement bien le français bon moi ce que je veux c'est redonner à l'école républicaine son rôle d'émancipation et également son rôle d'ascenseur social voilà l'école républicaine c'est c'est tout bien fait de la République c'est que quel que soit le milieu social dans lequel on est né certains ont de la chance donc ont moins de chance et bien que l'école soit là pour effacer les différences et que le meilleur gagne voilà et que pour que le meilleur gagne il faut donner à chacun le maximum d'information je suis désolé mais ça n'est pas normal que en 1910 tous les Français qui sortaient qui qui avait qui sortaient de l'école parfois à 14 ou 15 ans il ils écrivaient ils lisaient le français il y avait 99 je sais pas combien pourcent d'alphabétisation maintenant les jeunes Français qui entrent qui entrent qui sortent du collège qui entrent au collège pardon il y a a 40 % qui ont des difficultés de lecture et d'écriture ça veut dire que d'une façon ou d'une autre on a saboté l'apprentissage de la lecture en France dans l'éducation il y a pas d'autrre solution et qu'on ne vienne pas m'expliquer que ça serait très compliqué si et ça j'ai déjà moi j'ai vécu au Japon je me j'ai essayer d'apprendre l'écriture japonaise qui se compose de katakana et de hiragana qui sont des fes de la mer mais aussi des caractères chinois même si le japonais et le chinois n'ont aucun rapport j'avais à la fin après un an j'avais quand même déjà 20 et quelques années donc j'avais pas l'esprit aussi comment dirais-je malléable qu'un qu'un petit enfant de 34 ans mais j'avais fini par connaître à peu près 350 400 caractères et il faut en connaître 1850 pour lire un journal donc j'ai un simple calcul montre que pour apprendre à lire ou à écrire en chinois il y a des tracés séquentiels pour écrire les caractères chinois les plus petits caractères font un trait un trait comme ça ça veut dire un 2 ça veut dire de 3 c'est ça veut dire TR après ça se complique mais les plus les caractères chinois les plus compliqués font jusqu'à 25 27 caractères très séquentiel un caractère chinois fut compter une dizaine de tracés séquentiels à mémoriser dans l'ordre sinon vous n'y pas c'estil lisible alors 1850 caractères pour lire un journal 10 à 12 tracés séquentiels ça veut dire qu'il faut en moyenne qu'un jeune enfant en Chine à taiïwan au Japon il apprenne à peu près 20000 tracés séquentiels pour savoir lire et écrire voilà nous en France et dans les pays occidentaux on a 26 lettres il y a une moyenne de deux à trois tracés séquentiels ça veut dire qu'il faut à peu près aller disons 75 tracés séquentiels pour savoir lire écrire la Bab et si on y ajoute les majuscules ça fait 150 voilà donc pour savoir lire et écrire normalement en France il faut connaître à peu près 150 tracés séquentiels en Chine à taiïwan au Japon il faut en connaître 20000 le taux d'alphabétisation en Chine il est peut-être un peu inférieur à ce qu'il est au Japon et à Taïwan mais en Chine actuellement le taux d'alphabétisation des jeunes qui sortent du système scolaire je crois qu'il doit être quelque chose comme 95 96 % à taiïwan et au il est de l'ordre de 99 % ça veut donc bien dire et qu'il y a à l'évidence des systèmes qui marchent et d'autres qui ne marchent pas je voudrais insister sur le fait que je veux que l'école républicaine apporte au français aux jeunes Français les savoirs fondamentaux que sont la lecture l'écriture les mathématiques la géographie et puis la connaissance des des grands auteurs c'est parce que c'est une civilisation qui s'agit de transmettre et parce que c'est un moyen de développer son esprit son raisonnement la capacité de discernement la faculté de bâtir un raisonnement c'est pour ça que c'est important et et bien entendu une matière que tout le monde dont tout le monde sait qu'elle m' cher c'est l'histoire il faut que les Français maîtrisent leur histoire et aussi l'histoire d'ailleurs des peuples avoisinants parce que comme le dit le beau proverbe africain que je cite souvent si tu ne sais pas où tu vas regarde d'où tu viens donc moi je veux que les jeunes Français quel que soit leur origine ils aient ils sortent de du système avec cet armement là et là il y a vraiment du travail à faire question de Romain Dupin à quand des entretiens avec d'autres membres de l'uppr c'est une bonne question j'ai envisager de le faire éventuellement je demanderai j'en ai déjà parlé à un ou l'autre on fera éventuellement soit eux tous seul soit moi avec eux et cetera bon nous cachons pas derriè notre petit doigt c'est moi le candidat à l'élection présidentielle c'est quand même assez normal que ce soit moi qui m'exprime de préférence voilà et que il faut quand même que les Français qui me revoient se fassent un jugement sur ma personnalité sur la capacité que j'ai à m'exprimer à faire passer des messages qui se fasse peut-être un jugement aussi sur mon honnêteté ma capacité à à développer des idées sur mon érudition sur ma connaissance générale des dossiers parce que là toutes les questions qu'on a ce soir sont des questions qui me sont posées tout à traque je ne sais pas ce qui va me sortir d'un chapeau donc voilà donc il est bien quand même que les Français puissent me juger mais c'est vrai aussi que ça serait bien c'est bien que ils puissent également voir que dans mon entourage il y a des gens de grande qualité et qui peuvent aussi se prêter à se prêter à ce à ce jeu donc je pense que c'est une bonne idée de temps en temps j'essaierai de me faire accompagner peut-être par l'un de nos responsable question de Martine blanc monsieur avez-vous vos 500 signatures madame Martine blanc je vous remercie de vous en inquiéter je vais vous faire toujours la même réponse que je fais maintenant dans mes conférences publiques je la fais parce qu'elle est vraie mais elle va un peu vous décevoir parce qu'elle n'est pas quantifiée je dis que nous en avons beaucoup d'abord ce ne sont pas des parrainages ce sont des promesses et tout peut arriver bon normalement les promesses sont transformées en parrainage bon dans 98 % des cas mais là c'est la première fois voilà donc normalement si les promesses que j'ai sont transformées en parrainage et bien normalement au rythme où ça va nous n'avons pas encore atteint l'objectif mais au rythme où ça va nous avons maintenant des chances réelles et sérieuses d'y parvenir je ne je ne je ne blague pas je ne fais pas du c'est pas de la forfanterie honnêtement si j'avais si j'avais 20 ou 30 promesses je je je je le dirais voilà je dirais malheureusement c'est c'est hors de portée je ne suis pas du style à mentir on l'a vu en 201 j'ai été le seul à dire voilà on en avait eu 17 là je peux vous dire qu'on en a beaucoup beaucoup plus que 17 où ça s'était terminé en 2012 mais en 2012 on pas vraiment chercher puis on était un petit mouvement on avait que on avait que 700 que 700 adhérents là on en a vraiment beaucoup euh on en a pas encore assez d'autant qu'il va nous falloir une marge de sécurité en plus mais je pense qu'au rythme où ça va si tout le monde se se sert les coues il y a beaucoup beaucoup de gens vous savez moi je suis je peux pas remercier tout le monde et puis les gens gardent veulent garder leur anonymat mais il y a des gens qui consacent je le vois il y a des équipes qui collent des affiches dans tout Paris dans toute l'île de France dans toute la France l'autre jour entre le entre entre USAC en corz et oriac j'ai vu des photos des affiches avec ma photo c'était quand même au milieu des vaches de des vaches de salair c'était quand même assez assez étonnant il y a des gens qui vont voir des mes beaucoup de plus en plus qui depuis disons depuis la rentrée depuis les vacances d'été il y a vraiment beaucoup de gens qui s'y sont mis et ça rentre voilà alors faites-moi confiance si on était très loin je vous le dirai si j'avais 800 parinages je vous dirais ça y est on a ça n'est pas le cas mais je pense que si tout va bien si on ne relâche pas leseff si on donne un dernier coup de collier on devrait y parvenir si on y parvient ce sera énorme ce sera énorme question de ad the fox supprimerez-vous les préfets hors cadre alors il faut ça voir que dans la haute fonction publique il y a des personnes parfois qui sont placées sans affectation voilà ce sont notamment des gens en fin de carrière pour une raison simple c'est un problème de pyramide c'est que les les dans dans les min fonction la pyramide des âges au ministère de l'intérieur par exemple mais il y a des sous-préfets et puis après pour devenir préfet puis après pour devenir préfet de région ben c'est la pointe de la de la pyramide donc il y en a il y a il y a beaucoup d'appelés et peu d'élus comme comme disait la la formule française donc il y a des gens qui parfois effectivement sont des ils ont le grade de préfet parce que dans la fonction publique on distingue le grade et la fonction on peut avoir le grade de préfet mais pas en avoir la fonction voilà eu et il peut arriver effectivement que déjà en fin de carrière il y a plus de poste de poste pour eux on les met horors CAD ou alors parfois si un préfet a fait une grosse bêtise ou a commis un acte jugé comme étant une grosse bêtise par son supérieur hiérarchique ou parfois supérieur hiérarchique aime utiliser ce cet espèce de fusible pour pour pour dégager ses responsabilités enfin il y a toutes les tous les cas de figure il peut y avoir des préfets qui sont mis en position Hors Cadre les supprimer je je vois pas très bien comment on pourrait les les supprimer peut-être leur proposer une une retraite anticipée éventuellement mais mais il y a pas que il y a pas que il y a pas que au ministère de l'intérieur par exemple au kedorset il y a un certain nombre de ministres plein potentière comme on dit et qui bah qui n'ont pas de d'affectation parce qu'il y a pas assez de poste d'ambassadeur à étranger voilà ça reste me semble-t-il des cas relativement relativement limités j'ajoute d'ailleurs que dans un certain nombre d'entreprises les grands groupes il y a toujours aussi des gens qui sont un peu en fin de carrière qui ont été un petit peu mis de côté dans des emplois comme ça voilà il faut peut-être se garder de se garder d'avoir une vision trop trop trop noir blanc de la situation question de laticia Perreira bon bonsoir Monsieur assolino que pensez-vous de la privatisation des prisons françaises je suis contre je suis contre de la même façon que je suis très réservé je suis pas contre tout il y a peut-être des nuances et peut-être quelques cas où ça mais je suis très réservé de façon générale sur ce qu'on appelle les PPP les partenariats publics privés dont les résultats sont souvent mauvais pour ceux qui ne sauraient pas ce que ça veut dire ça veut dire en gros et bien l'état se se se se décharge sur une entreprise privée de d'un certain nombre de ses tâches et puis moyenn en quoi par exemple c'est l'entreprise qui va prendre en gestion qui va construire une prison prendre ça en gestion et puis qui va tout dépenser dans un premier temps l'état n'aura rien à sortir sauf qu'après pendant des années des années des années l'État s'engage à louer à la fois la prison les services de la prison alors moi je suis contre je suis absolument contre pour les raisons que j'évoquais tout à l'heure c'est la même chose hein moi je suis contre la l'ultra privatisation de la société parce que sinon à ce point ça ça ça vient des États-Unis encore ce poison avec ce rythme à ce rythme là on finira par privatiser je sais pas moi tout on finira par vendre la la Joconde à à l'mire du cata pour nous on aura une reproduction au musée du lour on finira par privatiser le château de versaill en disant Goldman sax GP Morgan vont le gérer beaucoup mieux que nous on finira par privatiser pourquoi pas la fonction président de la République finalement pourquoi on le donnerait pas aussi au président de Goldman sax voilà non il y a un moment à partir duquel il faut dire non les Français ne sont pas des Anglo-Saxons les Anglo-Saxons les Américains sont des gens qui ont quitté le continent européen par opposition aux États dont ils étaient originaires il voulaient chercher à faire fortune à l'autre bout du monde à l'époque c'est par ce qu'on appelait l'autre bout du monde c'est-à-dire au ce qui était les colonies américaines en là-bas les États-Unis ont été peuplés par par des brigands des gangsters qui étaient à la Tour de Londres et également par des des religieux qui eux étaient des illuminés qui voulaient bâtir une Jérusalem terrestre c'est ça les conditions de peuplement des États-Unis d'Amérique donc ils ont une vision pour eux l'État c'est c'est c'est la chose à abattre en gros hein et justement il y en a qui se plainent je parlais de ça de Charle gaave tout à l'heure qui un peu dans cette tradition il y en qui se plainent que l'État fédéral aux États-Unis a capté trop de trop de pouvoir mais moi je suis résolument contre parce que en France les Français ont besoin d'un état d'un état régulateur d'un État qui assure la justice sociale l'égalité sociale entre les Français et qui ne soit pas dans la main des féodalités économiques et financières cette formule les féodalités économiques et financières qui figurent dans le programme du Conseil National de la Résistance je le fait tout à fait mienne c'est c'est c'est une belle formule nous ne devons pas accepter la privatisation pas plus d'ailleurs que de la police que de la gendarmerie que des services fondamentaux qui a dans le programme de renationalisation que j'ai prévu et d'inscrire dans la Constitution il y a tout ce qui concerne les réseaux réseau d'eau les réseaux de de de chemin de fer les réseaux électriques les réseaux autoroutiers routiers les même voilà je suis contre la privatisation de la gestion des autoroutes ce genre de choses je suis contre la privatisation des prisons question de Christophe toussin pourquoi portez-vous votre alliance à la main droite [Musique] euh c'est quand même une question un petit peu intime un petit peu personnelle que vous me posez il n' demeure pas moins que il y a une il y a une j'ai un grand ancêtre en la matière c'est Charles leg Gaulle qui portait sa ça ça ça ça son alliance à la main droite je vous le signale d'ailleurs les peuples germains ce qui n'était pas de Gaulle d'ailleurs mais les peuples allemand en Allemagne en Autriche tout le monde porte son alliance à la main droite voilà si moi je le porte vous allez être un peu gêné de m'avoir posé la question c'est pour une raison très simple c'est que j'ai une petite malformation à la main gauche qui me rend difficile le port de cette de cette alliance à la main gauche voilà tout simplement pour ça j'ai un petit ça ne se voit pas beaucoup comme ça mais si vous voulez un jour on prendra un rendez-vous je montrerai c'est une petite c'est une petite malformation qui n qui est bénigne et qui me m'a interdit de porter mon alliance à la main à la main gauche voilà mais encore une fois regardez aussi les photos de de GA c'est pas parmi mtises moi c'est totalement paralur mais c'est comme ça monsieur asselino voici 2 heures que vous répondez en direct aux questions des internautes je vous propose de répondre à une dernière une dernière question et puis de conclure c'est une question de Sébastien Desmet qui vous demande si vous pouvez nous parler japonais qu'est-ce que je pourrais vous dire en japonais pourquo sasti alors qu'est-ce que je pourrais vous dire [Musique] ça veut dire pour ceux qui n'auraient pas suivi que j'ai vécu en 1981 dans les services que j'ai travaillé dans les services commerciaux de l'ambassade de France au Japon et qu'à cette occasion ça m'a permis de circuler à travers le Japon et de voir beaucoup d'endroits de beaux endroits voilà j'espère que j'ai pas fait de fautez j'utilise pas beaucoup mon japonais et c'est vraiment mais c'est une langue c'est un pays que j'ai beaucoup oup aimé et comme je le dirais je terminerai peut-être là-dessus il y a une phrase une expression que j'aime beaucoup en japonais c'est kokoroara odashimas kokorokara du fond du cœur je me suis exprimé devant vous vive la république et vive la France [Musique]