đ Glucksmann sur Bardella : trois questions, et la rĂ©ponse bouge
Transcription youtube_captions. Ă recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
GĂ©nĂ©rĂ©e par IA â peut contenir des erreurs. MĂ©thodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 80 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 75 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse partielle
Des écrits antisémites attribués à Jordan Bardella par Mediapart, lui Raphaël Glucksmann réagit.
- 0:40RelanceRéponse directe
Est-ce qu'on peut avoir Ă©tĂ© antisĂ©mite et ne plus l'ĂȘtre ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:40Fait
« On peut tout à fait évoluer. On peut tout faire dans la vie. On peut tout faire mais simplement il faut s'en expliquer. »
Temps de parole
- ?100 %
â 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections dĂ©tectĂ©s).
ModÚle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiĂ©s sur ce transcript â l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaĂźtra prochainement.
Des Ă©crits antisĂ©mites attribuĂ©s Ă Jordan Bardella par Mediapart, lui RaphaĂ«l Gluxman rĂ©agit. Comptez les questions qu'il faudra pour que sa rĂ©ponse se dĂ©place. En rĂ©alitĂ©, quand vous adhĂ©rez au parti du dĂ©tail, quand vous adhĂ©rez au parti de Jean-Marie Le Pen, quand vous adhĂ©rez Ă un parti qui a Ă©tĂ© fondĂ© par des vafen SS, c'est que profondĂ©ment vous pensez ce que Jordan Bardella pensait au moment oĂč il a Ă©crit ses diamantes. Ăa ne me surprend pas. Surprend pas dans cette phrase, c'est l'adhĂ©sion qui sert de preuve. Vous n'avez pas de doute. Quelqu'un qui Ă©tait Ă ce point nourri aux vidĂ©os de Soral et de Dieu donnĂ©. Ăvidemment qu'il pense cela. Il le pense Ă l'Ă©poque ou qu'il le pense encore aujourd'hui qu'il le pense Ă l'Ă©poque. Nouvelle question et elle apporte une
variable absente au dĂ©part le temps. Est-ce qu'on peut avoir Ă©tĂ© antisĂ©mite et ne plus l'ĂȘtre ? Mais on peut tout Ă fait Ă©voluer. On peut tout faire dans la vie. On peut tout faire mais simplement il faut s'en expliquer. Il faut expliquer d'oĂč on vient et pourquoi on a changĂ©. Et lĂ le systĂšme de dĂ©fense c'est pas du tout celui-lĂ . C'est la pure nĂ©gation. Au dĂ©part, adhĂ©rer suffisait Ă dire ce que pense quelqu'un. Ă l'arrivĂ©e, on peut changer Ă condition de s'en expliquer. Entre les deux, trois question courte. Une question sur le temps et le verdict est devenu une condition. [cloche] M.
Raphaël Glucksmann