Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewLe Contradicteur· 30 septembre 2026 1 minContradictoireActualité / polémiqueInstitutions & électionsSécurité

🔍 Glucksmann sur Bardella : trois questions, et la rĂ©ponse bouge

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

GĂ©nĂ©rĂ©e par IA — peut contenir des erreurs. MĂ©thodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 80 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 75 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRĂ©ponse partielle

    Des écrits antisémites attribués à Jordan Bardella par Mediapart, lui Raphaël Glucksmann réagit.

  • 0:40RelanceRĂ©ponse directe

    Est-ce qu'on peut avoir Ă©tĂ© antisĂ©mite et ne plus l'ĂȘtre ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:40Fait
    « On peut tout à fait évoluer. On peut tout faire dans la vie. On peut tout faire mais simplement il faut s'en expliquer. »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections dĂ©tectĂ©s).

ModÚle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiĂ©s sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaĂźtra prochainement.

0:00

Des Ă©crits antisĂ©mites attribuĂ©s Ă  Jordan Bardella par Mediapart, lui RaphaĂ«l Gluxman rĂ©agit. Comptez les questions qu'il faudra pour que sa rĂ©ponse se dĂ©place. En rĂ©alitĂ©, quand vous adhĂ©rez au parti du dĂ©tail, quand vous adhĂ©rez au parti de Jean-Marie Le Pen, quand vous adhĂ©rez Ă  un parti qui a Ă©tĂ© fondĂ© par des vafen SS, c'est que profondĂ©ment vous pensez ce que Jordan Bardella pensait au moment oĂč il a Ă©crit ses diamantes. Ça ne me surprend pas. Surprend pas dans cette phrase, c'est l'adhĂ©sion qui sert de preuve. Vous n'avez pas de doute. Quelqu'un qui Ă©tait Ă  ce point nourri aux vidĂ©os de Soral et de Dieu donnĂ©. Évidemment qu'il pense cela. Il le pense Ă  l'Ă©poque ou qu'il le pense encore aujourd'hui qu'il le pense Ă  l'Ă©poque. Nouvelle question et elle apporte une

0:40

variable absente au dĂ©part le temps. Est-ce qu'on peut avoir Ă©tĂ© antisĂ©mite et ne plus l'ĂȘtre ? Mais on peut tout Ă  fait Ă©voluer. On peut tout faire dans la vie. On peut tout faire mais simplement il faut s'en expliquer. Il faut expliquer d'oĂč on vient et pourquoi on a changĂ©. Et lĂ  le systĂšme de dĂ©fense c'est pas du tout celui-lĂ . C'est la pure nĂ©gation. Au dĂ©part, adhĂ©rer suffisait Ă  dire ce que pense quelqu'un. À l'arrivĂ©e, on peut changer Ă  condition de s'en expliquer. Entre les deux, trois question courte. Une question sur le temps et le verdict est devenu une condition. [cloche] M.