"Dans la Nupes il y a des figures antisémites" affirme Jean-Philippe Tanguy
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
[Musique] et notre invité politique ce matin c'est Jean-Philippe t bonjour merci beaucoup d'être avec nous député de la Somme président délégué du groupe rassemblement national à l'Assemblée nationale on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale représenté par fabriceon du groupe bonjour Fabrice bonjour bonjour bonjour on va commencer en parlant d'Israël Jean-Philippe Tanguy Emmanuel Macron s'y rendra donc demain l'Élysée a officialisé ça hier soir plusieurs leaders occidentaux s'y sont déjà rendus est-ce que la visite d'Emmanuel Macron arrive trop tard non elle arrive pas trop tard moi je on ne veut pas polémiquer là-dessus Israël était attaqué ils avaient l'une des pires crises épouvantables à gérer de leur histoire Emmanuel Macron a consulté quand il était plus opportun de pouvoir y aller il y a des conditions de sécurité évidemment assurer donc non ce n'est pas trop tard c'est pas trop tard moi c'est c'est bien qu'il y ACI cela peut aider à apporter un soutien moral aux Israéliens qu'est-ce que vous attendez de cette visite je ne sais pas je pense qu'il y va pour assurer le le peuple israélien de du soutien de la France et je l'espère peut-être avancer sur les négociations qui qui permettront l'espè tous de libérer les otages nos compatriotes et puis évidemment l'ensemble des otages retenus les otages qui sont la priorité de la France c'est ce que dit Emmanuel Macron c'est ce que dit le est-ce qu'il faut accepter de négocier avec le Hamas pour les libérer mais forcément vous devez négocier sans doute pas directement avec le Hamas mais d'utiliser soit l'Égypte soit le Qatar pour négocier vous savez la la politique internationale et les les relations avec ce ce les groupes terroristes malheureusement c'est pas ça se nourrit pas d'idéalisme c'est de la ré politique vous faites tout pour limiter comment dire les les attentats auprès des personnes et les comment dire de pouir libérer ces ces otages voilà il y a pas de bonnes solutions il y a que les moins pires des solutions vous parlez du Qatar ça fait long longtemps vous rassemblé nationale que vous alertez sur l'entrisme du Qatar en France est-ce que là vous reconnaissez qu'il est notre meilleur interlocuteur et qu'il est indispensable d'avoir de bonnes relations avec le Qatar c'est un peu l'inverse madame c'est qu'en fait on déplore qu'on est laissé au Qatar prendre ce rôle international le Qatar est un tout petit pays qui a eu une influence culturelle politique géopolitique grandissante parce qu'on les a laissé investir dans le monde entier en particulier en France avec la la convention fiscale qu'avait offerte monsieur Sarkozi et républicain l'UMP à l'époque à ce pays donc on lui a donné une ampleur telle que maintenant elle peut se permettre un rôle qu'il n'aurait pas dû avoir ils avaient aussi là on en a Besin très important avec les taliban oui donc maintenant bah il faut malheureusement faire avec mais n'inversons pas l'histoire ce n'est pas un rôle qu'ils auraient dû avoir c'est un rôle qu'ils ont malheureusement on fait avec mais après on fait avec ça veut dire que c'est pas le moment de remettre en cause nos relation avec le Qatar non on fait avec malheureusement mais après je pense qu'il y a un droit d'inventaire à faire sur la puissance du Qatar en France et en Europe voilà le Qatar est beaucoup trop puissant et ce sont des gens qui jouent de toute évidence un double discours il y a un débat qui aura lieu cet après-midi à l'Assemblée nationale sur la situation proche- Orient avec un discours d'Élisabeth borne s'en suivra une discussion est-ce que vous auriez préféré un vote non ça c'est la tradition de de la 5e République le politique étrangère est délégué à l'exécutif c'est bien qu'il qu'il y a un débat il y a déjà eu des des formes de débat mais là je pense il y a des sénateurs ici qui avaient demandé un débat avec vote oui mais le gouvernement refusé non mais pourquoi pas mais si vous voulez moi je je pense que c'est pas le moment de polémiquer on sait malheureusement à l'Assemblée nationale vous avez laanupes qui est dévoré par l'antisionisme qui flirte malheureusement parfois avec des sentiments plus négatif non une partie de la nuupese mais pas seulement votre question est intéressante parce que le gouvernement veut réduire le problème de la nuupè avec Israël à seulement les insoumis or vous le savez ceux qui ont déposer depuis de mandats une résolution parlementaire pour insulter Israël en considérant que c'est un régime d'apartail et pas une démocratie ce sont les communistes ceux qui accueillent le mouvement BDS le mouvement de boycotte Israël qui est le funet des antisémite contemporain c'est la fête de l'Humanité c'est le PCF voilà et les les vers aussi malheureusement ont beaucoup fluré avec ce genre de mouvement donc ce n'est pas avec notamment le rappeur Médine je rappelle qu' a fait un tweet antisémite contre Rachel KHN il y a seulement 2 mois donc ce sont malheureusement des mouvements politiques qui sont traversés par l'antisioniste qui est le nouveau-né de l'antisémitisme mais vous les accusez d'antisémitisme à l'anupesse ah oui à laanupesse il y a aujourd'hui des figures qui sont à mon avis antisémites personnes comme Madame auonau comme d'autres qui flleu madame sourdet par exemple qui malheureusement est vice-président du groupe d'études contre l'antisémit des insoumis euh oui mais les autres flirt dans dans les autres le PCF et les vers il est vrai utilise l'antisciionisme mais je pense malheureusement soit ils sont naïfs soit c'est un faonet mais vous savez que vous ayez déjà les deux noms que je vous ai cité dans les insoumis qui sont pas des figures anecdotique hein les insoumis ont choisi madame sourd pour être vice-présidente du groupe d'étude contre l'antisémitisme sachant que dès qu'elle peut elle fait des selfies avec les gens du mouvement boycotte Israël donc ce sont des mouvements dramatiques donc voilà le fait qu'il y aurait un vote un vote en tout cas aujourd'hui dans les circonstances actuelles avec le niveau de tension et de provocation des insoumis me semblerait pas débat tendu il y aura un débat tendu il y a déjà eu un débat très tendu vous savez avant euh les attaques qu' a connu qu'a connu Israël sur la fameuse résolution des communistes sur le fait qu'Israël serait un état d'appart qui est une insulte à la République israélienne sur cette question d'antisémitisme Tangi pendant longtemps c'est votre famille politique qui a été taxé d'antisémitisme vous entendez comme moi les commentateurs aujourd'hui dire que l'antisémitisme a changé de camp qu'est-ce que vous en pensez mais je je pense que changer de camp je je ne pense pas que le que le Front national était antisémite par nature il y a eu les déclarations condamnées et condamnables de Jean-Marie Le Pen qui ont naturellement heurté et blessé les personnes dont les familles avaient été déportées ou les personnes à l'époque où les AFF faites qui avaient connu ell-même la déportation aujourd'hui malheureusement d'ailleurs on voit la conséquence de 20 ans de laisser aller dans un certain nombre de mouvements de de gauche et d'extrême gauche qui je je pense pas que ce soit comment dire euh les les dirigeants de la gauche historique en particulier les communistes et les socialistes et soit eux-mêmes antisémites ils ont laissé se développer en leur sein par clientélisme des associations qui les ont dévoré et c'est le problème qu'on a de manière générale avec l'islamisme c'est que tous les mouvements politiques en particulier les mouvements de la nupess qui pensent pouvoir manipuler l'islamisme se trompe l'islamisme gagne toujours quand on joue malheureusement avec lui il infiltre il est sous-marin et à la fin il gagne et c'est une hydre qu'il est très compliqué de combattre donc ces gens font une erreur historique en pensant pouvoir manipuler l'islamisme et l'antisémitisme qui lui est lié sur le voyage de P en Israël Fabrice oui alors qui a d'ailleurs été attaqué par qui a été critiqué par Jean-Luc Mélenchon une réaction d'ailleurs à cette à cette remarque et puis l'utilisation de ce mot camper j'ai trouvé que ce tweet on va juste voir son tweet et ce qu'a dit Jean-Luc Mélenchon il accuse ELMON pivé de camper à telavis pour encourager le massacre Jean-Luc Mélenchon c'est pas l'idiot du village Jean-Luc Mélenchon c'est une personne letttrée une personne cultivée qui connaît le poids des mots c'est un rêteur c'est un un homme intelligent donc chaque mot qu'il a utilisé malheureusement est choisi donc il ne peut pas avoir mis dans la même phrase sachant que Madame Bron pivé la présidente de l'Assemblée nationale fait un voyage elle ne campe pason donc s'il a utilisé siamment ce mot avec le mot de massacre avec l'histoire familiale de Madame Bron pivé dont la famille malheureusement a connu la la déportation et la persécution antisémite pour moi ne peut pas être du hasard donc ce tweet est particulièrement ignoble et je trouve qu'il n'a pas suscité l'indignation qui qu'il qu'il mérite voilà pour Mo estce que c'est un tweet antisémite c'est tout cas un tweet qui oui c'est un tweet qui s'appuie sur des sous-entendus comment dire comme dirait monsieur kepppel sur l'islamisme un antisémitisme d'atmosphèreilà c'est-à-dire que il sait que ces mots vont renvoyer à une connaissance à des choses extrêmement Jean Mélenchon il fait de l'antisémitisme d'AT bah là il joue avec avec ces connaissances là quand vous utilisez pour une femme dont la famille et vous le savez parce que Monsieur Mélenchon le sait a connu cette tragédie de l'histoire alors qu'elle est euh en Israël alors que elle tient des positions qui ne plaisent pas à Monsieur Mélenchon qu'elle ne campe pas voilà elle ne le fait pas donc s'il utilise ce mot qui ne correspond pas à la réalité c'est bien qu'il fait des sous-entendus entre guillemets on visiblement un jeune mot sordide euh sur sur cette histoire c'est extrêmement grave ça a déjà été fait par d'autres je rappelle que euh madame Panau lors d'un des premiers discours à l'Assemblée nationale euh euh avait joué sur le mot déporté en parlant d'AMB borne dont la famem dont le père lui-même avait connu la déportation je pense que ces gens flirte gravement avec cette histoire que il pense que ça renvoie dans une partie de la population française à ce ce fond malheureusement à ce développement il faut bien le dire ce retour absolument comment dire effrayant de l'antisémitisme et qu'il joue avec un feu extrêmement dangereux et qu'il faut tout de suite le bloquer et je trouve une fois plus que les condamnations certain nombre de gens visement on encore peur de Monsieur Mélenchon ne sont pas la hauteur de ce qui parce qu'il a été condamné par l'exécutif qui parle de twet de la HDE il até oui mais mais c'est-à-dire que demain vous verrez enfin je je si l' fait me démante je je m'excuserai mais je pense que dans quelques mois tout ça sera malheureusement oublié que Monsieur Mélenchon sera réintégré à ce qu'ils appellent l'arc républicain parce que euh beaucoup de choses sont pardonner à gauche vous savez il y a quelques semaines il y a eu un un événement qui je trouve avait été laissé passer trop facilement madame Binet euh président Directeur je comment on dit secrétaire général pardon de de la CGT avait soutenu un de ces cadres qui dans un train avait fait pareil un jeune mot une blague de du pire goût possible à Monsieur Zemour pareil sur la déportation et sur auchchwitz moi ERC Zemour c'est un adversaire politique tout le monde le sait mais comme c'est Monsieur Zemour et qu'il est diabolisé personne n'avait relevé le le fait que la CGT avait cautionné avait essayé de protéger les les déclarations de de cette personne et ça navait donné lieu à presque aucun aucune indignation en dehors du rassemblement national et je le dis quelques personnalités macronistes qui avaient eu le courage de le dire mais voilà on franchit si vous voulez de manière soit trop peu perceptible un certain nombre de cap symbolique et quand vous mettez tous ces évén pour vous la suspension parce qu'il y a quand même des prises de distance des communistes du Parti socialiste avec Jean-Luc Mélenchon vous dites c'est pas suffisant vous attendez quoi une rupture totaleir une rupture totale mais une fois plus c'est surtout que les communistes si vous voulez se ont pris des distances sur les déclarations sur le Hamas qui sont juste absolument révoltante mais une fois sur le fond je vous dis le Parti communiste par les textes qu'il dépose par les financements aussi que les collec activité territoriale communiste on peut accorder un certain nombre d'associations parce que ce qui se passe à la Fête de l'Humanité pas une fois depuis des années eux-mêmes devraient être mis à à la marge ou en tout cas être renvoyé leur responsabilité or madame borne puisqu'il faut parler politique aussi madame borne lors du PLF reprend des amendements des communistes en disant que les communistes sont très gentils et que le rassemble national serait très méchant un dernier mot là-dessus sur ce qui va se passer cet après-midi vous dites vous attendez à de l'atention est-ce qu'avec ce qui s'est passé ces dernières heures les positions de la France insoumise que vous avez rappelé et ce tweet de Jean-Luc Mélenchon vous êes assisterz au discours des insoumis ou vous quitterez l'émicyclle quand il prend Mo j'y assisterai j'avais déjà pris cette position lors de la question d'AM pano après les horreurs de de de subies par le peuple israélien il faut entendre il faut écouter et il faut combattre si vous quittez moi j'ai été élu pour combattre des idées qui ne sont pas les miennes voir des idées qui sont contraires aux valeurs de la France il faut combattre ces gens il faut les interpeller si on leur laisse le champ libre il y a plus aucune résistance de la République très brillment vous apportez votre soutien il y a une bonne p face à ce qui s'est passé absolument non mais écoutez moi moi vous savez Marine Le Pen a été très clair à de nombreuses reprises vous avez vous avez des adversairire politique vous combattez sur les idées vous combattez sur le terrain vous ne ce ne sont pas des ennemis voà madame Bron pivé n'est pas une ennemie c'est une compatriote c'est la présidente de l'Assemblée nationale c'est une personne digne qui mérite le respect dont l'histoire familiale mérite le respect c'est une sœur d'humanité je rappelle quand même moi ce qui me fait peur parfois avec les insoumis quand je les écoute quand je les entends y compris quand il parle de nous ou même de moi par exemple dans la Somme à plusieurs reprises monsieur Ruffin m'a déshumanisé ou a déshumaniser la candidate rassemble nationale qui l'avait contre lui à la prère dans la première circonscription de la somme ce sont des gens qui ont une capacité effrayante à déshumaniser leur adversaire à ne plus voir la femme ou l'homme la mère le père de famille le compatriote à ne voir qu'un ennemi politique et moi ce son c'est une attitude qui à mon avis est un signe d'extrémiste parce qu'on parle d'extrémiste à tort ou à raison pour moi le fait de ne plus voir dans votre adversaire politique un homme ou une femme un français ou un Français une Française pour moi c'est une définition de de l'extrémiste entre monsieur Ruffin et vous l'humaniste c'est vous mais je malheureusement je je je le déplore moi j'ai j'ai toujours eu du respect pour l'engagement de Monsieur Ruffin certains combat qui peut porter notamment pour les femmes qui ont des conditions de travail difficiles mais quand il s'agit de politique vous prenez les trac les tracs de Monsieur Ruffin contre son adversaire assemble nationale l'année dernière était d'une violence des attaques sous la ceinture contre une personne c'était une une mère de famille une cadre bancaire qui est de la classe moyenne qui a été traité comme si c'était une une manque de comment dire une membre de la finance internationale voilà non mais ce que je veux dire voilà c'est qu'il y a vraiment un problème de respect de l'adversaire de respect qu'on se doit entre hommes et femmes politique on va avancer on va parler du projet de loi immigration qui arrive au Sénat début novembre qui arrivera à l'Assemblée en décembre Gérald haranin a redit hier qu'il espérait trouver une majorité à l'Assemblée nationale sur son texte vous le voterez non pour le moment et parce que pour le moment monsieur Manin fait une espèce de de de chantage assez cynique en en voulant faire passer des mesures qui facilitent l'immigration qui facilite pour pour nous qui sont des nouvelles filières d'immigration qui étent légal qui deviennent légales et la lutte contre l'islamisme bah cette fameuse cette fameuse article 3 sur les métiers ention vous savez je suis déjà venu sur votre plateau pour m'exprimer pour m'exprimer cont un compromis pourrait être trouvé au Sénat il serait sorti du texte il serait il serait transféré dans une circulaire est-ce que si c'est le cas vous voez mais ça veut dire c'est encore j'allais dire c'est encore pire c'est-à-dire que pour permettre le vote de la loi on prive le Parlement de bloquer une disposition qui est pour moi dangereuse puisque vous allez régulariser des clandestins ils sont évidemment remplacés par d'autres clandestin et donc ce sera en fait on renforcerait aujourd'hui de séjour pour des gens qui travaillent déjà qui ont doivent avoir des conditions de résidence en France bien sûr mais vous avez déjà j'ai entendu le président du Sénat monsieur Larcher qui en fait soutient maintenant la fameuse circulaire Vals donc la circulaire Vals qui permet déjà un certain nombre de régularisation de clandestin donc en fait la droite une fois plus trahirait ses électeurs déjà en soutenant la cculaire Val je suis pas sûr que les électeurs de droite auraient apprécié aux dernières législativ et en voulant donc la renforcer donc en contournant en fait le problème de l'immigration en donnant tout pouvoir de régularisation au gouvernement et je suis désolé on ne peut pas r mais là vous parlez d'un point du texte quia plus dans le texte en plus dans ce texte il y a les expulsions systématiques de délinquants étrangers l'obligation de parler Fran SJ personne qui adère une idéie radicale se voit retirer son titre de séjour pourquoi vous votez pas ces mesures mais ces mesures là on les votera on l'a déjà dit mais même avant les attentats oui d'accord mais ça on peut pas céder si vous voulez moi on va voir comment sera le texte s'il y a des bonnes mesures dedans on pourra aller voter mais moi je ne vais pas m'engager je vais me lier les lier ma liberté de vote sur un texte que j'ignore sur un compromis du Sénat fait par essentiellement des personnes en qui je n'ai pas confiance je n'ai pas confiance dans les sénateurs les républicains et centriste ce sont des gens qui ont trah leurs électeurs depuis 30 ans et moi je viens il demand de de la fermeté avant les élections sénatoriales déjà le soir des élections sénatoriales que j'ai suivi sur votre antenne on avait déjà monsieur rotaillot qui commençait déjà à louvoyer en disant on va revoir le texte peut-être qu'on peut trouver un compromis maintenant on apprend que la pire disposition serait renvoyée à à la discrétion du gouvernement et que le Sénat pourrait donc valider un texte qui dans l'esprit est mauvais voilà mais est-ce que dans le contexte actuel c'est pas nécessaire d'avoir un texte immigration non mais c'est c'est nécessaire d'avoir un texte pour lutter contre l'immigration depuis 30 ans puisqu'on a des partis au pouvoir qui ne font que faire rentrer de plus en plus d'immigrés et parce qu'on ne va pas cautionner euh un des comment dire des des mécanismes et des postures dont on sait qu'elles sont hypocrites et qu'elles visent à faire venir de plus en plus de personnes nous avons encore un record d'entrée légal cette année aussi un record d'entrée illégal nous on dénonce ce phénomène une fois plus si le texte va dans le bon sens sens si aussi on peut l'amender dans notre sens peut-être qu'on pourra le voter mais je ne vais pas me lier à des rumeurs de couloir ministériel et de comment dire de compromis foireux entre les républicains et Monsieur Darmanin je verrai bien et nous verrons bien donc c'est pas un N principe il nous n jamais nom de principe depuis que group parlementaire la philosophie du groupe parlementaire depuis l'année dernière c'est de de voter les textes pour ceux qu'ils sont et n'est jamais dans la posture politique par contre aujourd'hui il y a beaucoup c'est pas ce que vous faites c'est pas votre question mais de part de Monsieur Darmanin des républicains il y a beaucoup de propagande il y a beaucoup de de postures politiciennes je vais pas me laisser enfumerement est-ce que justement c'est pas là le fond du problème pour vous il est en train de vous dépasser par votre droite non je savez ça fait beaucoup de comment dire de de mois qu'on dit que Monsieur Darmanin est un problème pour le rassemble national sincèrement plus monsieur Darmanin malheureusement gouverne plus les problèmes s'aggravent monsieur Darmanin a menti au français par exemple sur le les violences qui avaient été la Coupe de France pendant la coupe de de football la Coupe de la Ligue je dire que voilà rien que ce mensonge là avait beaucoup donné crédit à nos candidats sur le terrain au législatif donc monsieur Darmanin n'est pas duf peut-être que dans ses rêves les plus fous il y a un problème pour le rassemble national je vous rassure pour nous il est un problème pour la France est-ce que pour terminer sur le sujet de l'immigration vous qui demandez un référendum sur l'immigration vous qui demandez à ce que le droit national prime sur le droit européen vous voterez la révision constitutionnelle des républicains qui arrivera en décembre ah bah oui non mais pour le moment le texte que j'ai vu oui toute façon c'est un texte qui s'inspire tous les commentateurs l'ont dit de ce qu'avait déposé Marine Le Pen c'est une copie du texte de Marine Le Pen sur la révision constitutionnelle donc nous on le votera d'ailleurs sur les républicains en parole euh avait annoncé votter à certain nombre de texte aussi nous de renforcement du contrôle de l'immigration des aides sociales bon il se trouve qu'ils avaient dit qu'il voteraient pour nos textes sur la niche et qu'au final il y avait exactement un député au moment de notre texte pour priver les familles de délinquants de d'allocation familiale ou pour renforcer les contrôles médicaux sur les faux mineurs bon donc les républicains c'est là pour le coup beaucoup de parole et à la fin un vote VO voir zéro vote sur le texte sur contre l'écriture inclusive donc il y avait zéro députés là vous voterez leur texte oui oui nous on votera mais sauf que nous on sera présent à 88 on sera pas présent à 1 ou Z0 députés Gabriel Atal sur question sur gabrielal Fabrice 183 élèves qui avaient contester ou en tout cas manifester leur désapprobations pendant l'hommage à Dominique Bernard et Samuel paatti ne réintéreront pas l'école ce matin sur décision du ministre vous partagez cette position cette décisionou ou oui non mais c'est une bonne décision il est important autorité autorité autorité comme oui mais moi quand ça va dans le bon sens je le dis monsieur hatal a enfin interdit la baaya et toute tenue enfin toutes les nouvelles formes de tenue religieuses qui perturbaient les cours et qui éta une provocation à nos valeurs aujourd'hui il a sorti du système scolaire un certain nombre d'élèves qui s'étent qui s'était extrêmement mal comporté voire qu'il pouvaiit signaler des comportements de radicalité de leur famille dangereuse ministre pour le moment pour le moment il fait acte d'autorité après une fois plus ça fait que seulement quelques semaines et donc je vais pas juger oui mais là depuis septembre c'est ministr très identifiés préfér fr il prend des bonnes décisions donc nous on va pas critiquer pour critiquer c'est important qu'effectivement un conseil de discipline qui se penche sur le cas de chaque élève si si nécessaire là il dit qu' le front pas leur rentrer le 6 novembre avant même la décision du conseil de dis oui tout tout à fait donc c'est bien que ça se tienne avant qu'il voilà c'est bien qu'il y ait une vraie enquête qu'on sache est-ce que c'est des provocations des erreurs d'enfant parce qu'il faut pas non plus tomber dans la paranoïa est-ce que là il parle de menace particulièrement exactement exactement exactement donc qu'est-ce que ça dit de de la famille puisque ces enfants ont passé opinions sont pas arrivés dans leur tête euh tout seul donc quel est le contexte familial est-ce qu'ils ont accès à des à des à des textes ou des des médias auquel ils ne devrai pas avoir accès donc c'est très bien il faut qu'il y a un accompagnement sérieux de ces enfants et des décisions qui soient prises voilà après permettez-moi de de laisser le monsieur Atal encore faire ses preuves mais quand il prend de bonnes décisions je vais pas les critiquer pour les critiquer d'ailleurs le groupe R national N a pas critiqué gratuitement voilà par contre notre député Roger chudau spécialiste de l'éducation a aussi mis monsieur hatal devant l'énormité des défis qu'il attendre et vous reconnaîtrez que le rassemble nationale ça fait des années qu'on demande la même chose autorité respect des savoirs respect des enseignants et que chaque enfant puisse qu' le mérite puisse progresser et que l'ascenseur sociale redémarre un mot sur un autre sujet dont il a été question ce weekend c'est ces tensions du côté du tar sur le projet d'autoroute entre castre et Toulouse hier il y a une Zade qui a tenté de se former le gouvernement est intervenu rapidement les forces de l'ordre ont démantelé cette ZAD et le gouvernement a eu raison d'être aussi ferme mais il a raison d'être aussi ferme mais une fois de plus ces mouvements on les connait ils sont identifiés ils ont quand même commis des actes qui auraient pu tourner vraiment au drame humain des des tentatives ou même des réalités d'incendie d'entreprise de cimenterie qui sont des lieux industriels pour que vos téléspectateurs le sachent dangereux VO ce sont des des sites dangereux avec des produits chimiques c'est c'est c'est ça peut vraiment prendre des proportions très graves donc maintenant il faut que le gouvernement soit plus ferme en amont et dans la la dissolution la lutte contre des groupes euh idéologiques ou des des des rassemblements de fait qui sont dangereux qui utilisent non je disais une fois plus on a des scènes de dévastation voilà on en a une ici on laisse ces groupes s'organiser on les laisse se constituer et après on envoie nos gendarmes ou nos forces de l'ordre au clash avec des risques de blessures pour nos gendarmes ou nos forces de l'ordre donc il faut agir beaucoup plus en amont mais il ne faut pas les permettre de de se rassembler c'est ces gens ils viennent pas SS viennent avec du matériel dans leur voiture il y a des saint Soline les manifestations étaient interdites ça n' non les ESP on ne les filtre pas si vous voulez ce sont des Saint- Soline si vous voulez c'est quand même c'est dans la ruralité on per pas saint-soline très discrètement quand vous avez beaucoup de véhicules qui convergent vous pouvez mettre des barragesécan dans le T non plus exactement d'ailleurs c'est le sujet hein c'est sortir de l'enclavement un territoire vous pouvez faire des barrages filtrants vous pouvez vérifier les armes par destination le gouvernement laisse trop se constituer des rassemblement avec des armes par destination au lieu de les filtrer je soupçonne monsieur Darmanin aussi de vouloir des images impressionnantes euh pour montrer qu'il euh qu'il lutte contre ces mouvements et qu'il y a euh que qu'il y a des violen pas ét le cas ce weekend la majorité des manifestants manifesté dans le calme non mais oui d'accord mais vous avez des des quandme de cimenteries je crois deux qui ont été victimes d'incendie enfin je ve dire c'est quand même pas des événements anecdotiques vous avez plein de pays dans le monde vous avez des manifestations écologique on met pas des incendies à des des cimenteries ces groupes ont pignon sur rue Monsieur darmana par ailleurs n'a pas réussi à dissoudre les soulèvements de la terre donc qui est une des associations qui euh est responsable de de de de ces attroupements et de de ces violences parce qu'il a très mal rédigé je l'ai lu l'ordonnance ou la circulaire je ne sais plus et que le Conseil d'État l'a renvoyé à ses études donc il y a quand même aussi un laissé aller ça fait plusieurs fois que Monsieur Darmanin est contesté par le Conseil d'État parce que sur le fond le travail juridique qui est fait est mal fait une dernière question sur les européen Fabri pour les européennes nous avons d'un côté Marion maréchal de l'autre Jordan Bardella deux proches de Marine Le Pen comment expliquer que la famille ne parviennent pas à partir sous une bannière commune sujet vous connaissez bien les européennes vous avez été candidates la dernière fois avec de Bou la France he je dis pas de bêtises est-ce que ce rassemblement est possible pour 2027 il y a une évidence depuis le début reconquête monsieur Zémour madame maréchal il y a une évidente volonté de diviser d'affaiblir leur assembleé nationale pour des raisons qui leur appartiennent après il y a aussi des différences de fond sur l'Union européenne Monsieur zemou Madame maréchal visiblement une vision différente de la souveraineté nationale croit beaucoup plus comment dire aux structures de l'Union européenne à la capacité qui forme de fédéralisme alors tu pas différente de celle de Monsieur Macron mais mais bon qui n'est quand même pas le programme du rassemblement national et puis sur quand même les valeurs la vision de la société la vision portée par Mario maréchal est quand même beaucoup plus clivante une forme de brutalité dans sa vision converence mais si a un rassemblement possible si évidemment il s'alignent sur le programme porté par Jordane Bardella et Marine Le Pen mais aujourd'hui visiblement ils ne veulent pas s'aligner parce que ils sont accrochés à un certain nombre de de de d'erreurs sur la société française les enferme dans une forme de brutalité merci Jean-Philippe t merci beaucoup d'avoir été notre invité merci Fabrice on passe tout de suite au club des territoires
Jean-Philippe Tanguy