Aller au contenu
Tous les transcripts
interviewPublic Sénat (sur YouTube)· 13 décembre 2021 22 min

"Je ne voterais pour ma part jamais pour Eric Zemmour" déclare Guillaume Larrivé

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

bon jean guillaume larrivé bonjour merci beaucoup d'être invités politiques ce matin des piquets les républicains de l'yonne on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse quotidienne régionale bonjour pascal jalabert nique du groupe ebra les journaux régionaux de l'est de la france on va commencer évidemment en parlant de la nouvelle calédonie guillaume larrivé le non à l'indépendance là donc largement emporté hier en nouvelle calédonie plus de 96% des voix mais une forte abstention et ce score in s'explique par le fait que les indépendantistes ont boycotté le scrutin est ce que pour vous ce scrutin tout de même légitimité politique bien sûr je suis pas du tout sur la ligne de jean luc mélenchon qui disait hier ce référendum utile guy team parce que 60% des gens n'ont pas partie des noms ce que je veux retenir moi c'est une chance très simple c'est que la france d outre mer c'est la france en grand moi je suis heureux lorsque nos compatriotes de nouvelle calédonie font le choix de rester ce qu'ils sont à nos côtés maintenant ce que je sais c'est qu'en application des accords matignon s'ouvre devant nous une période qui va mettre une période de discussion de consolidation de la place de la nouvelle calédonie dans la république française voilà mais c'est important c'est important que la france se pense comme une nation présente sur tous les continents sur cet aprem et l'appel au boycott des indépendantistes il a donc été massivement suivi le résultat est ce qu'il faut regarder ça autrement que comme un simple désintérêt ce qu'il faut y voir un vrai message politique il ya peu sur une expression dans l'abstention il faut la regarder pour ce qu'elle est elle existe mais il ya aussi et un suffrage qui s'est exprimée qui s'est exprimé à trois reprises je rappelle qu'il ya eu un référendum deuxième référendum un troisième référendum et ses trois préfèrent un dom ont tous les trois confirmait le choix majoritaire des néo-calédoniens de rester français au sein de notre république maintenant encore une fois il faut s'en réjouir parce que la france qui veut qui doit peser comme puissance au sein du monde la france à cet atout formidable des territoires collectivités pays d'outre-mer qui sont très divers mais qui permettent d'exprimer la voix française en effet se plaît sur tous les continents alors justement dans la région indo pacifique avec la chine qui va être de plus en plus présente ça vous inquiète tous c'est un jeu stratégique dans ce secteur il ya le nickel mais il ya aussi bine un peu cette guerre larvée cette guerre froide chine-etats-unis euros un peu beaucoup si je dis en réalité on assiste à un basculement de l'ordre du monde autour d'un axe lax asiatique et pacifique et il est très important pour nous puissances européennes d'avoir avec la nouvelle calédonie mais aussi avec la polynésie française des points qui sont plus que des points d'appui qui sont des points de présence dans des points de rayonnement c'est très important au plan maritime mais bien au delà c'est très important au plan géostratégique que la france soit soit présente dans cet endroit tellement important pour l'avenir du monde mais quand vous voyez que les indépendantistes il refuse de reconnaître la légitimité de ce scrutin il refuse de rencontrer sébastien lecornu les autres maires qui est actuellement sur place mais quand j'ai regardé l'eau quand j'ai regardé une déclaration je crois que le prennent en compte aussi le calendrier qui est celui du grand rendez vous démocratique que nous aurons au printemps en france j'ai regardé hier la dépêche afp n est ce pas qui indique de la part des indépendantistes le souhait de reprendre le dialogue avec les autorités françaises qui seront issues des élections présidentielles voilà je mets mais je constate ce n'est qu'une continuité de l'état et jeu mais ils ont peut-être un peu tort de ne pas discuter avec les autorités du moment mes fans ne nous arrêtons pas ce qui est pour moi secondaires non mais encore heureux bon moi je souhaite naturellement que le dialogue républicain continue à ceux à se faire sans perdre de vue l'essentiel la france d outre mer c'est la france en grand on doit on peut se réjouir sincèrement de ce que la nouvelle calédonie et fait le choix de poursuivre ce chemin aux côtés des français nous sommes les compatriotes des des néo-calédoniens et c'est important qu'ils aient fait ce choix majeurs on va parler de la crise sanitaire puisque la france est est frappé de plein fouet par la cinquième vague et il ya eu les événements parisiens il disait ceci grâce au plan blanc on va augmenter le nombre de nids mais on pourra peut-être pas accueillir autant de malades en réanimation que lors des premières vagues est ce que vous êtes inquiet pour la situation de l'hôpital aujourd'hui oui et je le dis vraiment sans esprit polémique mais je suis inquiet je le voit d'ailleurs dans mon département de l'yonne où nous avons un centre hospitalier j'ai changé avec des médecins et des infirmiers ces jours derniers je suis inquiet parce que tension une tension des équipes une tension des matériels il ya une crise structurelle de l'hôpital public et au delà d'ailleurs du système de soins c'est une réalité très préoccupante alors même que la nation consacrent une part très importante de sa richesse de son pib aux dépenses nécessaires de santé on voit bien qu'il ya des tensions et oui bien sûr je suis préoccupé au milieu de cette cinquième vague je suis aussi quand même un peu surpris que bientôt deux ans après le début de l'épidémie de coded on se pose parfois sur le terrain les mêmes questions faute peut-être quand même pour le ministère de la santé et pour olivier ferrand d'avoir su depuis deux ans pilotait la réorganisation pratique fonctionnelle de l'hôpital donc ça veut dire qu'il ya eu un échec la suède ça veut dire qu'il ya des sujets de préoccupations sur la vaccination des enfants qui doit débuter cette semaine pour les enfants les plus fragiles est ce que vous vous êtes favorable à cette vaccination des enfants généralisée si évidemment la haute autorité donne son feu vert j'ai une règle depuis le début de cette épidémie c'est que je ne me prends pas pour l'académie de médecine pour le conseil scientifique ou pour d'autres autorités et par conséquent je pense que les responsables publics ont un devoir d'humilité surtout lorsqu'on n'est pas directement aux manettes je n'ai pas le même degré d'information que l'académie de médecine que le conseil scientifique je propose donc plutôt de s'en remettre à la sagesse de ces autorités ce n'est pas moi qui vais vous parlement souvenirs d'amours avoir toutes les informations vous trouvez ça normal je considère que le parlement doit évidemment faire son travail de contrôle mais chacun est dans son rôle je trouve parfois disons le un peu ridicule la concurrence des diafoirus qui ne sachant pas grand chose sur les questions scientifiques tiennent absolument à ce que cela se sache je pense at espèce de concours qu'on a vu depuis deux ans où les mêmes qui s'improvisent épidémiologistes se disent ensuite d'ailleurs spécialiste de l'afghanistan dont nous sommes des généralistes certes mais je pense qu'il faut que chacun reste à sa place et moi je ne suis pas membre de l'académie de médecine et parce que je respecte les français je n'ai pas envie de dire n'importe quoi sur cette question de vaccination je n'ai pas moi des vies scientifiques sur la vaccination des enfants et c'est plutôt rassurant que je le dise je pense qu'il faut que les responsables politiques soient dans leurs champs et leurs champs ça n'est pas celui de l'expression scientifique direct alors on va parler pouvoir d'achat donc à partir de ce matin les étudiants commencent à toucher cette femme et un ami telle relation de 200 euros d'abord est-ce que vous êtes favorable et est ce que c'est un bon système pour corriger les hausses des prix assez subite je peux comprendre évidemment pas ce que je fais sur le terrain j'étais récemment discuté avec des étudiants en école d'infirmière pour le coup et certaines d'entre elles me disaient que elle avait besoin de colis alimentaires pour boucler les fins de mois dont je vois bien qu'il ya un sujet après 1h38 le français les bleus touché mais ne perdons pas de vue que 60% à peu près de la richesse nationale est redistribué sous forme de dépenses publiques aujourd'hui moi mon modèle c'est pas l'union soviétique on va pas collectiviser tout le système si on veut retrouver dans la durée du pouvoir d'achat il faut créer des richesses il faut innover il faut des entreprises qui comptent hier des marchés voilà je voudrais pas qu'on perde de vue al'approche des échéances électorales la politique du chèque la politique de la distri lution d'échec va vite trouvé ses limites alors justement valérie pécresse qui était invité du grand jury la semaine dernière elle disait ce n'est pas normal qu'avec emmanuel macron soit devenue une société d'assistés qui vivent de chèques pour payer l'essence vous approuver cette phrase oui ma jeu je pense qu'il faut respecter les français et ce serait mentir ce serait mentir que de promettre sur les plateaux ou sur les tréteaux la multiplication des chèques ça ne peut pas fonctionner lancement dans la gérer chaque essence ces huiles essentielles pour les français c'est à court terme évidemment bien reçu par la personne qui le reçoit mais du point de vue de l'intérêt collectif du point de vue de l'intérêt national je ne suis pas partisan de la multiplication de ce qu'on appelle les dépenses d'intervention la multiplication des chèques la multiplication des z je pense que un pays le nôtre qui est un grand pays sa force ça doit être la création de richesse par les entreprises doit être l'innovation ça doit être la croissance c'est pas des abstractions dans la durée c'est comme ça que ça va fonctionner l'argent n'est pas magique on un peu entretenu depuis quelques années les françaises et des français dans l'illusion de l'argent magique que ce qu'il ya une politique monétaire qui est très expansive et une politique budgétaire qui est complètement à guichet ouvert aux plans conjoncturels c'était nécessaire lorsqu'il ya eu ce choc de la queue vide en 2020 d'investir et d'injecter de l'argent public dans l'économie nationale mais il va falloir je vous le dis sortir progressivement intelligemment cette espèce de seringue progressivement je considère que la situation des finances publiques est extrêmement dégradée que notre responsabilité c'est d'être raisonnable et de ne pas raconter n'importe quoi vous savez moi j'ai pas trop de respect pour les hommes ou les femmes politiques qui racontent n'importe quoi qui promettent des chèques tout le temps moi je suis associé juste faut-il baisser les impôts c'est quand eric ciotti elle avait proposé il faut une baisse des impôts est ce que c'est possible évidemment en même temps rationaliser les dépenses publiques et réussir à faire baisser la pression fiscale sur tous ceux qui produisent des richesses bien sûr je vous le confirme ce matin pas du tout ça n'a absolument rien contradictoire c'est tout à fait réfléchie et sérieux que de chercher à maîtriser les dépenses publiques à diminuer certaines dépenses publiques le montant par exemple des aides aux entreprises je crois que ses 14 points 5 milliards d'euros chaque année bon moi je le dis aux chefs d'entreprise aux acteurs consulaires dans le territoire dont je suis l'élu soyons cohérents on peut pas demander des aides et demander la baisse des impôts moi je suis favorable à une société de liberté c'est aussi le projet que porte valérie pécresse je me retrouve d'ailleurs tout à fait dans ce projet que d'un projet de liberté nous devons réussir à rationaliser la dépense publique on la transforme des impôts s'est passé pas dans son projet rationaliser la dépense publique et être capable d'avoir un certain nombre d'évolutions du taux de prélèvements obligatoires notre modèle n'est pas un modèle socialiste justement puisqu'on parle de valérie pécresse hier gérald darmanin était l'invité du grand jury et l'adie de valérie pécresse c'est une bonne candidate pour versailles mais elle ne parle pas aux électeurs de tourcoing qu'est ce que venait de cette phrase alors j'ai une certaine amitié pour gérald darmanin je veux pas faire un concours de petites phrases mais je crois me souvenir et je me souviens même très bien nous étions député ensemble qu'en 2013-2014 gérald darmanin était assez heureux de recevoir valérie pécresse précisément à tourcoing pour sa campagne municipale donc cette petite phrase n'est qu'une petite phrase à propos de campagne quand vous savez qu'une petite phrase est ce que ça traduit pas le remettre qu'elle parle à une certaine catégorie de français qu'elle ne parle pas aux classes populaires chansons mais c'est encore une fois c'est une une forme et je crois pas du tout je crois qu'on tient que valérie pécresse pour laquelle j'ai appelé à voter avant le premier tour de la primaire je le rappelle je pense qu'elle est au coeur de la droite française une droite raisonnable une droite sérieuse raisonnable ça veut pas dire mollassonne mais je pense qu'elle a une capacité à présenter un projet susceptible de rassembler une large majorité de français mais c'est moche et lui d'un territoire qui est un territoire rural député de la circonscription qui compte sens petites villes et villages elle est aussi la présidente du conseil régional d'île de france la france et tout ça c'est les villes et les campagnes et je pense qu'il faut pas du tout la réduire je ne sais quelle caricature tout sonne à tout ça n'a pas de sens et j'appelle d'ailleurs chacun dans la majorité aujourd'hui à garder son sang froid je pense que le péché d'arrogance traduit de la part d'un certain nombre de responsables de la majorité actuelle beaucoup de fébrilité notamment de la part des deux ailes socialiste de la majorité je regardais ce qu'a dit monsieur à thalmann amichia pas monsieur véran monsieur castaner l'ale socialiste de la majorité je trouve particulièrement agressive serait-elle nostalgiques des années hollande je ne veux pas le croire on a bien compris pour vous de france elle a tenu oui parce que je veux juste un point là dessus son approche précisément n'est pas une approche catégorielles c'est pas une espèce d' approche de marketing qui consiste à regarder une étude d'opinion dont il ya telle catégorie faut lui dire ça il ya telle catégorie et lui dire ça là c'est pas ça certains font cela a manifestement c'est pas ça hélène approche va dire et écrire une approche nationale il s'agit de présenter aux français aux françaises une perspective une perspective positive pour la france d'aujourd'hui et pour la france de demain c'est pas dans les outrances de monsieur zemmour c'était mieux avant va tous mourir c'est pas une espèce de nostalgie un peu rabougri non c'est pas ça c'est pas non plus une espèce de d'immobilisme en réalité qu on rencontre parfois dans le pouvoir actuel qui a pas tenu ses moins qu'on puisse dire toutes ses promesses de transformation annoncé un projet positif qui va s'adresser à l'ensemble des juges des français pour réconcilier la france avec elle même avec son destin de puissance pour rétablir l'ordre dans les comptes et dans la rue très bonne formule d'edouard philippe edouard philippe a dit que dans la rue mais c'est le projet que nous avons avec valérie pécresse justement comment on fait pour parler à ses électeurs qui peuvent être tentés paris zemmour par marine le pen et en même temps par balles et aura de centre-droit quatre jours que dispensable soyons nous mêmes soyons cette droite sérieuses à droite de gouvernement qui est capable à la fois de gérer le ministère de l'intérieur pour réduire l'immigration pour restaurer la sécurité publique qui est capable aussi de réorganiser le service public de la justice on a tellement besoin donc marchons sur cette jambe régaliennes et nous avons pour cela l'expérience valérie pécresse a su s'entourer de patrick stefanini de frédéric péchenard l'ancien directeur général de la police nationale l'auteur d' équipe eric ciotti dit le premier tour il va se jouer à droite c'est à droite qu'il faut regarder disais hier jean-christophe lagarde de lui dit consciente des visions est ce que pour vous il faut aller vers la droite et oublier le centre il faut je vous le répète parce que je viens de vous le dire être ce que nous sommes nous sommes à la fois une droite capable de rétablir l'ordre dans la rue et une droite capable de rétablir l'ordre dans les comptes nous sommes aussi cette droite de liberté qui fait confiance aux entrepreneurs qui fait confiance à tous ceux qui veulent innover qui veulent créer qui veulent peser dans la mondialisation tout à l'heure je disais à propos de la nouvelle calédonie la france d outre mer c'est la france en grand nous voulons aussi être une équipe autour de valérie pécresse capable d'avoir un projet positif pour la france pour les libertés pour les territoires de france on veut aussi offrir des perspectives aux français c'est les deux et on a besoin des deux dans notre pays on a besoin d'ordre régaliens on a besoin aussi d'ordre dans les comtés de liberté économique et c'est comme ça en étant nous mêmes qu'on parlera à tous les français il s'agit pas de se lever le matin en disant est ce que je suis plutôt de droite est ce que je fais plutôt de centre-droit il s'agit de fédérer une majorité de français raisonnable qui a envie que la france continue à être ce qu'elle est c'est-à-dire une puissance une puissance en paix avec elle même si cela dure guantanamo à la française il a dit que ce cas dans le programme de valérie pécresse à savoir la rétention de sûreté qui l'avait proposée avec vous d'ailleurs finalement ça lui convient il a fait une erreur la française il ya une chose très simple c'est que il n'a pas lui eric ciotti parlait de ouvrez les guillemets continue à la française c'est une de vos concerts aux confrères du journal le point qui lui a posé une question d'ambiance mots et d'ensuite christian bale il n'a pas repris sur le fond sur le fond nous sommes tous d'accord pour dire quoi ça fait des années qu'on le dit eric ciotti et moi nous étions allés en israël en août 2016 faire un voyage d'étude et après ce voyage on avait en réfléchissant avec des juristes des parties siens des policiers comme on le fait depuis plein d'années nous avions considéré qu'il était nécessaire de dire aux françaises et aux français attention des bombes humaines vont être libérés de prison ces bombes humaines ce sont des terroristes djihadistes qui ont été condamnés à des peines de prison et ces peines de prison arrivant à leur terme ces jihadistes vont être libérés ce que nous proposons avec valérie pécresse avec eric ciotti avec d'autres c'est une rétention une rétention décidée par l'autorité judiciaire il faudrait qu'un juge haddock j'appelle ça un juge de la sécurité nationale juge de la sûreté nationale qui serait à a créé peut-être un jld spécialisé enfin bref un juge haddock prendrai la décision oriane mancini de maintenir dans un lieu fermé en rétention certains jihadistes après la sortie de prison c'est une mesure de sûreté ce n'est pas une peine et c'est une mesure en réalité d'enfermement permettant en effet de mettre hors d'état de nuire ces djihadistes qui veulent nous détruire et nous convergeons absolument là dessus c'est dans le programme aujourd'hui de valérie pécresse la suppression du droit du sol vous êtes favorable j'ai été l'auteur à titre personnel dès 2013 d'une proposition de loi faisant évoluer le droit de la nationalité je pense que tout ce qui permet de se rapprocher de cette belle idée d'assimilation qui figurent dans cette déjà dans le code civil et qui notamment figurent dans le code civil tel qu'il a été rétablie en 1945 par le gouvernement provisoire général de gaulle tout ce qui permet de rapprocher en réalité des processus d'acquisition de la nationalité de ce critère d'assimilation ça me convient je suis contre les automatismes je suis favorable à ce que lorsque l'on né en france de parents étrangers on ne devienne français en que par un choix une adhésion à la communauté nationale 1 un projet c'est dans la logique profondément républicaines c'est dans celle de renan du reste le projet national c'est un projet d'adhésion et ça je trouve ça très positif parce que ça donne des perspectives qui sont des perspectives formidables qui sont des perspectives à la fois très nationale est très républicaine sur et les émois je reviens à ce qu'a dit eric ciotti alors il dit que valérie pécresse et il est convaincu qu'elle sera au second tour mais que si un second tour est mon mac rond il réaffirme qu'il battra pour eric zemmour c'est un problème pour vous moi je pense que nous ne devons pas nous placer dans ses hypothèses là nous sommes à cent vingt et quelques jours du premier tour de l'élection présidentielle nous avons une candidate de grande valeur valérie pécresse que nous avons collectivement choisi de présenter moi je pense à créer un problème chacun doit consacrer son énergie à gagner cette grande bataille du premier tour pour que valérie soit qualifié au second tour et quelle est la capacité à être la première présidente de la république française voilà ce que je veux dire ce matin sur pause et je me suis exprimée dès le mois de septembre avec beaucoup d'honnêteté je ne voterai pour ma part jamais pour eric zemmour ni au premier ni au deuxième niveau 3e ligne au quatrième ni au 5e tour nous avons avec lui des différences qui sont des différences irréconciliables je n'apprécie pas du tout c'est le moins qu'on puisse dire la manière avec laquelle il a mis du sel sur les plaies de l'histoire le projet de la droite autour de valérie pécresse aujourd'hui le projet de la droite républicaine la droite de gouvernement ça doit être la réconciliation nationale ça n'est pas la fracturation ça n'est pas la division nous ne sommes pas naïfs et nous regardons la france telle qu'elle est je vois bien que la france est déchirée quand même manteau d'arlequin je vois bien le retour de la lutte des classes je vois bien l'émergence d'une lutte des pseudos race je vois bien la persistance d'une lutte des espaces d'une des territoires ya beaucoup de fractionnement il ya cet archipel isation de la france est bien face à cela notre projet c'est un projet positif de reconstruction de la nation non c'est parce que je vous dis nous avons notre propre constat j'ai pas entendu monsieur et mots pour m'intéresser aux questions de sécurité ou aux questions de justice je n'ai pas du tout à me positionner par rapport à lui nous sommes lucides nous autour de valérie pécresse sur l'état de la france sur le ordre dans les comptes et le désordre dans la rue constat que d'autres partagent y compris edouard philippe et face à cela nous avons autour de valérie pécresse un projet de reconstruction nationale pas un projet de division un projet de fracturation donc je l' ai déjà dit je le répète eric zemmour ne pas être traité comme un allié potentiel ni même comme un concurrent et peut-être traité en adversaire notre projet pour la france n'est pas le sien nous avons un projet positif susceptible j'en suis persuadée de rassembler de fédérer une majorité de françaises et français qui ont envie que la france reste ce qu'elle est c'est-à-dire une grande nation une nation puissante une nation en paix avec elle même merci beaucoup merci d'avoir été notre invité ce matin [Musique]