Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingPhilippe de Villiers· 15 novembre 2024 7 minAutoproduitActualité / polémiqueJusticeInstitutions & électionsImmigration & asileSécurité

Philippe de Villiers : "Les juges ont pris le pouvoir !"

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 85 %Défensif 15 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:15Philippe de VilliersFait
    « la République des juges ils ont pris le pouvoir comment qualifier ce réquisitoire c'est un règlement de compte »
  • 0:30Philippe de VilliersFait
    « la République des juges c'est quand les juges prennent leur autonomie dans le droit français dans le droit constitutionnel français il y a deux pouvoirs le pouvoir législatif le pouvoir exécutif et une autorité judiciaire al là les juges ont violé la séparation des pouvoirs »
  • 9:30Philippe de VilliersFait
    « le peuple n'a pas vu d'une Constitution européenne fédérale et avec le traité de Lisbonne on a fait quand même »
  • 11:30Philippe de VilliersFait
    « on va mettre en prison votre leader au nom de l'État de droit »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Philippe de Villiers

dans mon livre j'ai écrit un chapitre qui s'appelle La République des juges nous y sommes la République des juges ils ont pris le pouvoir comment qualifier ce réquisitoire c'est un règlement de compte pourquoi pourquoi je parle de la République des juges d'abord parce que la République des juges c'est quand les juges prennent leur autonomie dans le droit français dans le droit constitutionnel français il y a deux pouvoirs le pouvoir législatif le pouvoir exécutif et une autorité judiciaire al là les juges ont violé la séparation des pouvoirs alors d'abord c'est un réquisitoire qui est visiblement spectaculairement inéquitable qu'est-ce que c'est l'inéquité c'est quand il y a deux poids de mesure deux poids de mesure François baayrou qui éta dans la même situation a été relaxé euh par pourquoi parce qu'il fait partie du système ensuite deux POS de mesure un OQTF on narrive pas à le mettre en prison et là on s'apprête à prononcer une peine de prison 5 ans donc deux pointids de mesure le laxisme d'un côté le délire de fermeté pour Marine Lepen et ensuite et surtout c'est la fameuse mesure de l'exécution provisoire cette mesure de l'exécution provisoire qui n'est prévue que pour la les cas très rares de récidive les dangers de récidiv et de et de et qui touchent à l'ordre public on applique cette mesure de l'exécution provisoire qui revient à annuler à anéantir l'appel or il faut savoir il faut que les Français qui nous regardent sachent que un jour Saint-Louis a décidé d'aller rendre la justice sous son chaîne pas pour le plaisir de rendre la justice mais parce qu'il voulait qu' une cour d'appel incarnée par le roi de France pour ces sujet pour faire appel des jugements des cours seigoriales ça ça app les plis de la porte et donc là on a l'anéantissement pour une femme politique de premier plan de toute forme d'appel ça sert plus à rien de faire appel ensuite c'est un réquisitoire pour répondre à votre question qui est infamant pourquoi il est infamant parce que sur tous les plateaux de télévision on entend détournement de fond euh emploi fictif ils s'en sont mis plein les poches c'est scandaleux quand on regarde le dossier de près quand on a l'expérience de la vie politique on sait ce qui s'est passé il y a pas un centime d'argent qui aller dans la poche des assistants parlementaires ou de Marine Le Pen il y a aucun enrichissement personnel il y a simplement une question qui a été débattue au cœur du du débat J c'est même pas le travail des assistants parlementaires ils ont travaillé c'est pas la question c'est la nature de leur travail c'est-à-dire que la question est la suivante ou bien les assistants sont les employés de du Parlement européen ou bien les assistants sont les collaborateurs des députés voilà la question de fond on est loin de l'infamille et euh cette peine très lourde complètement disproportionnée signifie que on veut mettre au front de Marine Le Pen une tâche d'infamille enfin et surtout c'est bien évidemment un réquisitoire politique idéologique par C temps du trosquisme d'atmosphère au Syndicat de la magistrature et l'homme qui vous parle a eu le privilège d'avoir son nom sur le mur des cons donc je sais ce que c'est que SICAL la magistrature euh il est évident que la justice aujourd'hui est politisé en tout cas celle-là et que cette république des juges elle ne travaille pas pour elle-même elle travaille pour le système c'est quoi le système c'est toute une société de connivance qui veut faire disparaître la France qui installe en France l'insécurité l'immigration invasive et qui ne tolère pas qu'il ait quelques personnes encore debout les derniers des Mohicans et qui disent non on veut pas et pour conclure je vous diraai cecii les hommes politiques sont comme Zadig c'est Zadig de Voltaire qui qui entend parler du tremblement de terre de Lisbonne en 1755 et qui mesure pas du tout la portée du tremblement terre sauf quand ils voi que Lisbonne est en ruine des hommes politiques qui croient qu'ils sont épargnés là mais tous ceux qui sont dans le système ou à la périphérie du système ils vont comprendre très vite quelle est la portée de ce tremblement de terre c'est la réplique de 2005 c'est la réplique du référendum de 2005 en 2005 le peuple s'est prononcé et la classe dirigeante a fait toute autre chose le peuple n'a pas vu d'une Constitution européenne fédérale et avec le traité de Lisbonne on a fait quand même et c'est symbolique et beaucoup de politologues l'ont souligné en l'occurrence en 2005 on a violé l'esprit euh de du référendum on n'a pas tenu compte du résultat du référendum et là aujourd'hui on s'adresse à 11 millions de Français et on leur dit voilà on va mettre en prison votre leader au nom de l'État de droit combien de temps enc ils vont nous faire le coup de l'État de droit moi je propose l'exécution provisoire du gouvernement