Comment lutter contre l'extrême droite ? - Conclusion de Jean-Luc Mélenchon

d'abord mes premiers mots c'est pour dire quel est le sens d'une soirée comme celle-ci bien sûr nous nous retrouvons il y a plaisir à cela nous nous retrouvons autour d'un travail accompli c'est lapparution de ce livre qui est une quantité de travail considérable pour toute l'équipe euh de laabessie pour ceux qui ont contribué pour les intellectuels qui ont accepté de prendre le risque médiatique d'approcher à moins de quelques mètres le diable en personne et et les différents Diablos qui l'entour car c'est à peine une plaisanterie et je m'empresse de dire à tous ceux dans cette salle qui ne le sauraient pas que pour ma part je n'appelle personne au martyr mais il est certain que travailler avec les insoumis souvent peut conduire à vous faire montrer du doigt mettre en marche persécuter retirer vos subventions et à aupr premier adjectif de travers vous avez droit à la convocation au commissariat de police pour aller expliquer quelle est votre conception du conflit israëlo palestinien puisque nous sommes dans un pays où une présidente de groupe parlementaire peut-être convoquée pour expliquer à un policier tout ça et notamment sous le coup de l'accusation d'apologie du terrorisme pour ma part j'irai le 24 septembre prochain parce que tout d' coup on sait pas pourquoi toute une série d'entre nous mais qu'est-ce qui peut bien se passer sont de nouveau convoqués dans dans les commissariats pour aussi entendre je ne sais pas quoi faire peut-être des mises en examen il y en aura sans doute pour mon cas c'est absolument assuré car voyez-vous j'ai eu l'immense erreur de penser que les professeurs d'université qui en avaient d'après moi ou le ministre de l'Enseignement supérieur avait entendu parler une fois dans leur vie d'an harent et peut-être même en avait lu quelques pages au point queil se soit penché sur la carrière d'anaarent et qu'ils a su que déjà à l'époque où elle écrivait son livre sur le procès d'ichman le journal Le Nouvel Observateur qui de toute sa très longue histoire n'en a jamais raté une avait titré madame Anna arent Estelle le nazi et bien j'ai appris dans mon jeune temps au moment où je faisait des études de philo comment le mal n'était pas quelque chose qui tombait du ciel mais qui résultait de l'activité concrète des êtres humains et je crois que en cela je rejoins des croyants qui pensent que le mal n'est pas une cré mais le résultat de la pratique humaine je crois que plusieurs religions disent ça donc je me sentais pas trop seul alors comment le mal vient-il et bien non seulement par celui qui commet ou celle qui commet l'acte mais aussi par tous ceux qui détournent le regard n'ont pas vu ne savent pas font semblant de ne pas savoir déporte 13000 juifs en les emmenant dans le stade Vélodrome en faisant comme s'il ne savaiit pas que c'était pour les mettre dans des trains et les déporter et c'est ce que j'ai d'ailleurs dit une fois dans un discours sur où je représente le gouvernement français sur la rafle du veldive et j'ai parlé cette chaîne des complicités de la lâcheté qui regarde ailleurs et c'était ça que je citais en citant Anna arent et en citant le livre sur le procès d'ichman tentez si bien que je redis devant tout le monde non je n'ai pas traité le président de l'université de Lille d'être aichman si j'avais eu l'inttention de le faire je n'aurais pris aucune précaution pour le faire comme je le fais d'habitude non mais je lui disais comme homme et comme licencier de philosophie car la licence de philosophie c'est la licence du droit d'enseigner la philosophie alors lui il n'est pas philosophe il y a 10 philosophes qui sont passés là tout à l'heure alors je lui ai fait un cours de philo sur une place après qu'il ait interdit une conférence où paraî-il l'ordre public était menacé par ma parole et même la violence pouvait surgir d'on ne sait où dès lors que je me serais tu et bien je lui ai fait une leçon de philo monsieur l'ignorant si vous regardez ailleurs pendant qu'il y a un génocide vous êtes complice voilà ce que j'ai à vous dire et j'ai pas besoin et j'ai pas besoin d'autres démonstrations alors ce qui s'est passé et pourquoi je veux remercier vraiment très chaleureusement tous ceux qui ont accepté de venir ce soir l'idée est de vous donner à tous le goût de regarder le travail qu'ils ont fait et j'en parle maintenant comme quelqu'un qui en a été bénéficiaire mes amis mes camarades ce travail a duré plus d'un an après l'élection de 2022 sous la houlette de Clémence guetté on a commencé à avoir une série d'auditions de démonstration publique d'intellectuels qui acceptent de partager les travaux de l'Institut labessi c'est eux qui font le travail et là en particulier sur l'extrême droite et c'est ce travail qu'on retrouve dans ce livre mais pas seulement dans ce livre dans quel quelque chose qui a une très grande importance la capacité que nous avons eu comme direction politique de vaincre le rassemblement national dans l'élection législativ la théorie la théorie camarade jamais n'a été inutile c'est en pensant clairement qu'on agit clairement et c'est quand on pense dans la confusion qu'on se comporte de manière confuse oui nous avons payé sans circonscription l'unité qu'il fallait réaliser en 24 Hees parce que nous avons appris l'histoire parce que nous nous rappelons de ce qui s'est passé chaque fois que l'extrême centre a eu et son et ses affidés de centre-gauche ont eu la possibilité pour les raisons les plus diverses et les plus multimes chaque fois c'est eux qui ont ouvert la porte au fascisme ils l'ont fait en Allemagne ils l'ont fait en Italie et c'était notre devoir de comprendre que le chemin le plus court qu'il y avait vers l'unité du peuple à ce moment-là si l'on voulait donner la confiance l'enthousiasme et sur surtout le moyen de dominer la peur qui avait envahi les quartiers populaires la jeunesse et tous ceux qui parmi nous ont c'est-à-dire un sur qu d'entre nous onte un grands-parent étranger dominer la peur terrible qui nous a pris à la gorge pour nous pour nous-même pour nos gosses les gens se demandant ce qui allait se passer si les fascistes gouvernaient il fallait donner du courage il fallait donner l'idée qu'on pouvait vaincre et pour ça il fallait d'abord montrer qu'on était sérieux qu'on était capable de s'unir pour ouvrir une alternative la force va force et il faut que par son éducation populaire massive et bien le peuple lui-même s'empare de cette énergie optimiste voilà ce que nous avons fait tout ça nous l'avons fait pourquoi parce qu'avant on a travaillé avant on a travaillé avant on a commencé à vaincre nous-mêmes l'idée que le peuple était passé à l'extrême droite qu'il fallait se résigner à l'idée que les enfants des communistes étaient devenus des fascistes quand ce n'est pas les communistes mêmees qu'il fallait accepter que sous couleur de lutte contre l'anti sémitisme on attribue aux musulmans dans ce pays et à tous ceux qui défendent la liberté de conscience et la liberté du culte l'idée que spontanément comme on l'a dit tout à l'heure génétiquement ils étaient voués à l'antisémitisme c'est-à-dire que sous prétexte de combattre une forme de racisme on en génère matin midi et soir une autre et tout ça comme tu l'as dit en commençant par montrer du doigt les plus courageux alors au début il pensait comme liquide en moi le problème aurait été réglé comme je dis liquidé n'oubliez pas qu'ils ont réellement essayé de le faire physiquement bien mais on se disait il n'y a qu'à diaboliser Mélenchon et l'affaire sera réglée tr/4 de pages dans le monde pour m'accuser d'antisémitisme une page entière dans Libération pour expliquer qu'il y avait un problème avec les insoumis parce que ma foi comme disait sous le couleur de l'anonymat et il est quand même curieux de voir une organisation il n'y a pas un seul dirigeant juif a dit le journal Libération de cette infamie en effet il n'y a pas de dirigeants juifs il n'y a pas de dirigeants musulmans il n'y a pas de dirigeants chrétiens au insoumis il y a que des dirigeants ou je laisse éclater tout cela parce que on m'a dit que si je ne déchargeais pas cette énergie négative je som dans le burnout alors c'est fait maintenant je viens à ma contribution je veux dire tout ce travail a été fait la démonstration a été faite par les intellectuels et ça a été un renfort je veux le dire décisif il n'y a pas seulement nous qu'on voit il y a eux le travail qu'ils ont fait l'énergie qu'ils nous ont donné en démontrant que les thèses sur lesquelles s'appuyait notre stratégie était les bonnes non le peuple français n'est pas devenu un peuple raciste et moi j'ai milité à une époque où il fallait vraiment pas être malin quand on était ouvrier pour ne pas voter programme commun et bien il y en avait quand même 30 % qui votaient contre le programme commun alors pour passer de 30 à 50 quand il y faut un élément de dynamique cette dynamique n'est pas tombée du ciel c'est cela que j'apporte au débat de ce soir à votre compréhension le fascisme le racisme ne sont pas des produits suis généric qui résulteraient de la nature humaine il résulte de stratégies concerné de moyens mis en œuvre de propagande organisée dans lesquells les système médiatique français a joué un rôle central ce système dont vous êtes capable de voir aujourd'hui encore qu'il est capable d'invisibiliser un génocide alors il est facile pour lui d'invisibiliser qui sont les auteurs réels du racisme dans ce pays alors je viens sur la dimension opérationnelle les intellectuels vous ont montrer comment se fabrique ce produit comment on peut a été fait cette construction mais à mon tour maintenant de vous dire une chose le racisme qui est en effet le cœur de doctrine de l'extrême droite parce que le cœur de doctrine de l'extrême droite comme cela a été rappelé c'est cette fumée de l'idée d'une identité qui serait essentiellement lié aux catégories humaines selon leurs couleur de peau ou leur genre c'est ça le cœur de la pensée et c'est en quoi il est l'outil numéro 1 du capitalisme lorsque le capitalisme ne sait plus comment maintenir les structures politiques qui lui permettent de dominer jusque-là il lui faut alors comme une Tarche urgentissime diviser le peuple et pour cela il il faut le faire sur des bases qui sont à ce point essentialisé qu'on n sorte pas une femme c'est une femme un homme c'est un homme vous êtes sûr pas nous et ainsi de suite j'ai pris l'exemple le plus direct le plus frontal pour amener à la critique que nous faisons qui est une critique d'intelligence sociologique et philosophique tout dans la vie des êtres humains est une construction parce que c'est la thèse centrale de l'humanisme c'est que l'être humain l'humanisme c'est pas humanitaire l'humanisme c'est l'être humain et constructeur de son histoire et bien lorsque l'on discute la notion de genre c'est le moment où l'on va le plus loin dans l'idée humaniste parce que chaque individu prétend alors être le producteur de sa propre identité genrée quit ensuite à vouloir en transformer le contenu voilà comment la combinaison de et du matérialisme donne le résultat que j'ai l'honneur de présenter devant vous comme une pensée politique construite le fascisme l'extrême droite sont là d'abord et avant tout comme un outil de domination du capital sur le travail des hommes sur les femmes et cetera et cetera et ils le font dans des conditions bien précis et bien Dommé je ne dirais pas que ça n'a pas d'enracinement dans l'esprit humain ça ne marcherait pas l'esprit humain la conscience est l'en jeu de la lutte politique il faut donc à chaque fois s'appuyer sur des fondamentaux de la condition humaine nous nous savons sur quoi nous nous appuyons et bien regardons ça d'un peu plus près dans la bataille sur l'identité ah tu parles d'une découverte au fond nos gosses commencent par ça chacun d'entre nous a commencé par ça il y a moi et non moi et quand tu arrives à faire la différence entre les deux bah tu commences à devenir un individu et puis tout d'un coup vers l'âge de 2 an an et demi tu apprends un mot magique non et alors c'est à toutes les sauces hein au début mais non te positionne donc nous savons très bien que dans la psychée humaine la distinction moi et non moi joue un rôle considérable pour la construction de l'individu on va paser contre ça à échelle collective sans faire du réductionnisme mes amis à échelle collective la même question peut être posée et c'est ça dessus qui s'appuie il y a moi et non moi il y a eux et nous et nous avons deux définitions de X et nous qui n'est pas la même entre eux et nous les fascistes et nous d'accord et bien c'est ce eux et nous soit vous construisez du eu et nous conflictuel soit vous construisez du et nous empathique soit vous construisez du E et nous dans lequel il n'y a que de la compétition soit vous en créez qui crée de la solidarité et vous pouvez vous distinguer sans être devenu fou et absolutiste en disant je suis de gauche parce que je suis d'accord avec la compétition sauf quand elle porte atteinte à la solidarité et toi tu es de droite parce que tu es pour la compétition et tu t'en fous de savoir ce que ça donne sur la solidarité et tu es pour la solidarité mais à condition que ça n'empêche pas la compétition et alors nous revenons dans un conflit intellectuel car nous autres pauvres humains ne pouvons aborder la réalité qu'à partir des idées il n'y a pas d'autre moyen notre cerveau notre intelligence ce que nous comprenons parce que d'abord nous sommes dans un corps lui-même fait le tri dans les sensations et ce qu'il est capable d'interpréter comme renseignement qu'il reçoit donc je ne ni pas un seul endroit qui un seul moment qu'il y ait un ancrage profond des deux manières de voir la réalité et la vie en société et je n'oublie pas qu'à la fin ça ne sera pas le résultat de notre aptitude à faire du eux et du nous qui crée des fascistes ce qui crée des fascistes c'est l'activité fasciste c'est les journaux fascistes c'est les intervenants fascistes c'est la peur qui s'étend sur ceux qui veulent résister aux idées du fascisme et ensuite si l'idée centrale du fascisme c'est le racisme alors il faut pas tourner autour du pot premièrement le racisme est une idée globale est une idéologie globale ce n'est pas un mauvais sentiment passager à la vue d'un noir ou d'un Arabe d'une femme non c'est quelque chose qui est global et donc vous n'avez aucune révélation qui vous guérira de cette pourriture mentale ne croyez pas qu'il suffira de dire à quelqu'un non mais parlons sérieusement de la santé parce qu'elle est en ruine dans le pays et alors le fasciste s'écroule en disant oui c'est vrai donc il faut des crédits non il dit vous avez raison il faut parler de la santé assez de fric donné avec l'aide médicale d'État à des gens qui méritent pas les médicaments qu'on leur donne et ainsi de suite sur tous les sujets quel que soit votre porte d'entrée il y aura un assentiment doublé immédiatement de la racialisation de la question qui est posée par conséquent le racisme est bien une idée une idéologie globale et pour nous humanistes et matérialistes nous le voyons en encore plus clairement que d'autres peuvent simplement le ressentir et bien si c'est cette combinaison que nous avons en face de nous c'est cette combinaison qu'il faut détruire en sachant repérer quel est le cœur de l'affaire c'est pourquoi je me situe non pas comme intellectuel à cet instant mais comme personnage qui est dans l'opérationnel où est le cœur de cette histoire ne tournez pas autour du pot le cœur du racisme dans ce pays qui permet de faire le lien entre toutes les questions qui ont été soulevées à l'instant la question du genre la question question de l'inégalité sociale toutes ces questions ce qui permet de faire le lien pour introduire du racisme dans toutes ces questions c'est l'islamophobie n'ayez pas peur de lutter contre l'islamophobie parce que vous appartenez à la la vieille et glorieuse tradition anticlérical de ce pays qui a été l'idéologie commune de tous les révolutionnaires de 1789 vous devez le faire comme vous devez le faire comme cela a été le cas dans la bataille entre catholique et protestants la liberté du culte é mer de la liberté de conscience dans ce pays et à ce moment-là le droit qu'il faut défendre c'est le droit des protestants contre l'idéologie royalistes des catholiques qui les a imposé leur foi de force en envoyant les dragons dans les svenes habiter chez les gens jusqu'à ce que les gens changent de religion la cause de la liberté c'est toujours celui c'est toujours celle de l'opprimé c'est du côté de l'opprimé que se trouve le devoir de constituer la forteresse j'ai résumé alors maintenant un CR de détail supplémentaire j'ai dit le fascisme ne tombe pas du ciel il est voulu par qui c'est un complot pas du tout c'est une œuvre de réalisme chaque fois que la société est déstabilisée parce que le mode de production et d'échang est en train de changer il devient impossible de régler dans les anciens cadres politiques les problèmes qui surgissent la politique ce n'est pas une un métier avant toute chose c'est une manière d'organiser la société si on ne peut plus régler les problèmes par les idées qui sont datées par les institutions qui ne le permettent pas et cetera alors la déstabilisation de la société s'avance on ne peut plus régler comme dans les casades d'avant et c'est à ce moment-là qu'intervient la pente autoritaire le libéralisme contient dans son code génétique la pente autoritaire pourquoi parce que c'est lui qui est en train de bouleverser le monde partout qui a révolutionné toutes les sociétés peut-être plus puissamment que le passage à l'air industriel ne l'avait fait par rapport rapport aux sociétés rurales et agricoles du passé le néolibéralisme nous a enfoncé plus que jamais dans les calculs glacés comme dit Carl Marx de l'égoïsme à atomiser les rapports sociaux pulvériser tout ce qui faisait société au profit d'un seul et unique comportement celui du consommateur et bien devant une vague pareille le monde a tellement changé que tout s'est déstabilisé quand je dis le monde a tellement changé mais regardez-nous comme nous sommes là regardez compareer comment en l'espace de rien de temps une constitution à peine 70 ans la condition de la moitié de la salle je l'espère a changé quelle était la situation des femmes en 1958 elle ne pouvait pas avoir de travail sans l'autorisation de leur mari elle ne pouvait pas avoir de compte chèque sans l'autorisation de leur mari telle a été la condition de ma mère et de ma grand-mère et je ne le savais pas jeune homme que j'étais parce que ça passait pour des choses évidentes dont il avait pas lieu de discuter avec les jeunes hommes et ainsi de suite pour tout ce qui a changé fondamentalement même si c'est incomplet mal fait même si le patriarcat reste le mode dominant un rapport de domination qui s'est tellement transformé qu'une partie de la population ne s'y reconnais plus c'est une révolution une autre révolution encore plus puissante c'est le passage de la campagne à la ville 80 % de la population 7 millions de paysans 1945 en France 400000 aujourd'hui la la société dans sa composition a été déstabilisée de toutes les manières possibles et quand le capital n'arrive plus à maintenir l'ordre la Constitution 1958 c'est une Constitution pour maintenir l'ordre au moment où le pays doit accepter une décolonisation qui lui cuit parce qu'il y a 13 départements qui qui vont proclamer une indépendance et la nation algérienne parce que il y a des millions de paysans dont on a besoin à la ville pour aller remplir les usines à l'époque où l'industrie allait représenter 35 % de l'activité du pays alors on a eu une constitution autoritaire y compris pour remembrer il y a peut-être des gens dans cette salle qui ont connu les épisodes du remembrement rural le remembrement rural a rapproché des parcelles pour avoir des morceaux plus grands alors c'était la bataille générale partout pour un étan un arbre une pente parce que c'était le rapport qu'on avait à l'époque à la terre tout cela a été réglé par une constitution qui donner des moyens d'une autorité qui en a créé le désordre parce que elle ne se souciait que d'une chose comment maintenir l'ordre qui était visé l'ordre social l'ordre politique et c'est pourquoi à côté de l'élection des députés qui était déjà une opération particulière puisque on est revenu au mode électoral de Napoléon I le suffrage universel à deux tours d'accord l'inominale oui ça date de Napoléon I on est revenu à ça et puis en même temps on a fait un parlementarisme raisonn 49 3 50- 1 maintenant tout le monde connaît tout ça par cœur c'est plus la peine de de faire des cours de constitution quand on fait des réunions politiques mais tout ça a été fait et puis comme le général a failli être assassiné son idée c'était pour que ça tienne il faut que le pouvoir vienne du dessus il pensait pas qu'à lui parce que pour le coup s'il était mort son le cas était réglé il pensait à la suite et à la à la survie de l'institution et c'est comme ça qu'on a inventé le président de la République é Luu au suffrage universel mais du coup on a emboîé deux légitimités qui pouvaient être différentes ce qui s'est produit à plusieurs reprises nous nous sommes de nouveau dans une crise de cette nature c'est pourquoi voyez-vous moi souvent quand j'ai entends dire que Macron a perdu deux élections non il en a perdu trois mais c'est ça que vous oubliez la crise elle date pas de là de Monsieur Barnier qui sait pas comment faire son gouvernement c'est pas c'est pas ça elle a commencé en 2000 17 c'était le coup d'avant quand tout le champ politique a été explosé et que à côté du fascisme qui semblait dominant apparaît tout d'un coup une force très puissante le mouvement insoumis qui vient en vis-à-vis et au milieu tous les autres qui essaient de se regrouper pour sauver les meubles de la droite au centre et compagnie voilà ce qui s'est passé et après ça comme ce bloc n'a pas passé son temps à se diviser mais au contraire s'est renforcé et dans la pratique et dans le combat et a pu se donner pour objectif de devenir le parti de masse des pauvres des humiliés de tous ceux qui sont en but avec le système au lieu d'en parler nous avons été au porte à porte partout dans le pays pour construire cette grande force pour donner du courage le résultat c'est 2022 2022 il a perdu je vous le rappelle nous avons gagné le premier tour de l'élection législative et nous avons perdu le deuxème mais lui aussi il a perdu donc c'est depuis 2022 qu'il y a une crise de la représentation politique dans ce pays que en haut comme disait Lénine on ne peut plus et en bas on ne veut plus ça c'est une des conditions du passage à une situation révolutionnaire d'après lesin vous en faites ce que vous voulez mais je vous l'indique pour votre culture par conséquent je vous ai dit il est très essentiel parvenu au point où nous sommes nous sommes dans une crise politique et je vous annonce que tout cela va s'aggraver considérablement pas seulement à cause de la culture de Poul de la plupart des dirigeants politiques disponibles sur la scène qui n'ont jamais rien fait d'autre que des intrigues et des combines de congrès dans leurs différentes forces politiques respectives mais parce que sous le fouet de la pression néolibérale qui va s'abattre sur ce pays non seulement nous avons la Commission européenne qui exige de nous un de retour à un déficit structurel de 0,5 % pas les 3 % d'avant ça c'est la règle comptable c'est 05 structure plus le FMI qui est une sorte de bête particulière qui quand elle vous saute à la gorge ne vous lâche plus et constitue avec la Banque centrale européenne la fameuse troïik qui a amené la Grèce au point où vous vous souvenz qu'elle a dû aller et regardez que maintenant elle est ça y est elle est sauvée puisqu'elle avait seulement 110 % de déficit ça représentait la dette représentait 110 % et ben maintenant ça y est elle est guérie ça fait 180 % c'est-à-dire qu'elle est toujours aussi endettée mais qu'au passage elle a vendu le port du Piret elle a vendu l'eau elle a vendu l'air elle a vendu tout ce qu'elle avait c'est sur ce fruit goûteux que le capitalisme transnational veut s'abattre ça s'appelle la France ils arriv et Monsieur Barnier lui il a dit oui et après il a regardé les comptes mais s'il avait écouté mes discours pendant la campagne présidentielle il saurait qui montait 80 milliards et je vous le dis ils ne peuvent pas comme d'habitude couper dans les dépenses ça ne suffira pas ce n'est pas possible parce qu'on a déjà beaucoup coupé alors ça ne suffira pas il va falloir qu'ils augmente les recettes avez-vous remarqué qu'il a parlé de faire payer les riches je lui dis chiche mais et le banquier central le banquier central français j'aime mieux vous dire que c'est pas un ami de du comicque troupier le banquier central français lui aussi dit il est temps d'envisager une contribution des plus grandes fortunes et des entreprises il voulait dire des actionnaires car les entreprises elles ne font rien à personne les actionnaires le redressement des comptes publics mais voilà pourquoi voilà pourquoi le prix Nobel d'économie avait dit que notre programme était le meilleur parce que c'est précisément ce qu'on avait prévu et les autres avent prévu exactement le contraire mais regardez je veux rester dans le cadre de ce que nous sommes en train de traiter si la crise s'aggrave et elle va s'aggraver si l'agression sociale contre le peuple s'aggrave et il va s'aggraver alors de même que se tendront par la force des choses qu'ils en soient conscients ou pas les relations sociales et les conflits le rapport de force entre capital et travail il y aura une accélération de la confrontation entre les deux lignes possibles pour répondre on coupe dans les dépenses publiques où on augmente les recettes je simplifie hein à mort notre ligne mais nous avons nous le programme et le personnel si Monsieur Barnier ne sait pas par quel bout s prend nous savons nous avons madame Luce casté elle est disponible demain matin ma donc c'est pourquoi c'est pourquoi faut lire ça non c'est pourquoi il faut bien réfléchir on ne peut pas avoir de stratégie cohérente si on ne comprend pas que le futur qui se dessine c'est notre confrontation à nous la gauche avec notre programme de rupture avec les extrême droite tous ceux qui croient qu'il existe une voie moyenne se trompe lourdement il n'y a pas de voie moyenne pour payer 3000 milliards d'euros de dette il n'y a pas de voie moyenne pour progressivement rectifier le redressement de tous les services publics si vous ne voulez pas demain dépendre de votre carte bancaire pour être soigné ou pas il n'y a pas de voix moyenne le rétablissement de la santé publique passe alors qu'est-ce qu'ils vont vous faire qu'est-ce qu'ils vont vous faire comme ils ont dit qu'ils allaient pas augmenter les impôts parce que ça ça veut dire aller chercher dans la poche de leur copains et ben ils vont pas augmenter les impôts ils vont augmenter la TVA c'est un impôt non c'est une taxe ça s'appelle comme ça taxe sur la valeur ajoutée et comme ça vous serez les régulateur vous-même si vous voulez pas payer trop de TVA chers monsieur ben mangez-moi sortezmoi et cetera et cetera ils vont donc devoir par la TVA obtenir ce qu'ils n'obtiendront pas par les hausses d'impôts qu'ils ne veulent pas voir donc c'est du conflit social donc quand ils disent que nous sommes les auteurs du chaos outre que c'est ridicule les auteurs du chaos c'est eux mais précisément notre politique c'est une politique contre le chaos et l'extrême droite ça ne pourrait être que une aggravation terrible de l'autoritarisme parce qu'ils ne sont pas là pour autre chose c'est ça qu'il faut comprendre ils sont pas là pour être un peu plus raciste que ne le sont déjà les gouvernants macronistes ils sont là pour la trique pour maintenir l'ordre pour l'imposer et on est dans un pays déjà où on déborde bien volontiers et cetera donc ne vous trompez pas sur ce qui se passe les gens les gens du commun savent ça voilà ce livre le travail que nous faisons nous oblige à comprendre qu'il n'y a pas d'autre priorité que même dans la lutte contre le racisme dans la lutte contre l'islamophobie de construire un rapport de force qui est un rapport de force social le racisme c'est de la lutte de classe parce que la classe ouvrière dans ces dans ces bases est radicalement racisée la lutte contre le racisme la lutte contre l'antiféminisme c'est de la lutte de classe parce que 80 % des smicard sont des femmes à chaque fois nous allons tomber sur une question qui se présente comme une question culturel et qui est mais qui en réalité nous ramènera à chaque étape à la lutte de classe et à la bataille sociale c'est à ça qu'il faut se préparer pour ça il faut être d'abord cultivé d'abord comprendre travailler lire lire par regarder le téléphone le soir jusqu'à sa pas quelle heure arrête de rire toi là-bas lire étudier comprendre pour trouver les ressorts par lesquels la lutte sera menée et à une chance d'être victorieuse pour ma part je n'en ai pas douté comment un type qui avait déjà perdu deux fois pouvait ne pas en perdre une troisième c'était une affaire de volonté d'organisation et de stratégie politique est-ce qu'on pouvait battre le rassemblement national on avait donné la réponse une liste unique à l'élection européenne et quand on regarde on nous a dit il faut pas faire comme ça on va avoir plus de sièges on s'en fout des sièges d'accord ce qu'on veut c'est les battre et bien si vous faites le total de nos voix aux européennes de la gauche vous arrivez à un chiffre à un touche touche avec l'extrême droite à 0,2 d'accord donc c'était bien la preuve que c'était la bonne stratégie c'est pourquoi tout le monde doit à chaque fois essayer de faire l'effort de comprendre que les stratégies sont des stratégies sociales ce sont pas des stratégies de communication oui je pourrais parler moins fort bien sûr mes yeux pourra être moins gros et je pourrais ouvrir moins la bouche command je dis aux armes citoyens mais c'est pas le sujet le sujet c'est à qui vous inspirez confiance qui vous entraîz avec vous vous aurez gratis les fluctuations de la classe moyenne supérieure qui pense que son nombril est celui du monde à partir du moment où la force sera de l'ARE côté la force et ces millions de gens qui demandent qu'une chose vivre voilà je vous fais cadeau de la nouvelle-fance pour ce soir mais voyez-vous comprendre la forme par laquelle passe la lutte contre l'extrême droite le sera dévoré par eux et je le redis il faut se partager les tâches quand on fait nouveau front populaire nous on veut bien faire celle qu'on fait déjà mais les autres si vous croyez que vous allez élargir le front de la gauche en passant votre temps essayer de vous rendre respectable aux yeux des petits bourgeois qui vous font peur en calomniant et en insultant les insoumis c'est que vous ne comprenez rien à rapport de force votre travail consiste à aller chercher cherchez ces milieux un par un dire comprenez les gens comprenez ce qui se passe ça sert à rien d'insulter Mélanchon ça sert à rien d'insulter les insoumis et les insoumis ce qu'il faut c'est dire à tous ces gens vos enfants ont fait des études et alors maintenant qu'est-ce qu'ils font vous qui vous êtes coupé les veines pour qu'ils fassent les études nous avons un sousprolétariat surqualifié dans ce pays est-ce que c'est ça qu'on voulait et ainsi de suite je vais pas vous passer enevue tous les aspects qui concernent toutes les catégories sociales qui vivent des réseaux du collectif car nous ne pouvons pas vivre sans eux et il faut être très riche pour pouvoir s'en passer voilà pourquoi la compréhension de la place qu'occupe l'extrême droite doit être posée sur sa base matérialiste et philosophique non l'extrême droite n'est pas un mauvais penchant inscrit dans le corps humain l'extrême droite est le résultat d'une stratégie politique des dominants parce que l'extrême droite ne sert qu'à une seule et unique chose perpétuer la domination de ceux qui dominent déjà