Mort de Quentin : Pour Maud Bregeon, "LFI a une responsabilité morale dans le climat de violence"

Il est 8h29 et vous êtes bien sur RMC et BFM TV. Bonjour Modrégon. Merci d'être à ce micro ce matin pour répondre à mes question.

Vous êtes la porte-parole du gouvernement. Quentin est mort à Lyon. Ce jeune homme de 23 ans a été tabassé à mort en marge de la venue de Rimaassan à Sciencep Lyon.

Laurent Nugèz parle d'un lynchage. Géralde Darmanin parle de discours politique violent qui amène à la violence physique. Quelle est votre réaction vous ce matin ?

Bon, d'abord, permettez-moi d'avoir euh une pensée euh pour sa famille et pour ses proches. Ce qui s'est passé est évidemment effroyable. Euh résulte en toute vraie semblance d'un affrontement euh entre l'ultra gauche et l'ultra droite.

Et donc, je reprends les mots de Laurent Nugèz, euh employé ce matin chez euh vos confrères. Euh il s'agit en tout de toute évidence d'un lynchage. Euh et les images que nous avons toutes et tous vues sont absolument insupportable d'un lcharge politique.

Je laisserai le procureur, vous savez qui s'exprime cet après-midi euh euh sur le sujet euh et sur cette affaire spécifiquement. La question que qui nous est posée à nous responsables politiques, c'est quel mots on peut employer, quels mots sont acceptables, quels mots ne sont pas acceptables et qu'est-ce qui dans nos paroles et dans nos actes, que ce soit à l'Assemblée nationale, lors des meetings est de nature à encourager cette violence ? Parce que le garde des saut a raison.

Quand on emploie des mots euh d'une telle violence, on ne peut pas s'attendre à ce que cette violence-là ne rejaillisse pas potentiellement dans la rue. Le garde des saut, Gérald Manin, qui a parlé de la France insoumise, il dit "Il y a une complaisance de la France insoumise pour la violence politique et au fond il les il estime qu'ils font semblant de ne pas voir que les mots tuent, dit-il. Faut appeler un chat un chat.

La France insoumise encourage depuis des années maintenant un climat de violence. La France insoumise a des liens avérés et assumés avec des groupes d'ultra gauche extrêmement violents. Je pense par exemple à la jeune garde.

Jean-Luc Mélenchon il y a quelques mois en meeting expliquait que c'était un mouvement je cite lié à la France insoumise et que les membres de la jeune garde étaient ses camarades. de la France insoumise qui en en 2024 lors des législatives de 2024 a investi et fait élire un membre de la jeune garde fichier S. C'est la France insoumise qui la semaine dernière, le 11 février, dans un communiqué demandait au gouvernement de revenir sur la dissolution de la jeune garde.

Il y a donc vis-à-vis du climat politique, du climat de violence, une responsabilité morale de la France insouise, responsabilité morale de la France insoumise dans la mort de campagin. Une responsabilité morale de la France insoumise dans ce climat de violence exacerbé. Il y a aussi la question de la responsabilité d'un individu qui aurait d'après nos confrères de Méia Parté présent au moment du lynchage du jeune Quentin.

Nos confrères de médias parlent parlent de Jacques IIE Favreot. C'est l'assistant parlementaire de Raphaël Arnaud, le député du voclus la France insoumise dont vous parlez, lui-même cfondateur du mouvement la jeune garde, Jacquell Ellie Fabrot, donc assistant parlementaire de Raphaël Arnaud, d'aimant être responsable de la mort de Quentin, mais il dit se retirer de ses fonctions le temps de l'enquête. qu'il y a donc au minimum une proximité entre les militants qui semble-t-il encore une fois tout cela devrait être confirmé ou non ce soir par enfin à partir de 15h par la la conférence du du procureur mais ils disent que les militants qui ont tabassé à mort Quentin et ça ce sont notamment les amis de Quentin qui l'affirment seraient des membres de ce groupuscule de la jeune garde co créée par un député LFI.

Est-ce que dans ce cas, il faudra des conséquences et lesquelles ? Il y a des témoignages qui vont dans ce sens. Moi, je laisserai le procureur encore une fois en parler cet après-midi.

Euh mais je redis ce que je vous disais tout à l'heure. Lorsque la France insoumise investit un candidat et fait élire un député membre de la jeune garde, la jeune garde qui est un groupe d'ultragauche structuré, organisé autour de la violence qui dispensait avant qu'on prononce la dissolution des formations pour ce type d'organisation. Quel message on envoie ?

Quel message on envoie ? Et c'est en ça où je dis que la France insoumise a une responsabilité morale dans le climat ambiant. Rima Hassan a-t-elle sa place dans une salle de cours d'université ?

C'est aux universités de le dire. Vous savez, moi je crois que derrière la question qui se pose pour nous toutes et tous citoyens, c'est le choix qu'on fait dans les urns. Parce que Rima Hassan, quoi qu'on en pense, je n'ai aucune complaisance envers cette eurodéputée de par ses propos, de par ce qu'elle véhicule, en particulier sur l'antisémitisme.

Je n'ai aucune complaisance vis-à-vis de la France insoumise et de ses députés, mais il ont été élus. Et donc nous avons nous une responsabilité politique, c'est de les combattre dans les urnes. Et nos concitoyens euh je ceux qui en tout cas ont été amenés à voter pour eux euh doivent regarder en face ce qu'ils sont réellement derrière les discours, derrière les insinuations, la façon dont ils sont structurés les femmes et les hommes qu'ils ont mis en avant.

On a une responsabilité, on a tous une responsabilité lorsqu'on glisse un bulletin la France insoumise dans l'Union. Il y a la question de l'élection. Il y a la question aussi de l'invitation qui a été faite et de l'autorisation qui a été donnée.

À l'inverse, le directeur de ScienceP Paris avait refusé à deux reprises la venue de Rima Hassan à Sciencep Paris par crainte, disait-il, de trouble à l'ordre public. Il a dû batailler pour cela. D'abord, le tribunal administratif a refusé son interdiction avant que le Conseil d'État finisse par dire qu'il avait effectivement raison de craindre des troubles à l'ordre public et les faits, semble-il, lui ont donné raison.

Je vous repose la question. Est-ce qu'une université doit inviter ou accepter d'inviter Rima Hassan ? On va encore une fois laisser l'enquête se faire mais enfin euh de toute évidence, on voit que lorsque Rima Hassan se déplace, lorsqu'elle s'exprime notamment dans des universités, ça crée autour de cette expression un climat de violence avec des forces de l'ordre qui sont mobilisées.

Tout ça n'est pas anodin, tout ça n'est pas normal et donc il faut s'interroger sur les invitations que l'on qu'on accepte ou qu'on accepte pas. Raphaël Gluxman euh chez nos confrères d' RTL ce matin dit "Mlenchon, n'ignore rien du discours de guerre de Rima Hassan. Est-ce que vous considérez aussi aujourd'hui qu'il y a autour de la personne de Raphaël Arnaud que vous avez mentionné, de la personne de Rima Hassan un choix particulier comme une forme de provocation à la violence ?

Il y a un choix, le mot de guerre utilisé par Rapha Luxman. Il y a un choix d'encouragement à cette violence, tout du moins dans les mots. On prend l'exemple de Rim Hassan, on prend l'exemple de Raphaël Arnaud.

Euh monsieur Gluxman a pris, je crois, l'exemple de Thomas Porte. Euh il y en a d'autres. Ce qui se passe avec la France insoumise n'est pas anodin.

Encore une fois, parlons euh de l'antisémitisme qui est véhiculé depuis euh notamment le 7 octobre. Enfin, tout ça est extrêmement grave. Euh et ensuite, j'entends Jean-Luc Mélenchon s'étonner d'être qualifié d'extrême gauche.

Mais enfin, donc pour vous la qualification d'extrême gauche puisqueeffectivement c'est concomitant avec le classement qui a été fait et officialisé la semaine dernière par le ministère de l'intérieur de LFI désormais classé à l'extrême gauche. C'est un parti révolutionnaire, c'est un parti antisystème, c'est un parti qui encourage les groupes ultraviolents et notamment de l'ultra gauche. un parti euh qui s'en prend à l'autorité républicaine qui défile sous les slogans de la police tu c'est pas la gauche social démocrate Pauline de Malerbe comment est-ce qu'on appelle ça si c'est pas l'extrême gauche et pourtant lors des législatives de 2024 Gabriel Atal à l'époque premier ministre aujourd'hui patron du parti Renaissance avait appelé à faire barrage au RN même avec un bulletin LFI est-ce que vous refiriz la même chose aujourd'hui alors d'abord ma position à personnelle a toujours été claire dès Le lendemain du premier tour des élections législatives, je me suis exprimé avec une parole simple, ni LFI ni RN et Gabriel Atal a eu l'occasion voilà de s'exprimer sur le choix qu'a été le sien.

Mais je crois que encore une fois postériorie, vous estimez que votre position était la bonne ? Ah, j'ai toujours estimé que ma position était la bonne. On ne combat pas un extrême par un autre.

On ne combat pas l'extrême droite en promouvant l'extrême gauche tout simplement. Donc pour vous malgré tout, quand on regarde lors des législatives de 2024 et l'appel à faire barrage au RN, est-ce que vous pensez qu'aujourd'hui Gabriel Atal dirait la même chose ? Ah ça, il faudra lui poser la question.

Il faudra lui poser la question. Je je suis pas porte-parole mais j'imagine que ces discussions vous les avez encore je suis pas porte-parole de Gabriel Atal et Gabriel Atal n'a aucune complaisance avec les valeurs de la France insoumise. Euh il a toujours été extrêmement clair encore une fois sur son rapport à la violence, sur son rapport à l'antisémitisme.

Donc ne laissons pas dire n'importe quoi. Il a fait un choix dans un moment exceptionnel. Euh je ne partageais pas ce choix mais il a eu l'occasion de s'en expliquer.

Euh et et je crois encore une fois que les valeurs portées par Renaissance portées par Gabriel Atal sont extrêmement claires. Donc pas de mauvais procès. Pour les municipales qui viennent euh vous diriez toujours la même chose.

Vous n'appellerez pas s'il y a des seconds tours euh avec d'un côté la France insoumise, de l'autre le RN, vous n'applierez à voter pour ni l'un ni l'autre. Mais je je ne je ne peux pas combattre le Rassemblement national en faisant la promotion ou en appelant à voter pour un parti. euh avec des rels antisémites et communautaristes.

Euh ça ne peut pas fonctionner comme ça. Et puis ensuite les électeurs euh sont libres dans l'isoloir. Euh Maot Brégon, la euh le plan sur l'énergie a enfin été dévoilé vendredi.

Le RN vous accuse vous accuse un de l'avoir publié sans avoir vraiment consulté l'Assemblée. Surtout, il dit et c'est Jean-Philippe Tangui à ce même micro vendredi qu'il y aura des conséquences sur les factures des Français. Il parle du prix du pétrole, je cite, "Le prix du pétrole du gaz va augmenter de 50 %." Alors, c'est faux.

Et les chiffres de monsieur Tanguy Rassemblement national sont bidons. D'abord, quand on veut maîtriser nos coûts, quand on veut maîtriser les factures, on produit chez nous et on maîtrise notre production. Euh à l'inverse, ce qui se passe aujourd'hui, c'est que 60 % de l'énergie qu'on consomme provient effectivement du gaz importé, du gaz algérien IR, du gaz russe, du GNL américain, du pétrole provenant du Moyen-Orient.

Euh ça équivaut à 60 milliards milliards d'euros d'import an. Ce n'est pas comme ça qu'on protège le pouvoir d'achat des Français. Et ensuite, il y a quelque chose qui est assez curieux dans le discours de monsieur Tangi, parce que quand on se prétend souverainiste, quand on prétend défendre la souveraineté de la France, euh on ne se range pas du côté des grandes puissances qui nous vendent le gaz, qui nous vendent le pétrole et qui en fixent le prix.

Alors, ce qu'il pointe du doigt, c'est aussi la question de l'éolien ou de l'alternative au au nucléaires. Est-ce que là-dessus vous estimez qu'il y aura des conséquences sur les factures ? Nous disons une chose très simple euh le nucléaire ne peut pas le couvrir le nucléaire ne peut pas couvrir l'ensemble de la demande en électricité.

Euh les prochains réacteurs verront le jour d'ici à 2038. Donc il y a encore du temps et on a besoin de diversifier ce mix. On s'appuie sur les énergies renouvelables et on s'appuie sur le nucléaire.

Toutes les études à Pauline de Malerbe scientifique, je pense au J, je pense au à RTE explique qu'on a besoin des deux. Et donc encore une fois, le choix il est assez simple. Est-ce qu'on veut continuer à dépendre du GNL de monsieur Trump ou du gaz de monsieur Teboun ou est-ce qu'on veut produire chez nous et développer des filières françaises ?

Est-ce que vous donnerez le chiffrage précis qui vous a conduit à un tel plan énergétique ? Bien sûr et en fait ce chiffrage il est connu parce que vous avez dit que les chiffres du RN étaient bidon. Oui, et je vous explique pourquoi monsieur Tangi monsieur Tangy parlait de 300 milliards sur votre plateau.

C'était je crois la semaine dernière. Dans ces 300 milliards, il y a 200 milliards qui sont de la rénovation, de l'adaptation au changement climatique des réseaux. Il faudra de toute façon le faire et c'est pas 200 milliards sur une année, c'est un investissement sur 20 à 30 ans.

Donc il faut voir de quoi on parle. Quant aux 100 milliards qu'il alloue aux énergies renouvelables, c'est beaucoup plus compliqué à chiffrer que ça puisque ça dépend des structures de prix, ça dépend du du de l'évolution du prix du marché. Mais vousmême vous avez bien fait des chiffrages enfin même je veux dire le gouvernement a bien fait des chiffrages pour arriver à cette je vous en donne par exemple un dont monsieur Tangui ne parle jamais c'est le coût des futurs EPR2 des nouveaux réacteurs.

Vous savez qu'on a pour projet d'en construire six. Le premier d'ailleurs la construction du premier à Panli a déjà démarré. EDF estime ce coût à 70 milliards.

Voilà, mais c'est un investissement. Est-ce que c'est crédible parce que les EPR ont quand même jusqu'à présent toujours déborder de leur coût ? C'est un coût qui a été mis à jour, réactualisé, si je puis dire, il y a encore quelques mois de ça et donc c'est pas moi qui fait ce calcul.

Ce que je veux dire, c'est qu'en fait on est sur des investissements et il faut regarder la durée de ces investissements euh et la durée sur laquelle on étale ces coûts. On parle de encore une fois 15, 20 30 ans. Vous avez peut-être entendu les mots de Patrick Pouyanet, le patron de Total emblématique patron français.

Il dit il y a une forme de ralbol des patrons français et je pense qu'on va l'exprimer. Vous faites face de plus en plus à une fronde des patrons français. Vous l'imaginiez ça vous macroniste ?

Écoutez si euh euh monsieur Pouyané fait référence au budget, moi je redis euh ce qui est la réalité de ce budget. Euh la fiscalité pour les entreprises. Il parle effectivement du budget, il dit "Ce n'est pas bien, je voudrais reprendre ces mots exacts, il dit "Ce n'est pas bien qu'à la fin la variable d'ajustement du budget de la France, ça soit systématiquement la taxation des grandes entreprises.

Il parle d'une surtaxe et d'une énorme erreur." Alors, ce n'est pas une variable d'ajustement. Un budget, c'est faire des choix.

Quel choix avons-nous fait ? On a fait le choix d'une stabilité fiscale pour les entreprises entre 2026 et 2025. Les entreprises ne verront pas leurs impôts augmenté.

Les commerçants qui nous écoutent, euh ceux qui sont à la tête de TPE, de PME, de TI doivent savoir ce matin que leurs impôts n'augmenteront pas et ensuite un budget c'est faire des choix. Est-ce qu'on doit ou pas investir pour le réarmement militaire quand on voit ce qui est aujourd'hui le contexte international ? Je pense que la réponse est oui.

Est-ce qu'il fallait ou pas abandonner la suppression de deux jours fériers qui n'était pas comprise par les Françaises et les Français ? Je pense que la réponse est oui. Et donc tout ça nous amène à faire des choix et et oui, il y a un effort exceptionnel qui est demandé à 300 grandes entreprises.

Est-ce que c'est idéal ? Non. Est-ce qu'on aurait aimé faire autrement si on avait eu une majorité absolue ?

Probablement. Mais en tout état de cause, on a construit ce budget avec encore une fois des compromis. C'est un budget qui appartient à l'Assemblée nationale avec laquelle le gouvernement a travaillé et qui a amené les uns et les autres à faire des choix.

Moi, je peux aller aujourd'hui dans ma circonscription disant aux commerçants que leurs impôts n'augmenteront pas et je peux regarder mes électeurs droits dans les yeux en leur disant que leurs impôts n'augmenteront pas non plus. Remaniement, cette semaine, vous vous restez hein. Écoutez, si vous avez l'information, moi je n'ai pas au moment où on se parle, vous n'avez pas envie de partir.

En tout cas, écoutez, moi je dis une chose simple, il faut des femmes et des hommes au gouvernement mais aussi ailleurs, aussi dans les partis politiques qui travaillent aux urgences des Français pour aujourd'hui et qui ne se concentrent pas uniquement sur la présidentielle dans 14 mois. Voilà. Du reste, je n'ai pas d'information à vous donner.

Vous savez que c'est la prérogative de deux personnes. Le premier et Amélie Monchalin de fait partiront euh d'ici la fin de la semaine semble-t-il. Vous confirmez au moins le timing.

Oui. D'ici au 22. D'ici au 22 puisque ce sera le début de la période de réserve pour les les élections municipales et donc ce serait important que ce soit fait avant pour que des expressions puissent être prises par ceux qui viennent notamment les les remplacer.

Philippe Juvain au budget, ça vous paraît crédible ? Écoutez euh je encore une fois je n'ai pas d'information actuellement rapporteur du budget à l'assemblée ? J'ai j'ai beaucoup de considération pour monsieur Juventin qui est par ailleurs un de mes collègues députés des hautes scène euh mais je n'ai pas plus d'informations à donner.

Je je ne vous fais pas de la langue de bois, je n'ai juste pas d'information. C'est la prérogative du président et du premier ministre. et sur la question, vous l'avez dit à l'instant, des partis quand vous dites il vaut mieux parfois qu'il y ait aussi au sein des partis ceux qui vont mener les bataille toute la question.

On sait quand Sébastien Lecornu est arrivé au pouvoir, il a dit qu'il ne voulait pas dans le gouvernement des gens qui aient en gros la tête ailleurs, c'est-à-dire notamment à la présidentielle. Quand vous entendez les mots de Gérald Darmanin qui ne se cache pas d'être d'avoir de l'ambition pour 2027, quand vous voyez de plus en plus compris autour du gouvernement quelqu'un comme Gabriel Atal qui commence à à parler aussi de ses ambitions, Édouard Philippe, les primaires à droite, ça commence à faire beaucoup de monde quand même qui pense à 2027. Oui.

Alors, les ambitions des uns et des autres sont légitimes. Moi, j'ai toujours tenu une position très claire. Euh il faut que les uns et les autres se parlent et il faudra que les uns et les autres candidats, déclarés, putatifs s'entendent.

On parlait de la dangerosité de la France insoumise tout à l'heure. On aurait pu parler de celle du Rassemblement national. Moi, je refuse vous avez d'ailleurs dit voilà que vous ne vouliez pas l'un ou l'autre.

Je refuse de laisser aux Français le choix d'un second tour entre la France insoumise et le Rassemblement national, entre monsieur Bardella ou Madame Le Pen et monsieur Mélenchon. Et donc pour ça, il faut un candidat, il faut un candidat unique dès le premier tour de la droite et du centre. C'est mon avis.

Et donc il faut que de renaissance aux Républicains, de renaissance à ceux qui refusent l'alliance avec le Rassemblement national en passant bien sûr par le modèem en bienant bien sûr par Édouard Philippe. les uns et les autres se mettent dans une même pièce mais ça va jusqu'où ça veut dire Bruno Rota Bruno Rota Édouard Philippe sans quoi on laissera on laissera le choix d'un second tour entre monsieur Mélenchon et monsieur Bardella ? Je pose la question ça va d'où à où ?

Mais ça va de ce qui est pour moi aujourd'hui en tout cas ce qu'on appelait hier euh le socle commun euh qui est cet espace de la droite et du centre dans lequel on gouverne depuis 18 mois depuis la dissolution euh avec euh Michel Barnier et avec euh celles et ceux euh qui ont été ou qui sont au gouvernement. Nous avons des ministres LR aujourd'hui au gouvernement. C'est bien la preuve que précisément pour protéger la France de la France insoumise et pour protéger la France demain du Rassemblement national, on arrive et on arrivera en tout cas, je l'espère à s'entendre.

Merci beaucoup Mo Brejon d'avoir répondu à mes questions ce matin. Porte-parole du gouvernement, il est 8h47 et vous êtes bien sur RMCB FM TV. Okay.