Bagayoko, Faure, Binet à Orléans contre le RN : sont-ils à leur place ?

10h mh Sud Radio. À vous de le dire Stéphanie de Muru. Ce vendredi avec Alexandra Spiner, Jean-Claude, Bonjour Lucas plein Verne. Il y a quelques instants, je vous faisais écouter ce ce son du président de la Chambre des commerces de France qui disait "Attention mes chers commerçants, n'allez pas vous armer, tirer le rideau, laisser faire la police qui a fait réagir Jean-Claude Bejour pour dire il y a pas de débat sur l'autodéfense." Vous avez raison mon cher Jean-Claude, il y a pas de débat. Il n'empêche qu'est-ce que vous dites quand vous voyez tous ces commerçants prendre d'assaut les armureries même certains Parisiens puisque il y a eu, je parle de Paris. Pourquoi ? Parce que il y a eu certaines intrusions dans les appartements. Vous leur dites quoi ?

Alors, je je vous savez d'expérience, je vois ce qui se passe dans d'autres pays. Si j'ai dit il y a pas de débat, c'est parce que il faut faire attention à ce que le prétendu médicament soit pire que que le mal. Pourquoi ? Quelqu'un qui tire, qui va s'armer tirer, organiser sa défense et évidemment hors la loi évidemment il y a un risque ça ne sera pas de la légitime défense parce que la légitime défense on pourrait faire un débat là-dessus c'est très encadré. Il y a un certain nombre de critères et en plus sur le plan pratique, je vais vous dire Stéphanie, je suis pas un spécialiste des armes mais toute personne qui a déjà vu une arme, c'est vachement compliqué d'utiliser une arme qu'on a dans dont on n pas l'usage. On est quand même on est quand même en

France et on peut si on a une arme, c'est qu'on a tiré pendant 2 ans. Je voudrais juste vous arrêter 2 secondes. Il y a il y a les armes et là vous avez besoin d'er dans des clubs de tir et vous avez bah ce qu'on appelle des pistolet j'y venais j'y venais. Il y a les la notion d'arme, elle est elle est très générale. Moi ce que je dis pour répondre parce qu'on on a un peu échangé avec Alexandra euh une fois qu'on a dit cela parce que les gens vont me dire "Mais attendez, les assurances vont me rembourser, en gros, je connais le truc à peu près 20 % au bout de x mois et pendant ce temps, vous avez et vous avez vos loyers qui courent, l'URSAF qui vous dit payez-moi tout de suite et cetera." Donc vous avez vraiment des difficultés. C'est là où je pense qu'il faut qu'on change

culturellement et qu'on puisse dire que l'État pourrait être lourdement et devrait être lourdement condamné si on estime que le service public n'a pas fonctionné comme ça existe dans d'autres dans d'autres pays. Non mais on a un système Non mais c'est important de savoir qu'on a un système administratif qui fait qu'une fois qu'on vous a dit euh le le ministre de la justice a réagi, le ministre de l'intérieur lui-même a a accepté qu'il y avait quelques loupés. Mais ça veut dire quoi ? Ça veut dire que le service public n'a pas fonctionné correctement. Mais du coup, mais du coup Lucas, parce que moi je suis assez d'accord pour dire que les assurances c'est difficile pour elle de tout rembourser. D'ailleurs pour moi, elles peuvent pas se contenter les assurances de tout

assumer chaque année et de payer les dégâts de l'impuissance de l'État. l'État en l'occurrence enf je veux dire une fois que qu'on qu'on a juridiquement prouvé la responsabilité de l'État, ça vous aura pas échappé que l'État n'a plus d'argent et que et que la dette que justement la toute la contestation sociale qui précédait ces émeutes et et justement Dieu au fait qu'on a plus d'argent. Donc c'est c'est tout le problème de ce de Alors ce que vous êtes en train de me dire c'est comme l'État n'aura pas d'argent pouvoir rembourser, on peut s'armer pourouvoir se se compris. J'ai compris mais c'est pour cela que j'ai dit c'est pour cela que j'ai dit il y a un et effectivement il faut c'est une façon de dire à l'état cela dit c'est vous c'est vous pardon cela dit c'est vous l'avocat mais on

peut s'armer la la nuance je dirais c'est de d'utiliser ou non ces armes mais elles sont en droit de avoir c'est aussi c'est aussi c'est aussi une prudence psychologique pour c'est ce que je vous expliquais tout à l'heure il il y a des armes qui sont autorisées et je vous propose d'écouter Yve Goletti syndicat des armers armuriers qui était ce matin sur Sud Radio. Oui, on a une une forte augmentation des des ventes de d'objets non l'étal, principalement des bombes de de défense par les par les commerçants, les restaurateurs et même les particuliers. Bon, votre réponse. Non, mais je je là encore, je dis bien après on peut rentrer dans le détail de chaque arme, chaque type et cetera et cetera. J'ai pas la compétence, je peux pas vous dire techniquement ce à quoi

sert telle ou telle chose. Moi, je suis dans la même situation que chacun d'entre vous. Et nous connaissons même ces ces sujets parce que nous nous habitons au quotidien dans la ville et on sait ce que c'est que d'avoir son même son lieu de travail ou son habitation en permanence euh attaquée. Ce que je veux simplement dire c'est qu'il faut faire attention à ce que les choses ne dérapent pas et que ça ne se retourne pas contre les personnes en question. À côté de cela et je réponds aux deux arguments, c'est de dire trouvons des solutions pour que ce dont la responsabilité est établie soit sanctionné et en tout état de cause au moins soit tenu pour comptable parce que déjà ça va ça va faire réfléchir. Bien sûr Jean-Claude mais là c'est demain la manifestation. Vous vous imaginez les

gens vraiment Non mais les gens vous les enlais vous dire sinon vous dire pourquoi parce que d'expérience je ne veux pas aller chercher ben je vais rester chez moi et je me dis le reste ne sera que du matériel parce que je ne veux pas aller me mettre en danger. Je ne sauraai pas vous parler de de de d'armes non létal et cetera. Je ne sais pas, vous voyez, j'ai j'ai l'expérience américaine et je me dis et je me dis euh le risque c'est que ça se retourne contre des personnes qui justement nous n'avons pas l'habitude. Vous avez parfaitement raison. Mais mais vous imaginez les commerçants qui sont à bout, ils sont on leur demande en gros bah je vous dis le président de la chambre de commerce qui comme vous est raisonnable a peur pour eux mais vous

tirez rideau mais enfin c'est ça veut dire quoi à un chiffre d'affair prre la première folie quand même c'est que dans un pays comme la France un préfet de police puisse suggérer à des commerçants de de de d'avoir recours à des des agents de sécurité privé. Ça c'est une première folie. Mais moi je moi on a quand même ici dans nos échanges l'explication de la désespérance des Français parce que les solutions qu'on leur propose, elles n'en sont pas. Parce que dire à un commerçant pardon euh euh qui pour qui son son son commerce et son outil de travail, c'est-à-dire que moi moi j'ai vu des commerçants, il y a plus de rentrée d'argent, c'està-dire on peut plus payer son loyer, on peut plus payer, on peut plus payer, on peut s'occuper de ses enfants correctement. Enfin, c'est c'est

c'est l'effondrement de votre vie de leur dire "Oui, évidemment qu'il faut pas se il faut pas euh avoir une utilisation euh des armes qui on en a vu se défend d'ailleurs tout seul avec leur leur bar et cetera." Ce que je ne veux pas, c'est qu'en plus ils se retrouvent à l'hôpital avec évidemment que que tu as raison. C'est c'est évidemment que tu as raison et c'est le bon sens de dire ça mais nous enfin il faut réaliser que nous en sommes là toi ni sommes membres du gouvernement nous sommes comptables de ce qui s'est passé auparavant. Ce que je dis simplement et sur vos antennes, c'est que je vous savez on vit tous parce que justement on vit pas sur moi je vis pas sur un nuage, on vit au quotidien et cetera et on le sait chacun autour de

commerçant eux sont en première ligne et et nous sommes et nous sommes commerçants professionnels libéraux et cetera et cetera. On vit tout cela, on sera seul face à la compagnie d'assurance, on sera seul face à nos échéances, on sera seul face à la difficulté parce que et je dis bien, j'insiste, ce que je ne voudrais pas, c'est qu'en plus de ce drame, qu'il y ait des drames humains. Alors ça ça serait le pire de raison. Et elle indique donc qui était il y a quelques jours sur Sud Radio, je le cite, "Au vu des remontées des cellules psychologiques déployées dans les dans les chambres de commerce, les commerçants sont trop fatigués, trop énervés pour être en condition d'utiliser des armes." Il parle même de de risque de suicide quand même. Le président de des chambres de commerce.

Tant les commerçants sont désespérés Gill quand vous avez tout perdu. Le micro Gill dedans. Oui. Non. Voilà. Est-ce que quand vous allez chez votre chez Carrefour où il y a toute une sécurité privée, ça vous choque ou pas ? Là aussi, il y a une sécurité privée et il y a plein d'endroits où désormais il y a des échapp Carrefour est un grand groupe qui a les moyens de se payer une sécurité privée qui coûte de l'argent pour des particuliers. Donc ils se sont occupés de leur sécurité. La sécurité privée chez Carrefour et dans d'autres magasins d'alimentation, c'est aussi pour prévenir les vols. Voilà. C'est pour prévenir aussi la destruction et et enfin la sécurité des Français, elle doit la seule la seule violence légitime, c'est celle de l'État. Donc

c'est ce sont c'est à l'État de protéger les commerces. Mais c'est un signe de désaveux absolu. Moi j'étais choqué comme vous. On l'a appris en direct hier, la préfecture qui appelle les commerçants à prendre des des privés de l'État. Elle a précisé son message à la suite de ce premier message. Elle a et elle a vu les mois que que ce message a suscité. La préfecture le préfet de police de Paris a tout de même réagi et il est revenu sur ses propos. Il a dit que c'était en complément de de Mais mais je suis d'accord, ça coûte de l'argent pour les particuliers de prendre des agents de sécurité. Par ailleurs, excusez-moi, mais même un agent de sécurité ou deux face à une bande de 30 40 50 personnes qui ça met juste plus de personnes encore dans dans la difficulté en danger.

Enfin, j'en reviens pas qu'on a cette conversation quand même de se demander si non mais ça veut dire que l'État est totalement impuissant et on se demande si on est encore dans un état de droit. Bonjour Frédéric. Oui, bonjour. Bonjour à vous tous. Soyez bienvenu. Alors bonjour. Moi, c'est simple hein. Euh l'État devrait protéger ses commerçants. Les commerçants les commerçants se protègent. Ils mettent des grilles, ils mettent des panneaux de bois, ils prévoient et cetera. Ils ferment leurs portes. C'est des vitres soi-disant blindées, on va dire. Malgré ça, c'est pas c'est pas c'est pas assez. Donc ça à l'état de protéger quand vous avez une horde comme ça, c'est pas possible. Je vous écoutais là euh dire les armes euh

c'est c'est non létal, c'est quand même dangereux et cetera, mais une arme létale est très dangereuse même par quelqu'un qui sait pas s'en servir parce que justement attendez, on on a pas dit le contraire Frédéric hein, que que ça soit bien clairement, on déplorait justement le le fait, c'est un fait hein, six français sur sur 10 veulent se protéger eux-mêmes, on en arrive là parce que comme vous dites, il y a une incurie de l'État. Moi, je fais du tir. Si j'ai une arme à 9 mm dans la main, je vais encore essayer de tirer sur allez le le gras du bonhomme, c'està-dire le torse, ce qui est très dangereux. Mais quelqu'un qui sait pas tirer, il va tirer n'importe où et il va lui tirer dans la tête. C'est c'est bien pire. Et puis il va aller

toucher n'importe qui derrière sans sans s'occuper des des personnes qui sont évidemment. Je crois qu'on on est tous on est tous d'accord he qu' a pas de malentendu dans tous d'accord pour dire qu'il ne faut surtout pas le faire. Bien faut juste qu'on soit clair sur un truc. C'est légal pour personne d'acheter comme ça une arme. Une arme une arme un pistolet pardon. Si tu es dans un un centre de Oui, mais il y a des conditions. Oui, bien sûr. Il y a des il y a des conditions évidemment mais euh ma femme hier soir, on parlait de ça. On a un pistolet à plomb, vous savez c'est un c'est c'est comme un jouet 4 et demi. Enfin, c'est rien du tout. Elle disait si oui, ça fait mal mais enfin bon, vous allez pas tuer quelqu'un à la rigueur peut-être lui crever un œil, on ne sait

jamais. Mais elle disait s'il y avait du monde devant la porte et ben je je prendrai le pistolet. Frédéric, les gens les gens en sont là et pourtant je peux vous assurer qu'elle est pacifique. Quand on voit tout ce qu'on voit, ben les gens réfléchissent quoi. Gill Frédéric, j'ai une question pour vous. Est-ce que vous allez faire du tir pour du loisir ou pour tirer dans le gras de quelqu'un ? Ça a été quoi votre motivation ? pour du loisir. Moi ça fait 40 ans parce que j'étais dans la pénitentiaire que je fais du tir. J'étais moniteur et donc je fais du tir pour le loisir parce que j'aime j'aime ça mais non j'ai même pas d'armes à la maison pour vous dire.

Donc c'est des armes que j'emp au club de tir. Merci merci Frédéric. Non non même pas j'ai rien du tout à part un pistolet à plomb 4 et demi. Donc c'est vraiment rien du tout. Non, mais c'est vrai qu'on en arrive effectivement et et encore une fois, on répète, ne vous armez pas, ne vous défendez pas vous-même parce que vous vous mettes vous vous mettez évidemment euh en danger. Euh mais ce qu'on dit dans ce studio et ce qu'on déplore, c'est que c'est tout simplement l'effondrement de de l'État. Est-ce que c'est l'effondrement de l'état de de droit ? On en débat avec vous et on se retrouve dans quelques instants. Je joue un peu le gauchiste. Sud Radio 10h Sud Radio à vous de le dire. Stéphanie deu

Alexandra Spiner Jean-Claude Beau Lucas pleine. On parle évidemment de ces interdictions de manifester ce weekend à haut risque qui est devant nous. Alors, c'est vrai qu'on peut se poser la question aussi des libertés publiques. Vous avez vu que dans plusieurs villes de France et ben les manifestations sont tout simplement interdites. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire que ceux qui ont des revendications légitimes et et on sait qu'il y en a beaucoup des Français qui souffrent aujourd'hui, bah on leur a volé leur manifestation. Ils ne pourront même pas manifester est-ce que c'est une bonne chose ou pas. Est-ce qu'il fallait faire ses interdictions ? J'ai vu que Bruno Retaillot lui demandait l'état d'urgence à sa sortie de de sa rencontre avec le premier ministre. propose

d'écouter d'ailleurs Bruno Retaillot et on en débat ensemble. L'état d'urgence qui est déclaré, c'est la loi de 1955 quand il y a un péril imminent. Président de la République dit que certains veulent faire tomber la République, il y a donc péril imminent. Bien sûr, les Français l'ont vu. Et donc, il faut se saisir de cet arsenal parce que ça permet de donner une base légale très puissante et ça permet euh notamment des sanctions pénales et ça change tout pour les interpellations et ça change tout pour la judiciarisation. Est-ce que c'est ce qu'il faut faire ? Maître Beau l'état d'urgence, il y a une forme de privation peut-être de liberté en tout cas encadré. Non, ça c'est plus une question, j'ai envie de dire, c'est

plus une question politique qu'une question juridique parce qu'en fait euh cet état d'urgence répond en principe au à ce qu'on appelle le principe de proportionnalité. c'est quelle réponse la puissance publique apporte à un risque euh qu'il quel la puissance publique évalue. Je je n'ai pas les nous autour de cette table, nous n'avons pas nécessairement toutes les informations, c'est-à-dire remonter les services des renseignements généraux et cetera pour dire est-ce que en tout état de cause on peut se poser la question mais c'est ce que je vous dis. en tout état de cause compte tenu de de ce que nous voyons, compte tenu de ce que nous voyons, effectivement la question se la la question se pose. Ben moi je trouve que la question se pose et d'ailleurs deux Français sur trois

soutiennent cette proposition de Bruno Rotaillot. Je pense qu'on en est arrivé à un point d'éliquais de l'État euh qu'il est temps aussi de se donner les moyens de retrouver ses casseurs et l'état d'urgence euh permet aussi alors je vais choquer les les amoureux des des défenseurs des libertés publiques, mais ça permettra aussi de prendre des mesures administratives pour retrouver plus facilement les pilleurs et il faudrait évidemment que la justice suive et qu'il soit sévèrement puni. cas la naverne, moi j'ai plus loin, pour moi, c'est même pas que la question se pose, c'est que il faut euh déclarer l'état d'urgence par ailleurs sur l'interdiction de certaines manifestations parce que la première chose, il faut rappeler que

toutes les manifestations ne sont pas interdites. On a évidemment, c'est un c'est un c'est un droit fondamental en France le fait de de pouvoir manifester, de pouvoir contester euh face au pouvoir en place. Je suis moi-même un un très très critique à l'égard de la politique du président Macron depuis 10 ans. Donc je ne vais pas contester les revudications légitimes, que ce soit à des lycéens, des travailleurs et cetera. Bien sûr. Maintenant qu'on soit clair, les manifestes déjà faut parler autour de vous si vous connaissez des personnes qui ont manifesté les précédents weekends, beaucoup d'entre elles ne n'iront pas ce weekend se mêler parce que évidemment que tout le monde est choqué. Là, on ne parle plus de manifester ou pas. C'est les personnes honnêtes qui ont des revendications

rendez compte. Ça veut dire qu'on peut même plus aller manifester. On a peur. On est dans une période exceptionnelle. Ce weekend suit celui de de la semaine dernière pour cette période exceptionnelle. Je pense que même les voilà les manifestants en colère mais qui le sont légitimement peuvent comprendre que là la période est exceptionnelle, que les les commerçants n'ont même pas encore eu le temps de se de se relever de la semaine dernière que les services de l'État sont complètement dépassés. Donc ceux qui ont appelé aux manifestations, les gilets jaunes ont eu tort de le faire ce weekend là. Je pense qu'il en tout cas ils ont tort de crier à la répression. Au moins au moins pour ce weekend si Emmanuel Macron se sert de cette période pendant 3 mois pour euh

éviter toute contestation populaire, bien sûr que il y aura un problème là pour ce weekend. Il faut que les forces de l'ordre puissent se concentrer au maximum sur les pilleurs, les casseurs, ceux qui vont venir pour s'en prendre aux personnes, au bien et sur la défense des commerçants et sur la défense des commerçants. Et je pense que les manifestants pacifiques comme on nous le comme on nous le dit hein, tous les weekends pourront le comprendre au moins pour cette fois. Pour cette fois, va falloir qu'on soit soudé face au drame qu'on a connu le weekend dernier. Je suis pas sûr que tous le comprennent hein, quand on voit les les plateaux ici ou là et les témoignages Jean-Claude Beaujourd. Faut faut qu'on soit un peu il y a il y a un peu de bon sens parce

que on parlait des forces de l'ordre. Moi je rappelle que ce sont des hommes et des femmes qui assurent notre sécurité et que parfois une période trop longue de de de sur le terrain c'est de la fatigue. Il faut se souvenir que certains on été rappelés, c'est normal ça rentre dans leur mission été rappelés de vacances eux aussi ils ont des familles et cetera. Donc on peut comprendre que l'on dise attention, il y a une priorité, c'est de prévenir les l'idée c'est d'éviter de de rejouer le le 17 octobre. Le cas d'ailleurs, je voulais ajouter un point parce qu'on parlait avant de de l'interdiction évidemment de se faire justice soi-même et de la tentation de l'autodéfense. En réalité, pour moi, le point fondamental n'est pas là. Le point fondamental, il est dans le fait de

donner à la police euh les armes au sens en tout cas symbolique de de de faire son travail et de et de protéger les gens les moyens qui soient déjà dans évidemment financiers et dans l'équip dans l'équipement parce qu'on sait qu'ils en manquent et qu'ils sont qu'ils sont fatigués. Donc ils ont besoin d'avoir le meilleur équipement possible pour gérer cette situation. Mais surtout on débat fréquemment, il y a des des propositions de loi sur la présomption de légitime défense pour les pour les forces de l'ordre. Dans un cas comme celui-là, il faut quand même rappeler les bases parce qu'on dit on a dit chaque weekend qu'on a une police violente et cetera. Peut y avoir des bavures que je ne conteste pas mais on parle d'une contestation, on parle d'une contestation qui dure

depuis des weekends. Je n'ai pas vu un mort sous les balles de la police. C'est ça la réalité. Et tant mieux et tant mieux sa bien que c'est ce que tout le monde craint. Mais c'est oui mais c'est dans toutes les têtes ça et et je me demande si le weekend dernier je pense que vu la période il faut hiérarchiser les craintes et ma première crainte moi, elle est euh qui est un mort du côté des des victimes des victimes réelles, pas de euh pas de ceux qui viennent pour casser et pour s'en prendre aux gens parce que ça peut déraper de ce côté-là aussi malheureusement. Vous savez bien que la crainte, elle est aussi la mort chez les casseurs parce que c'est c'est cette fameuse jurisprudence bien sûr et celle-là tout le monde l'a également et elle elle est bien sûr compréhensible. Elle est bien

sûr compréhensible. embraser le le pays si c'est pas déjà fait. Alexandra Spiner. Oui, mais vous dites on craint on craint le à mort. C'est vrai qu'on craint à mort mais je crois que du côté de Lfi, on on on hystérise tellement le débat de sorte à ce que finalement peut-être ils en sont à souhaiter cela pour que pour qu'on aille dans une espèce de de c'est un procès d'intention. Chou oui. Non mais que j'assume totalement. Je crois qu'on est arrivé quand quand le maire de Saint-Denis explique que la la violence est légitime, il instaure un climat de violence telle que tout peut arriver et et il nous met tous et tout en danger, je le pense vraiment. Ben, vous avez assisté à cette passe d'arbre justement. Euh, c'est de ça que vous

nous parlez d'une certaine manière à l'Assemblée nationale entre Sébastien Lecornu et Mathilde Panot qui se jetait euh si j'ose dire la faute. L'un disait euh Sébastien Lecnu est dangereux, l'autre demandait euh est-ce que vous condamnez euh l'incendie de la mairie de Limoge ? Il y a pas eu de réponse. N'empêche pas l'autre en raison parce que en l'occurrence pardon parce que je pense que LFI ne so je je je ne dis pas du tout que LFI souhaite à mort et j'espère pas d'ailleurs qu'il le souhaite et que ils ne font pas siement une stratégie qui mènerait à ça. Je ne ferai je ne leur ferai même pas ce procès là. En revanche ce qui est vrai c'est que LFI a une responsabilité dans l'ambiance du pays et et et des liens directs avec des personnes impliquées dans ces violences. qui prend le seul

cas de des interpellés pour l'incendie de la mairie de Limoge qui sont liés au soulèvement de la terre qui est une organisation non seulement défendu mais avec avec zelle hein par la France insoumise mais aussi par Europeécologie les verts une un collectif qui a été don dont la dissolution a été refusée par la justice française. Donc là on voit aussi le problème de fond parce qu'aujourd'hui on dit que la justice doit être forte. La justice doit être forte. Aujourd'hui, on voit un un réel problème euh dans le laxisme qu'on a eu sur tous les précédents mois. Donc Lfi a des a des responsabilité, tout comme l'État en a dans dans cette séquence, de là à dire que qu' qu'il pousse et qu'ils espéreraient euh qu'il y ait un mort. J'espère vraiment pas que dans ce pays,

on en soit rivas qu'un parti politique soit intelligent. En tout cas, il pousse si fort le le la légitimitation de de la violence que on en vient à se demander si il ne souhaite pas qu'on arrive à une rupture totale. Vous êtes d'accord ? Moi moi j'ai j'ai répondu encore récemment là-dessus et je vous l'ai dit ce matin. À partir du moment où on ne sait pas dire qu'il y a un point où l'ultraviolence ou l'inhumanité n'a plus sa place dans notre société, et bien on crée des vases communiquants qui finalement d'une certaine façon et même indirectement légitime les les actes qui ont été commis. Non au risque de me répéter Stéphanie non. Le fait de prendre son élan et d'aller donner un violent coup de pied à quelqu'un, un monsieur qui est

plus âgé que vous et qui est de dos. Non, vous dépassez toute humanité. Permettez-moi de vous dire. Non, non, mais comme je dis, non, mais c'est je c'est pour montrer à quel point c'est pour montrer à quel point on a dépassé toute manque d'humanité. Et ces gens-là n'ont rien, pardonnez-moi, n'ont rien à voir avec les gens qui qui manifestaient pour la vie chère et pour le le confort des le confort des gens comme vous dites volent. Oui, c'est j'ai fait un papier là-dessus. Ils ont fait ils ont c'est un holdup qui a été fait sur la manifestation des étudiants. Mais Lucas dans quand vous parlez de LFI euh comment vous expliquez puisque on a parlé du du sondage avec Stéphanie toute cette semaine certes Marine Le Pen

montre mais ça fait pas vraiment descendre Mélenchon finalement par rapport à ses appels, à la violence et cetera. il le paye pas vraiment dans les urnes. Mélenchon, ça c'est c'est 18 % donc ce truc du chaos fonctionne quand même. Je suis pas tout à fait d'accord sur l'analyse de ces de ces sondages. Déjà toujours rappeler quand on quand on commmente un sondage présidentiel à 6 mois d'élection que il faut prendre des pincettes. Maintenant la base électorale de Jean-Luc Mélenchon qui se situe à 17 18 % il l'a en réalité depuis des années. Et tout ce qu'il tout ce qu'il fait finalement toute la stratégie de la France insoumise, c'est de radicaliser cette base, de la de la solidifier et de la radicaliser. Maintenant, il faut aussi regarder les autres enquêtes

d'opinion, les autres sondages. Ils sont de très très nombreux à indiquer que de plus en plus de gens que que comment dire qu'il ne qu'il ne va pas agrandir sa cible, que de plus en plus de gens considèrent les fill comme le plus grand danger pour la République lors des prochaines élections. Quand vous regardez les sondages de second tour puisqu'on prend les mêmes sondages, on voit bien que face à Marine Le Pen, il est très très loin. Donc voilà, l'analyse faut donner la transition Marine Le Pen, elle qui grimpe dans le dernier sondageop pour Sud Radio et Marine Le Pen qui organise son congrès à Orléan. C'est vrai que c'est dans ce contexte tendu, certains le déplorent. En tout cas, bon, l'inquiétude règne à Orléan puisque 20 à 30000 manifestants sont attendus, dont 2000 à 3000 éléments

radicaux. Puis vous savez qui ? et au milieu bien sûr Bali Bakayoko Olivier Fort qui a ça à faire au lieu d'être au côté des manifestants revendications légitime bah lui il préfère aller manifester contre le rassemblement national est-ce que vous trouvez ça normal 0826 300 300 Sud Radio, parlons vrai 10h Sud Radio. À vous de le dire Stéphanie Demurante d'amnestie internationale. À vous de le dire avec Alexandra Spiner, Jean-Claude Beau Lucas Plein Averne. On parle de ces émeutes du 17 octobre et surtout de la crainte de nouvelles émeutes et on évoque dans ce contexte ultra tendu évidemment le RN

qui tient son congrès à Orléan. Alors il y a Olivier Fort, Bali Bakayoko, Sophie Binet qui iront eux manifester contre le Rassemblement national. J'avoue que ça m'a fortement interpellé. On a envie de dire à Olivier Fort mais mais pourquoi Diab n'allez-vous pas au côté des manifestants qui ont des revendications légitimes puisqu'il y aura quand même quelques manifestations notamment à Paris autorisé. Bah non, eux ils préfèrent aller faire la leçon à ceux qui qui votent et au rassemblement national. Lucas, bon écoutez, moi déjà je serai au première loge puisque je serai lé en demain. Donc je verrai euh comment la situation va se dérouler et la première des choses c'est qu'ils ont absolument le droit he si la manifestation est autorisée d'aller manifester contre le

Rassemblement national si ça leur fait plaisir. En réalité moi je vais prendre de la hauteur et regarder pourquoi ils y vont. Ben parce que ils ont peut-être la conscience euh un petit peu tourmentée. Après euh pour certains notamment LFI, après avoir refusé de condamner et après avoir encouragé parfois les débordements après avoir encouragé pour Bali Bagayoko à abattre la citadelle, peut-être qu'ils ont envie aujourd'hui de désunir un autre un autre parti qui serait pire queeux, qui serait le le monstre absolu. les gens les les je pense que la plupart des Français ne seront pas dupe de cette tentative euh de de de des d'éteindre l'incendie. Euh on verra on verra comment euh va se dérouler euh cette manifestation parce que si il y a de gros débordements comme peuvent le

redouter les renseignements 2000 à 3000 éléments radicaux attendus. Voilà. Si les renseignements intérieurs euh redoutent tout cela et que cela se produit, et bien encore une fois, il faudra pointer les responsabilité des élus LFI qui seront présents sur place. Donc et ça va profiter davantage, ça va être contre-productif pour eux parce que ça va plutôt faire monter encore le rassemblement et surtout c'est un test he je pense parce qu'on va avoir beaucoup d'événements comme cela politiques de de très grande ampleur à l'approche de la présidentielle notamment pour pour en ce qui concerne le Rassemblement national. Évidemment qu'on ne pourra pas tous les interdire, ce sera un test. Est-ce qu'on peut encore avoir une vie démocratique dans ce pays ? Euh moi je par je pense que vous êtes un

petit peu optimiste pour la conscience tourmenté d'fi, mais j'ai bien compris que c'était ironique. Non, mais ce que je trouve terrible dans notre vie démocratique, qu'un parti légal, moi je ne suis pas au rassemblement national mais c'est un parti démocratique qui existe légalement dans notre pays et qu'on lui conteste le droit de tenir son congrès annuel dans une ville, je trouve que c'est très choquant. On voit bien que toutes les digues républicaines on ont sauté et on voit bien que mais eux vous expliquent qu'ils vont défendre la démocratie he tous ces bra en fait le comble du paradoxe de de d'f c'est qu'il prétend de combattre le oless d'exister mais en fait ils adoptent les méthodes

du fascisme l'intimidation la violence et le refus du du pluralisme. Oliviert parti socialiste qui justifie sa présence par son inquiétude, je cite, devant la banalisation de l'extrême droite. Non mais Olivier fort qui ça sincèrement avec qui ça marche encore ? Avec qui ça marche encore ? Je veux dire, mais il a mais pour autant il a le droit de critiquer l'Assemblée nationale. C'est même son rôle sans doute en tant que patron du Parti socialiste. Voilà, peut-être que ça fera plaisir au PS de de voir leur patron aller faire ça plutôt que faire une fois à côté des manifestants et de leur revendication. Mais vous savez, c'est terrible parce que souvenez-vous les gilets jaunes. Les gilets jaunes au départ c'était un mouvement de contestation. Euh, on parlait de de gens qui travaillaient et

qui n'avaient qui qui travaillaient, qui parfois cumulaient deux emplois et qui n'avaient même pas de quoi se loger et et se nourrir décemment. Leur mouvement a été complètement euh euh mis à sac euh euh par euh par les casseurs, euh par euh par les les l'extrême gauche. Bah, c'est à nouveau le cas. Moi, je je Il y a aucun Mais bien sûr, il y a aucun gilet jaune historique comme on l'entend. Je comprends même pas qu'on ose encore appeler ça gilets jaune. Excusez-moi. Pourtant eux eux disent qu'ils veulent pas abandonner le mouvement et toute la tendance d'extrême gauche. Il y a plus que les gilets jaunes d'extrême gauche. Les gilets jaunes justement c'était quelque chose de très disparate où il y avait toute sensibilité politique. Là c'est plus le cas. Fa qu'on soit sérieux. En

en 30 secondes, je voudrais répondre à votre question. Vous avez dit est-ce que est-ce que c'est la place de d'Olivier Fort ? Trois observations. La première, c'est que moi je pense que Olivier Fort, ses amis et les filles ont dès lors qu'ils ont obtenu les autoris pas les autorisation mais qu'ils ont obtenu l'assentiment de de la préfecture pourir manifester, ils ont le droit d'aller manifester. Ça c'est une chose. Deuxièmement, est-ce que le Rassemblement national a le droit de tenir son congrès ? Oui, et j'ai envie de vous dire que quand on fait 34 % 34 % entre guillemets hein, puisque l'élection n'est pas jouée, attention, l'élection n'est pas jouer. Quand on fait un/ers de de l'électorat, vous ne pouvez pas dire en permanence c'est un parti antidémocrate. En tout cas, vous

ne pouvez pas dire j'interdit d'autant qu'il y a pas eu d'interdiction officielle du Rassemblement national et qu'il est au parlement. En revanche, je pense que les deux se nourrissent d'une chose, c'est que pendant qu'ils vont au fond, c'est de l'affrontement, je ne suis pas je ne pense pas que Olivier Fort mauvaise conscience et cetera. Je pense que l'ensemble et on a bien compris que c'est ironique mais pendant mais en réalité aller manifester dans un sens ou dans l'autre he c'est finalement en arriver au corps à corps pour que pour qu'on ne parle finalement que de l'affrontement en tant que tel. Et donc à aucun moment on ne parle du programme parce que j'ai envie de dire si si j'étais Olivier Fort ou monsieur Mélenchon mais mon obsession ou les uns et les autres mon obsession

serait de parler de mon programme et de convaincre sur mon programme. Moi, j'ai envie qu'on parle du programme et on verra qu'effectivement les uns et les autres sont les moins les pour le moins forfelu. Et c'est pour cela que qu'on a du mal sur ce type de séquence être un peu éclairé ou en tout état de cause à se dire quelle est la la meilleure solution parce que si les solutions étaient faciles, on les aurait pas. Moi, j'ai entendu hier soir quelqu'un des LFI me dire sur un plateau "Oui, de toutes les façons, on sait bien vous êtes favorable aux 500 milliards qu'on a donné aux grandes entreprises. D'où ce chiffre sortait, qu'est-ce qu'on disait par là ?" Mais on vous balance ça en fait on est c'est pas de la discussion c'est en fait c'est de la logorie verbale pour pouvoir vous empêcher

d'exprimer quelque chose d' peu près nuancé et ce qui est inquiétant c'est que c'est un avant-goût clair de la campagne qui nous attend hein euh parce que on sent que le Rassemblement national là ça va être des manifestations. D'ailleurs, il y a eu des appels à la manifestation si le Rassemblement national devait l'emporter à la présidentielle. C'est ça le message sous sous-jacent, c'est que on ne on n'acceptera pas le résultat d'une élection démocr clair. Vous imaginez que quelques mois avant déjà on semble pas accepter même les sondages qui le mettent en tête. Euh je vous laisse imaginer le 1er mai euh ça sera euh Oui. Non mais les manifestations du 1er mai, la veille du 2 mai justement là aussi pour euh pour ceux qui analysent un petit peu euh la vie

politique et les conséquences de toutes ces manifestations sur l'électorat, euh je suis désolé, ce sera contreproductif de leur part s'ils ont envie de manifester à quelques quelques jours de l'élection et de se de se ridiculiser face au RN, ce sera que faire finalement donner raison au RN. Bonjour, bonjour Baptiste, la petite cloche. Bonjour, soyez le bienvenu. Qu'est-ce que vous en pensez vous de cette manifestation ? Là, on a pris d'ailleurs que Laurent Nun se rendait à Orléan. C'est vrai que ça va être un weekend de tension avec ce ce congrès du RN. Quand ça c'est une bonne question, mon cher Baptiste. Bah écoutez, moi je je m'étonne qu'on débatte de du bienfondé d'une manifestation antifasciste. H bah qu'est-ce que je pense de cette manifestation ? Les ils sont opposés au

rassemblement national. Bah ils ont raison. Ils ont raison. Mais peut-être que c'est des gens qui on peut pas savoir. Attendez, peut-être que c'est des gens qui auraient vu d'un bon œil qu'on augmente le SMIC et le RN a voté contre. Peut-être que c'est des gens qui qui souffrent de maladies qui sont dues au pesticides et ils auraient voulu que le RN vote contre. Et peut-être que c'est simplement des gens qui qui galèrent et qui aimeraient bien qui sont peut-être brisés et qui aimeraient bien prendre leur retraite à un âge où ils peuvent encore un peu profiter de leur retraite. Ren a voté comp. Il devrait pas être dans les dans les cortèges des manifestants parce que il y a là je je vois je crois qu'il y a 500000 manifestants attendus en France hein. Pas pas tous des ils feront ils

feront les deux. Ils feront les deux. Ils feront les deux. Et puis après manifester contre le RN et manifester dans les cortèges contre les décisions ou les non décisions du gouvernement. Bah c'est les mêmes cortèges, c'est les mêmes mobilisations. Le RN et la Macronie, ils sont main dans la main maintenant depuis euh depuis le faire plaisir hein au RN si vous leur dites ça, hein. C'est pas comme ça qu'il se présente. Mais mais non, mais très bien, mais moi je j'entends bien, ils peuvent dire ce qu'ils veulent et le prendre mal s'ils veulent, mais regardez juste les votes à l'Assemblée nationale et regardez qui vote le plus avec la Macronie et qui vote le plus avec le RN. Et vous verrez que bah c'est Chouvert et Verchou. C'est c'est pas moi qui le dit hein, c'est leur vote à l'Assemblée

nationale. Mais le R le RN vote aussi pour des textes de LFI à l'Assemblée nationale quand il considère que ça va dans le proportion. Mais bien sûr et moi je dis pas qu'il faut par principe s'opposer, je dis simplement que sur des trucs un peu constituants, les manifestations qu'on voit en ce moment, elles sont le fruit d'une d'une colère et d'une incompréhension des étudiants, mais d'autres d'autres citoyens et citoyennes qui ont l'impression qu'on n'en fait pas assez pour leur permettre de vivre dignement. Vous parlez des manifestants pacifiques, mon cher Baptiste, pas des des pieurs et des casseurs. Vous faites la différence. Non, ben bien sûr, je parle pas de la police évidemment. Non non mais on est très clair, je parle pas des provocateurs, je parle pas de la police.

Non non vraiment, je parlais des manifestants qui sont vraiment qui ont vraiment des revendications parce que vous avez beaucoup parlé de de ce mec à je sais plus c'était Anice qui a vu sa boutique Micromania complètement complètement détruite. C'est ce serait intéressant de peut-être de pas juste lui donner la parole quand il s'agit d'alimenter votre récit médiatique et de lui donner la parole aussi quand il dit parce que là il a dit récemment il a dit récemment il faut être très clair aucun manifestant aucun lycéen et aucune personne qui manifestait pour revendiquer des droits n'a attaqué et pillé ma boutique. C'est ce qu' est sur le plateau. On l'a redit he à plusieurs reprises. On n'alimente pas de récit médiatique he mon cher Baptiste. Excus Non, excusez-moi. C'est parce que j'écoute

pas j'écoute pas sur radio en boucle et tout et puis je vous avez vous avez raison de le dire mais en gros tout ce que j'essaie de dire c'est que en fait en en focalisant et en mettant la focale sur les casseurs dont il faut pas nier qu'ils existent, il y a des gens qui sont venus pour casser. Mais ces gens-là en fait ils viennent pour casser dans les manifestations mais ils viennent aussi pour casser dès qu'il y a une manifestation sportive, un match de foot ou une célébration. Et on met pas à ce moment-là, on met pas tous les supporters de foot dans le même sac. Ils viennent aussi pour pour casser les pieds pendant les JOS. Et on n' pas mis tous les gens qui étaient passionnés par les GIO dans le même sac. Donc en fait, moi je suis d'accord qu'il y a des casseurs, des pilleurs et des

manifestants qui sont très toxiques, mais eux n'ont pas de revendication autre que de venir le bordel. dire et puis après faut très vite passer aux revendications et au cœur de la mobilisation parce que là par exemple depuis depuis samedi dernier on parle plus des conditions d'étude des lycéens et je trouve que c'est bien dommage. C'est c'était notre point de départ voyez de ces débats. Merci en tout cas. Bien je vous reconnais ça je vous reconnais ça. J'étais un petit peu taquin mais je reconnais quand même que vous ne faites pas tout mal hein. Je veux que ce soit on est on est content d'avoir une bonne note et un bon bulletin. Bien sûr. Partez en weekend l'esprit détendu globalement. Ça va être compliqué raté là. Oui, mais si allez dans les manifes, il y a

vous allez voir, il y a plein de moments joyeux, il y a plein de moments festifs. Généralement, c'est avant que la police commence à gazer. Donc, ça dure pas longtemps pour profiter 5 10 minutes au début, mais vous allez voir, il y a des moments très festifs. Merci et bonne manifestation Baptiste. On se retrouve dans quelques instants parce que vous voyz Emmanuel Macron sort du bois, vous avez vu, il est revenu du Moyen-Orient et il montre les dents, il va voir les lycéens, enfin il montent les dents, il tape du point sur sur la table, il prévient les les casseurs, il est allé voir les forces de l'ordre d'ailleurs et il verra les lycéens cet après-midi. Est-ce que vous en attendez quelque chose ? connaît vos votre réponse à vos à vos sourires. À tout de suite sur Sud Radio. Sud Radio

10h Sud Radio à vous de le dire. Stéphanie de Muru. Alexandra Spinner, Jean-Claude Beau Lucas pleine à plus d'un mois de crise Emmanuel Macron qui qui monte en première ligne. On l'attendait il y a quelques jours. Bon et ben c'est c'est pour aujourd'hui seulement. Il était au Moyen-Orient. Bon, il a ramené des des des barils de de pétrole pour faire baisser le carburant. C'est louable. Mais enfin bon, il y avait urgence puisque la maison brûlait en France. Il reçoit les organisations lycéennes pour la première fois depuis le début de la contestation. Mieux vaut tard que jamais. Il va à la rencontre des des forces de l'ordre. Bon, un petit peu en décalé en décalage Emmanuel Macron comme comme souvent le président de la

République Ouais, c'est Canal Plus décalé Emmanuel Macron. 1 heure de retard surtout, un jour de retard surtout. Non mais de toute façon, enfin au point on en est, il devrait être plutôt le plus loin possible de tout ça parce que je pense que plus qu' va plus plus il va il va personnifier euh ce ce duel, plus il va donner des armes que ce soit d'un côté à la France insoumise, au Rassemblement national pour justement l'attaquer. Et en plus, il va mettre lui aussi finalement de l'huile sur le feu parce que toute cette contestation, elle part quand même de de ce de ses responsabilités. euh des manquements de l'État depuis qu'Emmanuel Macron euh est à l'Élysée. Donc euh je pense que plus moins on a d'Emmanuel Macron dans la séquence et mieux les Français s'emporteront.

Euh je me tourne vers vous Jean-Claude Bejour, vous soutenez vous Édouard Philippe, c'est c'est sûr que la séquence elle est elle est compliquée pour ceux qui ont gouverné au côté d'Emmanuel Macron. C'est c'est pire que le sparadra du capitaine Adoc là. Alors la la séquence est compliquée, elle est compliquée euh parce que tout d'abord la situation en elle-même est compliquée et que apporter une réponse à peu près nuancé à des sujets comme cela, ça n'est pas évident. Moi, j'entends deux choses. J'entends et je vous ai dit tout à l'heure les sortes de de yaca faucon de certains amis de monsieur Mélenchon. J'entendais aussi hier soir madame Mario Maréchal face à Dominique de Villepin et on peut penser tout ce qu'on veut hein de Dominique de Villepin mais

j'entendais ces propositions en tout cas j'entendais un certain nombre de remarques. Il y a aussi un peu de rapidité. Par exemple euh la situation aujourd'hui ne serait d en tout cas les les événements de la semaine dernière ne serait que le fait de personnes dont on nous dit comme elles sont basanées, elles parlent de manière bizarre. C'est euh c'est c'était ça hein. Marine euh Marion Marichal, elle disait "Il suffit d'écouter et puis on se fait vite vite une idée." Mais moi c'est pas c'est pas cela c'est pas ce modèle républicain que je veux. S'il y a des gens qui ont commis un certain d'exaction, on les arrête, on les juge, on les répond pas sur le bloc central qui qui très affaiblir. Mais bien sûr. Donc ça veut dire que les réponses qu'il faut apporter tout d'abord, Édouard Philippe

dit bien euh je n'ai pas tout bien fait, j'assume ce que j'ai fait de bien et il y a eu un certain nombre de choses qui ont été faites correctement et j'assume ma part ma part d'erreur. Maintenant oui, la séquence, il faudrait revoir et c'est ce qui c'est ce qui est proposé. On dit effondrement de l'État. Moi, je suis complètement d'accord. effondrement de l'État, ça veut dire aussi, attendez, ça veut dire aussi euh l'ordre dans l'ordre dans nos comptes public puisque l'État s'effondre. Pourquoi ? Plus de moyens, on a parlé tout à l'heure de moyens. On dit maintenant qu'on a plus de moyens, qu'est-ce qu'on fait concrètement ? Ouais. Bah, qu'est-ce qu'on fait concrètement ? Je crois qu'on a besoin d'un état fort et quand on est monsieur Édouard Philippe et qu'on est comptable

de Notre-Dame des Landes, on a plus rien à dire sur la sécurité, on a plus rien à dire sur l'État et on a plus rien à dire sur la légitimité démocratique. Moi, je pense que monsieur Édouard Philippe devrait juste nous nous épargner ces déclarations. Je trouve que c'est indécent quand on est comptable d'une telle ruine financière et morale de venir donner des leçons aux français. Pardon mais je ne comprends pas. Je suis pour le débat démocratique, mais je suis je suis bluffée de cette espèce de morgue qui fait que on peut s'absoudre soi-même de tout ce qu'on de tout ce qu'on a fait mal pour les Français et de venir nous faire des nouvelles propositions. Pour moi, c'est insupportable. Je suis désolée, ça n'est pas possible. Notre Dame des Landes, c'est l'échec de l'État.

En fait, ce jour là, c'est vrai que c'est un point bon que soulève Alexandra qui et à l'inverse, il y a les gilets jaunes aussi où pour le coup là quand c'était les les petits euh petit les petits français entre guillemets qui viennent de de province, bah là la police était étrangement plus répressive que ça c'est le mépris c'est le mépris social, c'est la marque de fabrique des macronistes. On va laisser Jean-Claude Bejour répondre à pardon, je perds ma voix du coup plinaire sur sur Édouard Philippe que vous soutenez. C'est c'est sûr que ce que ce que vous dit Alexandra, beaucoup de Français le disent à Édouard Philippe que que c'est parce qu'il a été le premier ministre de le Premier ministre d'Emmanuel Macron. Tout comme d'ailleurs attendez mais à cela on pourrait se

jeter le truc. Tout comme Rotaillot a été le Non mais attends mais je vous Alexandra je ne t'ai pas coupé tout comme aussi Rota a été ministre ministre de l'intérieur des plus. Non mais mais je je dis bien non mais c'est parce que Alexandra vient de dire le fait d'avoir été en contact en contact en tout cas aux responsabilités en soutien mais c'est vrai Bruno Raillot est le plus anti macroniste de tout si vous voulez si vous voulez moi je moi je soutiens moi je soutiens aucun candidat parce que je suis journaliste et je me permets de vous rappeler que chacun de vos deux poulins s'est corrompu à aller aller faire de la politique Emmanuel Macron. Donc au moins on peut on peut s'accorder

sur le pauvre Jean-Claude Bejour qui est tout seul face à chacun. C'est vrai que Emmanuel Macron est devenu radioactif. Bah moi j'ai pas fait la campagne de d'Emmanuel Macron en 2017. Donc là-dessus là-dessus je je ne je ne suis pas un soutien et je me souviens surtout de tous ces gens qui nous disaient Emmanuel Macron c'était l'alpha et l'oméga. Euh, on voit ce que ça a donné effectivement ni droite ni gauche. Ben, finalement, un certain nombre de sujets, moi j'avais soutenu François Fillon jusqu'au bout, je l'ai soutenu. H donc pour moi, la chose était claire. Par exemple, en matière de compte public, moi j'aime un minimum d'ordre et on peut penser tout ce qu'on veut des uns et des autres, un minimum d'ordre, un minimum de principe. Je ne me reconnais pas et en tout état de cause

dans ce que propose puisqu'on en est au choix maintenant. On en est plus à fabriquer les candidats, on en est au choix. entre ce que propose euh monsieur euh Mélenchon et ce que propose madame Marine Le Pen, non merci, j'en veux pas. Donc je vous dis, moi je suis pour un certain le principe très simple, fonctionnement de la République, un peu d'ordre dans nos comptes publics si on veut un peu, on dit que l'État se dit est en pleine déliquence. Ben ben précisément pourquoi est-ce que l'État est en pleine délicence ? Parce que certains nom Oui, non merci, j'en veux pas. C'est comme ça à chaque fois que monsieur Macron a été réélu. Là, il le sera a priori pas. Non non mais ça mais ses amis mais ses amis c'est la même chose. Non Alexandra c'est un petit peu rapide

ses amis faut quand même pas exagérer. C'est comme si je venais je venais te dire que monsieur Rotaillot c'est l'ami de monsieur de monsieur Macron. Moi je préfère ou que que ou que madame Genevar est aussi l'ami de monsieur elle n'a pas quitté le gouvernement, elle est au gouvernement et pourtant elle est les républicains. Elle est la secrétaire générale elle a été secrétaire générale du des républicains. Donc c'est pas cela. Moi, j'ai envie qu'on j'ai envie qu'on débatte des vrais sujets, des programmes et de ce qu'on peut de manière réaliste faire pour notre pays à partir de 2027. En attendant, je vous invite lundi parce que on ira dans le fond de ce débat très inquiétant sur l'autodéfense. Si français sur 10 souhaitent se protéger, j'espère que les commerçants ne le

feront pas pour leur sécurité ce weekend. Il y aura le représentant de l'ARPAC, c'est une association, elle qui milite pour le port d'armes. Alors, on a bien besoin de contradiction et vous serez là. Bah oui, mais c'est une réalité. On ne laa pas et on parle de tout sur Sud Radio à 10h lundi. En attendant, c'est André Berkov. Excellent weekend à tous et soyez évidemment prudents. Un bon weekend sur Sud Radio.