Election présidentielle 2027 dysfonctionnelle ?réponse de François ASSELINEAU lors de son direct 132

Dans une démocratie, il y a des partis politiques. Je vais pas proposer la suppression des partis politiques. Bon. Mais ce qui est vrai, c'est que l'élection présidentielle est devenue complètement dysfonctionnelle. Complètement dysfonctionnelle. Voilà. Je vois des maires de petits villages qui qui disent "Mais moi, je veux pas parrainer, je veux pas parrainer, je veux pas que mon nom soit soit mis soit mis sur la place publique." Bon, c'est pas toujours le courage qui les étouffe, hein, parce que le risque est exactement égal à zéro. Y epsilon.

Surtout pour un candidat comme moi, dont je rappelle que on est classé depuis la création de l'UPR, on est classé en divers, on est classé comme à côté, en dehors ou au-dessus du clivage droite-gauche, et qui a jamais eu le moindre problème euh de jamais eu de problème, en fait, hein. Voilà, un jamais de Nous n'avons jamais été poursuivis pour racisme, pour incitation à la haine raciale, pour antisémitisme, pour avoir fricoté avec des activités terroristes, pour avoir fait des détournements Enfin, tout ce que dont les autres partis, finalement, sont sont sont grevés de ce genre de choses. Voilà.

Donc, pour ce qui est Enfin, d'ailleurs, les maires qui m'ont parrainé, que ce soit en 2017 ou en 2022, n'ont jamais eu jamais jamais jamais eu à à le moindre problème. Bon. Mais néanmoins, c'est vrai que ce système des parrainages n'est pas satisfaisant pour l'esprit. Ça ça ça ne va pas. Il y a quelque chose qui est qui est grave, c'est que par ailleurs, il y a une durée la durée entre l'édiction de la liste officielle des candidats et le premier tour est ridiculement trop courte. C'est un véritable scandale. La liste des candidats définitifs sera connue 5 semaines avant le premier tour. Le fait qu'il y ait ce ce ce décalage cette ça ne va pas.

Il faudrait que la liste définitive des candidats à l'élection présidentielle, d'ailleurs, c'est ce qu'on essaiera de faire si on arrive au pouvoir, il y ait une durée d'au moins 3 4 mois entre la liste définitive et le 1er tour et le moment où tous les 5 ans où le peuple français doit réfléchir à son avenir collectif et se fixer des des choix stratégiques en en ayant débattu de façon avec ce que l'on dit pour la même chose que pour les vaccins avec du consentement éclairé, normalement, il faudrait qu'il y ait au moins 3 ou 4 mois comme l'élection a lieu à la mi-avril, il faudrait que les la liste définitive des candidats soit connue fin décembre par exemple pour que pendant les tous pour pas dire au mois de novembre pour que le mois de décembre, janvier, février et mars pendant 4 mois, il y ait des débats et là les médias seraient bien contraints de d'inviter les vrais candidats parce que les médias aujourd'hui n'invitent pas les vrais candidats.

En tout cas, il y a des il y a des personnes qui ne seront pas candidates parce qu'elles ne cherchent pas leur parrainage et qui sont invités sur tous les plateaux de télévision. Alors que des personnes qui seront candidats parce qu'ils cherchent leur parrainage, eux sont cachés. Vous n'allez pas me dire que c'est par hasard. Donc il y a une véritable captation de l'élection présidentielle pour fausser le jugement des électeurs. Voilà ce que je pense être une chose extrêmement dysfonctionnelle. Et ça ça veut dire ? Ben ça veut dire qu'en fait, c'est même plus le régime des partis maintenant, ça veut dire c'est le régime des oligarques. J'ai déjà eu l'occasion de le dire.

Désormais, qu'on voit qu'il y a quelques immenses fortunes françaises qui ont décidé d'acheter l'élection présidentielle. C'est comme ça que ça se passe. Voilà. Il faut absolument que les Français réfléchissent à la façon dont Macron est arrivé à l'Élysée. Parce que comme le dit le proverbe latin, errare humanum est, perseverare diabolicum. L'erreur est humaine, mais persévérer, c'est diabolique. C'est le cas de le dire, diabolicum, hein, celui qui divise. Il faut que les Français se posent la question comment est-ce que collectivement on a pu envoyer un pareil malade à ? Dont le bilan au bout de 10 ans est un désastre consommé dans tous les domaines.

Il y a pas un seul domaine où il ait fait quelque chose de bien. C'est à croire que c'était sur commande la destruction du pays. C'est tellement vrai d'ailleurs que elle toutes les personnes qui ont Vous savez ce qu'avait dit Donald ? Que Donald Trump avait dit de Macron que tout ce qu'il touche devenait de la devenait de la merde, hein. C'est pas moi, c'est le président des États-Unis qui l'avait dit. Mais on peut dire que tous ceux qui l'ont fréquenté ont le sentiment d'avoir touché de la merde. Parce que on voit comment Édouard Philippe, comment Gabriel Attal, même comment le Patayou, tous les ministres de Macron plongent dans les sondages. Les Français ne veulent plus en entendre parler.

Ils sont en train de de plonger. Voilà. Euh on sait d'ailleurs une des évolutions qui est notable, c'est que Édouard Philippe qui était programmé pour succéder à Macron, ben c'est pas fait du tout. C'est pas fait du tout. Voilà. D'abord, il n'a pas les qualités nécessaires, mais en plus de ça, il il il empeste, voilà. Il il il empeste tellement il tout proche de Macron empeste, bien. Donc, pour en revenir à ce que je disais, euh il faut absolument que les Français réfléchissent à pourquoi ils ont élu Macron.

S'ils ont élu Macron, c'est parce que ils leur ont mis dans le cerveau que ce type était le Mozart de la finance, un nouveau Kennedy, un type absolument fantastique qui allait nous sortir du pétrin, un type absolument brillant et ici et ici et ça, voilà. Et tandis que il y en a d'autres qui étaient cachés, enfin d'autres qui étaient critiqués et d'autres qui étaient complètement cachés. Moi, je rappelle que j'ai eu 0,8 % du temps de parole quand Macron a eu 25 % du temps de parole, alors que normalement dans un combat à la loyale, on aurait dû avoir chacun le même temps de parole. Il y avait 11 candidats, on aurait dû avoir 9 % du temps de parole chacun.

Bon, et pas seulement le temps de parole, la façon de s'adresser aux candidats. Hein, quand j'étais allé sur TF1, j'avais été reçu par monsieur Gilles Bouleau qui m'avait dit la quasiment dans le dès le début "Alors, les Français ne vous connaissent pas, on dit que vous êtes complotiste, conspirationniste." Mais mais pourquoi pas aussi euh tueur en série euh voilà. Euh c'était d'emblée c'était le le le débat et le le blé de décor était planté. Alors que lorsque l'on recevait j'avais été aussi sur euh France Info TV. Je me rappelle, c'était le 12 avril 2017, c'était euh Asselineau candidat des des conspirationnistes {point d'interrogation} le bandeau pendant toute l'émission.

Bon, quand ils avaient reçu Macron, ils avaient pas dit euh Macron candidat de la banque Rothschild ou candidat des milliardaires hein avec un point d'interrogation. Non non non, hein c'était Macron euh euh va-t-il réussir son pari euh euh est-il un nouveau Kennedy euh est-il le Mozart de la ? C'est comme ça qu'on présentait les choses. Il faut donc que les Français comprennent qu'ils ont été manipulés par un coup d'État médiatique et sondagier avec des sondages qui étaient pipotés également. Et donc, il faut que les Français comprennent que pour 2027, il ne faut surtout plus écouter ce que disent les télévisions, les radios mainstream qui appartiennent aux milliardaires.

C'est quand même c'est quand même c'est quand même important à comprendre. Il faut faire de regarder ce qui s'est passé en 2017. Là, j'ai publié tout à l'heure parce que j'ai vu ça circuler sur Internet, des gens qui ont retrouvé une interview que j'avais donnée à Russia Today, je crois, qui à l'époque était encore autorisée. Ça devait être quelque chose aux alentours du 10 mai 2017, c'est-à-dire 3 jours après l'élection de Macron qui avait eu lieu le dimanche 7 mai 2017. Et il y avait un journaliste qui m'avait dit comment je voyais les choses sur les les sur la présidence Macron.

Alors je me suis permis de il y a des gens qui ont ré-exhumé ça, je l'ai mis sur mon compte Twitter, allez le voir parce que parce que vous vous verrez que ben j'avais raison. Parce que ce que je disais s'est révélé exact en fait. J'étais pas le seul d'ailleurs à voir Il y a eu cette fameuse interview, vous savez, de ce psychiatre italien qui avait été Alors lui c'est encore plus fort parce que lui c'était avant même l'élection de Macron, c'était encore avant et en plus il était italien mais il avait fait un diagnostic psychiatrique du personnage qui qui qui est tout à fait intéressant à revoir.

[soupir][souffle coupé] Donc, il faut que les Français comprennent que ce qui sort des médias mainstream possédés par des milliardaires ne vise pas l'intérêt du peuple français, vise à l'intérêt des milliardaires. Voilà. Et que l'intérêt des milliardaires, c'est de conserver la libre circulation des capitaux notamment qui leur permet de mult de de de d'ex de multiplier leurs profits d'une façon extraordinaire. C'est ça qui a permis les délocalisations torrentielles depuis 1986, depuis que c'est dans les traités européens, depuis l'Acte unique.

C'est ceci c'est ce qui a permis à ces mult à ces fortunes de devenir Déjà ils avaient je sais pas l'équivalent de 100 millions, 300 millions d'euros, maintenant c'est à ce chiffre en milliards. Et c'est pas la même chose d'avoir une fortune de 300 millions d'euros. Il y a pas beaucoup de Français qui en ont je sais pas qui il y a à peu près 3 à 400 Français qui ont une fortune égale ou supérieure à 300 millions d'euros. Mais c'est pas la même chose d'avoir 300 millions d'euros et d'avoir comme l'a eu à un moment euh Bernard Arnault 200 milliards d'euros parce que 200 milliards d'euros c'est 200000 millions.

Parce que là ça veut dire qu'on a des fortunes qui sont supérieures au au à la puissance financière d'États d'une quarantaine d'États du monde. C'est absolument colossal. Et donc vous avez des forces qu'on appelle les forces oligarchiques qu'on trouve aux États-Unis, qu'on trouve en France, qu'on trouve qui ont décidé de d'acheter l'élection présidentielle. C'est de ça qu'il s'agit. Comment ?

Ben, comme en manipulant par les sociétés de sondage, il suffit de voir par exemple comment Glucksmann Glucksmann Glucksmann qui est à l'évidence, tout le monde le sait, mais tout le monde sait que ce type est un agent de l'étranger, tout le monde sait ou tout le monde se doute que l'élection de la primaire de la gauche a été faisandée, hein, avec 120000 120000 votes, il y en a eu 80000 pour Glucksmann, il se dit qu'il y a eu 50000 votes qui venaient de l'étranger et d'ailleurs le Parti Socialiste a refusé de faire le le le de faire la clarté là-dessus.

Voilà, quand on voit les débats où Ségolène Royal avait l'avait avait écrasé Glucksmann parce qu'elle est compétente, parce que elle est bon, je suis pas un aficionado de Madame Royal, mais enfin, elle elle était sans commune mesure, bien plus à même que que que que que Glucksmann de de de couper la fonction de Président de la République. Bon, Glucksmann a été élu d'une façon qui à mon avis a été entièrement frauduleuse, c'est pas nouveau qu'au Parti Socialiste, comme d'ailleurs ailleurs, dans d'autres partis aussi, qu'ils ont fraudé les élections internes.

D'ailleurs, il y a même pas encore de candidat du PS puisque Glucksmann n'est même pas candidat du PS, alors [souffle coupé] Mais euh [gémissement] à peine Glucksmann avait-il été ainsi élu que d'un seul coup, vous avez eu des instituts de sondage qui l'ont pu Il y en a un institut de sondage qui l'a dit, il est au deuxième tour. Alors, parfois on nous a dit que c'était Attal, que c'était comment dirais-je Édouard Philippe, maintenant ça va être Glucksmann, mais alors le dernier sorti du chapeau, c'est c'est Monsieur Lisnard, Monsieur Lisnard qui est en train d'ailleurs, au passage, en train de semer la grande perturbation à la à la l'Association des Maires de France.

Parce qu'il est Président de l'Association des Maires de France. Ben, l'Association des Maires de France, c'est des maires de toutes les couleurs politiques. Et Monsieur Monsieur Lisnard qui se permet de dire à que Ségolène Royal doit quitter le RN, doit rallier LR et cetera. Ils sortent complètement de du de de du cadre. Le président de l'Association des maires de France est quelqu'un qui doit être neutre. Il est le président de des maires de maires qui sont de ça va du RN jusqu'à LFI. Donc mais qu'est-ce que c'est que cette ? On est dans une confusion des gens qui sont Mais ce que vous dites est faux, madame.