Marion Maréchal | Sa vision pour l’Europe | The Brussels Files Ép. 1

On a une expression en français, on dit voir sa vie défiler devant ses yeux. Grand-père était Jean-Marie Le Pen, donc une des grandes figures de la droite nationale française, ma tante et Marine Le Pen. Nous en France, on vit une espèce de de déprime collective. [musique] C'est difficile pour les Français en ce momentù. On accumule beaucoup de difficultés avec parfois le sentiment que tout est foutu, notamment sur la question migratoire. Welcome to the groups podcast.

Marion Maréchal, bonjour. Bonjour. Merci d'avoir accepter notre invitation. Plaisir de vous recevoir dans le podcast CR. Plaisir. Nous allons donc parler un peu plus en profondeur de votre personnalité, de vos combats, de vos opinions politiques également et de votre parcours. Qu'est-ce qui vous a amené ici et pourquoi vous êtes avec nous ici chez ECR ? Vous êtes la petite fille donc de Jean-Marie Le Pen. Dans votre livre sorti au mois de janvier 2026, tout juste un an après la mort de votre de votre grand-père, vous écrivez que cet héritage du sang, ce lien est autant un fardeau qu'un héritage que comment dire qu'un honneur aussi. À quel degré vous a-t-il forgé et surtout politiquement ? Euh oui, c'est

vrai. Alors moi, je m'inscris euh dans une filiation euh j'ai envie de dire politique et familiale en ce qui concerne mon engagement politique euh puisque en effet mon grand-père était euh Jean-Marie Le Pen, donc une des grandes figures de la droite nationale française, ma tante et Marine Le Pen. Donc nous sommes une famille engagée politiquement à toutes les générations. Alors certains nous le reprochent. Moi, j'en suis plutôt fier parce que ça prouve que bah mon grand-père nous a transmis aussi ce sens de l'amour, de la patrie et ce sens du devoir et de l'exemplarité, de l'engagement. Donc moi, j'en suis j'en suis extrêmement frère et peut-être mes filles d'ici quelques années, elles aussi seront devant vous, je ne sais pas. Et je sais pas si je leur souhaite, mais voilà, je

le C'est vrai, je je parle de de cet honneur et de ce fardeau, un honneur parce que bah déjà, c'est toujours un honneur de de représenter les Français euh et c'est vrai que qu'on ait aimé ou pas aimé, en l'occurrence Jean-Marie Le Pen, beaucoup lui accordent aujourd'hui d'avoir une vraie, comment dire capacité de de visionnaire. Hm hm. Euh il a anticipé beaucoup des grands sujets aujourd'hui auxquels nous sommes confrontés. Bien sûr, l'immigration de masse, euh la question de la de l'islamisation et de la menace islamiste, euh les dérives antinationales de l'Union européenne, les conséquences de la désindustrialisation euh et du libre échange généralisé. Euh il il avait également critiqué à un

moment donné où euh où tout le monde considérait que c'était la fin de l'histoire, que ça ne servait plus à rien euh comment dire d'investir dans l'armée, que au contraire euh il fallait maintenir les budgets de l'armée et même les augmenter parce que voilà, l'histoire est tragique. Euh donc voilà, il avait anticipé tous ces tous ces sujets-là. Et donc moi, je m'inscris bien sûr dans cette filiation et puis un fardeau parce que bah en l'occurrence, c'est vrai que ces combats-là ont longtemps été très diabolisé, très très isolé dans le débat public et que évidemment c'est une c'est une figure qui qui s'est trouvé clivante et donc il a fallu aussi bah assumer tout ce que ça pouvait représenter. J'en parle beaucoup dans le livre, y compris quand on est enfant et quand on est très

vite exposé euh à la violence ou la discrimination ou la moquerie parce qu'on fait partie d'une famille très exposée. Mais bon, c'est aussi formateur et c'est ce qui fait aujourd'hui peut-être que moi comme Marine Le Pen, on n pas peur de l'adversité. Oui, tout à fait. En effet, dans votre livre Si tu te sens le peigne, on sent et on on [raclement de gorge] vit avec vous en fait ce que vous avez pu vivre dans votre dans votre adolescence et dans votre enfance et on se dit qu'en effet soit ça nous détruit, soit ça nous forge euh et ça nous renforce en effet. Euh donc dans ce livre, si vous ouvrez donc le premier chapitre avec un accident, donc vous avez été victime il y a 1 an, euh dans quel mesure cet accident et cette épreuve que vous avez vécu vous a euh euh comment dire pressé

à transmettre en quoi ça a donné chez vous peut-être une urgence de de faire passer vos messages et votre Oui, je je raconte en effet je un accident de voiture pour le coup très grave que j'ai eu avec mon mari et Dieu merci, ma fille n'était pas dans la voiture, elle devait y être. C'est ça en fait toute l'histoire qui est un peu touchante. Euh et on on survit miraculeusement quasiment indemme et c'est vrai que parce qu'en fait ce livre n'a pas vocation à me raconter moi. Je en fait je j'y développe mes idées politiques mais je pars du vécu pour expliquer en quoi j'ai mûri ces idées et et mes choix d'ailleurs aussi liés à ces idées. Et c'est vrai que c'est c'est étonnant quand on dit vous savez on a une expression en français on dit voir sa vie défiler devant ses yeux

quand on manque de mourir. Et donc il y a une espèce de phénomène je pense chimique qui se passe dans le cerveau qui fait que les secondes se ralentissent sous l'effet de l'adrénaline. Je pense que c'est un héritage ancestral pour pouvoir réagir évidemment face à une menace. Et donc pendant que les secondes s'étirent, on on comprend qu'on va mourir. Ah et donc on a une sensation très étrange. C'est comme si vous savez on était sur la scène de sa vie puis d'un coup on descend les marches, on va s'asseoir dans le public et on regarde sa vie. Et donc ça amène plein de questionnements sur ce qu'on fait. sur ce qu'on ne fait pas, sur ce qu'on ne fait peut-être pas assez bien. Euh et c'est vrai que ça, j'ai envie de dire, restaurer en moi ce besoin

absolu de de répondre à la mission notamment que m'a donné mon grand-père quand j'avais 22 ans et qui est une réponse enfin finalement à une forme de de dev devoir. Je publie également dans ce livre la lettre que que m'avait écrite mon grand-père pour m'enjoindre à me présenter. Moi, je voulais pas du tout être député, je voulais pas faire de la politique visible, quoi. militante mais euh et c'est une très belle lettre en effet et et il dit mais la situation est si grave euh nous demandons à des jeunes de s'engager, de sacrifier si même nous nous ne montrons pas l'exemple, comment peut-on attendre les autres qu'il s'engagent ? Et voilà et en fait ce qui ce qui est voilà ce ce cet accident a j'ai envie de dire rouvert tous ces tiroirs là et m'a donné d'autant plus

envie de de me battre jusqu'à aujourd'hui. OK. Donc c'est vraiment l'occasion qui a créé euh cette espèce de Oui. de pas de rage hein mais cette cette motivation, non ? En tout cas cette interrogation euh cette interrogation, j'ai envie de dire quasiment existentielle euh parce que vous savez, nous en France, on vit une espèce de de déprime collective, hein. C'est c'est difficile pour les Français en ce moment. on accumule beaucoup de difficultés avec parfois le sentiment que tout est foutu notamment sur la question migratoire qu'on qu'on est dépossédé finalement de notre identité de tout ce que nous chérissons sur le plan patrimonial sur le plan culturel linguistique. Donc c'est difficile. Et moi, j'ai beaucoup de jeunes qui viennent me voir et qui me

disent "Mais finalement, est-ce que ça a du sens de continuer de s'engager puisque si on regarde mathématiquement froidement les choses, tout est foutu." Et je leur pense souvent que c'est pas la bonne question à se poser, que la meilleure chose à faire, c'est déjà de savoir si individuellement on fait ce qu'on doit faire au moment où on doit le faire. Et j'ai envie de dire que le reste, c'est-à-dire les les sous-bressaux de l'histoire, la providence, les grands mouvements, ça nous appartient pas. Voilà. Ce ce serait trop lourd pour nos épaules que de se sentir chargé, si vous voulez du poids de l'histoire dans son intégralité. Il faut simplement chaque jour se dire "Bon voilà, est-ce que je fais le nécessaire ?" Et aujourd'hui, nous bah en tant que français à une époque charnière, oui, on

a un un devoir de conscience civique, un devoir d'engagement et j'ai même envie de dire pour ceux qui le peuvent et le veulent, un devoir aussi de faire des enfants. Euh parce que parce que évidemment le premier devoir euh du citoyen euh qui aime son pays, c'est de faire en sorte que justement ce pays se transmette à travers ses enfants. Oui, tout à fait. Et au groupe CR, je sais que enfin nous savons que la famille est très très importante, la foi aussi. Et justement, parlant de la foi catholique, euh vous êtes de conviction catholique chrétienne, je pense. Et dans [grognement] votre ouvrage, vous évoquez ce rapport à la fois trouble et profond. Vous portez d'ailleurs votre petite médaille de baptême, si je ne m'abuse, celle que vous portiez lors de l'accident. Vous l'aviez remis ce

jour-là, on ne sait pas pourquoi, mais voilà. Euh cette dimension spirituelle spirituelle, pardon, éclaire-t-elle votre lecture du monde politique ? Et si oui, comment ? Alors moi, je viens pas d'une famille catholique pratiquante à l'origine. J'ai découvert la religion euh catholique, on va dire, de manière un peu approfondie parce qu'à un moment donné, j'ai été inscrit dans une école catholique privée pour des raisons de sécurité parce que justement on était confronté à trop de problèmes dans à l'école publique. Euh et donc ça a semé une graine en moi qui a germé. J'ai pas en France, on dit on parle de foi de charbonnier pour ceux qui ont une foi, on va dire inattaquable. Moi je je jeis, vous savez, c'est toujours une 23h doute, une heure de fois, mais cette

heure de foi, elle est tellement belle que en fait, on est dans la dans la nostalgie permanente de cette foi-là et dans la recherche permanente de cette fois-là. Donc c'est quelque chose quand même qui m'anime et qui est aussi bien sûr un fil conducteur euh d'une manière générale évidemment que la doctrine sociale de l'église influence la manière de voir le monde, de de lire le l'homme, la dignité humaine, sa place dans dans dans la dans la création et dans le monde. Mais en revanche, c'est vrai que moi j'ai quand même une une exigence, j'ai envie de dire politique, qui fait que je ne défende rien politiquement, que je ne sois pas capable de défendre sur le plan temporel. Ça veut dire que je suis jamais dans l'affirmation pour des raisons mystiques, si je puis

dire, de dire "J'ai cette position parce que l'Église catholique nous dit de penser ça" ou le dogme ou Jésus-Christ. Bon voilà. Et bon, jusqu'ici au moins la chance, c'est que ça a toujours convergé. Moi, je vois une vraie complémentarité entre la raison euh le le bien commun collectif et finalement ce que ce que nous donne comme matière la doctrine sociale de l'église. Euh mais voilà, je suis jamais dans une affirmation mystique. En plus, on est en France dans un pays de tradition laïque très ancrée. Moi, je suis attaché aussi à cette laïcité. Donc, je suis aussi le produit, on va dire, de de cet héritage là. Donc on fait maintenant ce qui est vrai, c'est que dans notre combat civilisationnel auquel je suis très attaché, cette dimension euh chrétienne de notre civilisation, elle est

incontournable. Et quand on dit vouloir défendre et transmettre la civilisation chrétienne, ça passe aussi évidemment par cette dimension là. Et c'est vrai qu'à ECR, c'est l'une des choses dans lequelles je dans lequel je me retrouve tout particulièrement quand on voit le manifeste de Subiako euh voilà qui qui se met aussi sous le patronage de Saint-Benoît qui est le le grand saint patron de l'Europe. Euh donc c'est vrai qu'on on est très on est très on assume beaucoup cette dimension là. Euh et j'en suis très heureuse parce que je pense que même quand on vient de l'extérieur et qu'on vient en Europe, on ne peut pas adhérer pleinement à notre civilisation sans avoir un profond respect, une profonde affection pour cette dimension chrétienne de notre civilisation.

Oui. Nous a forgé dans son sens en effet. Euh justement alors pourquoi avoir choisi C groupes et vous avez donné une partie de la réponse plutôt qu'un autre. Bah écoutez, pour on va dire tous les accords que j'ai de principe avec la doctrine de ce groupe qui est un groupe qui se veut déjà attaché à la aux souverainetés nationales. C'est vrai que nous ne sommes pas pour une Union européenne centralisée, fédéraliste, voilà, qui postnational. Euh nous restons attachés bien sûr aux identités et à la souveraineté des États-nations euh avec toujours cette volonté de coopération sur les grands sujets stratégiques. Donc c'est vrai que régulièrement, on se bat contre la tentation permanente de la commission euh de vouloir s'accaparer de plus en plus de pouvoirs, y compris sur

des sujets assez secondaires là où elle est malheureusement très très absente et très faible sur les grands sujets stratégiques. Donc ça c'est une c'est une première chose. Un groupe qui aussi pense puissance, c'estd que il veut construire une puissance européenne. On n'est pas là juste pour être un espèce de de ventre mou, un un marché informe. On veut se penser en tant que civilisation et en tant que puissance et bien sûr dans mesure du possible puissance euh indépendante. Voilà. Euh ensuite euh évidemment très attaché à l'identité européenne ou très engagé, vous l'avez compris, contre l'immigration euh illégale pour la régulation de l'immigration évidemment légale euh attaché aux racines chrétiennes. Ce qui va de paire aussi

avec le fait de lutter contre toutes les dérives W que nous connaissons que nous connaissons aujourd'hui. Et puis pour une forme de d'écoréalisme, j'ai envie de dire. C'est-à-dire que on refuse de s'inscrire dans la lecture apocalyptique et dogmatique et j'ai envie de dire quasiment totalitaire des écolos qui a pour conséquence, il faut bien le voir d'ailleurs, de plus en plus de dépendance aux produits de l'étranger et et une décroissance européenne, industrielle et agricole très grave. Euh mais pour bah l'articulation entre bah la volonté évidemment de protéger nos écosystèmes, notre biodiversité euh et en même temps bah la nécessité de conserver bah une forme de production

économique euh au service bien sûr du du bien-être matériel de de nos populations. Voilà. Et donc tout ça bah je me suis sentie très en accord avec ça et donc je suis là aujourd' vous. C'est parfait. Merci beaucoup. Et justement, en effet le vous avez parlé donc d'écologie de le pacte vert, c'est quelque chose que euh comment dire que que auquel vous n'adhérez pas. Euh et quelles sont les actions que vous mettez en place au niveau européen pour le détricoter ? Oui, alors ça c'est l'un des grands combats, il faut bien le dire, de notre groupe euh qui a obtenu d'ailleurs un certain nombre de victoires. C'est un groupe qui a été tout à fait pivot pour construire une contreemajorité de droite et et détricoter en effet. Alors le pacte vert donc c'est un ensemble de

législation voilà qui organise pour faire simple un de tsunami de réglementation d'interdiction d'objectif complètement délirant sous l'égite des écolos et et de l'extrême gauche en fait hein d'attendant de la législature précédente et qui a pour conséquence très concrète bah de de de la décroissance la décroissance comme je le disais économique industrielle agricole et donc la dépendance à l'étranger euh et Donc nous avons obtenu un certain nombre de victoires par exemple sur la sur la CSRD ou la C3D qui était des obligations extrêmement dures faites à nos entreprise. Donc ça on a permis de les mettre de côté. Ça fait plusieurs fois qu'on obtient également le report du d'un texte sur la déforestation qui là

encore serait une contrainte extrêmement forte qui aggraverait notre dépendance à l'étranger dans ce domaine. Et puis nous sommes extrêmement mobilisés aussi pour obtenir la fin de l'interdiction du moteur thermique en 2035 sur le plan automobile. Alors, nous n'avons pas pour l'instant obtenu gain de cause, mais nous avons bon espoir de pouvoir obtenir quand même davantage d'assouplissement, voire un report, parce que là encore, c'est le sacrifice organisé de tout un pan, de l'industrie européenne qui permettront aux Chinois de s'emparer totalement de ce marché automobile en en perdition. Donc, c'est évidemment un drame économique et humain et et voilà. Et nous sommes évidemment très mobilisés aussi pour la défense

d'une énergie propre qui est le nucléaire qui a très longtemps été diabolisé et que nous arrivons petit à petit également à à réhabiliter au sein de cet hémicycle. Oui, tout à fait. D'ailleurs, il y a quelques écologistes qui reviennent aussi en arrière sur ce qu'ils disent et et en effet pour Urula Vlon elle-même qui a admis que la sortie du nucléaire allemand avait été une terrible erreur. Et on voit bien même aujourd'hui des pays comme la Belgique, comme Georgia Mélonie en Italie. qui commence à expliquer queils veulent revenir sur l'interdiction du nucléaire pour développer cette cette industrie sur le modèle d'ailleurs de la France. Merci le général de Gaul hein euh parce que c'est évidemment ce qui nous permet d'être libre aujourd'hui sur le plan électrique. Euh voilà mais c'est vrai

qu'on a on n pas encore réussi à donner à à au nucléaire un statut équivalent à l'éolien et le solaire parce qu'on a encore un lobbying très très fort de ces de ces de ces promoteurs de ces énergies renouvelables ici. Un lobbying vert on peut dire. Oui, un lobbying vert, mais j'ai envie de dire même aussi un lobbying économique, hein. N'oublions pas que derrière ces filières euh il y a aussi beaucoup beaucoup beaucoup d'argent en jeu et notamment d'argent public. Euh et donc il y a un lobbying très fort et souvent avec quelques élus qui ont des intérêts bien compris avec certaines filières. Tout à fait. Marion, vous connaissez aussi personnellement Georgia Meloni et soulignez il y a peu sur Instagram les résultats positifs de son gouvernement. On sait qu'elle a battu le record de

Sylvio Berlusc sur la longévité gouvernementale. Exactement. Euh et c'est un exemple pour vous Giorgia Meloni et quels éléments de sa politique gouvernementale pourrions-nous appliquer à l'Europe ou à la France ? Oui. Alors, j'ai j'ai la chance de connaître personnellement Georgia Meloni et je la connaissais avant qu'elle soit chef d'état en Italie. Donc c'est vrai que c'est une femme pour laquelle j'ai à la fois de l'admiration et de l'amitié. Euh c'est vrai qu' en quelques années a a réussi à à donner de nouvelles perspectives avec des résultats économiques impressionnants, hein, que ce soit sur la question du déficit euh public, sur la question de la promotion et de la défense de la famille en terme de résultat euh notamment euh de lutte contre l'immigration illégale avec des

chiffres tout à fait euh tout à fait probant. Donc c'est vrai que et c'est une femme, il faut bien le dire qui a un vrai leadership en Europe. He si nous avons pu obtenir le succès de du règlement retour qui a durci la politique européenne en matière de lutte contre l'immigration clandestine, c'est aussi sous l'impulsion de Georgia Mélonie au Conseil, hein. C'est elle qui a qui a permis en fait l'aboutissement aussi de ce combat. Euh donc c'est vrai que c'est c'est une femme qui même nous redonne un peu d'espoir en France parce qu'elle est la démonstration que même dans une situation économique très compliquée euh avec un peu de volonté politique et un peu de méthode euh on peut quand même obtenir des résultats. Et donc moi des grands espoirs que j'ai notamment pour

les présidentielles françaises à venir c'est la construction. Si Georgia Meloni est reconduite et Marine Le Pen emporte les élections, c'est la reconduction, enfin c'est la création plutôt d'un couple franco-italien au conseil euh qui en lieu et place d'un couple franco-allemand pas toujours très efficace et qui puisse donner une nouvelle impulsion dans la bonne direction à l'Union européenne avec tous les principes que nous défendons à à ECR. Donc ça c'est évidemment un comment dire une opportunité historique qui peut-être ne se représentera pas. Donc je j'espère que nos citoyens respectifs s'en rendent compte. Euh et voilà. Donc donc c'est vrai que c'est un c'est un c'est un bel espoir pour l'Europe en général. Hm hm. Parlons un peu d'enseignement maintenant. Marion sur 91 pays, la

France se situe aux alentours de la 27e place au classement PISA 2025, donc de l'ECDE. en fonction de ce qui est évalué aussi, elle a perdu énormément de place ou énormément de points. Euh, elle reste cependant au-dessus du Portugal et de l'Italie, mais elle se positionne derrière la Slovénie et l'Estonie. Comment lisez-vous cet effondrement du niveau d'apprentissage des élèves français ? Alors déjà, c'est l'une des informations probablement les les plus graves hein sur la situation française. J'aurais presque envie de dire plus grave que la situation budgétaire parce que c'est quelque chose que nous allons payer très durement dans les 10 les 15 ans à venir, c'est-à-dire dans le déclassement euh évidemment mondial de la France à tous les niveaux puisque

quand on n plus capable euh de former euh bah des ingénieurs, des scientifiques, des penseurs ou même tout simplement des gens capables d'être productifs parce que quand on sait pas lire et écrire et compter correctement, c'est difficile d'être productif ou parler français. Voilà. de parler français évidemment c'est c'est un drame à tous les niveaux. Euh il y a plusieurs raisons à cela he que nous avons diagnostiqué depuis longtemps. Déjà, il faut pas minimiser la part justement aussi de l'immigration parce que la présence très importante d'élèves hallophone, on le voit bien, aggrave aussi le décrochage parce que quand vous maîtrisez pas le français, vous ne parlez pas le français à la maison. Évidemment pour le le la rattrapage du niveau est plus compliqué

dans les classes. Et donc ça ça met aussi en difficulté, on va dire, le niveau moyen. Ça c'est très documenté en France, hein. Donc on sait que ça ça a évidemment un impact. Nous sommes aussi les victimes de du refus de la sélection hein par pure idéologie. C'est gétarisme, on refuse l'excellence et la méritocratie. Donc on a cassé toutes les sélections euh notamment pour passer du primaire au collège où on a donné le bac à tout le monde. He aujourd'hui 98 % des élèves ont le bac donc ça ne vaut absolument plus rien. On refuse de sélectionner à l'entrée de l'université donc tout le monde peut aller à l'université sans même avoir le niveau. Donc c'est vrai que cette idéologie là a été très néfaste. Ensuite, c'est vrai queon est les victimes de toute une idéologie euh euh progressiste

des années 70 euh qui considérait qu'il fallait refuser l'autorité, que l'élève devait apprendre par lui-même, qu'il devait pu y avoir de transmission vertical du maître vers l'élève. Exactement. des méthodes aussi d'apprentissage dramatique, hein. Sur la lecture par exemple, on est passé de la méthode syllabique à la méthode globale, là encore par pure idéologie qui a sacrifié des générations dont je fais aussi un peu partie sur sur la lecture. Voilà. Et en parallèle de cela, on a créé en France un monopole de l'éducation nationale en étant extrêmement contraignant pour la création des écoles privées. Donc on a empêché toute forme de concurrence, si je veux dire, alors que les Français veulent aussi mettre leurs enfants en privé. Euh et et donc il y a évidemment

un chantier de réforme de l'école publique très important et selon moi une nécessité de libéraliser aussi l'offre du privé parce qu'après tout tout cela est complémentaire et que si les parents ont besoin et envie d'avoir des offres pédagogiques différentes, il faut qu'ils soient libres de pouvoir le faire en ayant les moyens d'eux. C'est ça que moi je défends notamment un chèque éducation donc qui reviendrait en fait à une défiscalisation sur les revenus du travail des frais de scolarité y compris dans le privé. Et et je pense qu'avec cela nous pouvons sauver notre système éducatif. Mais c'est vrai qu'on part on part de très très loin et moi je le vis comme la plus grande injustice sociale qui soit parce que aujourd'hui en France, il y a une forme d'assignation à

résidence sociale. Ça veut dire quand vous naissez dans un milieu certain milieu social, vous avez très peu de chance de pouvoir progresser socialement parce que l'école ne vous permet plus de le faire. Et je trouve ça d'une extrême violence. Je pense que c'est vraiment la rupture la plus grave du pacte social et c'est pourquoi moi je suis très engagé sur ces sujets et je compte bien que voilà la présidentielle française soit aussi très engagée sur ces sujets. Merci Marion. Merci à vous. Petite dernière question. Dans 5 ans, comment voyez-vous Marion Maréchaï ? [soupir][souffle coupé] C'est une très bonne question. Je je vais vous répondre très franchement. Je ne sais pas parce que comme je vous le disais, nous avons une échéance très importante en avril avec les

présidentielles françaises euh et que évidemment selon le résultat tout peut changer. Si moi je fais partie de la coalition euh du camp national, donc je suis une alliée indépendante mais une alliée de du Rassemblement national et de l'UDR d'Éric Siossi. Si Marine Le Pen l'emporte, j'espère bien pouvoir jouer un rôle d'une façon ou d'une autre. Voilà. et si elle ne l'emporte pas, bon, il y aura évidemment des combats à mener. Euh, je suis également vice-présidente du parti OCR, donc que les questions européennes m'intéressent beaucoup, donc je je pourrais pas vous répondre définitivement, mais en tout cas, je j'ai bien conscience que le sujet européen restera un sujet sur lequel la France doit retrouver et reprendre pied. Donc, j'y contribuerai à mon niveau. Merci beaucoup Marian.

Merci à vous. C'était un plaisir. J'espère vous revoir bientôt. Normalement au moins jusqu'en 2029. [rires] Super ! Et nous prenons rendez-vous, c'est déjà fait. Merci.