Pourquoi la polémique sur la chloroquine et pas sur les autres médicaments testés par décret ?

mes chers compatriotes nous sommes aujourd'hui le dimanche 29 mars 2020 et je m'adresse à vous dans des conditions techniques dégradées par rapport à d'habitude puisque je suis comme tout le monde je suis confiné confiné à domicile et donc c'est avec les moyens du bord que je réalise ça par une liaison Skype avec Fabien séma notre responsable UPR TV qui est à plusieurs centaines de kilomètres de de là où je suis donc je vous prie d'abord de bien vouloir excuser la qualité technique moins bonne que d'ordinaire sur cette vidéo la deuxième chose que je voudrais dire avant de prendre la parole c'est de vous souhaiter à toutes et à tous un confinement qui soit le moins désagréable possible il faut vraiment je crois respecter et à scrupuleusement les la loi les consignes qui ont été fixées par le gouvernement puisque nous sommes dans une phase où l'épidémie devient tout à fait redout et l'on peut voir on peut mesurer au nombre de décès qui sont égrenés chaque jour par le gouvernement à quel point c'est quand même une maladie qui peut se révéler redoutable donc à toutes et à tous je souhaite la meilleure santé possible et le respect des consignes de distance comme on dit des autres des autres personnes et de rester le plus possible chez soi et à la maison je m'adresse ici en particulier à des personnes qui vivent dans les banlieues où l'on dit que dans certains quartiers et bien il y a des personnes qui ne respectent pas les directives il faut bien comprendre qu'il s'agit quand même de leur vie au but qui est en quai est en cause ce point triste étant étant évoqué je vais continuer par des points non moins tristes mais je prends la parole parce que je voudrais m'exprimer sur le sur cette question qui occupe une très grande partie de la presse et des esprits et qui est l'éventuelle traitement à l'hydroxychloroquine et à cette personnalité controversée très médiatique qui est le professeur Raoul qu'il se trouve que j'ai beaucoup de de courrier de gens qui m'écrivent et qui veulent avoir mon point de vue sur toute cette question il se trouve également que nous avons publié notamment par un communiqué de presse déjà un certain nombre d'éléments pour lesquels nous apportions notre soutien à l'idée qu'il fallait pouvoir développer le traitement qui a été proposé par le professeur Raoul mais pas que par le professeur Raoult j'y reviendrai dans un instant je tiens à faire également cette cette vidéo parce que j'ai vu également que certains contradicteurs ça apparaissent il y en a même qui sont particulièrement virulents et j'ai eu y compris parmi quelques adhérents de l'UPR des personnes qui se sont étonnés voire même indignés que j'ai pu dire qu'il fallait aller dans le sens de ce traitement en mettant en avant un certain nombre de ragots de critiques qui circulent contre le professeur Raoul et un certain nombre de manquements paraît-il à une certaine éthique médicale alors j'ai vu ce que écrivent les contradicteurs j'ai vu ce qui écrivent également ceux qui sont pour on est un peu dans une espèce de guerre de religion à la française les Français adorent se diviser sur un sujet où au contraire il faudrait faire preuve de beaucoup de sang-froid beaucoup d'honnêteté intellectuelles et également beaucoup de bon sens parce que dans cette affaire c'est le bon sens semble-t-il qui manque pas mal je note d'ailleurs que pas plus que moi la plupart des intervenants qu'ils soient pour ou qu'il soit contre le recours à l'hydroxyde chloroquine et bien ne sont médecins voilà je note d'ailleurs et j'y reviendrai que chez les médecins il y a également des opinions très tranchées dans un sens comme dans l'autre alors je prends la parole parce que je voudrais faire quand même un peu le point sur la façon dont je pense je pense qu'un responsable national qu'un chef d'État devrait aborder cette question parce que le moins que l'on puisse dire c'est que l'affaire de la de cette épidémie est gérée en dépit du bon sens depuis le mois de janvier avec des avec des erreurs avec des erreurs de communication des ordres des contrats des une incompétence une respons qui sidèrent en fait l'opinion publique française et internationale alors où est-ce qu'on en est dans cette affaire le premier point sur lequel je voudrais insister c'est que vous avez vu comme moi que le nombre de décès de 16 d'augmenter en France avant-hier le 27 mars on nous annoncer 300 morts et puis hier le 29 mars on nous a prononcé 329 morts soit dit en passant cette rubrique macabre apporte nécessite deux précisions la première c'est qu'il semble que le nombre de morts soit sous-estimé puisqu'il s'agit en fait des morts répertoriés comme tels qui sont dans des établissements hospitaliers dans des hôpitaux publics on ne tient pas compte des morts qui meurent à domicile ou qui meurent dans des établissements comme des EHPAD et sur lesquels on ne sait pas exactement de quoi il meurt mais il est probable que parmi les morts il y en a qui sont victimes du covid-19 du corona virus donc nous avons affaire à une épidémie qui se développe et qui se développe malheureusement en suivant semble-t-il une trajectoire qui rappelle celle de l'Italie or je rappelle qui est en Italie il y a eu 1000 morts dans la journée c'est-à-dire que nous avons affaire à quelque chose qui est sérieux qui est grave qui ne touche qui touche absolument tout le monde et on a appris aujourd'hui le décès de la première personnalité politique connue il y a Patrick de vegian que moi j'avais connu un petit peu au conseil départemental des Hauts-de-Seine que bon je ne sais pas là le lieu de de faire son son apologie c'était un homme qui avait du caractère qui était très cultivé et intelligent en tout cas c'était quand même quelqu'un qui a été de qui avait été à des très hautes responsabilités mais il est mort donc ce qui prouve que face à la mort le statut social s'efface et que les traitements je suppose qu'il a dû avoir des traitements quand même qui devait être efficace enfin le plus efficace possible non pas suffit à le donc ça c'est le premier point nous allons vers une vers un nombre de morts qui est de plus en plus considérable il faudra bien entendu lorsque l'épidémie sera passée il va falloir rechercher les responsabilités elles sont d'ailleurs déjà toutes dans l'esprit de tout le monde le responsable numéro 1 c'est Macron qui depuis le mois de janvier a pris à tout ça à faire du dire à la rigolade en donnant en disant une chose et son contraire j'ai lu aujourd'hui un papier écrit par Michel Onfray qui est extrêmement sévère mais extrêmement juste sur le nombre de messages contradictoires qui étaient ont été envoyés par Macron et par son gouvernement sans compter l'absence totale de prise en compte du dénuement des personnels médicaux hospitaliers mais aussi des forces de l'ordre des pompiers etc etc de toutes les personnes en contact avec le public il a fallu attendre hier le 20 le 28 mars pour apprendre que le gouvernement français c'était enfin décidé à passer commande de 1 milliard de masques d'ailleurs en Chine cette commande aurait dû avoir lieu dans la mesure où on se rendait compte qu'il n'y avait plus de masques on s'est rendu compte très vite qu'il n'y avait plus de masques ce qui est encore une autre histoire des masques de protection notamment les masques FFP2 pour protéger le personnel hospitalier à partir du moment où se rendait compte qu'il n'y avait plus ces masques qui ne la commande aurait dû être passé dès la fin janvier ça aurait économisé certainement des centaines et des milliers de vie puisque on aurait pu avoir ces masques assez rapides cette affaire est un scandale absolu de même qui est un œuf scandale absolu le fait qu'il n'y ait pas de test je sais de source absolument sûre que à Matignon ces jours-ci on recevait les fabricants de test pour passer en catastrophe des commandes pour faire des tests au moment même où en Allemagne on fait 500.000 tests par semaine en France les tests ne sont nulle pas on a beaucoup de mal à faire des tests et on a également au manque de tout le gang on manque même de l'un seul enfin c'est la désorganisation la plus complète alors dans la mesure où le nombre de morts augmente considérablement et que l'on va avoir malheureusement certainement d'ici une semaine il risque d'y avoir peut-être mais 800 morts par jour et bien comme comme disait comme on disait sous le Louis XV lorsque le feu est au château qui se soucie des écuries il faut bien comprendre que toute toute journée de retard dans la prise de décision quelle qu'elle soit risque de se traduire par des centaines voire des milliers de morts supplémentaires donc si on continue à ce rythme et si on a comme c'est la position des gens qui s'opposent au traitement par l'hydrochydroxychloroquine qui disent non non ça ne respecte pas les règles de l'art les règles de syllables de ça ils ont d'ailleurs raison de dire que ça ne respecte pas les protocoles habituels de la méthodologie médicale mais si on fait une étude comme c'est actuellement lancé dans l'étude Discovery dont on attend les résultats dans 6 semaines et bien dans 6 semaines au rythme actuel on risque d'avoir à peu près peut-être 50 000 morts supplémentaires c'est ça la vérité donc dans ces conditions et bien il faut peut-être prendre des comment dirais-je des latitudes par rapport à la méthodologie est d'autant plus que il s'agit quand même de tester un médicament l'hydroxychloroquine et pas seulement puisque j'y reviendrai tout à l'heure il y a d'autres médicaments qui font partie des tests l'hydroxycloquine qui est un médicament qui est quand même connu qui a été dans la mise sur le marché aux États-Unis remonte à 1900 49 c'est-à-dire il y a 71 ans un médicament qui jusqu'à très récemment était fourni par des médecins libéraux ou en ville à n'importe qui dès qu'on allait dans une zone un paludée c'est des zones où il y avait du paludisme je suis allé au cours de ma carrière dans des pays où ces villes paludisme je prenais de la Nidaki ou de la flavoine ou du Lariam c'est pas exactement la même molécule mais c'est la même chose un antipaludéen et ceci on le prenait pendant la durée du séjour puis ensuite je crois pendant 45 jours après certes il y avait des contre-indications il y a des contre-indications absolument à tous les médicaments certes il faut respecter la posologie mais il faut respecter la posologie pour tous les médicaments ça sonne n'est pas ça n'est pas nouveau c'est pas un reproche spécifique qu'on peut faire à ce médicament mais ce qui est certain c'est que c'est un médicament d'usage extrêmement courant extrêmement banal d'ailleurs beaucoup de nos militaires qui sont en Afrique je suis persuadé consomme de la nivakine ou de la flavoine ou de la plaqueine ou de duarium ils en consomme tous les jours de même d'ailleurs que beaucoup de Français expatriés qui vivent à l'année dans ce genre de pays donc moi ce qui me gêne dans cette affaire c'est que on a l'impression qu'il faut faire d'un seul coup des études spectaculaires sur un médicament qui est connu depuis 71 ans et dont chose curieuse qui fait floral sur Internet on a découvert que Madame madame Buzin le 13 janvier dernier a décidé de la faire classer parmi les substances vénénuses ce qui pose quand même même si c'est une décision qui remonte à un certain temps on est quand même un petit peu surpris de cette décision qui intervient donc pour le moins de façon particulièrement inopportunes au moment où l'on voudrait en avoir besoin et puis puisqu'il est question des effets indésirables et des substances vénénéneuses et bien nous allons tout à l'heure en reparler sur les autres médicaments dont on nous parle pour le fameux essai Discovery j'aimerais donc moi que l'on m'explique comment se fait-il qu'un médicament dont les effets sont extrêmement connus les effets indésirables il faut pas en abuser surtout pas dépasser la dose prescrite et il faut pas c'est un médicament qui peut avoir des troubles qui peut entraîner des troubles de la vue qui peut entraîner des nausées des diarrhées qui peut qui a un certain nombre d'effets négatifs mais ce sont des effets qui sont connus très bien connu très très documenté depuis plus d'un demi-siècle et donc que l'on sait gérer il faudrait d'ailleurs que l'on m'explique pourquoi ce médicament a été donc commercialisée pendant plus d'un demi-siècle que d'un seul coup on s'est aperçu et qu'il était dangereux j'aimerais que l'on m'explique pourquoi il est administré actuellement dans les gens pour chez les gens qui vont dans des zones paludées et que personne ne savise de leur dire attention attention c'est extrêmement vénéneux n'en prenez pas j'aimerais aussi que l'on m'explique pourquoi ce médicament qui est prescrit à des malades du lupus et ce sont des prescriptions sur très longues durées qui peuvent atteindre 10 ans et bien ce sont des prescriptions médicales on ne les a pas remises en cause donc pourquoi spécifiquement sur la question du coronavirus faudrait-il faire preuve alors même le nombre de morts ne cesse d'augmenter jour après jour faudrait fuir faire preuve d'une extraordinaire circonspection dont on ne fait pas preuve s'il s'agit de l'administrer pour soigner un lupus ou pour avoir un médicament pour prévenir le paludisme alors je constate que parmi les personnes qui qui critiquent ce traitement et parmi celles qui critiquent le professeur Raoul je constate qu'ils n'ont pour l'instant aucun traitement alternatif a proposé je comprends que certains disent il faut faire des études en double aveugle et c'est ça sauf que nous des études en double aveugle si le médicament le traitement proposé par le professeur Raoul qui consiste en un mélange de cette de cette comment dire hydroxychloroquine plus la zitromycine qui est un antibiotique plus du zinc puisque semble-t-il l'effet important de l'hydroclore une tenue d'hydroxychloroquine serait de permettre la fixation du zinc à l'intérieur notamment des poumons ce qui serait un inhibiteur pour le virus ce qui expliquerait pourquoi le virus aurait la charge virale disparaîtrait rapidement chez un certain nombre de patients qui sont traités de cette façon moi je lis ce que j'ai je lis ce que j'ai lu en tout cas ce que je vois c'est que ceux qui tapent sur ce système ne proposent rien d'autre que d'attendre 6 semaines c'est-à-dire 50 000 morts donc dans ces conditions je me dis c'est pas possible si c'était un de leurs proches ou si c'était eux-mêmes qui étaient atteint que ferait-il est-ce qu'il me dirait non non je refuse que l'on administre de l'hydroxychorroquine de la nivakine avec du zinc et un antibiotique je préfère attendre 6 semaines il y a quelque chose que j'ai noté dans toute cette affaire c'est que d'une part j'ai écouté le professeur Raoul que j'ai trouvé que il était nettement plus nuancé que ce qu'on lui fait dire il n'a jamais parlé de médicaments miracle il a pris des propositions et la présenter des résultats qui va le ce qui va dont la méthodologie j'ai bien compris a été remise en cause etc ce que je en tout cas c'est que il n'a pas dit que c'était un médicament miracle il a dit que c'était un médicament c'est une combinaison de médicaments qu'il fallait prendre le plus tôt possible d'où la nécessité d'avoir des tests parce que si c'était trop tardif ça ne servait plus à rien et il a également expliqué que il y avait un pourcentage je crois dans un premier temps il avait dit 75 % des patients qui avaient montré une baisse rapide dans le Six Jours de la charge virale il a juste donc dit que ça donnait de bons résultats dans la baisse de la charge virale à condition que ça soit administré plutôt possible je ne trouve pas personnellement je peux me tromper mais je ne trouve pas que ça soit un propos qui soit délirant voilà je ne vois pas que ce soit quelque chose de délirant même si on peut critiquer à la méthodologie me dire que le ça n'est pas fait quand dans les règles de l'art qu'il faudrait avoir un groupe placebo un groupe qui ne l'est pas mais comme l'a dit le professeur Raoult c'est comme si on voulait faire un groupe placebo pour tester un parachute avec 50 personnes qui seraient qui se jettent dans le vide du haut d'un avion avec un parachute et 50 autres sans parachute et voir le résultat puisque la question fondamentale ça n'est pas qu'il y a le choix entre plusieurs médecines la question fondamentale c'est que pour l'instant il n'y a qu'un seul traitement en gros générique qui est proposé et que les autres n'ont rien et qu'il y a bientôt 1000 morts par jour il est là le problème que doit se poser un chef d'État maintenant il y a aussi autre chose que je voudrais dire et que j'ai attaché j'ai regardé cette affaire de très près c'est que je constate qu'il y a une campagne de dénigrement spécifique sur le professeur Raoul dans les médias mais que on fait croire qu'il n'y aurait qu'un type un peu une espèce de savant fou de savant cosinus il est vrai que Monsieur Raoult d'ailleurs avec ses cheveux longs avec une certaine en face dans le verbe etc prête le flanc à la critique il n'a pas la posture qui est généralement attendu d'un professeur de médecine que l'on verrait mieux de façon bien peignée avec un nœud papillon et parlant de façon plus posée il est vrai donc qu'il prête le flanc à la caricature mais moi ce qui me fascine c'est que on présente et notamment les critiques de cette hydroxychloroquine présente cette affaire comme si c'était uniquement l'invention d'un savant fou s'appelant le professeur Raoul et qui piétinerait toutes les la déontologie médicale et qui n'en ferait qu'à sa tête et qui truquerait des résultats alors là moi je dis ça n'est pas vrai c'est faux et je suis allé regarder d'un petit peu plus près tout ça d'abord ce qu'il faut savoir ce que je tiens à rappeler c'est que le professeur round n'a rien inventé du tout les premiers qui ont parlé de l'effet positif de l'hydroxy chloroquine pouvant faire baisser la charge virale ce sont les Chinois c'est une étude chinoise qui est parue en février 2020 donc il y a à peu près un mois et demi dans un une revue qui s'appelle Biosense trance c'était intitulé en anglais black so c'est à dire voilà scoop enfin une nouvelle importante le phosphate de chloroquine a montré des signes apparents d'efficacité dans le traitement du covid 19 et dans la dans la dans le traitement de la pneumonie associe au covid-19 selon des études cliniques et cette étude chinoise était signée de trois chinois de trois chercheurs chinois James chaos était membre du département de pharmacologie et de l'École de pharmacie de l'Université de thinkaro en Chine c'est-à-dire à l'est de Pékin dans la péninsule de Tim Tao et du Département de pharmacie de l'hôpital municipal de là que vient le premier débat sur cette question et ce sont donc c'est donc une étude chinoise qui a commencé par révéler qui pouvait y avoir une efficacité d'ailleurs le professeur Raoult n'a jamais caché il a dit qu'il avait vu cette étude et qu'il s'en était inspiré donc le premier point c'est que plutôt que de parler constamment du professeur raout il faudrait parler constamment du fait générateur c'est-à-dire de l'étude chinoise de l'Université de l'hôpital public de sinclawa en Chine de février 2020 le deuxième point qui me paraît fondamental c'est que Monsieur le professeur raonte est très loin d'être le seul médecin préconisait ce traitement à la chloroquine parmi d'autres sommités du monde médical et d'autres professeurs je rappelle par exemple que le professeur Jean-Luc arousseau hématologue de réputation mondiale ancien directeur de la Haute Autorité de Santé de 2011 à 2016 a préconisé voici maintenant au moins une dizaine de jours de commencer immédiatement ce traitement à l'hydroxyde chloroquine il a notamment déclaré je le cite je connais les règles de la recherche clinique je sais qu'il faut avoir des preuves pour aller plus loin mais c'est quand on a le temps c'est exactement ce que je dis c'est du bon sens et là on n'a pas le temps on est devant une vague énorme qui va tout engloutir combien de morts pendant les 15 jours pendant lesquels il va falloir attendre 2 grasses ne perdons pas de temps nous n'avons pas eu beaucoup de masse nous avons pris du retard pour le confinement notre seule chance c'est d'avoir un traitement efficace commençons tout de suite autre professeur le docteur Philippe Juvin chef des urgences de l'hôpital Pompidou à Paris qui a insisté sur le besoin d'utiliser dès que possible le traitement de la l'hydroxychloroquine et la nécessité de constituer des sauces massifs dès maintenant pour répondre aux besoins des patients et traiter préventivement les soignants sachant que plusieurs médecins français il y en a déjà 5 sont décédés dans la lutte contre le coronavirus autre personnalité de premier plan le professeur Christian Péron qui a d'ailleurs participé récemment un débat sur LCI où il a été me semble-t-il je l'ai examiné j'ai examiné j'ai étudié les gens qui lui étaient opposés il était une espèce de vent à un tribunal qui était là mais des tribunaux de juge qui n'avaient strictement aucune autre solution à proposer le professeur Christian payron n'est pas n'importe qui non plus c'est le chef de service en infectiologie au CHU de Garches il défend lui aussi l'utilisation de la chloroquine pour soigner les patients atteints du coronavirus il a notamment déclaré je le cite il y a une urgence sanitaire c'est très bien de faire des études mais les malades en état grave ne peuvent pas attendre il faut donner de la chloroquine dès maintenant au patients et il a précisé au sujet des effets secondaires de la chloroquine dont on parle beaucoup des douleurs de la fièvre les symptômes secondaires ne sont pas bien méchants les effets cardiaques sont très rares et si on surveille il n'y a pas de problème la majorité des patients la tolère bien continuons la liste des médecins qui militent ardemment pour l'administration le plus tôt possible de l'hydroxychloroquine il y a 6 soignants dont le professeur Raoult à l'Institut hospitalo universitaire à Liège CHU de Méditerranée c'est-à-dire que le professeur Raoul n'est pas seul c'est-à-dire que tous les professeurs et les médecins qui sont dans son équipe et bien ils se sont des êtres libres et indépendants ils ne sont pas sous sa coupe et bien ils ont pris fêter cause ils ont signé d'ailleurs un appel notamment le professeur Eric Chabrier ils ont décidé de se rebeller contre les directives du ministère ils ont décidé de dépister systématiquement toute personne présentant des signes de fébrilité ainsi que cela et pratiquer dans plusieurs pays asiatiques et ils ont décidé de soigner à ce moment-là dès que quelqu'un était reconnu positif avec les tests qu'ils se sont constitués de soigner dès à présent les patients à l'hydroxychloroqués ils ont motivé leur décision par des conditions pas grave en invoquant le serment d'Hippocrate qui exige qui exige qu'ils doivent obéir à un devoir de médecins c'est-à-dire de voir de sauver des vies en urgence en mettant le cas échéant de côté la méthodologie lorsqu'il y a une urgence absolue lorsqu'on est en état de guerre comme l'a dit Macron lui-même j'ajoute que ça n'est pas tout l'initiative de l'hydroxyclarotine est soutenu officiellement par Pierre jouant le président du conseil régional de l'ordre des médecins de la région PACA je signale également qu'elle a été soutenue par Philippe Douste Blazy qui avant d'avoir été ministre notamment sous Mitterrand et sous Chirac notamment il a été ministre de la santé il est de professions cardiologues et professeur de médecine et il a un ancien appel vibrant il y a quelques jours notamment au président de la République pour que il autorise la prise de l'hydroxychloroquine avec l'Asie tromycine et avec le zinc le plus tôt possible éventuellement même en ambulatoire avec des médecins libéraux qui le jugeraient nécessaire en leur année conscience ça n'est pas tout il y a également des informations qui viennent de l'étranger on a appris hier que le docteur zellenko qui est un médecin américain qui exerce à Monroe dans l'État de New York a écrit à Donald Trump pour lui dire qu'il aurait traité avec succès plus de 500 patients à l'hydroxychloroquine pour en revenir à la France le syndicat des médecins d'Aix et de sa région le Smael a fait un référé devant le Conseil d'État pour la généralisation du dépistage et du traitement à l'hydroxycloro qu'il s'agit d'un syndicat de médecin pour poursuivre le directeur général de Novartis du grand laboratoire suisse Novartis qui s'appelle monsieur Valls Nara Simma dont je suppose qu'il est d'origine indienne a indiqué dans une dans un entretien qui a été publié aujourd'hui même ce dimanche 29 mars par le journal suisse zone tags le Journal du dimanche il a indiqué que je le cycle l'hydroxy chloroquine est le plus grand espoir de traitement contre le coronavirus voilà donc on peut pas dire que ce soit seulement le professeur raout qui façonne en son coin je constate que le professeur Raoul est soutenu par ailleurs par un nombre croissant de responsable politique inondément on a eu Christian Estrosi le maire de Nice et son épouse qui ont été atteints par le coronavirus et qui ont même ont été soignés par l'hydroxycloquine il a d'ailleurs obtenu que le CHU de Nice face partie du stade européen organisé par l'Inserm afin que les administrés puissent bénéficier au plus vite du médicament je rappelle également que Julien Aubert député LR après ses Macron d'utiliser massivement l'hydroxychloroquine de même que Bruno retailleux retailleux le chef des sénateurs et républicains de même que Valérie Boyer député les républicains qui est traitée à l'hydroxychloroquine et qui avait fait le même constat que Eric que Christian Estrosi j'ajoute que on a vu au cours des 48 dernières heures Jean-Luc Mélenchon prendre fête et cause pour cette affaire appelé directement le professeur raout et le soutenir mordicus j'ajoute enfin et que l'on a appris à part le jeu magazine valeur actuelle que c'est le président de la République en personne Macron qui a annoncé qu'il avait reçu à l'Élysée le docteur Raoult il y a un mois et qu'il a fait savoir qu'il était pour ce traitement à base d'hydroxyloroquine mais qu'il avait malheureusement été entravé ça c'est typiquement Macron c'est toujours il se plaint ça n'est jamais de sa faute c'est toujours de ma faute des autres il se plaint qu'il aurait été entravé par des querelles de personnes et les élites parisiennes je n'invente rien c'est dans la presse enfin et pour terminer ce tour d'horizon je constate que plusieurs États étrangers ont annoncé recourir le traitement par l'hydroxyde chloroquine a commencé par Donald Trump et les États-Unis d'Amérique alors il est bon ton dans la presse française de ce gosser d'éclateries lorsqu'on parle de Donald Trump c'est quand même le président des États-Unis je signale que l'Iran la Corée du Sud la Chine j'en ai parlé tout à l'heure avec l'étude de la de l'hôpital et de l'Université de sintao l'Arabie Saoudite heureux on décide de recourir à ce traitement j'ajoute que le Maroc a décidé d'acheter massivement ce traitement que une entreprise israélienne te va a décidé de fournir 10 millions de doses aux États-Unis de ce de chloroquine donc on peut pas dire que ce soit une sortie uniquement du cerveau fantasmatique d'un d'un professeur qui travaille à qui travaille à Marseille il y a quand même partout à travers le monde une prise de conscience qui a l'air de se réaliser et des gens qui les hommes et qui constatent les premiers résultats on a appris d'ailleurs aujourd'hui même que la Russie elle-même vient de décider d'une espèce de cocktail médicamenteux très proche en fait de ce que propose de ce qui est proposé à l'Institut hospitalier universitaire de Marseille avec un cocktail si j'ose dire de l'ariame alors c'est un antipaludéen c'est pas la nidakine c'est pas la clé c'est ça revient en gros au même plus l'anti un antibactérien un antibiotique de type pas été plus du zinc selon le cocktail dont je parlais tout à l'heure et puis enfin j'ajoute quelque chose c'est que en France la réglementation a quand même évolué c'est à dire que il y a eu des décrets qui d'ailleurs se déconsidèrent se contredisent les uns les autres à deux jours d'un intervalle ce qui montre que ça ne va plus du tout et que la le gouvernement ne sait plus où il va c'est un drame absolu de constater cela et je voudrais rappeler ici que par un décret du 23 mars qui avait été publié le 24 il n'était pas question d'utiliser de l'hydroxychloroquine et puis deux jours après par un décret du 25 mars publié dans le Journal Officiel du 26 d'un seul coup il était tout à fait question d'utiliser l'hydroxy chloroquine à condition que ce soit dans un établissement public hospitalier mais ceci pouvait être généralisé y compris pour les personnes ensuite rapatriées à domicile qui pouvait continuer le traitement et puis j'ajoute qu'il y a eu un nouveau contrat ou une nouvelle précision par le décret du 26 mars le lendemain publié le 27 donc ça fait quand même droit des crayons en trois jours ça ça prouve qu'il y a quelque chose qui n'a pas et la d'un seul coup ça a été le deuxième décret et contredit le premier le troisième contredit partiellement le deuxième en réservant l'utilisation de l'hydroxycle requie au seul cas graves de les cas les plus les plus graves ce qui a fait bondir une grande partie des partisans de l'hydroxychloroquine puisque je l'ai dit tout à l'heure le ce que disent tous ces professeurs et tous ces médecins et pas seulement le professeur Raoul c'est qu'il faut administrer celui de ce cocktail médicament le plus tôt possible pour faire baisser la charge virale puisque une fois que si malheureusement la maladie se déclare et que notamment elle attaque les poumons à ce moment-là c'est plus vraiment le problème n'est plus vraiment le le virus le problème c'est la maladie du poumon elle-même et à ce moment-là le médicament ne joue plus ses effets donc on ne comprend pas pourquoi est-ce qu'il a été soudain décidé de limiter l'utilisation de ce cocktail de médicaments à la phase la plus grave la plus sévère de la maladie alors même que ces inventeurs disent que c'est justement parce qu'il faut faire il faut au contraire l'administrer plutôt possible moi j'aimerais que l'on m'explique j'aimerais que les critiques notamment de cette de ce traitement il m'explique pourquoi est-ce que il a été décidé de faire cela avant de conclure je voudrais en arriver je l'ai annoncé tout à l'heure je voudrais revenir sur un point qui me paraît fondamental c'est que moi j'ai regardé très précisément ces décrets or ceux des traits le décret notamment du du 25 mars publié le 26 dit très exactement ceci l'hydroxyde chloroquine et l'association [Musique] l'opinavie ton avis peuvent être prescrits dispensés et administrés sous la responsabilité d'un médecin au patient atteint par le covid-19 alors moi il y a quelque chose qui me reperturbe beaucoup c'est que les critiques féroces de l'hydroxychloroquine et accessoirement du professeur raout ne s'intéresse pas à l'autre cocktail qui est proposé dans le décret qui est le cocktail l'opinavie ritonavir de la même façon qu'il ne s'intéresse pas au fait que dans le protocole de l'expérimentation Discovery il est question d'un autre d'un autre anti rétrovirus un autre anti rétroviral dont je parlerai dans un instant et initié intéresse pas pourquoi parce que moi je suis tout à fait d'accord pour que l'on se préoccupe de des résultats des effets de l'hydroxycloroquine qu'on soit extrêmement suspicieux et qu'on soit très suspicieux notamment aussi des effets indésirables je suis d'accord sous les réserves que j'ai dit tout à l'heure et qui est le nombre de morts mais il faudrait s'intéresser aussi aux autres et il se trouve que l'on a appris le 24 mars il y a 5 jours que les Chinois encore eux d'ailleurs s'allumons au passage le fait que la médecine chinoise est de plus en plus en pointe puisque ce sont eux les Chinois qui produisent les études dont s'inspire ensuite le reste du monde et notamment du monde occidental le 24 mars les Chinois ont publié le premier essai randomisé comme on dit c'est-à-dire au hasard conforme donc à toutes les méthodologies nécessaires et qui a évalué l'opinavir et le rythme Navy et le Rito navire par exemple excusez-moi donc cette association de ces anti rétroviaux en fait ce sont des médicaments qui sont utilisés contre le VIH le virus éliminant déficience humaine c'est-à-dire contre le sida donc ils ont fait une étude randomisée donc selon les règles de l'art j'ai 199 patients ayant une forme grave de l'infection covid-19 voilà ce qu'ils ont fait et qu'est-ce qu'ils ont conclu et je renvoie vous pouvez trouver ça sur Internet notamment sur le Quotidien du Médecin ils ont conclu que ce premier essai était tout à fait décevant pour ce cocktail l'opinadier ritoni ils ont dit je les cite qu'il n'y a eu aucune différence significative qu'il ne soit qu'il soit apparu pour ce qui est de la mortalité à 28 jours 19,2% dans le groupe traité 25% dans le groupe témoin ni dans le pourcentage de patients ayant de l'ARN défectable détectable à différentes étapes en revanche ils ont noté des événements indésirables digestif plus fréquent dans le groupe l'opinadir et ritonavir donc pourquoi est-ce que les critiques féroces de l'hydroxychloroquine ne s'intéresse pas au fait que le décret du gouvernement met sur le même plan l'utilisation de l'hydroxychloroquine donc pour l'instant je n'ai vu aucune étude qui est montré que ça pouvait avoir des effets indésirables vraiment sévères moi ce que j'ai vu c'est que dans le meilleur des cas on dit ça n'a pas beaucoup d'effet et dans le meilleur des cas on dit ça a un effet extraordinaire ça aguerri pratiquement tout le monde la charge ça plus exactement ça fait baisser la charge virale de tous ceux à qui c'est administré comment dirais-je de Marseille ils disent qu'ils ont un taux de décès qui est tombé à 0,14%.

ça vaut ce que ça vaut mais enfin il semble qu'actuellement quand on s'intéresse de près aux résultats de l'hydroxycloroquine la vérité doit se trouver quelque part entre aucun effet et le fait qu'on soigne presque 90% des gens en tout cas il ne je n'ai pas vu d'études qui montrer que ça ait des effets négatifs alors que je vois que l'étude que dans ton dispose sur la cocktail l'opinazie rite ou navire montre des effets indésirables et montrent aucun effet au global je voudrais à ce propos insister et attirer l'attention des jambes qui m'écoutent et je ne voudrais attirer l'attention aussi de tous les les gens qui investissent sur internet pour qu'il s'intéresse pas seulement à l'hydroxy chloroquine et le professeur rampe et qui s'intéresse aussi au ritounis c'est fabriqué par qui s'est fabriqué par le laboratoire américain à botte le coût en est astronomique une boîte de dihydroxyloroquine je crois qu'il faut compter je crois que c'est 10 centimes le comprimé et il faut compter une quinzaine d'euros semble-t-il la boîte je crois savoir que les antirétroviraux le coût de la boîte c'est plutôt 800 à 1000 euros on n'est pas du tout dans la même catégorie dans un cas l'hydroxychloroquine c'est un médicament connu depuis 71 ans dont les effets secondaires sont extrêmement connus et qui est un médicament qui ne coûte pas grand chose et qui ne rapporte à peu près rien dans l'autre cas on a des médicaments qui rapportent des sommes considérables ou laboratoires faudrait peut-être creuser un peu dans cette direction d'autant plus que ce rituel et l'opinion ne semble-t-il non aucun effet maintenant je suis allé aussi me renseigner alors je cite mes source je suis allé tout simplement sur Wikipédia pour regarder la notice du ritonadier et de l'opinalie la libram en sont tombés les bras m'en sont tombés parce que l'on découvre que ce soit dans la notice en français la notice en anglais et d'autres on découvre que le Rito navire par exemple cet antirétroviral a des effets secondaires absolument épouvantable pourquoi ceux qui pointent les effets secondaires du de les de l'hydroxychloroquine de son très très connus ne s'intéresse pas aux effets secondaires indésirables des médicaments des antirétroviéraux d'ailleurs inefficaces que l'on propose à la place alors je dresse la liste de ce que j'ai découvert tenez vous bien et fait un désirable dire être du ritonavir un diminution du nombre des leucocytes c'est-à-dire des globules blancs deux baisses du taux d'hémoglobine baisse du nombre des polynucléaires neutrophiles augmentation du nombre des polynucléaires éosinophiles trombeau cytopénie augmentation du nombre des polynésaires neutrophiles tout ça c'est dans les formulation sanguines 3 hypersensibilité théâtre anaphylaxie 5 hypercholestérolémie 6 hypertriglycéridémie trop de sucre goutte oedème et oedème périphériques 5 10 Guzzi c'était on a plus on ne on éprouve plus le goût pas restez-y buccale et Stevens Johnson également des l'artralgie des douleurs dorsales des rhabdomiolises des myalgie des myopathies de la peau maturie une altération de la fonction rénale une insuffisance rénale aiguë des ménorragies et pour clore cette description j'ai vu sur Wikipédia que il était question pour les effets indésirables du ritonavir des cas de maladies auto-immunes tels que la maladie de base de haut et l'hépatite auto-immune ont également été rapportés je ne fais pas tout vous dire mais également on a noté des pans créatifs dans des inflammations du pancréas d'évolution fatal dans certains cas donc avec des morts ont été observés chez les patients recevant un traitement pariteux navire dont certains présentaient une hypertrix alors ça c'est des effets secondaires du lundi maintenant les effets secondaires du lopin navire toujours d'après ce que j'ai vu dans les notices la prise de l'opin navire s'accompagne fréquemment d'effets secondaires tels que la diarrhée d'où le rêve d'un minimale celles anormales plus rapidement et c'est un des yeux tel qu'une réaction qu'une Tannée ou du système nerveux central une dégradation des muscles squelettiques une pomme créative les patients atteints de cartilopathie structurelles d'arythmie ou disquemie myocardique doivent utiliser l'association l'opinadier rit au navire avec le maximum de prudence c'est pourtant ce qui est conseillé dans ce fameux décret je suis éber je suis éberlué que personne ne dise que les effets de l'hydroxychloroquine connu depuis 71 ans sont très limités il peut y avoir des problèmes cardiaques c'est exact mais si on en prend des doses massives il peut y avoir des problèmes à la cornée des problèmes de vision plus des problèmes du diarrhée mais quand on compare les effets indésirables de l'hydroxychloroquine en gros de la nidatine qui est un médicament consommé jourellement par des centaines et des centaines de milliers de personnes des millions de personnes quand on compare ça aux effets dévastateurs des entiers rétroviraux il y a quand même pas photo comme on dit alors ça ce sont donc pour ces deux médicaments dont une présentation dans le cadre de ce décret mais comme je le disais tout à l'heure il y a une étude actuellement en cours donc qui est une étude Discovery et dans laquelle il est question d'un autre entier rétroviral qui est le reine des Yvelines le renne décisifs qui est en effet une espèce de très grand conglomérat et qui possède énormément de fonds et si vous vous renseignez vous vous découvrirez que c'est un une entreprise pharmaceutique américaine on pourrait assimiler à Big Pharma qui a notamment des des contacts dans de nombreux cas de nombreux médias qui a une activité de lobbying extrêmement importante notamment dit-on chez une des opposantes numéro 1 au professeur Raoul on dit j'ai vu dans sur internet que il y a un budget de 65 millions de dollars qui sont consacrés par Gilly science pour essayer de promouvoir ses médicaments notamment sur le marché français alors on apprend que il y a actuellement une étude qui est faite en Chine une étude qui est en fait en Chine justement toujours en Chine sur ce règne des Yvelines et les résultats devront être publiés le 28 avril le 28 avril c'est dans un mois dans un mois il y aura probablement si on continue malheureusement sur le même trend la même tendance pardon il y aura peut-être quelques 10 20 30 000 morts en plus en France si on ne met pas le coup d'arrêt je voudrais à ce propos indiquez donc que il n'y a aucune raison particulière pour préférer le règne des civil qui est un anti rétroviral dont on peut supposer qu'en fait il va avoir les mêmes effets que le que le navire est donc c'est-à-dire des effets certainement a priori très décevant on sait pas enfin en tout cas ce qu'on a découvert sur les deux premiers entiers rétroviraux effet mais je voudrais dire qu'il y a une histoire à jellye science et ceux qui me suivent depuis un certain nombre d'années devrait se rappeler des vidéos que j'avais faites en leur temps vers les années 2010 2012 sur l'affaire de la grippe aviaire et du tamifou parce que le Tamiflu c'est assez curieux d'ailleurs on en parle pas le Tamiflu était déjà produit par jilites il y avait eu au moment de la grippe aviaire puis de la grippe porcine une orchestration généralisée de la peur qui avait poussé les gouvernements français successifs a acheté pour des sommes considérables de tamiflus qui était paraît-il le médicament permettant de lutter contre ces grippes je la signalé les internautes le retrouveront dans certaines de mes interventions de l'époque ça fait il y a moins de 7 ans j'avais indiqué que notamment Dominique de Villepin avait dépensé je crois de mémoire 150 millions d'euros pour acheter des doses de tamiflux et qui avait fini d'ailleurs par être classé verticalement parce qu'elle n'avait une durée de vie de deux ou trois ans et puis que ensuite c'était mis Roselyne Bachelot qui avait acheté si j'ai bien compris pour un milliard 500 millions d'euros deux doses de tamis flux qui n'a à rien du tout alors ce tamis flux en fait c'est le nom commercial d'un anti rétroviral qui s'appelle en fait dans le nom médical c'est au sel tamivirus les médicaments dont je viens de parler le Riton à dire le lipo navire etc c'est ça fait partie de cette même famille ce qui est assez curieux c'est qu'on en parle plus comment ça se fait qu'on en parle plus alors je suis allé mener ma petite investigation je vous invite toutes celles et tous ceux qui me regardent allez rechercher également on découvre que l'eau celte amivir appelé également Tamiflu est un médicament antiviral délivré oralement utilisé pour le traitement de la prévention des grippes A et B on découvre qu'il a été développé un peu avant 1996 par Jimmy science qui possédait le brevet et qui a vendu la molécule pour 50 millions de dollars et 10% du chiffre d'affaires au groupe suisse Hoffman la roche qui possède la licence exclusive sous la marque commerciale tamifou j'en avais parlé je me rappelle très bien à l'époque c'était un médicament de Hoffmann Laroche donc le laboratoire en Suisse mais en réalité qui dont le brevet avait été détenu par Gilly science depuis août 2005 la société jilid a d'ailleurs dénoncé le contrat qui le lieu au laboratoire Roche accusant cette dernière avec ils ont le laboratoire rush d'avoir sous-estimé les royaumes mais pourquoi je vous parle de tout ça parce que en regardant le passé ça permet quand même non pas de prévoir l'avenir mais d'avoir quand même de sérieux doute on s'est aperçu avec le temps mais c'est la chouette de mineur prend son vol à la tombée de la nuit c'est souvent après coup que l'on comprend ce qui s'est passé on s'est aperçu avec le temps que ce tamifluent n'avait en fait à peu près aucune efficacité contrairement à tout le battage médiatique qui avait été fait à l'époque son utilisation dans les cas de grippe aviaire avait été proposée mais il n'a pu éviter je dis ça c'est la notice Wikipédia qui est très qui est très diplomatique elle dit en français il n'a pu éviter un certain nombre de décès et avec des preuves d'efficacité considérés comme faible des preuves d'efficacité considérée comme faible vous cohérent ça veut dire d'autant écouter bien ça vous trouverez ça sur l'avenir Wikipédia du Tamiflu d'autant que les données de huit études sur les 10 attestants du bien fondé de sa prescription ne sont toujours pas publiées en 2012 ce qui est un sujet de polémique relayé par le journal British Medical Journal alors moi je demande aux gens qui passent leur temps à exiger de ce pauvre institut hospitalier universitaire de Marseille qui gère une affaire où il y a des centaines de morts par jour et qui pensent à tort ou à raison avoir trouvé un traitement qui permet de faire baisser la charge virale et il y a quand même un certain nombre de témoignages qui vont dans ce sens et c'était une étude chinoise qui l'avait découverte en premier et maintenant à travers le monde entier aux États-Unis en Russie en Chine etc on utilise ce médicament où on essaie d'utiliser ce traitement même si tout n'est pas parfaitement effectivement conforme à toutes les méthodologies mais je ne trouverai demander à toutes ces personnes qui s'intéressent à ça pourquoi n'allez-vous pas vous renseigner sur les effets secondaires du Lobin navire et du les deux navires qui sont actuellement administrés dans les hôpitaux pourquoi n'allez-vous pas vous renseigner sur les efficacité posteriori du fameux tamis flux dont on nous avait rebattu les oreilles je voudrais d'ailleurs à ce propos terminé maintenant l'exposé en indiquant que je suis allé regarder les effets secondaires du tamisu de l'hôtel tamisée puisque c'est son nom médical et bien on découvre écoutez bien ça que les effets du tamiflux sont très négatifs et parfois terrifiants maux de tête vos nausées vomissements diarrhée douleurs abdominales on peut à la limite considérer que c'est gérables mais également des hallucinations qui surviennent chez certains patients avec des soupçons sur des effets secondaires psychiatriques potentiellement mortelle de 2004 à 2007 15 adolescents japonais ont eu un comportement suicidaire pendant le traitement notamment par défenestration qui se sont jetés par la fenêtre même en l'absence de preuves directe de la responsabilité de l'Océanie vire dans ses accidents le gouvernement japonais a recommandé en 2007 de ne pas prescrire cette molécule chez les enfants et les adolescents c'est peut-être pour cela d'ailleurs qu'on entend plus beaucoup parler du tamiflux et qu'on nous sort un récit navire qui doit être probablement à peu près la même chose sous un autre nom la foudre Administration des États-Unis avait d'ailleurs signalé en 2005 des effets indésirables neuropsychiatrique du Tamiflu chez les enfants et des adolescents elle avait confirmé l'apparition de délires d'alluminations de convulsions de troubles du comportement en 2006 103 niestifications avaient été signalées dont trois décès de même en 2007 ainsi se termine mon propos comme j'espère que vous l'avez compris je n'ai personnellement aucun intérêt en la matière je n'ai pas d'intérêt financier la seule chose qui compte pour moi c'est que je me mets dans la peau d'un chef d'État qui doit se dire que puis-je faire pour sauver le maximum de mes comptes atriotes dans une situation qui est absolument tragique et dramatique qui donne envie de pleurer tellement tellement on découvre que l'hôpital public français a été désintégré et qu'il n'y a rien nulle part face à ça que doit faire un chef d'État lorsque il a l'apparition dans un certain nombre de d'établissements hospitalier de gens qui disent on a un traitement qui ne marchent pas quand c'est une forme trop sévère mais qu'il faut miserait au plus vite à condition d'avoir des tests ce que l'on n'a pas à condition d'avoir des tests le plus vite possible et d'administrer le plus tôt possible un cocktail fait avec un médicament qui a 71 ans d'exp et bien moi je suis désolé mais quand je vois l'accumulation de tout ce que je viens de mettre ici sur la table je considère en mon âme et conscience qu'il faut faire ce que un certain nombre de professeurs ont réclame de fer ce qui est fait également en Russie ce qui est fait aux États-Unis ce qui est fait dans un certain nombre de pays c'est-à-dire tenter le tout pour le tout pour l'instant en menant de front bien entendu des études mais à condition que les études soient honnêtes à condition que l'on ne trait qu'on ne que l'on ne teste pas l'hydroxy chloroquine en phase terminale lorsque les gens sont extrêmement atteints des poumons puisque ça n'est pas justement sa prescription ça posologie la posologie la prescription médicamenteuse c'est justement au tout début et bien je dis que normalement un chef d'État doit prendre la décision de développer cette hydroxy chloroquine parce que il y a urgence en la matière et je voudrais dire à toutes celles et tous ceux qui passent leur temps à essayer de dénigrer ce traitement moi je ne veux pas parler du professeur Raoult il a sans doute ses qualités et ses défauts mais encore une fois il est un parmi des dizaines et des dizaines de médecins à travers le monde donc les sons de côté le professeur ce cocktail d'un antipaludéen que ce soit la nidakine du Lariam plus un antibiotique de type asitromycine plus du zinc concentrant nous là-dessus il semble actuellement que ce cocktail n'a pas d'effet indésirables très graves mais qu'en revanche il peut être il est peut-être la possibilité de sauver des vies humaines et dans bloquant la multiplication des du virus voilà ce qui me paraît la solution raisonnable et je mets au défi quiconque de me prouver le contraire tout le monde devrait en arriver à la fin des guerres de religion et à se pour ceux que cette situation de bon sens il faut apparaît au plus pressé et développer comme le font les Russes et les Américains développés ce cocktail en attendant mieux que ceux qui sont contre prennent ici l'engagement de se dire que s'ils sont testés positifs ils prennent l'engagement de refuser ce traitement et d'attendre 6 semaines qu'on sache ce que vaut la comparaison avec les antirétroviraux sont-ils capables de le faire merci de m'avoir écouté l'affaire et la situation est évidemment extrêmement grave j'aurais l'occasion d'intervenir sur d'autres sujets excusez-moi encore une fois pour la mauvaise qualité de l'image et du son mais nous sommes dans une situation et qui défie l'entendement et l'imagination nous sommes dans une situation tout à fait extraordinaire tout à fait exceptionnel de désorganisation de la France et de l'état néanmoins lorsque tout ceci sera achevé il faudra procéder à l'examen des responsabilités des uns et des autres j'aurai l'occasion d'y revenir et d'ici là je vous souhaite à toutes et à tous la plus grande santé possible veillez à bien respecter toutes les directives et maintenant maintenant des services de santé restez confinés chez vous le maximum possible ne jouez pas avec le feu et portez-vous bien vive la république et vive la France

[Musique]