🔴 Premier jour de la fin du macronisme !

manuel bonpard bonjour bonjour merci d'être avec nous le projet de loi immigration adopté à l'Assemblée nationale 573 votants sur 577 349 voix pour 186 contre 20 députés de la majorité ont voté contre 5 modem deux horizons aussi et puis beaucoup d'abstention dans la majorité toute la gauche a voté contre le président de la République s'exprime s'exprimera dans la journée que lui dites-vous ce matin je lui dis que il a défiguré la France par ce vote c'est un vote qui est tout simplement inacceptable c'est un projet de loi qui met au cœur de la République française un certain nombre de propositions qui sont historiquement les propositions de l'extrême droite française depuis 40 ou 50 ans la préférence nationale la déchéance de nationalité la remise en cause du droit du sol pour prendre par exemple cet exemple ces exemples sont des propositions qui sont directement inspirées du programme de Marine Le Pen or quand on est un président de la République qui prétendit être élu pour faire barrage aux idées de l'extrême droite je pense que un an et demi mettre en œuvre son programme c'est tout simplement inacceptable je vais revenir sur le texte dans le détail il s'exprimera ce soir sur France 5 dans cet avou a-t-il perdu le sens de l'État ça fait bien longtemps de mon point de vue si vous voulez que le président de la publque a perdu le sens de l'État mais là en l'occurrence je crois qu'il a perdu le sens de la République française je pense qu'il faut que tout le monde mesure à quel point le vote qui a eu lieu hier est un vote de bascule le cœur de ce qui fait notre nation la France la République que l'on aime elle s'appuie sur un contrat qui est un contrat civique s'appuie sur des idées d'égalité de liberté de fraternité la France a jamais été une nation qui se définissait par une couleur de peau par une religion la France a toujours été une cont une nation autour d'un contrat politique qui unit les citoyens et je pense que par ce vote il a rompu avec parfois plusieurs siècles d'histoire de la France est-ce qu'il est encore à la hauteur de la fonction non mais il ne l'a jamais été écoutez franchement le président de la République n'a jamais été à la hauteur de la fonction et hier on a assisté à une séquence qui est une séquence complètement pitoyable en l'occurrence il a perdu le sens de la République mais il a aussi perdu sa majorité qui part en Lambo vous avez donné les chiffres il faut quand même que tous les gens qui nous écoute le comprennent un/4 des députés macronistes n'ont pas voté cette ce projet de loi 1/4 25 % de des députés de de de la République en marche du modem ou d'horizon n'ont pas voté cette proposition de loi donc je je je pense que le Président de la République j'ai envie dire aurait dû avant ce vote se ressaisir tout simplementors je vais jusqu'au bout de ma question est-ce que vous remettez ce matin en cause la légitimité d'Emmanuel Macon je n'ai pas le pouvoir de le faire Jean bordard il a été élu par les Français je regrette maintenant moi je le combat je suis un opposant je le conteste et je dis que face à une dérive aussi grave face à une droite et une extrême droite qui se coalise autour des positions de l'extrême droite ma responsabilité en tant qu'opposant politique c'est d'ouvrir une perspective de pas laisser le pays comme ça partir petit à moi je ne peux pas remettre en cause quoi que ce soit je dis que maintenant notre devoir est de travailler une alternative alors fin du macronisme vous pensez que c'est la fin du macronisme je pense que aujourd'ui a marqué effectivement on va dire le premier jour de la fin du macronisme qui est en train de partir en en Lambo total et je pense oui que on s'approche de la fin qu'il y a une ambiance de fin de règne je le crois une victoire idéologique de Marine Le Pen hier c'est ce qu'elle dit Clement ben clairement quand Marine Le Pen arrive à faire inscrire dans un projet de loi défendu par le gouvernement aujourd'hui des des des propositions phares du programme de l'extrême droite oui je le regrette mais bien sûr que c'est une victoire idéologique mais cette victoire idéologique c'est le président de la République publ la première ministre et monsieur qui on chois défaite pour vous aussi une défaite pour vous aussi avec l'adoption d'un texte beaucoup plus dur oui bien sûr je suis d'accord avec vous moi je me battais pour faire en sorte que ce texte ne voit pas le jour nous avions remporté la première manche puisque nous avions réussi à rejeter le texte initialement à l'Assemblée nationale et effectivement j'aurais souhaité je me suis battu depuis une semaine pour faire en sorte que la deuxè Manche ne sois pas perdu vous avez voté une motion de RET contre le texte initial sorti de la commission des lois qui était un texte beaucoup plus beaucoup moins dur que le texte qui a été voté mais et donc monsieur j'étais en désaccord avec ce texte il fallait bien que je vote contre avec le rassemblement national qui s'est joué de vous de tous personne ne sa'est joué attendez que les choses soient claires mon très for finalement tactiquement par c'est la tactique politicien monsieur bordain faut avoir des convictions en politique et moi mes convictions c'est que la première version du texte était à rejeter parce que j'étais en désaccord avec et ma responsabilité quand je suis en désaccord avec un texte c'est de voter contre tout simplement pour le reste le président de la République la première ministre le ministre de l'intérieur n'était pas obligé de céder et de reprendre l'ensemble des propositions de la droite dictée par l'extrême droite et de les inscrire dans ce texte de loi c'est lui qui a fait ce choix-l c'est sa responsabilité c'était un texte initial que vous pouviez amender à l'Assemblée nationale lors de la discussion vous n'avez pas voulu de cette discussion vous vous retrouvez avec un texte plus dur s'il vous plaît soyons un petit peu honnête vous savez vous savez que à l'Assemblée nationale avant que les texes soi examinés en émic il soit examinés en commission et que nous avons participé à ces commissions et que l'ensemble de nos propositions en commission ont été rejetées par les députés macronistes donc il faut pas prendre les gens pour des imbéciles la vérité c'est que on aurait pu aller au bout de l'examen de ce texte et si on était allé au bout de l'examen de ce texte à l'Assemblée nationale de la première version à la fin il y aurait une majorité de députés pour la rejeté et on serait revenu exactement à la situation identique la vérité att pas d'avoiré certainement pas mais il faut aller au bout de la logique la vérité c'est que vous avez aujourd'hui un certain nombre de députés macronistes qui essent de masquer leur responsabilité en essayant de la faire porter à d'autres leur responsabilité c'est hier ils ont accepté de voter un texte de loi qui inscrit dans la loi française des choses aussi graves que la déchéance de nationalité que le fait de revenir sur le droit du sol qui existe en France depuis 1515 depuis 5 siècles en France on considère que qui n'est sur le sol français devient français depuis des des années et des années l'extrême droite essaie d'inscrire dans notre loi un principe aussi abject que celui de la préférence nationale que les gens qui nous écoutent le comprennent on parle de travailleurs immigrés de nationalité étranger en situation régulières qui sont indispensables qui occupent des métiers qui sont indispensables à la vie de la nation et à qui on va venir dire maintenant vous ne toucherez plus d'allocation familial par exemple mais ces gens-là sont les gens qui travaillent dans nos hôpitaux sont les gens qui travaillent dans nos services de de soin son les gens qui prennent en charge les personnes âgées quand elles ont besoin d'être soignées sont les gens qui s'occupent du nettoyage sont les gens qui travaillent dans le métro sont ceux que vous voyez le matin à 6h du matin quand vous levez sont des gens qui sont indispensables à la vie de la nation et on est en train d'aller leur pourcharcer en quoi ça va améliorer la vie des Françaises et des Français en rien tout simpement mais est-ce que les Français n'attendent pas aujourd'hui de la fermeté ils plébisc selon toutes les enquête il plébiscitent les mesures qui ont été prises fermeté contre les étrangers délinquants et just JCE pour mieux intégrer les travailleurs étrangers mais mais ça c'est des mots c'est des phrases qu qu'est-ce qu'il y a de justice pour mieux intégrer les travailleurs étrangers quand vous allez leur dire que leurs enfants et que leurs familles ne pourront pas bénéficier des allocations familiales Jean-Jacques Bourdin tout ça c'est des mots bien sr qu'il faut de la fermeté pour des gens qui font qui qui qui qui commettent des des crimes ou des délits mais quel que soit leur nationalité pourquoi vous essayez de faire rendre responsable les étrangers de situations qui sont des situations inacceptables ils n'en sont pas responsa alors regardons le texte les expulsions facilité HM vous approuvez mais en quoi ce ce texte va faciliter les expulsions faciliter une expulsion lorsque par exemple un un un étranger délinquant qui a commis un un crime jusque- là arrivé à moins de à l'âge de moins de 13 ans tout ça est une hypocrisie totale mais parce que la vérité aujourd'hui c'est que le problème ce n'est pas qu'on ne décrète pas suffisamment d'qtf comme ils disent c'est vous savez très bien que les pays les pays ou vous expulsursur de monsieurie Monsieur Bourdin pour pour pour expulser des gens il faut et vous le savez très bien comme moi que les pays d'accueil acceptent de les accueillir aujourd'hui ce n'est pas le cas tout ça c'est des phrases tout ça c'est de l'hypocrisie totale ce texte de loi au prétexte en prenant prétexte de de fait divers terrible de DRAM terrible essaye de faire croire aux Français que ce sont les étrangers qui sont responsables de tous les mots attendez attendezou oui quand vous avez des difficultés aujourd'hui à finir les fins de mois quand vous êtes confronté à une inflation qui est grandissante quand vous avez des difficultés parce que nos services publics tombent en longbau ce ne sont pas les étrangers qui sont responsables de cette situation s'il y a de l'inflation dans ce pays c'est parce que des grands groupes depuis 2 ans se sont mis plein les poches le Fond Monétaire International dis 50 % de la responsabilité de l'inflation et dû à l'augmentation des profits des entreprises pourquoi pourquoi vous voulez rendre responsable de ces difficultés sociales des étrangers qui n'en sont pas responsables si vous avez des difficultés à vous soigner aujourd'hui ce n'est pas raison de l' médicaleé vous savez comm moi c'est parce qu'il y a des déserts médicau et pourquoi il y a des déserts médicaux parce que vous avez aujourd'hui des médecins à qui par exemple lorsque il y a quelques mois on a examiné à l'Assemblée nationale une proposition de loi pour faire en sorte qu'on installe des médecins dans les déserts médicau leur assemblement national et la macronie ont voté contre ce que je suis en train d'essayer de vous de vous dire et ce à quoi surtout je voudrais convaincre les Françaises et les Français c'est que depuis plusieurs semaines on leur fait croire que les étrangers sont les responsables de tous les mots et ça conduit à l'adoption d'un bien il y a il y a des étrangers mais sauf qu'il y a des étrangers manuel bonpard vous le savez bien des étrangers qui sont coupables par exemple tiens un étranger binational condamné pour homicide volontaire d'une personne dépositaire de l'autorité publique bah pourra être déchu de sa nationalité vous êtes pour ou contre cont mais mais monsieur Monsieur Bourdin il peut y avoir parmi les personnes étrangères des gens qui vont commettre des CR mais ça existe ça existe ça existe et puis en a aussi parmi les personnes de nationalité française vous êtes d'accord et vous allez pas proposer la déchéance de nationalité pour les personnes de nationalité française qui commettent des crimes ou des délits donc quand on commet des crimes ou des délits il y a une justice et ensuite on est condamné et parfois on est emprisonné parce qu'on a commis des des des des crimes ou des délits le le le fait de de de faire croire qu'il y a un lien entre immigration et délinquence et contredit par toutes les études sérieuses qui sont fait sur le sujet au mois d'avril de cette année il y a un rapport qui a été fait par le CPI qui est rattaché à la première ministre qui refute tout lien entre l'augmentation de la délinquence de la criminalité et l'immigration depuis le début ce texte de loi est est assis sur une vision sur des principes sur des idées reçues qui ne correspondent pas à la réalité et que je combats et que je conteste de toutes mes forces et voir que le Président de la République et sa minorités présidentielles sont venus sur ce terrain qui est traditionnellement celui de la droite et de l'extrême droite me révolte et me révulse je vous le dis franchement alors les mineurs ne pourront plus être placés en centre de rétention faux c'est faux c'est faux mais mais bien sûr que c'est faux parce que si vous lisez le texte de loi avec soin vous verrez que les les les les un certain nombre de territoires sont exonérés de cette mesures et notamment les départements et territoires d'outrem or précisément plus de 90 % des mineurs qui sont placés aujourd'hui en centre de rétention attendez plus de 90 % des mineurs qui sont placés aujourd'hui en centre de rétention administrative le sont dans les départements et territoires d' c'est un mensonge pur que le que le le ministre de l'Intérieur monsieur Darmanin est venu proférer hier à la tribune de l'Assemblée national bien et maintenant que va-t-il se passer maintenant bon Aurélien Rousseau le ministre de la Santé dit avoir présenter sa démission la première ministre dit n'avoir pas reçu la lettre mais au moins il a le mérite d'aller et de le dire publiquement nous verrons bien hein vous rendez hommage peut-être moi je je j'attendrai de voir ce qu'il vaut faire j'ai vu que si ministère avait menacé de démissionner je leur dit le texte de loi été adopté allez-y passz aux actes bien euh est-ce que vous regrettez d'avoir voté Emmanuel Macron 2022 mais d'abord vous ne savez pas ce que j'ai vter questione et personnellement ce que j'ai dit c'est que il ne fallait pas une voix pour le rassemblement national et je continue à penser dans ce pays qu'il ne faut pas une voix pour le rassemblement national et le fait que le Président de la République décide de reprendre le programel Macron Marine Le Pen ce sont les mêmes à vos yeux aujourd'hui bah ce ne sont pas les mêmes mais le président de la République a décidé de de soutenir un projet de loi de le faire voter de mettre son poids dans la balance qui est un projet de loi qui comprend si ou SEP mesures qui sont directement hérité du programme de Marine Le Pen à l'élection présidentielle et moi je suis pas ici pour commenter les différences entre les uns ou entre les autres moi je suis ici pour m'opposer au mauvais coup et c'est ce que je vais continuer à faire et je suis surtout ici pour ouvrir une alternative j'allis vous en parler vous demandez vous vous profitez de l'occasion pardon je vous dire bah Emmanuel pour remettre sur le tapis pour remettre sur le tapis une demande de réunion de la nupes qui je le croyais était morte vous l'aviez dit pas vous mais Jean-Luc Mélenchon vous demandez donc vous profitez de l'occasion pour demander une réunion de laanupè c'est bien on est bien d'accord oui oui on est bien d'accord pour faire quoi bah écoutez d'abord je vais vous dire nous on a toujours été favorable à laanupes quand jeanl menchan a dit je fais un constat le constat c'est que le Parti communiste a décidé de quitter la nuupes c'est que le Parti socialiste a décrété un moratoire et que les écologistes ont décidé de lancer leur propres liste aux élections européennes je dis faut se raisir je dis l'importance de ce qui s'est passé hier je n'en profite pas Monsieur Bourdin je dis qu'il faut être à je dis qu'il faut être à la hauteur de nos responsabilités et qu'il faut être à la hauteur de cette situation et être à la hauteur de cette situation c'est se réunir en urgence c'est faire en sorte que on reprenne le chemin de ce qu'on a construit il y a un an et demi avec l'anupes qui nous a permis de remporter le premier tour des élections législatives et qui nous a permis de dire aux françaises et aux Français vous voyez vous êtes pas condamnés il n'y a pas de fatalité à ce que la droite et l'extrême- droite se réunissent autour du programme de Marine Le Pen il y a un autre chemin possible il y a une autre voie possible avec l'anupes ça doit commencer dès les prochaines élections européennes il faut se réunir il faut se rassembler il faut faire en sorte qu'X élections qui vont avoir lieu au moins euré non dès les élections européennes Monsieur Bourdin vous remettez sur le tapis une liste commune aux europé qu'est-ce que c'est que cette histoire on va pas dire dire au français vous voyez maintenant le président de la République reprend les propositions de l'extrême droite mais aux élections européennes vous allez avoir le choix entre la liste de Monsieur Macron et la liste de Madame Le Pen il faut qu'aux élections européennes les Français ils puissent avoir un bultin de vote qui incarne cette alternative oui mais vous savez très bien que diviser la nupes elle ne pourra pas concourir elle ne sera pas dans le match pour remporter les élections européennes tout le monde le sait Monsieur Bourdin il faut dire les choses franchement c'est de vre d'AC à gauche sur la vision de l' mais ce n'est pas vrai les jeunes de l'anupes ont fait un travail programmatique extraordinaire ils ont montré qu'il y a un programme commun qui est possible donc maintenant je dis à tout le monde chacun est devant ses responsabilités attendez moi je prends mes responsabilités chacun est devant ses responsabilités on a eu des désaccords moi je prends mes responsabilité je dis maintenant comme le disait Aragon quand quand les blés sont sous la Grelle fou celui qui fait le délicat moi je ne ferai pas le délicat donc maintenant mettons-nous autour de la table et reprenons le chemin de l'alternative mais à gauche le PC a déjà pris des initiatives aussi vous avez vu ça vous avez vu ça en se disant on va construire pourquoi ne pas construire une majorité à gauche enfin une majorité une une une union à gauche avec notamment les macronistes qui ont voté contre ce texte euh projet de loi immigration mais mais attendez moi je m'adresse je je propose vous êtes prêt à les accueillir aussi moi je propose de construire avec l'anupes une alternative et je dis que cette alternative elle doit se faire autour du programme de l'anupes et je pense que ce programmeour de Jean-Luc Mélenchon par progamme de c'est le programme de la nuupess ou c'est auutour de Jean-Luc Mélenchon d'abord on défend des idées Monsieur Bourdin et ensuite il y a des personnes pour les porter bien évidemment que Jean-Luc menchon et aujourd'hui une figure qui est une figure incontournable enfin qu'est-ce que c'est que cette histoable donc incontournable il est incontournable pour 2027 on est bien d'accord que les choses soi cl suis pas en train de vous parler de 2027 je suis en train de vous dire mais vous pensez qu'à ça Jean-Luc Méch ne pense sa pas à quoi je pense Monsieur B vousêtes pas je arrtez on pas en train de parler de truc politici 207 on est en train de parler du pays on est en train de parler de savoir si on veut laisser le pays dérivé dans les bras des idées de l'extrême droite c'est ça qu'on est en train c'est ça dont on est en train de parler donci on par 2027 d'éviter au pays de tomber dans les bras de l'extrême droite c'est jeanluc m je ne suis pas en train de vous dire que c'est le seul qui est capable je suis en train de vous dire que ceux qui pensent que il faut exclure Monsieur Mélenchon comme penser un certain nombre de composant tout dirigeant de la nuupè se trompe si quand on est dans une situation aussi grave on va pas mettre de côté celui qui a fait 22 % des voix il y a un an et demi à l'élection présidentielle ça n'a aucun sens donc maintenant je dis arrêtez avec vos petits trucs vos petits moratoires vos petites suspensions le sujet il est sérieux on parle de l'avenir du pays donc je dis arrêtons mettons-nous autour de la table et reprenons le chemin du rassemblement autour du programme de l'anupè tout simplement je pense que les gens qui nous écoutent comprendront ma démarche je le crois pour boucler la boucle est-ce que vous demandez la démission d'Élisabeth borne ou la dissolution de l'Assemblée nationale moi écoutez je je je je je pense que oui tôt ou tard la question du retour aux urnes elle est posé on va pas continuer comme ça avec ce spectacle pitoyable et pathétique auquel on a assisté hier d'un président de la République qui nous dit que si les voix si les la texte de loi est voté avec telle ou telle voix je vais faire une deuxième délibération d'un ministre de l'Intérieur qui vient nous dire voter une loi mais il y a des mesures dans ma loi qui sont contraire au Conseil constitutionnel tout ça est pitoyable quel que soit ce que vous pensez vos idées vos convictions tout ça est ridicule c'est un spectacle lamentable ça ne peut pas continuer comme ça pendant des mois et des mois donc oui je dis que la question du retour aux urnes elle va être posée je dis que tôt ou tard les Françaises et les Français vont être appelés à voter et c'est pourquoi je leur dit que laanupè sera à mon avis doit être à la hauteur de cette situation et leur proposer un bulletin de vote pas pour moi pas pour nous pas pour nos petit truc mais tout simplement parce que il y a des grands défis qui sont devant nous en matière sociale en matière écologique en matière démocratique en matière de défense des services publics et qu'il faut une proposition pour pour porter des réponses à ces défis et que ni monsieur Macron ni Madame Le Pen sont en capacité de régler ses problèmes tout simplement bien manuel bonpard j'ai une dernière question je change de sujet j'ai trouvé j'ai j'ai trouvé ce cette enquête intéressante sur les musulmans de France 24 % des 15 24 ans et 28 % des plus pratiquants ont de la sympathie pour le Hamas et 45 % des Français musulmans estiment que le massacre du Hamas le 7 octobre est un acte de résistance est-ce que vous avez regardé en détail le sondage non mais sur attendez attendez attendez attendez vous avez regardé en détail le sondage parce qu'il y a il y a par proximité partisane oui et et c'est marrant c'est c'est les électeurs de confession musulmanes j' crois le sondage de Monsieur Zemour qui trouve le plus qui sont le plus d'accord avec ces les électeurs musulmans de Monsieur Zemour ne sont pas très nombreux j'ai lu le sondage regardez liseta é j'ai vu aussi que les électeurs de gauche musulmans de gauche de Monsieur mon était plutôt proche du has que vu monsieur monsieur bourin je ne le crois pas je vais vous dire ce que je crois moi je crois que les musulmans de ce pays comme l'ensemble des Français ont été révoltés bien évidemment par l'horreur des actes qui ont été commis par le 7 octobre et je crois que les musulmans de ce pays comme l'ensemble où une grande partie des Français sont révoltés aussi par la violence et la brutalité de la riposte de l'armée israélienne sur la bande de Gaza qui a fait plus de 20000 morts à l'heure où on se parle et que quand on est attaché à la paix quand on est attaché à un certain nombre de principes humains on ne ferme pas les yeux on ne détourne pas le regard face à cette situation et que la France le président de la République puisqu'on parlerit de lui s'honorerait de porter à l'échelle internationale de manière beaucoup plus forte que ce qu'il a fait aujourd'hui la parole de la paix bien sûr il s'est prononcé pour un cesser le feu après 50 jours après 50 jours le président de la République s'est prononcé pour un cesser le feu je dis que maintenant il doit aller au-delà des paroles et il doit poser des actes voilà ce qu'il peut faire premièrement il peut décider d'engager des sanctions contre le gouvernement israélien qui est responsable de C massacre de je demande des sanctions contre le gouvernement israélien deuxièmement le président de la République peut décider comme l'Assemblée nationale l'avait voté il y a une dizaine d'années de reconnaître officiellement l'État de Palestine comme ont décidait de le faire une majorité des États dans le monde parce que si le président de la République s'engageit sur la voie de ces deux mesures alors Palestine avec quelle avec quelle autorité euh quelle autorité représentative l' une autorité i bien évidemment elle est reconnue à l'organisation des nations- Unies Monsieur Bourdin une majorité des États dans le monde reconnaissent officiellement l'État de Palestine la France pourrait le faire et alors ça pourrait faire bouger les lignes parce qu'on peut pas seulement se contenter de paroles quand il y a un massacre qui a un massacre aussi ignoble et aussi horrible que celui qui est commis aujourd'hui à Gaza et encore une fois quand on est attaché à l'humanité quand on est attaché à la paix on ne trie pas les victimes en fonction de leur origine ou de leur confession religieuse on est attaché et on considère que toute victime se valent et donc on parle on prend la parole on s'indigne on s'exprime comme je le fais à ce micro et on pose les actes qui permettent de faire bouger les lignes merci manuel bon