Aller au contenu
Tous les transcripts
ChroniqueFlorian Philippot (sur YouTube)· 16 septembre 2020 15 minAutoproduitActualité / polémiqueSantéEurope & internationalInstitutions & élections

Le professeur RAOULT fait la leçon aux sénateurs : magistral !

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Florian Philippot

bonjour à tous avant de commencer la vidéo un petit rappel première rencontre abonnés abonnés youtube donc avec vous ce samedi 19 septembre entre 15h et 17h30 vous venez quand vous voulez à paris trois place des vosges entrée libre j'ai en profiterait en même temps pour faire une dédicace de mon nouveau livre celui ci commis 19 l'oligarchie démasqué il ya toutes les infos en description si vous venez c'est mieux de vous inscrire sur le formulaire que je vous met en lien aux descriptions le livre vous pouvez le trouver en ligne ou le l'acheter sur place oui deux voies la première chose et deuxième chose je vous attends au patriote le lien pour adhérer au patriote prendre votre carte orange se trouve également en description de cette vidéo en commentaire épinglé en toute fin de vidéo pourrez cliquer sur l'écran pour adhérer au patriote je vous dis ça parce que les combats qui viennent dans les semaines et les mois qui viennent sont phénoménaux fondamentaux et que nous devons être unis je sais que dakar certains chez vous qui me regardent et qui hésitent à adhérer bas n'hésitez plus c'est le moment j'ai besoin urgemment de vous merci aujourd'hui on va parler de l'audition magistral remarquable du professeur raoul temps commission d' enquête du sénat c'était hier le 15 septembre ça suivait sa première audition devant la commission d'enquêté de l'assemblée nationale c'était le 24 juin alors il a été magistral d'abord on veut voir une série de petits points comme ça qu'il a abordés ou à chaque fois c'était une série d'uppercuts d'uppercuts contre la pensée unique et contre une bonne dose une bonne part des sénateurs qui étaient présents de l'eau lui qui était très hostile et puis il ya eu des réflexions plus fondamentales et moi ce qui m'a frappé aussi ce sont les questions que n'ont pas posé les sénateurs et le fait qu'il ne les pose pas moi j'ai regardé de a à z cette audition ça durait pas longtemps c'est quand même significatif que certains sujets sont interdits évidemment je vais reparler alors ça a commencé par un piège ah oui un piège incroyable vous savez que les sénateurs ont essayé de proposer à raul qui ne soit pas auditionner seul comme ça se fait toujours comme ça s'était fait à l'assemblée nationale mais qu'on organise un débat entre médecins alors out face à des membres du conseil scientifique ou des médecins gillet at j'imagine une table ronde un débat voilà alors raul tu n'es pas tomber dans le piège il a eu l'intelligence de refuser il a déclaré en début de l'audition qu' il ne débattrai pas avec des gens qui l'ont traité de tricheur de menteur de fraudeurs alors dit il qui n'a jamais fraudé de toute sa vie et même des gens qui l'ont traîné devant le conseil de l'ordre des médecins voir devant la justice voir qu'ils l'ont menacé de mort puisqu'il a déposé plainte il y avait une menace de mort contre lui par téléphone voilà alors un des sénateurs du prg bernard jomier un des plus hostiles à raul qui était présent hier est revenu là dessus en disant ah c'est dommage que vous ayez refusé ce débat cette table ronde parce que vous voyez nous pauvres profane vous parlez m si nous parler science on comprend pas très bien alors que là si on avait eu un débat entre scientifiques on aurait mieux compris c'est un argument de mauvaise foi un argument fallacieux c'est pas parce que vous avez deux scientifiques ou de médecins qui parle médecine que vous comprenez mieux ça n'a pas beaucoup de sens qu'il dit on voit que c'est un argument de mauvaise foi et par ailleurs il est faux d'accuser raul tu peux être dans une technicité du langage un rôle qu'il a des noms de pédagogie de maîtrise son sujet mais en même temps il sait aussi le rendre accessible au plus grand nombre donc c'est vraiment un argument os x dont la vraie raison pourquoi il voulait faire ça il voulait noyer sa parole noyer sa parole en espèces de proa de débats de tables rondes on n'aurait rien compris ça aurait été beaucoup moins clair que ça ne l'a été hier évidemment et puis le nom on dit de sa demande le non dit c'est que beaucoup de ces sénateurs se disait mais on ne peut pas offrir une tribune aux professeurs raout ah ben non on peut pas évidemment il faut forcément le confronter à des contradicteurs à des opposants les médecins du conseil scientifique des médecins gilles dadou je ne sais quoi c'était ça le non-dit sa parole n'est pas légitime à bayonne n'est tellement pas légitime qu'il est considéré comme le meilleur dans sa catégorie au monde au monde voilà voilà pour la c'était extrêmement intéressant je dois dire aussi que le niveau global des sénateurs étaient assez faibles voire assez pitoyable beaucoup ont du mal à parler français correctement à finir des phrases avoir une pensée structurée c'est quand même quand c'est aussi ce sont ces gens là sont censés le représenter et décider de nos lois et voter les lois de la france c'est quand même très inquiétant je ferme la porte elle je commence les petits sujets qu'il a abordés chacune chacun était un lieu percute de raul t'kout magistrate sur le traitement et il a il y avait face à lui des sénateurs qui ont essayé plusieurs fois de deux de discréditer fortement son protocole hydroxyque eurokin azithromycine et est lui-même donc a répondu là dessus et il a dit alors notamment le même le même sénateur bernard jomier a dit mais attendez surout la science a parlé la plupart des pays dans le monde ne recommande pas l'hydroxyde chloroquine azithromycine et là il s'est fondé sur une liste de pays qu'il a commencé à lire et on a découvert après cette commission denquête le soir même qu'en fait il ne faisait que lire un tweet qui avait été mis en ligne quelques heures plus tôt par un étudiant plein d'erreurs et vous voyez le voyez comme le sérieux de ce travail quoi c'est le cas on aurait pu croire c'est un sénateur qui a fait travailler ses équipes ou pas du tout il a repris un tweet sont vérifiés dans l'étude du lent sur twitter il a lu la plupart des pays et donc raul tu lui a répondu magistralement en lui rappelant d'abord qu'une étude venait de paraître sur l'iran et l'arabie saoudite montrant l'efficacité forte de l'hydroxyte l'euro qui n'a dit trop missiles et deuxièmement et là il lui a dit je cite on ne peut pas dire ça vous ne pouvez pas me dire à moi que vous savez mieux vous savez mieux que moi ce qu'est une méta analyse le temps fait le tri et et et raul tu ajoutes ce qui s'est passé sur livre occitan qui n'est pas normal c'est inouï on parle de quelque chose de déconnecter de la réalité je cite toujours que on osait dire que c'est alors que c'était l'un des deux médicaments les plus prescrits dans le monde et qui puisse tuer 10 % des gens qu'on ait osé dire sac inouïe voilà ce que dit raul tu es là vous avez un un autre un autre donc vous avez jomier qui est que rebondir mais les les les autres les autres pays ils l'utilisent pas notamment les états unis et raul tu réponds c'est faux les savistes un pays fédéral et il dit je cite un tiers des états au sein des états unis ont eu lie l'occire au coccyx clan qu'il recommandait et au total 4 6 milliards de gens qui vivent dans un pays où on utilise où on recommande l'hydroxyde chloroquine au passage notamment l'inde par exemple c'est quand même presque un milliard et 1000 habitants c'est vrai que c'est sûrement une paille pour le sénateur jonnier alors là un autre sénateur a attaqué fortement raul c'était le sénateur david assouline il lui a dit mais moi l'a faussement naïf je ne comprends pas pourquoi le président l'appliquent française monsieur macron voudrait du mal à son peuple pourquoi il refuserait hydroxy chloroquine si ça marche je ne comprends pas et alors là raul tu l'as dit c'était plein de monde y met vous croyez que c'est un sujet franco français il a répondu je cite c'est un phénomène beaucoup plus puissants que ça c'est un phénomène mondial sous-entendu affaire de gros sous à faire de gros laboratoires zarautz ne l'a pas dit mais je le dis à sa place parce que c'est totalement m'ont dit dans sa réponse alors autre uppercut sur les tests ou là il a dénoncé un mensonge un mensonge d'état je cite raul tu ce n'est pas vrai qu'il n'y avait pas de réactifs j'ajoute il ajoute nous on a répondu au laboratoire vétérinaire quand ils se sont proposés de faire des tests les autres n'ont pas répondu ça c'est vraiment une défaillance est un mensonge d'état sur les têtes je continue un autre sujet où il y avait un uppercut c'est sur la mutation du virus faut savoir que le matin même au sénat le professeur delfraissy qui est le président du conseil scientifique avait été auditionné par la même commission denquête dans des conditions très sympathique où il a été reçu beaucoup plus doucement et sympathique manquera août vous l'imaginez bien et lui a dit non non c'est faux wright se trompent le virus le kobe 19 n'a pas muté alors là contre les évidences donc raout a précisé qu' évidemment c'était faux qu'il avait lutté je le cite il y a il a muté il ya maintenant beaucoup moins de troubles de la coagulation ils sont moins sévères et la mortalité est moins élevé pas c'est ce qu'on voit d'ailleurs c'est totalement corrélée avec les chiffres et raul dit pourtant cela toutes les semaines j'appelle au téléphone un conseiller du ministre la santé vers ans pour leur dire je suis étonné que l'information ne remontent pas et il ajoute je cite je regrette que delfraissy ne l'ait pas vu cette mutation moi je les ai vus voilà où en tout cas peut-être que certains ne veulent pas voir les mutations qui vont vers un affaiblissement de la de la virulence du virus autre uppercut sur la désorganisation à la destruction de la santé en france et il a évoqué aussi prennent du numerus clausus qui a eu qu'a eu lieu pendant 30 ans dans notre pays je cite je cite raout il y a eu une destruction physique de centres à paris contre les maladies infectieuses le meilleur leader a été totalement dégoûtée par l'ap-hp assistance publique-hôpitaux de paris et il est parti en suisse il y a eu la joute une désorganisation du pays qui se voit ici sur ce sujet des maladies infectieuses et il ajoute sur les médecins libéraux qui le défend la france est un des pays qui a le moins de médecins ou les médecins sont les plus vieux d'europe c'est le résultat de trente ans dit-il le numerus clausus c'était la politique qui faisait que ont refusé de former plus de x étudiants chaque année en médecine alors qu'on manquait déjà de médecins ce qui était délirant mais ça a duré 30 ans et il ajoute le niveau d'équipement en france est inférieur à la moyenne de l'eau c'est de çà et là bas dit mais moi j'y ajoute évidemment l'effet des politiques d'austérité du fait de notre appartenance à l'euro et à l'union européenne d'où la nécessité absolue du fch exit pour pouvoir se moderniser investir et sortir de l'austérité autre uppercut sur les essais cliniques et là il révèle quelque chose de très intéressant et dit tout était décidé à l'avance les médicaments qu'on allait tester et ce qu'on refusait de tester notamment lire roxy chloroquine je le cite holt il n'était question que de rent désir julian et de lopinavir jamais il n'a été question d'une russie chloroquine dans les essais cliniques il ajoute les essais cliniques était décidé avant même l'installation du conseil scientifique ça c'est très grave ce qu'il dit c'est à dire que tout était décidé planifiées à l'avancé et lui dit moi je ne le fais pas parce qu'il dit pour des raisons morales et éthiques je ne voyais pas mes malades comme des sujets décès ça fait je crois tout la différence par rapport à d'autres sur le conseil scientifique justement attaque en règle et argumentée de raul qui est il évoque notamment le dispositif reacting dont le professeur theron parle dans son livre y at il une erreur qu'ils n'ont pas commises c'est très importante que la très active moi aussi j'en parle dans mon livre d'ailleurs le logis darchy démasqué je cite sur le conseil scientifique round il dit ce conseil scientifique n'était pas constituée de gens capables de mener une politique scientifique va me direct je les dis au président de la public au premier ministre ajoute t-il je ne peux pas faire plus au moins il est franc sur l'existence du conseil scientifique personnellement je n'étais pas d'avis que les conseils du conseil scientifique soit publique la composition du conseil scientifique ajoute qu'il n'était pas la bonne car c'était le dérivé de réactifs qu'est-ce que s'est créée a thing sac préexistait au conseil scientifique et c'est en fait le nom du consortium de chercheurs qui dirige l'essai clinique discovery vous savez celui qui sait planter lamentablement présidée par yazdan yazdanpanah qui est vendu dans le comté scientifique et l'essentiel des membres du conseil scientifique était aussi les membres de réactifs donc on voit qu'il ya vraiment une hybridation entre les deux avec laboratoire aussi partenaire de tout ça évidemment et je vous cite le titre d'un article était sorti dans marianne le 18 mai dernier rilhac king l'autre nom du conseil scientifique ça jamais personne n'a posé ce sujet à part round autre point sur très important l'entretien de la peur de la panique et l'affolement sur cette crise alors là ils dénotent complètement par rapport au gouvernement et à d'autres médecins évidemment il dit il n'y a pas de raison de s'inquiéter et depuis le début ce n'est pas moi ajoute-t-il qui affole les populations il parle d'une monstrueuse anxiété la perte d'espérance de vie cette année sera de 0,2 en bon ben c'était quand même très peu ça veut dire 0,2 en nef ça veut dire deux mois et quelques et elle est inférieure à celle qu'on a connue en 2015 il y avait une grosse grippe c'est quand même important très important d'avoir ça d'avoir ça en tête et il dit c'est dramatique d'apporter du désespoir bon c'est bien de le dire il parle d'ailleurs lé en même temps du naufrage naufrage de l'europe de l'ouest d'une partie des états unis toujours à la cour derrière un nouveau médicament et par un laboratoire ou du vaccin aujourd'hui merci de le dire avec tous les non-dits il développe pas beaucoup il ya beaucoup de monde derrière je cite sa phrase les plus mauvais chiffre sur le comique 19 du monde sont en europe de l'ouest et dans une partie des états unis qui ont couru après une nouvelle molécule fait par un laboratoire donc forcément une nouvelle molécule très cher alors que lui préférait recycler les anciennes molécules efficaces comme hydroxy chloroquine et qui aujourd'hui court après un vaccin ajoute tim ça c'est quand même important aussi de le dire quelques points aussi quelques uppercuts sur le confinement son efficacité sur le port du masque obligatoire à l'extérieur je cite raul sur le confinement ça a été analysé en italie et en espagne il n'a pas protégé les gens individuellement du risque d'infection il n'a pas protéger individuellement et les gens du risque d'infection les gens pas confiné et pelé était plutôt moins positif que les gens confiné retenez bien ça s'ils ont le masque à l'extérieur il dit le masque il est très utile quand vous êtes dans un hôpital à 30 ou 40 cm de la bouche d'un patient ça je pense que chacun le comprend bien mais il dit pour le reste c'est une question de message social c'est plein de monde il se trouve que c'est très bien dit c'est une question de message social et il précise c'est les mains auquel il faut faire attention il sait les mains se laver les mains très important j'ajoute pour finir le non-dit incroyable c'est qui ce sont les questions ce qui est plus un pad dans cette commission denquête avec crouch sénat s'ils sont les questions qui n'ont pas été posées et notamment pourtant le 24 juin devant l'assemblée nationale en commission enquête raul avait dit je cite fait une enquête sur gilead parler des conflits d'intérêts et bien les sujets les deux sujets qui n'ont pas été abordés au sénat les conflits d'intérêts on n'a pas demandé à la route ce qu'il en pensait et j l'ead le nom n'a jamais été prononcé ce qui est quand même pour moi extrêmement révélateur merci round pour cette leçon magistrale à des sénateurs quand même pour beaucoup pas tous mais pour beaucoup en dessous tout et surtout parfois malhonnête intellectuellement merci pour ses uppercuts il faut que ça avance et si vous êtes d'accord et tout cela et bien prenez votre carte patriotes adhérer maintenant il ya un lien en descriptions et également sur la vidéo en cliquant directement ou en commentaire épinglés je vous attends à très bientôt et peut-être au 19 pour la rencontre abonnés il y en aura d'autres je vous ferai un agenda on retrouve un tour de france y compris outre mer vous verrez je viendrai à votre rencontre avec très grand plaisir allez bonne journée dit la france