Macron = répression et autoritarisme

salut tout le monde c'est antoine ce mardi 16 mars j'étais l'invité de france info pour parler de la loi sécurité globale qui revient devant le sénat vous savez c'est cette loi qui interdit notamment de filmer les policiers mais qui comporte d'autres dispositions qui sont très restrictives pour les libertés publiques j'étais en débats face à une députée la république en marche et c'est justement ce que je lui ai dit je vous invite à regarder ce débat est comme toujours je vous retrouve à la fin sur le plateau bérengère couillard bonjour en jupe c'est peut-être député la république en marche de gironde porte parole du parti à l'assemblée est avec nous également à distance antoine et oman bonjour vous êtes orateurs nationale de la france insoumise alors cette proposition de loi bérengère couillard suscite des réactions toujours des réactions il ya des des manifestations prévues aujourd'hui dans plusieurs villes de france à paris devant le sénat ça sera cet après midi des manifestants qui vient dénoncer un texte toujours liberticides vous vous la qualifieriez comment cette nouvelle version de cette proposition de loi sécurité globale écoutez moi je crois que les les revendications ont été totalement entendu ça n'enlève pas évidemment l'objectif du texte qui est je le rappelle de mieux protéger nos forces de l'ordre dans l'exercice de leurs fonctions mais également aussi une montée en compétence de la police municipale et je trouve du coup très réducteur en gros de s'attaquer uniquement à l'article et cet article contredit que vous dites contreversé l'article 24 et je pense qu'il fallait évidemment écoutez ce qui est ce qu'il ya à dire maintenant le sénat est en train de justement de ré écrire cet article je crois que l'objectif qui est le nôtre est conservé dans la nouvelle réécriture qui est envisagée par le par le sénat l'idée c'est de ne plus se rattacher à l'article va à la loi de 1881 qui concerne jour de la liberté de la presse voilà tout à fait et plutôt d'aller se rattacher au au code pénal moi en tous les cas et l'ensemble des députés de la majorité ce que nous souhaitons c'est évidemment l'objectif de la loi soit conservée mais que s'il ya des doutes qui peuvent être levés sur notre intention évidemment dans ces cas là on sera ravi de regarder la nouvelle écriture du sénat et on regardera ça avec bienveillance évidemment cantonné au banc est ce qu'il ya encore des doute globalement sur l'ensemble de cette proposition de loi est précisément sur cet article je suis jeune mais je pense que vous avez raison madame couillard de dire que c'est très réducteur de ne s'en prendre qu'à l'article 24 puisque aussi l'article 21 qui dit qu' on va avoir des caméras spéciales pour l'ailé des caméras piétons avec une transmission en temps réel et puis il ya aussi l'article 22 qui autorise la surveillance par drones avec la reconnaissance faciale donc vous avez raison c'est une loi liberticide mais pas seulement sur son article 24 en réalité il ya d'autres articles qui sont aussi liberticide et je sais pas si vous vous entendez parler mais quand vous dites que on essaye de détacher sa de la liberté de la presse et de le rattacher au code pénal vous êtes tout à fait dans la description de l'autoritarisme grandissant du régime macro nist c'est à dire que vous préférez la punition la sanction à la liberté et ça c'est dans tous les domaines de votre action politique là on en discute pour la police vous vous parlez de protéger les policiers mais vous parlez pas des heures supplémentaires non payées des policiers vous parlez pas des commissariats qui sont dans un état vétuste vous parlez absolument pas des besoins réels des policiers on pourrait parler par exemple de la légalisation du cannabis puisqu'elle prend 56 % du temps de travail des policiers et quel que ces contrôles de lille 56 % du temps de travail et des policiers il est utilisé pour faire du contrôle de est ce que les gens ont pas dans la poche des boulette de shit je pense que on pourrait faire bien plus utile pour notre police est pour nos policiers et du coup bien plus utile aussi pour les citoyens en rétablissant de l'autorité de l'état en faisant différemment de ce que vous faites et surtout en sortant de cette logique autoritaire dans laquelle les policiers sont utilisés pour faire appliquer des lois répressives comme le couvre-feu le confinement est dans la période dans laquelle nous avons été votre régime le régime acronis ne tient que par sa police bérengère couillard beaucoup de choses vient d'être dit par exemple sur les sur les drones sur un un point très précis qui concerne bien de tous les citoyens vous prenez vous à l'utilisation par la police de ces drones avec la reconnaissance faciale comme dit en poney au mans non en fait nous on regarde évidemment tout ce qui peut évidemment servir le maintien de l'ordre pour nos forces de l'ordre dans tout l'est dans toutes les manifestations la société a évolué les technologies évoluent et nous devons aussi un moment donné la loi doit correspondre évidemment au besoin et ça veut derrière le drone est un bon outil pour vous passez un outil qu'il faut regarder évidemment en respectant évidemment la cnil c'est pour ça que nous sommes évidemment attentes et moi ce que je sur tout ce que je sais que je repère c'est que monsieur monsieur mélange tout en fait il mélange le bobo de la sécurité et une proposition de loi qui vient des députés la majorité qui vise à améliorer en tous les cas et à protéger nos forces de l'ordre sur sur le terrain donc je j'ai l'habitude dans tous les cas de ce type de disque est totalement automatique et nous ce qu'on souhaite évidemment comme je voulais 10 et une montée en compétence de la police municipale on n'en parle pas assez mises ont été extrêmement utiles lors de l'attentât de nice et nous devons les faire monter en compétences leur permettre de réaliser certaines missions que réalise aujourd'hui la police nationale parce qu'ils sont extrêmement utiles sur l'ensemble sur la police municipale antoine lhosmot vous avez encore une fois c'est pas le centre de votre loi le centre de vote loi sur la question l'augmentation des compétences c'est sur la privatisation de la police c'est à dire que là où vous allez augmenter beaucoup les compétences c'est sur les forces de sécurité privée donc ce que vous êtes en train de faire en réalité et le l'augmentation de la compétence de la police municipale à mon sens va dans le même sens vous êtes en train de détricoter l'état l'état à une police et la police est aussi ce qui a constitué historiquement la création de l'état parce que l'état historiquement dans notre pays et dans tous les pays se construit sur le monopole de la violence physique légitime or désormais c'est pas moi qui le dit c'est norbert elias hop hop hop hop hop je me permets une petite coupure dans cette vidéo parce que c'est pas norbert elias me suis gouré c max weber norbert elias il parle de la diminution de la violence dans la société par la civilisation des moeurs et max weber c'est bien lui qui parle du monopole de la violence physique légitime qui amène à la construction de l'état je me permets juste cette petite parenthèse parce que j'aime pas quand je me donc je préfère rectifier les choses et je vous laisse continuer à suivre ce débat or désormais le monopole de la violence physique légitime il n'est même plus acceptée par les citoyens il ya des situations dans lesquelles des gens se rebelle contre la police et c'est cette situation là qu'il faut éviter mais pour éviter cette situation là ce qu'il faut faire c'est redonner confiance entre redonner recréer de la confiance entre les forces de police et les citoyens vous pouvez pas juste dire ceux qui ne sont plus d'accord on va leur mettre des coups de bâton ça n'est pas possible vous l'avez vu dans l'épisode avec des gilets jaunes ce que ça provoque c'est une violence considérable et une violence considérable qui est dirigée contre les citoyens or ce n'est pas normal le droit de manifester par exemple doit être garantie on doit masquer dire quand on est quand on est des démocrates on ne doit pas se dire que s'il ya des manifestants la seule réponse à leur apporter c'est leur mettre des ailes bd dans la figure et de leurs crever les yeux ça n'est pas une réponse démocratique on est si ça arrive mais antonin perrin monde d'absolu dans budget mais il ya un autre victoire est un autre point du projet de loi excusez moi on a compris quand vous mettrez pas d'accord sur la question il ya un autre point dans le projet de loi et je vous pose la question à tous les deux pour le coup quid des armes de service des policiers et qui dans ce dans ce texte pouvait être porté en dehors des horaires de service bérengère rien il ment bain rapidement en fait ça a été évidemment un long débat comme je disais les forces de l'ordre ont été et notamment la police municipale a été vraiment utile notamment sur lors de l'attentât ni s'ils peuvent nous aider au quotidien à lutter contre les actes terroristes contre un assaillant justement et c'est ça c'est à ça que ça sert évidemment il ya le sujet de ces pas anodin de rentrer avec son arbre domicile c'est pas anodin de de l'avoir au domicile et d'avoir peut-être dévoile add manipulation temporelle terrain donc de savoir sur dans un lieu public là la réaction d'antonio bon et on clôturera ce ce face à face sur sur cette réponse antonio mans n'ont en réalité c'est ce que vous que vous inventez avec ça c'est le service permanent des policiers c'est à dire même quand ils rentrent chez eux ils doivent encore être des policiers ils ont pas le droit au repos en réalité si vous vouliez vraiment messieurs si vous renoncez pas une demande c'est pas une demande de l'ensemble des policiers vous vous trompez c'est pour ça qu'on la laisse le choix justement la rédaction relais regarder ce que demande vous irait regarder ce que demandent les syndicats policiers ce n'est pas nécessairement le cas par contre moi je voudrais dire alors si vraiment on veut si vraiment on veut on veut lutter contre le terrorisme il faut y mettre des moyens c'est pas très vite c'est beaucoup en laisse très vite mais par exemple augmenter les moyens de pharos on l'a vu dans la période récente ce qui manque pour la lutte contre le terrorisme c'est pas des armes à feu pour les policiers ils en ont ce qui manque c'est des moyens de renseignements pour savoir où sont les terroristes les localiser et faire en sorte d'éviter qu'ils agissent ça c'est utile merci arts compte mettre des armes aux policiers le soir non ça c'est si c'est pas le plus utile pour lutter contre les terroristes merci à vous merci merci à vous de le débat va se poursuivre sur les bancs du sénat le sénat qui examine à partir d'aujourd'hui le texte de loi sécurité globale merci antoine moment merci beaucoup bérengère couillard député la république leur marche de gironde avoir été avec nous ce matin sur france info voilà comme toujours j'espère que ce que j'ai dit dans cette émission vous a plu vous a intéressé si c'est le cas je vous invite à vous abonner à ma chaîne en n'oubliant pas de cliquer sur la petite cloche pour recevoir des notifications si cette vidéo vous a plu je vous invite aussi à la partager sur les réseaux sociaux et à mettre des petits pouces bleus pour l'aider à monter dans les tendances et puis comme toujours je vous invite à me dire dans les commentaires de la vidéo ce que vous avez pensé de ce que j'ai dis parce que moi ça m'aide beaucoup à progresser et à savoir là où j'étais bon et là où j'étais pas si bons donc dites moi ça dans les commentaires et puis en attendant je vous dis à très bientôt pour de nouvelles vidéos allez salut