Une député des Alpes-Maritimes veut interdire le mariage des personnes sous OQTF

mon invité ce matin est Alexandra Martin député les républicains nouvelle énergie de la 8e circonscription des Alpes Maritimes bonjour Alexandra Martin avec David lissnard vous avez déposé une proposition de loi afin d'interdire le mariage aux personnes visées par une obligation de quitter le territoire une qtf cette mesure vous pensez vraiment qu'elle peut permettre de lutter contre l'immigration illégale ou elle est simplement symbolique c'est c'est d'abord le symbole le j'ai envie de dire d'une impuissance publique c'est la deuxième fois que je dépose cette proposition de loi nous l'avons fait en juillet 2023 après que Robert Ménard avait refusé de marier euh un couple dont le monsieur était sous octf sous octf ça veut dire obligation de quitter le territoire expulser euh d'ailleurs ce monsieur un Algérien un ressortissant algérien a été expulsé 2 semaines après donc nous ce que nous voulons c'est ne pas confronter les maires à ce genre de décision et à systématiser l'interdiction qui nous semble être du bon sens et oui ça peut lutter contre l'immigration illégale dans la mesure où il faut savoir que au bout de 3 ans de mariage un OQTF marié à une française ou à un français peut revendiquer la nationalité française vous parliez de Robert Menard il va d'ailleurs devoir se rendre devant les tribunaux pour cette affaire très prochainement Gérald armanin qui est le garde des saau soutient cette proposition mais ce texte porte le risque d'inconstitutionnalité dans une décision de 2003 le Conseil constitutionnel avait en effet rappelé que le respect de la liberté du mariage était une composante de la liberté personnelle protégée par les articles 2 et 3 de la Déclaration de 1789 comment fait-on pour rendre votre texte constitutionnel alors effectivement c'est le texte d'un sénateur monsieur domili qui va passer au Sénat le 20 février prochain et quand elle arrivera à l'Assemblée nationale je la voterai évidemment avec force et conviction parce qu'avec David lissnard nous voulons envoyer ce signal euh alors on verra si à terme le Conseil constitutionnel invalide cette proposition de loi de toute façon il faut faire évoluer notre Constitution pour pouvoir mieux lutter contre l'immigration irrégulière et l'immigration régulière qu'il faut pouvoir réguler nous devons pouvoir choisir le peuplement de notre pays et pourquoi pas comme le propose David par voie de référendum que répondez-vous à à ceux qui disent que votre proposition la proposition du sénateur que que vous citez ne correspondent pas aux valeurs françaises je leur réponds qu'ils sont complètement déconnecté de la réalité et que ce qui ne correspond pas aux valeurs françaises c'est de garder sur notre territoire des personnes qui font l'objet d'une mesure d'explusion donc soit au minimum ce sont des personnes qui sont en France en situation irrégulière et souvent ce sont des personnes qui ont commis des infractions enfin on a vu tant de personnes soumises à cette obligation qui finalement dans la réalité n'en est plus une euh attenté à à la vie agresser donc je leur réponds qu'aujourd'hui la première de nos libertés c'est que les Français puivent vivre en paix puivent vivre serein et que la c'est sécurité on le voit bien est devenue le au deuxè rang des préoccupations des Français donc c'est ça qui est important en parlant de sécurité vous avez également déposé deux amendements à la proposition de loi de Gabriel hatal visant à durcir la justice des mineurs un premier visant à modifieré le régime d'excuse de minorité en supprimant la réduction automatique de peine accordé aux mineurs de plus de 13 ans concrètement le juge déciderait d'appliquer ou non l'excuse de minorité voilà exactement vous avez bien résumé le sens de ma proposition vous savez j'ai déposé depuis 2022 en coconstruction avec David Lisnard quatre propositions de loi déjà pour alertter sur l'explosion de cette délinquence juvénile et le texte de Gabriel Atal est une avancée c'est une étape mais il va falloir au cours de nos prochains travaux pouvoir le renforcer notamment effectivement en inversant le principe de l'excuse de minorité pour en faire une exception ce serait un signal fort envoyer notamment aux adultes qui dans le cadre par exemple du narcotrafic instrumentalise les jeunes comme des pions justement en raison de leur minorité parce que ils ne risquent pas grand-chose donc ça serait important effectivement que le principe soit bah pas d'excuse de minorité et puis que le juge au cas par cas évidemment en fonction de l'histoire de la personnalité de la gravité de l'acte puisse l'appliquer bien sûr en parallèle avec des mesures éducatives mais là cette mesure en elle-même est éducative et et puis j'ai déposé un deuxième amendement visant à à réduire vous savez l'aténuation de la peine aujourd'hui un jeune risque 50% de la peine de et vous souhaitez la la réduire à 20 % vous parlez aussi de la nécessité de réaliser un choc d'enfermement vous parlez de la nécessité de réaliser un choc d'enfermement pour empêcher les récidives quand on voit actuellement l'état des prisons avec de la surpopulation avec des des risque de radicalisation vous croyez vraiment à ce choc d'enfermement dans le contexte actuel oui j'y crois dans des circonstances bien encadrées et adaptées on a beaucoup travaillé au début de nos recherches sur ce sujet avec le pédopsychiatre Maurice Berger qui lui croit vraiment que une courte peine ou une très courte peine et ça fait partie effectivement des évolutions que nous aimerions amener dans tout ce dispositif judiciaire euh va créer chez des jeunes en particulier ce choc psychologique qui fait que derrière on pourra les sauver parce que il y a aussi un autre objectif qui est même je dirais le premier objectif c'est c'est de pouvoir sauver un maximum de ces jeunes et on peut le faire faut-il comme le souhaite Gérald daranin instaurer un couvre-feu pour les mineurs dès les dès la sortie des cours oui je trouve que c'est un petit peu exagéré il existe un couvre-feu je pense que il doit être plus tardif par contre ce que nous demandions et c'était un amendement de mon collègue marlex c'est que les parents soient responsabilisés par rapport à l'exécution de ce couvre-feu une question politique plus politique pour terminer vous faites partie de nouvelle énergie c'est le parti créé par David Lisnard Michel Tabarot député des Alpes Maritimes trouve que c'est dommage que l'énergie de David Lisnard ne soit pas mise au service de son parti politique les républicains que lui répondez-vous je lui réponds que l'énergie de David lissnard elle est mise à la disposition d'abord des Français et puis de cette droite classique dans laquelle nous voulons pouvoir apporter notre souffle notre élan notamment au travers des trois piliers qui sont les notes l'ordre l'autorité la liberté et la dignité David Lisnard a beaucoup à apporter à la refondation de cette droite il a beaucoup à apporter sur le champ des idées mais aussi en ce qu'il incarne lui comme modernité et comme cohérence et constances donc clairement sa priorité n'est pas de mettre son énergie au service des républicains son énergie il la met au service d'un projet qu'il compte proposer aux Français et peut-être l'incarner d'ailleurs si personne ne peut l'incarner mieux que lui et et de le mettre au service d'une droite d'une droite classique dans laquelle nous nous inscrivons lui et moi et d'autres depuis toujours merci beaucoup Alexandra Martin député LR nouvelle énergie de la 8e circonscription des Alpes Maritimes d'avoir été avec nous ce matin merci à vous [Musique]