Direct n°33 - François Asselineau répond à vos questions

[Musique] [Musique] [Musique]

[Musique] bonsoir à toutes et à tous merci d'être à ce 33e épisode de nos direct depuis le début de cette année donc je vais vous passer la parole tout de suite bien entendu pour répondre aux questions toujours aussi nombreuses un petit mot quand même de rappel auparavant sur nous nous rapprochons maintenant bientôt de notre université d'automne qui a aura lieu donc comme vous le savez le vendredi 1er novembre pour les membres du Conseil national et les membres du bureau poli politique de l'uppr donc c'est un quelque chose qui concerne les responsables du mouvement les délégués départementaux les responsables nationaux les membres du bureau politique mais la grande journée aura lieu le lendemain le samedi 2 novembre vous savez j'ai déjà eu l'occasion de le de l'expliquer je vous renvoie à notre site upupr.fr vous aurez toutes les précisions et également les modalités d'inscription ça va être tout à fait passionnant parce que par exemple j'ai eu l'occasion de le signaler sur notre compte sur mon compte Twitter et bien parmi les participants à cette à ces deux tables rondes d'ailleurs sur le matin consacré à au sujet est-ce que l'on peut encore redresser la France et l'après-midi sur le sujet donc qu'est-ce qui va se passer après l'élection présidentielle américaine nous aurons donc toute une série de d'intervenants extérieurs j'ai déjà eu l'occasion de les citer Caroline galacteros notamment Éric brancat qui est un spécialiste de la de la des États-Unis d'Amérique entre autres choses Marc Roussin également qui viendra dédicacer son livre mais aussi comment s'appelle-t-il Gill Casanova mais aussi Paul Marie couteau mais il y aura également Laurent Ozon et aussi et aussi Frédéric goui qui est en ce moment à 15 an qui est un journaliste indépendant et qui a été présent à 15 an pour suivre le sommet des bricks voilà et qui donc reviendra donc dans quelques jours pourra nous témoigner de ce qu'il a vu à 15 an entre autres choses voilà donc c'est une quelque chose qui va être à mon avis extrêmement intéressant donc je rappelle Samedi 2 novembre le matin ça commence par un petit déjeuner pour ceux qui le souhaitent ensuite il y a donc la grande table ronde du matin ensuite un déjeuner puis la table ronde de l'après-midi moi je suis dans ces TBL ronde le monsieur Loyal si j'ose dire celui qui a réardti les temps de parole qui fait de la modération si tanté qui a besoin de modération ensuite il y a le discours de rentrée du président de l'uper c'estàdire moi-même et puis après ça et bien il y a un dîner sympathique et puis la traditionnelle tombola avec des des objets historiques il en aura quelquesuns qui vous plairont certainement qui vous surprendront voilà donc ça c'est la grande journée du du Samedi 2 c'est ouvert à tout le monde il y a des tarifs d'entrée qui sont calculés de façon quand même très très limitée très juste pour que ça ne nous coûte pas trop cher c'est également je le précise euh des tarifs qui sont moindr pour pour ceux qui sont adhérant à jour de cotisation de l'UP voilà mais sinon c'est ouvert à tout le monde y compris à des gens qui ne sont pas à l'UP bien entendu j'ajoute également que le lendemain matin pour ceux qui le souhaitent c'est également ouvert à tout le monde mais c'est plus particulièrement destiné aux adhérents de notre mouvement ou au sympathisants et bien il y aura une séance des séances de d'atelierers pour expliquer un petit peu toute une série de choses d'activités militantes comment faire et cetera et puis il y aura aussi le le la conclusion comme d'habitude de C ces universités où je serai présent à la tribune avec d'ailleurs les membres du bureau politique et puis à commencé par le secrétaire général Benjamin n à continué à part Catherine gargasson notre trésorière mais également avec un certain nombre d'autres responsables du mouvement et on sera là pour répondre aux questions de notre public pour le voilà voilà je crois avoir tout tout dit donc n'hésitez pas à adérer à cette vous inscrire à cette à cette université d'automne qui à chaque fois ben beaucoup aux gens qui viennent parce que ça leur permet de voir qu'ils ne sont pas seuls voilà nous ne sommes pas seul il y a beaucoup de gens à travers toute la France qui viennent de l'outrem également par exemple j'ai appris tout à l'heure que notre délégué de Martinique viendra bel et bien et puis il y a également des Français qui vivent à l'étranger qui sont de passage qui seront présents voilà à part ça je commence tout de suite cette à répondre à vos questions bonsoir président bonsoir à tous les téléspect spectateur une première question de Nathan alors qu'on assiste à un renforcement des bricks et du Sud global face à un Occident en déclin que pensez-vous du jeu de l'Inde qui semble avoir un pied dans chaque camp avec par exemple une ligne proisraël et anti-islam très prononcé on apprend également aujourd'hui que maudi vient de rencontrer le président chinois en vue de relations plus apaisé alors que l'Inde et la Chine sont deux grandes rivales quelle est votre analyse je ne suis pas sûr que les grandes questions de géopolitique passionnent le maximum de français c'est dommage mais c'est une excellente question donc je vais répondre à cette question d'abord le sommet des Brigs j'en parlais à l'instant avec la présence de Frédéric oui c'est un triomphe pour pour Poutine un triomphe diplomatique considérable et pas seulement un triomphe diplomatique pour Poutine c'est également le signal d'un monde qui continue de basculer à toute allure au détriment des États-Unis d'Amérique et des pays qui ont vassalisé malheureusement nous faisons partie et au au bénéfice B du reste du monde voilà je rappelle qu'il y a eu 36 États qui ont été représentés à 15 an dont je crois quelque chose comme 24 chefs d'État et de gouvernement Vladimir Poutine a eu j'ai publié d'ailleurs l'agenda tel qu'il a été divulgué au journaliste qui était présent sur place Vladimir Poutine a eu des rencontres bilatérales avec tous les grandes de ce monde du moins en dehors du monde occidental il s'est entretenu avec le président SH Jinping de Chine il s'est entretenu avec naren dramodi de Premier ministre de l'Inde il s'est entretenu avec Cyril ramafosa le président de l'Afrique du Sud il a pas pu s'entretenir avec loua Da Silva le président du Brésil parce que celui-ci a eu un accident domestique qui s'est fait un un traumatismeukanien assez grave donc il il est actuellement soigné à Brasilia où il doit résider je suppose eu mais il s'est entretenu également avec le président Mahmoud Abbas de l'Autorité palestinienne il s'est entretenu avec le président de de des Émirats arabes unis qui se trouvaientre le chef d'Abou Dhabi par ailleurs al nan et cetera enfin bon bref voilà c'est un grand triomphe pour la pour la Russie et ça montre effectivement que l'Occident est de plus en plus isolé alors dedans on parle souvent on parle très souvent de la Russie bien sûr et de la Chine et cette auditeur enfin a raison de souligner le rôle de l'Inde l'Inde est un pays qui est vous le savez il y a quelques moi c'était l'année dernière je crois ou même C cet été je ne sais plus le monde va tellement vite que l'Inde a dépassé en population la Chine c'est devenu désormais le premier pays du monde avec 1 milillard 500 millions d'habitants à peu près sur une superficie qui n'est pas si gigantesque que ça puisque l'Inde c'est à peu près 6250000 km² c'est-à-dire que c'est à peu près quoi quelque chose comme 7 SEP fois la superficie de la France avec 15illard 500 millions d'habitants voilà donc l'Inde n'est pas du tout la le premier pays en superficie du monde c'est la la Russie avec 17 millions de kilmè Carr et 150 millions d'habitants voilà 2è c'est le Canada le 3è ça doit être les États-Unis le 4è la Chine 5e ça doit être je sais pas quoi l'Australie 6e ou le Brésil pardon il doit y avoir ensuite le l'Australie et puis l'Argentine a je crois presque la même superficie que l'Inde bon voilà alors ce pays qui est absolument archiurpeuplé la première fois que je suis allé en Inde quand j'étais étudiant il y avait 650 millions d'habitants en Inde 7 100 millions maintenant il y a plus que deux fois plus en l'espace de de 40 ans donc c'est quand même c'est quand même assez c'est une force assez extraordinaire alors l'Inde c'est l'indemi du truisme je vais pas tout vous par vous parler trop de l'Inde parce que sinon les gens vont trouver que je fait trop de digression mais quand même il faut savoir deux trois choses fondamentales l'Inde c'est un pays continent c'est un pays c'est un pays avec une civilisation très particulière qui lui est propre avec une religion la religion hindou qui est une religion ethnique qui est une religion où on ne peut quasiment pas se convertir à l'hindouisme c'est une religion qui est fondamentalement une religion ethnique ce qui n'est ce que n'est pas le bouddhisme l'Inde c'est également le pays ce sont des génies les Indiens c'est répertoriés comme tel ce sont eux qui ont inventé la numération décimale de position ce qui est le plus grandes inventions de l'histoire de l'humanité hein pourquoi est-ce que on fait des multiplications 57 multiplie par 4 CIS qui est-ce qui a eu l'idée de de faire ça qui est-ce qui a eu la colonne des unités la colonne des dizaines la colonne des centaines réfléchissez-y un peu c'est tous au févident d'ailleurs les Romains et les Grecs ne connaissaient pas la numération décimale de position voilà quand on construit le pont du gare ouou l'Acropole bien on utilise des bouliets donc ce sont des des des des des géis qui sont actuellement parmi les plus grands informaticiens de la planète d'ailleurs il y a énormément d'entreprises qui se sont délocalisées à bangalor dans le knataka des il y a aussi des Call Center et cetera c'est une c'est un pays qui produit énormément d'ingénieurs c'est aussi le pays des textes les plus longs de l'histoire de l'humanité voilà qui sont notamment les deux grands textes un peu des fondateurs de la de la pensée religieuse indienne c'est le mahabrata et le Ramayana qui font à peu près 10 fois la longueur de la Bible le Mahabarata n'a jamais été traduit en intégralité d'ailleurs en français donc le Mahabarata c'est la N on trouve c'est le texte le plus célèbre du monde indien qui est la bagavadita mais je ne suis pas là pour vous en parler je suis là pour répondre à cette question il faut savoir quand même qu'il y a en Inde une animosité face au monde musulman qui remonte à un millénaire lorsque il y a eu Mahmoud de gazny de mémoire qui on vers les années 1100 et quelques a déferlé sur le le plateau du Décamp avec des troupes musulmanes il est il est arrivé dans un pays qui était un pays pintri d'indouisme depuis depuis des siècles depuis ça remonte avant l'ère chrétienne le bouddhisme d'ailleurs s'était développé aussi avant l'ère chrétienne puisque le Bouddha c'est à peu près - 500 avant Jésus-Christ quant au premiers textes indiens qui qui est le le RIC Veda on remonte quasiment à l'époque des pyramides donc les musulmans sont arrivés et ils ont ils ont ils ont massacré beaucoup de gens ils ont créé le sultanat de déi ensuite il y a eu l'arrivée des euh des des comment dirais-je de Babour qui était un prince qui était né dans l'actuel oubékistan dans la vallée du Fergana et qui est venu qui a créé une dynastie qu'on a appelé la dynastie mogole le Grand Mogol qui vivait au temps de Louis XIV donc ça c'est quelque chose d'extraordinaire une civilisation musulmane qui s'est développé en Inde dans tout le nord de l'Inde et qui a un peu assujéti un peu beaucoup même assujéti ben tous les Maharaja c'est-à-dire les grands princes qui avaient un peu à travers toute l'Inde et le par exemple chose étonnante quand beaucoup de gens réfléchissent à l'Inde pensent à l'Inde tout le monde a à l'esprit le tadj Mahal qui est cette construction extraordinaire qui a été faite par Shah Jahan qui était l'un des principaux empereurs Mogol shajahan ça veut dire le roi du monde excusez-moi de de de la de la modestie et qui avait fait construire ce ce bâtiment pour l'une de ses épouses préférées mumtaze Mahal qui était morte en couche une des préférées du du palais c'était son nom mumtas Mahal il a fait construire ce bâtiment pour le monde entier l'Inde c'est ce bâtiment c'est le Taj Mahal al ce bâtiment et tout sauf un indien d'origine c'est en fait un bâtiment qui a été construit avec l'importation d'architecte italien mais aussi avec les principes de l'architecture venu du monde perant voilà les jardins autour du tajemal sont d'origine persade les coupoles et cetera tout ça ça rappelle furieusement ce que l'on voit par exemple à ISF donc c'est assez c'est très important de comprendre pour les Indiens l'Inde c'est un pays qui a été sous domination politique culturelle religieuse de l'islam et qui en a souffert il faut arriver donc alors les un les les Britanniques sont arrivés au 19e siècle ils ont mis tout le monde d'accord ils se sont installés là les Britanniques ont fait ce qu'ils savent très bien faire ce que font actuellement les Américains c'estàdire qu'ils ont maintenu les Maradja la tête de leur truc en leur faisant croire qu'ils étaient toujours souverains mais en ayant en fait retiré toute souveraineté marajja de gualior par exemple il avait le droit de sortir une fois par par par par an je crois avec sa troupe caparasonné il faisait le tour du fort de galior et puis retour et pu voilà c'est exactement Macron quoi voilà c'est exactement ce que sont devenus les chefs d'État des pays vassalisés par les États-Unis d'Amérique aujourd'hui on leur donne leur petit hochet ils ont fait semblant de comme l'avait dit Emmanuel ton de façon très très très drôle je crois c'est que Emmanuel c'est que Macron n n'a toujours pas compris en fait il est plus président de la République il est il est c'est une c'est une espèce de de comment dirais-je de succès d'année de c'est d'une copie c'est un c'est un c'est un c'est une fausse copie voilà tous les chefs d'État et de gouvernement des pays assuétis par les États-Unis en fait ont perdu leur pouvoir donc ça c'est ce qu'on fait les Britanniques jusqu'à la grande période de décolonisation je vais très vite hein la grande période des décolonisation et donc à partir après la Seconde Guerre mondiale les Britanniques notamment sous l'influence du mouvement de non violence lancé par le Mahat Gandi Gandhi qui d'ailleurs n'était pas était d'origine indienne mais il était pas né en Inde il était né en Afrique du Sud à Durban donc dans le dans le Natal dans la la la la région au sud-est de l'Afrique du Sud aujourd'hui euh il faisait partie de ces Indiens qui avaient été transféré notamment sous le sous l'Empire britannique en Afrique du Sud et donc sous l'influence de Gandy de son mouvement de la nonviolence et et puis à compenu de l'ère du temps les évolutions sociétales l'ère des décolonisations qui avait sonné le déclin de l'Europe les Britanniques ont décidé de se retirer de de l'Inde et vous savez peut-être comment ça s'est passé c'est-à-dire que le vicoi des Indes c'était Lord mountbaton qui était donc un des cousins de la reine d'Angleterre et qui donc a essayé de réunir autour d'une table des différentes parties prenantes et en gros en gros il s'est heuré aux deux principales communautés religieuses qu'il y avait dans les Indes comme on disait c'est-à-dire les hindou d'une part et les musulmans d'autre part sachant il y a bien sûr d'autres communautés religieuses il y a des chrétiens notamment à Goa il y a des bouddhistes euh il y a aussi de sans doute quelques Oros astriens on les trouve notamment à à Bombay mais au total les deux principales communautés c'étaaiit celle-là et Lord mountbatton a négocié entre avec le représentant des des des hindou donc avec le Mahatma Gandhi et également avec le pandit nerou qui allait devenir le premier Premier ministre de l'Inde indépendante qui était c'était plutôt lui le leader politique gandhy était plutôt une espèce de de de référence morale et également avec le chef des musulmans Mohamed Ali Dina et contrairement à ce que souhaitaent les Britanniques contrairement à ce que souhaitait Lord m Batton il a été décidé surtout sur la pression des musulmans de séparer les communautés et donc il a été décidé que les musulmans iraient s'installer là où il dans les des régions où ils étaient majoritaires et donc là on créerait un parti un pays pardon qui serait le pays des musul qui a pris le nom de Pakistan c'est-à-dire le pays des purs et puis le reste des Indes serait à majorité indouiste ça a abouti à la partition des Indes en 1947 à des drames épouvantables il y a eu des dizaines et dizaines de milliers de morts parce que il y a eu des des ratonades d'un côté et de l'autre montrer à quel point les les communautés sont extrêmement remontées les unes contre les autres et donc il y a eu énormément de musulmans qui ont quitté l'Inde pour aller s'installer notamment à ce qui était à l'époque le Pakistan occidental qu'on appelle aujourd'hui le Pakistan toutous secour et de l'autre côté ceux qui sont qui étaient du côté du Bengal qui sont allés se réfugier dans ce que l'on a appelé le Pakistan oriental et vous savez peut-être que tout ceci a mené à une guerre de sécession du Pakistan oriental contre le Pakistan occidental en 1971 le Pakistan oriental étant ayant obtenu son indépendance sous le nom de bangladesch le pays des bengaliis voilà alors il est resté en Inde une forte animosité contre les musulmans les le le Pakistan et l'Inde sont sont des ennemis farouches il y a eu un problème supplémentaire avec le fait que dans la région du Cachmir le le le le le le prince le Mad du Cachmir lui était hindou alors que son sa province était très majoritairement musulmane le Cachmir se trouve au nord ouest de l'Inde au confin de du Pamir auou confin des des prémisses de de de l'Himalaya et lui il a donc décidé de rallier l'Union indienne majorité hindouiste alors que sa population était majoritairement musulmane les Pakistanais ne l'ont pas entendu de cette de cette oreille il y a une première guerre entre l'Inde et le Pakistan qui a abouti à la situation actuelle du du du Cachmir indien il y a à peu près 80 % du Cachmir qui est appartient à l'Union indienne à l'Inde le reste qui appartient au Pakistan avec une ligne de cesser le feu mais il y a pas eu de traité de paix et donc c'est vraiment deux pays qui s'affrontent régulièrement l'Inde comme vous le savez a possède la bombe la bombe atomique le Pakistan c'est un peu un secret polyinel que de dire qu'il le possède probablement aussi en tout cas il en a certainement la volonté et donc il y a une très forte très forte animosité entre les deux pays pendant longtemps le Pakistan avait été proche de de des États-Unis d'Amérique et l'Inde avait été un régime un peu socialisant proche éventuellement de l'Union soviétique bon maintenant ce temps est passé et aujourd'hui effectivement on a de l'Inde on a le monsieur no Narendra Modi modi il est du bahatia Jonathan Pary bahat ça veut dire l'Inde en indie c'est le même mot que Mahabarata dont je parlais tout à l'heure la grande épop et du monde indien et c'est un parti nationaliste monsieur maudit et il est donc on pourrait dire nationaliste de droite souverainiste si on pouvait dire et il a fondé notamment la son son pouvoir sur une espèce de réindianisation de l'Inde par exemple je crois savoir que dans dans un certain nombre d'universités indiennes désormais il n'est plus obligatoire de parler l'anglais de parler de voilà il y a une espèce de volonté petit à petit non pas d'effacer complètement l'héritage britannique mais de de donner toutes ces lettres de noblesse aux différentes langues de l'Inde il y en a des dizaine le Tamou le cannada le le le telugu et cetera la principale étant l'indi qui est un petit peu la langue la coinée comme disent les les linguistes la langue qui s'estépendu sur tout le territoire de l'Inde donc voilà al donc euh ça explique probablement pour la raison pour laquelle l'Inde est sur le conflit proche- oriental l'Inde n'est pas du tout en n'est pas nécessairement en train d'enfourcher euh les la cause palestinienne et à plutôt des relations qu'ils essaient d'avoir sympathique avec avec Israël vous avez raison par je pense principalement une certaine animosité vis-à-vis du monde musulman vis-à-vis de la Chine là aussi cet interlocuteur a raison il y a eu des conflits des guerres sino sino-indiennes ça se trouve dans les confins de l'Himalaya d'une part dans les confins également de de de de de ce qu'on appelle le Ladak qui est également un peu dans la région du Nord-Ouest du côté de du côté du du Cachmir là il y a des zones qui sont pas très claires où la frontière entre la Chine et et l'Inde n'est n'est pas claire et la frontière n'est pas non plus très très clair sur certains morceaux de la frontière du côté de du Boutan entre le le Népal voilà la région du du de de ce qui était autrefois le Sikim et puis laass voilà alors tout ça ça fait des pommes de discorde et il y a déjà eu des conflits entre la Chine et l'Inde alors les la grande grande nouveauté par rapport à 40 ou 50 ans c'est que la Chine et l'Inde était deux géants extraordinairement pauvres hein c'était vraiment parmi les pays les plus pauvres du monde dans les années 1960 on peut le dire à la fois l'Inde était une très misérable et puis la Chine est également très miséra sous la la dictature maoistste et dans un cas comme dans l'autre et bien les choses ont énormément changé en Chine avec la fin du communisme mais qui n'a jamais été avoué qui n'a jamais été assumé au contraire donc les dirigeants chinois ont imposé petit à petit tous les ingrédients du capitalisme le plus sauvage à la République populaire de Chine tout en se prétendant toujours parti communiste chinois et tout en gardant un pouvoir très ferme sur le pays l'Inde en revanche a hérité de sa tradition britannique euh l'idée d'être là comme on l'a appelé souvent la plus grande démocratie du monde parce qu'effectivement il y a des campagnes électorales en Inde qui sont souvent très animées avec évidemment comme tous les grands événements en Inde ça se solde en général par un certain nombre de morts euh qui c'est comme ça euh et euh il y a eu une succession de partis au pouvoir mais pour pendant des années c'était le Parti du Congrès euh sur lequel avait mis la main un petit peu la famille du Pandit nerou avec ind Gandi indir Gandi qui avait aucun rapport avec le matatma Gandi mais qui avait tout un vrai rapport avec le Pandi nerou puisqu'elle était sa fille elle sit simplement marié avec un monsieur Gandhi après ça elle avait voulu mettre son fils le Rajiv Gandhi après ça il a failli avoir la belle fille qui est une italienne s'appelle Sonia Gandi finalement ça a fini par échapper au Parti du Congrès et à aboutir actuellement au baratia Janata Pary et ce narenramodi lui a mené une politique pas seulement lui ça avait commencé avant lui d'ailleurs avant il y avait notamment comment c'est mademoan sing qui était le premier ministre qui était un comme son l'indique mademoine sing sa ça veut dire le le lion je crois sing et donc ça c'était un cy on reconnaît les CC au fait qu'il porte un turban avec les qu les 5 cas enfin bon je vais pas encore une fois je vais pas entrer dans trop de détail ce que je fais malheureusement Madan a été le premier ministre qui a ouvert l'Inde à la modernité du moins au libéralisme au libéralisme occidental et ça a correspondu au moment justement de de la libre circulation des mouvements de capitaux imposé par les États-Unis dans le cadre de l'OCDE imposé dans les accords de Marrakech la politique dite de mondialisation cette politique de mondialisation elle est en train de ruiner les États-Unis d'Amérique et leurs vassau de de les entraîner vers le goufre justement parce que tout ce qui était production de richesse a été délocalisé et les grands bénéficiaires bah c'est toute l'Asie en particulier et en enfin en général toute l'Asie et en particulier la Chine et l'Inde donc l'Inde est devenu une puissance qui est colossale non seulement elle a dépassé en population la Chine mais maintenant elle a eu un taux de croissance je crois c'est en 2023 qui était supérieur à 6 % elle un taux de croissance supérieur à la à la Chine ce qui est d'ailleurs normal puisqu'elle a beaucoup de retard quand même par rapport à l'évolution de la de la Chine alors dans toutes ces tout ce panorama ayant été fait l'un est dirigé par des gens qui veulent la grandeur de l'Inde qui veulent la grandeur et l'enrgissement du peuple indien et qui effectivement a une politique assez nuancée assez subtile vis-à-vis de l'ensemble des pays du monde je suis on pourrait résumer la politique indienne par le fait qu'ils ne veulent dépendre de personne ils veulent certainement pas dépendre des États-Unis et du monde occidental mais ils ne veulent certainement pas non plus être trop dépendant ni de la Chine bien sûr mais ni non plus de la Russie donc ils ont une politique d'équilibre typiquement indien voilà et puis les Indiens c'est comme je le disais tout à l'heure les auteurs de ces grandes épopées indiennes avec des rebondissements extraordinaires vous savez que les négociateurs indiens sont connus parmi tous les négociateurs de commerciaux tous les directeurs commerciaux des entreprises françaises quand ils font de la grande exportation les négociateurs indiens sont considérés comme parmi les plus corias de la planète parce qu'ils sont extrêmement rusés dans les négociations une question de Laurent pourquoi le peuple français de devrait payer pour le dérapage budgétaire dû à l'incompétence des politiques pourquoi ces politiques ne sont pas inquiétés comme ça devrait être le cas dans n'importe quelle société des sanctions ne sont-elles pas prévues alors je suis d'accord je suis tout à fait d'accord avec cette remarque une remarque de bon sens en fait c'est-à-dire que on on permet à des incompétents notoires ou à des vicieux notoires parce que il y a pas seulement de l'incompétence il a certainement la volonté qui a été déter une volonté déterminée de ruiner la France j'ai eu l'occasion de publier une vidéo hier sur le scandale des élections qui ont lieu en Moldavie avec Madame Dantou qui a été donc et ce référendum pour ou compre l'inscription de l'Union européenne dans la Constitution moldave et j'ai fait remarquer que Madame que la la présidente sortante est passé par le moule de la John fiteral Kennedy School of Government de l'Université de Harvard et dans la vidéo d'hier que je vous cons d'aller voir si vous l'avez pas fait je précise que cette école là cette université de Harvard a formé un certain nombre de dirigeants de la planète et j'ai pris notamment l'exemple de euh de comment s'appelle-t-il de plusieurs présidents mexicains euh qui et qui ont ruiné le notamment le le le le Mexique voilà donc c'est vraiment une on a l'impression que c'est une politique déterminée voilà euh on a le sentiment que a été voulu pour ensuite mettre la France comme a été mise la Grèce comme a été mise la la la la le Mexique et cetera euh dans les mains des créanciers en fait de l'oligarchie euroatlantiste voilà donc je suis tout à fait d'accord il faudrait pouvoir poursuivre ces ces gens malheureusement bon le président de la République vous savez il est il n'est pas justicia pendant qu'il est président de la République et puis il y a pas une grande tradition française de demander des comptes malheureusement aux dirigeants antérieurs parce que on peut qu'on peut il dit c'est pas dere tradition la tradition en France ça serait plutô de couper la tête dans ou de faire une révolution mais les pas en procès c'est c'est malheureusement pas vraiment le pas vraiment le cas mais je suis tout à fait d'accord que c'est absolument scandaleux maintenant il est normal que vis-à-vis du monde extérieur c'est quand même la République française qui s'est endettée donc malheureusement et bien c'est c'est toute la collectivité nationale qui est coresponsable de cet endettement voilà c'est le le problème il est là mais il faut comprendre que on a affaire à des évolutions qui sont je pense aussi un peu hors contrôle hein on apprend on apprenait là ce soir il y a Elon Musk qui a fait un tweet assez ravageur qui explique que la au cours des trois dernières semaines les États-Unis d'Amérique la dette fédérale des États-Unis d'Amérique a grimpé de l'ordre de 500 et quelques milliards de dollars en 3 semaines ça ça renvoie à Bruno Le Maire au rend d'mable Pr le il y a la dette extérieure américaine est de l'ordre je crois de 38000 milliards de dollars et au cours des 5 dernières années il y a eu je crois toujours d'après le tweet d'Éon musque il y a eu 80 % des dollars existant dans le monde qui ont été créé par au cours des 5 dernières années donc on voit que le monde occidental est en train réellement de partir dans le décor c'est une espèce de pyramide de Ponzi qui va s'effondrer et il y a tout à crainte d'un effondrement général du système financi international ce qui d'ailleurs explique le succès du du sommet des des bricks à 15 an et notamment il était présent aussi la présidente de la banque de développement des bricks qui est l'ancienne présidente du Brésil madame Dilma rousseyev qui est désormais devenue la présidente de cette banque de développement et on a assisté au fait que très très vite en ce moment l'Occident est en train de perdre pied il y a eu si j'ai bien compris d'ailleurs des échanges qui ont eu lieu entre alsissi qui est le président égyptien et je crois que c'est naren ramodi sont le Premier ministre indien et il a été décidé désormais que les je crois que c'est avec lui he que les échanges entre l'Inde et l'Égypte se feront en monnaie nationale donc en roupie indienne d'un côté et en livre égyptienne de l'autre c'està-dire exite le dollar et donc on a on a quand même dépend une partie entiers de l'humanité qui est en train de se dégager du dollar or le dollar c'était ce qui justifiait justement parce qu' justifia ce qui créait la prospérité américaine le dollar a été une espèce d'arnaque qui a été créée avec les accords de Breton Woods arnaque décuplé avec la rupture des accords de Breton Woods en 74 par Nixon et qui a permis avec ce que degul dénoncait comme étant le privilège du dollar avec ce que Jacques RF le conseiller deg appelait le déficit sleur ça a permis en fait aux États-Unis d'Amérique pendant des décennies bien de vivre au frais au frais de frais du reste du monde voilà on a tout le monde Mentel extraordinaire dynamisme des États-Unis la compétence je ne dis pas qu'il sont des gens pas dynamiques mais c'est d'abord et avant tout des escrocs ce sont des gens qui ont dû leur leur leur leur prééminence au fait d'avoir de pouvoir tout acheter avec une monnaie de singe que tout le monde acceptait voilà ben c'est ça qui est en train de d'arriver vers la fin et donc il est ce qui se passe en ce moment sur les marchés financiers internationaux sur le marché de la dette est à suivre de très très près et la France malheureusement malheureusement malheureusement nous sommes entraînés dans cette spirale infernale qui ne peut à mon avis que très mal se terminer une question du chat de natwitsky bonsoir Monsieur aselino face à la machine médiaticopolitique pensez-vous que la voix des urnes soit toujours une voix réaliste pour que le peuple reprenne son destin en main alors lorsque j'ai fait ma vidéo hier qui est sortie euh sur ce qui vient de se passer en Moldavie euh j'ai montré enfin encore une fois je vous y renvoie j'ai montré que il y a à l'évidence je suis obligé de le dire avec beaucoup de de de de regret de réticence d'horreur il y a l'évidence dans le monde occidental au sens général le monde sous domination américaine une tentation une volonté de plus en plus affirmée et impudente d'un certain nombre de dirigeants de du des Cerces le mondialisateur pour truquer les élections on le voit on l'a vu on l'a vu en Moldavie jusqu'à il y avait 90 % des bulletins des dépouillés qui donnaient 54 % de de nom à l'entrée dans l'Union européenne enfin plus exactement à l'inscription de l'Union européenne dans la Constitution moldave et puis d'un seul coup en l'espace de quelques heures les 10 % restants ont fait passer ce ces 54 % à à à 494 %,6 %.

voilà or si vous faites un petit calcul mathématique ça veut dire que les 10 derniers pour il y avait 90 % de gens qui qui ont voté oui alors on a beau sortir des narratives du style oui mais ce sont les expatriés qui adorent l'Union européenne ça tient pas de bout queil y ait eu une augmentation d'accord que ce soit passé par exemple de 45 % de oui euh à 55 60 65 % chez les expatriés 70 % mais pas 90 % ça ce n'est pas possible en plus de ça il y a eu beaucoup d'autres arnaques par par exemple beaucoup de moldaves qui vivent en Russie ont été purement et simplement empêchés de voter par exemple les Moldaves qui vivent aux États-Unis au Canada en Norvège et en Islande eux il a eu un vote par correspondance électronique ceux qui vivaient dans des pays comme comme la France par exemple tout a été organisé par le par les ambassades l'ambassad de Moldavie en France qui a organisé la consultation dans des urnes puis ensuite on sait pas ce qui s'est passé on sait pas qui est-ce qui a dépouillé les les les les les urnes devant qui comment ça s'est passé voilà on sait pas ensuite comment ont été agrégés les résultats comment tout ceci a été envoyé à kissinao je dis kissinao parce que j'ai vu qu'on m'a repris paraît qu'on dit pas chisinao mais kisinao qui est la la le nom de la capitale de Moldavie donc il y a eu quelque chose qui n'a pas été net voilà et j'ai rappelé dans cette vidéo d'hier qu'on avait déjà connu la même chose en en aux États-Unis en 2020 par c'est exactement ce qui s'est passé dans le Wisconsin he où les les les voies pour pour Biden a était très inférieur au voix pour Trump et d'un seul coup il y a eu trois comptés d'un seul coup il y a eu une anomalie statistique juste à la fin les voix pour pour pour Biden sont passé devant les voix pour pour Trump j'ai expliqué dans cette vidéo que c'était la même chose en France avec les élections législatives dans les 11 circonscriptions des Français de l'étranger je vous renvoie cette vidéo vous savez que je suis actuellement en instance devant le Conseil constitutionnel j'ai déposé un recours j'ai fait une réponse aux des mémoires en défense que m'ont envoyé le ministère des Affaires étrangères d'un côté madame geneté puisque c'est elle qui a été élu cette brillantissime ministre de l'éducation nationale qu'elle est devenue elle a d'abord été élue réélue député dans cette circonception elle a fait un mémoire en défense je vous tiendrai informé de tout ça mais il faut que vous sachiez je l'avais déjà dit que sur les 11 députés qui ont été élus par les Français de l'étranger avec une majorité de votes par correspond électronique dont on ne sait rien et bien sur ces 11 députés il y en a 6 qui sont des députés macronistes qui n'aurait pas dû être élu si on s'en était tenu au seul vote dans les urnes voilà et donc il y a cette chose très extraordinaire que j'ai fait valoir c'est que comme par hasard ce sont ceux qui promeuvent le vote électronique le vote à l'étr des expatriés le vote par correspondance et cetera ce sont les mondialistes aux États-Unis ce sont les démocrates on a vu donc hier par exemple l'ancien président Barack Obama faire campagne pour aller voter par par par correspondance mais c'est quoi le problème en fait au même moment vous avez Trump et Elon Musk qui disent qu'ils ne volent pas de votre par correspondance ils disent Elon Musk est quand même un champion de la technologie il dit que tout toutes les connaissances qu'il a de l'informatique on sait qu'on ne peut en aucun cas garantir la fiabilité d'un vote par correspondance ou par internet déjà pour deux trois raisons simples la première c'est qu'on ne peut pas garantir de qui vote à l'autre bout voilà il y a pas de présentation de carte nationale d'identité évidemment ça peut être une adresse IP mais derrière l'ordinateur on ne sait pas qui physiquement il a deuxièmement il n'y a pas d'isoloir il y a pas d'isoloir à l'autre bout donc le la personne qui vote avec son ordinateur par Internet peut être sujet à des pressions il peut y avoir un mari irracible qui exige que sa femme vote comme lui il l'a décidé il peut y avoir des enfants il peut y avoir des des patrons des des je sais pas enfin il peut y avir tout un environnement de gens il faut voter comme ça il faut voter comme ça le principe même du vote tel qu'il existe depuis des siècles et des siècles et des siècles c'est justement ce cette ce continuum vérification de l'identité par une pièce d'identité puis le passage à l'isoloir puis le le bulletin papier bulletin papier en deux le passage à l'isoloir pour que la personne soit toute seule et que personne ne puisse voir ce qu'elle va mettre dans l'enveloppe puis l'urne dans laquelle on glisse l'enveloppe puis qui est surveillé par tous les citoyens qui est ensuite ouverte devant tout le monde et qui est décomté devant tout le monde c'est le on n' pas trouvé mieux dans l'histoire des hommes que ce système voilà et donc il y a actuellement dans l'ensemble du monde occidental des forces qui veulent remettre en cause cela mais pourquoi donc pourquoi donc pourquoi donc hein monsieur Jean-Noël barreot le ce titan de la pensée qui est devenu le ministre des Affaires étrangères actuel il a déposé quand il était député macroniste il a déposé des propositions de loi pour étendre le vote par internet à toutes les élections le motif c'est toujours de dire oui mais c'est parce que les Français vont pas voter il y a trop de il y a trop de il y a trop d'abstention mais c'est pas c'est pas comme ça que si les Français ne vont plus voter c'est parce qu' ils ont le sentiment que les élections leur sont volées ou que les les les les les les les responsables politiques leur mentent c'est pas parce que c'est difficile de faire de faire TR 300 m pour aller au bu au bureau de vote à côté c'est pas vrai c'est absolument faux donc le diagnostic porté est absolument faux le l'idée qu'il y a derrière c'est qu' y a des gens qui passent leur temps à vouloir promouvoir des modes de scrutin dont on sait qu'ils sont très facilement falsifiables or ces personnes-là ce sont toujours les mêmes le camp mondialiste tout le temps tout le temps tout le temps voilà alors pour répondre à la question évidemment je comprends que des gens se disent bon ben alors dans ces conditions ça sert à quoi on va plus aller voter alors je dis non parce que ça serait la pire des choses ça serait baisser les bras B déjà moi personnellement je ne baisse jamais les bras dans ma dans ma vie voilà c'est baisser les bras ça veut dire ça vous est vaincu voilà il n'y a aucune guerre qui soit perdue d'avance sauf si justement on baisse les bras donc ça c'est la première chose la deuxième chose c'est que c'est le contraire qu'il faut faire il faut au contraire se mobiliser mais pour voter pour bien voter si j'ose dire voilà c'est pour voter pour ceux justement qui combattent ce système il faut déjà les repérer et je reviens toujours sur ce que je dis c'est quand même vraiment désastreux vraiment lamentable que au moment des européennes il y a tant de Français qui suivent mes analyses qui suivent ce que nous disons et tant parmi eux qui ont quand même voté pour Bardella ou pour Mélenchon au motif que ça c'était le vote utile est-ce que les gens j'en tous les jours dans la rue tous les jours dans la rue je rencontre des gens qui me disent ah Monsieur assino vous êtes formidable est-ce que je peux avoir un selfie je suis toutes vos vidéos n nana bon et puis au bout de de 3 4 minutes c'est très sympathique hein au bout de 3 4 minutes je dis mais au fait est-ce que vous avez voté pour nous pour les européennes oh non il y en a 90 % qui me trouvent formidable et qui n'ont pas voté pour moi je dis mais pourquoi et c'est toujours la même chose ah mais parce que on savait que vous passeriez pas mais pourquoi on savait pas pourquoi on passerieit pas mais parce qu'on voyait les sondages mais donc les sondages c'est c'est vous suivez ce que disent les sondages en fait c'est ça oui mais on savait que vous auriez pas de député donc on a voté utile mais j'ai dit c'est quoi le vote utile c'est utile d'avoir Bardella au Parlement européen il un il n'y est jamais de il fait des risettes à Zelenski on l'a vu il y a quelques jours et et jamais aucun député du rassemblement national ne porte le frxit au Parlement européen et c'est utile d'avoir d'avoir voté pour Mélenchon enfin la liste de Manon auri on a vu madame Manon Aubri qui a sauté au coup de de de funderlyen qui est une crapule finie en fait vonder der lyen elle mériterait un procès de nurber à elle toute seule madame fondererleyen a été réélu dans des enfin pas réélu renommé en fait par par les dirigeants de l'Union européenne jamais élu par personne cette dame tout le monde sait qu'elle a dans sa famille des origines naz tout le monde sait que cette femme elle est elle est corrompue jusqu'à la moie jusqu'au très fond de l'os tout le monde sait qu'elle est incompétente elle est à la tête de l'Union européenne et Madame Manon Aubri la représentante des des gens de gauche qui ont voté pour la lis Mélenchon Manon auri s'est jeté à à son cour en disant formidable bravo d'être réélu il est là le problème donc je dis aux gens qui m'écoute c'est certainement pas dans l'abstention que résite la solution parce que alors là si vous abandonnez le terrain bah les gens seront très contents ça sera formidable hein ça sera formidable j'ai déjà eu l'occasion 1000 fois de le dire il y aurait une élection il y aurait 10 % d'électeurs et 90 % d'abstention que cette élection serait toujours valide c'est déjà c'est d'ailleurs arrivé ça arrive régulièrement même en France dans des petites collectivités local mais ça arrive régulièrement c'est arrivé aux européennes en Estonie en Lituanie je ne sais plus quand est-ce que société ça devait être peut-être aux élections de 2000 européennes de de de 2000 de 2009 ou de 2014 il y avait eu des taux d'abstention phénoménaux de plus de 80 ou 90 % voilà lesélection était quand même valable non ce qu'il faut faire c'est voter pour le véritable opposant au système et ensuite il faut que les gens se mobilisent de plus en plus parce que plus il y aura de gens qui voteront contre le système plus ceux qui veulent truquer les élections vont être ig de sortir du bois on l'a déjà vu là comment ça s'est passé en Moldavie mais imaginez que par exemple si en Moldavie il y avait eu au lieu d'avoir 50 54 55 % des suffrages en faveur de du nom à au référendum s'il y avait eu 70 % des suffrages pour basculer au dernier moment avec 10% ils auraient pas plus pu le faire parce qu'il aurait fallu qu'il y ait 130 % de votes pour le oui donc vous voyez il y en terme mathématique il y a une limite une limite physique voilà c'est-à-dire que plus les gens voteront contre le système et plus le système sera aux abois et sera obligé de faire des choses qui se verront gros comme le nez au milieu du visage maintenant par exemple aux États-Unis on voit gros comme le nez au milieu du visage que les les démocrates sont en train de tout faire pour essayer d'escroquer les élections voilà et là j'attends beaucoup de ce qui va être décidé par le Conseil constitutionnel parce que je pense qu'ils sont quand même devant une situation qui n'est pas si facile que ça ça de leur part à à nous à nous à nous débouter nous verrons bien voilà encore une fois il faut surtout pas baisser les bras faut contraire bien voter mais quand je dis bien voter c'est voter pour les vrais opposants voilà si vous continuez à croire que les vrais opposants ce sont ceux qui sont constamment promu par les médias du système comme C news et cetera si vous continuez à croire que le principal opposant du système c'est Madame Le Pen alors madame Le Pen et là le le front le rassemblement national continue B et ongle de soutenir en fait le gouvernement Marnier et vous savez qu'ils ont sauvé la peau de de de Macron en refusant la destitution ben si vous continuez néanmoins croire que c'est l'opposition qu'est-ce que moi je ne sais plus quoi faire voilà il faut vraiment que les Français comprennent que à partir du moment ou dans le monde d'aujourd'hui hein en France aujourd'hui à partir du moment où vous avez un responsable politique qui est constamment mis devant le sur le devant de la scène c'est qu'en fait il serr le système de façon parfaitement consciente et organisé avec le système et lui c'est pas c'est le cas pour le rassemblement national c'est le cas également pour Mélenchon et c'est le cas évidemment pour des gens style Raphaël gluxman et cetera ça j'en parle même pas une question de borsarico que pensez-vous de l'expulsion des boulistes de Montmartre les CRS les ont déloger de force pour que la mairie écologiste de gauche puisse installer à leur place un hôtel de luxe l'argument étant que l'hôtel proposerait un jardin accessible à tout le monde quand il fallait être licencié pour la pratique de la pétanque oui bon c'est c'est pas une question capitale si j'ose dire en parlant de de Paris moi j'ai lu effectivement cette affaire c'est un petit peu c'est un peu triste je connais un peu les lieux c'est du côté de la rue des abaes la rue le pique dans le 18e arrondissement de Paris dans sur les trop fort de de montmre j'ai lu j'ai lu j'ai lu plusieurs choses sur le sujet j'ai lu des gens qui étaient scandalisés dans un sens et des d'autres qui venaient au secours de Madame Idalgo dans je ne porte pas Madame Idalgo dans dans mon cœur ça c'est une chose est certaine parce que je pense qu'elle a fait elle a été extrêmement nocif sur beaucoup de choses mais là si j'ai bien compris moi moi j'ai lu le truc a priori j'étais plutôt du côté des boulistes bien entendu mais si j'ai bien compris il fallait quand même s'inscrire à l'amical bouliste enfin c'était 70 € par an donc il y avait 270 licencié pour jouer à ce truc c'était pas de du grand public en fait il y avait une espèce de numérus closus je sais pas si c'est vrai mais j'ai lu ça alors qu'il paraît que le projet du 10 hôtel consiste à avoir un jardin public qui sera ouvert à tout le monde j'en sais rien je n'en sait rien en tout cas ce qui il y a une chose qui est certaine c'est que ça a été très mal géré du point de vue de la Mairie de Paris et qui a géré ça d'une façon comment dirais-je dictatorial et et tyrannique et c'est vrai que c'est assez croquignolet de voir que ce cette mairie qui est passe son temps à vouloir recueillir la vie des citoyens parisiens etci ça en fait elle n'en fait absolument qu'à sa tête voilà on l'a vu sur bien d'autres sur bien d'autres choses personnellement je suis quand même bien davantage choqué parce qui se pas sur le les les frais de stationnement parce que là d'ailleurs madame hiidalgo a fait une consultation des parisiens pour savoir si pour les SUV il allait fallo pouvait augmenter les les tarifs euh il y a eu je crois 5 à 7 % des Parisiens qui sont allés voter donc le taux de participation était nullissime en fait et il y a eu une petite majorité en faveur de du projet de Madame Idalgo de surtaxer les SUV alors les SUV si vous avez une voiture évidment si vous avez une petite voiture c'est c'est c'est ça ça ne vous concerne pas mais si vous avez une voiture du style une Renault Espace quelque chose vous avez mettons une famille avec 4 C ou 6 enfants et pas seulement parisiens d'ailleurs mais des venants de province ou des étrangers qui peuvent passer à Paris enfin le le tarif le tarif de la du stationnement public devient délirant mais absolument délirant vous en avez pour je crois que pour 6h dans les dans les quartiers centraux les arrondissements de 1 à 11 c'est-à-dire les arrondissements qui sont au cœur de Paris qui ne touchent pas le périphérique qui sont plus chers que les arrondissements périphériques ce qui a pour particularité que des arrondissements qui sont pas spécialement parmi les plus chers ch ni les plus riche comme le 9e ou 10e arrondissement 10e arrondissement c'est le quartier des des gares donc c'est pas c'est pas et bien le le stationnement il est il est plus cher qu dans les arrondissements périphériques notamment le 16e arrondissement où il y a quand même des des grosse fortune enfin au de cette péripétie et bien le dans les arrondissements centraux là des quartiers premier ou à 11e arrondissement je crois que pour garer un SUV là sur une Renault Espace sur la voie publique pendant 6 ou 7 he ça coûte quelque chose comme 250 ou 280 € par jour bon moi je trouve ça voilà autant dire à ce moment-là il faut interdire l'entrée dans Paris à ce genre de véhicule mais alors ça veut dire que on va avoir une lev de bouclier chez les producteurs automobiles mais là ça me paraît quand même vraiment complètement complètement délirant enfin c'est un exemple je lui reproche aussi beaucoup le manque le F planjo de la propreté qui qui est enfin la saleté de Paris qui frappe absolument tout tous les tous les tous les tous les étrangers ou tous les provinciaux qui viennent à Paris ils sont souvent sidérés par la saleté sidérés par les travaux absolument partout il y a je connais des endroits du côté de la salle pétrière par exemple du côté de la gardusterlitz je sais pas ça fait fait 8 ans 10 ans qu'il y a des travaux des palissades enfin y a un truc qui va pas quoi une question de Guillaume Patrice Cali a attiré mon attention dans un post sur X au sujet de la dette de l'UE la même qui nous demande l'austérité alors qu'au final elle n'est qu'une administration cancéreuse comment peut-elle être endetté oui alors d'abord merci de signaler Patrice Kali qui est notre délégué qui est dans le de Lyon dans la région lyonnaise qui vous avez raison fait souvent des enfin je connais bien les membres du bureau politique je le félicite souvent parce que il fait partie de ceux qui font des tweets qui sont très remarqu alors lui c'est souvent très technique il y en a d'autres je pense à Marc parigot qui fait des tweets plutôt caustiques et ironiques mais certains sont extr extrêmement drôle j'en profite de pour le signaler euh mais je profite aussi pour vous dire qu'il faut que vous ouvriez tous un compte Twitter et que vous alliez consulter les les les les comptes Twitter à commencer par le compte Twitter aselino parce que tous les jours tous les jours et bien on publie c'est presque presque toujours moi qui publie pas toujours mais de façon globale c'est plutôt qui les publie on met les dernières informations du jour et notamment les l'actualité et puis aussi des commentaires parfois des commentaires assez détaillés donc effectivement Patrice Kali a eu raison il a souligné quelque chose qui est assez assez méconnu j'avoue que moi-même je ne n'étais pas au courant de l'énormité du truc c'est que il semble bien que l'Union Européenne a une dette une dette qui est colossale qui est de l'ordre de 500 milliards 520 ou 530 milliards d'euros et qui a Aug Moné de de 60 70 % depuis depuis 3 ans alors làdedans je crois qu'il y en a plus de la moitié qui a été consacré à ce projet dit Ngu c'est pas le Negus c'est pas l'ancien empereur d'Éthiopie Negus c'est next generation non c'est Ngu gu enfin bon next generation European Union bon bref vous savez c'est ce plan comment NG NG euu oui c'est ce que j'ai dit oui oui mais il faudrait suivre dans les dans la dans les dans les coulisses euh c'est ce que je disais Ngu next generation European Union euh bon ce sont les projet en fait on est devant des gens qui sont complètement irresponsables voilà qui prennent des décisions qui s'endettent alors c'est d'autant plus scandaleux s'agissant de l'Union européenne que comme je l'ai déjà dit 50000 fois euh l'Union européenne ça n'est jamais qu' qu'une une pompe aspirante et refoulante un peu comme un cœur qui aspire le sang du corps pour ensuite le le vous voyez dans l'ensemble des dans l'ensemble des des des membres du corps et bien là c'est la même chose l'Union européenne reçoit de l'argent versé par tous les États-membres de l'Union européenne sans exception et renvoie de l'argent à tous les États-membres de l'Union européenne sans exception sauf que au passage elle en prend pour elle pour financer ces énormes frais de structure c'est il y a plus de 80 bâtiments géants à Bruxelles il y a des milliers de fonctionnaires de bureaucrates qui vivent comme des nabab he qui peuvent liquider leur retraite au bout de 15 ans de travail sans jamais avoir cotisé tout en exigeant que dans les pays on cotise bref donc ça c'est le c'est la les les frais d'intermédiation mais par ailleurs l'argent est renversé aux états de façon différenciée alors normalement à partir du moment où c'est une pompe aspirante et refoulante normalement elle devrait elle devrait pas avoir de dette en fait elle devrait répartir ce qu'elle reçoit mais ça c'est la vision idéale en pratique il a toujours loin entre l'idéal et la réalité c'est qu'en pratique il y a des des délais qui s'introduisent entre les encaissements les déboursements les projets annoncés les engagements budgétaires et cetera et donc progressivement avec la volonté de rendre l'Union européenne populaire ce qui est une tâche bien ardue et bien il y a des projets qui sont lancés sans qu'ils aient forcément reçu toutes les toutes les tous les fonds nécessaires voilà et donc au total effectivement on voit cette dette de l'Union européenne qui grimpe d'une façon exponentielle c'est absolument incroyable quand on y pense voilà et j'ai j'ai dit tout à l'heure je parlais des l mususque sur les dettes de des États-Unis d'Amérique en fait vous trouvez qu'il y a de la dette absolument partout en France y compris j'en profite parce que j'ai pas eu de question sur le budget de l'État c'est quand même une des grandes un des grands sujets qui actuellement agite la la la le Parlement français euh moi je ne sais pas si vous suivez moi je j'ai renoncé à suivre je n'y comprends plus rien voilà entre le projet du gouvernement le projet des oppositions les contrepropositions des oppositions les les les les les croches-pates entre les uns et les autres et cetera et cetera les votes en commission puis les votes en assemblée on n'y comprend plus rien en fait on ne sait plus du tout à quelle sauce tout ceci va se terminer mais ça va certainement assez mal se terminer on a quand même appris au passage je crois que c'était aujourd'hui on apprend que non seulement les gendarmeries n'ont pas payé leur loyer mais c'était quelques centaines de millions d'euros à un certain nombre de collectivités locales mais on apprend plus fort encore que c'est le ministère français de la défense qui paraît-il fait de la cavalerie budgétaire enfin aurait une dette de l'ORD de 6,8 milliards d'euros qui est un truc qui en forte augmentation c'est le magazine je crois capital ou challenge je crois challenge qui a dû qui a sorti ce truc mais c'est incroyable c'està-dire que le ministère de la Défense ne paye pas non plus fait aussi de la cavalerie budgétaire voilà donc on est dans une situation aux abois en fait financièrement ça devrait être d'ailleurs l'occasion de faire un grand ménage sur les dépenses stuaires et c'est justement ce que Michel Barnier malheureusement n'a pas ni la capacité politique parce qu'il émane d'un parti qui a fait 5 % des suffrages donc il a pas la capacité politique pour imposer ses vues ni probablement le tempérament personnel pour imposer ses vues donc en fait bien on est Monsieur Barnier mais c'est des côires sur des jambes de bois il ne fait que poursuivre l'existant il y a il y a il y a on est vraiment je trouve on est en 1788 on a eu l'appel de de Necker par Louis X puis Louis XV qui renvoie Necker qui qui fait venir con et puis Calon qui est un incompétent et puis Calon qui s'en va et puis Louis 16 qui rappelle Necker et cetera enfin voilà on est on est face à une situation qui est complètement bloquée et dans ce genre de situation il faudrait y aller à la hache notamment sur les dépenses de l'État enfin beaucoup plus que de donc augmenter les impôts parce que c'est encore une fois on augmente les impôts il faudrait d'abord y aller à la hache y aller à la hache ça veut dire quoi ben ça veut dire vous connaissez notre programme je vous y renvoie il y a des quantités d'économies à faire des des économies en volume par exemple sortir de l'Union européenne ça nous économise tout de suite 20 20 au moins 20 milliards d'euros tout de suite sortir de l'UTAN ça nous économise 500 millions d'euros tout de suite cesser les dépenses stuaires par exemple on apprenait ces jours-ci là que la fameuse cérémonie d'ouverture là pour les Jeux Olympiques cérémonies blasphématoir sataniste qui avalue d'ailleurs à la France une renommée épouvantable dans 80 % des pays du monde on a on a appris que ça a coûté 122 millions d'euros c'est-à-dire je crois à peu près deux fois plus que la cérémonie d'ouverture à Londres mais pourquoi ça enfin c'est vraiment c'est vraiment la cour de Versailles en 1788 c'est-à-dire que on a des dirigeants qui ne voient pas le problème quoi dire quand on est dans cette situation on doit tout couper on doit notamment couper les dépenses somcttuaires voilà et cette cérémonie d'ouverture des gios c'est absolument scandaleux elle a coûté l'équivalent de quantité de je ne sais pas moi de de remise à niveau de de de de de commissariat de police de de de tribunaux également la la sauvegarde de certains monuments historiques et cetera on il y a 3IS Fran 6 sous et puis pour les plaisirs du prince de de de Macron et sans doute madame Macron qui a dû mettre son grain de sel sur le l'organisation de ces de cette manifestation on a dépensé 122 million d'euros voilà et puis tout le reste et puis la la l'Ukraine j'en parle même pas l'Ukraine on en on sait plus je crois 35 milliards d'euros enfin c'est ça qui est qui est fou en fait hein donc j' retombe sur la question de tout à l'heure effectivement il faudrait pouvoir poursuivre les dirigeants qui ont fait ça et pour les pour le pour le président de la République c'est très simple ça s'appelle la destitution et je rappelle que Madame Le Pen monsieur bardela le rassemblement national ont refusé de poursuivre la procédure de destitution ils ont notamment fait échapper à Macron le grand le ils ont sauvé la la mise et normalement il aurait dû y avoir un grand débat dans l'hémicyclle où on aurait tout déballé sur Macron donc vraiment j'insiste ici il faut bien que les électeurs du rassemblement national ils admettent enfin qu'il qu'ils agissent en adultes hein qu' il faut que comme dans les évangiles les écaes leur tombent des yeux au bout de 3 jours hein ils comprennent que en votant Bardella ils votent pour le système qui se font arnaqué voilà pareil pour Mélenchon une question du chat de Emmanuel Blaise bonsoir concernant la dette ne pensez-vous pas que cela devrait remettre en cause notre consentement à l'impôt car logiquement pour y consentir nous devrions consentir aux dépenses de l'État je suis d'accord ce ce qui me ce que je trouve assez rafraîchissant dans les questions que vous me posez si je peux dire c'est qu'en fait on retombe sur des euh sur des des thématiques qui sont exactement les thématiques de 1788 en fait c'est-à-dire que la la Déclaration des droits de l'homme par exemple et du citoyen sur la nécessité de d'avoir une constitution sur la nécessité euh que le le le droit on peut chaque citoyen doit contribuer à la aux finances publiques hein à la dépense publique mais c'est c'est doit consentir à l'impôt c'est lui qui doit donc décider il faut en France c'est à voir ce que dans certaines entreprises quand elles sont en en quasi faillite quand elles sont prises par un repreneur certains appellent ça le budget base zéro c'est-à-dire qu'il faudrait qu'en France il y ait un jour un nouveau un nouveau pouvoir qui arrive et qui dise on va reprendre tout à zéro c'est-à-dire que le budget on va arrêter de faire les poursuites des politiques antérieures on reprend à zéro et on là on dépense on dépense si on dépense ça il faut parce que sinon ça fait c'est haussifié c'est un système complètement complètement comme comment dirais-je fossilisé avec des gens qui ont des créances une espèce de droit de cuissage si jeose dire sur la dépense publique voilà dans il y a des quantités de départements ministériels ministère de des affaires sociales ministère de la Culture ministère de l'Éducation nationale ministère des il y a des gens qui considèrent al ils sont à la tête d'association ils considèrent que il est normal que l'État leur verse des subventions voilà j'ai déjà dit que je personnellement je trouve absolument scandaleux par exemple que l'État verse des ou les quelques collectivités publiques que ce soit verse des subventions à des associations dont l'objectif est de contourner la loi voulue par les Français hein toutes ces associations qui sont là pour conseiller à des à des migrans illégaux arrêtés qui font l'objet d'une OQTF d' d'une obligation de quitter le territoire français il y a aussitôt une armada d'avocats qui leur disent attendez on s'occupe de votre dossier pour que vous n pour que vous so restiez en France ces avocats sont payés par des associations qui sont elles-mêmes payées par les pouvoirs publics enfin ça va pas ça devrait être inconstitutionnel l'État et les collectivités locales doivent avoir l'interdiction constitutionnelle de financer des associations dont l'objectif est de contourner la loi ENF ça me paraît ça me paraît le B àas sinon bah sinon c'est l'anarchie générale qui progresse qui a progressé de façon considérable dans notre dans notre pays voilà donc il est il n'est pas normal de la même façon qu'il est totalement anormal que nous ayons des journaux qui soient ten par des milliardaires et qui reçoivent des des dizaines de millions d'euros par an c'est quand même pas normal il est absolument scandaleux de voir comment la par exemple la presse française me boycotte mais boycotte les les 250 300000 personnes qui ont voté pour moi qui sont des contribuable on se fait on n jamais il est jamais question de nous et les fois où il est question de nous c'est pour se faire insulter complotiste conspirationniste et cetera mais que la qui est la liberté de la presse d'accord mais que cette que que ces journaux qui nous crache au visage le fasse en étant subventionné par notre argent de force c'est quand même inoui c'est quand même inoui hein c'est pareil sur les affaires de de vaccination quand on voit la presse française qui a accablé accablé toutes les personnes dont j'étais qui ont refusé de se faire injecter des de l'injection à RNM et qu'on a payé on a payé des des responsabl des des des des journaux des des télévisions des radios ont été subventionnés notamment les télévision radio publi ont été payé par le contribuable pour se faire insulter par des journalistes mais c'est moi je ne crois ça n'existe nul part ailleurs en tout cas en Allemagne par exemple il y a pas d'aelle à la presse voilà si un journal n'intéresse pas le public il fait faillite voilà c'est la loi de c'est la loi de du libéralisme que par ailleurs promeuvent les possesseurs de ces journaux qui sont des milliardaires parce que le plus fort c'est que ce sont des milliardaires qui possèdent ces journaux donc on donne de l'argent à des milliardaires voilà donc là il faut faire le ménage aussi il faut aussi faire le ménage sur toutes les aides aux entreprises parce que les il y a des je crois c'est 150 milliards d'euros qu'on verse à des entreprises alors il y a le cice il y a le si il y a le ça pourquoi d'ailleurs ça parce que les entreprises si elles n'ont pas cette bouée de sauvetage elles s'en vont pourquoi elles s'en vont parce queell ne sont nous ne sommes plus compétitif dans le reste du monde d'une part parce qu'on a des des des des des des contraintes légales sociales et comment dirais-je une des des avantages sociaux qui sont très très supérieurs à ce qu'on trouve dans le reste du monde premièrement deuxièmement parce que par l'intermédiaire de l'Union européenne on a la libre circulation des mouvements de capitaux donc on est en choc frontal avec tous ces autres pays du monde et troisièement parce qu'en plus de ça on a l'Euro qui est une monnaie qui est surévaluée par rapport à notre compétitivité donc normalement tout a été fait pour que plus rien ne soit compétitif en France et donc l'état il est obligé de donner comme ça des dizaines de milliards d'euros à des entreprises s'il vous plaît restez encore en France pour qu' faire un petit peu d'emploi on en est là voilà donc le budget base zéro celui que je dit mais ça évidemment ça ne peut arriver que dans un contexte de nature révolutionnaire voilà révolution au sens pas au sens forcément violent des choses mais au sens au sens de de au sens étymologique d'ailleurs révolution c'est revenir au point de départ B il faut que les Français reviennent à ce qui était la France au début des années 60 c'est-à-dire avec un une politique avec un chef d'État qui défend les intérêts de la France les intérêts des Français et bec et ongle et qui gardent les les instruments de souveraineté là on a plus aucun instrument de souveraineté voilà on a plus le ministre ministre à quoi sert un ministre du Commerce extérieur à rien à quoi sert un ministre de l'Agriculture voilà madame je je Genevard madame Genevard vous savez elle a depuis qu'elle a été nommée ministre de l'Agriculture d'ailleurs la seule chose qu'on est sû de cette dame c'est qu'elle avait mouillé ses escarpins Gucci c'est la seule et unique chose que moi je sais pas si vous avez vu des informations sur le sujet voilà pendant ce temps-là ce qui est en train d'arriver c'est que on est en train de nous imposer le le le le l'accord de libre échange avec le le mercosour voilà ce qui est en train d'arriver mais madame Genevard elle pèse une plume en fait c'est pas elle qui décide le commissaire européen chargé de l'agriculture qui se trouvait un Luxembourgeois Madame Van derleyen ayant souverainement décidé que ce sera un Luxembourgeois qui s'occuperait de l'agriculture parce qu'elle sait très bien qu'au Luxembourg il y a quasiment pas d'agriculture donc il s'en fiche en fait voilà donc elle a délibérément c'est d'une viciosité incroyable c'est d'avoir nommé comme commissaire européen chargé des questions agricoles un un Luxembourgeois qui est prêt à tout balancer à tout céder et il se fiche éperdument du sort des agriculteurs français voilà il faut absolument que les agriculteurs comme beaucoup d'autres professions comprennent que tant qu'on reste dans l'Union européenne nous sommes condamnés à la destruction voilà une question légère de Yve serait-il possible de mettre vos vidéos en copie sur un autre support que YouTube afin de nous permettre de les télécharger alors là je suis assez incompétent sur le sujet je crois savoir je crois savoir qu'on peut télécharger les les les les vidéos qui sont sur Youtube euh d'abord d'abord vous avez des systèmes d'abonnement sur Youtube abonnement Premium je crois vous pouvez télécharger les vidéos mais même sans avoir cet abonnement je crois qu'il vous suffit de trouver sur internet de taper téléchargement euh youtube il y a plein de logiciels gratuits qui permettent de le de le de le faire voilà je vais demander à la Régie et notamment à nos spécialistes d'informatique de mettre quand on va diffuser cette vidéo là sur youtube il y aura justement on va mettre en dessous comment faire pour télécharger voilà une question de Jérémie vous avez toujours critiqué Eric Zemour assez violemment sans argumenter ou en expliquant qu'il est un agent du licoude or vous avez un point commun qui est celui d'attirer un électorat CSP+ de tendance souverainiste qui aime comprendre s'informer ne pensez-vous pas que vous braquez cet électorat que vous pourriez par ailleurs convaincre s'il se plongeait dans vos vidéos alors là il y a beaucoup d'affirmation que je me permets contre lesquell je me permets d' m'inscrire en faux je n'ai pas attaqué violemment ERC Zéo je n'ai pas je l'ai pas insulté je n'ai pas breocardé que la personne qu' l' et cetera non j'ai dit des faits voilà j'ai dit des faits voilà moi ce que je vois chez Monsieur Zemour c'est que lorsque j'ai débattu avec lui je connais quand même bien quelqu'un d'intelligent mais lorsque j'ai débattu avec lui quand il il a dit qu'il fallait faire prévaloir l'identité avant la souveraineté il se moque du monde comment pouvez-vous faire prévaloir l'identité d'un pays avant sa souveraineté parce que si vous n'avez pas la souveraineté vous ne pouvez décider de rien c'est quand même pas compliqué c'est comme j'ai dans dans dans d'autres j'avais vu il y avait d'autres des gens que je connais du côté gauche qui disait non non non non il faut d'abord devenir être voilà de gauche d'abord définir une politique que pour pour avant de sortir de la prison hein c'est comme je l'avais dit c'est comme si on était en prison et puis moi je suis dans la dans la cellule avec avec un certain nombre de cétenus je dis voà on a un moyen il faut tirer sur ce sur ce sur cette pierre pour pouvoir sortir de là et c'est comme s'il y avait des gens qui disai ah oui mais moi je ne tirerai sur cette pierre qui à condition que tout le monde tourne à droite en sortant VO non et tout l'autre tout le monde tourne à gauche ça on en est là c'est-à-dire que moi j'ai créé un parti dit pour essayer d'attirer toutes les Français d'où qu'ils viennent de droite de gauche du centre du haut du bas du milieu et cetera qui calcul soit qui ont compris qu'il faut que la France retrouve sa souveraineté sinon ça ne sert à rien de gloser voilà or monsieur Zemour en parlant d'identité son son son rôle objectif est d'introduire et de semer la zizani en fait hein de semer la il me fait penser zour au à la bande destinée d'Astérix la zisanie c'est exactement ça semer la sisanie entre les Français voilà et insist c'est constamment sur le la question de l'islam en France et cetera qui est un vrai sujet mais qui n'est pas à mon avis le sujet numéro 1 puisque le sujet numéro 1 c'est qu'est-ce que l'on fait et d'ailleurs comment se fait-il que monsieur Zemmour n'ait jamais expliqué que la la politique migratoire est fixée par l'Union européenne dont par ailleurs il refuse de sortir pourquoi Monsieur Zemour n'a-t-il jamais expliquer que la les les la l'Union européenne a décidé décidé de faire entrer 4 millions d'immigrés par an en Union Européenne j'ai eu l'occasion de le dire c'était madame ilva Johanson qui était la commissaire européenne de nationalité suédoise chargé des questions migratoires qui l'avait dit à Madrid au mois de novembre décembre de l'année dernière 4 millions pourquoi Monsieur zéour ou du moins j'allais dire son nombre porté c'est pas tout à fait vrai parce qu'elle l' trahi d'une façon assez extraordinaire madame Marion maréchal bon madame Marion maréchal lorsque madame mélonie a fait savoir qu'elle avait fait diminuer l'immigration de 65 % depuis le début de l'année madame Mario maréchal ça y est a fait des tweets extatiques c'est formidable alors que c'est une arnaque j'ai eu l'occasion de l'expliquer parce que Madame mélonie ne parlait en fait que des immigrants illégaux or la politique de de l'Union européenne est de diminuer le nombre d'immigrants illégaux en augmentant considérablement le nombre de migrants légaux c'est exactement ce qu'a fait d'ailleurs madame mélonie depuis qu'elle est président du Conseil italien elle a en effet diminué de 65 % le nombre des migrants illégaux mais en revanche elle a augmenté plus que cette diminution le nombre de migrants légaux de telle sorte que le bilan au total il y a plus de migrants qui arrivent en Italie avec Madame mélonie que avec son prédécesseur alors pourquoi Monsieur Zemour ne le dit pas pourquoi madame madame Marion maréchal ne le dit pas en fait c'est quand même inv vraisemblable de c'est de de de mentir aux Français de ce point de vue-là alors si vous considérez si mon interlocuteur considère que je je m'attaque violemment à Zemour en disant ça moi je n'appelle pas ça mattaquer violemment j'appelle ça dire la vérité et je pense que les Français ils ont besoin d'un discours de vérité voilà par ailleurs sur l'affaire du Liou je n'ai pas dit que nécessairement quand je dis agent du Liou c'est un agent qui est favoraable au position du gouvernement israélien d'aujourd'hui je n'ai pas vu monsieur Zemmour à la différence d'autres personnalités français y compris des personnalités juives il y en a qui ont pris leur distance d'avec le gouvernement netaniaahou je n'ai pas vu monsieur Zemour prendre la moindre distance d'avec ce qui se passe actuellement à Gaza et en sjordanie et au Liban je neallai pas entendu je n'ai pas vu voilà j'ai vu en revanche monsieur Zemmour participer à une réunion qui avait eu lieu il y a quelques mois où il avait d'ailleurs fait venir monsieur dupontignan et Monsieur Philippo sous la houlette d'un des des républicains du parti républicain américain qui était pour quasiment nous mettre sous la houlette des États-Unis d'Amérique je n'ai jamais très bien beaucoup entendu d'ailleurs monsieur Zemour décrypt le rôle des États-Unis sur l'affaire ukrainienne il a été d'une discrétion de violette enfin bref tout ça pour dire qu'au bout du compte monsieur Zemour je cherche encore pour lui ou comme d'ailleurs c'est vrai pour Madame maréchal je cherche encore en quoi ils sont différents fondamentalement de de de de de du narratif et de la géopolitique américaine c'est d'ailleurs pareil pour Monsieur Bardella Bardella quand je le vois qui des jeunes avec zelenssk avec un sourire jusque- là sous la houlette bienveillante de Madame von derlen et de Valérie AER vous avez vu cette photo est extraordinaire je l'ai publié sur mon compte twitter Valérie AER qui supervise l'exécution et vous avez monsieur Bardella qui fréti devant béenssk parce que c'est formidable il fait partie des grands mais qu'est-ce que c'est que ça qu'est-ce que c'est que ça si demain la France était dirigée par Bardella 28 ans 29 ans auou prune c'est ça veut dire exa il se passa exactement la même chose qu'aujourd'hui hein exactement c'est exactement la fausse opposition alors peut-être que cette cet internaute va dire que je l'attaque violemment mais c'est très important que les gens qui les Français qui votent sachent exactement pourquoi et pour qui ils votent hein parce que moi on peut pas à la fois me dire que je m'attaque aux autres et en me coupant le sifflet parce que Monsieur Bardella ou monsieur Zemour ils ont eu des des centaines des milliers d'heures à la télévision et moi zéro déjà ça les gens qui me suivent et les gens qui qui suivent les autres devrai se poser la question comment ça se fait en fait comment ça se fait que Monsieur assino il fait notre chaîne huper TV là on est bientôt à 104 millions de vues cumulés j'ai fait des vidéos vous le savez qu' on dépassé 500000 600000 700000 800000 1lion 1 200000 vues 1400000 vues je suis le responsable politique français qui fait le plus grand nombre de vues par qui a fait des vidéos qu' dépasser le million de vues il y en a pas il y a peut-être mélenchant qui en a fait une fois ou de mais il n'est jamais question de moi comment Monsieur Zemour d'ailleurs peut-il en tant qu'ancien journaliste tolérer ça d'ailleurs voilà monsieur géont je me rappelle quand il était à c'était avant avant SW ça s'appelait iTélé je l'avais rencontré je le connais de longues dates et puis je lui avais demandé je écoutez vous vous m'invitez jamais invitez-moi il m'avait il m'avait répondu non je peux pas vous inviter parce que vous comprenez on pense tellement la même chose que ça paraîtrait téléphoné quand même d'abord je ne pense pas la même chose que Monsieur Zémour sur plein de choses je ne suis pas du tout d'accord avec lui enfin voilà c'est la réalité elle est là c'est il faut faut être faut regarder les choses les choses en face hein voilà donc ça n'est pas je ne m'attaque pas du tout au au comment dirais-je aux électeurs de de de de Zemour il faut qu'il comprennent c'est quoi mon intérêt à moi vous vous savez ce que serait mon intérêt vraiment strictement égoïste et personnel ça serait de dire ciao bye bye moi c'est terminé je m'en vais je vais partir une heureuse retraite je vais parcourir les routes de l'Inde les PS que je connais pas encore je ne suis jamais allé au Pérou et cetera et puis ciao bye bye ça serait ça mon intérêt hein voilà non moi je suis là parce que je pense que notre pays est en train d'être détruit et je si vous voulez fa quelque chose qui est en train d'être détruit il y a de quoi être en colère quand même et quand je vois que des gens parfois très intelligents se laissent berner parce que ils regardent la télévision et il croient que toute l'offre politique est celle que leur présente C news voilà tiens d'ailleurs à propos puisqu'on parle de Zemour et de se newws que cet interlocuteur là écrivent à Monsieur Pascal pro qui sur C news avait dit au mois d'avril dernier qu'il m'invitait tous les 15 minutes tous les trimestre voilà je lui avais fait remarquer que ça n'était pas vrai ça faisait 2 ans que je n'avais pas été invité bon il avait évidemment changé de sujet mais enfin il me l'avait dit et redit voilà nous sommes maintenant bientôt au mois de novembre depuis le mois d'avril je n'ai plus été réinvité donc ça fait quand même du temps et bien je peux vous dire que nos services ont contacté Monsieur Pascal pro à plusieurs reprises pas de réponse est-ce que quelqu'un voilà est-ce que se demander à Zemour ce qu'il en pense tiens d'ailleurs c'estes grands démocrates ou ces journaliste c'est la liberté d'expression demander à Pascal pro qu'est-ce qu'il en pense et surtout il faut comprendre pourquoi est-ce qu'il y a des gens qui sont invités et pourquoi il y en a d'autres qui ne le sont pas voilà une question de nanani nanana de plus en plus de restaurants se spécialisent dans les burgers à tel point qu'on ne trouve plus une carte sans ce choix même en brasserie je ne peux plus m'asseoir à un restaurant sans voir des gens manger un burger avec leurs mains les couverts sont presque inutiles tout cela est-il bien raisonnable vous avez des questions originales aujourd'hui euh qu'est-ce que je peux dire là-dessus euh d'abord un burger originalement c'est un Hur et donc c'est hambourgeois c'est donc un habitant de Hambourg c'est une ville allemande c'est une production alimentaire qui est censée venir d'Allemagne voilà quand on parle d'anglosaxon ça veut bien dire ce que ça veut dire donc voilà évidemment tout le monde pense à McDonald's qui a été créé dans dans la banlieue de Chicago on voit le numéro 1 des des McDo j'y suis allé com comme quoi je m'intéresse quand même aussi à la culture à la sous-culture américaine donc vous avez dans la banlue de Chicago le numéro 1 des des Big Mac des des restaurants voilà alors je vais vous dire ça fait partie des évolutions sociétales si si l'idée c'est de me faire dire que il faut interdire les Big Mac non je vais pas interdire les Big Mac si on arrivit au pouvoir les gens sont quand même li bon donc voilà même si c'est souvent de la nourriture qui fait a plutôt tendance à susciter des maladies cardiovasculaires tout ce qui est tout ce que ce qu'on appelle la junk food c'est pas la Fast Food c'est la junk food voilà tout ça tout le monde sait tous les tous les di éticiens tous les médecins savent que tout ceci est assez mauvais d'abord parce que c'est mauvais de manger de la viande t tous les jours deuxièmement parce que les pains qu'il y a dans ce genre de hamburger je parle des chaînes industrielles parce que dans les restaurants c'est différent dans les restaurants il y a des des pains qui sont différents mais dans les chaînes industrielles ce sont des pains qui sont injectés avec je ne sais quel produit qui permettent on pourrait en retrouver s'il y avait eu des Big Mac du temps de tout en Camon on aurait pu retrouver dans la tombe de tout en camo un Big Mac prêt à ommero c'est à peu près ça ça défie le temps il y a eu des des films comme ça que je sais pas si vous aviez vu sur internet des gens qui avaient acheté des Big Mac et puis il les avait mis dans un de côtés pendant pendant je sais pas pendant 5 ans ou 10 ans et puis après au bout de 10 ans ils étaient toujours donc ça veut dire qu'il y a des conservateurs dedans ça vous ingérez ça dans le dans le corps c'est c'est c'est sans doute pas pas très bon enfin je vous renvoie toute la littérature spécialisée moi je suis un béocien en la matière voilà donc alors ça c'est la le procès des des des des chaînes de restauration rapide mais il ça peut être aussi une évolution du goût après tout alors j'avais fait une vidéo j'avais pas fait une vidéo j'avais fait une conférence il y a quelques années que qui avait eu qui avait eu du succès chez les devant les les public où je l'avais faite mais qui n'a jamais été enregistré faudrait que je la réenregistre c'était une une conférence sur la la la la gastronomie en fait c'est ça s'appelait gastronomie et politique voilà et je commençais cette conférence je vais la réenregistrer ça me donne cette question me donne envie de la de la réenregistrer c'était une conférence où j'expliquais je mettais en œuvre ce que avait un aphorisme de d'un d'unun homme qui s'appelait briya savarin qui vivait aux alentours des années 1820 1830 je crois que c'était un il était né à la fin du 18e siècle c'était je crois que c'était un homme assz austère qui travaillait plus ou moins à la Cour des comptes euh qui était un célibataire endurci mais qui allait euh régulièrement restaurant et alors derrière cette are comme ça un peu un peu austère en fait c'était un fin gastronome et il avait pris des tas de notes sur la façon de manger et cetera et puis alors il s'appelait monsieur Bria et puis il avait une tantine qui s'appelait mademoiselle savarin était une tante à lui qui était morte sans enfants mais qui avait une grosse fortune et qui qui avait dit écoutez si vous reprenez mon nom et bien elle avait elle avait couché sur son testament et bien si vous reprenez mon nom vous AZ Ritz de l'infortune donc il avait magouillé au Conseil d'État ou conseil du roi je sais plus comment s'appelle à l'époque et finalement il s'est fait appeler briya savara je le dis parce que si vous allez dans des fromageries vous avez des des fromages s'appelleent du briill à savarin ça c'est une création récente des années 1960 je crois qui a repris un fromage antérieur bon bref ce monsieur briya savarin a fait un truc un livre qui s'appelle Physiologie du goût voilà il a publié ça je me rappelle plus la date 1830 à peu près ou en fin de file je ne sais pas et de de la mémoire que j'aime là je je parle sans filet je crois qu'il est mort 2 mois après voilà or ce livre est devenu un immense succès de livbrairie il l'a fait connaître parce qu'on considère que c'est un petit peu le coup d'envoi de la gastronomie en France c'est pas tout à fait vrai avant il y avait eu au Grand Siècle des des des grands cuisiniers l'arignère et cetera qui avaiit déjà codifié un certain nombre de de choses de gastronomie mais lui il a pour la première fois dans sa physiologie du goût travaillé le sujet et au début de cet ouvrage il y a une série d'aphorisme c'està-dire des espèces de formules qu'il sortait de son chapeau il y en avait une qui avait retenu mon attention et qui était celle-ci le destin des nations dépend de la façon dont ell se nourrissent je répète le destin des nations dépend de la façon dont elles se nourrissent c'était la base de cette conférence que j'avais faite sur gastronomie et politique et o on aperçoit que depuis la plus haute antiquité il y a un relation qui n' paraît pas évidente entre la façon de se nourrir et les les les à la fois les les catégories ou les classes sociales comme vous préférez il y a une nourriture pour les pauvres et une nourriture pour les rich toujours dans toutes les époques ça c'est un fait acquis les gens qui ont pas beaucoup d'argent et les gens qui ont beaucoup d'argent voilà donc là les McDo la nourriture comme ça c'est pour les gens qui ont pas beaucoup d'argent ça c'est c'est avec la paupérisation générale que les gens vont c'est d'ailleurs ça ne coûte d'ailleurs pas si bon marché que ça ça oubl aussi à d'autres phénomènes que je précisais dans cette dans cette vidéo ça c'est un premier mais il y a aussi ça dépend de la puissance économique dominante voilà c'est-à-dire que lorsque vous avez une puissance économique dominante impose progressivement son mode de vie et notamment sa cuisine sa gastronomie aux pays avoisinant voilà la la la gastronomie à la française a connu son son son son acmé son apogé on peut dire à partir de du Grand Siècle et puis au 19e et 20e siècle voilà là c'est pas pour rien que les les nouveaux la nouvelle cuisine française les les les les médaillons Michelin et cetera que le le monde entier regardait vers la France c'était au moment de la la période de de De Gaulle voilà et la la la nourriture française au 19e siècle a donné le là la cuisine bourgeoise et cetera et cetera et aujourd'hui ben la France est en pleine des grringolades vous voyez de partout apparaître des concurrents aussi bien dans les vins les vins chiliens les vins australiens les vins néozélandais les vins sud-africains et cetera même des vins qui sont fabriqués en Chine et autres et puis vous voyez maintenant la montée en puissance de cuisines qui sont des cuisines émanant des grandes puissances en devenir le nom nbre de restaurants japonais en France dans les années 1950 était réduit à sa plus expéation il y en avait zéro et puis un premier restaurant japonais qui s'est cré en France était av venu de l'Opéra dans les années 1964 65 au moment des Jeux Olympiques de Tokyo et puis il y a eu une période assez récente il y avait plus des restaurants japonais partout voilà puis qui était japonais mais souvent qui n'était pas tenu par des Japonais qui étaaiit tenu plutôt par des par des des gens de la communauté sinovietnamienne et puis maintenant les restaurants japonais sont un peu sur le déclin on a vu apparaître les restaurants coréens à à la mesure des Jeux Olympiques à séou à la mesure d'ci et de ça alors les États-Unis le hamburger est concomitant de la du triomphe de l'hyperpuissance américaine mais au train où vont les choses avec les briques il faut avoir il faut anticiper des restaurants chinois il y en a un peu partout il y a des traiteurs chinois partout demandez à vos parents ou grands-parents combien il y avait de traiteurs chinois au coin de la rue en 19 1960 il y en avait zéro voilà zéro maintenant dans toutes les rues dans toutes les villes de France même des villages vous avez un traiteur asiatique voilà ce qui montre la montée en puissance des de la de de de des civilisations asiatiques des économies en a toujours été comme ça dans le dans le reste du monde voilà voà ce que je pense de ça pour le reste bah les gens c'est unon honnêtement un bon hamburger quand c'est avec de la bonne viande quand c'est bien préparé quand c'est avec un pain qui est un pain je sais pas quoi euh au Levin et cetera que c'est avec du sésame dessus ça peut être très bon hein je ne dis pas le contraire donc je me garde de toute anti-américanisme primaire voilà mais le problème c'est que c'est souvent des sous-produits qui eux effectivement sont plutôt cancérogènes qu'autre chose et créateur d'ailleurs au passage deune augmentation du poids des des des gens vous savez que l'obésité est devenu un problème de santé de santé publique aux États-Unis et en France également je le dis d'autant plus que personnellement peut-être remarqué j'ai vu des commentaires dis monsieur asino il a maigri oui j'ai maigri parce que je fais depuis plusieurs semaines très attention à ce que je mange pour essayer de retrouver forme humaine voilà une question de Olivier que pensez-vous d'Andy Kerbrat le député de la France insoumise qui était interpellé à Paris alors qu'il venait de se fournir en en drogue de quem seex auprès d'un mineur vous avez des questions aujourd'hui il sont c'est quand même c'est que des faits d'hiver ou des trucs un peu qu'est-ce que vous voulez que j'en pense moi il y a un truc qui m'a enfin d'abord c'est lamentable bon quand on est député quand même de la nation hein quand ça me fait penser à Mélenchon la République c'est moi c'est moi d'accord bon quand on est député en général on a une certaine tenue mais c'est un problème d'ailleurs général c'est pas ce pauvre député seulement qui est en question c'est que l'ensemble de de la classe politique française ne se tient pas correctement en fait moi je vois maintenant le port de la cravate moi je je sais que personnellement je porte la cravate des gens qui me dis oui vous devriez non parce que c'est pas c'est pas que je suis ringard c'est que je pense que je représente un mouvement politique qui a la vocation à à à à à à diriger la France à rendre à la France ça ça ça sonne ça sa dignité sa souveraineté son indépendance son rayonnement et cetera il faut avoir une certaine forme de dignité il faut pas arriver systématiquement en débrailler alors je vais pas citer il y a des députés qui sont champions dans la matière mais il y a pas seulement que ça un des problèmes de Macron par exemple pour parler de lui c'est que il a à de nombreuses reprises galvaudé la la l'image que doit avoir un président de de la République je me rappelle avoir accompagné j'ai déjà eu l'occasion de le dire accompagné François mitteran lors de la période de cohabitation quand j'étais au cabinet de Gérard Longuet bon moi j'aimais pas spécialement François mitteran je lui reproche fondamentalement d'avoir été l'auteur de du traité de Maastricht enfin le co-auteur du traité de Maastrich de 92 qui signe l'arrêt de mort d'une France indépendance et souveraine et depuis lors nous ne cessons que de décliner donc ça c'est le reproche fondamental que je fais à que je fais à François miteran mais il a quelque chose que je reconnais parce que je l'avais fréquenté de près c'est que voilà et quand il arrivait quelque part il était pas très grand il avait était il était assez petit mais quand il arrivait quelque part avec une espèce de Lipe comme ça de mou un petit peu dédaigneuse un petit peu à la Louis XIV après 1700 après les échecs de de après la bataille de de Malplaquet Louis XIV avait pris une Lipe un peu dédaigneuse euh ben quand il arrivait quelque part honnêtement tout le monde était il y avait une espèce de de silence qui tombait sur l'assistance que ce soit l'étranger ou voilà devant C même des ministres de cohabitation voilà parce que il avait il incarnait il dégageait une espèce de majesté de l'État qui était très impressionnante mit Teran il était pas là en train de de d'aller de d'avoir des comportements comme Macron je rappeler toutes les scènes que Macron nous a infligé à diser et cetera enfin ça va pas du tout voilà alors là en l'espèce j'ai vu ce député effectivement ce qui est c'est il y a un truc que j'ai quand même trouvé assez fort de café il faut quand même le reconnaître c'est qu'il a fait une un coup il a fait un communiqué on présenter ses excuses ça c'était je trouve plutôt plutôt pas mal hein parce que moi je suis un adepte de à la fois de de de la des comment dirais-je des idéos chrétiens tout péché mérite miséricorde mais aussi euh de cette pensée de Confusius hein confusus qui disait la seule véritable erreur c'est de ne pas corriger ses erreurs voilà ça c'est une pensée très chinoise qui est très qui est très bien d'ailleurs qui est très intelligente donc le fait qu'il ait présenté ses excuses je trouvais ça bien mais il l'a fait dans une condition d'abord il a attaqué que c'était l'extrême droite qui l'attaquait parce que ces valeurs actuelles le journal qui a dépisté le truc bon d'accord ok mais enfin c'était quasiment un complot de l'extrême droite non parce qu'il a reconnu par ailleurs les faits donc c'était pas besoin de mentionner ça c'est un peu ça fait un peu ça fait un peu nul et puis après ça il a par une dialectique c'est extraordinaire je sais pas si c'est lui qui l'a fait ou si c'est le un cabinet de communication le mimi marchand de la de l'étaple du côté de NF je sais pas qui c'est qui non mais alors il a fait un truc quasiment il était le le champion de la de la lutte contre contre la drogue et cetera que c'était vraiment il fallait l'aider justement dans ce combat et cetera enfin il a toute façon pour un peu c'était lui la victime enfin c'est c'est quand même c'est quand même un peu un peu un peu étonnant voilà bon pour le reste ça vaut pas non plus c'est triste en fait voilà je trouve ça je trouve ça un peu un peu triste et et lamentable voilà une question du chat de Michel auraay union Populaire Républicaine c'est un mouvement politique ou un parti politique je sais pas d'où est-ce que mais qu'est-ce qu' va à Paris les internautes aujourd'hui de sortir des trucs pareils euh un parti politique en France le juridiquement ça n'existe pas il n'y a pas ça existe dans la Constitution il y a marqué les partis politiques mais quand vous demandez à un avocat ou quelqu'un c'est quoi un parti politique en fait c'est une association lois 1901 voilà donc un parti politique c'est une association deis 1901 qui a des ob un objectif politique voilà et cette association si elle se plie un certain nombre de contraintes comptables notamment en ayant recours à un trésorier un expert comptable et deux cabinets de commissariat au compte différent elle peut obtenir en fonction de son objet qui est justement un objet qui est un objet politique elle peut obtenir le dégrèvement fiscal qui lui est accordé par le truchement de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques la CN CCFP voilà donc à partir de ce moment-là que vous appelez ça un parti ou un mouvement c'est c'est pareil moi j'ai plutôt tendance à parler de lupère comme d'un mouvement politique plutôt que d'un parti politique en ce sens que le mouvement que j'ai créé il y a maintenant 17 ans et demi avait vocation depuis l'origine à essayer de rassembler les Français de bonne volonté d'où qu'ils vinsent de de droite comme de gauche de de de quel que soient leurs opinions leur religion ou leur absence de religion la couleur de leur peau et cetera mais tous ceux qui veulent se battre pour que la France comme disait le Général pour que la France reste la France voilà c'est qu'on conserve ce pays un peu béni des dieux il faut le reconnaître ce pays de liberté ce pays de de de de un petit peu de de de gêté de libre penseur de voilà de douceur aussi c'est un pays qui est un pays qui fuit les extrêmes en France il y a pas des extrêmes de froid ou des extrêmes de chaleur enfin ça peut arriver mais enoro c'est un climat tempéré en gros c'est un pays euh vous savez ce qu'on ce qu'on disait jadis de la France en France tout finit par des chansons il y avait quelque chose on était considéré euh sous sous l'Ancien Régime comme un des peuples les plus joyeux de la terre voilà c'est il y avait un proverbe allemand qui disait heureux comme Dieu en France voilà et et puis euh cette cette espèce de de joie de vivre a commencé à se à ce à dégringoler alors il y a différentes différentes opinions de Gaulle considérait que le déclin de la France datait de de 1812 datait de la de la campagne de Russie il y en a d'autres qui font dater le déclin de la France depuis 1870 avec la la bataille de la perte de la défaite de ce dans l'effondrement du Second Empire il y en a qui font défendre dépendre la le déclin de notre pays bah de 1916 le le Chemin des Dames les massacres les catombes à Verdin et cetera c'est d'ailleurs à cette période là qu'apparaît le Canard enchaîné avec son état d'esprit un état d'esprit l'état d'esprit du Canard Enchaîné c'est-à-dire toujours tout tourné en dérision ce qui était pas le cas de de la France d'Ancien Régime là maintenant le pays la France est devenu un pays où tout est tourné en dérision et puis voilà donc on a on a cette cette évolution qui est qui est un petit peu un petit peu un petit peu triste voilà euh pour le reste la question c'était rappelez-moi la question c'était euh c'est quoi la différence entre ah ben oui alors pourquoi oui pourquoi mouvement politique parce que parce que je pense qu'un parti politique c'est un mauvais prè c'est parce qu'un parti politique c'est partisan or à l'uper nous avons des vraiment des gens qui sur des tas de sujet pensent des choses différentes on a des gens qui sont vraiment originaires de de qui ont des réflexes des un ADN comme on dit maintenant de gauche et d'autres qui ont un ADN de droite voilà c'est voilà mais on a des gens qui conviennent en fait que il a il faut je l'ai déjà dit 10 fois ça va être la 11e foisin de citer le poème la rose et le réséda qui dit que sous la résistence française et bien il y avait ça rassemblait celui qui croyait au ciel et celui qui n'y croyait pas enfin tout toute la la l'histoire de la Résistance française ça a été ça ça a été des des des patriotes de droite et de gauche c'est la raison pour laquelle d'ailleurs des mouvements comme celui de Monsieur Zemour ou de Madame maréchal qui appelle à l'union des droites en fait sont voués à perpétuer le le le le le système actuel parce que si vous faites l'Union des droites avec les républicains avec horizon avec je sais pas qui qui sont ultra européistes vous n'y arriverez pas voilà pendant la Résistance française il y a pas eu l'union de De Gaulle avec Pétin non non ça ça n'aurait pas marché voilà de le mouvement la le Conseil National de la Résistance faisait venir des gens de tous les horizons voilà et c'est ça qui est le sinon c'est c'est comme les autres qui veulent faire il y en a qui veulent faire le frexit de gauche mais en fait il y aura jamais de frexit voilà parce que vous avez à gauche des forces qui sont ultra pro-européistes et qui ont par ailleurs l'argent les médias voilà donc ce qu'il faut c'est qu'il y ait tous les gens de toutes les bonnes volontés qu'ils soient qui ment de côté leur différence hein pour se concentrer sur notre plus grand commun dénominateur qui est la liberté la souveraineté de la France c'est pour ça que je préfère le mot mouvement ou partisan parce que qui dit parti dit partisan et esprit esprit de parti esprit de parti c'est-à-dire voilà parce que quelqu'un est de droite c'est forcément bien parce que quelqu'un est de gauche c'est forcément mal ou réciproquement parce que quelqu'un est de gauche c'est forcément bien malheureusement cet esprit là il est il est il est terrible il est vraiment terrible moi j'ai vu des gens dans la rue j'en parlais tout à l'heure des gens qui me disent ah Monsieur assino vous êtes vous êtes formidable j'ai vu vos vidéos je partage tout ça est-ce qu'on peut faire un selfie très bien et quand je leur dis mais est-ce que vous avez voté pour moi il y en a qui m'ont dit ah bah non non non moi j'ai voté vous avez voté pour qui ah ben moi j'ai voté Mélenchon j'ai voté pour Manon auri et pourquoi ah parce que moi j'ai toujours été de gauche ça c'est l'esprit partisan ils ont préféré voter pour un d'un truc il y a aucun député LFI qui ne propose le frxit voilà le brillant résultat de ce vote c'est que nous nous n'avons même pas atteint les 3 % qui nous aurait permis d'être donc on est on a des des vrais problèmes financiers je le redis ici il faut vraiment nous aider et on a pas atteint les 5 % qui aurait permis au français c'était quand même pas la mer à boire d'avoir 5 députés qui imposent le débat sur le frxit au Parlement européen de faire ce qu'avait fait nel Farage mais non voilà donc les gens qui trouvent que ce qu'on dit est très bien mais le jour du vote allez va voter comme d'habitude je voter à gauche ah non non non moi je suis pour le rassemblement national vous comprenez il vote le RN moy en quoi ils ont ils ont monsieur bardé pas là c'est son surnom puisil est jamais au Parlement européen sauf quand il s'agit d'aller faire des rond de jambe avec zevanski mais pour le reste il ne se passe rien au Parlement européen c'est triste hein réfléchissez-y une question du chat de kidame s bonsoir Monsieur aselino que pensez-vous du dernier livre d'Emmanuel Tod et comment intégrer sa très pertinente analyse de l'effondrement occidental pour proposer une voix de redressement pour la France bah tout le monde enfin c'est un secret je l'ai déjà dit moi j'aime beaucoup Emmanuel to je le connais personnellement c'est presque un ami donc je le c'est quelqu'un pour qui j'ai beaucoup d'admiration parce que je trouve moi j'étais encore étudiant en 197 16 enfin j'étais je commencais ma vie d'étudiant d'ailleurs 1976 lorsqu'il avait sorti son bouquin qui s'appelait la chute finale il était jeune chercheur à lined l'Institut national d'études démographiques et il était un peu connu parce qu'il était le fils de son père donc de qui s'appelait Olivier Tode son père qui était une plume connue au Nouvel Observateur un homme un journaliste de gauche engagé et je crois savoir que dans sa famille il a un grand-père ou un grand oncle qui est polnisant vous savez qui est un un romancier français des années 1900 1920 et moi je je je connaissais pas et il a fait un livre qui s'appelle la la chute finale en 1976 où il a écrit il a prédit d'une certaine façon il a expliqué que l'Union soviétique allait s'effondrer alors ce qu'il faut comprendre les les gens qui sont qui sont la génération Y ou je sais pas quoi enfin les gens qui sont nés avant ou après les au tournant des années 2000 ne peuvent pas forcément bien comprendre ce qui était la France en 1976 c'estàd qu'en 1976 on était sous giscar mais il faut il faut savoir que énormément de journalistes étaient de gauche tous les professeurs partout étaient de gauche la pensée dominante était une pensée dominé par la gauche le le mouvement politique qui avait le vent poup c'était le Parti socialiste que mitteran avait recréé avec le Congrès d'épinet en 1971 il y avait le programme commun de la gauche qui a attiré toutes les attentions et cetera et qu'un jeune chercheur qui avait je crois 28 ans publié un bouquin en disant que la l' allait s'effondrer ça avait choqué énormément enfin pour les gens qui s'y intéressaient ça avait quand même pas fait la une des journaux mais enfin pour les les dans les pages littérature ou politique parce qu'il y avait à l'époque une vie politique qui éit quand même intéressante intelligente c'était de la provocation c'était quasiment il avait quasiment été traité d'extrême droite il faut avouer d'ailleurs qu'en 1976 on était sous bregenf du côté de soviétique ça rigolait pas il y avait eu l'expulsion de Alexandre solginitine qui avait après la publication de de L'Archipel du Goulag la répression contre les dissidents soviétiques battait son plein et puis comme vous le savez en 1979 3 ans après l'union soviétique allait envahir l'Afghanistan et en 1976 on était après 1974 et 75 les années 74 et 75 avaient été marqué d'une part par la révolution des eet au Portugal donc avec l'indépendance de l'Angola et du Mozambique qui avait basculé dans le camp socialiste et puis ensuite en 75 il y avait eu l'effondrement de l'indochchine sous sous domination américaine et donc le sudvietnam avait été conquis par le Nord viietnam le Cambodge était tombé aux mains des des qumerers rouges du régime invraisemblable des quers rouges totalitaires et et et autogénocidairees on avait jamais vu ça dans l'histoire un autogénocide d'un peuple qui se don les dirigeants décident la j généralisé de son propre peuple et puis le le le Laos donc en 1976 l'Union soviétique appara plus apparaissait plus puissante que jamais et elle allait mettre la main sur l'Afghanistan donc lorsque le jaune Emmanuel to avait sorti son livre il avait été soit ignoré soit couvert de de sarcasme notamment le journal Libération avait fait un commentaire en en se payant sa tête voilà en disant la chute FINA bon voilà au bout du compte qui avait raison voilà et Emmanuel Tod avait avec beaucoup d'intelligence c'est un esprit libre enfin moi je je connais personnellement vraiment j'aime beaucoup il a vraiment beaucoup beaucoup d'intelligence de des et avec beaucoup de liberté d'esprit il avait regardé tout simplement toute une série de statistiques c'était son boulot d'ailleurs il était à l'inè il s'était rendu compte qu'il avait une augmentation totalement inexpliquée entre autres choses mais notamment du taux de mortalité infantile en URSS on av'ait jamais vu qu'un pays développé se de plus en plus développé P vit son taux de natalité de mortalité infantile remonté ça pouvait une dégradation des conditions sanitaires du pays et donc il y voyait un des prodromees un des prémisses de d'un effondrement plus global il avait d'ailleurs noté que ce truc avait final par être par ne plus être publié et pour la petite histoire vous le savez j'ai déjà eu l'occasion de le dire depuis 3 ans le taux de mortalité infantile en France qui avait continuellement diminué depuis la Seconde Guerre mondiale est réorienté à la hausse c'est un signal d'alarme rouge vermillon rouge vif qui traduit d'ailleurs la dégradation rapide des conditions de l'hôpital public en France et des conditions sanitaires donc normalement enfin je veux dire tous les responsables politiques devraient citer emmanuelton à cette occasion ça veut dire que le fait que le taux de mortalité infantile remonte en France et le signe irréfragable comme on dit en droit c'estàd que l'on ne peut même pas contester d'une dégradation profonde et d'une d'une décadence accélérée de la France ça tous les rond de jambes de Monsieur Macron toutes ses refondations revisité rénové réinventer tous ces discours fumeux de Macron ne cache pas cette vérité fondamentale c'est que la France est en plein déclin voilà et donc moi je pense que les livres d'Emmanuel sont très très intéressants il a fait un livre qui était formidable aussi dans les années 1998 je dis ça de mémoire qui s'appelle les illusions économiques le titre est nul je lui avais dit un jour le titre est complètement nul il m'avait dit que céit son éditeur qui lui avait imposé parce que le contenu correspond pas du tout au titre j'ai rarement vu un tel réquisitoire contre la construction européenne en 1998 c'était vraiment formidable bon après ça il a fait un livre dans les années 2000 qui s'appelle après l'Empire où il il annonce le déclin des États-Unis ce que nous voyons d'ailleurs et il annonce ça au moment au moment où les États-Unis ont triomphé du RSS donc il a quand même cet esprit de contradiction qui est vraiment intéressant parce qu'il dit souvent le contraire de ce que dit la vox l'idée dominante qu' a dans tous les les médias il a été le premier à annoncer le déclin des États-Unis d'Amérique il y a qu'un seul chapitre alors dans ce dans ce bouquin sur sur le après l'Empire qui que je trouve personnellement très très mauvais qui est le le le chapitre sur l'Union européenne parce que là je sais pas ce qu'il lui a pris ou alors je sais pas alors il il a eu des quelqu'un qui lui a fait comprendre que pour pouvoir publier son bouquin il fallait qu'il fasse parce que là il a un chapitre qui correspond pas du tout à sa pensée qui est voyant dans l'Union européenne un possible une possible sauvegarde voilà et puis alors le tout dernier qu'il vient de de sortir en effet c'est sur le déclin de l'Occident ou je sais pas quoi ou la ben il est il est très intéressant il est très intelligent il est vraiment très intelligent voilà je suis d'accord avec lui sur sur ce ce qu'il dit j'ai une petite anecdote d'illeurs sur j'espère qu'il m'en voudra pas de le dire euh mais parce que il se trouve que je suis je reçois des invitations dans des ambassades étrangères de temps en temps pas les États-Unis d'Amérique mais je reçois de temps en temps des ambassades étrangères qui m'invitent et et je suis invité depuis plusieurs années par l'ambassade de Russie alors évidemment je donne ici du du grain à moudre à tous ceux qui pensent que je vais y chercher des des valises je vais pas y chercher des valises c'est simplement que je suis les Russes ils regardent la scène politique française il se ditent il se il voit que je suis d'un des rares à avoir une position qui soit plutôt équilibrée et qui ne les condamne pas et qui au contraire explique que les monnaies de l'UTAN contre la Russie donc je suis invité à C à cette àez c'est une fois par an il y a le la la la journée je crois que c'est le 12 juillet je crois que c'est quelque chose comme ça ou 12 juin 12 juillet c'est la fête nationale de la Fédération de Russie il y a quelques années quand j'y allais j j'y croisais Madame Le Pen j'y croisais monsieur Marian j'y croisais j'y avais croisé Jean-Pierre chevedem on y croisait j' avais croisé des socialistes et cetera et cetera même des gens des républicains ça c'était il y a y a 5 ou 6 ans voilà et puis depuis depuis 2022 le nombre de gens a singulièrement diminué voilà c'est que maintenant les les les les gens les amis de de la Russie sont partis et donc il y a de moins en moins de de de monde enfin il y a des franc-russes qui sont là mais dans le personnel politique bien rares sont ceux qui continuent d'y aller mais moi j'y vais ça ne m'empêche pas de critiquer je rappelle que c'est quand même j'ai été le premier à critiquer l'invasion de l'Ukraine par la Russie c'était le 15 février 2022 c'était une semaine avant qu'elle nit lieu quand j'avais été invité sur Israël 24 news je ferme la parenthèse je l'avais critiqué mais par ailleurs là je je enfin vous connaissez mes positions j'ai pas besoin de les Rapp or il se trouve que Emmanuel to sur la question russe dit à peu près 95 % la même chose que moi voilà donc parce que c'est un esprit li parce que c'est un esprit qui regarde les choses et il a dit dans cet ouvrage là qui vient de sortir il a dit ce que je crois très profondément vrai il a dit que si l'Ukraine gagnait contre la Russie ça serait vraiment terrible pour l'Europe ça serait une éclipse de l'Europe parce que dire que l'Impérium l'hégémonie américaine on en prendrait encore pour des décennies entières et peut-être que le monde entier passerait sous la coupe des États-Unis en revanche a-t-il dit si la Russie triomphe de l'Ukraine et bien là ça va libérer l'Europe ça va sans doute mener à la destruction de l'OTAN et libérer l'Europe voilà ce que je trouve formidable en fait parce que je suis d'accord avec ça il est vraiment important que sur cette question la Russie ne soit pas batue je sais qu'il y a des gens qui vont dire ouais vous êtes des collabo mais les gens qui me traitent de collabo qui traitent quelqu'un comme comme Emmanuel de colabo ce sont des gens qui ne connaissent rien à l'histoire rien à l'histoire je suis désolé hein c'est les gens qui disent que Poutine va envahir tout toute l'Europe occidentale Emmanuel Tod a très tout à fait raison d'expliquer que c'était absolument ahurissant la le problème de la Russie c'est un pays qui fait 17 millions de kmè Carr c'est le plus vaste pays du monde de très très loin je crois que le Canada qui arrive en deux doit avoir 8 à 9 million de kilmè Carr donc il est 50 % plus grand que le numéro 2 et ils ont que 150 millions d'habitants donc c'est pas l'objectif de Poutine c'est pas de gagner des des des des nouvelles des nouveaux territoires ça n'a d'ailleurs jamais été annoncé dans son plan la seule chose qu'il a voulu c'est de protéger des Russes qui se faisaient martyriser dans le donbas voilà et Poutine est suffisamment malin pour savoir que si d'aventure et s'aventure ailleurs et bien il serait chassé comme les les Russes ont été chassés d'Afghanistan voilà donc ça c'est la position de de de Tod al on arrive à mon à mon anecdote donc c'était dernière c'était au mois de donc juillet dernier je crois je vais à cette à l'ambassade de Russie euh pour le la la la cette réception que du voilà vous on y passe on fait on ser quelques mains et puis voilà et et je je rencontre on me présente à l'ambassadeur et juste à côté il y avait il y avait Emmanuel to alors je vais le voir j'ai dit mais qu'est-ce que vous faites ici parce que c'est la première fois que je le voyais et il a eu cette réponse qui est vraiment très drôle et qui est vent typiquement typique d'emmanuelton il m'a dit écoutez c'est la première fois que je viens mais il a bien fallu maa-il dit que je mette en rapport la réalité avec ce que je lis de moi sur ma notice Wikipédia parce que sur la notice Wikipédia on lui a fait une notice vous savez qui est derrière Wikipédia vous savez c'est des services d'influence américain bien entendu quand vous allez voir les notices Wikipédia des uns et des autres cette pauvre Caroline galacteros que j'ai invité à l'Université elle a une enfin c'est vraiment nous sommes tous des croqu maines pour Wikipédia et donc Emmanuel to avait le il avait jamais mis les pieds à l'ambassade de Russie il a lu il a lu que c'était un agent russe ou je sais pas quoi fait qu'il était dans c'est comme moi on est des agents de Poutine des ch comme ça donc il avait il a eu ce mot très drô il a dit écoutez je pensais qu'il fallait que je metre quand même en relation que je Donis un peu de crédit à ma notice Wikipédia voilà tout Emmanuel Tod est là-dedans c'est quelqu'un de libre voilà et qui n'est pas du tout un M pas plus dans la main des Russes que moi simplement il considère il essaie de dire la vérité voilà et la vérité on l'a dit au début de cet entretien c'est que quand on regarde les choses avec la hauteur de vue nécessaire on se rend compte qu'en ce moment le le les États-Unis d'Amérique sont en train d'entraîner avec eux dans le gouffre dans l'explosion de d'une faillite généralisée hein je vous ai dit tout à l'heure au cours des trois dernières semaines l'endettement public de américain a augmenté de 520 milliards de dollars ENF c'est inoui donc on est dans un goufre on est entrraîné dans le goufre et au même moment au même moment vous avez le triomphe diplomatique de de de Poutine avec qui fait venir plus de de de la la moitié de la des pays représentant plus de la moitié de l'humanité qui se sont précipités à Casan avec des décisions qui ont été annoncé aussi bien sur la banque de développement aussi bien sur un certain nombre de conflits enfin c'est quand même très impressionnant le basculement de du monde auquel auquel on est en train d'assister et donc il faut regarder ça en adulte et si les Français veulent sauver notre pays il serait vraiment très grand temps de sortir de ce truc qui est en train de nous entraîner dans la dans la destruction vous connaissez mes analyses ça fait 17 ans et demi que je l'ai dit une question de clair que pensez-vous de l'argent numérique et de la suppression progressive de tout moyen matériel de paiement cela correspond à l'idéologie européiste qui veut un continent sans nation autonome libre et indépendante n'est-il pas temps de rétablir une échelle de valeur l'outil en dessous de l'homme et non l'inverse oui je suis assez d'accord avec tout ce qui vient d'être avec ce qui vient d'être dit il y a actuellement un vent mauvais qui souffle sur le monde de façon générale et plus particulièrement sur les pays occidentaux qui est au nom d'une espèce de de de de de d'hypertechnicisation de la vie de se doter de moyens qui finissent par retirer euh aux êtres humains toutes tout leur libre arbitre et toute leur liberté c'est déjà un petit peu le cas c'était euh comment un Snowden qui disait queon est on va dans un monde où il n'y aura plus de vie privée c'est d'ors et déjà pratiquement le cas hein quand vous payer parce que c'est très facile de payer avec une carte bancaire un peu n'importe où ça vous évite de sortir du d'une d' des des billets mais vous êtes aussitôt pisté voilà et quand vous regardez je sais pas vous regardez un site internet vous faites un achat par internet aussitôt par des Martin Gal par des je ne sais pas quoi par des algorithmes d'un seul coup vous recevez des courrier voilà parce que je sais pas quoi vous avez vous avez acheté une paire de chaussures d'un seul coup vous allez recevoir des quantités d'offre de marchand de chaussur et si et ça donc ça veut dire que en fait vous êtes suivi par tous les cookies et cetera tout le monde connaît ça et effectivement il y a ce qui fait frémir c'est quand même ce qui se passe en Chine avec le le système de crédit sociale à la chinoise et la volonté peut-être de certains en Occident et bien de de de d'aller jusqu'à un monde où vous pourriez ne plus avoir accès à vos moyens de paiement s'il y avait plus d'argent numérique plus d'argent numéraire plus d'argent fiduciaire plus de billets et de de pièces de Man qui ont un immense mérite c'est d'être anonyme c'est un immense inconvénient évidemment pour tous les trafiquant euh pour poursuivre les trafiquants s'il y a de l'argent s'il y a du des espèces évidemment du liquide comme on dit dans ces cas-là ça effectivement ça empêche de de de poursuivre les les les trafiquants enfin ça rend plus difficile mais d' notutre côté ça assure aussi une certaine liberté alors que si vous payez avec s'il y avait plus de liquide bah si tout si votre carte bancaire est corrélé si vous avez une une espèce de d'adresse IP numérique par pour une personne qui comporte tout y compris son compte bancaire y compris le vote par internet que l'on veut nous imposer y compris son son carnet de santé et cetera on peut imaginer un univers que même George Orwell n'aurait pas pu imaginer où vous pouvez parce que vous votez mal puisque si vous votez par internet ça sera enregistré On vous retire tout simplement moyen de paiement vous êtes à la rue vous pouz plus ou alors On vous retire votre possibilité de voyager à l'étranger c'est déjà un petit peu se vers quoi temps la la la société chinoise contemporaine donc effectivement je suis d'accord avec cet internaut il devrait y avoir inscrit dans la dans notre Constitution l'idée que il faut garder un certain nombre de processus de procédures anciennes et qui ont fait le leur preu parce qu'elles sont les garantes de la liberté c'est comme par ailleurs sur le vote par internet je me permets de signaler je l'ai rappelé dans ma vidéo d'hier soir c'est que dans mon programme politique depuis toujours c'était en cas en 2017 c'est le cas en 2022 j'ai prévu j'ai pr mis l' interdiction d'un autre type de vote que le vote traditionnel avec le le bulletin papier la présentation de la carte d'identité le bulletin papier l'isoloi l'urne transparente et le dépouillement devant tout le monde voilà donc moi je pense qu'il faudrait l'interdire j'y reviens parce que c'est un sujet fondamental là ce qui se joue c'est l'avenir de la démocratie et d'ailleurs c'est exactement ce que dit Elon Musk d'ailleurs je suis obligé de constater que je suis le seul responsable politique qui avait mis ça dans son programme politique en euh pour la présidentielle de 2017 déjà et de 2022 où je n'ai pas pu être candidat de la même façon que j'ai été le seul à proposer dans mon programme que la France prenne l'initiative d'une interdiction planétaire de l'interdiction du puçage des êtres humains l'idé de mettre une puce dans un être dans un être humain moi quand j'avais dit ça il y a on m'avait traité évidemment de comploti et mais ça se développe il a l'idée de pucer vous savez comme des comme des chiens ou des chats que maintenant on met des puces mais d'avoir ça pour les pour les êtres humains enfin je veux dire il faut absolument mettre le ha là il y a une un vrai il y a une vraie tragédie qui est c'est même plus qu'une tragédie c'est c'est quelque chose d'absolument terrifiant c'est si effectivement l'homme finissait par être dominé par les machines qu'il a lui-même inventé je ne parle même pas de Lia et de de et de de de révolte de de de de de robot hein comme on l'avait vu dans certaines vidéos certains films d'anticipation euh qui pourrai éventuellement se produire les progrSs en intelligence artificiels sont absolument démentiels vous avez peut-être vu les nouveaux robots qui sont fabriqués d'un côté en Amérique mais qui sont fabriqué en Chine où il ça va encore plus vite c'est quand même très très très très impressionnant et potentiellement quand même réellement réellement grave c'est pour ça qu'il faudrait qu'il une véritable réflexion et ça ça serait quand même d'un autre niveau d'avoir ce genre de réflexion et c'est du niveau de la France d'ailleurs puisque la France c'est le pays de la douceur du bien-être de la de la voilà de de d'une certaine forme d'humanisme de l'humanisme né à la Renaissance hein dans la cour avec l'Italie avec à la cour de Florence voilà euh il faudrait qu'il y ait une espèce de de réaction justement c'est là l'Europe l'Europe qui a inventé le doute méthodique la méthode cartésienne l'Europe qui est euh il y a rien de pire que ce qui se passe en ce moment avec les accusations de complotti dès que vous posez des questions c'est l'anti-europe c'est l'antifance que de dire ça parce que la France elle a inventé la méthode justement de de de de descartte le doute méthodique voilà donc ne vous laissez jamais dire que vous êtes comploté non non vous êtes cartésien Descartes il enseigne dans le Discours de la méthode que tout doit passer au crible de sa raison il doit demander des comptes des explications sur tout voilà et actuellement il y a des forces les mêmes d'ailleurs qui veulent nous imposer le vote par par informatique les mêmes qui veulent nous imposer le R Amérique les mêmes qui veulent nous imposer l'Union européenne les mêmes qui veulent nous imposer la dissolution de l'État nation les mêmes qui veulent nous faire partir en guerre contre la Russie contre tout le monde ce sont les mêmes également qui nous interdisent tout débat d'idée au motif que ce serait complottiste et conspirationniste donc il en ils veulent revenir ils veulent faire revenir la la civilisation européenne avant justement l'éclosion de la Renaissance et de l'âge classique donc c'est là il là est un sujet dramatique et il faut être de la plus grande prudence à mon avis sur tout ce qui est euh l'homme augmenté la la la avec la le transhumanisme et ce genre de choses avec des des gens style Laurent Alexandre il paraît que Monsieur Bardella est très copain avec Laurent Alexandre bah les gens les électeurs du RN il devraient peut-être demander un petit peu ce que ce qui se passe parce que si les gens votent pour Monsieur Bardella pu découvrent après coup qu'en fait ils ont voté pour quelqu'un qui est favorable au transhumanisme il faudrait peut-être qu'il s'explique sur le sujet hein voilà j'ai rien dit une question de rostoyevski je ne ricostoyevski je ne suis ni de droite ni de gauche car j'estime qu'on peut trouver de bonnes idées partout il y a-t-il des écrivains penseurs dit de gauche que vous appréciez connaissez-vous Jean-Claude Mikea par exemple je crois qu'on dit Michea oui je connais Jean-Claude Michea un petit peu oui ben je suis d'accord avec cet internaute oui il y a des des il y a des gens bien partout en fait a des la pensée il y a de la pensée il faut enfin d'ailleurs ce qu'il dit il a raison c'est c'est une par parole de De Gaulle de Gaulle qui disait la France elle n'est ni de droite ni de gauche c'est pas ça la France c'est comme si vous demandiez qu'est-ce que vous préférez préférez votre main droite ou votre main gauche voilà al il y a des droitiers préféront un petit peu la main droite bien sûr mais pour rien au monde il voudrait qu'on leur retire la main gauche et réciproquement bah c'est pareil voilà c'est pour un pour un pays c'est c'est pareil on a besoin la République besoin de tous ces enfants comme on dit de façon un petit peu lyrique et grandiloquante donc il y a effectivement des pensées intéressantes partout mais sans parler de Jean-Claude Michea effectivement il y a des euh vous savez quand vous relisez certains passages je vais peut-être faire sursaauter mais quand vous relisez certains passages de de de Marx des choses qui sont très intéressantes parce que la pensée marxiste a retrouvé à notre époque des un certain un un un certain crédit en fait c'est d'ailleurs dramatique personnellement je trouve que le Parti communiste français se soit est sombré dans des sujets sociétaux parce que il y avait il y a il y avait chez il des choses qui qui ne tiennent pas la route mais ce qui ce qui a tué la pensée marxiste c'est la son application pratique et puis c'est aussi la la pensée kénésienne qui a contrairement à ce qu' avait prévu Marx qui était la paupérisation généralisée eu des de la classe ouvrière la pensée kenésienne la menace de l'Union soviétique a fait que ça mené dans dans les pays occidentaux 30ente glorieus où au rebours de la pensée marxienne marxiste on a assé non pas à la popérisation généralisée du prolétariat mais au contraire à l'apparition d'une gigantesque classe moyenne et ça c'est Marx navait pas du tout prévu ça et on a découvert avec la pensée kénésienne que le capitalisme pouvait avoir intérêt à bien payer les ouvriers par exemple parce que ça faisait des consommateurs qui faisaient machine économique je simplifie en gros c'est ça bon mais maintenant que on est revenu on a supprimé tout une série de garde-fou et on revient au capitalisme ultralibéral avec le capitalisme financier on voit réapparaître les conditions qui avait vu éclore le Manifeste du parti communiste en 1848 mais là je cite Marx mais de l'autre côté il y a aussi les penseurs qui sont un penseur vraiment personnellement que je trouve absolument génial qui est pourtant classé très à droite et monarchiste c'est Jacques bville pensz de Bainville c'est une pensée extraordinaire Jacques benainville qui a écrit des ouvrages d'histoire il a fait une histoire de Napoléon éblouissante une histoire de France extraordinaire et puis il a fait également cet ouvrage absolument génial qui s'appelle les conséquences économi les conséquences politiques de la paix après les traités de Versailles de triadon de Sèvre avant qu'on clôturer la Première Guerre mondiale il y avait le jeune économiste anglais keines qui avait écrit un ouvrage qui s'appelait les conséquences économiques de la de la paix où il est qui qui était vraiment euh montrer que ça n'allait pas du tout que les les les les les les les pénalités les réparations infligé à l'Allemagne ne pourrait l'allemag ne pourrait pas les les payer et cetera et quelques temps après il y a donc Jacques Bainville paraphrasant la la le titre a écrit les conséquences politiques de la paix et ce qu'il faut il faut se pincer pour le croire parce que il faut regarder la la date de parution sur le livre que vous si vous achetez la l'édition originale de cet ouvrage euh ben V décrit exactement ce qui va se passer au cours des années 20 30 et 40 jusqu'à la Seconde Guerre mondiale il décrit exactement le fait que le président américain va imposer c'est les fameuses points les fameux point de Wilson il va il il critique cléenceau l'intransigence de clémau il montre que les les les nationalités principe des nationalités que le président américain veut imposer pour le redécoupage des empires qui se sont effondrés avec la création par exemple de la Tchécoslovaquie de la Pologne de la Yougoslavie et cetera et qui sont des démembrements en fait de l'Empire austron hongrois et bien la seule la seule nationalité àquel on refuse ça ce sont les Allemands avec la création de de l'Autriche et ils disent que ça ça va donner du GR moudre à ceux qui diront que il faut que les communautés c'est pas normal que les Allemands éent été persécutés sur ce truc c'est exactement ce que dira Hitler à la fois pour demander que les sudettes c'est-à-dire la partie occidentale de la République tchèque peuplé d'allemand soit rattaché c'est l'affaire de Munich et puis que l'affaire de lanchelous avec l'Autriche ça c'est donc voilà Jacques Bainville c'est un type qui vraiment est un penseur libre comme Emmanuel Emmanuel ton était classé plutôt de gauche ça fait penser de ces gens qui n'ont pas de hier et qui apportent quelque chose chose d'intéressant de de novateur à la à la pensée à la pensée humaine et à la pensée politique qui viennent de droite comme de gauche d'ailleurs voilà je crois que nous avons fait le tour je pense qu'on est arrivé à l'heure un petit peu même on a même un PEP d' revoir peut-être comment un petit au revoir peut-être et bien au revoir à toutes et à tous soyez sympa deux choses n'oubliez pas si vous pouvez venir de venir à notre université c'est vraiment ça va vraiment être vraiment je pense pas passionnant on va être à 3 jours de des de l'élection présidentielle américaine on va également commenter ce qui est parce qu'on ne sait pas ce qui va arriver on n a pas parlé aujourd'hui mais le sort du gouvernement Barnier il est il est il est extrêmement douteux hein parce que il va être obligé de passer par l'article 49 alinéa 3 et là bah le RN va être confronté à un os c'est-à-dire que s'il sauve la peau de Barnier bon ça veut ça prouvera vraiment que ce sont les les collabos de de Barnier et de Macron euh et puis on va évidemment anticiper les les résultats de l'élection américaine donc ça va vraiment être vraiment je pense intéressant et puis la deuxième chose je l'ai dit je n'aime pas faire ça jeai pas été éduqué comme ça mais c'est quand même important aidez-nous aidez-nous financièrement il faut que vous adhériez que vous nous fassiez des dons et cetera si d'aventure ce que nous vous disons vous intéresse voilà je signale que sur UPR TV il n'y a tout est gratuit il n'y a jamais de publicité voilà et ben donc il faut qu'on trouve l'argent autrement voilà merci beaucoup d'avoir été présent j'espère que ça vous a intéressé je vous donne rendez-vous à mercredi de la semaine prochaine nous serons le combientiè on est on sera le 30 je pense un mercredi 30 30 octobre pour le numéro 34 merci beaucoup et puis vive vive la France et puis vive l'UP si vous voulez bien [Musique]

[Musique]