Meeting de François Asselineau à Toulouse - 05/04/2017

[Musique] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Musique] [Applaudissements] [Applaudissements]

[Applaudissements] merci merci merci merci à toutes et à tous d'être venu sinon nombreux ce soir [Musique] [Applaudissements] merci d'être venu si nombreux ce soir hier soir [Applaudissements] hier soir j'étais à débat je ne sais pas si vous le savez nous étions nous étions 11 à table [Musique] et en fait de débat ça n'a pas été vraiment débat il y avait des contraintes minutées extrêmement élevées il fallait se battre pour essayer de placer son son argument il y avait des journalistes qui surveillent ça de très très près qui avait peut-être un petit tropisme ici ou là pour telle candidat ou tel autre mais globalement ça c'est quand même ça c'est quand même correctement passé et puis j'ai eu l'occasion de dire un certain nombre de choses malgré tout qui ont été je pense importantes en particulier je suis arrivé un petit peu à ce que je m'étais fixé comme objectif le premier objectif c'est qu'il a quand même été beaucoup question de l'Europe et que j'ai eu à l'occasion à trois reprises de montrer devant les caméras le rapport sur les grandes orientations de politique économiques du 18 mai 2016 de la Commission européenne qui fixe ce que doit être la politique du gouvernement français en 2017 quel que soit le président de la République que vous élirez en avril 23 avril et le 7 mai sauf si c'est moi ce qui est intéressant ce qui est intéressant quand même vous l'avez noté c'est que personne ne m'a contredit c'est tombé dans un silence de cathédrale une fois deux fois trois fois et donc en revanche ce qui faut savoir c'est que pendant la nuit on a eu des milliers de connexions des pointes à 1800 gagnants même encore à 3h du matin on avait 600 connexions à tout instant sur notre site de gens qui allaient consulter le rapport sur les grandes orientations de politique économiques sur le site upr.fr ça continue aujourd'hui d'ailleurs avec des gens qui découvrent l'UPR qui découvre ces analyses donc ça c'est un premier point et je vais marteler je vous invite à marteler aussi autour de vous en tout cas ceux d'entre vous qui sont d'accord avec moi puisque cette réunion est ouverte à tout public donc il y a aussi peut-être des gens qui ne sont pas d'accord mais je vous invite à vous renseigner sur ce rapport et puis à le faire connaître autour de vous puisque semble-t-il les médias ont décidé de ne jamais en parler aux Français donc il faut bien quelqu'un en parle français n'est-ce pas la deuxième chose que j'ai notée c'est que ils étaient gênés vis-à-vis de moi lorsque j'ai attaqué monsieur Fillon sur le fait que son parti politique est en faillite ils ont 67 millions d'euros de dettes les républicains et une situation de fonds propres de moins 29 millions d'euros ça veut dire qu'ils sont en faillite ça veut dire qu'ils ne peuvent exister que parce que des banques en permanence font des crédits revolving ou républicains quand je lui ai fait remarquer ça en disant que c'était quand même un peu fort de café qui après ils prennent la pose du Grand gestionnaire qui va redresser les finances de la France alors qu'il n'est même pas capable de gérer sa boutique me rappeler ce qu'il a dit il a dit ah oui mais c'est pas moi c'est pas de ma faute c'est pas moi qui m'en occupait ça vous donne d'ailleurs une bonne image de la solidarité qu'il y a au sein de ce mouvement politique lorsque j'ai fait remarquer que le Front national avait une situation financière presque aussi dégradée avec 9 millions je crois d'euros de fonds propres négatif et je ne sais plus combien de dettes même Le Pen a pris un air étonné oui faut dire que il y a peut-être du mal à lire des contes de résultats et des bidons c'est possible et puis alors le ce qui était drôle aussi c'est quand j'ai dit à Monsieur Monsieur Mélenchon qu'il avait fait 8 millions d'euros de d'emprunt pour l'élection alors il a pris un air tout à fait héberlué et qu'on puisse le lui reprocher je rappelle que nous nous avons 0 € d'emprunt bancaire et que je ne dépends je ne dépends pour cette campagne que de vous que de votre générosité et je rappelle que j'ai prévu si je suis élu de faire passer ensuite si nous avons une majorité à l'Assemblée nationale de faire passer une loi qui interdit aux partis politiques de se faire financer par des banques que ne puisse être financé que par le peuple français [Applaudissements] et bien une troisième chose qui a été importante aussi c'est que finalement et bien les masques sont tombés c'est-à-dire que à la fin des fins lors de ma péroraison finale comme on dit dans un discours et bien il a été clair pour tout le monde autour de la table parmi les 11 candidats j'étais le seul candidat qui propose deux sorties de l'Union européenne par l'article 50 dès mon accession au pouvoir puisque Madame Le Pen qui maintenant reporte la sortie éventuelle de l'euro aux élections allemandes puis aux élections italienne de 2018 peut-être même aux élections au Guatemala en 2021 et bien tout ceci fait que désormais ça reporte au moins d'un an un an et demi il a sorti de l'euro et puis de toute façon les questions de renégocier les traités vous savez elle veut avoir le retour de quatre souverainetés on y comprend rien on me direz rien j'ai rien compris parce que je n'ai pas eu le temps d'hier je pouvais pas tout dire je pouvais pas sortir de plus des blagues à tout moment il fallait quand même rester sérieux et vous savez il y a un joli proverbe turc qui dit on n'est pas un peu enceinte une femme elle est enceinte où elle ne l'est pas la c'est pareil pour un état on n'est pas un peu souverain voilà donc Madame Le Pen veut récupérer quatre éléments de souveraineté mais ça veut dire quoi ça un peuple a été souverains où il ne les pas monsieur monsieur monsieur Monsieur Mélenchon Monsieur Mélenchon a dit clairement qu'il ne pas clairement si j'ose dire parce qu'il veut sortir des traités européens ce qui ne veut pas dire sortir de l'Union européenne vous connaissez cette histoire c'est comme si on disait je sais pas ah oui dans un couple qui ne s'entend plus oui j'en peux plus de ce mariage veut sortir de ce mariage alors vous dites si vous avez un copain qui s'est marié puis qui a fait un mauvais mariage aussi n'entend pas et que ça conjointe et qui dit je n'en peux plus de ce mariage veut sortir de ce mariage je me dis je vais te donner le nom de l'adresse de mon avocat qui va t'aider à divorcer ah non il n'en dit pas question ça c'est Monsieur Mélenchon monsieur Mélangeon donc il est en fait on y comprend rien non plus d'ailleurs son plan a son plan B son plan il va finir par se planter alors il y a aussi monsieur Dupont-Aignan monsieur Dupont-Aignan lui il était à côté il a expliqué à un moment que il allait récupérer les 9 millions d'euros de plus qu'on DNA l'Union européenne par rapport à ce que l'on reçoit ça veut dire que Monsieur Dupont-Aignan comme les autres à écouter mes conférences parce qu'il y a 5 ans il y avait pas qu'il n'avaient pas les chiffres en tête bon parce que tout le monde vient copier mes conférences finalement c'est quand même un hommage de vie c'est la vertu sauf que Monsieur Dupont-Aignan ne veut pas sortir de l'Union européenne alors comment va-t-il récupérer les 9 millions d'euros que nous donne 9 milliards pardon d'euros oui vous voyez je suis 9 milliards d'euros de plus que nous donnons à l'Union européenne que non par rapport à ce que l'on reçoit s'en sortir de l'Union européenne les paramétiques qui va renégocier les traiter vous imaginez comment va négocier les traités on va dire alors voilà mais on va tout renégocier puis en fait vous allez maintenant tout céder ce que depuis 60 ans vous avez refusé de céder et pour qui mais pour moi de Monsieur Dupont-Aignan voilà vous imaginez la crédibilité du truc voilà en réalité vous connaissez cette fameuse parole de talran talent qui avait été émise à faire étrangères sous le je crois sous le Directoire puis le consulat puis notre premier empire puis la première Restauration puis les 100 jours puis la seconde Restauration ce diplomate émérite et qui d'une grande hypocrisie dont vous savez que Napoléon disait de lui que c'était une mère de dans un bas de soie talent monsieur talent Périgord le Diable boiteux avait un jour dit cette formule que je vous livre à que je livre à votre réflexion il avait dit ça valait d'ailleurs dans la vie politique comme dans la vie tout court comme dans la vie amoureuse il avait dit la seule façon de dire oui c'est oui toutes les autres veulent dire non et bien moi je peux vous dire que la seule façon de dire que l'on va sortir de l'Union européenne c'est de dire on sort de l'Union européenne par l'article 50 du traité de l'Union européenne et toutes les autres veulent dire qu'on n'en sort pas alors alors moi il m'a semblé que j'avais quand même marqué pas mal de points pendant ce débat quel on est rentré dans la loge on était à peine sorti du plateau qui avait déjà un sondage BFM qui indiquait que j'avais été le plus mauvais et que le meilleur avait été monsieur Macron à partir d'un sondage fait auprès de 1054 personnes choisis on ne sait comment voilà salarié de BFM sans doute elle est quand même trouvé ça un peu fort du café enfin c'est quand même un petit peu voilà quand même trouvé ça un peu raide parce qu'on est fatigué quand même quand on sort d'un débat comme ça qui est quand même un débat avec à haute tension et évidemment aujourd'hui j'ai retrouvé le sourire j'ai retrouvé le sourire d'abord parce que j'ai vu qu'il y avait des sondages en ligne alors ça dépend des instituts des des sites enfin sur LCI par exemple ils se sont même fendus aujourd'hui d'un d'un article à 16h29 pour montrer qu'il y avait 8000 personnes qui avaient voté sur MSI avec des systèmes qui permettent à une personne ne peut pas voter deux fois et ils ont fait un article en disant oh surprise le vainqueur du débat et François Asselineau [Applaudissements] alors il y a d'autres sites où on me donne deuxième etc mais enfin en tout cas je me suis rendu compte que finalement j'étais sans doute pas le plus mauvais dans ce débat et puis alors il y a autre chose c'est que je suis venu vous voir donc j'ai pris une voiture pour aller à Orly pour aller prendre l'avion et puis je suis sorti à Orly d'abord entre temps je suis allé à signuds puis à RMC où j'ai eu à RMC un journaliste qui m'a dit fantastique hier soir qu'est-ce que vous leur avez mis cette formidable ah bon il a dit ça en off je ne veux pas le griller il a dit ça off il a dit vous avez bien fait de rappeler qu'on peut pas sortir des traités parce qu'il a tout la double l'unanimité à 28 à monsieur Brunet m'a très gentiment d'ailleurs questionné et ça faisait plaisir à voir auparavant j'étais allé au MEDEF ou à part Monsieur Pierre Gattaz qui faisait un petit peu la tête j'ai quand même été très gentiment accueilli et j'étais applaudit d'ailleurs par les gens du Grand Journal notamment expliqué comment fonctionnait l'euro ce que vous Medef ils ont l'air de ne pas bien savoir d'ailleurs alors j'arrive ensuite à l'aéroport à Orly je descends avec Cédric mon ange gardien du ministère de l'Intérieur et aux surprises il y avait à peu près une personne sur deux qui me regarde alors ça c'est tout à fait nouveau c'est flatteur pour mon narcissisme mais en fait je me suis rendu compte que passer une émission comme ça ou qui est visionné peut-être par 10 millions de téléspectateurs d'un seul coup ma notoriété a fait un bon extraordinaire au cours de là au cours de la nuit et je croise un député que je ne connaissais pas et qui me tombe dans les bras et qui me dit que tu as été très bon hier soir je me suis renseigné pour savoir qui c'était [Applaudissements] un député du Parti socialiste d'ailleurs qui cherche peut-être déjà à se recaser [Applaudissements] et puis après ça on monte dans l'avion et puis dans l'avion écoutez ma modestie naturelle on souffre parce que depuis le commandant de bord jusqu'à toutes les hôtesses tout le monde était en disant vous avez été fantastique hier soir ce que je peux avoir en autographe et puis et puis on arrivera à Toulouse en arrivant à Toulouse même scénario il y avait des gens qui ont pilé à l'aéroport en faisant des signes comme ça enfin vraiment j'étais très surpris donc je me dis qu'en définitive vous avez il y a des sondages qui me disent qui disent que je vais faire 0,0 %.

donc je me dis vous êtes zéro virgule pour cent voilà alors comme vous le savez puis il faut quand même que je commence mon propos parce que sinon on en a c'est une petite conférence qui ne dure que 6h30 mais avant quand même il faut que je dise que vous avez su peut-être que ceci explique peut-être cela plusieurs des grands candidats entre guillemets ont décidé de se faire porter pâle pour le prochain débat qui va avoir lieu le 20 il devait avoir lieu le 20 avril sur France 2 ils ont fait savoir qu'ils avaient une vieille grandante qui était malade et qu'il fallait absolument qu'ils aillent voir ou alors qu'ils avaient je sais pas quoi une indisposition passagère donc en définitive ce débat n'aura pas lieu du fait [Musique] voilà donc en fait en fait les prétendus grands candidats ont décidé que finalement ils étaient des aristocrates et qui n'avaient pas à frayer avec les petits candidats ils ont décidé en définitif que il y avait des des mères de différentes natures à Monsieur le Maire tout à l'heure qui a pris la parole pour dire qu'il m'avait parrainé et bien pèse moins que un élu qui a parrainé monsieur Macron voilà c'est comme ça c'est à dire qu'ils font un distinguo qui est scandaleux qui n'existe pas dans la Constitution et donc ils ont décidé qu'ils ne participaient pas au deuxième débat il est vrai il faut reconnaître objectivement que sur les cinq prétendues grands candidats du débat d'hier il y en a quand même eu quatre qui ont été peu présents ou du moins en dessous de leur performances habituelles à Le Pen n'a pas été au mieux de sa forme monsieur Fillon était figé comme une momie on avait l'impression qu'il savait un texte qu'il fallait qu'il rédige et qu'il était là il était coincé on avait l'impression qu'il y avait avalé un verre de blanc on avait on avait monsieur Hamon qui comme à son naturel avait pris la couleur de la muraille et enfin on avait monsieur Macron Macron Macron qui était on avait voilà Monsieur Macron qui était là et quand effectivement un moment il a dit mais je suis d'accord avec vous effectivement ça m'est sortait tout naturellement je dis on va vous toute façon vous êtes d'accord toujours avec tout le monde ceux qui a valu quand même des éclateries de généreux un éclat de rire général dans la Résistance en réalité ils ont peur en réalité ils ont peur de se retrouver certainement à débattre une nouvelle fois probablement peut-être avec Monsieur Poutou en tout cas avec moi ça c'est certain et donc ils ont pris la poudre d'escampettes alors moi je pose une question ces personnes prétend d'être président de la République mais alors si c'est courageux fuyons je me mets à quatre pattes parce lino qui arrive comment vont-ils défendre les intérêts des Français devant Vladimir Poutine ou devant Donald Trump ou devant le président siginking ou devant la première ministre britannique madame Theresa mais ça n'est pas bien quand on prétend au plus haute fonction quand on prétend être le garant de l'indépendance nationale puisque c'est le titre même le pouvoir même fixe au président de la République le garant de l'indépendance nationale et de l'intégrité du territoire la moindre des choses c'est que quand on est prétend être le chef de la diplomatie et le chef des armées et bien la moindre des choses c'est que l'on ne se défile pas n'est-ce pas on prend pas on prend pas la tangente face à un débat sous des motifs lacieux je pense que les Français comprendront ceux qui se passe et que les prétendus grands candidats sont en fait des candidats extrêmement pleutres qui ne refusent d'avoir un débat franc devant les Français [Applaudissements] [Musique] il s'agit évidemment pour nous de reconstruire un projet européen moi j'espère qu'on construira bien sûr notre Europe à nous la construction d'un nouveau grand compromis européen d'un New Deal européen que j'appelle de mes vœux moi je défendrai un projet européen renouvelé nous on est pour l'Europe nous c'est construire une Europe des peuples c'est pour ça que je refuse cette Europe là et je pense que l'Europe est arbatie le point de départ et le point d'arrivée d'un nouveau projet européen c'est la convergence sociale d'abord je n'organise pas de frexit moi je vais fonctionner Europe des nations mon objectif c'est d'engager une négociation avec l'Union européenne donc pas du tout ça ça voudrait dire la destruction de l'Europe la renégociation [Musique] et c'est la raison pour laquelle je propose à la différence de tous les autres candidats qui tiennent des propos critiques sur l'Europe c'est exact mais eux ils proposent toujours de renégocier les traités une autre Europe c'est tout ce qu'ils ont tous ça à la bouche moi j'explique qu'on ne peut pas avoir une autre Europe parce que pour changer les traités il faut l'unanimité des États membres or nous n'aurons jamais l'unanimité des gouvernements et encore moins des peuples pour remettre en cause des compromis qui ont 60 ans d'âge et on voudrait remettre en cause ses compromis au seul bénéfice de la France donc je dis que ce qu'il faut faire et bien c'est sortir de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN [Applaudissements] alors je suis en effet le candidat du frexit et pure puisque je suis le candidat du frexit et bien nous allons examiner ensemble ce que cela veut dire et répondre tout de suite aux objections naturelles qui vous viennent à l'esprit ou qui sont venus à l'esprit de à votre esprit quand vous avez connu l'UPR ou que vous avez regardé mes premières conférences ou qui viennent naturellement à l'esprit de vos entrages de votre famille etc parce que nous connaissons bien sûr les objections habituelles puisque tout simplement ça fait 10 ans 20 ans 30 ans 40 ans 50 ans 60 ans qu'on entend toujours à peu près les mêmes analyses comme le disait ma pauvre grand-mère qui n'entend qu'une cloche n'entend qu'un son et bien moi je suis là pour être si j'ose dire l'autre cloche celui qui va vous donner une un autre son sortir de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN est-ce que ce serait plongé la France dans l'Apocalypse comme ce que l'on veut nous faire croire alors on va examiner ensemble si vous le voulez bien un certain nombre de ses arguments pour y répondre parce que malheureusement j'aurais aimé pouvoir dire ça devant la télévision devant l'ensemble des mes concitoyens parce que ça ça serait un vrai débat démocratique on devrait normalement me laisser parler pendant deux heures trois heures dix heures 30 heures à la télévision non je ne demande en fait que deux heures deux heures de temps ça serait très bien que la télévision française accorde à chaque candidat une plage de deux heures pendant une semaine ou pendant 14 jours 11 jours de suite deux heures à chaque candidat pour qu'il vit tout ce qu'il a sur le cœur et qui propose tout ce qu'il a sur le coeur c'est ça qu'il ne faudrait c'est ça qui nous est interdit vous savez que moi je passe très souvent j'ai eu droit à 6 minutes 27 secondes à 6h50 du matin un dimanche matin ou bien cette minute 15 secondes à 23h35 sur Radio berisud etc etc bon en réalité on n'a jamais le temps alors nous on va prendre un petit peu le temps et répondre à un certain nombre de ces questions si l'on quitte l'Union européenne vous l'avez entendu la France va s'isoler du reste du monde c'est tout le temps ça a été encore le cas où mais def ce matin c'était le cas il me semble que Monsieur Fillon a lancé cette fine pensée à moins que ce soit monsieur Macron si l'on quitte l'Union européenne la France isolera-t-elle du reste du monde bien sûr que non bien sûr que non la Suisse la Norvège l'Islande ne sont ni dans l'Union européenne ni dans l'euro et ils sont pourtant les plus prospères et les plus ouverts des pays du monde la Suisse et même le pays du monde qui reçoit le plus de conférences internationale une fois sortie de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN la France restera liée aux autres États de la planète par 6650 traités bilatéraux ou multilatéraux actuellement il y en a 6653 qui nous lie au reste du monde j'ai dit ça l'autre fois c'était il y a une dizaine de jours sur Europe 1 les journalistes m'ont regardé d'un seul coup de découvrir l'Amérique si j'ose dire c'est qu'il n'y avait il pensait honnêtement comme beaucoup de gens que si on sort de l'Union européenne il y a plus rien non il y a 6653 traités et bois je propose de sortir de trois d'entre eux le traité de l'Union européenne le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne et le Traité de l'Atlantique dans le traité de l'OTAN et vous savez peut-être que la journaliste qui m'écoutait le sous l'après-midi même si j'ai bien compris à téléphoner au Quai d'Orsay dans ce que l'on appelle maintenant du fact checking dont je suis particulièrement la cible parce que le fact checking ne s'applique pas de la même façon à ce sinon ou à Macron d'ailleurs il y a rien à checker avec Macron puisque il s'agit d'un ventilateur qui brasse de l'air chaud alors la journaliste d'Europe 1 a dit qu'elle avait téléphoné au cadorcel c'était le lendemain c'est pas celle antenne parce que c'était vrai ou faux il a dit ben voilà j'ai téléphoné au Quai d'Orsay au service des directions des affaires juridiques etc et en fait je suis assis nous a dit qu'il y avait 6653 traités mais en fait ça n'est pas tout à fait exact il y en a 6642 mais globalement il avait raison voilà ce qu'elle a dit sur Europe 1 c'est important à savoir de même qu'il est important à savoir que si la France sort de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN nous conserverons nos 165 ambassades et nous 145 consulats à l'étranger figurez-vous qu'on a une ambassade à Brasilia à New Delhi à Tokyo à Pékin abonne enfin Berlin pardon à Londres etc etc et que nous conserverons bien entendu ces ambassadeurs on en a 100 65 c'est d'ailleurs le deuxième réseau diplomatique le plus dense du monde après celui des Etats-Unis d'Amérique mais du fait des contraintes européennes on est actuellement en train de fermer les ambassades et les consulats de plus en plus avec de plus en plus donc nous avons au contraire en sortant de l'Union européenne la garantie de pouvoir garder notre réseau diplomatique et le deuxième du monde après celui des États-Unis et puis la France elle restera membre de toutes les grandes organisations internationales de l'Organisation des Nations Unies de l'Organisation mondiale du commerce du Fond Monétaire International de la Banque mondiale de l'organisation mondial de la santé de l'organisation internationale des télécommunications de l'UNESCO de l'Organisation de l'aviation civile internationale de la de l'organisation alimentaire mondiale à la FAO qui est à Rome d'Interpol de l'Organisation maritime mondiale de l'Union internationale des télécommunications de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle du Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés et les droits de l'homme de l'Agence internationale de l'énergie atomique du traité de l'Antarctique du traité de l'espace extraatmosphérique de la Convention sur le droit de la mer de la Convention Cadre sur les changements climatiques je vais m'arrêtais là parce que j'en aurai jusqu'à la fin de la soirée pour vous dire toutes les organisations internationales et tous les traités dont la France fait partie il vous le cache alors que c'est ça la réalité internationale la France une fois sortie de l'Union européenne restera dans toutes ses organisations mieux encore si nous restons dans l'Union européenne inéluctablement va venir le jour dans cinq ans dans ces temps dans 10 ans où l'on nous dira il faut que vous abandonniez votre siège de membre permanents au Conseil de sécurité que Charles de Gaulle avait obtenu de haute lutte en 1945 puisqu'il s'agit de l'Organisation des Nations Unies alliés contre le nazisme à l'origine la France est actuellement une grande puissance puisqu'elle fait partie des cinq pays du monde avec les États-Unis la Russie le Royaume-Uni la République populaire de Chine et la France ce sont les cinq pays qui sont les cinq grands comme on dit les cinq pays qui ont un siège permanent Conseil de sécurité et il faut savoir qu'il y a des pressions constantes pour que la France cède son siège permanent à l'Union européenne prétendument pour que nous soyons plus fort en fait on perdra tout nous serons plus rien du tout si nous restons dans l'Union européenne alors on me dit oui mais si l'on quitte l'Union européenne les agriculteurs vont perdre les subventions européennes alors je rappelle je n'ai d'ailleurs rappelé je crois hier soir en conclusion du débat dont je parlais tout à l'heure que ils n'ont seulement il ne perdront rien mais ils recevront davantage je rappelle que la France vers ce chaque année 23 milliards d'euros à l'Union européenne et qu'elle nous en restitue que l'Union européenne nous en restitue 14 milliards dans ces 14 milliards il y a les fonds de la politique agricole commune mais il y a également les fonds versés au FEDER au Fonds développement régional qui servent à financer des carrefours des autoroutes des rocades périurbaine en France assez rapidement à financer les offices du tourisme j'en passe et des meilleurs les prétendus subventions européennes sont en fait des subventions françaises à l'Europe dont une partie seulement nous est rétrocédé il faut que les agriculteurs comprennent que non seulement les subventions qu'il reçoive ne sont pas européennes mais françaises mais qu'en plus ice avec les autres contribuables français qui subventionnent leurs concurrents d'Europe de l'Est avec ce système donc une fois que nous serons sortis ils recevront les mêmes subventions mais frapper du drapeau bleu blanc rouge plutôt que du drapeau bleu aux étoiles d'or une fois sortie de l'Union européenne non seulement nous continuerons à verser les mêmes fuses subventions à nos agriculteurs sans qu'elle transitent par Bruxelles mais nous pourrons aussi les augmenter nous disposerons de 9 milliards d'euros de plus par an alors il y a des gens qui disent oui mais si on quitte l'UE ça va être beaucoup plus difficile de voyager d'étudier à l'étranger puis Erasmus et c'est ça pourquoi il n'y a aucune raison d'une part sortir de l'Union européenne ne signifie pas nécessairement de sortir de l'espace Schengen je l'ai dit j'en profite pour le redire dans mon programme j'ai prévu de sortir de l'Union européenne je n'ai pas prévu pour l'instant de sortir de l'espace Schengen ça sera soumis au référendum des Français l'espace Schengen pour ceux qui l'auraient oublié c'est un espace où on circule entre pays sans contrôle aux frontières je rappelle que certains pays sont membres de l'Union européenne et ne sont pas dans Schengen c'est le cas du Royaume-Uni ou de l'Irlande je rappelle que certains pays sont dans Schengen et ne sont pas dans l'Union européenne c'est le cas de la Norvège de l'Islande ou de la Suisse ça sera à ou français de décider mais pour l'instant ça n'est pas prévu dans mon programme je rappelle également que le droit commun quand on sort de France c'est de montrer ses papiers c'est vrai que lorsque vous allez en Espagne en Belgique en Suisse en Italie au Luxembourg en Allemagne et vous ne présentez pas vos papiers ça c'est tout à fait exact mais si vous prenez l'avion ou si vous allez en Angleterre vous prenez l'avion pour aller aux États-Unis pour aller en Russie au Japon à Djerba Marrakech ou je ne sais pas où vous montrez vos papiers d'ailleurs c'est le cas de tous les pays du monde à peu près je signale que les États-Unis le Royaume-Uni l'Australie le Japon pour ne parler que deux surveillent très étroitement leur frontières ça n'a jamais empêché les voyages des Chinois des Américains des Japonais des Australiens etc et les échanges d'étudiants donc arrêtons de faire peur aux Français avec cette histoire là d'autant plus que je n'ai pas prévu pour l'instant de sortir de Schengen on demandera aux Français ce qu'ils veulent lors du référendum donc j'ai déjà parlé sur les questions migratoires si l'on quitte l'Union européenne on va se fâcher avec nos voisins c'est ce qu'on certains vous disent mais pourquoi donc pour quelles raisons est-ce qu'on se passerait avec nos voisins je rappelle que c'est peu connu je l'avoue mais que le Groenland est sorti du marché commun en 1985 est-ce qu'on s'est fâché avec le Groenland non c'est pas fâché avec le Groenland je rappelle que l'île de Saint-Barthélémy qui faisait partie du département de la Guadeloupe qui en fait qui n'en fait plus partie qui est toujours dans la République française mais qui a changé de statut en 2011 qui est devenu une collectivité d'outre-mer hors Union Européenne j'étais allé aux Antilles le printemps de l'année dernière j'étais allé justement les deux Saint-Barthélemy pourra être reçus par le président de la collectivité territoriale de Saint-Barthélémy Julie monsieur le Président vous êtes donc sorti de l'Union européenne quel effet ça fait est-ce que vous êtes est-ce que vous avez basculé dans la quatrième dimension alors il a rigolé en fait personne s'est fâché avec l'île de Saint-Barthélémy parce qu'il était sorti de l'Union européenne d'ailleurs est-ce que la France en ce moment est-ce que les pays de l'Union européenne se fâchent avec le Royaume-Uni non madame Theresa May a annoncé qu'ils allaient commencer à faire des affaires des négociations on n'a pas rappelé notre ambassadeur à Londres on n'est pas en mauvais termes avec les Britanniques on va négocier tout simplement avec les Britanniques pour qu'ils sortent d'ailleurs je pense que les Français vont plutôt faciliter le départ des Britanniques au passage donc en réalité il n'y a aucune raison pour se fâcher avec les voisins en appliquant l'article 50 du traité de l'Union européenne nous ne ferons qu'utiliser la clause de sortie que tous les pays de l'Union européenne ont approuvé par avance ils peuvent pas se fâcher parce que l'un de l'un des membres utilise la clause que tout le monde sur laquelle tout le monde est tombé d'accord pour l'utiliser par avance en appliquant cet article 50 nous allons respecter nos partenaires et puis nous allons respecter la parole de la France sur la scène internationale c'est exactement comme si par exemple vous avez un contrat de téléphone avec un opérateur mobile et puis vous devrez qui coûte trop cher et puis vous les changer de d'opérateur mais qu'est-ce que vous faites vous regardez dans votre contrat quelle est la clause de résiliation et puis vous l'appliquez tout le monde est d'accord en revanche je vous dis je vous déconseille formellement d'arrêter de payer sans faire jouer la clause parce que là vous allez ensuite avoir des poursuites judiciaires c'est aussi simple que ça c'est la raison pour laquelle ceux qui prétendent si vous voyez ce que je veux dire renégocier les traités on tapant du point sur la table ceux qui prétendent pire encore désobéir aux traités et vous voyez ce que je veux dire c'était Monsieur Mélenchon qui s'en était fait d'ailleurs une spécialité et bien sous ton usant de menace ce serait tout simplement rompre la parole de la France refuser d'appliquer l'article 50 des traités j'ai déjà vu il y a des gens qui essaient de me trouver des choses à critiquer bon ils ont cherché et ont cherché ma femme n'est pas mon attaché parlementaire bon déjà c'était raté deuxièmement je n'ai pas je suis pas pédophile ou je sais pas quoi c'est raté aussi il y a pas de il y a pas de photo compromettant troisièmement je n'ai pas de compte en Suisse ni au Bahamas quatrièmement je ne fais pas de fraude fiscale alors ils ont cherché quoi ils ont trouvé si j'étais complotistes alors je m'attendais à cette attaque hier au débat de dire mais enfin finalement vous avez si m'avez attaqué là-dessus on aurait rigolé parce que j'aurais fait alors que tout le monde était complotiste autour de la table le monsieur Bayrou a traité récemment monsieur Fillon de complotiste vous rappelez parce que Monsieur Fillon avait dit qu'il y avait un cabinet noir à l'Élysée Monsieur Mélenchon au mois de novembre 2016 s'est fait alpaguer par la presse parce qu'il avait soupçonné que deux journalistes de journal Le Monde je crois était des agents de la CIA donc tout le monde lui était tombé dessus monsieur Macron du moins le secrétaire général d'en marche voici trois semaines avait eu à un article en première page du journal Le Monde pour expliquer que l'élection présidentielle française était en fait manipulée en ce moment par Vladimir Poutine pour rappeler c'est vrai d'ailleurs vous voyez bien comment la main Poutine est derrière BFM vous l'avez vu [Applaudissements] donc maintenant voilà c'est l'extrême droite et complotiste ça marche plus beaucoup alors maintenant ils savent plus très bien coiffer voilà donc moi la seule chose qui ont trouvé c'est de dire que je vais faire 0,0 % et sondages j'attends le jour ils vont dire je vais faire moins de parce que là je pense qu'on sera vraiment bien parti pour accéder à l'Élysée en tout cas en tout cas ceux qui me reprochent de vouloir appliquer l'article 5 codes j'ai vu des gens qui disent oulala mais à ce qui nous fait du juridisme mais je rappelle que l'article 5 de la Constitution dit que le Président de la République est le garant de l'indépendance nationale de l'intégrité du territoire et du respect des traités le président de la République est le garant du respect des traités lorsque quelqu'un comme Monsieur Mélenchon nous explique qu'il va piétiner les traités européens il fait d'une pierre deux coups si j'ose dire c'est que d'un seul coup il piétine la parole de la France au niveau international et en plus de ça il piétine la Constitution de la République et il vous demande avec tout ça faites-moi confiance je suis un homme de parole d'ailleurs les capacités de négociation de Monsieur Mélenchon on a vu ce que ça avait donné le soir du premier tour de 2012 vous rappelez on allait voir ce qu'on allait voir il allait négocier refus il interdiction je refuserai le test CG etc soit du premier tour 20h30 Monsieur Mélenchon dit je m'appelle a voté François Hollande contre aucune demande aucune concession on imagine devant madame Merkel ce qui fera bon alors j'insiste sur un aspect des choses c'est que si on se soustrayait à l'article 50 si on faisait ses mener qui sont ici présentées et bien nous serions immédiatement déférés devant une organisation que ne semble pas connaître ni Monsieur Mélenchon ni monsieur Montebourg qui était allé un peu dans cette direction ni monsieur Dupont-Aignan etc c'est qui est venu serions déférer devant la Cour de justice de l'Union européenne la C jue pour non-respect des traités et nous serions évidemment condamnés condamnés à des pénalités à des amendes forfaitaires certainement extrêmement importantes et dans quel but parce que soit nous reviendrions à Canossa en disant bah oui finalement on revient la queue basse on rentre dans l'Union européenne où quelqu'un on aurait tout perdu y compris de l'argent ou alors on veut vraiment sortir de l'Union européenne à ce moment-là on dirait ben on est obligé de participer par l'article 50 et entre temps ce serait bien de tout nos partenaires et on aurait payé des amendes il n'y a pas d'autres solutions que l'article 50 d'ailleurs moi ceux qui disent il y a pas besoin d'aller de passer par l'article 50 je leur conseille de traverser le Channel et d'aller conseiller madame Theresa May les Britanniques après neuf mois d'examens sont déclenché l'article 50 il y a pas d'autres solutions si on veut rester un état de droit un état respectable au niveau international et si on veut rester tout simplement en bons termes avec nos voisins européens alors il y a des gens qui disent oui mais si on quitte l'Union européenne il va y avoir des risques de guerre la guerre l'Europe c'est la paix c'est ce que nous a sorti finement avec une analyse qui pénétrante monsieur Macron hier il nous a dit ça et puis monsieur monsieur comment s'appelle-t-il monsieur Lassalle nous a parlé de rivière de sang etc bon alors si on quitte l'Union européenne est-ce qu'il y aura des risques de guerre d'abord je rappelle à ceux qui ne le sauraient pas que François Mitterrand quelques semaines avant de mourir a fait des déclarations à Georges Marc Benhamou il a dit la France est en guerre et les Français ne le savent pas les Américains veulent un pouvoir sans partage sur le monde c'est dans le livre le dernier Mitterrand paru chez plomb en 1997 et Mitterrand poursuivait en disant c'est une guerre sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort c'est une guerre inconnue il parlait des guerres de nos jours entre les pays très développés qui ne sont plus des guerres létales avec des bombes ce sont des guerres de la désinformation des guerres financières des guerres monétaires des guerres sur la l'image et les guerres médiatiques des guerres de diabolisation c'est de ça qu'il s'agit entre les pays développés ce sont des guerres cybernétiques aussi ce sont des guerres du troisième millénaire donc déjà ceux qui vous disent oulala nous avons la paix sont déjà des gens qui n'ont pas compris que la guerre a changé de nature mais elle existe toujours bel et bien entre les pays développés mais surtout il faut rappeler quand même que c'est au contraire l'Europe la construction européenne qui est en train de nous emmener vers la guerre si actuellement il y a plus de guerre classiques en Europe occidentale les guerres classiques sont apparus après les traités de snabruk et de Munster c'est les traités de Westphalie de 1648 qui clôturé la guerre de 30 ans entre États nation comme c'est sorti du 17e siècle s'il y a plus ces guerres là c'est pas dû à la commission europ éenne avec ces directives sur la taille des sièges de tracteur sur le beurre de cacao sur les OGM sur la réforme des retraites non c'est tout simplement excusez-moi de le rappeler parce qu'il y a eu la dissuasion nucléaire c'est parce que s'il risque de guerre il devait y avoir en Europe après 1945 d'abord c'était pas entre la France et l'Allemagne c'était entre le camp socialiste et le camp occidental entre la partie de l'Europe placée sous l'autorité de Moscou et la partie de l'Europe placée sous l'autorité de Washington c'est la dissaison nucléaire qui a fait cesser les conflits entre les pays développés européens sans arrêter pour autant je le disais à l'instant les guerres économiques cybernétiques les guerres de désinformation mais de nos jours l'Union européenne qui est sous la tutelle de l'OTAN par l'article 42 du traité de l'UE nous entraîne dans des guerres des guerres illégales illégales c'est-à-dire qu'elles n'ont jamais obtenu le feu vert du Conseil de sécurité des Nations unies elles n'ont même pas fait l'objet de débat en France au Parlement alors que normalement la quintessence même de la République et de la démocratie c'est qu'un gouvernement doit demander l'autorisation Parlement avant de lancer une guerre et actuellement la France est entraînée qu'elle le veuille ou pas à faire des guerres ou à envoyer des experts des conseillers militaires etc enfin on sait comment ça commence on sait jamais comment ça termine ça se termine en Afghanistan en Libye en Syrie etc et nous sommes entraînés par un engrenage fatidique vers une conflagration avec les adversaires géopolitiques choisis par Washington c'est à dire notamment la Russie ou la Chine quant aux contraintes de l'euro elles exacerbent constamment les tensions entre les pays européens elle est donc vous balader en ce moment en Grèce et dites que vous êtes allemand vous n'allez pas susciter un enthousiasme débordant en réalité l'euro et l'Union européenne sont en train d'exacerber les tensions alors qu'ils étaient censés les aplanir sortir de l'Union européenne et de l'OTAN c'est refuser le choc des civilisations et c'est agir pour la paix j'y reviendrai d'ailleurs tout à l'heure alors on me dit oui mais alors si on quitte l'euro le nouveau franc va perdre 80% de sa valeur je me rappelle j'avais fait une j'avais fait une conférence comme ça c'était enfin un débat à l'université de Compiègne où il y avait une espèce d'esco griffe qui était proche des Verts qui m'avait dit si on sort de l'euro le franc nouveau va perdre 80 % de sa valeur alors moi non et pourquoi pas pourquoi pas 250% aussi on va peut-être nous donner non soyons sérieux imaginez un instant que l'euro que le franc perd 80% de sa valeur imaginez on fait un taux de change je vous le rappelle dans mon projet 1 euro un franc on revient pas offrant à l'ancien franc on va pas en multiplier par 6 55 957 sinon vous vous apercevrez que le prix du café ça rendrait le gouvernement un peu plus l'air donc on fera un franc égal un euro dans un premier temps et puis après ça le franc vivra sa vie et probablement se dépréciera de l'ordre de 5 à 10%.

mais imaginons qu'il se déprécie de 80%, ça veut dire par exemple qu'une bouteille de champagne qui actuellement vaut 30 euros oui qu'est-ce que je veux dire 32 euros pour simplifier mon calcul le ciel perd 80% de sa valeur ça veut dire que je vais la perdre 80% de 32 euros ce qui fera allez 80% de 30 euros on va dire ça fait 24 € c'est ça ça veut dire que elle ne voudrait plus que 6 euros pour les mondes extérieurs ça veut dire que si le franc perdait 80% de sa valeur vu des États-Unis vu du Japon vu de Moscou etc une bouteille de champagne ne voudrait plus que 6 euros qu'est-ce qui se passerait il se passerait qui immédiatement il y aurait une demande mondiale énorme sur la bouteille de champagne comme sur les voitures comme surtout et donc demandez-norme figurer une énorme demande d'achat de francs et donc le vous montrerai sur les marchés monétaires internationaux c'est comme ça que ça se passe une monnaie ne peut pas dévaluer des précis de 80% ça n'existe ça n'a jamais existé parce que tout simplement ça reviendrait à dire qu'on aura tout ce qui est produit tout le monde se précipiterait et il y aurait immédiatement une remontée de la monnaie nationale ce il faut donc être sérieux le Fond Monétaire International aujourd'hui estime que l'euro est à peu près surévalu de 6% pour la compétitivité de l'économie française tandis que le marc est sous l'euro et sous-évalué de 15% pour la compétitivité de l'économie allemande ce sont des appréciations du Fonds monétaire international qui va se calmer mais qui correspondent à peu près à ce que l'on sait c'est-à-dire que depuis 1999 jusqu'à maintenant la compétitivité de l'économie allemande s'est améliorée par rapport à l'économie française de 21%.

voilà c'est pas nouveau ça fait des décennies que ça dure de 1950 de 1949 pardon jusqu'à 1999 et bien la compétitivité de l'économie allemande s'est améliorée constamment par rapport cet accrue plus rapidement que l'économie la compétitivité de l'économie française pour toute une série de raisons les Allemands sont des Allemands les Français les Français il y a plus de disciplines en Allemagne il y a moins d'inflation sous-jacentes il y a plus de luttes pour la propriation de la valeur ajoutée en France etc on n'a pas les mêmes tissus économiques et bien qu'est-ce qui s'est passé pendant 50 ans progressivement le France et les pressés par rapport au marc pour permettre de rétablir la compétitivité de l'économie française au niveau planétaire et ça n'est pas parce que l'on dépressive que le peuple se perd du pouvoir d'achat bien au contraire c'était la période des 30 glorieuses actuellement ce mécanisme n'existe plus donc actuellement nous avons une monnaie qui est la même pour l'Allemagne ni pour la France sauf que elle est trop chère d'environ 6 à 8 pour 10% pour la France elle n'est pas assez cher d'environ 15 à 20% pour l'Allemagne le résultat c'est que l'Allemagne dégage donc des excédents commerciaux énormes 250 milliards d'euros alors que la France dégage des déficits commerciaux géants de l'ordre de 47 milliards d'euros c'est la raison pour laquelle si nous nous sortons de de l'euro et qu'on recrée le franc le nouveau franc perdra 6 à 10% par rapport au dollar c'est cet objectif d'une dépréciation de 10% que je fixerai à la Banque de France pourquoi pour rendre notre monnaie compatible avec la compétitivité de notre économie pour relancer la machine économique française pour faire baisser pour de bons le chômage de masse nous pourrons faire baisser selon l'altitude qui avait été faite par Jacques Sapir pour la Fondation respublica de 1 à 2 millions le nombre de chômeurs de catégories A en deux ans la seule façon de faire vraiment baisser le chômage en France c'est de rétablir la compétitivité externe de notre monnaie [Applaudissements] tous les autres tous les autres ce sont des côtés sur des jambes de bois on l'a bien vu d'ailleurs parce qu'au fur et mesure que la compétitivité de l'économie allemande s'améliorer par rapport à l'économie française de façon parallèle on a vu monter le nombre de chômeurs en France un million de chômeurs en plus sous Sarkozy un million de chômeurs en plus sous Hollande je parle des chemins de catégorie A si vous voulez continuer comme ça votez Macron votez Fillon votez à mon voter Tartempion et vous aurez en définitive un million de chômeurs encore en plus en 2022 parce que les mêmes causes produisant les mêmes effets nous allons continuer sur ce désastre alors certains disent oui mais alors si le franc va perdre 10%, alors c'est autre chose si le nouveau France dépressif 10%, est-ce que je vais perdre 10% de pouvoir d'achat la réponse non encore une fois et pas du tout et pourquoi donc d'abord parce que si le franc perdit pour cent de par rapport au dollar en valeur externe ça veut dire que les produits importés vont coûter 10% plus cher bon mais les produits importés c'est 30% de notre consommation ça veut dire que le l'indice des prix devrait augmenter de 3% au maximum mais en réalité dans un marché extrêmement concurrentiel la concurrence fait rage et la hausse sera moindre par exemple quel est le prix d'un téléphone portable on sait pas parce qu'il y a tellement d'innovations il y a tellement de téléphones portables il y a tellement de formules avec des des comment dirais-je des forfaits téléphoniques etc etc que en définitive le prix du téléphone portable devient quelque chose d'assez mystérieux en réalité 3% 10% c'est tout à fait une marge commerciale que ça Samsung par exemple pourra faire baisser ce qui est vrai c'est que par exemple les hydro-carbures augmenteront de 10% mais je vous rappelle que dans le prix de l'essence à la pompe le prix de l'hydrocarbure représente peut-être 30% parce qu'après vous avez le raffinage la distribution le transport la taxe sur les produits pétroliers donc la grande majorité du prix de l'essence à la pompe c'est autre chose que le prix de l'hydro et carbure par ailleurs on n'a pas vu les prix augmenter significativement lorsque l'euro c'est dépressif je rappelle quand même que l'euro valait 1 dollar 65 en 2008 qui valait en 2014 un dollars 39 équivaut aujourd'hui un dollar 06 c'est concours des trois dernières années de l'euro est passé de 1,39 à 1,06 c'est-à-dire ABC de 25% deux fois et demi ce que perdra le France si on crée le franc personne dans ses relevé la nuit l'euro a perdu 25% de sa valeur au cours des trois dernières années en fait nous n'en n'avons pas été spécialement affecté mis à mieux c'est qu'à partir du moment où on va laisser se déprécier le front de 10 % par rapport au cours pivot de l'euro actuelle on va relancer la croissance en France regardez ce qui se passe au Royaume-Uni la livre sterling a baissé 10% à partir de juin 2016 au moment justement de du vote du brexit suite au vote du brexit la livre sterling abaissi d'environ 10%, ça a été très finement géré par la banque of ingland le résultat des courses c'est quoi c'est que le Royaume-Uni est le seul pays de l'Océan qui a vu sa croissance redémarrer à toute allure le fond en monétaire international de Madame Lagarde qui avait prévu que ce serait l'Apocalypse financière toute honte bu a dû reconnaître un qui avait pas d'apocalypse 2 c'est le seul pays de l'Océane dont ils ont relevé le taux de croissance résultat des courses les exportations Bondy les importations baissées donc des emplois ont été créés le taux de chômage vient de tomber à 4,6%.

c'est exactement ce qui se passe au Royaume-Uni vous avez remarqué d'ailleurs à quel point les médias sont devenus extrêmement silencieux sur ce qui se passe au Royaume-Uni de même qu'ils sont extrêmement silencieux sur ce que je dis sur BFM 10 minutes après que j'avais fini de parler n'était déjà plus question de moi vous avez remarqué en réalité si nous baissons si le franc nouveau perdit pour cent on va avoir une relance de la croissance française on va voir baisser le nombre de chômeurs ça se traduira certainement au bout de deux ans ou à 3 ans par une augmentation du pouvoir d'achat des Français justement parce que la France de nouveau créera plus de richesses ainsi va l’économie qui est une science qui n'est pas une science simple à comprendre et où il y a des quantités d'action et de rétroactions que souvent les gens n'ont pas bien à l'esprit alors on me dit oui mais si on quitte l'euro les taux d'intérêt vont augmenter massivement ça va être colossal énorme vous rendez compte pour la dette pour mon empreinte etc etc encore une fois c'est faux le monde actuellement est en excès de liquidité vous savez que les Américains produisent du dollar en veux-tu en voilà n'en veux-tu pas en voilà quand même ils font ça pour régler leurs déficit de balance des paiements courants notamment avec la Chine mais avec tous les pays ils sont en fait en déficit commercial avec à peu près le monde entier donc le monde est submergé de dollars de xénon dollars comme ils disent et de là on sait plus à qui ils appartiennent d'ailleurs les Américains eux-mêmes ont désigné de ne plus publier la masse monétaire M3 puisque on est dans une situation [Musique] à peu près jamais vu on sait pas où tout ceci va aller en attendant dans cet univers là les emprunts français resteront attractifs après la sortie de l'euro c'est un des actifs les plus sécurisés l'État peut d'ailleurs contraintes les banques françaises à acheter des obligations d'État ce que je ferais si je suis et le président de la République comme cela a été fait dans les années 90 en conclusion les taux d'intérêt pour les empreintes de des obligations à notre trésor mais aussi et par contrecoup pour les prêts aux particuliers n'augmenteront pas significativement je dis pas qu'ils vont pas du tout augmenter mais ça sera une hausse qui sera finalement tout à fait contenue et tout à fait limité sans commune mesure avec l'avantage énorme de voir 2 millions de personnes retrouvées de l'emploi et la croissance redémarrer dans notre pays alors il y a encore des gens qui me disent oui mais si on quitte l'euro la dette publique et mon emprunt bancaire vont s'envoler parce que vous comprenez si l'euro s'effondre si le nouveau Franck s'effondre la dette française va grimper d'autant j'ai vu un monsieur qui avait été jadis dans les années 81 parce qu'il était proche des socialistes il y avait été nommé à la direction d'une banque nationalisée en 81 qui était une banque je n'ose pas le dire parce qu'il va se reconnaître enfin bref il avait mené la banque à la faillite comme ça que ça se passe comme Madame Lagarde vous savez celle qui venus nous donner des leçons sur la façon c'est très la catastrophe si le Royaume-Uni sortait de se voter pour le brexit cette même madame Lagarde qui vous savez est passé devant la Cour de Justice de la République qui a dit bah voilà vous avez dépensément 400 millions d'euros c'est pas très bien faudra pas le refaire c'était l'affaire lorsqu'elle a parlé laissé un arbitrage ou les autres argent a été donné 400 6 millions d'euros à cette grande conscience morale qui est Monsieur Bernard Tapie qui a reçu 400 millions d'euros du contribua je rappelle que nous lorsque on dépasse de 5 km/h la vitesse limite on se ramasse un ou deux points en moins sur le permis et une amende mais lorsque Madame Lagarde elle dépense dilapide 406 millions d'euros du contribuable elle a simplement on a droit à une cour de justice qui dit écoutez la prochaine fois éviter alors revenons à nos moutons si on quitte le rôle à dette publique et mon empreinte bancaire vont-ils augmenter la réponse est non c'est encore une tromperie de la propagande selon l'OFCE 97% de la dette française de la dette publique française est en droit français c'est très important c'est même fondamental parce que c'est un grand principe du droit international ce qu'on appelle la lex monétaire c'est-à-dire que les 97% en question dans la mesure une dette est dans un droit national droit français la dette sera automatiquement reliée en nouveau franc et au taux de change officiel c'est d'ailleurs exactement ce qui s'est passé lorsqu'on est passé en 1999 à l'euro rappelez-vous avant il y avait des dettes en marques en Allemagne il est en France et puis d'un seul coup c'est devenu des dettes en euros et d'ailleurs aucun créancier n'a pu protester en particulier il y a des créanciers allemands qui avaient les créances en marque à partir du moment moment où l'Allemagne laissait tomber il marque pour adopter une monnaie qui allait intégrer ce que les pays de ce que les Allemands appellent les Gipsy c'est-à-dire les en anglais parce que c'est grace Italie Portugal Spain and island c'est comme ça qu'ils disent pas très gentil à partir du moment où ce que les Allemands appellent ça aussi les pays du Club Med tout le monde savait que l'euro serait sans doute moins fort que le marc donc normalement des créanciers de créances de de la Bundes banque allemande aurait pu objecter au fait que d'être remboursé en euros ils n'ont pas pu le faire parce que c'était justement l'Alex monétaique qui s'appliquait il en sera exactement de même pour les dettes des particuliers donc 98,5% sont en droit français autrement dit encore une bonne nouvelle il n'y a absolument aucun risque sauf sur des parts extrêmement faibles de l'ordre de 1 à 2% absolument aucun risque de voir sa croître la dette publique et les emprunts bancaires du fait de l'adoption du nouveau franc alors puisque les autres sont à court d'arguments mais moi je vais maintenant vous donner des arguments pour le frexit parce que pourquoi est-ce que je propose aux Français de sortir de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN c'est pas parce que j'ai vu la Sainte Vierge c'est pas parce que j'ai des hallucinations que je suis réactionnaire que je suis nostalgique ringard etc xénophobe et j'en passe c'est les meilleurs s'il y a si je propose de sortir de l'Union européenne de l'euro c'est parce qu'il y a de très solides raisons que l'on va regarder ensemble grâce au frexit nous allons réaliser des économies considérables le frexit va nous permettre de récupérer chaque année 9 milliards d'euros vous le savez c'est le différentiel entre le 23 milliards d'euros que l'on verse à l'Union européenne et les 14 milliards d'euros que l'on reçoit c'est la première chose au passage d'ailleurs les 9 milliards d'euros qu'on laisse chaque année servent à financer une partie de la structure bruxelloise mais servent également à financer les pays de l'Est et aussi les politiques étrangère de l'Union européenne lorsque Monsieur Juncker par exemple décide qu'il va dépenser un milliard 800 millions d'euros supplémentaires pour le donner au gouvernement de Kiev en Ukraine qui a parti lié avec des mouvements néonazis comme je veux Boda ça veut dire que la France en paie un sixième c'est à dire 300 millions d'euros je sais pas si vous vous rendez compte de ce que ça signifie ça veut dire que je pense par exemple on parle beaucoup en ce moment de la Guyane en Guyane il y a un plan pour par exemple construire des collèges sur 10 ans parce qu'ils me sont en manque criant de collège pour 500 millions d'euros sur 10 ans c'est-à-dire 50 millions d'euros par an ça avait été un engagement pris par l'État depuis je ne sais plus combien de semaines ce qui n'a pas été tenu parce qu'il y a plus d'argent donc le résultat c'est que nos compatriotes de Guyane ont mis le département à feu à 100 enfin ni à feu ni ensemble en tout cas avec des blocages bon on n'est pas capable de donner 50 millions d'euros à la Guyane pour construire des collèges alors qu'il y a un manque criant mais en revanche on donne 300 millions d'euros à l'Ukraine avec un mouvement avec un gouvernement anti russe piloté par les américains et qui appartiennent avec vos bodins les néonazis c'est ça l'Europe voilà exactement ce qu'est la construction européenne [Applaudissements] [Musique] nous allons économiser 5 milliards d'euros de dépenses liés à l'Union européenne hors budget dont les confinement et les condamnations pécuniaires parce qu'on a des condamnations à chaque fois qu'on ne respecte pas ce scrupuleusement les traités et puis nous allons pouvoir lutter contre la fraude fiscale et l'évasion fiscale des grandes entreprises qui est autorisées par l'article 63 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne qui organise la libre circulation des mouvements de capitaux cette fraude et cette évasion fiscale est évaluée à 60 milliards d'euros à Bercy et je pense qu'en sortant de ce système on pourra récupérer un tiers c'est à dire 20 milliards d'euros parce que ça ça n'existait pas auparavant d'avoir des fraudes aussi massives alors que vous le savez maintenant c'est le scandaleux au Luxembourg c'est à dire que maintenant vous avez des grandes entreprises industrielles ou de services qui font apparaître par des jeux d'écriture comptable et des transferts financiers qui font apparaître des déficits en France et des excédents et des profits au Luxembourg alors ça tombe bien parce qu'au Luxembourg c'est pas taxé donc en fait c'est des évasions colossales de dizaines de milliards d'euros qui échappent en fait au fils que français on peut récupérer facilement 20 milliards d'euros ça fait quand même 34 milliards d'euros par an 170 milliards sur un quinquennat vous voyez il manquait 500 millions d'euros en disant à la Guyane est-ce que vous voyez les femmes qui sont en jeu je sais que quand on parle de grands chiffres les gens sont un petit peu perdus mais il faut combien de comprendre ce que ça signifie qu'en ce moment en France on supprime des postes d'études d'enseignants d'infirmières dans les CHU les gens sont surexploités moi j'ai une fille qui est en 7ème année de médecine qui est interne et travailler 70 heures par semaine elle n'a même pas le SMIC alors qu'elle est épuisée tellement elle ne sort des interdits en médecine c'est un véritable scandale comme d'ailleurs les personnages hospitaliers regardez ce qui se passe dans un très grand nombre de départements ministériels en train plus les routes on ferme les commissariats la défense nationale et subclaquante on n'a pas les moyens nulle part mais en revanche on a des moyens pour donner des quantités de milliards au reste de l'Union européenne mais non charité bien ordonné doit commencer par soi-même la France n'a plus les moyens d'entretenir la danseuse européenne voilà la vérité à ceci s'ajouteront également des économies considérables c'est pas le même type d'économie c'est pas du cash ce sont des économies en termes macroéconomiques de toute l'allègement de tout l'allègement des normes européennes pour les administrations publiques et les entreprises alors ça je me fie ici à des calculs qui avaient été faits par les Britanniques au moment du brexit ou par les Néerlandais c'est que les normes européennes ont un coût parce que partout vous savez si vous êtes TPE PME artisan commerçants agriculteurs vous voyez en permanence des nouvelles réglementations qui vous tombent dessus bah ça a un coût ça un coup au niveau macroéconomique parce qu'il faut embaucher des gens qui vont faire que ça ça va vous prendre du temps de travail vous allez payer les salariés à vous occuper de ça une des grandes un des avantages importants notamment pour les petites entreprises les artisans les TPE c'est qu'on va pouvoir souffler supprimer toute une série de réglementations les entreprises qui exportent elles pourront les conserver si elles veulent continuer d'exporter mais en France il y a 180 000 entreprises qui exportent et des millions d'entreprises qui n'exportent pas qui ont une zone de chalandise de l'ordre de 10 km ou 20 km autour d'elle donc il y aura également des économies considérable en terme macroéconomique qui seront effectués le frexit se traduira par un allègement considérable déréglementation et donc des coûts de gestion qui pèsent sur les agriculteurs sur les artisans les commerçants les TPE et les PME grâce aux frexit nous allons empêcher la disparition de la pêche artisanale et de l'agriculture familiale je rappelle que les artistes 38 et 39 du TFUE du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne impose une vision ultra productiviste de l'Agriculture et de la Pêche j'en ai souvent parlé dans des conférences tout en plaçant nos producteurs dans une concurrence perdue d'avance avec des pays où il y a pas de Smic horaire dans ces secteurs une des raisons pour lesquelles il y avait 4 millions d'agriculteurs en France en 1960 il y en a plus que 400 000 aujourd'hui 90% des agriculteurs français ont disparu et dans 10 ans il y en aura peut-être plus que 40 000 une des raisons fondamentales c'est parce que les exploitations agricoles familiales sauf celles ceux qui ont la chance d'être sur une Appellation d'Origine Protégée les agriculteurs familiaux n'ont plus la capacité d'être compétitif face à des exploitations qui ou dans des pays a commencé par l'Allemagne où il n'y a pas de Smic horaire dans l'agriculture le frexit va permettre justement de protéger les productions qu'il est nécessite d'assurer les prix rémunérateurs et d'établir d'autres politiques que la seule loi du profit maximal qui est en fait la vraie loi des traités européens nous donnerons la priorité à la qualité gustative des aliments au respect de l'environnement et des cycles naturels nous favoriserons notamment l'agriculture biologique la permaculture et tout ce qui tout ce qui permet aux jeunes on essaiera on essaiera à la fin du quinquennat de passer de 400 000 agriculteurs où on est tombé à 600 000 je ne veux pas la lune mais je veux arrêter la fin des agriculteurs je veux arrêter la l'envahissement par l'agrobusiness avec les fermes de 10.000 vaches ou les poulailler de 100000 poules je veux que l'on revienne à une agriculture qui sonne agriculture fondée sur la raison [Applaudissements] vous voyez bien d'ailleurs au passage à quel point il y a deux façons de faire de la politique la première c'est de venir vous dire voilà je suis pour si pour ça je lutter pour l'environnement j'ai lutté je vais empêcher les agriculteurs de disparaître de se suicider je vais arrêter les délocalisations compter sur moi et pour l'Europe ah non il faut une autre robe etc ça c'est le bonimenteur moi je vous explique que si on veut de l'esprit il y a là tout ce que je viens de vous dire ça ne peut passer qu'à la condition que la France reprenne les manettes et se soustrait assez traités européens qui nous impose qu'on le veuille ou non les politiques que nous refusons c'est ça tout le problème grâce au frexit grâce au frexit nous allons empêcher justement les délocalisations et la vente de notre patrimoine public et privé à des fonds d'investissement venus du monde entier je rappelle que c'est l'article 63 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne qui impose la libre circulation des mouvements de capitaux sans aucun contrôle ni restriction avec la planète entière c'est cet article là qui a engendré le torrent de délocalisation industrielle à partir de 92 à partir du traité de Maastricht si vous saviez le mot de délocalisation n'existait pas dans la langue française avant 1993 il est apparu la première fois lorsque l'usine ouverte de fabrication d'aspirateurs à Dijon a décidé de se délocaliser en mettant à profit pour la première fois l'article qui maintenant et l'article 63 du TFUE mais qui a porté un autre numéro non traité de Maastricht cet article qui dit toute restriction aux échanges de mouvements de capitaux est interdite entre les États membres et entre les États membres et des pays tiers c'est-à-dire que ça favorise aussi les délocalisations vis-à-vis de la Chine cet article a engendré le torrent de délocalisation industrielles une usine à fermée en France au cours des 5 ou 10 dernières années à peu près en moyenne par jour ouvrables nous avons perdu des quantités d'empoisins industriels nous avons perdu à peu près la moitié des heures ouvrées dans l'industrie nous avons perdu des savoir-faire industriels et c'est à continuer actuellement il est de la plus grande urgence d'arrêter cette hémorragie hémorragie qui d'ailleurs facilite scandaleusement l'évasion fiscale des grandes sociétés et des grandes fortunes comme je le disais à l'instant le frexit permettra enfin d'interdire pour de bons les délocalisations de revenir à la situation d'avant 92 en réinstant le contrôle des mouvements de capitaux tel qu'il existait avant le traité de Maastricht et tel qu'il existe aujourd'hui dans la grande majorité des États de la planète a commencé par la Chine par l'Inde par toute l'Asie du Sud-Est ce que essayer de dire d'ailleurs lors du débat de tout à l'heure les situations actuelles je les dis au débat d'hier là encore ça a été silence radio de Monsieur Hamon Mélenchon madame Artau monsieur Poutou Madame Le Pen monsieur Macron parce que parce que j'ai raison et qui ne savent pas quoi me répondre c'est qu'actuellement les mir du Qatar peut acheter en France le Paris Saint-Germain peut acheter l'hôtel Martinez à Cannes peut acheter l'hôtel George V Hôtel Le Prince de Galles à Paris mais si vous vous gagnez 100 millions d'euros à l'euromillion et que vous alliez au Qatar en disant je vais acheter un hôtel et bien vous dira non ah bon et pourquoi parce que non parce que c'est interdit on a vu les Chinois des fonds d'investissement chinois rachetaient 1600 hectares de terre dans dans le dans en Sologne en avril 2016 mais si vous vous voulez acheter 1600 hectares de terre en Chine les Chinois vous diront meilleur c'est à dire que tout simplement nous sommes dans un système totalement asymétrique il faut savoir que seuls les pays de l'OCDE l'Amérique du Nord l'Union européenne le Japon et la Corée ont accepté cette libre circulation des mouvements de capitaux c'est-à-dire en train de détruire dans tous ces pays l'emploi industriel le savoir-faire industriel l'agriculture pour le plus grand profit des détenteurs de capitaux qui est sont à la tête d'entreprise qui en fait gagnent des fortunes en allant faire fabriquer j'ai pris l'exemple de la mention Ortega vous savez le type qui a créé la chaîne de magasins Zara en allant faire fabriquer par exemple aux Bangladesh dès le vêtements et ensuite revend ça en Europe occidentale avec le maximum de profit mais évidemment en ayant détruit tout l'emploi textile en Europe occidentale c'est le prix du profit que fait à mention Ortega et les actionnaires de Zara c'est un exemple parmi bien d'autres donc nous à partir du moment où nous aurons cessé de la partie NIR à l'Union européenne le frexit nous permettra d'introduire ce qui est quand même la moindre des choses c'est-à-dire mettre un terme à ce deux poids de mesure nous pourrons imposer le principe de réciprocité messieurs les Chinois vous ne voulez pas qu'on achète chez vous des hectares de terre mais vous ne pourrez pas acheter chez nous des hectares de terre c'est aussi simple que ça voilà ça nous permettra au passage et en tant que de besoin en tant que de besoin de ne pas accepter la vente les plus grands fleurons de notre patrimoine public et privé je rappelle quand même que dans le Bordelais il y a plus de 120 châteaux me dit-on qui ont déjà été vendus à des intérêts chinois que dans le vignobles de Bourgogne le château de Gevrey-Chambertin a été vendu à un propriétaire de casino à Macao et que le Château de Pommard a été vendu un investisseur américain bien non nous on va on va faire ce qui existait auparavant c'est-à-dire qu'on va pouvoir aussi interdire à des achats étrangers sur ce que nous estimons faire partie du patrimoine national public ou privé [Applaudissements] parce que c'est très simple si on ne fait pas ça si on macronise la France c'est-à-dire on va continuer à vendre toute la France vous avez vu quand même une fois je l'avais dit en boutade il y a quelques quatre ou cinq ans dans une conférence et puis malheureusement c'est en train de devenir arrêté je vais dire vous verrez on finira par vendre le château de Versailles mais c'est en cours il y a quand même une aile du château de Versailles c'est pas la plus belle d'accord mais qui vient d'être non pas vendu mais loué à baillon phytéoti je crois sur 40 ou 50 ans à une chaîne d'hôtel américain et si on continue comme ça vous verrez qu'avant la fin de la décennie on va compter et ben oui on va vous dire un jour viendra si on continue comme ça on vous expliquera écouter finalement la Joconde bon on peut mettre une très jolie reproduction mais les murs du cadavre nous en offre 15 milliards donc on vend la Joconde c'est comme ça que ça va se terminer si on y met pas le haut là alors grâce au frexit nous allons aussi défendre efficacement et sérieusement l'environnement parce que la mondialisation le libre-échange total ce système des délocalisations industrielles imposées par les traités européens ça revient à quoi aux définitive ça revient à faire fabriquer à 15000 km de là ce que l'on pourrait fabriquer près de chez soi c'est-à-dire les chaussures les meubles les jouets les ordinateurs les produits brins les produits blancs et c'est des textile tout maintenant va être fabriqué en Chine c'est-à-dire que nous avons d'abord on fait fabriquer ça dans un pays avec des très bas coûts sociaux salariaux et environnementaux mais en plus de ça il y a de ces noria permanentes de transport entre la Chine et Le Havre ou roterne je sais pas si vous savez que il y a eu une course autour du monde là en catamaran il y a un mois et demi il y a des d'ailleurs c'est un français qui a fait un triomphe et il paraît que lors de cette course en catamaran il y a 6 des compétiteurs qui dans l'océan Pacifique ont heurté un conteneur qui voguait à entre deux eaux c'est à dire que le Pacifique le célèbre océan Pacifique découvert par coup que Bougainville Wallis chanté par Victor segalenego gain basilic est en train de devenir une poubelle une poubelle vous savez qui a cette espèce de maelström là ce continent de plastique qui se trouve au nord-ouest au nord-est de du Pacifique qui fait je sais plus 900 km de diamètre c'est démon on est en train de laisser à nos enfants à nos petits-enfants une planète absolument saccagée un tas d'ordures et tout ça vient du modèle économique sous-jacent qui nous est imposé parce que objectivement c'est complètement délirant de fabriquer une paire de chaussures à Shanghai alors qu'on pourrait la fabriquer à 3 km de Toulouse non alors ce système permet aux grands groupes occidentaux de maximiser leur profit en bénéficiant de normes sociales environnementales très inférieur je l'ai déjà dit c'est la fortune de Zara mais pas que de Zara de Carrefour d'Auchan etc ce système est aussi l'un des principaux responsables de la montée du chômage en Europe parce qu'évidemment ce sont des emplois qui sont perdus qui vont à l'autre bout du monde et de la détérioration de l'environnement planétaire en rompant avec la logique de la mondialisation le frexit permettra enfin de commencer à protéger sérieusement la planète il s'agit pas que la France verse dans l'autre Arcis bien entendu on continuera bien entendu à commercer avec le reste du monde mais nous aurons un libre-échange ciblé et une priorité qui sera donnée au circuit court ne serait-ce que pour lutter pour l'environnement et pour la baisse du chômage grâce au frexit nous pourrons donc je le disais tout à l'heure faire baisser de 1 à 2 millions en l'espace de deux ans le nombre de chômeurs de catégories A ce que je dis là est extrêmement important c'est pas un effet de tribune je persiste et signe si nous ne sortons pas de l'Union européenne et de l'euro nous allons conduire aucune raison de cette change d'ailleurs c'est pas parce qu'on va vous créer des stages parking des contrats en poids jeunes des contrats de travail patrids des contrats je sais pas quoi vous savez ils ont c'est toujours la même chose ils viennent là Monsieur monsieur Fillon je l'entendais débiter on a raison très cru 5 ans 10 ans 15 ans en arrière nous allons créer comment est-ce que les gens font encore pour croire c'est belivernes et bien nous allons créer un contrat redynamisation emploi avec de nouvelles fusions entre l'ANPE et puis les assidis et puis Pôle emploi et je vais maintenant régionaliser ça pour donner plus de dynamisme mais je vais créer des emplois mais qui peut croire à ces trucs là il s'agit de questions macroéconomiques dont on parle s'agit pas de questions microéconomiques si nous restons dans un euro surévalué si nous restons avec des traités qui autorisent les délocalisations industrielles et qui autorisent la mise en concurrence frontale de l'agriculture française avec des agriculteurs dans des pays à très bas coût de Salins et bien nous allons continuer à voir péricliter l'emploi en France et voir inexorablement monter le chômage d'ailleurs regardez ce qui se passe en Grèce ça fait quand même deux ans maintenant ou deux ans et demi que la Grèce paraît-il et sauvée en fait de sauvetage elle est en train de mourir parce qu'il y a toujours autant de chômeurs et puis le patrimoine public a été pillé et puis la Grèce continue à s'enfoncer dans le désastre grâce au frexit nous allons préserver et renforcer nos services publics je rappelle ah oui c'est vrai je rappelle des noms des articles hier c'est un a quelques-uns qui ont commencé semble-t-il la ricaner un moment dans le débat parce que je citais des articles des traités nom d'une pipe il s'agit de choisir le chef de l'État on va quand même pas reprocher me reprocher de connaître les dossiers c'est comme si on reprochait un commandant de bord d'un Airbus A380 de savoir piloter son appareil c'est comme si on disait mais non non il faut monter une autre il y a une hôtesse là qui est très bien une hôtesse de l'air pas un pente qui s'appelle marine et qui va me prendre des commandes du de l'avion ne faisant pas de sexisme mais ça pourrait être aussi un Stuart ça pourrait être un steward appelé appelé comment appeler comment Macron un danseur bondin qui pourrait prendre les commandes du truc quand on voit le bilan honnêtement honnêtement le bilan de Monsieur Macron est une théâtre quel non mais son passage c'est une tornade enfin c'est quand même inouï que personne ne se penche sur ce qu'a fait ce monsieur y compris d'ailleurs je crois la vente de la gestion de l'aéroport de Toulouse qui a été finement menée si j'ai bien compris [Musique] et écoutez ce monsieur c'est un bébé c'est un bébé moi j'ai vu un bébé moi je suis dans le même corps sauf que il est inspecteur des finances et moi un inspecteur général sauf que j'ai 20 ans d'expérience de plus que lui il s'est fait rouler dans la farine par par des par des Matthieu chinois en fait c'est tout simplement ça c'est minable voilà en fait l'article 106 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne nous oblige la France à mettre en concurrence ces services publics et que service public pour de nombreuses activités de réseau telles que les autoroutes il s'agit d'un monopole privé qui se soutient avant toute sa rentabilité au détriment des citoyens j'ai expliqué parce que j'aime l'histoire je crois que j'en ai parlé d'ailleurs hier ah oui je crois que j'ai parlé de Saint-Louis 12160 la création de l'hôpital des 15-2015 x 20 = 300 vous savez c'était la base comme on dit 15-20 ça veut dire 300 parce que Louis IX en 1260 créé l'hôpital des 15-20 pour les soigner les aveugles pour 300 listes énormes à l'époque qui est à Paris Paris est un petit ville petite bourgade c'est dans l'île de la Cité et comme le rapporte son mémorialiste qui était le confesseur de sa veuve la reine Marguerite qui écrit en 13103 un ouvrage où il rapporte des faits et gestes de Louis IX et il dit qu'il avait donc créé cet établissement hospitalier où il était financé où ils ont les malades des yeux étaient soignés et nourri logé à demeure sur la bourse du Rouet comme on disait à l'époque c'est-à-dire sur le Trésor public sur la bourse du roi sur la bourse du loyer c'est à partir de ça c'était il y a 757 ans depuis 757 ans les Français considèrent que l'État doit avoir à bord d'abord avoir un rôle de justice et d'égalité sociale entre les français puisque Saint Louis c'est de lui qui s'agit Louis IX il est mort en 1270 les Français ont demandé et obtenu sa canonisation par Boniface 8 en 1296 et bien Saint Louis jugait aussi sous son arbre à Vincennes sous son chaine à Vincennes pourquoi c'est maintenant j'étais petit on apprenait voilà Saint-Louis dans la justice sous son gène à Vincennes bon je sais pourquoi c'est important que ça soit sous un chêne en fait tout le monde s'en fout que j'enchaîne en latin c'est le signe de robustesse à Vincennes c'était son château il y a toujours le château d'ailleurs à Paris non ce qui était important c'est que Louis IX rendit la justice c'est qu'il écoutait c'est un autre de ces mémorialistes le jointville qui raconte ça c'est que il écoutait un grand seigneur je sais pas le compte de charolais puis l'écoutait des pauvres gens et maintenant des pile prenez il avait un greffé lui dit c'est lui qui a raison le Seigneur lui on va le mettre au trou et les français de l'époque en 1250 d'où son découvert ce qu'il recherche c'est-à-dire un chef d'État qui assure la justice entre les Français quelle que soit la position sociale des Français il n'y a pas de justice pour les riches et de justice pour les pauvres et bien ça c'était il y a 760 ans et ça et des Français recherchent toujours le même type de chef d'État il cherche un chef d'État qui défendent le peuple contre les féodos de son époque alors du temps de Louis IX les féodaux et bien c'était c'était conte de charolais du temps Louis XI c'était le duc de Bourgogne c'était Charles le Téméraire du temps de Louis XIV c'était le prince de Conti ou le Grand Condé du temps de Charles de Gaulle c'était déjà les grands partis politiques et déjà les grandes oligarchies financières de Gaulle qui avait dit la politique ne se fait pas à la corbeille c'est-à-dire à la bourse de Gaulle qui dénonçait les partis politiques comme étant justement des féodalités et bien aujourd'hui il faut que les Français élisent un chef d'État qui les défendent contre les féodalités de notre époque c'est-à-dire la Commission européenne la Banque centrale européenne mais aussi l'OTAN mais aussi Goldman Sachs Morgan Natixis et toute l'oligarchie financière qui a mis la main sur le pays le frexit [Applaudissements] le frexit le frexit nous permettra de mettre un terme à la privatisation rampante de nos services publics et de ronalitionaliser ceux qui est déjà ont été privatisés j'ai pris l'engagement solennel je le répète ici de faire inscrire dans la Constitution française la liste des services publics non privatisables par nature ça sera EDF GDF la SNCF la Poste orange les autoroutes TF1 TDF toute banque bénéficiant de fonds publics la sécurité sociale pour tous les Français et les retraites par répartition tout ceci étant absolument interdit par les traités européens et notamment par le rapport des grandes orientations de politique économiques que je ne cesserai de dénoncer pendant toute cette campagne électorale et puis grâce aux frexit nous allons donc défendre nos acquis sociaux et rétablir notre démocratie j'en ai parlé je n'insiste pas à cet article 121 qui fixe à la Commission européenne la droit de pouvoir indiquer à chaque pays dont la France ce que doivent être ces grandes orientations de politiques économiques je rappelle que pour 2017 Bruxelles réclame à tout président toute personne qui sera élue le 7 mai sauf si c'est moi mais tout autre personne sera obligée d'appliquer ce qui est décidé par Bruxelles c'est-à-dire augmenter la TVA et baisser l'impôt sur les grandes sociétés ça veut dire que en clair et bien Madame Georgette Dupont par exemple qui habite à Lavaur et qui s'achète qui est au minimum vieillesse quand elle va s'acheter une baguette de pain le matin elle va payer 2-3 centimes de TVA en plus et à l'autre bout de la chaîne ça veut dire que les actionnaires de Vinci la gestion des autoroutes et bien il y aura moins d'impôts sur les sociétés donc Vinci dégagera plus de profits donc donnera plus de profit à ses actionnaires et parmi les actionnaires bien il y a cet homme si nécessiteux qui est l'émir du Qatar qui a acheté 4,9% du capital de Vinci donc on va en fait prélever un petit peu sur la petite retraite de même Georgette Dupont de la veuve et au bout de la chaîne on donnera plus d'argent à l'émir du Qatar c'est de ça qu'il s'agit en définitive Bruxelles réclame également de notre futur président qu'il démantèle le droit du travail et les professions réglementées les avocats les notaires les médecins les pharmaciens les chirurgiens les artisans taxi les experts-comptables et commissaires aux comptes et j'en passe vont être obligés progressivement de ce faire ubériser c'est ça la situation alors je le signale parce que je sais j'ai moi je trouve que dans mon entourage j'ai vu une fois j'ai une un ami lointain avocat qui me disait qu'il envisagé de voter Macron mais j'ai dit mais vous êtes suicidaire cher ami comment est-ce que des gens des notaires des huissiers des médecins des avocats etc peuvent imaginer un instant ce qu'ils sont en train de faire s'il vote Macron puisque c'est justement ils sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis c'est à dire la déréglementation de toutes les professions réglementées en France le rapport des grandes orientations politiques économiques exigent du président qu'il baisse le SMIC et les prestations chômage je l'ai déjà dit tout à l'heure on va être obligé de se rabaisser progressivement à la moyenne des États de l'Union européenne ne croyez pas du tout les bobards de ceux qui vous disent on va faire une harmonisation salariale sociale etc vers le haut ça c'est des mélanges malades non non en réalité c'est bien vers le bas que c'est en train de se produire est-ce que c'est vraiment ça que vous voulez il faudra également qu'il aggrave encore la politique de rigueur qui l'asphyxie financièrement les communes puisqu'il est précisé que l'on doit baisser la dotation globale aux collectivités locales on va donc voir s'accélérer les fusions forcées de communes j'en profite pour appeler au passage que j'ai pris l'engagement vis-à-vis des communes et notamment des mers qui les 587 valeureux mais dans ce qui m'ont parrainé et que je salue ici parce que sans eux nous ne serions pas là et bien je me permets de rappeler que j'ai pris l'engagement solennel devant eux de si je suis élu de revenir à la dotation globale de fonctionnement à toutes les collectivités locales d'avant 2014 c'est-à-dire d'arrêter de les asphyxer ça sera d'ailleurs l'application de l'article 5 de la Constitution qui prévoit que le Président de la République assure par son arbitrage le fonctionnement régulier des pouvoirs publics et la continuité de l'État à partir du moment où un président de la République cautionne le fait que l'on diminue donc d'un tiers ou de la moitié les subventions versées ou collectivités locales il viole en fait l'article 5 de notre Constitution parce qu'il n'assure plus par son arbitrage le fonctionnement régulier des pouvoirs publics le frexit permettra de reprendre en main notre destin collectif d'appliquer notre programme et de retrouver notre démocratie parce qu'à partir de ce moment-là nous pourrons avoir des politiques de droite lorsque l'on vend lorsque l'on vote à droite et des politiques de gauche lorsque l'on vote à gauche était en fait ce que veulent les Français c'est ce qui existait d'ailleurs en France à peu près jusqu'au traité de Maastricht justement grâce aux frexit nous retrouverons notre indépendance nationale et nous pourrons œuvrer pour la paix mondiale la sortie de l'Union européenne de la politique étrangère de sécurité défense et de l'OTAN je rappelle que l'article 42 nous place sous la tutelle de l'OTAN nous libérera de la soumission militaire à Washington le frexit nous permettra de ne plus être impliqué dans des guerres illégales et criminelles cela contribuera à la fin à notre sécurité intérieure et à la paix mondiale j'ai pris l'engagement solennel là aussi si je suis élu de rapatrier immédiatement tous nos soldats et conseillés qui sont présents dans des guerres illégales grâce au frexit enfin nous allons renouer avec la francophonie et tous les pays du monde l'Union européenne enferme la France dans un espace artificiel qui postule que notre avenir passerait nécessairement par une fusion progressive avec 27 autres étapes bientôt 28 29 ou 30 pourtant nous n'avons ni histoire commune ni l'un commune ni culture commune ni échange commerciaux ni échange familiaux ni famille ni intérêt commun avec la plupart d'entre eux en tout cas bien moins que nous n'avons avec des pays de la francophonie je crois qu'il doit y avoir quelque chose comme 800 Finland j'ai rien contre les finlandais mais il y a 800 finlandais qui vivent en France alors qu'il y a des centaines de milliers des millions de Français ou de franco-algériens franco-tunisien franco-sénégalais Franco gabonais Franco libanais Franco etc l'évidence c'est que la France a des liens avec la Francophonie qui sont très largement supérieures à ce que nous avons avec des pays qui sont artificiellement rattachés à nous le frexit en mettant fin à cette chose artificielle nous permettra de rouvrir la France sur l'ensemble du monde et de coopérer entre nations sans distinction oiseuse nocives d'appartenance continentale raciale ou religieuse en fait le frexit assurera la résurrection de la France tournée vers l'universel comme en fait les peuples du monde l'attendent alors je voudrais dire que pour ceux qui me découvriraient ici contrairement parce que comme on ne sait pas comment me critiquer il y a des gens qui ont trouvé la parade ah il me la seule chose qui propose c'est de sortir l'Union européenne jusqu'à 10 d'ailleurs Monsieur Pierre Gattaz j'ai vu là il a fait une petite intervention un peu minable d'ailleurs je suis allé au MEDEF j'ai eu la gentillesse d'aller au MEDEF je leur ai expliqué comment fonctionnait l'euro et puis monsieur Gattaz qui regardait qui n'écoutait pas il était à côté sur son sur son téléphone a fait une sortie en disant oui que finalement en boucle je disais qu'il fallait sortir de l'Union européenne de haut comme si tu aimes imbécile et que la seule chose qui comptait c'était ça que je n'avais pas d'autres vues non il y a tout un programme je vous y renvoie 190 mesures qui sont sur le site mais je rappelle que la plupart des mesures que je propose il y en a la grande majorité qui relève d'un programme législatif que je ne pourrais mettre en oeuvre que si nous avons la majorité aux élections législatives comme d'ailleurs tous les autres la différence entre moi et les autres candidats c'est que moi j'ai un programme présidentiel qui s'occupe de la garantie de l'indépendance nationale de l'unité nationale des Affaires étrangères et de la défense puisque c'est le rôle du président de la République et puis j'ai un programme législatif les autres ils ont pas de programme présidentiel les autres concours pour être Premier ministre en définitif ils sont des programmes en matière de santé d'éducation etc qui sont tout à fait légitimes mais qu'est-ce qu'ils vont dire aux élections législatives en mai juin et quelle est leur programme pour garantir aujourd'hui l'indépendance nationale et l'unité nationale c'est quoi leur programme de président de la République ont l'ignore encore je rappelle que mon programme ne se limite pas au frexit je vais rappeler notamment que je propose d'instaurer le référendum d'initiative populaire avec 500 000 citoyens signant une pétition une question qui aura été Valk aura été pardon validé par le Conseil constitutionnel qui aura vérifié la constitutionnalité ensuite elle sera soumise aux Français elle s'appliquera à tout le monde à commencer par le Président de la République j'ai vu d'ailleurs que un certain nombre d'entre eux ont tous les candidats semblaient se rallier peu ouprou à cette histoire de référendum initiative populaire ils sont pour le référendum d'initiative populaire pour rendre la parole au peuple mais dès qu'il s'agit d'avoir un débat avec 11 candidats il y a plus personne ils partent en courant quelle est la crédibilité que l'on peut donner au sens démocratique de ces personnes je propose d'instaurer la reconnaissance pleine et entière du vote blanc avec révocation des candidats qui ne vous plaisent pas si vous avez une élection des candidats qui ne vous plaisent pas mais vous votez blanc et si le vote blanc arrive en tête c'est un système qui existe en Suède ou en Uruguay et bien le vote est annulé le scrutin en question est annulée il est reporté deux ou trois mois et puis il est refait le scrutin mais cette fois-ci les candidats du scrutin annulé ont interdiction de se représenter sa force horaire à les partis politiques notamment à dégager ce dont on ne veut plus je propose de démocratiser le Conseil constitutionnel pour que désormais il ne soit plus les membres du Conseil constitutionnel ne soit plus choisis parmi les copains ou les coquins ou les amis politiques du président de la République du président du Sénat est présent de l'Assemblée nationale ils seront des juges des magistrats blanchis sous le harnais ayant étant connu pour n'avoir aucune position politique que ce public parce que dès que vous avez un vrai pas mettre absolument pas normal d'avoir un conseil constitutionnel des gens qui ont des prises de position politique et ils seront comme c'est le cas du Tribunal constitutionnel de Carlos en Allemagne ils seront élus par les assemblées pour un mandat très long de 12 ans non renouvelable ce qui leur assurera une indépendance absolument complète et il jugeront en droit et non pas en opportunité politique je propose aussi de démocratiser le Conseil supérieur de l'audiovisuel même chose d'ailleurs quand vous pensez que aujourd'hui le président du Conseil constitutionnel monsieur chamake et l'ancien directeur du cabinet de Lionel Jospin a été nommé là par François Landes dont il est un ami un phénomé madame nerneaude Delphine Ernotte à la tête de France Télévisions on s'aperçoit qu'il y a quand même un problème qu'est-ce qu'on dirait pas si en Russie une structure officielle chargée d'assurer l'égalité entre les formations politiques à la télévision russe était présidé par un ami de Vladimir Poutine je propose de réformer le statut des élus avec un casier judiciaire vierge obligatoire à toute élection demanda consécutif maxima pour éviter les dynasties de députés et puis également l'interdiction ça va de soi employer ses parents ses enfants sa femme à sa concubine et sa maîtresse parmi les attachés parlementaires je propose d'augmenter le SMIC à 1300 euros net par mois parce qu'il s'agit d'une politique de l'offre qui nous est imposée il faut maintenant passer à la politique de la demande parce qu'à force il n'y a plus de demandes baisser baisser compte notamment avoir une politique malthusienne qui consiste à peser sur les coups ne mène à rien il faut aussi procéder à une politique de la relance tout ceci est absolument incompatible avec les traités européens avec notamment le rapport des gopé qui exige nous diminuions le SMIC je propose d'assurer un minimum vieillesse équivalent à 950 euros par mois en France il n'est pas normal en France et en outre-mer je précise bien entendu la France pour moi c'est aussi l'outre-mer ça n'est pas normal que des personnes en France des seniors des gens qui ont plus de 65 ans se retrouvent parfois en dessous du seuil de l'indigence en France la France est quand même un pays civilisé un pays on doit assurer une dignité minimale à tous les Français notamment en zone rurale en particulier aux personnes âgées donc je pense 950 euros c'est quand même pas la mer à boire c'est juste au-dessus du seuil de pauvreté je propose de réduire les cotisations sociales pour les artisans les TPE et les PME je gage tout cela bien entendu par les cons je gage tout cela par les économies colossales dont je parlais tout à l'heure de 170 milliards d'euros découlant de notre sortie de l'Union européenne découlant de la lutte contre les la fraude fiscales et l'évasion fiscale tout ceci nous étant rendu possible par le frexit je propose je l'ai dit de renationaliser protéger constitutionnellement les grands services publics je n'y reviens pas je propose de constitutionnaliser la sécurité sociale publique et la retraite par répartition je propose d'interdire les OGM y compris dans la nourriture animale je propose de lancer un grand programme de logements sociaux ça n'est pas nouveau je l'avais déjà dit en 2011 la France est actuellement mon 4 il manque en France la mise en chantier de 80000 de logements sociaux par an c'est pas moi qui le dit c'est la Fondation Abbé Pierre ce sont les rapports qui émanent des services de l'État la France a s'est retrouvé en fait aujourd'hui à la situation dans laquelle ils étaient en 1954 lorsqu'il est apparu l'abbé Pierre c'est-à-dire qu'à l'époque en 1954 vous aviez des des bidons villes qui se répandaient tout autour de la région parisienne notamment et puis c'est à partir de 58 59 et surtout sous la période de Charles de Gaulle que d'un seul coup on a augmenté considérablement les mises en chantier de logement sociaux on n'a pas fait que les choses bien il y a eu aussi des constructions de barres de HLM qui se sont révélées criminogènes dans les années 80 mais il valait quand même mieux être à vous en voulant dans des HLM que dans des bidons villes et puis après à partir des années 80-90 on a commencé à démolir les grandes bas pour avoir des trucs à taille humaine ça c'est une autre histoire c'est l'histoire de l'urbanisme des logements sociaux mais force est de constater qu'après avoir connu une accmée une apogée dans les années 70 ou début des années 70 et bien on a commencé à voir décliné les mises en logements de logement sociaux un petit peu sous Giscard bon CROUS Mitterrand et puis ça c'est aggravé sous Chirac et ça s'est effondré sous Sarkozy alors actuellement ça à peine remonté un petit peu il manque encore 80000 logements sociaux c'est fondamental et notamment pour relancer l'économie parce que comme le dit le dicton quand le bâtiment va tout va parce que créer des logements sociaux c'est également employé des artisans des maçons des électriciens découvreurs des gens qui posent des fenêtres etc c'est à dire de la création de l'artisanat qui est quand même le premier employeur de France bon il y a beaucoup d'autres choses je vous conseille d'aller voir notre nouveau site d'acino 2017.fr qui est très bien fait je vous suggère d'aller vérifier pour voir tout ce que je peux dire sur des tas d'autres choses parce que sinon j'aurais pas le temps de poursuivre je voudrais quand même ici prendre un petit peu de hauteur pour la dernière partie de cette présentation je voudrais insister sur la gravité de des événements nous sommes en campagne présidentielle c'est quelque chose la campagne de l'élection présidentielle en proposant le frexit en fait je vous propose quelque chose de grand je vous propose de renouer le fil de l'histoire de France qui a été interrompu en 1992 par erreur avec le vote du traité de Maastricht il s'agit de corriger cette erreur comme le dit vous savez Confucius qui disait au moins 500 avant jcfu chante donc sud de Pékin confuse disait la seule véritable erreur c'est de ne pas corriger ses erreurs ça arrive à tout le monde de faire des erreurs des peuples faire des erreurs le français on fait des erreurs une erreur en ratifiant 92 le traité de Maastricht ils l'ont fait d'ailleurs dans des conditions de propagande énormes et bien il n'est pas trop tard pour corriger cette erreur on va renouer le fil de l'histoire de France je voudrais à ce propos ici faire un petit hommage audiovisuel qu'on va entendre dans un instant à quelqu'un qui moi était un de mes maîtres à penser en politique c'est en écoutant ça que je me suis une vraie j'ai commencé vraiment intéresser à la politique j'ai nommé Philips Seguin dans son discours à l'Assemblée nationale en 1992 sur le traité de Maastricht écoutez ce que disait Philippe ah ben non ça c'est excusez-moi avant Philippe Seguin pardon avant Philippe Seguin c'est d'abord Charles de Gaulle ce qu'il disait en 1965 pour l'élection présidentielle de 1965 écoutez-le quand il est interrogé justement sur l'Europe prononcé la formule est-ce qu'on avait appelé l'Europe des patries à ce moment je n'ai jamais parlé d'Europe des pâtes c'est comme la tendance j'ai parlé de la coopération des états alors ça oui j'en ai parlé et je crois que c'est indispensable et nous avons tâcher de l'organiser à cette époque mais ça n'a pas réussi et depuis on a plus rien fait excepté nous qui avons fait quelque chose avec l'Allemagne car nous avons solennellement j'étais incroyable après tout ce qui nous était arrivé nous avons solennellement faite avec l'Allemagne un traité de réconciliation et de coopération ça n'a pas non plus jusqu'à présent donner grand chose parce que parce que les politiques sont les politiques des États et qu'on ne peut pas empêcher ça alors vous avez du cri mais le rappeurs ensemble les Français les Allemands les Italiens que les Anglais etc oui vous avez ces commodes et quelquefois c'est assez séduisant on va sur des chimères on va sur des mythes ce ne sont que les chimères des mythes il y a les réalités et les réalités se traite pas comme ça 1965 élections présidentielles la première au suffrage universel vous voyez qu'elle était la nature des débats qu'il y avait à l'époque à la télévision dinidatures de débat de nature géopolitique en réalité moi j'essaye de remonter le débat de la campagne présidentielle de 2017 à ce qu'il était au niveau de 1965 c'est autre chose que de parler de sujets qui sont importants peut-être pour certains mais qui sont que des sujets quand même relativement secondaires par rapport à la gravité il s'agit là de définir la destinée de notre pays vous voyez que de Gaulle insistait sur le fait que en fait à part les états tout le reste ce sont des chimères et des mythes ce discours n'a pas pris une ride depuis 1965 et puis maintenant je voudrais vous faire écouter Philippe Séguin en 1992 qui monte à la tribune de l'Assemblée nationale pour exposer l'objection d'y recevabilité qu'il défendait à la ratification du traité de Maastricht je voudrais croire que nous sommes tous d'accord au moins sur un point l'exceptionnel importance l'importance fondamentale du choix auquel nous sommes confrontés et je n'ai pas l'impression de me payer de mots c'est en tout cas avec gravité que je viens inviter cet assemblée à opposé l'irrecevabilité au projet de loi constitutionnelle qui lui est soumis projet que le gouvernement nous présente comme préalable à la ratification des accords de Maastricht négocié le 10 décembre 1991 par les chefs d'État et gouvernement des paiements des Communautés européennes et signé le 7 février dernier cette recevabilité se fonde sur le fait que le projet de loi viole de façon flagrante le principe suivant lequel la souveraineté nationale est inaliénable et imprescriptible ainsi que le principe de la séparation des pouvoirs en dehors duquel une société doit être considérée comme dépourvu de constitution il existe en effet au-dessus même de la Charte constitutionnelle des droits naturels inaliénables et sacrées à savoir pour nous les droits de l'homme et du citoyen tels qu'ils ont été définis par la Déclaration de 1789 et quand l'article 3 de la Constitution du 4 octobre 1958 rappelle que la souveraineté nationale appartient au peuple il ne fait que reconnaître le pacte originel qui est depuis plus de 200 ans le fondement de notre État de droit nul assemblée ne saurait donc accepter de violer délibérément ce pacte fondamental la question la question de la séparation des pouvoirs se pose dans les mêmes termes aucune assemblée la compétence pour se dessaisir de son pouvoir législatif par une loi d'habilitation générale dépourvue de toute condition précise quant à sa durée et à sa finalité a fortiori aucune assemblée ne peut déléguer un pouvoir qu'elle exerce qu'au nom du peuple or le projet de loi qui nous est soumis comporte bien une habilitation d'une généralité telle qu'elle peut être assimilée à un blanc sain et nous voilà confrontés une situation tout à fait extraordinaire dans notre histoire constitutionnelle puisque pour la première fois on demande au Parlement de constitutionnaliser par avance des textes qui n'existent pas encore et qui ne seront pour la plupart même pas soumis à sa ratification dès lors qu'il s'agira de normes communautaires directement applicables on demande donc au Parlement qui n'en n'a pas le droit rien de moins que d'abandonner sa compétence législative aux organes communautaires chaque fois que ceux-ci le jugeront nécessaire pour l'application du traité ayant ainsi fait référence à la déclaration des droits de l'homme et du citoyen qui est violé deux fois par le projet de loi je pourrais considérer ma tâche comme accomplie voilà ce que disait Philippe Séguin il y a 25 ans il y a un quart de siècle s'il Seguin avait raison il avait décelé ce qui nous est maintenant imposé une dictature qui ne dit pas son nom en proposant le frexit je propose donc de renouer avec l'histoire de France interrompu en 1992 pour un quart de siècle et que nous allons redémarrer ensemble dans la liberté et la démocratie en proposant le frexit je propose une nouvelle vision de la France et du monde pour le 21e siècle je suis le seul candidat à expliquer le terrible anachronisme la formidable erreur historique du principe même de construction européenne tous les autres candidats approuvent le principe d'une construction politique continentale qui a vocation en définitive à s'opposer au reste du monde c'est en fait une utopie qui remonte sinon à l'Empire l'invention de l'Empire universel du temps de Octave Auguste en moins 27 avant Jésus-Christ au moins au fantasme de Dante alighiere et qui date du XIIIe siècle ou projets des États-Unis d'Europe de Victor Hugo de 1849 moi je voudrais ici invoquer une figure tutélaire qui n'est pas souvent invoquée c'est le moins que l'on puisse dire dans un débat politique mais moi mon objectif est de tirer la campagne présidentielle vers le haut je parle d'ici de schtry au robindo est un grand penseur indien qui est né en 1872 morts en 1950 qui fut l'un des dirigeants du mouvement pour l'indépendance de l'Inde auprès de Gandhi mais qui fut aussi un philosophe un poète un écrivain spiritualiste alors ce que je vais dire de toute façon je ne suis pas comme les autres vous l'avez noté moi je parle d'articles des traités là où les autres vous parlent de la robe de la couleur de la robe de Julie Gayet moi je suis là pour vous parler des autres vous parlent je ne sais pas quoi moi je suis là pour vous parler et pour vous citer et très anciens textes indiens les oupanichad va soudaïva kutumbakan qui est une formule célèbre des opanisha de la mahopanishad qui veut dire le monde est une seule famille Chris au robindo partait de ce principe que le monde était une seule famille et il écrit en 1919 un ouvrage assez extraordinaire l'idéal de l'unité humaine 1919 juste après la fin de la première guerre mondiale et regardez ce que cet homme écrit c'est absolument saisissant de pertinence il parle des États-Unis d'Europe du projet parce qu'un après 1918 il y a notamment le pacte entre Aristide Briand vous connaissez cette histoire et il dit seul l'expérience peut montrer si les États-Unis d'Europe peuvent se former et si une fois formé ce genre d'unités européenne peut subsister et ce parfait en dépit de toutes les forces de dissolution et toutes les causes de querelles qui pendant longtemps chercheront à la poussée au point de rupture mais en l'état actuel de l'égoïsme humain il est évident que si cette unité européenne se formait elle deviendrait un instrument terriblement puissant de domination et d'exploitation du reste du monde par le groupe de nations à présent à l'avant-garde du progrès humain inévitablement elle éveillerait l'idée antagoniste d'une unité asiatique et celle d'une unité américaine or même si le remplacement des petites unités nationales actuelles par des groupements continentaux marquent un certain progrès vers l'Union finale de toute l'humanité leur formation cependant entraînerait des cataclysmes d'un genre et d'une étendu qui éclipse serait la dernière catastrophe celle de 14-18 et pourrait bien réduire un néant les espoirs de l'humanité au lieu de rapprocher le accomplissement de conclure mais l'objection principale à l'idée des États-Unis d'Europe et que le sentiment général de l'humanité cherche déjà d'espacer les distinctions continentales et elle est subordonnée à une idée humaine plus large ce qui est parfaitement le cas de nos jours de ce point de vue une division sur des bases continentales serait peut-être une étape réactionnelle du genre le plus grave et pourrait entraîner des conséquences extrêmement sérieuses pour le progrès humain par conséquence si quel ordre supranational nouveau doit se former tôt ou tard après le bouleversement actuel il faudra que ce soit une association qui embrasse l'Asie l'Afrique et l'Amérique autant que l'Europe et essentiellement une organisation de la vie internationale composée de nations libre [Applaudissements] l'idée d'un regroupement continental est une erreur stratégique une erreur un anachronisme en fait ce que l'on nous propose c'est de devenir des nationalistes européens ayant vocation à nous opposer au reste du monde c'est de ça qui s'agisse et c'est ça que moi je refuse c'est d'ailleurs la raison pour laquelle vous savez comment s'exprime les autres candidats à l'élection présidentielle il s'exprime devant le drapeau de la République bleu blanc rouge avec un côté le drapeau bleu aux étoiles d'or qui est le drapeau comme vous le savez de la Sainte Vierge mais au-delà de la Sainte Vierge c'est aussi le drapeauéraldique du Saint-Empire romain germanique des autoniens du 10e siècle après Jésus-Christ et puis il y a une candidate Madame Le Pen pour ne pas la nommer qui elle s'exprime uniquement devant le drapeau bleu blanc rouge et bien moi je m'exprime devant trois drapeaux le drapeau bleu blanc rouge celui de notre République de notre patrie bien-aimée mais aussi celui de l'Organisation des Nations Unies parce que nous nous sommes en faveur d'un ordre international composé de nations libre comme le recommandait national quelle que soit leur taille à égalité de droit et de devoir tout acteur du système international et je le flanque également du drapeau de l'Organisation internationale de la Francophonie puisque la France si elle a des liens à travers le monde plus spécifique ce sont justement ces liens avec les pays de la francophonie là encore regardez comment Charles de Gaulle toujours en 1965 toujours pendant une élection présidentielle toujours à un moment où on tirait les Français vers le haut et non vers le bas et on leur faisait réfléchir à ce qui était leur pays scalêtre leur pays dans les 20 ans 50 ans qui viennent regarder ce que Charles de Gaulle disait exactement la même chose en fait la France n'a pas se limiter dans une solidarité continentale le rôle de la France c'est un rôle de travailler avec l'ensemble des pays du monde l'ensemble des nations libres la France doit être universelle écoutez le fondateur de la Cinquième République par conséquent nous sommes obligés de prendre le monde comme il est et d'agir et dans ce monde alors qu'est-ce que ça signifie ça signifie que la France n'a à s'interdire à elle-même aucune possibilité la France est pour la paix il lui faut la paix la France pour renaître vraiment pour se refaire et pour s'étendre au sens le plus noble du terme il lui faut la paix par conséquent la France cherche la paix cultive la paix et de la paix partout comment en étant en rapport avec tout le monde il n'y a aucune espèce de raison pour que nous excluions d'avoir de bons rapports avec ceci ou avec cela nous sommes les alliés les Américains et leurs amis tant qu'il a l'air de subsister quelques menaces venant de l'est sur l'Europe occidentale nous sommes également en termes de plus en plus étroit avec l'Europe de l'est parce qu'il existe et bien ce qu'il y a aucune espèce de raison pour que nous ne prenions pas tous ces contacts pacifiques avec elles nous avons pris les contacts également pacifiques et étroit déjà assez avec la Chine nous en avons avec d'autres réalités du monde comme l'Amérique latine comme l'Afrique bien entendu comme l'Inde comme le Japon et pourquoi pas ce que nous appelons l'équilibre qui va avec la paix c'est un commencement de coopération interne nationale et c'est cela que la France cherche à aider et c'est pourquoi la France ne n'exclut les rapports ces rapports avec qui que ce soit elle cherche à être en contact pratique directe féconde avec tout le monde il figurez-vous je dirais même qu'actuellement dans le monde si vous y faites attention elle est la seule les Américains tout puissants qui sont ne sont pas inventaires avec tout le monde les Anglais non plus pas encore les Allemands je n'en parle pas la Russie soviétique ce n'est pas certain nous nous sommes ce pays-là c'est conforme au génie de la France nous n'en sommes plus à la domination et à vouloir l'établir mais nous sommes le peuple fait pour établir et aider la coopération internationale c'est ça notre ambition nationale aujourd'hui et faute de celle là nous n'en aurions aucune mais il nous en faut une et celle là nous l'avons elle est pour le bien de l'homme elle est pour l'avenir de l'humanité et il n'y a que la France qui puisse jouer ce jeu là il n'y a que la France qui le joue d'où l'insistance que je porte à ce que la France retrouve son rôle planétaire à ce que la trans soit devenue bon un acteur c'est essentiel à l'Organisation des Nations Unies nous allons donner la priorité à la paix mondiale et au refus des blocs militaires avec le retrait de la France de l'OTAN avec le rappel immédiat de nos troupes présents dans des guerres illégales avec la redéfinition d'un nouveau livre blanc de la Défense nationale affirmant la volonté de la France de n'appartenir à aucun bloc militaire de sanctuariser le territoire national par notre force de frappe d'avoir une politique de défense erga homeness comme on dit en latin c'est à dire vis-à-vis de tout le monde nous n'aurons plus d'ennemis désignés nous n'aurons plus à mentionner telle ou telle partie du monde nous avons une politique de type gollien c'est-à-dire de protection de la France mais de coopération internationale comme le disait merveilleusement de Gaulle c'est le génie du peuple français de pouvoir le faire par rapport aux autres ça suppose au passage la fin de la pauvrissement et de la paupérisation des armées françaises le budget de la défense nationale hors pension était de 3% du produit intérieur but en 1981 il est tombé à 1,6% du produit intérieur brut de nos jours je prie l'engagement sur la neige je l'ai dit d'ailleurs hier j'étais ensuite suivi par tout le monde Fillon etc ils sont suivis ils l'avaient jamais mis dans leur programme moelleux repasser ça à 2%, moi j'ai je m'engage à reporter deux 1,6 à 3% du produit intérieur brut le budget des armées françaises puisque je rappelle que le Président de la République est aussi le chef de la diplomatie et le chef des armées et puis nous allons procéder à la résurrection d'une France indépendante en lien d'amitié avec le monde entier le grand retour d'une politique d'amitié et de coopération de la France avec la Russie avec la Chine avec le monde arabe avec le monde latino américain nous allons nous soustraire à la domination de l'OTAN nous ne serons plus le satellite de Washington nous ne serons plus le supplétif des armées américaines la France redeviendra le porte-parole de la liberté des peuples du monde avec la volonté de redonner tout son pouvoir à l'ONU conformément à sa charte fondatrice nous mettrons la fin de la France Afrique et le développement d'une nouvelle aire de coopération égalitaire avec les pays d'Afrique pour une politique planétaire pacifiste et réfléchi veillant à donner à l'espace francophone mondial sa dimension politique et non alignée priorité à l'universel avec je proposerai le transfert de l'UNESCO de Paris à Strasbourg dans les locaux laissés vacants du Parlement européen et je créerai un centre mondial de la concorde entre les civilisations à Strasbourg en réplique ce au projet funeste des néons conservateurs américains et de Samuel Huntington du choc des civilisations nous nous créerons le centre de la concorde entre les civilisations et nous le situerons à Strasbourg à côté de l'UNESCO qui sera installé à la lisière du monde germanique et du monde latin et puis je proposerai au pays de la francophonie de s'installer justement dans le palais de l'UNESCO à Paris qui aura été vidé puisque nous aurons transféré les 150 états de l'UNESCO à Strasbourg si les pays du disco sont d'accord bien entendu c'est une des filiales de l'Organisation des Nations Unies et devant ses locaux beaucoup plus petit de Paris je proposerai la création d'un parlement de la Francophonie à nos partenaires s'ils sont d'accord bien entendu s'ils ne sont pas d'accord tant pis et ce Parlement de la Francophonie installé à Paris dans les locaux de l'UNESCO aura pour objectif d'entretenir un lien politique permanent entre les États de la Francophonie pas un sommet une fois tous les ans tous les deux ans plus exactement avec un président de la République surtout depuis Sarkozy qui passe une demi-heure et qui après fil aux États-Unis d'Amérique tellement il se sent mal avec les pays de la francophonie et puis nous essaierons également de donner corps à une véritable communauté francophone politique de contrecarrer la théorie racialiste et guerrière du choc mobilisation promue par les signes tanks américains de permettre l'élaboration si possible de position commune de la Francophonie sur les grands sujets planétaires comme la réforme du système financier international un ordre Nord-Sud plus juste qu'actuellement la réforme de l'Organisation mondiale du commerce une position commune sur les problèmes environnementaux ou bien sur la paix au Moyen-Orient et sur la paix dans le monde c'est ce qui donnera d'ailleurs tout son poids au siège permanent de la France au Conseil de sécurité qui deviendra aussi le siège de la Francophonie j'en profite pour dire j'en profite pour dire que l'avenir de la France il faut cesser de le voir de façon triste de façon grise l'avenir de la France il est acquis il est assuré il faut arrêter de regarder l'avenir avec angoisse l'avenir c'est notre nos liens avec le monde entier et plus particulièrement avec les pays de la francophonie je rappelle que la langue française contrairement à ce qu'on vous dit et la langue en plus forte croissance au niveau planétaire puisque c'est une langue qui se développe à toute allure sur tous les continents sauf l'Europe où elle est en train de s'effondrer au profit de l'anglo-américain tant que je ne suis pas arrivé à l'Élysée parce qu'à partir du moment où je vais revenir on va tout changer sur cette question là aussi la langue française est en pleine croissance au niveau planétaire et ça sera peut-être l'un des dernières cartes postales de cette présentation de mon programme je veux vous montrer qu'il y a une vie après la construction européenne et que notre avenir passe en particulier avec tous les locuteurs francophones en nombre qui vont grossir en centaines de millions et qui ont déjà gourmencé à grossir en centaines de millions au cours des siècles au cours des 50 ans qui viennent qui vont faire de la langue française la deuxième ou troisième langue la plus parlée au monde et une langue qui sera une des principales langues de la planète elle est déjà elle est en train de gagner encore plus de place c'est en partie en partie là que réside notre avenir je vais vous donner un petit peu un coup de morale en regardant cette petite vidéo que voici [Musique]

[Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique]

767 millions de francophones en 2060 oui il y a une vie après la construction européenne c'est la raison pour laquelle nous devons maintenant cesser de nous enfermer dans une utopie et mener des anciens siècles et Mané du 19e siècle une utopie qui est en train de nous ruiner qui est en train de détruire la France la langue française la civilisation française qui est en train de nous placer sous la domination géopolitique mentale conceptuel linguistique du monde anglo-saxon la France doit redevenir la France le pays des hommes libres c'est à une véritable révolution par les urnes que je vous convie c'est à une nouvelle libération à une résurrection de la France et de la République française vive la république et vive la France vous êtes plus de 1000 plus de 1000 et vous êtes plus de 7 villes à nous suivre sur Facebook et YouTube en ce moment même et j'appelle le reste de l'équipe de campagne Fanny Rémy Vincent Brousseau les équipes locales merci

[Applaudissements] [Musique]

[Applaudissements] c'est un choix c'est un choix historique qui se propose devant vous qui ne se représentera peut-être pas avant des décennies il faut que la France redevienne la France je vous demande tous de vous mobiliser le 23 avril le 23 avril et le 7 mai pour mêlure à la tête de l'État merci [Applaudissements] [Applaudissements] et avant que nous quittions je serai dehors d'ailleurs pour serrer la main à tous ceux qui le veulent nous on est très nombreux il y a plus de 1000 personnes je crois ici c'est ça et il y a également comment vous serez là et plus de 7000 personnes qui ont suivi en ce moment sur Youtube en direct [Applaudissements] donc avant de nous séparer que je puisse serrer les mains à tout le monde si les gens le souhaitent mais ménager quand même moins un petit peu et bien je voudrais remercier toutes les équipes de son derrière moi et qui ont tous œuvré pour le grand succès de cette réunion de Toulouse et puis un immense merci à toutes celles et entre vous qui sont venus ce soir merci et vive la république et vive la France retrouvez nos analyses nos propositions adhérer ou faites un don sur upr.fr retrouvez-nous aussi sur facebook pour partager des idées et participer au direct Twitter pour suivre les réactions de François Asselineau au jour le jour Youtube pour ne rater aucune de nos vidéos pour nous aider à rétablir la démocratie poussez-nous abonnez-vous partagez